Если земля плоская то что с другой стороны
5 аргументов от сторонников теории плоской Земли
Ошибочно полагать, что в XXI веке все люди в развитых или развивающихся странах уверены в том, что Земля имеет форму шара. Существуют общества людей по всему миру, в России в том числе, которые считают, что Земля плоская. По мнению этих сообществ, вся информация о шарообразной Земле — это заговор масонов. Снимки Земли из космоса — это фотошоп. Видео с невесомостью снимают в специальных самолётах. Солнце висит над диском Земли в нескольких километрах, и самолёты летают не по прямой тоже потому, что под ними не шар.
Плоскоземельцы подкрепляют свою безумную теорию доводами, которые под силу разбить в пух и прах любому школьнику шестого класса. Тем не менее, они с пеной у рта доказывают, что все люди — заложники заговора иллюминатов. Все люди, которые верят в шарообразность Земли, — шароверы. Она плоская, разве вы не видите, глупцы?
«Если вы подпрыгнете, то улетите»
Сторонники теории плоской Земли считают, что Земля имеет форму диска, который со скоростью 9,8 м/с² движется вверх. Гравитацию они отрицают. Также отрицают движение планеты вокруг собственной оси. Последнее они аргументируют очень и очень забавно.
Если бы Земля действительно вращалась с оргомной скоростью, то каждый человек, подпрыгнув, приземлялся бы в иное место, так как, пока он висит в воздухе, Земля под ним прокручивается. То, что каждый подпрыгнувший приземляется в то же самое место, если сам не хотел прыгать на дальность, свидетельствует о том, что и вращения никакого не было. Ну это же и ребёнку ясно! То, что Земля вращается вместе с атмосферой, мудрые плоскоземельцы слушать не хотят. Они опираются на свой эмпирический опыт, а не на науку и исследования.
«Самолеты должны вылетать из атмосферы»
Вообще самолёты, по мнению плоскоземельцев, — это самая большая оплошность проклятых иллюминатов. Ведь самолёты доказывают плоское строение земли лучшим образом! Вот главные «самолётные аргументы»:
Флаг ООН — это настоящая карта Земли
Флаг ООН
Сторонники плоской Земли считают, что иллюминаты таким образом издеваются над всем миром. Они как бы говорят: «Мы покажем вам, как выглядит Земля на самом деле, но заставим верить в шар». Зачем просвещённым тратить колоссальные средства, чтобы дурачить всё население планеты, плоскоземельцы не торопятся сообщать.
Не так давно проходила конференция сторонников плоской Земли в Великобритании. Там они обсуждали важные и насущные вопросы, один из них касался ледяного края Земли. Их волновало, почему самолёты не падают, если вылетают за край. Один из самых умных мыслителей предположил, что когда самолёт долетает до края, он исчезает и появляется с другой стороны — прямо как Пакман из известной игры!
Все фото и видео из космоса — подделки
Ну конечно подделки, и вот несколько из самых главных аргументов:
Лучи расходятся — значит, Солнце прямо над Землёй
В облачную погоду утром или вечером можно наблюдать, как солнечные лучи расходятся облаков. Получается очень красиво, но плоскоземельцы не тратят время, чтобы наслаждаться явлением перспективы, они торопятся записать этот эффект в раздел доказательства плоской Земли. По их мнению, если бы Солнце находилось на расстоянии миллионов километров, то лучи падали бы прямо, вне зависимости от того, проходят они через облака или нет.
Плоскоземельцы не видят связи между лучами, которые проходят через облака и рельсами, которые тоже расходятся по мере приближения к смотрящему, если облаком закрыть то место, где рельсы сходятся в точку, то будет видна та же картина, что и с лучами.
Также сторонники этой абсурдной теории в качестве её доказательств активно демонстрируют фото, где кажется, будто Солнце или Луна висит между облаками. Но здесь всё объясняет несовершенство человеческого зрения, глаз не может точно определить месторасположение более блеклых объектов, когда они находятся рядом с яркими. Если дым пускать рядом с горящей лампочкой, будет казаться, что он есть с обеих сторон, даже если он только с одной.
Что было бы, если бы Земля была плоской.
Последние несколько лет концепция «плоской Земли» заново обрела большую популярность. Сложно поверить, что в 2018 году существует целое сообщество людей, считающих, что все аэрокосмические агентства мира нас обманывают, покорно подчиняясь мировому правительству и подсовывая ненастоящие снимки круглой Земли из космоса. Некоторые совсем уж радикально настроенные индивиды вообще заявляют, что никакого космоса нет, да и быть не может, потому что наша плоская планета закрыта некой небесной твердью.
Плоская Земля? Маловероятно
Среди сторонников идеи плоской Земли встречаются действительно выдающиеся научные умы, добавляющие серьезного веса данной теории, взять хотя бы Тилу Текилу или B.O.B, которые на полном серьезе заявляют, что наша планета похожа на блин. Ладно, это все шутки.
C позиции науки концепция плоской Земли, несколько сотен лет назад опровергнутая учеными, безусловно, выглядит очень глупо, особенно если копнуть глубже и дойти до доводов, предлагающихся ее сторонниками. Но сегодня мы не будем их разбирать. Сегодня нас интересует кое-что иное. Несмотря на свое безумство, теория плоской Земли порождает довольно интересный вопрос: каков был бы наш мир, если бы наша планета действительно была плоской? На самом деле этим вопросом ученые также не раз задавались и даже довольно неплохо в нем разобрались. Итак, сегодня мы поговорим о том, что было бы с нашей планетой, будь она плоской, а не круглой.
Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен. Там можно найти много всего интересного, чего нет даже на нашем сайте.
Как работает гравитация
Мы стали бы ближе к северу.
Если вы думаете, что гравитация тянет всех нас вниз, то вы заблуждаетесь. Она тянет нас к центу Земли. Вот почему люди не падают с планеты, находясь относительно нас вниз головой на другом конце мира – гравитационные силы притягивают все к центру.
Это очень удобно, особенно когда вы живете на круглой планете. Если бы Земля была плоской, гравитация работала бы здесь совсем по-другому. Плоская Земля была бы длинной и тонкой, а центр ее гравитации, скорее всего, располагался бы где-то на Северном полюсе, потому что именно он является центром на всех картах плоской Земли.
Это значит, что все на планете постоянно притягивалось бы к Северному полюсу, причем довольно сильно. И чем сильнее вы бы отдалялись от Северного полюса, тем сильнее гравитационная сила притягивала бы вас к центру. Этой силе ничто не смогло бы противостоять: вода вышла бы из берегов, все деревья и растения росли бы по диагонали, а людей, скорее всего, засосало бы в большой шар посередине Арктики.
Когда солнце сожжет планету?.
Давайте на секунду представим, что проблема гравитации каким-то чудесным образом решена. Возможно, мы начали носить какие-то специальные гравитационные ботинки или обнаружили, что сторонники плоской Земли оказались правы, и никакой гравитации в принципе не существует и никогда не существовало, а все вокруг просто естественным образом «падает» вниз. Даже если мы не будем притягиваться к Северному полюсу, то у нас будут серьезные проблемы – мы лишимся магнитного поля.
Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там вы узнаете много нового.
Магнитное поле защищает нас и нашу планету от космического излучения и солнечной радиации. Это поле существует только потому, что наша планета вращается. Если планета остановит свое вращение по любой причине, это поле исчезнет. А вскоре и мы следом за ним.
Во-первых, весь объем радиации и излучения из космоса будет беспрепятственно проходить к поверхности нашей планеты. В результате этого у Земли исчезнет озоновой слой и, что более важно, атмосфера, которая начнет постепенно рассеиваться, пока в конечном итоге не исчезнет полностью.
Исчезновение магнитного поля и атмосферы сделает нас беззащитными против астероидов и метеоритов. Мы будет подвергаться постоянной бомбардировке этими объектами, пока поверхность нашей планеты не станет похожей на лунную.
Не работает навигация
Птицы не смогли бы летать.
После всего вышеописанного у нас осталось бы всего несколько дней жизни, однако и их пришлось бы терпеть с некоторыми неудобствами. Оказывается, если бы наша планета была плоской, то практически ничто из того, что мы создали на данный момент, не работало бы.
Без мантии, ядра или северного магнитного полюса стали бы полностью бесполезны компасы. Проблемы возникли бы не только у людей, но и у животных. Птицы, использующие магнитное поле для навигации, не знали бы, в какую сторону им лететь.
Кроме того, стала бы невозможной навигация по звездам – для нас они стояли бы на одном месте. К тому же звездное небо было бы одинаковым в Северном и Южном полушарии.
Однако «веселее» всего было бы с GPS-системами, которые не просто перестали бы работать, они бы начали нас убивать. С неба нам на голову начали бы падать спутники (в настоящий момент их около 1300), которые без GPS-навигации больше не могли бы удерживаться на орбите.
Горизонта не существует
Глаз — тонкий инструмент.
Вы не поверите, но от жизни на плоской Земле были бы и свои плюсы. Их очень мало, и в свете скорой кончины всего живого они были бы бесполезны, но тем не менее. Одним из таких плюсов, например, было то, что мы могли бы очень далеко видеть. Наши глаза намного сильнее, чем кажется. И если бы Земля была плоской, то, выглянув в окно, мы смогли бы увидеть, что делается чуть ли не на другом конце страны.
Заходите в наш специальный Telegram-чат. Там всегда есть с кем обсудить новости из мира высоких технологий.
Живя на шарообразной Земле, мы не можем этого сделать, потому что примерно через 5 километров планета изгибается. На плоской же Земле взгляд из окна был бы подобен взгляду из иллюминатора летящего самолета. Конечно, некоторые детали были бы расплывчатыми или едва заметными. Но для обзора нам бы помог свет. Мы могли бы видеть свет городских огней, расположенный в сотнях километрах от нас.
Прекратилось бы движение тектонических плит
Разломов бы не существовало.
Ученые утверждают, что тектонические плиты созданы под шарообразную планету. Если двигается плита на одной части планеты, то она взаимодействует с другой плитой на противоположной части планеты. Если бы Земля была плоской, разумеется, это правило перестало бы работать.
Как именно тектонические плиты работали бы на плоской Земле, неясно, однако если предположить, что они не двигались бы вообще, то становится понятно, что, скорее всего, на планете не было бы рельефного разнообразия. Не было бы никаких гор и равнин, а океан представлял бы собой бассейн с водой, ровно распределенной по всей поверхности Земли.
Даже если предположить, что рельеф задуман определенным образом изначально, неясно, что делать с вулканами, а они невероятно важны для нашей планеты — благодаря им в атмосфере Земли содержится кислород.
Пересечь Антарктику невозможно
Как сделать так, чтобы вода не утекала?
Согласно большинству моделей плоской Земли, Антарктида окружает нашу планету плотной ледяной стеной, которая нужна для того, чтобы не вытекала вода. В этом случае никто никогда не смог бы ступить на Землю Антарктики, хотя, согласно историческим свидетельствам, это делали многие.
Против факта существования ледяной стены говорит не только то, что в таком случае пришлось бы признать, что все люди, побывавшие в Антарктике, лгут, но и то, что могло бы произойти с ледяной стеной в случае, если тектонические плиты все же движутся. Со временем из-за этого движения в стене образовались бы трещины, из которых вытекла бы вода.
Не существовало бы времен года
На плоской Земле не было бы никаких смен времен года. Если вам не нравится зима, то для вас это было бы хорошей новостью, поскольку на планете всегда было бы лето. Дело в том, что времена года у нас меняются благодаря наличию у нашей планеты наклона оси. Так, когда в Северном полушарии лето, в Южном – зима, и наоборот. Без этого наклона оси времена года отсутствовали бы как таковые, особенно если Северный полюс находился бы в центре. На планете вечно длился бы один сезон.
Однако отсутствием времен года дело бы не ограничилось. Если бы на планете устоялся один и тот же сезон, то и климат везде на ней был бы одинаковым. А это в свою очередь создало бы для различных микробов и вирусов идеальные условия для миграции. Каждая новая болезнь, появившаяся в одном или другом регионе плоской планеты, распространялась бы по всему миру с молниеносной скоростью.
Не было бы дождей
Без дождей тоже плохо.
Если бы Земля была плоской, то ветер на планете дул бы только в двух направлениях: на юг и на север. Это в свою очередь вызвало бы глобальную климатическую катастрофу. Все дело в восточном и западном ветре и течениях, поскольку они образуются в результате вращения планеты вокруг собственной оси.
Перестала бы действовать сила Кориолиса, и на Земле не только прекратились бы штормы, но и не шел бы даже захудалый дождик. На планете везде была бы засуха. Возможно, у береговых линий ситуация была бы чуточку получше, но все остальное превратилось бы в безжизненную пустыню.
Мы упали бы на Солнце
Солнце — чертовски жаркая штука!
Все, что описано выше, было бы неважно в любом случае. Если бы Земля была плоской, то жизнь на ней быстро бы погибла, поскольку планета упала бы на Солнце. Виной тому опять-таки стало бы отсутствие движения вокруг своей оси и гравитации, которые позволяют нашей планете вращаться вокруг светила.
Согласно классической модели плоской Земли, наша планета статична. Она никуда не двигается и постоянно находится под нависшим над ней Солнцем. Если при этом предположить, что Солнце гравитацию сохраняет, то Земля попросту притянется к светилу и упадет на его поверхность. Если же, как утверждают сторонники теории плоской Земли, гравитации не существует вообще, а Солнце – не огромная звезда, а лишь небольшой светящийся шар, находящийся не дальше, чем в 6400 км от Земли, то ничто не помешает ему, остальным планетам и их спутникам, включая нашу Луну, упасть нам на голову.
Самый большой заговор во Вселенной
Если на минуту представить, что мы действительно живем на плоской Земле, и все каким-то чудесным образом работает идеально, то перед нами возникнет еще одна проблема, напрочь лишенная логики. Это будет означать, что мы живем среди миллионов лжецов, вовлеченных в самый большой и одновременно самый бессмысленный заговор не только в рамках истории нашей планеты и человечества, но и, возможно, всей Вселенной.
Сторонники теорий заговора о плоской Земле утверждают, что «сказку» о круглой Земле придумали в NASA. Но если это действительно так, то проблема окажется гораздо обширнее. Ведь это будет означать, что не только те, кто связан с космосом, но и те, кто посещал Антарктику, вовлечены во всеобщий заговор.
Сейчас сложно сказать точные цифры, сколько бы человек в таком случае принимало бы участие в этом заговоре, но в той же программе «Аполлон», в рамках которой американцы летали на Луну, принимало участие более 400 000 человек. Получается, что все они тоже заговорщики? В Космической программе СССР наверняка принимало участие не меньше людей. Все они тоже заговорщики?
За всю историю в космос самыми разными людьми и группами было выведено около 8000 различных аппаратов. Среди этих людей есть даже 19-летний студент-британец Адам Кедворт, создавший простенький фотографический зонд из пары картонок, GPS-трекера, камеры за 30 фунтов и нескольких шаров с гелием и запустивший его в космос в 2012 году. Получается, он тоже вовлечен в этот заговор? Более того, преподаватели, рассказывающие о теории шарообразной Земли, вероятнее всего, тоже недалеко бы ушли от всех этих заговорщиков.
Если бы Земля была плоской, то это бы означало, что в мире существует миллионы и миллионы людей, знающие правду, но отказывающиеся ее признавать. И эти миллионы людей без каких-либо зазрения совести, без каких-либо моральных дилемм, без какого-либо труда, естественным образом врали бы вам в лицо ежедневно.
Если бы мы все жили в таком мире, то упасть на Солнце было бы не такой уж и плохой перспективой.
Плоская Земля: где заканчивается миф и начинается реальность?
Н епостижимые секреты мироздания едва ли возможно раскрыть до конца. И даже то, что на первый взгляд кажется непреложной истиной, в некоторых случаях может оказаться весьма спорным. Искажение исторических фактов в угоду политическим, экономическим и морально-этическим интересам уже не вызывает такого удивления, ведь у концепции альтернативной истории с каждым днём становится всё больше и больше приверженцев. И даже те, кто ещё недавно верил в сказки о существовании тататро-монгольского ига и основании Петербурга Петром I, сегодня уже не так уверенно выступают в поддержку своих убеждений.
А что, если не только история искажена? Современная география, геодезия другие науки возвели в ранг аксиомы идею о том, что Земля круглая, однако и у этой теории есть свои противники. На первый взгляд, идею о плоской Земле можно воспринять как шутку, вот только её приверженцы приводят всё больше убедительных доказательств в пользу своей теории, которые выглядят вполне логично и обоснованно. Так ли это, или всё же в этом случае наука не врёт? Кто знает…
Теория плоской Земли: основные понятия
Суть данной теории раскрывает само её название. Согласно предположениям плоскоземельцев, земной шар представляет собой круглый диск, центром которого служит Северный полюс. А вот Южного полюса на этой карте в принципе нет – вместо него расположена высокая ледяная стена, которая опоясывает территорию Земли. Что находится за этой стеной – загадка. Одни предполагают, что за ней лишь льды и вечная мерзлота, другие считают, что там скрывается параллельная жизнь других обитателей планеты, ну а третьи полагают, что стена служит ограждением, за которым нет ровным счётом ничего. Карта, наглядно отражающая устройство плоской Земли, называется азимутальной.
Диаметр планеты составляет 40 000 километров. Над этим огромным диском, словно купол, возвышаются созвездия, Солнце и Луна. А чтобы сутки шли своим чередом, и день сменялся ночью, вращается не сама планета, а купол, расположенный непосредственно над ней. Именно поэтому созвездия движутся в течение ночи, на смену яркому солнцу приходит загадочная и холодная луна, а восход и закат регулярно чередуются.
А поскольку Солнце постоянно движется, то и привычные представления о Солнечной системе не имеют права на существование. В концепции Плоской Земли Солнечная система в принципе не рассматривается, поскольку вращение Солнца осуществляется с бешеной скоростью, и планеты просто не смогли бы лететь за ним следом и вращаться относительно собственной оси. В качестве весомого аргумента выступает ещё и сила притяжения планет. Если верить современным учёным, Земля занимает третье место среди планет, расположенных вокруг Солнца. Вот только по законам физики сила притяжения напрямую связана с массой, а значит, чем меньше размер планеты, тем ближе она должна находиться к Солнцу. Проведя несложные математические расчёты, можно понять, что Земля должна находиться не на третьем, а на шестом месте. Тогда наш мир окутывала бы вечная мерзлота, ведь атмосфера просто физически не смогла бы достаточно прогреться для комфортного поддержания жизни.
А снимки Марса? Нереальная и таинственная красота этой загадочной планеты по мнению приверженцев теории Плоской Земли – не более чем фотофильтры, игра света и теней, классические компьютерные программы, с которыми умеет работать любой «продвинутый» школьник. Если убрать с этих картинок эффекты фотошопа, получатся очень красивые, но всё же вполне реальные пейзажи, снятые в отдаленных уголках Земли, нетронутых рукой человека.
Немного истории, или Откуда черпает своё начало теория плоской Земли?
На первый взгляд может показаться, что теория о плоской форме нашей планеты – не более чем модное веяние, которых сейчас немало развелось в интернете. Однако это совсем не так: всматриваясь сквозь призму истории, можно отследить, как изменялось мнение о форме Земли. Упоминание этой теории встречалось в древнейшей мифологии Египта и Вавилона, индуистских и буддийских писаниях, скандинавском эпосе. И даже древние философы, учения которых считаются историческим наследием, среди которых Левкипп и его ученик Демокрит, были твёрдо уверены, что Земля плоская. Этой же идеи придерживались и в древнейшей рукописи Книги Еноха, найденной в Кумране. Однако с течением времени эти убеждения уступили астрономическим знаниям, и идея Плоской Земли канула в лету.
В Средние века вопрос о форме Земли вновь стал обсуждаемым. Одним из ярких примеров этой идеи стала «Христианская топография», написанная Косьмой Индикопловом в 535-547 гг. В ней планета представлена в виде прямоугольной плоскости, поверх которой расположен купол: «Некоторые люди, прикрывающиеся именем христиан, утверждают, заодно с языческими философами, что Небо имеет сферическую форму. Без сомнения, эти люди введены в заблуждение затмениями Солнца и Луны». Эта работа в переводе получила широкое распространение на Руси, ведь по тем временам она представляла собой уникальную энциклопедию средневековых знаний, не верить которым не было причин.
Одним из наглядных примеров теории стала гравюра, опубликованная в книге «Атмосфера: Популярная Метеорология», вышедшей из-под пера французского астронома Камиля Фламмариона в 1888 году. На ней изображён пилигрим, который достиг края Земли и выглядывает из-под купола навстречу новым мирам. Подпись к изображению гласит следующее: «Миссионер средневековья рассказывает, что нашёл точку, где небо касается Земли».
Как образовалось Общество плоской Земли?
В 19 веке приверженцы описываемой концепции объединились в группу – Общество Плоской Земли, – во главе которой стоял английский учёный Сэмюэль Роуботэм. В течение нескольких десятилетий он проводил всевозможные опыты, эксперименты, исследования в подтверждение своей теории и, что немаловажно, нашёл массу доказательств. Используя псевдоним Параллакс, он написал «Зететическуюастрономию», в которой досконально и доступно изложил все свои наработки и результаты, опровергающие шарообразную форму планеты. Изначально небольшой труд Роуботэма несколько раз переиздавался, становясь всё более масштабной и доказательной литературой, ведь его постоянно дополняли ученики Общества. До самой смерти Сэмюэль Роуботэм отстаивал свою теорию, проводя многочисленные лекции и семинары по всему миру.
Адепты теории Роуботэма впоследствии объединились во Вселенское зететическое общество, которое нашло своих приверженцев во всех уголках планеты. С 1956 года эта организация во главе с СэмюэлемШентоном вновь стала именоваться Обществом Плоской Земли, однако со значимой приставкой «Международное». Когда Шентон увидел фотографии Земного шара с орбиты, он ни на миг не усомнился в своих убеждениях: «Легко заметить, как фотографии такого сорта могут одурачить несведущего человека».
С 1971 года руководителем организации был Чарльз Джонсон. Он развернул крупную кампанию по продвижению своих идей, раздавал листовки, выпускал брошюры и буклеты, в которых отстаивал модель плоской Земли. Благодаря такой активности за время его руководства сторонников теории стало в несколько раз больше.
Аргументы в пользу теории плоской Земли
Чтобы принять обоснованное решение о форме нашей планеты, следует рассмотреть аргументы обеих сторон, выяснив, какие из них являются наиболее разумными и последовательными. Итак, что же говорят о своей теории плоскоземельцы.
1. Скорость вращения Земли.
2. Идеально ровный горизонт.
Посмотрите вдаль. Всмотритесь хорошенько, не упуская из виду ни малейшую деталь. Что Вы видите? Эталонно ровный край горизонта в той местности, где он отчетливо просматривается – поля, луга, морская гладь – не может обмануть. Ведь на свободной местности взгляд охватывает вдалеке несколько километров, так почему же они идеально ровные? По мнению адептов теории, ответ очевиден – Земля плоская! К тому же, высокие объекты (например, башни, маяки, горные вершины) были бы попросту не видны, ведь шарообразная поверхность закрывала их от внимательного глаза, поскольку линия горизонта была бы существенно выше. Вот только этого не происходит, и любоваться горами можно с очень дальнего расстояния, насчитывающего не один километр.
3. Маршруты авиаперелётов.
Многие рейсы, в особенности дальние, на первый взгляд кажутся нелогичными с точки зрения шарообразности Земли. Глядя на глобус, можно задаться вопросом, почему пилоты выбирают именно такой, на первый взгляд, нелогичный путь и неудобные точки для дозаправки. Однако никакой загадки и иррационализма в этом нет: если сравнивать эти маршруты с плоской картой, становится понятно, что маршрут проложен идеально.
4. Звёздный рисунок.
Если все объекты во Вселенной находятся в постоянном движении, то почему тогда звёзды на небе расположены абсолютно одинаково как сегодня, так и несколько столетий назад. Ведь, по идее, звёздный рисунок должен изменяться если не каждый день, то раз в неделю уж точно. Однако этого не происходит. Всё дело в том, что звёзды – это всего лишь голограммы на небесном куполе, которые не могут видоизменяться, перемещаться относительно друг друга и тем более падать. А знаменитый метеоритный дождь, которого с нетерпением ждут все романтики мира, чтобы загадать желание, является голографическим эффектом.
5. Жёлтый цвет Солнца.
Научные законы довольно пространно объясняют, почему небо голубое, а Солнце – жёлтое. Согласно официальным данным, ультрафиолет, проходя сквозь атмосферу, рассеивается на спектры, один из которых и окрашивает небесное полотно. Впрочем, это никак не объясняет, почему часть лучей, сосредоточенная вокруг Солнца, не распадается, ведь тогда оно должно быть иссиня-голубым. Не в том ли дело, что Солнце находится ниже купола-неба, который ограничивает пространство. Вращаясь вокруг Земли, оно поочередно освещает территорию, поэтому световые часы регулярно сменяют друг друга.
6. Космические полёты – мистификация.
Ни один из плоскоземельцев не видел космическое пространство своими глазами, а значит, оспаривать его существование можно до хрипоты. Фотографии – подделка, видео – сплошные спецэффекты, а полёты в космос – фантастические рассказы. Убеждённые приверженцы этой теории даже несколько раз организовывали экспедицию-расследование по поиску мест фотосъемки «на Луне». А когда космонавтов попросили поклясться на Священном Писании, что они были на Луне, все они проявили агрессию и ушли от ответа.
7. Свободное течение рек.
По закону сообщающихся сосудов, сеть водоемов, окутывающая Землю, просто не смогла бы существовать на шарообразной планете в том виде, в котором мы её видим сегодня. Однако реки текут на запад, восток, север и юг практически в равном количестве, а их глубина и полноводность никак не связана с географическим положением. Такие характеристики возможны только в том случае, если Земля плоская.
Одним из весомых аргументов в пользу своей теории плоскоземельцы используют вселенский заговор инженеров, техников и других личностей, так или иначе связанных с работой в условиях обширных пространств. Например, геодезисты не учитывают кривизну Земли при проектировании зданий и сооружений. Но в таком случае строение, выполненное по этому проекту, просто не смогло бы выдержать общую нагрузку и рухнуло. Однако этого не происходит, и здания простаивают не один десяток лет. Вывод напрашивается только один: они в курсе, что Земля на самом деле плоская, однако хранят эту тайну от населения. То же самое касается и пилотов самолётов, которые, взлетая с шарообразной поверхности, больше не корректируют траекторию полёта вплоть до приземления. Как? Ведь при таких условиях самолёт улетел бы в открытый космос. А если смотреть на это с точки зрения плоской Земли, всё становится на свои места.
Эти доказательства являются самыми распространёнными из тех, что использует Общество плоской Земли для опровержения общепризнанной теории. Чтобы судить об их верности, нужно рассмотреть и убеждения так называемых «шароверцев», которые придерживаются научной точки зрения.
Почему Земля – шар? Аргументы, опровергающие плоскую Землю
Концепция, которой придерживается научное общество, приводит в свою пользу множество обоснований, часть из которых выглядят довольно убедительно. О чём же говорят шароверцы в пользу своей теории?
1. Луна и её затмение.
Даже если не брать в расчёт фотографии, доказывающие существование Луны как спутника нашей планеты, тень, которую отбрасывает Земля, постепенно достигая лунного затмения, напрямую свидетельствует о её шарообразности. Ещё Аристотель, который выступал в поддержку сферической природы планеты, рассматривал отбрасываемую тень как овал, который прямо противоречил теории о плоской форме Земли.
Этот аргумент также рассматривали ещё во времена Аристотеля. Путешествуя по миру, он фиксировал положение звёзд на небе и видимость каждой из них. Так, находясь на экваторе, ему открывались созвездия, которых не было видно в других широтах. И чем дальше от экватора находился учёный, тем меньше знакомых звёзд видел, на смену которым приходили другие. Этот эффект можно было объяснить лишь тем, что человек смотрит на небо с шарообразной поверхности, в противном случае местоположение не настолько сильно влияло бы на видимость звёзд.
И хотя полскоземельцы утверждают, что смена времени суток наступает благодаря вращению Солнца, шароверы уверены, что именно Земля вращается вокруг своей оси. Именно поэтому в разных странах установлено разное время, и когда, к примеру, в Америке глубокая ночь, в Китае светит солнце, а день в самом разгаре.
Ещё одним доказательством шарообразной планеты служит гравитация – сила притяжения между объектами. По законам физики, она действует относительно центра массы. Но ведь падая, яблоко приземляется сверху вниз, а не под углом к центру, и человек, идя по поверхности Земли, ощущает притяжение к низу, а не вбок, ближе к центру «диска». Именно поэтому можно судить, что под ним каждый раз находится центр Земли, из которого и идет максимальная гравитация, а это значит, что Земля имеет сферическую форму. Впрочем, плоскоземельцы отвергают это доказательство, поскольку считают, что гравитация – всего лишь результат движения планеты вверх с ускорением 9,8 м/с2.
5. Видимость объектов с высоты.
Если забраться на гору, высокое дерево или маяк, глядя на очертания горизонта через бинокль, можно заметить, что расстояние видимости увеличивается прямо пропорционально высоте, на которой находится человек. Конечно, видимые препятствия могут помешать чистоте эксперимента, однако в поле или на лугу этот эффект наиболее заметен. Но если бы Земля была плоской, высота обзорной площадки никак не повлияла бы на видимость объектов на горизонте. Такое возможно лишь в том случае, если планета имеет форму шара.
6. Корабль на горизонте.
Отплывая, корабль на идеально ровной морской глади пропадает не сразу. В первую очередь теряется из виду его корпус, и только после этого скрываются за горизонтом и паруса. То же самое наблюдается и при его приближении к берегу: сразу виднеются паруса, и лишь затем – сам корабль. Это напрямую доказывает, что, несмотря на кажущуюся прямоту горизонта, он искривлён сферической формой Земли.
Эффект солнечных часов рассчитан на основе тени, которую даёт Солнце в разное время. Воткнув палочку в землю, можно пронаблюдать, как тень от неё постепенно меняет свои очертания. И если бы мир был плоскостью, положение палочки не повлияло бы на форму тени, и в разных точках она была бы идентичной. Однако даже незначительное на первый взгляд расстояние в несколько десятков километров между двумя экспериментальными палочками даёт разный результат, и тени хотя бы на несколько десятых миллиметра различаются между собой. Этот принцип применялся ещё до нашей эры при расчете окружности Земли, который проводил Эратосфен.
8. Документальные факты.
И хотя плоскоземельцы утверждают, что фотографии со спутников и космических полётов – мистификация, шароверы твёрдо уверены в их существовании. Многочисленные снимки нашей планеты, полученные из космического пространства, полёты на Луну и исследование других планет – научное достояние, которого достигло человечество за сотни лет экспериментов и разработок. Правда, в эти исследования вкладываются немалые средства, а результативность их подтверждается лишь снимками, но это уже – другая сторона медали.
Плоская Земля в контексте современного искусства
Какой бы спорной ни была теория, отрицающая общепризнанную форму нашей планеты, она не раз всплывала в трудах фантастов, кинорежиссёров и литераторов. Достаточно вспомнить широко известные «Хроники Нарнии» Клайва Льюиса, чтобы понять, что эта идея привлекает широкую публику. Космология Нарнии презентует идею о плоскости Земли, за границами которой находится рай – Аслана. Туда и отправляются герои, следуя по маршрутам старинной карты, напоминающей средневековую.
Английский фантаст Терри Пратчет посвятил концепции целый цикл произведений с предсказуемым названием Плоский Мир. По его мнению, основанному на древнеиндийских мифах, дисковиднуюпланету поддерживают четыре слона, а те, в вою очередь, стоят на многовековой черепахе. А полюбившиеся многомиллионной толпе зрителей «Пираты Карибского моря»? Команда капитана Джека Воробья смогла-таки достигнуть конца планеты, где бурлил бездонный водопад.
Не обошли стороной эту концепцию и отечественные писатели. Так, повесть «Монах на краю Земли» Сергея Синяка описывает экспедицию к небесному куполу, после которой её участники подверглись репрессиям со стороны государства. Однако результаты экспедиции были неоспоримы: полёт в космос – не более чем выдумка, основанная на искажении картины мироздания.
Во что верить, какой концепции придерживаться – личное дело каждого. Одним удобнее считать, что Земля – это шар, а другие также непоколебимо убеждены, что наша планета плоская. Так или иначе, подняться в космос, чтобы наглядно убедиться в правоте одного из этих движений, для большинства людей не представляется возможным, поэтому придётся воспользоваться тем, что мы имеем – глазами, логикой и здравым смыслом. Достаточно закрыть учебники, открыть спутниковую карту и проехать по ней значительное расстояние, сверяя километраж и траекторию с официальными данными. Несложные практические опыты позволят понять, где заканчивается реальность и начинается мистификация.