Разъёмы на ноутбуках: что они дают и зачем их так много?

Если взять в руки современный ноутбук, по на его боковых гранях можно обнаружить с полтора десятка различных разъёмов. Полагаем, большинство людей прекрасно знают, для чего именно они предназначены. Если не все, то хотя бы часть разъёмов точно будет опознана.

Но разработка новых стандартов продолжается ежедневно. К примеру, год назад встретить на мобильном компьютере разъёмы eSATA или HDMI было нельзя, а теперь они попадаются всё чаще. Поэтому мы решили сделать материал – чтобы объяснить назначение большинства интерфейсов, служащих для подключения внешних устройств к ноутбуку. Вместе с тем мы вкратце перечислим их возможности и характеристики, а также перспективы.

Начнём мы с самого известного и распространённого интерфейса – USB. Его финальная спецификация была представлена в далёком 1996 году. Главным назначением новой последовательной шины (USB расшифровывается как Universal Serial Bus – «универсальная последовательная шина) было заменить целый сонм интерфейсов одним универсальным.

Разъёмы USB 1.0 стали постепенно появляться на материнских платах, но настоящий бум их распространения случился после выхода USB 1.1 в 1998 году. В обновлённой спецификации были исправлены ошибки и повышена стабильность работы. Следующим шагом стало появление USB 2.0 в 2000 году. Именно этот стандарт на сегодняшний день распространён больше всех.

Шина USB работает за счёт так называемого USB-хоста. Таких в компьютере в зависимости от чипсета и установленных плат расширения может быть как один, так и несколько. К нему можно подключать до 127 устройств. Наращивание портов происходит за счёт подключения USB-хабов. При этом хаб считается отдельным устройством (то есть если вы подключите четырёхпортовый хаб и четыре устройства к нему, то для USB-хоста число подключённых устройств будет равно пяти). Уровень вложенности подключения хабов не может превышать пяти.

Источник

ExpressCard

Разработчиком стандарта ExpressCard является ассоциация PCMCIA (Personal Computer Memory Card International Association). Соединение с ExpressCard поддерживается через шину PCI Express, впрочем это возможно и посредством USB 2.0. Оба режима могут использоваться одновременно. Также карта поддерживает «горячую» замену.

Год выпуска

Предшественник

Кол-во устройств

1 устройство на 1 слот

Пропускная способность

480 Mbit/s (USB режим) и

2.5 Gbit/s (PCI Express режим)

Выпуск

Горячее подключение

Внешний интерфейс

Форм-факторы

В стандарте карта имеет длину 75 мм. и толщину 5 мм. Но у разных карт толщина может разниться: в части, которая не вставляется в слот. 34-мм слоты поддерживают только соответствующие 34-мм карты. А вот 54-мм слоты, благодаря вмонтированной в заднюю часть диагональной направляющей, позволяют вставлять 34-мм карту, ровно как и «родную» 54- миллиметровую.

Другие форматы: сравнение

Прежние карты PC Card обладали 16-битной шиной, позднее на рынке появились и 32-битные карты CardBus. Кстати, посредством адаптера, ExpressCard можно подключить к слоту CardBus.

Стандарт ExpressCard применяет напряжение в 1.5В или 3.3В. В CardBus примеряется 3.3В или 5В. ExpressCard обходится пользователю дешевле, при этом обладая лучшей масштабируемостью и возможностями интеграции с технологиями чипсетов материнских плат.

Смена интерфейсов

В момент выхода на рынок стандарта PC Card, единственным вариантом подключения периферийного устройства к ноутбуку был вариант использования последовательного или параллельного порта. Они, как известно, были существенно ограничены в скорости передачи данных. Поэтому с выходом PC Card, этот интерфейс получил большое распространение. Однако с появлением стандарта ExpressCard, дни PC Card были сочтены. Но при этом и ExpressCard существовал на рынке весьма недолго, поскольку на тот момент на рынок также вышел интерфейс USB 2.0, что серьезно повлияло на популярность ExpressCard. Под стандарт USB 2.0 выпускалось большинство периферийных устройств на рынке.

Устройства с ExpressCard

Как мы уже говорили выше, интерфейс ExpressCard широко применялся в ноутбуках. С 2006 года он был включен в следующие продукты и бренды:

ExpressCard 2.0: как все закончилось?

Позднее ассоциация PCMCIA прекратила свою работу. Стандартами PC Card и ExpressCard теперь занимается организация USB Implements Forum.

Источник

СОДЕРЖАНИЕ

Стандарты

USB-IF управляет программой соответствия ExpressCard, в рамках которой компании получают право на получение лицензии на использование логотипа ExpressCard на своих совместимых продуктах.

Форм-факторы

Сравнение с другими стандартами

Стандарт ExpressCard определяет напряжение 1,5 В или 3,3 В; Слоты CardBus могут использовать 3,3 В или 5,0 В. Часто задаваемые вопросы по ExpressCard заявляют о более низкой стоимости, лучшей масштабируемости и лучшей интеграции с технологией набора микросхем материнской платы, чем Cardbus. Устройства PCMCIA можно подключать к слоту ExpressCard через адаптер.

Доступность

Слот ExpressCard обычно использовался в ноутбуках высокого класса с середины 2000-х до начала 2010-х годов:

Новые ноутбуки и заменители настольных компьютеров Toshiba Satellite P и X 200/205 имеют слот ExpressCard / 34 с апреля 2007 года. В серии P200 это размер / 54, а не / 34.

С тех пор, как PCMCIA распалась в 2009 году, новые ноутбуки, выпущенные в 2010 году, чаще всего не включают слоты ExpressCard, за исключением некоторых бизнес-ориентированных моделей (например, некоторые модели Lenovo используют его для поддержки устройства чтения смарт-карт). Для карт подключения WWAN предпочтительными методами подключения стали либо разъемы mini-PCIe, либо варианты с подключением через USB. Для внешних настольных видеокарт и других периферийных устройств, которые взаимодействуют с PCI Express, Thunderbolt заменил ExpressCard в этой роли из-за его более высокой скорости и способности использовать несколько линий PCIe 2.0; первая и вторая версии Thunderbolt предлагали максимальную пропускную способность 20 Гбит / с с четырьмя линиями PCIe 2.0, в то время как ExpressCard могла набирать максимум 5 Гбит / с с одной полосой PCIe 2.0.

ExpressCard 2.0

Источник

Флэш-накопители в формате ExpressCard

C флэш-накопителями в виде карт памяти массовый пользователь начал знакомиться еще в середине 80-х годов, а в самом начале нового века появился и быстро стал доминирующим на этом сегменте новый тип накопителей — USB-флэш-драйвы. В то же время существовал и третий вид флэш-накопителей, а именно устройства со стандартными «винчестерными» интерфейсами, однако их выход на массовый рынок произошел существенно позже, чем у первых двух. Фактически, бум SSD-накопителей мы переживаем как раз сейчас. Вот только в этот класс производителями уже позиционируются не только «стандартные» твердотелые накопители в варианте SATA-флэш (благо параллельная модификация IDE-интерфейса уже практически почила в бозе), но и различные специфические устройства, типа карт расширения PCI Express либо вообще ExpressCard. Вот о последних мы сегодня и поговорим более подробно.

Стоит отметить, что эти устройства появились далеко не на пустом месте — их предшественниками можно считать карты памяти формата PCMCIA, вышедшие на рынок еще в 80-е годы. Особого следа в истории они не оставили (в отличие от прочей PCMCIA-периферии), поскольку для бытовой электроники были слишком уж велики по габаритам, а до собственного типа накопителей тогдашние ноутбуки еще «не доросли». Впрочем, попытки применять PCMCIA-карты в фототехнике некоторое время наблюдались, но из этого сегмента данные носители были быстро вытеснены картами CompactFlash, совместимыми с ними по интерфейсу, но куда более компактными. Совместимость CF-карт с PCMCIA достигалась при помощи простых пассивных переходников, так что отдельный тип карт памяти быстро оказался архаичным и ненужным.

Что изменилось за прошедшие годы? Во-первых, старый PCMCIA в ноутбуках начал исчезать, вытесняемый новым типом карт расширения, а именно ExpressCard. C логической точки зрения слот для последних объединяет в себе PCI-E 1x и USB 2.0, что делает крайне легкой разработку соответствующей периферии. А нужда в последней крайне велика — в прошлом году продажи ноутбуков впервые превысили продажи настольных компьютеров уже и в мировом исчислении. Стало быть, на образовавшемся огромном рынке нашлось немало места и для коммуникационных устройств (3G/4G-модемов), и для контроллеров высокоскоростных интерфейсов (SATA/eSATA), и для специфических накопителей. Чем флэшка в формате ExpressCard удобнее уже привычных карт памяти или флэшдрайвов? А вот именно что удобнее 🙂 Для поддержки карт памяти необходимо наличие специализированных интерфейсных разъемов, при том, что массовые форматы карт до сих пор обладают немалым количеством «детских болезней». Так, например, самые массовые на рынке карты Secure Digital на текущий момент ограничены в емкости (32 ГБ) и в скорости (20 МБ/с), причем иногда эти ограничения сказываются очень сильно. С USB-накопителями дело обстоит чуть менее плачевно — емкость не ограничена, а скорость может достигать 30 МБ/с, но все равно: последнее значение слишком уж высоким никак не назовешь. К тому же и конструкция флэшдрайва далека от оптимальной для постоянного использования совместно с ноутубуком — даже самые маленькие накопители, либо специализированные модели с Г-образным расположением разъема все равно достаточно сильно выступают из корпуса ноутбука, так что за них можно случайно зацепиться и выломать (в особо клинических случаях) сам разъем или сломать накопитель. Это даже просто при работе, не говоря уже о транспортировке ноутбука. ExpressCard же полностью помещается в слоте, наружу не торчит, да и емкость этих карт может быть вполне сравнима с самыми емкими USB-накопителями, а то и превосходить последние — физические размеры корпуса таковое позволяют. Да и скорость работы при задействовании интерфейса PCI-E легко может быть сравнима с «полноценными» внутренними SSD с SATA-подключением. Очень соблазнительное предложение в результате: не нужно вскрывать корпус ноутбука, решать, что делать со старым винчестером и т. п. — достаточно просто прикупить небольшую карточку и увеличить объем накопителей существенным образом при помощи очень быстрого устройства. С учетом скорости, позиционирование флэш-накопителей в формате ExpressCard именно как SSD вполне оправдано.

Есть только одна тонкость, иногда печальная 🙂 Как я уже сказал, ExpressCard могут использовать как быстрый интерфейс PCI-E 1x, так и «классический» USB 2.0. Очевидно, то в последнем случае преимущество перед флэшдрайвами будет только в удобстве использования, но никак не в скорости работы. Но именно USB-«экспрессы» на рынке появились первыми — производителям начать их выпуск не стоило почти ничего, поскольку можно было продолжать использовать привычные контроллеры USB-флэш. А вот накопители с «настоящим» PCI-E начали появляться только сейчас. Есть ли смысл гоняться за таковыми, а также то, как накопители обеих данных типов выглядят на фоне других сменных носителей флэш-памяти, мы сегодня и посмотрим. И помогут нам в этом два очень разных устройства.

Silicon Power ExpressCard

Эти накопители на рынке появились еще в прошлом году. За прошедшее время линейка была чуть расширена, так что сегодня в нее входят устройства, емкостью от 1 до 32 ГБ. Мы же тестировали «предпоследнюю» емкостную модификацию.

Размеры карты стандартные (благо диктуются весьма жесткими спецификациями) — 75×34×5 мм по-максимуму, при массе 19 грамм. Интерфейс — USB 2.0, о чем производитель совершенно честно пишет в спецификациях. А вот скоростные показатели своих накопителей Silicon Power не разглашает, так что тестирование и сравнение с USB- флэшдрайвами вдвойне интересно.

Замечу еще, что не так давно в ассортименте компании появилась обновленная модель устройства, способная составить еще более серьезную конкуренцию флэшдрайвам среди тех пользователей, которые собираются применять карточку не только с ноутбуками, но и со стационарными компьютерами, слотом ExpressCard, как правило, не укомплектованными. Называется она Express card with USB 2.0 Slot и снабжена так же дополнительным портом типа USB mini-B. Это позволяет двоякое использование: либо в слоте ExpressCard, либо (при помощи кабеля) подключенной к «обычному» USB-порту. Внутри же эти модели не различаются, но чуть-чуть отличны по цене. Таким образом, каждый может выбрать устройство для себя — либо чуть дешевле, либо универсальнее.

Verbatim SSD ExpressCard

А вот это уже представитель новой волны карт — с «настоящим» PCI-интерфейсом. Соответственны и скоростные показатели — компания обещает до 800Х (120 МБ/с) при чтении данных и до 200Х (30 МБ/с) при записи, чего по очевидным причинам получить от USB невозможно. А вот размеры такие же, как и у предыдущего героя. Емкость же немного выше — в линейке на данный момент три модели: на 16, 32 и 64 ГБ.

Несмотря на использование «взрослого» интерфейса, карта поддерживает Plug’n’Play, однако сразу же после подключения на ней обнаруживается пара драйверов — для Windows и MacOS. Verbatim называет это ПО «турбо-драйвером», так что у нас возник соблазн протестировать карту в двух видах — с драйвером и без. Энтузиазм быстро иссяк после того, как выяснилось, что со стандартным драйвером ОС устройство работает исключительно в PIO-режиме, загружая процессор компьютера на все 100% и выдавая при этом скорости лишь в 2,5 МБ/с. А вот после установки драйвера (элементарной — даже перезагрузка не требуется) получаем для накопителя уже режим UDMA6. Таким образом, для полного раскрытия потенциала устройства драйвер, все-таки, поставить нужно. Но если это по каким-то причинам невозможно или нежелательно (перебрасываете, например, пару файлов на чужой ноутбук) можно без него и обойтись.

А еще компания комплектует устройство полнофункциональной версией Nero BackItUp 2. Данная программа позволяет делать резервные копии информации на самых разных носителях, вплоть до дисков Blu-ray, умеет создавать загрузочные диски для восстановления системы после серьезного сбоя. Она поддерживает виртуальные каталоги Windows Vista, включает в себя мощный планировщик задач и т. д., полный набор функций, не привязанный конкретно к накопителю — можно использовать программу с любыми носителями. Такой вот «подарок от фирмы», роднящий устройство с ВЖД от Verbatim — к ним та же программа прилагается тоже. В общем-то, логично — емкость винчестеров этого производителя начинается с 250 ГБ (формально — 160, но младшие модели уже начали исчезать из продажи), а данный SSD ограничен пока 64 ГБ, но в какой-то степени конкурентом ВЖД для пользователя ноутбука он уже является.

Реальная емкость

В отличие от винчестеров, различные флэш-накопители, формально имеющие одинаковый объем, на практике отличаются по количеству «дискового» пространства, доступного пользователю, поэтому для всех тестируемых устройств мы этот важный (поскольку именно за него платятся деньги) параметр приводили, приводим и будем приводить далее 🙂 В самом простом и понятном виде — сколько байт доступно для использования на свежеотформатированной под FAT32 флэшке.

Методика тестирования

Подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением.

Внимательный читатель уже наверняка заметил небольшое несоответствие: тестируем все флэш-накопители мы на настольном компьютере, которые крайне редко снабжаются слотами типа ExpressCard. Однако эта проблема нерешаемой не является — как в свое время были карты ISA и PCI, добавляющие к компьютеру поддержку PCMCIA первой или второй версии, так и сейчас на помощь нам приходит масса производителей комплектующих.

В частности мы воспользовались адаптером STLab I-300, на данный момент свободно продающимся уже и в московской рознице. Эта карта расширения с интерфейсом PCI-E 1x является, фактически, пассивным переходником с последнего на ExpressCard, ну а для реализации USB-составляющей она снабжена USB-портом типа А. Реализация данной схемы — единственное нарекание к конструкции адаптера: в комплекте есть кабель типа А-А, который на большинстве компьютеров придется выводить наружу из корпуса компьютера через какое-нибудь отверстие, поскольку порты А-типа на материнских платах встречаются крайне редко. Впрочем, никто не мешает изготовить самостоятельно кабель, подключающийся к «гребенке» на плате, что для энтузиаста компьютерного дела проблем не составит, а прочим подобные адаптеры не очень-то и нужны 🙂 Зато подключение к чипсетному контроллеру вместо более «хитрой» схемы с интеграцией собственного на плату, позволяет сравнивать различные USB-накопители непосредственно — без поправок на разницу в контроллерах. Для практического же массового применения очень хотелось бы увидеть в продаже адаптер немного другого типа, состоящий из двух компонентов: низкопрофильной карты PCI-E 1x и дополнительного блока в 3,5-дюймовый отсек компьютера. В последнем бы гарантированно поместился не только слот ExpressCard, но и USB-картовод как минимум для карт семейств Secure Digital и Memory Stick, что позволило бы максимально полезным образом задействовать лицевую поверхность, да и порты USB как раз расходовались бы парой — как они на плате и расположены. Такое устройство было бы настоящей находкой для самодельных компактных компьютеров и НТРС, так что если кто из производителей не знает, чтоб ему еще такого эдакого выпустить — идею дарим безвозмездно, то есть даром 🙂

Конкуренты

Накопители в формате ExpressCard для нас тема новая, так что хотелось не только протестировать две их модификации, но и сравнить с прочими флэш-носителями. Очевидными конкурентами являются USB-накопители, поэтому мы взяли два флэшдрайва из последней части тестирования этих устройств: емкую и весьма шутрую флэшку Silicon Power LuxMini 920 32 ГБ и представителя «высокоемкого мэйнстрима» Kingston DataTraveler 150 64 ГБ. Также решено было опробовать что-нибудь более экстремальное в плане скоростных характеристик, чем стала пара из карты CompactFlash Verbatim PRO 8 ГБ и адаптера CF-SATA RaidSonic Stardom SF2010-1F-S1, в свое время уже опробованная нами, но на другой платформе и по другой методике тестирования.

Время доступа

У «экспресски» от Silicon Power время доступа при чтении чуть выше среднего уровня, но незначительно. На операциях записи же всех «рвет» карта CompactFlash, но все легко объяснимо — как мы уже не раз убеждались, интерфейс подключения для этой группы тестов существенного значения не имеет. Победителями всегда будут продукты на SLC-чипах, либо сильно «оттюнингованные» MLC с контроллером повышенной степени интеллекта.

Линейные операции

С блоками малого размера неоптимальным образом работает сама по себе шина USB, в чем мы уже не первый раз убеждаемся. А вот на больших интерфейс подключения уже перестает играть определяющую роль, так что все накопители способны показать все, на что они способны. «Настоящий» ExpressCard от Verbatim действительно достигает обещанной скорости чтения в 120 МБ/с, а вот карточка от Silicon Power, как и ожидалось, работает на уровне массовых USB-накопителей. Даже чуть медленнее, чем лучшие образцы последних.

Запись — операция для флэша более сложная, так что тут уже и USB не всегда серьезное ограничение. Но другие интерфейсы, все же, позволяют получить несколько более высокие скорости, что особенно хорошо видно на примере карты CompactFlash. Впрочем, накопитель от Verbatim обещанные 30 МБ/с выдает, но есть одно «но» — для этого требуются блоки данных, большие, нежели 64К. С подобной ситуацией мы, кстати, уже сталкивались при тестировании одного из массовых SSD. Чем это плохо? А тем, что устаревшие операционные системы вплоть до Windows XP, лучше всего работают с блоками данных до 64К, но не больше. Так что для получения максимальной скорости покупателю такого накопителя придется перейти как минимум на Windows Vista, а то и сразу на Windows Seven. Иначе — порядка 20 МБ/с, достижимых и на USB-флэшдрайвах.

Работа с видео

Как и предполагалось, накопитель от Silicon Power ведет себя подобно прочим USB-накопителям, а вот флэшка от Verbatim способна и на большее. Особенно при чтении данных — при записи ее способности начинает уже ограничивать тип используемой флэш-памяти.

Работа с приложениями

Как и в этой группе приложений — все-таки интеллектуальных способностей контроллеру недостает, а без этого получить много от MLC-флэша пока никому не удавалось. Независимо от интерфейса подключения. Последний, однако, имеет немалое значение в тесте фотоальбома, что и позволяет флэш-накопителю Verbatim выйти на второе место, отставая только от «принципиально внутренних» носителей информации.

Копирование файлов

Триумф на операциях копирования файлов был смазан наличием среди конкурентов связки SATA+SLC, каковая волшебным образом сказывается при записи информации, однако для победы над массовыми носителями и этого хватило. Обратите, кстати, внимание на скорость записи большого файла — задействование «нормального» интерфейса вместо USB, позволяет без каких-либо ухищрений достигнуть на данном шаблоне скорости, продемонстрированной бенчмарками низкого уровня (напомню, что блок данных тестов копирования файлов в NASPT равен 64К, поэтому не стоит удивляться, что получилось 20, а не 30 МБ/с). Очень даже показательный результат 🙂

Общий средний балл

Показателен и общий итог — «настоящий» PCI позволил накопителю отстать от винчестера в общем итоге лишь вдвое, в то время как лучшие USB-флэшдрайвы получают втрое меньше попугаев, а массовые модели так вообще раз в пять-десять. Опять же, немного портит триумф CompactFlash+SATA, однако тут наибольшая заслуга у быстрых (и дорогих!) чипов SLC, в то время как массовые носители построены на базе MLC.

В таблицах приведена средняя розничная цена протестированных накопителей в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:

Итого

По итогам тестирования можно констатировать факт, что новый вариант упаковки флэш-памяти явно удался. Причем в обеих своих ипостасях — применение интерфейса USB позволяет достичь большего удобства для пользователя ноутбука (позволяя при необходимости «малой кровью» типа установки дополнительного разъема обеспечить совместимость и с настольными компьютерами), а «True PCI» дает нам скорости, сравнимые с демонстрируемыми настоящими дисковыми интерфейсами, при сохранении мобильности решения. Более того — хорошие скоростные показатели накопителей в последнем исполнении подталкивают к мысли рассматривать их не только как конкурентов флэшдрайвов, но и ВЖД. Насколько этот подход оправдан — мы в ближайшее время проведем специальное исследование.

Пока же наградим компанию Verbatim уже очередной нашей наградой за оригинальное (причем полезно-оригинальное) устройство.

Источник

Интерфейсы в ноутбуке: какие важнее, а какие быстрее

К выбору ноутбука, планшета или ультрабука мы подходим со всей серьезностью, взвешиваем все «за» и «против». Очень часто при подборе той или иной модели, вы обращаете особое внимание на технические характеристики. А ведь интерфейсы также не менее важны, потому что они расширяют функциональность, особенно в условиях современности. Кроме того, разнообразие портов и разъемов даст возможность подключить как можно больше различных устройств. В статье мы расскажем вам о современных интерфейсах, которые используются в мобильных устройствах. Порядок их следования будет произвольным, а не зависимым от важности или распространенности каждого.

Обратим внимание, что термин «порт» имеет несколько значений. Безусловно, нас интересует понятие «аппаратный порт» и «порт ввода-вывода». Первое означает разъем в компьютере, позволяющий подключать устройства определенного типа, второе – интерфейс для взаимодействия периферии и непосредственно самого ноутбука (компьютера).

Уделять особое внимание портам, использующимся крайне редко или ставшим уже историей, мы не будем. Тем не менее, вкратце вспомним о них. Итак, практически не актуален на сегодняшний день параллельный порт LPT – 25-пиновый D-Sub, который раньше позволял подсоединять, например, принтер. В этом же списке интерфейс PS/2, через который можно было подключать клавиатуру или мышь; модемный разъем RJ-11; а также последовательный порт RS-232 (COM-порт), который использовался в промышленных ноутбуках. Сейчас он не востребован из-за низкой скорости передачи данных.

Теперь перейдем к тем интерфейсам, которые встречаются в современных ноутбуках. Отметим, что возле каждого из них, как правило, находится соответствующее обозначение.

USB (Universal Serial Bus)

Очень часто мы обращаем внимание на количество портов USB. И не зря, ведь данный интерфейс универсален, поскольку позволяет подсоединять одновременно большое количество периферийного оборудования: сканеры, принтеры, мыши, внешние накопители, флешки, фотоаппараты, мобильные телефоны. И этот список можно еще долго продолжать.

История возникновения первого USB версии 1.0 начинается с 1995 года. Через пять лет появилась следующая версия 2.0, а через три года вышел USB новой версии – 3.0. В условиях современности для передачи данных используются USB нескольких стандартов – 2.0 и 3.0. Причем последний все чаще вытесняет 2.0, поскольку имеет не только пропускную способность больше – до 4.8 Гбит/с, но и увеличенную силу тока по шине питания (500 мА – 900 мА). Независимо от стандарта USB, разъемы и кабели совместимы.

Символом USB являются три геометрические фигуры: малый и большой круг, квадрат и треугольник.

Дополнительную функциональность USB-портам придает возможность подзарядки, часто даже, когда ноутбук выключен совсем. Также данный интерфейс может комбинироваться с eSATA, что позволяет передавать данные с увеличенной скоростью.

Также стоит отметить, что есть и более компактные версии USB, например, mini-USB и micro-USB. Они устанавливаются в переносные мобильные устройства, вместо обычного USB.

Сейчас, как правило, в ноутбуках используется не менее двух портов USB. Это объясняется тем, что современному пользователю необходимо подключать несколько периферийных устройств одновременно, например, мышь и внешний накопитель.

eSATA (External SATA)

Такой последовательный интерфейс появился в 2004 году. Изначально, так же как и сейчас, он позволял подключать внешние устройства, например, жесткие диски, внешние оптические накопители. Стоит отметить, что порт eSATA является альтернативным вариантом интерфейсам USB и FireWire, но скорость передачи данных через eSATA выше – до 3 Гбит/с.

Конечно, интерфейс eSATA встречается не часто и без него можно обойтись. Тем не менее, если модель вашего ноутбука приближена к стационарной, наличие данного порта будет не лишним.

FireWire (IEEE 1394, у Sony – i.LINK)

Этот порт заявил о себе в 1995 году. Шина FireWire имеет высокую скорость передачи данных, отличается стабильной работой и позволяет обмениваться данными в цифровом виде и подключать различные устройства, например жесткие диски (в том числе RAID-массивы), принтеры, сканеры, мультимедийные видео и аудио устройства. Добавим, что можно использовать интерфейс FireWire и как средство захвата данных с видеокамеры.

Порт FireWire имеет несколько спецификаций (IEEE 1394a, IEEE 1394b, IEEE 1394.1, IEEE 1394c). Вначале появился IEEE 1394а со скоростью до 400 Мбит/с, затем улучшенная версия – IEEE 1394b. Последний стандарт имеет максимальную скорость 800 Мбит/с и 1600 Мбит/с. В связи с этим название интерфейса звучит как FireWire 800 или FireWire 1600. В целом, через IEEE 1394а и IEEE 1394b можно подключать устройства, которые требуют высокой скорости передачи информации. Это могут быть фото и видеокамеры, высокоскоростные внешние жесткие диски. Кстати, порты FireWire и FireWire 800 совместимы, только надо использовать специальный переходник.

В действительности, отсутствие такого интерфейса в ноутбуке не будет критичным. Хотя, если вы планируете редактировать видео или выполнять задачи, связанные с медиаконтентом, на наличие FireWire стоит обратить внимание.

DVI (Digital Visual Interface)

Для передачи цифровой информации используется еще один порт – DVI, вышедший более десяти лет назад, в 1999 году. По сути, этот интерфейс предназначен для передачи видео со скоростью до 3.4 Гбит/с на такие цифровые устройства как ЖК-дисплеи, плазменные телевизоры, проекторы. Цифровые потоки данных транслируются напрямую, без двойного преобразования, вследствие чего изображение будет без искажений.

DVI бывает нескольких типов в зависимости от вида передаваемой информации: DVI-A (аналоговая передача), DVI-I (комбинированная), DVI-D (исключительно передача на монитор в цифровом качестве).

Вне всякого сомнения, DVI передает сигнал лучшего качества, чем аналоговый видеовыход VGA, но это не говорит о том, что надо приобретать ноутбук только с таким интерфейсом как DVI.

VGA (Video Graphics Adapter) или D-Sub (D-subminiature)

Интерфейс VGA был разработан давно, еще в 1987 году. Так же, как и DVI, этот 15-контактный разъем используют для передачи сигнала на внешний монитор, но только в аналоговом качестве. Соответственно, порт VGA позволяет вывести изображение на плазменные панели, мониторы. Уменьшенной версией VGA является порт Mini-VGA, который также используется для передачи видеосигнала.

Несмотря на использование DVI и подобных ему интерфейсов, разъем VGA по-прежнему популярен, хоть сейчас уже считается несколько устаревшим.

HDMI (High Definition Multimedia Interface)

Достаточно часто в ноутбуке, наряду с VGA встречается и 19-контактный порт HDMI. Их различия заключаются в том, что интерфейс HDMI передает аудио и видеосигнал в цифровом виде. Кроме того, с помощью HDMI можно передавать многоканальное видео, также в цифровом качестве. Данный интерфейс имеет пропускную способность от 4.9 до 10.2 Гбит/с. Более того, в нем предусмотрена защита данных от нелегального копирования HDCP.

Интерфейс HDMI был создан в 2002 году специально для стандарта телевидения высокой четкости – HDTV. В последующие годы выходили разные версии, в которых была реализована поддержка различных разрешений, 3D-изображения, а также увеличивалась пропускная способность интерфейса. Кроме полноразмерной версии HDMI в ноутбуках и особенно планшетах используются его уменьшенные версии mini-HDMI (2006 год) и micro-HDMI (2009 год).

Стоит отметить, что мультимедийный порт HDMI совместим с DVI, что позволяет с помощью переходника подсоединить дисплей с DVI-интерфейсом. Кроме того, HDMI является своего рода современной заменой аналогового разъема S-Video (Separate Video). S-Video передает сигнал низкого разрешения и использовался для вывода изображения на телевизоры, видеомагнитофоны и другую подобную технику.

DisplayPort

Этот современный интерфейс, появившийся на свет в 2006 году, является главным конкурентом 19-пинового порта HDMI, потому что также используется для передачи аудио и видеоконтента в цифровом виде. С помощью DisplayPort можно подключить ноутбук к внешнему дисплею или к системе домашнего кинотеатра. Аналогично HDMI, этот интерфейс поддерживает функцию защиты от нелегального копирования DPCP.

В отличие от порта DVI, DisplayPort обладает на порядок большей пропускной способностью. Если же сравнивать DisplayPort с HDMI, то у последнего менее широкий канал передачи данных – 10.2 Гбит/с против 10.8 Гбит/с.

Отметим, что интерфейс имеет несколько версий – 1.1 и 1.2. Первая принята в 2007, вторая в 2010 году. Пропускная способность версии DisplayPort 1.2 составляет 21.6 Гбит/с. Более того, этот стандарт может работать с 3D изображениями.

Уменьшенной версией этого интерфейса является Mini DisplayPort (mDP). Как правило, он используется в тонких ноутбуках и нетбуках. Данный интерфейс первоначально был разработан компанией Apple для собственной продукции и в последнее время заменен на Thunderbolt, но это не помешало использовать данную технологию и в устройствах, создаваемых другими не менее известными компьютерными компаниями.

Ethernet (RJ-45 или LAN)

Датой изобретения этого порта считается далекий 1973 год. В качестве передающей среды сначала использовался коаксиальный кабель, и лишь позже стало возможным использовать витую пару или оптический кабель. Благодаря данному интерфейсу ноутбук получает возможность подключиться к сети интернет.

Скорость передачи данных через RJ-45 напрямую зависит от сетевого контроллера. Например, современный ноутбук может поддерживать и 100 Мбит, и 1 Гбит. В последнем случае он называется гигабитный Ethernet. Именно он, точнее версия IEEE 802.3z, была создана для передачи по оптическому волокну, а только потом по витой паре.

Thunderbolt

Этот порт разработан корпорацией Intel и официально представлен компанией Apple в 2011 году. Название Thunderbolt в переводе с английского означает «удар молнии». Ранее Thunderbolt назывался Light Peak.

Данный универсальный порт заметно выделяется среди остальных. Во-первых, с его помощью передаются данные со скоростью до 10 Гбит/с. Во-вторых, Thunderbolt можно использовать для подключения к монитору через HDMI, VGA, DVI, но только со специальным адаптером. В-третьих, данный интерфейс применяется для питания подключаемых устройств, поскольку имеет мощность 10 Вт.

Интересно, что высокоскоростной Thunderbolt заменяет и такие интерфейсы как USB и FireWire. К одному и тому же разъему пользователь может подключить сразу несколько устройств, поскольку все они подсоединяются друг за другом. Если сравнить со скоростью передачи других интерфейсов, то USB 3.0 медленней Thunderbolt в два раза, eSATA – в три.

Кстати, не за горами выход процессоров нового поколения Haswell от Intel, которые придут на смену Ivy Bridge. Именно они будут оснащаться встроенными контроллерами Thunderbolt.

Аудиоразъемы

Безусловно, слушать музыку или смотреть видео без подключения дополнительных устройств на ноутбуке позволяет и встроенная акустика. Вопрос только в том, а порадует ли она качеством, громкостью звучания и сбалансированностью частот. Если ваш ноутбук не может дать положительные ответы на все эти вопросы, тогда приходится прибегать к помощи наушников или внешней аудиосистемы. Для этого в ноутбуке предусмотрены специальные аудиоразъемы. Чаще всего их два – для наушников и микрофона Mic In (Microphone In).

Впрочем, встречаются и три – добавляется или разъем для еще одних наушников, или линейный вход (звуковой разъем для низкочастотных аудиосигналов), например, для подключения колонок. Не является исключением и наличие всего одного комбинированного интерфейса для подключения гарнитуры. Такое решение наиболее востребовано в компактных ноутбуках, ультрабуках и планшетах.

Заметим, что порт для наушников можно совмещать с S/PDIF (Sony/Philips Digital Interface). Этот интерфейс способен передавать цифровой звук между устройствами, не преобразуя сигнал в аналоговый. При этом вы сможете избежать ухудшения качества звука: шумы, искажения. Кстати, с помощью S/PDIF можно передавать различные звуковые сигналы, в том числе стандарта 5.1 или стереосигнал. Таким образом, вы сможете подключать внешнюю акустику с декодером многоканального звука.

Разъем для подключения док-станции, порта-репликатора

Этот интерфейс встречается не так часто. Как правило, он может находиться на днище ноутбука или сзади, чтобы было проще подсоединить стыковочную станцию или порт-репликатор. Впрочем, встречаются варианты расположения данного порта и на одной из граней корпуса.

Для профессиональных ноутбуков с высокой функциональностью такой разъем действительно необходим, ведь подключая к нему док-станцию, вы сможете существенно расширить возможности вашего устройства, потому как на ней располагается еще ряд дополнительных интерфейсов и слотов расширения. Частично они могут дублировать порты и разъемы ноутбука. Также в стыковочной станции может быть предусмотрен отсек для жесткого диска, оптический привод, дополнительная батарея. Безусловно, через данный интерфейс можно подключить и порт-репликатор. В отличие от док-станции, в нем нет дополнительных отсеков, однако он тоже располагает достаточным количеством портов, разъемов и слотов расширения.

ExpressCard

Данный интерфейс получил широкое распространение в 2005 году, вытеснив при этом стандарт PC Card, иначе называемый, как PCMCIA. Основное преимущество ExpressCard заключается в большей скорости передачи данных, вследствие прямого подключения к системной шине. ExpressCard используется для того чтобы подключать к ноутбуку периферийное оборудование. Это может быть, как мышь, док-станция, плата SSD-накопителя, так и ТВ-тюнер, адаптеры карт памяти. Также стоит добавить, что в виде ExpressCard есть карты Wi-Fi, флешки.

Карты, разработанные для этого слота, могут быть шириной 34 и 54 миллиметра. Они состоят из электронной схемы и непосредственно самого разъема, благодаря которому осуществляется подключение. Стандарт ExpressCard может быть двух форм-факторов: ExpressCard/34 и ExpressCard/54. Причем, если в гнездо первого вида входят карты исключительно 34 мм, то во второй – и те, и другие. Иначе говоря, слот ExpressCard/54 более универсальный.

Кенсингтонский замок (Kensington lock)

Это небольшое отверстие, которое можно увидеть практически в любом ноутбуке, хотя оно не используется для подключения какого-либо периферийного оборудования. Он служит для присоединения специального стального тросика, а с ним и замка, называемого Кенсингтонским. Кенсингтонский замок особенно часто можно встретить в бизнес-моделях, где безопасность, в том числе и снижение риска в случае кражи занимает одно из первых мест.

Заключение

Конечно, далеко не каждый ноутбук будет оснащен шестью-семью разнообразными портами. Их набор часто будет сводиться к двум-трем USB, HDMI или DisplayPort, RJ-45, и, естественно, аудиоразъемам. В действительности, выбирая ноутбук для себя, вам нужно определиться с кругом задач и уже, исходя из этого, смотреть, какой порт вам жизненно необходим или без которого вы вполне обойдетесь. Помните, что каждый интерфейс поможет стать вашему ноутбуку более функциональным, а вам – рационально использовать рабочее время.

Источник