Flac image cue что это
Руководство по выбору форматов аудиофайлов: век сегодняшний и немножко прошлый (страница 2)
WAV: для тех, кому за…
Хранить сегодня музыку в WAV совершенно нецелесообразно. Да, это формат, «с которого есть пошла музыка в компьютере», но хранение в нем именно что нецелесообразно. Безусловно, если вы пишете музыку и храните сэмплы, именно в WAV их и надо хранить. Но слушать обычную музыку – не вижу смысла.
реклама
Про AIFF можно сказать все то же самое, только его делали для устройств Apple. Кто про него помнит вообще?
В общем-то, говорить серьезно о WAV в контексте данной статьи особого смысла нет.
FLAC, APE, ALAC и все-все-все – или просто lossless
Теперь, наконец, мы перейдем к форматам сжатия без потерь. Разумеется, на первом месте FLAC, который по распространенности и поддержке победил все остальные, а потом и потоптался. Нет, конечно, APE и ALAC очень даже живы. Но на стороне FLAC – популярность, популярность и еще раз популярность.
Сегодня это тоже важно, потому что, если ваше устройство поддерживает декодирование на аппаратном уровне – все играет с меньшей загрузкой ресурсов. В случае смартфонов это более чем актуально. Более того, lossless-форматы уже поддерживает большая часть домашней аудиотехники, как дешевых мини-систем, так и вполне серьезных устройств класса High End.
Чем же хороши lossless-форматы? Грубо говоря, это те же исходные WAV-файлы, но ужатые архиватором типа RAR. Это если очень грубо. Главное преимущество lossless-форматов – то, что из аудиопотока не удаляется никакая информация вовсе, как в MP3. То есть, на каком бы устройстве вы это ни проигрывали, можно быть уверенным, что вы слышите все, что только может выдать ваш аппарат. Что может – то и выдает, а что не может – то проблемы лично аппарата и никоим образом не самого файла.
Что же касается того, как lossless-форматы это делают – за этим опять же отсылаю вас к Википедии, где все подробно расписано. Смысл же моих пассажей в том, что FLAC – это та самая золотая середина между MP3 и WAV. То, что появилось вполне закономерно – тогда, когда объемы жестких дисков уже перестали быть камнем преткновения, и у всех наконец-то появилась возможность хранить Большие Файлы.
реклама
Форматы с другой планеты: WavPack, Opus, MPC и прочие страшные буквы
Не упомянуть о них нельзя. Сегодня в плеяде форматов аудиофайлов они занимают примерно то же место, которое занимал OGG в пору моего школьного возраста. То есть – оно есть, прикольно поэкспериментировать, а потом выбрать FLAC или MP3.
Нет, речь не идет о том, что все вышеперечисленное плохо. Что-то из этого даже сжимает лучше, чем MP3. Но! Вспомните (если кто из олдфагов) – чем закончилась в начале 1980-х борьба VHS и Betamax в сегменте домашнего видео? Полной и безоговорочной победой VHS! При худшем качестве картинки и всего остального! А почему? Потому что дешево по всем фронтам (как аппаратура, так и расходники), легко и отсутствует защита от копирования.
Примерно то же самое ожидает и «опусы» с WavPack – и плюс поддержка «железа» и софта сегодня. Проще говоря, эти форматы остались уделом энтузиастов. Можете попробовать и гордо хранить музыку в них, но при попытке скопировать на смартфон или плеер вы расстроитесь потому, что их никто не поддерживает и воспроизводить банально нечем. Не говоря уже про отсутствие аппаратной поддержки. Надо оно вам? Да, пусть это Betamax в мире цифрового звука. Но кому какое дело?
FLAC vs MP3
Да! Вот вы и дождались! Оно самое! Сколько же копий сломано на эту тему – не сосчитать. Приверженцы FLAC с пеной у рта доказывают, что слышно всё; приверженцы MP3 флегматично заявляют, что им и MP3 хватает, и они не слышат того, чего нет. Особо жестокие добавляют, что и в 128 кбит/с все отлично слышно. Фаны FLAC немедленно падают в обморок, и их отпаивают валокордином.
Истина, как водится, где-то посередине. И заключается она в том, что правы, в общем-то, все. Но – с различными «если» и «но».
Первое: отличие FLAC от MP3 вы услышите, если слон вам по ушам не потоптался, только на более-менее приличной аппаратуре. То есть на копеечных пластиковых колонках со встроенной в материнскую плату звуковой картой – не услышите. На дешевом смартфоне с наушниками за пять баксов – не услышите. И это мы говорим о глобальных отличиях.
Если же брать отличия высших битрейтов MP3 (256-320 кбит/с) от FLAC, то здесь вы отличия услышите (да и то – если у вас уши на месте) лишь на хорошей аппаратуре ценой от тысячи долларов за новый комплект – усилители и трехполосная напольная акустика как минимум. Если же вы не хотите отдельную систему Hi-Fi, можно этого добиться и на компьютере. Для этого необходимы внешний аудиоинтерфейс ценовой категории от 300-400 евро за подержанный экземпляр, акустика ценой в 300-350 евро за новый комплект и (очень желательно) цифровой оптический тракт.
Даже более того – если вы пустите звук по оптике со встроенного в системную плату решения, услышите разницу. Собственно, у меня все так и есть: звук пущен по оптическому каналу Toslink из дефолтового Realtek на оптический вход внешней «звуковухи» Edirol и затем выведен по обычным аналоговым RCA на скромную акустику ценой в 350 евро. И – отличия MP3 320 кбит/с от FLAC слышны «невооруженным ухом». Вывод прост: если вы хотите реально слышать разницу с FLAC и прочими APE, нет нужды разоряться на дорогущий «хай-фай», если вас устроит «все в компьютере».
Компромиссный вариант тут тоже прост. 99.9% пользователей не являются аудиофилами, поэтому им хранить музыку во FLAC есть смысл только с прикидкой на далекое будущее, когда будет больше денег, трава будет зеленее, а реки – чище. Нет, разумеется, если у вас места куры не клюют, тогда рекомендую хранить-таки музыку все же во FLAC. Во всех прочих случаях – MP3 320 кбит/с. Помимо места, делать выбор в пользу MP3 стоит тем, кто слушает музыку в Bluetooth-наушниках – не может еще даже кодек aptX передавать Диму Билана в сравнимом с проводным решением качестве.
Что касается звука со смартфона в наушниках, то уже сегодня можно купить недорогой смартфон с приличным звуковым трактом, а на AliExpress заказать за двадцать баксов прекрасные бюджетные внутриканальные наушники Tennmak Dulcimer, а для более продвинутых – Ostry KC06 за полтинник. А программные плееры даже на Windows Phone умеют играть FLAC и не грузить при этом систему.
Поэтому экономить в том случае, если вы любите хоть немного качественный звук, совершенно не стоит – флэшки сегодня копеечные, и разжиться парой-тройкой 32-гигабайтных microSD труда не составит. Затраты в этом случае, повторюсь, будут минимальными, а удовольствия получите больше.
реклама
Впрочем, если вас совсем не волнует качество звука, то вы можете это даже не читать.
Так что же делать?
Вполне допускаю, что после прочтения материала у вас шарики слегка заехали за ролики. Но если по пунктам…
Сжатие без потерь (англ. Lossless data compression) — метод сжатия информации, при использовании которого закодированная информация может быть восстановлена с точностью до бита. При этом оригинальные данные полностью восстанавливаются из сжатого состояния. Этот тип сжатия принципиально отличается от сжатия данных с потерями. Для каждого из типов цифровой информации, как правило, существуют свои оптимальные алгоритмы сжатия без потерь.
Сжатие данных без потерь используется во многих приложениях. Например, оно используется во всех файловых архиваторах. Оно также используется как компонент в сжатии с потерями.
* Apple Lossless — ALAC (Apple Lossless Audio Codec)
* Audio Lossless Coding — также известен как MPEG-4 ALS
* Direct Stream Transfer — DST
* Dolby TrueHD
* DTS-HD Master Audio
* Free Lossless Audio Codec — FLAC
* Meridian Lossless Packing — MLP
* Monkey’s Audio — Monkey’s Audio APE
* OptimFROG
* RealPlayer — RealAudio Lossless
* Shorten — SHN
* TAK — (T)om’s verlustfreier (A)udio (K)ompressor (нем. )
* TTA — True Audio Lossless
* WavPack — WavPack lossless
* WMA Lossless — Windows Media Lossless
ПРЕИМУЩЕСТВА:
1) Можно прослушать аудио в максимальном качестве, которое позволила аппаратура при записи, и позволяет аппаратура для воспроизведения
2) Раза в два меньше, чем исходные wav-файлы. А сами wav-файлы обычно берутся с Audio-CD, на которых помещается 17-21 трек.
3) Можно преобразовать в желаемый lossy-формат с желаемым качеством, если есть декодер
НЕДОСТАТКИ:
1) Не на каждой аппаратуре будет слышна разница между качественным lossy и lossless форматом, или ухо не воспримет
2) Относительно большой размер. Например, аудиозапись в lossless формате обычно раза в четыре больше, чем та же запись в mp3 320 kbps
Пользователи, которые предпочитают слушать музыку в loseless-формате FLAC, достаточно часто сталкиваются с тем, что диск обычно записывается в виде образа с дополнительным *.cue файлом – картой треков. Давайте разберемся, как такой файл можно разделить на отдельные композиции с помощью небольших программ.
Medieval CUE Splitter
Данная программа умеет разрезать файлы на треки. Загружаем ее с сайта разработчиков и устанавливаем. После запуска выставляем необходимые настройки. Открываем меню «Файл»-«Конфигурация», и заходим на каждую вкладку, где настраиваем следующее:
Еще одна настройка, на которую следует обратить внимание – маска, по ней будут создаваться имена итоговых файлов. Кнопка ее настройки находится в главном окне программы.
Теперь приступаем к работе. Открываем в этом приложении *.cue файл, проверяем, что правильно определена разбивка на треки и нажимаем кнопку «Разрезать».
По окончании процесса в заданной папке находим отдельные треки из альбома.
MediaHuman Audio Converter
Следующее приложение имеет больше возможностей – помимо «разрезания» образа диска на треки, можно выбрать сжатый формат, в который итоговые файлы будут конвертированы. Загружаем и устанавливаем программу (при установке не забудьте снять галочки с лишних продуктов от Яндекса), после чего запускаем ее.
Теперь просто перетаскиваем исходный *.flac-файл в главное окно приложения. При наличии соответствующего *.cue файла пользователю будет предложено разбить образ на треки.
Нажимаем кнопку «Формат», где выбираем желаемый формат для готовых файлов.
При желании можно установить дополнительные настройки конвертера (кнопка «Settings»).
Теперь нажимаем кнопку «Начать конвертацию» и ждем окончания процесса.
Вместо послесловия
Lossless. Что это такое и как им правильно пользоваться
aheron
FLAC (англ. Free Lossless Audio Codec — свободный аудиокодек без потерь) — популярный свободный кодек для сжатия аудио. В отличие от кодеков с потерями Ogg Vorbis, MP3 и AAC, не удаляет никакой информации из аудиопотока и подходит как для ежедневного прослушивания, так и для архивирования аудиоколлекции. На сегодня формат FLAC поддерживается многими аудиоприложениями.
Wv – это файл сжатый при помощи программы wavpack. Разжимается при помощи утилиты командной строки wvunpack.
Часто встречаются файлы с пометкой «cue and cover within», что означает, что полученный вами файл является ни чем иным как zip-архивом. То есть достаточно сменить расширение wv на zip и можно будет разархивировать этот файл. В полученной папке можно будет найти обещанный контент.
Очень часто встречаются файлы wv без cue-файла. На самом деле, cue может быть интегрирован с исходный файл и его можно оттуда достать в процессе декомпрессии.
— Высокоэффективный прожиг CD
— Копирование «защищенных от копирования» CD
— Чтение ужасно затёртых CD
— Загрузка данных о диске из от freedb
— Расширенная обработка звука
— Поддержка CD-текста
— Поддержка ID3, ID3V2 и других специфичных форматов метаданных
. конвертирует аудио форматы.
— Преобразование звуковых файлов одного формата в другой
— Расширенная обработка звука
— Поддержка ID3, ID3V2, и других специфичных форматов метаданных
. и создает аудио CD
— Запись аудио CD, совместимых с правильными CD-проигрывателями
— Запись CD-текста
— Поддержка технологии предотвращения опустошения буфера
320 кб/с
FLAC и APE
При использовании других аудиограбберов обычно приходится тратить массу времени, прослушивая каждый полученный wav-файл на предмет ошибок, поскольку они умеют корректировать лишь джиттер («дрожание» сигнала). Чтение же поцарапанных аудиодисков на CD-накопителях нередко приводит к искажениям. Exact Audio Copy оставляет эти проблемы в прошлом благодаря разным методам, включая многократное чтение с проверкой и технологию AccurateRip.
Для более точного воссоздания копии, для прожига в ЕАС, остается только выяснить коррекцию смещения при записи. вот по этой формуле:
смещение записи = коррекция комбинированного смещения чтения/записи — коррекция смещения чтения
где
1. коррекция комбинированного смещения чтения/записи, определяется с помощью здесь описанных инструкций :
Вообще, для более детального изучения возможностей EAC и ее настроек, обязательно посетите сайт
aheron
Часть 1
Первый запуск. Уже при установке программы нас спросят. Кроме Ебея, не вижу тут никаких проблем. Если у вас уже стоит FLAC, можете не ставить.
При первом запуске программы запустится Мастер
Он увидел у меня три привода (один из них виртуальный). Но настраивать я буду только один, так как я знаю что он лучший. Всем же остальным рекомендую провести сравнительный анализ приводов.
Для настройки привода найдите а) ЛИЦЕНЗИОННЫЙ, б) В ХОРОШЕМ СОСТОЯНИИ, в) ИЗВЕСТНЫЙ (что бы наверняка был в базе данных) диск и вставьте его в привод.
Как видно, мой привод уже имеется в базе данных, но я для наглядности ещё раз его протестирую.
Идёт тест. программа скорее всего подвиснет
Тест закончен. Пока я рекомендую принять результаты, потому что к ним мы ещё вернёмся, когда будем говорить о точной настройке привода.
Определён лучший привод. Очень полезно, когда у вас их несколько.
Далее речь пойдёт о сжатии файлов:
Вы можете выбрать что угодно. я выбираю FLAC, потому что он идёт в составе программы, а значит работать будет удобнее и меньше риск появления ошибок.
Вообще-то я предпочитаю не прикручивать кодировщики непосредственно к программе, а после создания образа вручную сжимать внешними программами. Так оно вернее. Но раз такая возможность имеется, мы её рассмотрим.
Поскольку FLAC мы ставили в составе программы то он тут же его и определил. В других случаях он займётся поиском по компьютеру кодировщика LAME или ещё чего.
Затем вас попросят ввести электронный адрес для связи с сервером Freedb. Вводить можно ЛЮБОЙ адрес.
Далее вас попросят определиться со схемой именования треков. Я предпочитаю вот такую, а вы можете выбрать что угодно.
Естественно, что ни о каких «простых настройках» не может быть и речи.
Часть 2 Настройки программы
Жмем F9 и начинаем:
Сделайте «Определить команду чтения». И поставьте галочку как показано
Большинство современных дисководов поддерживают CD-Text. Так что можно ставить «Дисковод поддерживает чтение информации CD-Text». Если ваш дисковод не поддерживает данную функцию, галочку ставить не надо.
Вкладку «Запись» не трогаем.
Далее все становится совсем просто. Есть несколько способов сделать рип «красивым», т.е.чтобы были подписаны все названия треков.
1) Жмите F12, вводите свой е-mail, выбирайте сервер CDDB.
2) Если во вкладке «Offset/Read» мы ставили галочку на «CD-Text Read capable Drive» и если на аудио диске, который вы рипаете есть CD-Text, то названия всех треков будут видны сразу и не нужно будет делать лишних телодвижений.
Ставим версию 4.06 и запускаем. Вот так выглядит основное окно программы:
В опциях выбераем «Processing» ставим галочку «Automatic «Verifi» on creation of all APE files»
потом выбираем сжатие High:
потом перетаскиваем мышкой на окно программы WAV-файл, который был получен EAC, получается вот что:
и жмём Compress, окно будет вот таким:
распаковываем архив
— Запускаем файл achkgui.exe, появляется окно программы:
1. Идем в настройки, выбираем Русский язык, нажимаем Set
2. Cтавим отметку на «Отчёте для каждой проверяемой папки жмём «Сохранить и закрыть»
3. Выбираем папку с файлами (поддерживает перетаскивание), которые нужно проверить, жмем «ОК» После «Старт»
* Процесс проверки (может занять от 3 до 40 минут в зависимости от компьютера на каком проверяют)
4. В папке автоматически появился отчёт о проверенных файлах.
С помощью программы CUE Splitter и этого файла можно разбить данный файл.
1. Скачиваем программу отсюда
(программа абсолютно бесплатная)
2. Устанавливаем.
3. Открываем наш *.cue файл.
4. Жмем разрезать, указываем куда.
Готово.
Внимание. Файл CUE и звуковой файл должны лежать в одной директории (т. е. в одной папке).
1a. Как еще можно использовать cue?
1b. Некоторые советы
Для того чтобы CUE Splitter работал более корректно советую также установить программу Monkey’s Audio (программа тоже бесплатная). На первых порах он выдавал мне что движок APE деактивирован, но после установки данной программы стало возможно разбивать файлы не только во FLAC-формате, но и в APE-формате.
Если файл cue не разбивается или программа сообщает. что не может найти данный файл, нужно проверить данный файл. Это производится следующим образом:
открываем cue-файл с помощью программы блокнот или любым текстовым редактором.
смотрим или 3 или 5-6 строку сверху (в зависимости от того какой файл).
2.WAVPack (.wv) что это такое?
Заключение:
Существует еще множество программ для разбивки cue на треки. Среди них медиапроирыватели Foobar2000 и AIMP2, Exact Audio Copy и др. Но самая простая и эффективная программа для начинающих это, на мой взгляд, CUE Splitter.
Не бойтесь эксперементировать сами. Пробуйте разные варианты и у вас все получится.
Таким образом, при использовании WavPack положительный результат гарантируется
Это подразумевает, что:
1. Каждый музыкальный CD, с которого делается релиз, должен быть переведен в wav безукоризненно, только при помощи программы Exact Audio Copy, настроенной по всем правилам.
2. Однодисковые ISO-релизы должны проигрываться в плеере напрямую, с отображением полного списка треков.
3. CUE-файл(ы) релиза должны содержать в себе максимум информации о диске:
— исполнитель (PERFORMER в заголовке)
— альбом (TITLE в заголовке)
— год выпуска (REM DATE)
— жанр (REM GENRE)
— правильное имя музыкального файла релиза (FILE)
— названия композиций (TITLE и PERFORMER в списке треков)
наверное, излишне напоминать, что информация не должна содержать фактических, грамматических и орфографических ошибок.
Технической сложности изготовление ISO-релиза не представляет. Понадобится лишь две программы:
Удобнее всего собрать в одном фолдере все необходимые файлы: музыкальный файл, CUE, LOG, обложки и все, что сочтете необходимым (например, краткую инструкцию по использованию ISO-релизов), разложив их, при необходимости, по папкам (например, сканы буклета имеет смысл хранить в отдельной папке). Вспомните про идеологию ISO и внимательно проверьте правильность имен файлов и содержимого CUE.
В качестве первого шага встроим LOG и CUE внутрь музыкального файла. Для этого добавим музыкальный файл (не CUE!) в новый список foobar:
Из контекстного меню файла выбираем «Properties»:
В появившемся окне на закладке Metadata созерцаем девственно чистый список встроенных тэгов:
а в текстовое поле через copy/paste вставляем содержимое лога EAC. «OK» и еще раз «OK». Теперь копия лога хранится внутри музыкального файла.
На очереди внедрение CUE. Последовательность следующая:
загружаем в окно CUE данного диска:
Сохраняем изменения. Теперь при повторном открытии музыкального файла мы увидим не унылый одинокий трек, а полный список композиций, обычно появлявшийся при загрузке через CUE:
Прошивание LOG и CUE успешно завершена. Этот навык вскоре нам понадобится для настоящей работы.
Пакуем файлы в ISO.
Создание ISO при помощи программы UltraISO
Здесь все примитивно. В новый проект «CD/DVD» бросаем скопом сразу все релизные файлы. Музыкальному файлу в свойствах назначается приоритет, отличный от нуля:
этим достигается его запись в самое начало ISO-образа. Не забудьте выставить осмысленную метку-название и почти готовый ISO-релиз можно сохранять.
Создание ISO при помощи Nero Burning ROM
P.S. При создании iso из файлов, имена которых содержат не-ASCII символы (русские буквы, буквы национальных алфавитов) для сохранения имен потребуются дополнительные настройки Nero. Кроме того, Nero не позволяет прописывать метки iso не-ASCII символами. В таких случаях рекомендуется пользоваться UltraISO.
разработанный Питером Павловски, бывшим свободным разработчиком компании Nullsoft. Обладает минималистичным интерфейсом и включает в себя множество функций для поддержки метаданных и высококачественного воспроизведения аудио. Теоретический максимум частоты сэмплирования и битовой ширины аудиовыхода превосходят возможности профессионального аудиооборудования. Для качественного воспроизведения аудио он производит формовку шума и дизеринг. Существуют как официальные компоненты, так и компоненты сторонних разработчиков с большим ассортиментом дополнительных функций.
AIMP2
Aimp2, детище российских программистов, думаю знает большинство.Этот медиаплеер успешно заменил winamp.
По крайней мере, все мои знакомые используют именно Aimp2.
Официальная страница:
Любым из перечисленных медиаплеееров открываем файл cue и имеем отличный звук и удобный уже ставший стандартом playlist.
Очень частый вопрос «Что с этим делать?» «Как записать?» И прочее.
Сейчас в пару слов попробую объяснить как это реализовать.
Рассмотрим 2 варианта записи программами EAC и Nero.
Вариант EAC:
1. Расжать музыкальный-файл в WAV.
2. Сервис/Записать CD-RW.
3. В открывшемся окне: Файл/Открыть индексную карту.
4. Выбрать нужную индексную карту (cue-файл). В нижнем окне появится список треков для записи.
5. Диск/Записать CD-RW.
6. В открывшемся окне сделать настройки записи и нажать Ок. Начнется запись.
