За что арестовали сафонова
Госизмена или слишком глубоко копнул? Что известно про дело Ивана Сафронова
Кто такой Иван Сафронов?
Иван Сафронов устроился советником главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина в мае этого года. По этому случаю он впервые с 2013 года поменял картинку на страничке «Фейсбука» — ракета едет к старту в закатных лучах. «Успехов на новом поле», «Удачных стартов», — пишут ему в комментариях. Но в новой должности Сафронов проработал немногим больше месяца. Запись с камер видеонаблюдения публикует BAZA. Сегодня утром он выходит из подъезда своего дома и направляется к служебной машине. Как только Иван открывает заднюю дверь, к нему подбегают два сотрудника в штатском и хватают его за руки. Затем к Ивану подходит третий человек, что-то говорит, и его уводят.
Позже «Роскосмос» подтверждает эту информацию, но замечает, что дело не связано с работой Ивана на госкорпорацию. Речь, вероятно, идёт о его журналисткой деятельности. Из десяти лет в прессе он проработал девять лет в «Коммерсанте» (с 2010 по 2019 год) и меньше года в «Ведомостях». Но, вероятнее всего, речь идёт о материале в «Коммерсанте».
Статья, приравненная к госизмене?
Фото © ТАСС / Никольский Алексей
Проблемы у «Коммерсанта», а вместе с тем и у Ивана Сафронова начались в 2019 году. Тогда вышли две громкие статьи за его авторством. Какая из них стала кризисной — споры ведутся до сих пор. Первая вышла 17 апреля 2019 года, и речь там шла о возможной отставке Валентины Матвиенко с поста спикера Совета Федерации. Якобы эта информация могла стать поводом к увольнению Сафронова. Матвиенко заявляла, что не имеет отношения к увольнению журналистов.
Вторая статья появилась чуть раньше, 19 марта, и рассказывала о планах по поставке российских Су-35 в Египет. Эта новость вызвала международный скандал. В сенате США пригрозили Египту санкциями за покупку российской техники. Через несколько дней новость исчезла с сайта «Коммерсанта». Позже ТАСС сообщил, что «издательский дом «Коммерсант» могут привлечь к административной ответственности за разглашение сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну».
Фото © ТАСС / Сергей Портер
В московском суде в начале июня состоялось заседание об административном правонарушении, где ответчиком выступал «Коммерсант». Правда, решения суд не вынес. Издание The Bell предположило, что именно статья Сафронова про поставку Су-35 и скандал, связанный с ними, стали истинной причиной увольнения Сафронова. Он покинул «Коммерсант» в мае 2019 года. Но на протяжении года обвинений в адрес журналиста не было. Сафронов поработал в газете «Ведомости», но уволился после смены главного редактора. Ивана Сафронова хорошо характеризовали не только коллеги по цеху.
Параллели из прошлого
Отец Ивана Сафронова, также Иван Сафронов, был известным военным журналистом. С 1997 по 2007 год он работал в «Коммерсанте» военным обозревателем. 2 марта 2007 года он таинственным образом погиб — выпал с лестничной клетки своего подъезда. Официальная версия смерти — самоубийство. Якобы к этому решению подтолкнули выявившиеся проблемы со здоровьем. Но многим — и коллегам, и родным — эта версия показалась неправдоподобной.
Унитазы под замком: суд повторно арестовал дома скандального экс-главы ГИБДД Ставрополья
ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА
Промышленный райсуд Ставрополя наложил арест на активы бывшего начальника УГИБДД Ставропольского края Алексея Сафонова и его родственников.
Под обеспечительные меры попали более 2 десятков объектов недвижимости, в том числе дом сожительницы полковника с золотыми унитазами, а также 6 иномарок, передает «КоммерсантЪ». Арест наложен по ходатайству Генпрокуратуры, которая требует взыскать с полицейского и его семьи активы, которые не могли быть приобретены на подтвержденные доходы. Стоит отметить, что арест на имущество уже налагался, но ответчики все равно пытались переписать и продать его.
На самого Сафонова записан только один дом в станице Новомарьевской под Ставрополем. В надзорном ведомстве уверены, что ГИБДДшник записывал имущество, приобретенное на незаконные доходы, на родственников, чтобы не включать его в декларацию.
По мнению Генпрокуратуры, на семью записаны 22 объекта недвижимости и 6 автомобилей, стоимостью не менее 83 млн рублей. Активы находятся в собственности матери Сафонова Светланы, бывшей супруги Ирины, ее матери — Лидии Губаревой, а также сожительницы Елены Псел.
Последняя владеет самыми дорогостоящими объектами, включая недостроенную квартиру в элитном ЖК «Эталон на Неве» в Санкт-Петербурге, за которую уже внесена полная сумма в 14 млн рублей, а также особняк площадью в 449 кв. м на улице Сипягина, 17 в Ставрополе, оценочной стоимостью порядка 38 млн рублей. Именно этот дом показан на разлетевшемся видео с обысками у Сафонова. На кадрах было запечатлено нарочито шикарное убранство, в том числе «золотой» унитаз. Полицейский утверждал, что дом Псел купила сама на доходы от бизнеса еще до встречи с ним.
Генпрокуратура с такой позицией не согласна. Там подсчитали, что Сафонов в 2008-2021 годах официально заработал 12 млн рублей, его мать — 83 тыс., бывшая супруга — 2,7 млн, теща — 2,4 млн, а сожительница — 811 тыс. Таким образом дохода семьи не хватило бы даже на их автопарк.
О задержании Сафонова стало известно 20 июля. В его отношении возбуждено уголовное дело о получении взяток. По версии следствия, полицейский организовал продажу дальнобойщикам неких пропусков, которые позволяли им ездить по региону с нарушениями. Общий доход группы, которую он возглавлял, пока оценивают в почти 19 млн рублей. По некоторым данным, группе могут вменить и другие преступления.
Иван Сафронов. Фото: Петр Кассин / «Коммерсантъ»
По стопам отца
Иван Сафронов, ставший главным героем дня минувшего вторника, родился в Москве 18 мая 1990 года. Он окончил Высшую школу экономики по специальности «Журналистика» — и по ней же работал последние десять лет. Стоит отметить, что Сафронов — потомственный журналист: его отец, Иван Сафронов-старший, долгие годы работал военным обозревателем. Он освещал тематику военно-промышленного комплекса, обороны и безопасности России.
Иван Сафронов-младший пошел по стопам отца: работая журналистом последние десять лет, он освещал деятельность оборонно-промышленного комплекса, космическую промышленность, а также сферу военного и военно-технического сотрудничества России с другими странами. В 2010-2019 годах Сафронов был корреспондентом и спецкором газеты «Коммерсантъ» — но ушел из издания после череды громких скандалов.
После публикации материала госсекретарь США Майк Помпео угрожал Египту санкциями. В июне 2019 года статья была удалена с сайта «Коммерсанта», а самому изданию, по некоторым данным, грозила административная ответственность за разглашение государственной тайны.
Фото: Валерий Мельников / «Коммерсантъ»
Следом, в апреле 2019 года, Сафронов опубликовал информацию о предстоящем уходе со своего поста спикера Совфеда Валентины Матвиенко — но материал оказался не соответствующим действительности. Раскрыть источник информации журналист отказался и был уволен из «Коммерсанта». После этого до мая 2020 года Сафронов работал специальным корреспондентом в газете «Ведомости», а затем перешел на работу в «Роскосмос».
Статья для советника
О том, что 30-летний Иван Сафронов назначен советником генерального директора «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина по информационной политике, его бывший работодатель — газета «Коммерсантъ» — сообщила 18 мая 2020 года.
Но спустя всего два месяца после назначения, 7 июля, он был задержан сотрудниками Федеральной службы безопасности (ФСБ) России у собственного дома. Задержание Сафронова попало в объектив камеры наблюдения.
Иван Сафронов (в центре) после задержания
Кадр: телеграм-канал «Mash»
Первым о задержании Сафронова сообщил Telegram-канал LifeShot. Вскоре источник в силовых структурах рассказал ТАСС, что задержанного подозревают по статье 275 («Государственная измена») УК РФ.
Задержание Сафронова также официально подтвердили в «Роскосмосе». Там отметили, что госкорпорация оказывает всяческое содействие следственным органам, а само задержание Сафронова не касается его текущей работы в «Роскосмосе».
След истребителей
«Бывшие коллеги считают, что материал Сафронова не мог ни на что повлиять. Как будут доказывать его вину — тоже не ясно. Сходятся на том, что Ивана, скорее всего, в итоге отпустят, как Светлану Прокопьеву (журналистку, оштрафованную на полмиллиона рублей за оправдание терроризма, — прим. «Ленты.ру»), а на Лубянке перегрелись на солнце», — отметил источник.
Российский истребитель Су-35
Между тем в Кремле эту версию опровергли. По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, задержание Сафронова не связано с его журналистской деятельностью, а в Кремле о нем узнали из СМИ.
Наконец, о задержании Сафронова высказался и его непосредственный руководитель, глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин. По его словам, Сафронов не имел доступа к закрытой информации, а он сам знал своего советника как журналиста, который глубоко разбирается в материале для публикаций в «Коммерсанте». Глава «Роскосмоса» также заметил, что не сомневается в высоком профессионализме журналиста и его личной порядочности.
Секретное дело
Следственные действия по делу Сафронова продолжаются. В квартире журналиста уже провели обыски, изъяты документы и электронные носители, которые представляют интерес для следствия.
Штаб-квартира НАТО в Брюсселе
Фото: Dan Kitwood / Getty Images
Согласно УК РФ, госизмена (статья 275) считается одним из самых тяжких уголовных преступлений. Она наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет со штрафом до полумиллиона рублей. И именно такое наказание теперь грозит задержанному Ивану Сафронову. Уже известно, что следствие намерено добиваться его ареста.
Дело Сафронова: в чем проблемы с преследованием за госизмену в России
За год информации об обвинении Сафронова стало немногим больше. Известно, что следствие считает агентом чешской разведки его коллегу и приятеля Мартина Лариша, бывшего собкорра газеты Lidové noviny в Москве. Сафронов рассказывал, что сотрудничал с информационным дайджестом о безопасности, который по подписке распространяло основанное Ларишем агентство. Он заявил, что никаких секретных сведений не знал и чеху не передавал, и что категорически убежден в его непричастности к спецслужбам.
«Следствие пытается представить всю журналистскую деятельность Сафронова как шпионскую», — комментировал Павлов, выступая в начале июля на пресс-конференции перед журналистами. Из-за дела Сафронова в апреле 2021 года Павлов и сам оказался обвиняемым в разглашении тайны следствия. Сейчас ему запрещено пользоваться телефоном и интернетом, а при обыске у него изъяли всё адвокатское досье по делу журналиста.
РБК разбирался, как устроены в России дела о госизмене и какие опасности создает гриф секретности.
Как госизмену стали вменять людям без доступа к тайнам
Ст. 275 УК предусматривает срок от 12 до 20 лет за выдачу гостайны иностранному государству или международной организации. Субъектами преступления могут быть не только те, кто был по службе допущен к секретным сведениям, но и те, кому они стали известны «в иных случаях». По тому же составу карается «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации».
В нынешней редакции этот состав действует с 2012 года. Раньше формулировка была иной: под госизменой понималось содействие иностранным государствам или организациям «в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности» России. Как отмечает адвокат Руслан Коблев, за госизмену привлекали в основном лиц с допуском, которым гостайна была вверена по долгу службы.
«Законодатель внес совершенно неконкретные изменения. Сейчас диспозиция подразумевает расширительное толкование: под статью подпадают граждане России, которым гостайна стала известна случайно, в ходе, например, работы на предприятии или общения», — объяснил адвокат.
Без враждебной деятельности
Проект поправок в статьи УК о разглашении гостайны, госизмене и шпионаже был внесен в Госдуму правительством в конце 2008 года и принят в конце 2012-го. Необходимость поправок их авторы объясняли тем, что иностранные спецслужбы активно используют в России неправительственные организации; сотрудники коммерческих компаний и НКО неоднократно пытались получить доступ к гостайне, поэтому их (наряду с зарубежными спецслужбами и правительствами) необходимо учесть в законе как потенциальных агентов разведок.
Авторы поправок подняли вопрос об ответственности за выдачу гостайны для лиц, которые формально не были к ней допущены. Анализ уголовных дел показал, что «сведения, составляющие государственную тайну, не защищены от умышленных действий лиц, которым она не была доверена», и «одной из серьезных проблем является распространение государственной тайны по так называемой цепочке», говорилось в пояснительной записке.
Наличие в прежней статье УК термина «враждебная деятельность» осложняло для следствия доказывание преступления, «поскольку ссылки на недоказанность наличия в действиях лица признаков проведения именно «враждебной» деятельности используются защитой в качестве основного аргумента для освобождения обвиняемых и подсудимых», заявляли в правительстве.
По словам Коблева, обновленный состав содержит противоречие: с одной стороны, госизмена может быть совершена только с прямым умыслом. А с другой — из буквы закона следует, что «лицо может и не знать, что оно получило информацию, содержащую гостайну, и так же, не зная, может ею поделиться». По его мнению, эти нормы УК должны быть отредактированы.
Статья о госизмене сформулирована таким образом, что позволяет привлечь к ответственности практически любого человека — например, за консультирование представителей иностранного государства или организации, согласился в беседе с РБК главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский: «Для лиц, которые имеют допуск, все четко регламентировано. Их контакты с иностранцами, зарубежные поездки согласуются с начальством, каждый обмен опытом фиксируется в отчетах. Те, кто допуска не имеет, получается, оказываются даже в более уязвимом положении».
Чиновник, инженер, многодетная мать
После внесения изменений в УК ежегодное число осужденных за госизмену, шпионаж и разглашение гостайны поступательно растет, свидетельствуют данные Верховного суда, на которые обратила внимание «Медиазона». В 2019 году по этим составам вынесли более 60 приговоров, в 2016 году — более 40, тогда как в 2009–2011 годах их было от десяти до 20 в год.
В 2020 году по составам, связанным с деятельностью контрразведки, были осуждены 58 человек, следует из данных Судебного департамента. В том числе один человек был осужден за шпионаж, шестеро — за госизмену, 45 — за разглашение гостайны и шестеро — за незаконный сбор секретных сведений.
Огласку получают лишь немногие из этих дел.
Известные дела о госизмене последних лет
Александр Деркунский — предприниматель, арестован в июне 2021 года. Учредитель компании «ДЗ Консалтинг». По версии следствия, получил данные научных разработок, предназначенных для Минобороны, а затем на их основе за пределами России организовал серийное производство оборудования, которое покупали иностранные организации, в том числе секретные службы
Валерий Голубкин, Анатолий Губанов — физики из Центрального аэрогидродинамического института (ЦАГИ), преподаватели МФТИ. По данным источников, дело связано с передачей секретных сведений европейскому государству в рамках международного проекта по разработке гиперзвукового гражданского самолета HEXAFLY-INT (High-SpeedEXperimental FLY Vehicles). МФТИ выступает в защиту своих сотрудников.
Валерий Митько — 78-летний президент Санкт-Петербургской Арктической общественной академии наук обвиняется в том, что во время одного из визитов с лекциями в Китай вывез в своем чемодане документ с характеристиками подводных лодок, в том числе российской.
Александр Воробьев — экс-помощник полпреда президента на Урале Николая Цуканова, самый высокопоставленный гражданский чиновник, арестованный по делу о госизмене за последние годы. По версии следствия, передал агенту польской разведки данные о совещаниях Совета безопасности. В апреле 2021 года получил 12,5 лет колонии.
Алексей Воробьев — доцент МАИ, преподавал теорию и проектирование ракетных двигателей. В апреле получил 20 лет колонии; кроме госизмены, ему вменялось приготовление к незаконной передаче сырья, оборудования или технологий, которые могут быть использованы при создании вооружений, и покушение на контрабанду таких материалов. В суде упоминалось, что у Воробьева есть «обширные, устойчивые связи за пределами территории Российской Федерации, в том числе в Китайской Народной Республике».
Виктор Кудрявцев, Владимир Лапыгин, Сергей Мещеряков и Роман Ковалев — научные сотрудники Центрального научно-исследовательского института машиностроения (ЦНИИмаш) — головного научного предприятия «Роскосмос». Обвиняются в госизмене по разным основаниям; дело Кудрявцева, например, связано с исследованием в области аэродинамики, проведенным совместно с европейскими институтами. Кудрявцев скончался от рака в апреле 2021 года. Он находился на свободе, следствие в отношении него было приостановлено.
В предыдущие несколько лет за госизмену привлекались бывший инженер ГРУ Геннадий Кравцов, сотрудник Саровского ядерного центра Владимир Голубев, авиадиспетчер Петр Парпулов, многодетная мать Светлана Давыдова, продавщица Оксана Севастиди.
Кто определяет гостайну
Применительно к делам о госизмене «все говорят об интересах государства, а на права и интересы конкретной личности никто смотреть не будет», заключил Жеребенков. Он указал на символический смысл того, что дела слушаются в судах уровня субъекта России коллегиями из трех судей: «Тройки» по сути не изменились [с 1930-х годов], они означают, что в процессе превалируют интересы государства и, как правило, выносят обвинительное решение».
Без присмотра
Секретный характер экспертиз по этой категории дел лишает защиту возможности «не просто повлиять на экспертизу, а даже оспорить ее выводы», добавил Коблев. Ограничена в возможностях не только защита, но и прокурорский надзор, полагает он: «Пока не будет более-менее прозрачного надзора за следствием по таким делам, качество следствия будет низким. Фактически эти дела сейчас расследуются бесконтрольно».
Минное поле для журналистов
Дело Сафронова показало, что под угрозой может оказаться каждый журналист, который работает с военной, промышленной, научно-технической, экономической, силовой и уголовной тематикой. Неточность формулировок и определений из закона «О гостайне» и Уголовного кодекса «создают большую нестабильность для работы журналиста», сказала РБК руководитель Центра защиты прав СМИ Галина Арапова. Так, перечень закрытых сведений из закона «О гостайне» «написан широкими мазками», в нем нет подробного описания потенциально секретной информации, «чтобы обычный человек и журналист четко понимал, чего нельзя делать».
Иногда вопрос о принадлежности к гостайне решается уже после того, как информация попала в публичное поле, и что именно то или иное ведомство посчитает относимым к гостайне — во многом вопрос его усмотрения и понимания государственных интересов, констатирует юрист.
«В какой момент захотят в отношении конкретного журналиста — если он не пишет, например, театральные анонсы — вытащить эту карту, никто не знает», — говорит Арапова. Так, военно-промышленный комплекс, поставки вооружений за рубеж активно обсуждаются в государственной прессе и публикации, подобные некоторым статьям Ивана Сафронова, могли бы появиться на телеканале «Звезда», говорит она: «Где заканчивается патриотический интерес государства эту тему обсуждать и начинается информация, которую государство не хочет обсуждать? Эта граница совершенно не ясна».
Закон «О СМИ» содержит запрет цензуры и прямо обязывает журналиста публиковать любую общественно значимую информацию, напомнил Мураховский: противоречие между требованиями разных законов возникает там, где общественно значимая информация оказывается чувствительной для государства.
Кто еще под угрозой
Дело с опасной информацией имеют и эксперты, которые ходят на приемы в посольства различных стран, на международные военные выставки, куда приезжают иностранные делегации, добавил Мураховский. «Абсолютно непонятно, где проходит грань между экспертом и шпионом. Обычную журналистскую статью, к примеру, о действиях российской группировки в Сирии, написанную с использованием материалов из открытых источников, которые были проанализированы и собраны воедино, можно подвести под статью», — заключил эксперт.
Не существует какого-либо свода правил или рекомендаций для журналистов в вопросах чувствительной информации, говорит военный эксперт Андрей Фролов: «Если бы для человека, не имеющего допуск, был сформулирован конкретный список тем, которые являются гостайной, то можно было бы говорить: если хочешь играть в госизмену и шпионаж, давай, рискуй. Но по крайней мере ты точно будешь знать, что новые контракты и переговоры по новым контрактам ВТС — это секретно. И если ты про них напишешь, даже несмотря на то что ты журналист, понесешь ответственность», — пояснил эксперт.
Но границы, где заканчивается журналистика и начинается госизмена, четко не прописаны, говорит Фролов. «В России даже обзорную статью, которая написана на открытых источниках, к примеру про военно-техническое сотрудничество, могут расценить как раскрытие гостайны», — пояснил он. Фролов рассказал, что столкнулся с этим на личном примере. Однако детали этой истории эксперт раскрывать отказался. В результате получается, что про ВТС либо нельзя писать в принципе, либо можно, но очень завуалированно, в стиле «истребители российского производства заинтересовали инозаказчика на Ближнем Востоке, который хочет купить больше чем пять единиц этих машин», подытожил Фролов.
Отсутствие полностью прозрачных критериев информации, представляющей гостайну, может иметь нежелательные последствия для международного сотрудничества, сказал РБК генеральный директор Российского совета по международным делам (РСМД) Андрей Кортунов. По его словам, наибольшим рискам подвержены эксперты, работающие с военной сферой и вооружениями. Аналитические публикации РСМД не проходят цензуру, но эксперты могут консультироваться с МИДом и профильными департаментами о деталях докладов, отметил Кортунов.
Золотой унитаз и мраморные колонны: как жил задержанный полковник полиции
На Ставрополье задержан глава управления ГИБДД края полковник Алексей Сафонов, а также более 30 его подчиненных. Следователи полагают, что в регионе действовала самая настоящая мафия – полицейские наживались на всем: от так называемых «блатных» номеров до торговли водительскими удостоверениями.
Управление ГИБДД Ставропольского края обезглавлено: задержан главный автоинспектор региона Алексей Сафонов, а вместе с ним – сразу несколько его подчиненных. Им инкриминируется организация преступного сообщества, получение взяток, злоупотребление и превышение полномочий.
«Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 6 статьи 290 УК РФ по факту получения организованной группой под руководством начальника УГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю полковника полиции Алексея Сафонова взятки в особо крупном размере», – сообщила руководитель управления по взаимодействию со СМИ Следственного комитета России Светлана Петренко.
В соответствии с позицией прокуратуры следственным органом готовятся ходатайства в суд об избрании задержанным лицам меры пресечения в виде заключение под стражу. Силовики провели больше 80 обысков: в подразделениях ГИБДД, в офисах транспортных организаций, по домашним адресам фигурнатов.
Вот так выглядит дом Сафонова изнутри. Эти кадры оперативного видео не могут оставить равнодушными: «скромные условия» главного инспектора Ставропольского края беспощадно били золотом по глазам правоохранителей, посетивших «замок» в рамках уголовного дела. В гостиной белоснежная мраморная винтовая лестница, перила с винтажными узорами. Даже выключатели золотые. Аляповатая золотистая лепнина на стенах. На потолке фрески и картины с изображением ангелов. Белоснежные массивные двери с золотистыми узорами. Это, судя по всему, комната отдыха: не исключено, что еще утром главный автоинспектор Ставрополья восседал на одном из этих помпезных стульев и пил кофе за золотым столом. А в этой комнате, вероятно, хозяин золотого дома принимал гостей.
Панорамный вид – окна в пол. Белые шторы со сборкой, больше похожие на занавес в сельском доме культуры. Мягкие диваны и кресла с золотыми ножками. Вероятно, после напряженного трудового дня Алексей Сафонов любил разжечь огонь в золотистом камине.
Отдельного внимания заслуживает ванная комната. Стиль, похожий на торжественный ампир. В центре – большая ванна. Сразу несколько старинных зеркал в золотистом обрамлении. Интересно, что пытался в них рассмотреть страж порядка. Многоуровневый потолок с изящными фресками, массивная люстра. И главное украшение – золотой унитаз.
Брат задержанного офицера в телефонном разговоре с журналистами предположил, что дом главному госавтоинспектору. могли подкинуть.
К простоте главный госавтоинспектор региона явно не стремился – предпочитал роскошь во всем. Вот кадры из спальни Сафонова. Неизвестно, какие сны могли сниться человеку, засыпающему в золотистых интерьерах. Кровать, словно в сказочном замке, на постаменте, золотистые колонны и темные шторы – вероятно, чтобы первые солнечные лучи не пробуждали раньше времени. Белоснежная кухня, на дверцах гарнитура с позолотой. В зоне отдыха – бильярд. В спортзале золотой лепнины почти нет – среди железных тренажеров цветы. И даже личная купель. Вероятно, в ней главный инспектор региона омывал свое тело от грехов. Совсем недавно он признавался: за некоторыми сотрудниками грехи водятся.
«Не все сотрудники Госавтоинспекции могут устоять перед предложением и получают соответствующие денежные вознаграждения, тем самым также нарушают закон, что преследуется соответствующей статьей», – говорил он.
Передвигаться главный госавтоинспектор региона, похоже, предпочитал на надежных немецких автомобилях. У дома припаркованы два BMW – белый и синий. В общении со СМИ подполковник из золотого дома рассказывал, как правильно ездить на машинах.
«Нужно пристегнуться, всего лишь. Ремень безопасности – доказано – при лобовом столкновении спасает жизнь», – советовал он.
По версии следствия, главный госавтоинспектор региона сколотил крепкую группу, в которую входили действующие силовики и сотрудники в отставке. В том числе бывший начальник отдела управления ГИБДД Александр Аржанухин, инспектор Виталий Мельчиков и четверо гражданских лиц.
Установлено, что на протяжении нескольких лет участники организованной группы изготавливали и продавали пропуска для транспортных компаний, которые занимались грузоперевозками. Этот пропуск был своего рода проходным билетом для проезда без досмотра, в том числе через стационарные и передвижные посты ГИБДД. После масштабной спецоперации и задержаний на Ставрополье глава МВД Владимир Колокольцев принял решение об освобождении от занимаемой должности начальника ставропольского главка.
«Министр внутренних дел РФ генерал полиции Владимир Колокольцев принял решение об освобождении от занимаемой должности начальника ГУ МВД России по Ставропольскому краю генерал-майора полиции Сергея Щеткина», – сообщила официальный представитель МВД РФ Ирина Волк.
Что касается виновника перестановок, Алексея Сафонова, он был назначен на пост руководителя управления Госавтоинспекции Ставропольского края в конце 2012 года. Подчиненные офицера комментировать последние события отказались.
Надо сказать, что это не первый скандал с участием высокопоставленных автоинспекторов в этом году. Весной был задержан и арестован начальник УГИБДД по Тюменской области Александр Селюнин. Что касается Ставрополя, сейчас со всеми задержанными работают следователи. В ближайшее время фигурантам будет избрана мера пресечения.
Не исключено, что главный региональный гаишник Алексей Сафонов переедет из своего роскошного замка в условия поскромнее – в серые стены СИЗО. Эксперты замечают: вероятно это не последние громкие задержания.