За что боролся солженицын
за что боролся солженицын?
За то, чтобы ты мог тут тролить.
Он боролся против России и русского народа.
Вот что писал о нём другой агент ЦРУ в 1983 году:
http://pretich.narod.ru/Politic-filosof/.
за россиискую империю
Он предатель,каких развесить нужно.И ничего геиального в нем нет. Ублюдок и выродок
Боролся за свободу творчества и возможность жить не по лжи.
с такими недоумками как анатолий качерышкин потому как он ни с кем не боролся
Сначала боролся против коммунистического режима, но пожив на западе понял, что его просто использовали спецслужбы запада. Вернувшись в Россию по настоящему хотел помочь, но его правильные идеи уже были не нужны тогдашнему руководству.
ГенШтаб Германии заслал в одном «флаконе» всевозможных оппозиционеров царскому Правительству.
Гениально (врага надо уважать) использовал историческую Возможность!
По причине исторической необходимости…
— Мао реформатор ленинизма: босой крестьянин – движитель прогресса (по Вейтлингу). В короткие сроки разобрался с ортодоксами (агентов Кремля, чисто по сталински…)=> маоизм
— Ким: реформатор сталинизма: пример «железного занавеса» => идея чучхе.
Но, Брежнев напал на Афган, и все цивилизованные гос-ва объявили бойкот Олимпиаде-80.
ОПЕК объявило о помощи Афгану. США начало помогать моджахедам, ОПЕК сняло эмбарго.
Цена нефти – рухнула.
Пропуск.
У власти – Горбачёв.
Вследствие низкой стоимости нефти – оплачивать брежневский заём – нечем.
Жрать нам – нечего. Перспектива голодных бунтов, расстрелов, расстрелов людоедов…
Горбачёв летит в Рейкъявик – цАловать Рейгану некиЯ части тела сладкого.
Рейган выдвигает ультиматум – или СССР немедленно прекращает войну в Афгане и выводит ВСЕ войска из всех оккупированных стран – или как?
КНР: Мао: прыжки, скачки, но – голод…
— Дэн сяопин: перестройка: «особые экономические зоны»: слияние с экономиками подлых кап-тов… живьём закатал в асфальт «прыгунов в демократию»…смуту…
Социализм (разного розлива) давно построен в нек-рых развитых странах, как-то без религиозного экстаза перед гегемоном:
троек, высылок, к/лагерей, тайных ночных расстрелов… танков.
Сталину – никто и никогда НЕ простит 22 июня.
Мао – 12.ооо.ооо расстрелянных только коммунистов.
Пол Поту – уничтожение 1/3 населения.
Солженицын: борьба не «против», а «за»
В Москве в ночь на понедельник не стало Александра Солженицына. Выдающийся русский писатель, лауреат Нобелевской премии скончался у себя дома в Москве. Со слов его родных, причиной смерти стала острая сердечная недостаточность. Александр Солженицын не дожил до 90-летия всего несколько месяцев.
На протяжении десятилетий произведения Солженицына читали в перепечатанных и рукописных копиях, понимая, что за эти строки о лагерной жизни можно самим легко попасть в немилость к властям.
В глазах народа писатель представал пророком. Но чтобы заслужить это высокое звание и признание, Солженицыну прошлось пройти через все круги сталинских тюрем и лагерей, преодолеть страшную болезнь и найти смелость рассказать о пережитом через призму личных переживаний. Сейчас можно сказать, что с уходом Александра Солженицына, без сомнения, завершилась целая эпоха в литературе.
От Первой до Второй мировой
Арестовали Солженицына прямо на фронте. Его отправили в так называемую Марфинскую «шарашку». В одном из секретных НИИ трудились ученые, инженеры, специалисты, отбывавшие длительные сроки заключения по политическим статьям. Именно тогда Солженицын начал составлять заметки на папиросной бумаге, которые потом использовал в романе «В круге первом».
Доронин рассказывал и о взаимоотношениях Солженицына с тюремщиками: «Нас постоянно «пасли» надзиратели. Убедившись в нашем влиянии на заключенных, они старались сделать из нас доносчиков-стукачей. Сначала их уговоры мы пропускали «меж ушей», а когда опротивела их назойливая навязчивость, вынуждены были послать подальше. С тех пор те стали преследовать нас, на что Солженицын ответил жестко: «Я не продаюсь!»»
Чудесное исцеление
По ряду свидетельств, именно чудесное исцеление от рака подтолкнуло Солженицына к написанию труда о пережитом в лагерях.
Эта повесть для многих стала откровением. Солженицын, вынужденный несколько смягчить текст для публикации, в одночасье стал знаменитым писателем. В 1964 году он был даже выдвинут на Ленинскую премию.
Изгнание
Нобелевская лекция Александра Солженицына была опубликована в 1972 году. Она заканчивается словами: «Одно слово правды весь мир перетянет».
Премию писатель забрал лишь через пять лет, уже будучи изгнанным из Советского Союза. Солженицын был выслан из Советского Союза в 1974 году. Первое время писатель с семьей жил в Цюрихе у Нобелевского лауреата Генриха Бёлля.
Позднее Солженицын поселился в штате Вермонт в США, где завершил третий том «Архипелага ГУЛАГ» и продолжил работу над циклом исторических романов о русской революции, названным «Красное колесо». Писатель называл этот цикл «трагической историей о том, как сами русские. уничтожили и свое прошлое. и свое будущее».В 1972 году Александр Солженицын признался, что боится не завершить свое произведение, на которое может уйти 20 лет.
Возвращение
Писателя встретила сильно изменившаяся родина. Когда весной 1993 года посол России в США Владимир Лукин обратился к Солженицыну с просьбой дать оценку «сегодняшних российских дней», Александр Исаевич ответил ему следующее: «За последние четырнадцать месяцев народ и вовсе повергнут в нищету и в отчаяние. В такой момент особенно опасно пойти на лихие политические повороты».
Солженицын совершил несколько попыток повлиять на положение вещей в стране. В одном из разговоров с Ельциным, который произошел еще в начале правления президента, Солженицын предложил свой план отделения Чечни от России и левобережья Терека от Чечни с одновременной высылкой криминальных чеченцев из России.
В последнее время Александр Исаевич оставался одним из духовных лидеров православно-патриотического движения.
Получив известие о кончине писателя, протоиерей Всеволод Чаплин сказал об Александре Солженицыне: «Александр Исаевич и для современников, и для потомков останется образцом внутренней свободы и человеческого достоинства. Он мог смело говорить с властями своей страны, с властями Запада, с народом, не боясь указывать на неправду и не идя на поводу у моды или общественного мнения. Его слова, его участия в общественной дискуссии стране будет очень не хватать».
Александр Солженицын. Биографическая справка
Писатель Александр Солженицын скончался в Москве на 90-м году жизни. Со слов его родных, причиной смерти стала острая сердечная недостаточность.
Получил широкую известность, помимо литературных произведений (как правило, затрагивающих острые общественно-политические темы), также историко-публицистическими произведениями об истории России XIX-XX веков.
Бывший диссидент, в течение нескольких десятилетий (шестидесятые, семидесятые и восьмидесятые годы XX века) активно боровшийся против коммунистического режима в России.
Александр Солженицын родился 11 декабря 1918 года в Кисловодске.
Первые годы Солженицын прожил в Кисловодске, в 1924 году вместе с матерью переехал в Ростов-на-Дону.
Уже в молодости Солженицын осознал себя писателем.
В 1937 году он задумывает исторический роман о начале Первой мировой войны и начинает собирать материалы для его создания. Позднее этот замысел был воплощен в «Августе Четырнадцатого»: первой части («узле») исторического повествования «Красное Колесо».
После окончания срока заключения (февраль 1953) Солженицын был отправлен в бессрочную ссылку. Он стал преподавать математику в районном центре Кок-Терек Джамбульской области Казахстана. 3 февраля 1956 года Верховный суд Советского Союза освободил Солженицына от ссылки, а через год его и Виткевича объявил полностью невиновными: критика Сталина и литературных произведений была признана справедливой и не противоречащей социалистической идеологии.
Первые сохранившиеся произведения Солженицын написал в лагере. Это стихотворения и сатирическая пьеса «Пир победителей».
Публикация рассказа стала историческим событием. Солженицын стал известен всей стране.
Впервые о лагерном мире была сказана неприкрытая правда. Появились публикации, в которых утверждалось, что писатель сгущает краски. Но преобладало восторженное восприятие рассказа. На короткое время Солженицын был признан официально.
В 1964 году «Один день Ивана Денисовича» был выдвинут на Ленинскую премию. Но Ленинской премии Солженицын не получил.
Еще находясь в ссылке, в 1955 году, Солженицын начал писать роман «В круге первом», последняя, седьмая редакция романа была закончена в 1968 году.
Цензура тем не менее запретила публикацию. Позднее Солженицын восстановил первоначальный текст, внеся в него небольшие изменения.
Все попытки напечатать повесть в «Новом мире» оказались неудачными. «Раковый корпус», как и «В круге первом», распространялся в «самиздате». Повесть вышла впервые на Западе в 1968 году.
В середине 1960-х годов, когда на обсуждение темы репрессий был наложен официальный запрет, власть начинает рассматривать Солженицына как опасного противника. В сентябре 1965 года у одного из друзей писателя, хранившего его рукописи, был устроен обыск. Солженицынский архив оказался в Комитете государственной безопасности. С 1966 года сочинения писателя перестают печатать, а уже опубликованные изъяли из библиотек. КГБ распространил слухи, то во время войны Солженицын сдался в плен и сотрудничал с немцами. В марте 1967 года Солженицын обратился к Четвертому съезду Союза советских писателей с письмом, где говорил о губительной власти цензуры и о судьбе своих произведений. Он требовал от Союза писателей опровергнуть клевету и решить вопрос о публикации «Ракового корпуса».
Руководство Союза писателей не откликнулосъ на этот призыв. Началось противостояние Солженицына власти. Он пишет публицистические статьи, которые расходятся в рукописях. Отныне публицистика стала для писателя такой же значимой частью его творчества, как и художественная литература. Солженицын распространяет открытые письма с протестами против нарушения прав человека, преследований инакомыслящих в Советском Союзе. В ноябре 1969 года Солженицына исключают из Союза писателей. В 1970 году Солженицын становится лауреатом Нобелевской премии. Поддержка западного общественного мнения затрудняла для властей Советского Союза расправу с писателем-диссидентом.
О своем противостоянии коммунистической власти Солженицын рассказывает в книге «Бодался телёнок с дубом», впервые опубликованной в Париже в 1975 году.
Солженицын с семьей поселился в швейцарском городе Цюрихе, в 1976 году переехал в небольшой город Кавендиш в американском штате Вермонт.
Солженицын говорил, что вернется на родину лишь тогда, когда туда вернутся его книги, когда там напечатают «Архипелаг ГУЛаг». Журналу «Новый мир» удалось добиться разрешения властей на публикацию глав этой книги в 1989 году.
В мае 1994 года Солженицын возвращается в Россию. Он пишет книгу воспоминаний «Угодило зёрнышко промеж двух жерновов» («Новый мир», 1998, № 9, 11, 1999, № 2, 2001, № 4), выступает в газетах и на телевидении с оценками современной политики российских властей. Писатель обвиняет их в том, что проводимые в стране преобразования непродуманны, безнравственны и наносят огромный урон обществу, что вызвало неоднозначное отношение к публицистике Солженицына.
В 1991 году Солженицын пишет книгу «Как нам обустроить Россию». Посильные сображения. А в 1998 году Солженицын печатает книгу Россия в обвале, в которой резко критикует экономические реформы. Он размышляет о необходимости возрождения земства и русского национального сознания. Вышла в свет книга «Двести лет вместе», посвященная еврейскому вопросу в России. В «Новом мире» писатель регулярно выступает в конце девяностых с литературно-критическими статьями, посвященными творчеству русских прозаиков и поэтов.
По материалам энциклопедии «Кругосвет»
Все справки>>
Не единожды солгавший
В разгар информационной войны с Западом власти России зачем-то празднуют столетие Солженицына. Объяснить этот факт соображениями рационального порядка — невозможно. В дни, когда нации требуется концентрация воли, сила духа и мобилизация, нам с необыкновенным упорством подсовывают ветхое чучело, некогда триумфально прибывшее к нам с той стороны границы как символ победы над Империей. Роль Солженицына в истории Отечества настолько двусмысленна, фигура его настолько мутная, белых пятен в его биографии настолько много — что затруднительно даже сказать с определённостью, что это было. Некогда сей взъерошенный воланчик со свистом запущенный через океан, был частью бадминтона спецслужб двух сверхдержав. Причём с нашей стороны кто-то сознательно и целенаправленно подыгрывал противнику.
Так вышло, что искривлённая оптика холодной войны, а также непомерно распухшее эго Солженицына не позволяли современникам взглянуть трезво на эту личность, но теперь-то очевидна служебная роль этого «гиганта мысли», которого беспрерывно двигали и дергали те или иные силы внутри СССР и за его пределами. Фальшивая биография страдальца, фальшивая писательская репутация (Нобелевская премия по литературе присвоена Солженицыну ещё до публикации «Архипелага ГУЛАГа»), наконец, лживая маска пророка — в этом ускользающая суть этой яркой, занятной, но пустой как жбан, фигуры. Игрушка судьбы, международный авантюрист, бешеный честолюбец? Возможно, и то и другое.
Однако на звание национального мыслителя Солженицын точно не тянет. В 90-е годы в течение многих вечеров мы слышали его суетливое сюсюканье по Первому каналу государственного телевидения. Не было сказано ничего значительного, ничего глубокого, ничего великого. Страна разрушена, враг наступает, цээрушная балаболка, рядящаяся в русские народные одежды, давно замолкла в могиле и впору бы забыть о её существовании. Но нет… Какая-то неведомая сила внутри России продолжает тянуть этого проходимца в русский пантеон, раздувать его литературный и идейный культ.
В недавнем интервью изданию «Фигаро» вдова литератора признала два важных факта.
Факт первый: спасителем Солженицына был шеф КГБ Юрий Андропов. Напомню, что последний, нарушив постановление Политбюро от 7 января 1974 года, распорядился выслать Солженицына на Запад. Это отчётливо напоминает ситуацию 1922 года и так называемый философский пароход. Тогда советская власть, вернее, какая-то её законспирированная часть, совершила широкий жест: отправила на Запад 160 профессоров, среди которых были философы Бердяев, Франк, Ильин, Федотов и другие. Их тут же приняла на бюджет американская организация ИМКА, в чью задачу входило создание многоаспектной идеологической базы для борьбы с советской Россией. Это был «интеллектуальный спецназ», на финансовом «подсосе» спонсоров из США. В эту же лузу и по такой же схеме 50 лет спустя закатился шар по имени Солженицын. Не случайно еще в 1973 году первый том «Архипелага ГУЛАГ» выпустило издательство YMCA-Press.
Факт второй, дословно взятый из интервью Натальи Солженицыной: «Александр Солженицын действительно призывал покончить с российским империализмом, с империей».
Действительно. Вот несколько корявых, но весьма характерных цитат Солженицына, подтверждающих этот тезис.
«…Мы положили на плахи или спустили под откос бездарно проведённой, даже самоистребительной, «Отечественной» войны — треть своего населения.
И так я вижу: надо безотложно, громко, чётко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если её к Румынии больше тянет, эти одиннадцать — да! — непременно и бесповоротно будут отделены».
Слова «непременно и бесповоротно будут отделены» выделены самим автором. Или вот ещё: «Конечно, если б украинский народ действительно пожелал отделиться, — никто не посмеет удерживать его силой. Всё сказанное полностью относится и к Белоруссии…»
«Крымским татарам, разумеется, надо открыть полный возврат в Крым».
«…Объявить о несомненном праве на полное отделение тех двенадцати республик — надо безотлагательно и твёрдо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о нашем отделении от них — мы, оставшиеся».
А вот здесь самая главная, самая дрянная и пораженческая суть солженизма — «Надо перестать попугайски повторять: «мы гордимся, что мы русские», «мы гордимся своей необъятной родиной», «мы гордимся…». Надо понять, что после всего того, чем мы заслуженно гордились, наш народ отдался духовной катастрофе Семнадцатого года (шире: 1915—1932), и с тех пор мы — до жалкости не прежние, и уже нельзя в наших планах на будущее заноситься: как бы восстановить государственную мощь и внешнее величие прежней России».
Все эти цитаты из книги «Как нам обустроить Россию», опубликованной в 1990 году. По сути это политическая программа расчленения Большой России, руководство по уничтожению страны.
Или вот строчки из «ГУЛАГа…»: «А «бандеровцы», как и «петлюровцы», это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. … почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов? большой опыт дружественного общения с украинцами в лагерях открыл мне, как у них наболело Мы обязаны отдать решение им самим — федералистам или сепаратистам, кто из них кого убедит».
Этот местечковый, мелкотравчатый трёп про «фрукты» и «пляжи» многое говорит о Солженицыне. Этот «товарищ», по всей видимости, писал подобное по заказу за деньги, иначе никак не объяснить появление этих и других его деклараций наполненных откровенной дурью, не совместимой со здравым смыслом. Чего только стоят его 67 000 000 граждан СССР, умученных большевиками!
Солженицын многим русским людям противен. Слишком много в его образе искусственного, много подтасовок и нестыковок. Даже история с арестом во время войны не прозрачна. Автор этих строк был знаком с сослуживцем Солженицына. Он излагал совершенно иную версию этого события (читайте статью «Иудин дух Солженизма»).
Солженицын вынужден был признать, что во время отсидки в течение многих лет числился тайным осведомителем органов безопасности. Однако при этом он якобы не написал ни одного доноса на своих товарищей. Бывает ли такое?
Сейчас один из детей Солженицына — дирижёр Камерного оркестра Филадельфии. Два других присматривают за российским сырьевым сектором, занимают видные позиции в американской консалтинговой компании «МакКинзи». Один из них, Ермолай, начинал карьеру во Всемирном Банке в Вашингтоне. Если начнётся война между США и Россией, на чьей стороне будут дети Солженицына? Вопрос риторический, но ответ очевиден. Родовые традиции — вещь стойкая!
Некогда советские войсковые части покинули Афганистан и Восточную Европу. На их место пришли военные подразделения НАТО. В те же годы были разорены советские предприятия. Пустоту заполнили изделия, выпущенные на иностранных фабриках. В означенный период была демонтирована советская концепция отечественной истории, и на её место въехал на хромой козе Солженицын. Так и живём: вокруг базы НАТО, а внутри — Стены скорби да памятники Солженицыну, плодящиеся по всей стране как кролики.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Теги события:
Поделиться
«внутри — Стены скорби да памятники Солженицыну, плодящиеся по всей стране как кролики.»
Для чего это все надо Путину? Что за игру он затеял?
Когда, в 1990 году, я закончила читать обширную статью Солженицына » Как нам обустроить Россию», к удивлению домашних, мои первые слова были: » Эта статья написана не другом, а врагом»: поэтическое чутьё никогда не обманывает.
Зачем это делается, таскание Солженицына в некие авторитеты, спрашивает А. А. Фефелов.
Затем, зачем делалось и раньше. Раньше Солженицына использовали для развала СССР. Тепиерь используют для развала России. Пока мы здесь разбираемся с Солженицыном, губится Россия, лишенная своих выпускаемых рублей. Весь мир удивляется, что Россия еще жива. В ЕС, например, 80% бюджета ЕС наполняется новыми выпущенными евро. http://textbooks.studio/uchebnik-geopolitika/byudjet-proishojdenie-soderjanie-22740.html А в России ноль УЖЕ выпускаемых рублей проходит в бюджет РФ. Все выпускаемые деньги, то есть вся правращенная прибавочная стоимость (и вся прибыль), нарабатываемая в России, уходит уже не к капиталистам, а к ворью, к фглонистам, к частным банкирам, незаконно выпускающим себе деньги.
Так что надо не поддерживать губителей России, не заниматься Солженицыным, не обсуждать его никак, не отвлекаться на очевидного предателя, а спасать Россию, направляя УЖЕ выпускаемые деньги в бюджет РФ.
«. В СССР, в России существовало мощное черносотенное антисоветское подполье,с ВПОЛНЕ себе чёткими выходами на заграничные экстремистские центры. «
Уже давно всё раскрыто. Это всё выдумано вами для собственного прикрытия.
Пророка нет в Отечестве своём
Но и такой, нам в F-Y бы не упёрся.
Вот так лаконично нужно раскрывать саму суть вопроса. А не мусолить, как самбист———ММмм-ээээээээээ, просто, без М—-ЭЭЭЭЭЭЭэээээ.
А. А. Фефелову.
Все тормозит непонимание факта гибели капитализма в 1976 г. Было бы такое понимание, то не занимались бы Солженицыным, а строили бы коммунизм, направляя УЖЕ выпускавемые рубли в бюджет РФ.
И ведь все готово для организации такого понимания сайтом Завтра. Например, А. И. Фурсов пришел к выводу, что что-то случилось с капитализмом в 1977 г. М. Л. Хазин говорит о возможности гибели капитализма. М. Г. Делягин прямо сообщает, что капитализм погиб. Я представил соображения по этой гибели капитализма.
Возражений по существу нет, есть только редкие голословные утверждения о существовании якобы капитализма. Многие блогеры поняли и приняли здесь факт гибели капитализма.
Прошу и Редакцию Завтра определиться по вопросу гибели капитализма в 1976 г., после отмены золотопаритетности денег.
См. Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kapitalizm
Прошу Редакцию Завтра направить к Волобуеву карету Скорой Помощи. Неужели вы не видите мучения больного человека? Неужели вам его не жалко?
Волобуев, держите меч
Солженицын-ловкий мошенник,как и новоявленный «Нобель-лауреат» Светлана Алексиевич. И на сайте есть желающие прославится на этой волне и заслужить от власти подачку восхваляя белое движение и царизм. За спиной Путина,как за каменной стеной, творится «ельцинизм», со стеной плача,со столетием Солженицына.
В тоже время нужно признать, что к развалу СССР Солженицын отношения не имеет,маленькая сошка. Другое дело маразм Брежнева и следующих вождей подвели черту под строительством коммунизма. В настоящее время мир переживает маразм Трампа и всей политической системы США,от которого попахивает мировой войной или крушением долларового величия.Сионизм угрожает России и уже подмял под себя Украину.Так что в связи со столетием Солженицына многие события в нашей жизни завязаны в крепкий морской узел.
Не за спиной путина творится, а им самим творится ельцинизм. За спиной. Кто стены плача открывает, кто солже-ницынских жён опекает, кто памятники солже-ницыну готовит (собираясь обязательно присутствовать при открытии), кто денежки с солже-ницыным одобряет, кто ельцин-центры посещает, а под чью подпись выделялись средства на их строительство? Всё за спиной? Он что кукла надувная чтоли, чтобы его так пользовали? Признаться, сильно напоминает. А уж надувателей-то её для самоудовлетворения не сосчитать.
Даже если бы не было Солженицына,Союз все равно бы развалился.Как это легко,-свалить все беды на обычного писателя.Да мало ли их писало и пишет!
«Голоса»вели свои передачи десятки лет,их слушали миллионы сов.граждан.Какое малое влияние занимает Солженицын.
16 млн.членов КПСС было,-целая армия,а что толку?В 1991 единицы вышли на защиту СССР.А теперь много ли протестовало против пенс.реформы,хотя почти каждого касается.
Привыкли у нас причины современных бед искать в прошлом.Хотя нагрешили то Адам с Евой,-из-за них страдаем.Зачем они ушли из рая?
«Кролики это не только ценный мех, но и два, три(!) килограмма диетического мяса!»
Что сие значит?
Значит, надо активно раскрывать сущность солженизма и чтобы народ на этой борьбе сплачивался и. рос над собой, Империя чтобы возрождалась.
КУрс солженицына падает вместе с рублем. Еще недавно за доллар давали 30 (ТРИДЦАТЬ) исаичей. Сегодня уже 33.
А куда бы они делись? Всё так и будет.
Ушёл г-он, оплот Не чести,
пал, окружённый похвалой (прошу не путать с пАхлАвой)
Давайте ё-ем грамм по двести, приобретя в душе покой.
«Отмываться всегда трудней, чем плюнуть. Надо уметь быстро и в нужный момент плюнуть первым.»
Александр Солженицын,
академик, Нобелевский лауреат,
кредо которого «жить не по лжи!»
Привет от В.С. Бушина
нет батенька, Солж не обычный писатель! Это маркер. Это задание. Это смысл. Гнилой и инициативный.
Всё верно Щеглов!/
Захотели рыбку съесть,
И на шишку не присесть
И социалку придержать
И колбасу с икрою жрать.
Евгений
Волобуев
Сегодня в 03:28
А. А. Фефелову.
Все тормозит непонимание факта гибели капитализма в 1976 г. Было бы такое понимание, то не занимались бы Солженицыным, а строили бы коммунизм, направляя УЖЕ выпускавемые рубли в бюджет РФ.
И ведь все готово для организации такого понимания сайтом Завтра. Например, А. И. Фурсов пришел к выводу, что что-то случилось с капитализмом в 1977 г. М. Л. Хазин говорит о возможности гибели капитализма. М. Г. Делягин прямо сообщает, что капитализм погиб. Я представил соображения по этой гибели капитализма.
Возражений по существу нет, есть только редкие голословные утверждения о существовании якобы капитализма. Многие блогеры поняли и приняли здесь факт гибели капитализма.
Прошу и Редакцию Завтра определиться по вопросу гибели капитализма в 1976 г., после отмены золотопаритетности денег.
См. Отмена золотопаритетности денег отменила капитализм http://zavtra.ru/blogs/otmena_zolotoparitetnosti_deneg_otmenila_kapitalizm
===============================
И сразу же пришло подтверждение.
==========================================
Сергей
Животков
Сегодня в 06:20
Прошу Редакцию Завтра направить к Волобуеву карету Скорой Помощи. Неужели вы не видите мучения больного человека? Неужели вам его не жалко?
======================================
Многие здесь, как Животков, способны только на подражательство, не способны сами осваивать появляющееся новое, не способны понять: жив капитализм или погиб в 1976 г., после отмены золотопаритетности денег.
Четко высказанное здесь мнение Редакции Завтра, которая, надеюсь, понимает тот факт, что капиталисты погибли, когда утеряли возможность присвоения выпускаемых незолотопаритетных денег, превращенной прибавочной стоимости, послужило бы, наконец, мировоззренческому становлению Животкова, Рахматуллина и прочих здесь таких, только и способных, что на оскорбления.
Сайт стал бы действительно просветительским.
В газете «Пролетарий» № 35,11 (24) сентября 1908 г. напечатана статья В. И. Ленина «Лев Толстой, как зеркало русской революции». Однако из этого не следует что Лев Толстой развалил Российскую Империю http://revolucia.ru/lenin_lev_tolstoy_kak_zerkalo.html
Весь мир поражается загадочной русской душой, певцом этой загадочности Достоевским. Душа эта какая-то нерасчётливая, непредсказуемая, склонная к безумным поступкам, к терзаниям, самосуду, самобичеваниям, подвигу и поклонению кумирам до самоотрицания, склонная к смердяковщине. Загадочная душа была у Хрущёва, который точно может оспорить лавры разрушителя СССР у Солженицына. Не менее загадочны и остальные руководители СССР и Компартии. Загадочен и Солженицын – враг СССР, советского народа, но русский националист, патриот России, ради счастья русского народа объявил войну советскому народу – враг и страдалец в одном флаконе, в одной душе. А сколько ещё таких душ, загадочных, терзающихся в Правительстве, Думе, в партиях и в самом народе, кумиром для которого стал Запад, его образ жизни, его культура, в том числе и религиозные кумиры, религиозная культура. Власть России взяла Солженицына как символ загадочности России и души её народа, способной чёрт не знает на что.
Пусть открывают свои памятники. Будет что сносить. В России живём- » бегаем по кругу».
Будет интересно.
А если у вас не получится, как не получилось в 1905-м или 1993-м?
Тогда придется проводить окончательную зачистку площадей от «Лукича» и его команды.
Если я правильно понял вас, уважаемый автор, то не только Солженицына, но и 200 русских интеллектуалов, цвет мировой философии и культуры, не надо было выпускать из страны? А что с ними сделать? Расстрелять, отправить на лесоповал или в шахту? К таким борцам за народное счастье всегда только один вопрос: а сами-то вы в расстрельщики или в вертухаи пошли бы?
Но автор статьи считает иначе: «спасителем Солженицына был шеф КГБ Юрий Андропов. Напомню, что последний, нарушив постановление Политбюро от 7 января 1974 года, распорядился выслать Солженицына на Запад. Это отчётливо напоминает ситуацию 1922 года и так называемый философский пароход. Тогда советская власть, вернее, какая-то её законспирированная часть, совершила широкий жест: отправила на Запад 160 профессоров, среди которых были философы Бердяев, Франк, Ильин, Федотов и другие. Их тут же приняла на бюджет американская организация ИМКА, в чью задачу входило создание многоаспектной идеологической базы для борьбы с советской Россией. Это был «интеллектуальный спецназ», на финансовом «подсосе» спонсоров из США. «
Вполне недвусмысленный намек на то, что их выпускать не следовало.
Автор переплюнул и Ленина с Троцким и Андропова. Поздравляю!
Ответ автору моего друга Виктора Аксючица, так и оставшийся без ответа:
http://www.stoletie.ru/territoriya_istorii/zhit_po_lzhi_chast_1_752.htm
http://rys-strategia.ru/news/2016-11-23-2231
Думаю,что предательское дело Солженицына продолжается преемниками власти в России успешно.
Владимир
Васильев
Сегодня в 14:07 Оценить комментарий:
«Ничего, мусор с могилы развеется.»
Вот с его могилы ничего не развеется, еще больше нанесет документов, которые он не успел уничтожить.
Чем больше будем защищать Хрущева, тем больше узнаем об его некомпетентной государственной деятельности, в результате которой была заложена мина которая рванула в конце 80 годов.
====================================
Ну когда это, преувеличение роли личности в истории, прекратится? Ничего столь уж существенного Хрущев, Горбачев, Ельцин не сделали и не могли сделать. Абсолютное большинство в этом, в гибели СССР виновато, то есть были негодяями. Потому что не поняли гибели капитализма в 1976 г. и не пошли в коммунизм. А многие те негодяи, остались негодяями и сегодня. Кто, в силу своей тупости, кто, спасая своюю шкуру, не желая признавать свое негодяйство.
Вот, доигрались, автобусы не ходют, почта закрыта, в таксе не содют. Так помогите ж, плачут дома детки, а им: не шибко. такие вот Медведки.
Есть однако тут и хороший урок, и хорошая подсказка, в какие коробки нужно упаковывать свои эффективные контрдоводы и меры.
Тут вот ровняют Солженыцина с Львом Толстым уже?
Все доводы, это сегодня более чем очевидно должны упакованы, даже при полном возможно бреде, в более чем эмоциональные и по возможности художественные формы.
И тогда успех вам обеспечен?
Вот что писал, например, граф для публикации в Англии:
«Отъ того ли, что я русскiй и я хорошо знаю внешнюю исторiю Россiи, или отъ того, что въ Россiи этотъ законъ безнравственности и низости лица, находящагося во власти, особенно ярко проявился, исторiя Россiи со временъ Имперiи служитъ поразительнымъ подтвержденiемъ этаго закона.
После изверга, пьянаго сифилитика, труса, какъ все злодеи, безбожника, восхваленнаго Петра, распутная девка Катька, потомъ любовница конюха и, наконецъ, мужеубiйца, распутнейшая изъ распутныхъ немка Екатерина «великая», потомъ признанный, потому что его убили, полубешеннымъ Павелъ, который также, какъ его отецъ, былъ несравненно лучше жены и матери, потомъ отцеубiйца, лгунъ, ханжа Александръ, потомъ глупый, грубый и жестокiй солдатъ Николай, потомъ Александръ по своей фантазiи и увлеченiю уничтожающiй рабство и потомъ по новой фантазiи и увлеченiю отвергающiй все начатое и возвращающейся къ грубому солдатству Николая, потомъ совсемъ глупый, жирный мешокъ Александръ III, тоже решающiй по своему усмотренiю судьбы 100 миллiоновъ народа, и вотъ Николай II, съ своими иконами, мощами, дочерьми и жалкимъ младенцемъ, благословляющiй войны, устроившiй безцельную, безсмысленную погибель миллiардовъ рублей и сотенъ тысячъ людей на Дальнемъ Востоке».
http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/chernoviki/varianty-edinoe-na-potrebu.htm
(Солженицын хоть лично на Брежнева пасквили не писал).
Правда, свет эти строки не увидели:
«Приехав в Россию, Чертков с 24 мая по 4 июня пробыл в Ясной поляне, куда он привез присланную ему рукопись «Единого на потребу» со своими пометками, в которых были отчеркнуты главным образом места, заключавшие в себе слишком резкие и раздраженные характеристики русских царей (см. ниже, описание рукописей). По поводу этих мест у Черткова с Толстым, несомненно, был разговор, и Толстой, судя по его ответным пометкам на обложках рукописи и по некоторым исправлениям в самой рукописи, с большей частью замечаний Черткова согласился (см. ниже, описание рукописей, № 40), хотя незадолго до этого высказывался в том смысле, что он и теперь не жалеет о резкости своего тона».
http://tolstoy-lit.ru/tolstoy/philosophy/edinoe-na-potrebu-primechaniya.htm
Что за сайт, кто хозяин, данных нет. Значит липа.
Vladimir Barakhnin, может это Ваш сайт, а из-за скромности не дали информацию.
Доверяем, но проверяем.
Вот ссылка официальный сайт с электронной версией 90-томника:
http://tolstoy.ru/creativity/publicism/729/
Vladimir Barakhnin.
Спасибо за ссылку, и позволю продолжить статью Л. Толстого:
«И происходило и происходит это не в одной России, а везде, где существовало и существует правительство, т. е. такая организация, при которой малое меньшинство может заставлять большое большинство исполнять свою волю. Вся история европейских государств — история бешеных, всходящих один за другим на престол, глупых, развратных людей, убивающих, разоряющих и, главное, развращающих свой народ.
Вступает в Англии на престол бессовестный, жестокий негодяй, развратник Генрих VIII и ради того, чтобы прогнать жену и жениться на своей б. выдумывает свое мнимо христианское исповедание, заставляет весь народ принять эту его выдуманную веру, и миллионы людей истреблены в борьбе за и против этого выдуманного исповедания.
Завладевает машиной величайший лицемер и злодей Кромвель и казнит другого, такого же, как он, лицемера Карла I и безжалостно губит миллионы жизней и уничтожает ту самую свободу, за которую он будто бы боролся.»
И так далее.
Очень интересные наблюдения.
Ну так и Солженицын критиковал не только СССР, но и Запад. Из Гарвадской речи (198):
«Сегодня и в жизни западного общества благополучие стало приоткрывать свою губящую маску.
Соответственно своим целям западное общество избрало и наиболее удобную для себя форму существования, которую я назвал бы юридической. Границы прав и правоты человека (очень широкие) определяются системою законов. В этом юридическом стоянии, движении и лавировании западные люди приобрели большой навык и стойкость. (Впрочем, законы так сложны, что простой человек беспомощен действовать в них без специалиста.) Любой конфликт решается юридически — и это есть высшая форма решения. Если человек прав юридически, — ничего выше не требуется. После этого никто не может указать ему на неполную правоту и склонять к самоограничению, к отказу от своих прав, просить о какой-либо жертве, бескорыстном риске — это выглядело бы просто нелепо. Добровольного самоограничения почти не встретишь: все стремятся к экспансии, доколе уже хрустят юридические рамки. (Юридически безупречны нефтяные компании, покупая изобретение нового вида энергии, чтобы ему не действовать. Юридически безупречны отравители продуктов, удолжая их сохранность: публике остаётся свобода их не покупать.)
Всю жизнь проведя под коммунизмом, я скажу: ужасно то общество, в котором вовсе нет беспристрастных юридических весов. Но общество, в котором нет других весов, кроме юридических, тоже мало достойно человека. (Аплодисменты.) Общество, ставшее на почву закона, но не выше, — слабо использует высоту человеческих возможностей. Право слишком холодно и формально, чтобы влиять на общество благодетельно. Когда вся жизнь пронизана отношениями юридическими, — создаётся атмосфера душевной посредственности, омертвляющая лучшие взлёты человека. (Апл.)
Перед испытаниями же грозящего века удержаться одними юридическими подпорками будет просто невозможно.
В сегодняшнем западном обществе открылось неравновесие между свободой для добрых дел и свободой для дел худых. И государственный деятель, который хочет для своей страны провести крупное созидательное дело, вынужден двигаться осмотрительными, даже робкими шагами, он всё время облеплен тысячами поспешливых (и безответственных) критиков, его всё время одёргивает пресса и парламент. Ему нужно доказать высокую безупречность и оправданность каждого шага. По сути, человек выдающийся, великий, с необычными неожиданными мерами, проявиться вообще не может — ему в самом начале подставят десять подножек. Так под видом демократического ограничения торжествует посредственность.
Подрыв административной власти повсюду доступен и свободен, и все власти западных стран резко ослабли. Защита прав личности доведена до той крайности, что уже становится беззащитным само общество (апл.). от иных личностей, — и на Западе приспела пора отстаивать уже не столько права людей, сколько их обязанности. (Апл.)
Напротив, свобода разрушительная, свобода безответственная получила самые широкие просторы. Общество оказалось слабо защищено от бездн человеческого падения, например от злоупотребления свободой для морального насилия над юношеством, вроде фильмов с порнографией, преступностью или бесовщиной (апл.): все они попали в область свободы и теоретически уравновешиваются свободой юношества их не воспринимать. Так юридическая жизнь оказалась не способна защитить себя от разъедающего зла.
Весь этот переклон свободы в сторону зла создавался постепенно, но первичная основа ему, очевидно, была положена гуманистическим человеколюбивым представлением, что человек, хозяин этого мира, не несёт в себе внутреннего зла, все пороки жизни происходят лишь от неверных социальных систем, которые и должны быть исправлены. Странно, вот на Западе достигнуты наилучшие социальные условия, — а преступность несомненно велика и значительно больше, чем в нищем и беззаконном советском обществе. (Под именем уголовных у нас там сидит в лагерях огромное множество людей, но подавляющее их большинство — не преступники, а те, кто против беззаконного государства отстаивали себя неюридическими способами.)»
http://likorg.ru/post/garvardskaya-rech-a-i-solzhenicyna-video
Александр2
Сердюк
Сегодня в 18:20 Оценить комментарий:
Солженицын врал. как Волобуев.
Леонид Масловский: «А. И. Солженицын художественно обосновывал клевету Н. С. Хрущёва на И. В. Сталина и в целом на советский народ»
Но ведь Хрущев-то был Первым секретарем ЦК КПСС. Более того, решения XX и XXII съездов КПСС не были отменены и после снятия Хрущева. Таким образом, Вы утверждаете, что Солженицын просто-напросто художественно пропагандировал официальную линию КПСС.
«. В СССР, в России существовало мощное черносотенное антисоветское подполье,с ВПОЛНЕ себе чёткими выходами на заграничные экстремистские центры. Эта тема будет раскрыта когда-нибудь. «
Уже давно всё раскрыто. Это всё выдумано вами для собственного прикрытия.
Ольга
Михайлова
Сегодня в 12:11 Оценить комментарий:
А. Фефелову
Ладно! Хрен с ним, с Солженицыным, убедили. Чувствую, ляпну щас чего нибудь, точно сожрут меня.
Не бз. дрейфь, прорвёмся!