За что борются украинцы
«Власти в Киеве боятся того, что украинский народ призовёт на помощь Россию»: зарубежные эксперты оценивают ситуацию на Украине
Ближневосточный журналист Барзан Садик пишет о том, что президент Зеленский всё чаще говорит об «угрозе войны». Ранее на Украине были высказаны предположения о том, что президент введёт с 1 декабря военное положение. Это позволит ему взять под контроль все средства массовой информации, а также радикально решить вопрос собственности.
В китайских медиа отмечается, что ситуацию в первую очередь нагнетает сам Киев. Вместо того, чтобы договариваться, власти Украины предпочитают идти на повышение ставок, повышать градус напряжённости, что делает ситуацию всё более сложной для самой власти Украины.
Западный эксперт Томас Тейнер, комментируя ситуацию с готовности Зеленского объявить военное положение на Украине, пишет, что для нынешних властей в Киеве может всё закончиться плачевно – так как если переворот действительно готовится, то немалая часть украинского народа может призвать на помощь Россию, после чего режим падёт.
В зарубежных медиа:
Многие зарубежные эксперты, комментируя ситуации, отмечают, что власти Украины сами лишили себя возможности держать ситуацию под контролем, продолжают во всём надеяться на НАТО. Но в НАТО всё чаще дают понять, что у альянса есть свои интересы, и принятие Украины в свой состав, которое «приведёт к негодованию России», в круг таких интересов на данный момент не входит.
Украина в 2021 году превратилась в один большой проект — «Антироссия»
Так и не стертая с доски «Классная работа», брошенные стулья. Эти посеченные осколками классы давно не слышали детских голосов. С того момента, как в западное крыло школы поселка Александровка полетели снаряды и пули.
«Дети просто хотят вылезти из подвалов и жить, как нормальные дети, как они и должны жить», — говорит директор школы поселка Александровка Елена Бурыкина.
«Мы боремся не за гектары, а за людей. За своих граждан. Мы гордимся Вооруженными силами Украины. Всеми, кто обязательно принесет мир в Донецк. Всеми, кто принесет мир в Луганск. Всеми, кто принесет мир в Крым», — заявил президент Украины Владимир Зеленский.
Путь к миру Зеленский, как и его предшественник Порошенко, решил проложить через войну. Все эти месяцы активно стягивает в Донбасс танки и самоходные гаубицы. Эшелоны военной техники никак не вяжутся ни с минскими соглашениями, ни с его предвыборными обещаниями.
Вместе с булавой Порошенко его преемнику в наследство перешла и антироссийская мантра. Зеленский, как заговоренный, повторяет с каждой трибуны: Москва вот-вот нападет. Украинцам даже называли конкретные даты, а нападения все нет и нет. Общее настроение передает популярный украинский блогер под ником Гойко Митич: «У меня вопрос к россиянам: вы когда уже на нас нападете, у нас уже уголовную ответственность ввели за отрицание, а вы все не нападете никак».
И Зеленский решил, раз Россия на войну никак не приходит, надо сделать вид, что пришла, но давно.
«Мне кажется, что мы в состоянии войны уже восемь лет», — сказал Владимир Зеленский.
Надо же как-то влиться в западный хор с его любимой песней «Россия — агрессор». А то что все время лишь на подпевках.
Не успел Пентагон недавно выделить Киеву 60 миллионов долларов военной помощи, как украинские военные уже хвастают новейшими американскими противотанковыми системами «Джевелин» и турецкими беспилотниками «Байрактар». Зеленский и не скрывает, надеется на большее – ему нужен входной билет в НАТО.
«Он уверен, что как только он окажется в НАТО, будет возвращен Крым и так далее. Но, во всяком случае, он уверяет в этом свою публику. Но при этом очень многие из них понимают, может быть, не все об этом вслух говорят, но понимают, что полем битвы станет Украина. Что если, не дай Бог, когда-то война широкомасштабная начнется по всей Украине, то главная жертва будет украинский народ. Но понимаете, для американцев-то украинский народ расходный материал, пушечное мясо», — говорит политолог Владимир Корнилов.
Странно, что такая цена не смущает украинского президента. Хотя, если верить опросам, в этом кресле ему второй срок не сидеть. Две трети страны его правлением сыты по горло. Самое время начинать пугать войной, она ведь, как известно, все спишет.
Бояться не войны, а морозов украинцам рекомендовал экс-глава офиса президента Зеленского. О бывшем шефе у Андрея Богдана остались несветлые воспоминания. Тотальная коррупция, беззаконие. А минские соглашения, согласованные и Москвой, и главами крупнейших европейских стран, теперь бельмо на глазу. Смахнуть бы, да не выходит.
А тут еще американский и русский президенты встретились да поговорили. Вот что после этого заявил Джо Байден.
«Возможность, что США в одностороннем порядке применят силу, чтобы противостоять вторжению России на Украину, в настоящее время не рассматривается», — заявил Джо Байден.
Уж от старины Байдана-то Зеленский такого никак не ожидал. Как теперь объяснять все то, что за год натворил.
«Даже те, кто где-то глубоко в душе надеялся на возможность какого-то адекватного объединения, или там сосуществования с Украиной, они просто пропали или разочаровались. Вот этот закон демонстрирует истинное отношение Киева, а точнее нынешней власти к жителям Донбасса. Это закон о дискриминации», — отмечает дипломатический советник главы ЛНР, член Контактной группы по урегулированию конфликта в Донбассе Родион Мирошник.
За что боролись: Почему дерусификация Украины обернётся против неё
Закон об украинском языке, которым Незалежная ответила на упрощённую выдачу паспортов РФ жителям Донбасса, может иметь далекоидущие последствия
Российский гамбит
У нас нет никакого желания создавать проблемы новой украинской власти, но терпеть ситуацию, при которой люди, проживающие на территории Донецкой и Луганской республик, вообще лишены каких бы то ни было гражданских прав, — это уже переходит границы с точки зрения прав человека. Они не могут передвигаться нормально, не могут реализовать самые элементарные свои потребности и элементарные права. Это вопрос чисто гуманитарного характера.
Царьград уже отмечал, что такой шаг будет способствовать оживлению российской экономики.
Открыв границу для русских людей, что волею коммунистических бюрократов оказались когда-то за пределами родины, наша страна получит приток нескольких миллионов рабочих рук. Выходцы из Донбасса и Луганщины смогут в значительной степени заместить приток трудовых мигрантов из стран Средней Азии.
Фото: Andrei Korolevskii/shutterstock.com
По данным российского МВД, в настоящее время в России уже находятся более миллиона выходцев с Украины. 77 тысяч из них имеют статус беженцев, а с 2014 года 360 тысяч украинских подданных получили российское гражданство.
Теперь же речь идёт об увеличении числа граждан России на четыре миллиона человек (1,5 млн населения ЛНР и чуть меньше 2,5 млн — в ДНР). Да, далеко не все из них молодые, квалифицированные и работоспособные, есть среди них и старики, и инвалиды. Однако в любом случае это наши люди. И даже если они захотят переехать в Россию и получать пенсию, выплаты им будут не такими уж большими. По крайней мере, не больше, чем траты на проведение мундиалей, Олимпиад, саммитов АТЭС и прочих масштабных мероприятий.
Более того, массовый переход жителей региона в российское гражданство углубляет интеграцию в российскую экономику донецко-луганского промышленного кластера, который до начала войны давал треть украинской валютной выручки и был главным регионом-экспортёром республики. Основной шаг по включению этих мощностей в нашу национальную экономику был сделан в феврале-марте 2017-го, когда в ответ на транспортную блокаду региона руководство народных республик провело национализацию промышленных предприятий и обязало их платить налоги в местные бюджеты, а не в Киев.
Кроме того, заполнение региона нашими согражданами расширяет возможности России по применению силы в отношении ВСУ и прочих любителей пострелять по городам из гаубиц, а заодно и закладывает фундамент под проведение нового референдума, каковой, возможно, позволит Донбассу повторить судьбу Крыма.
Языковой геноцид
Ответ украинских властей не заставил себя ждать. Закон, принятый 25 апреля Верховной радой, делает обязательным использование украинского языка во всех сферах общественной жизни: образовании, медицине, государственном делопроизводстве, в судах и на общественных мероприятиях. Фактически речь идёт о полной и безоговорочной украинизации всего публичного пространства.
Естественно, украинские власти не были бы собой, если бы не приправили новшество изрядным количеством лжи. Так, действующий президент Пётр Порошенко издевательски поблагодарил русскоязычных жителей страны за «понимание» и якобы имевшую место поддержку языковой реформы, а заодно отметил, что новый закон обошёлся «без карательных инструментов и структур». Между тем обозреватели и многие политики практически сразу отметили, что принятый Радой документ как раз имеет отчётливый карательный уклон. Он, например, вводит уголовную ответственность за публичное унижение украинской мовы и проявление неуважения к ней, налагает огромные штрафы за использование русского языка за рамками частных бесед и семейных разговоров.
По новому закону украинский Кодекс об административных правонарушениях пополнится двумя статьями (188-52 и 188-53). Согласно им, использование русского во время рабочих совещаний, проведения общественных мероприятий, в государственном делопроизводстве и документообороте, в судопроизводстве, при подготовке и проведении выборов и референдумов будет караться штрафами в размере от 200 до 400 минимальных оплат труда.
Должностных лиц закон обязывает ежегодно проходить экзамены на владение языком. Тем, кто получит плохие оценки, грозят штрафы от 3400 до 11900 гривен. Следить за выполнением распоряжения будут специальные языковые инспекторы, а выдачей сертификатов, подтверждающих уровень грамотности, займутся специальные языковые центры. Если это всё не карательные нормы, то что?
Называя вещи своими именами, украинский режим фактически заставляет русских переходить на неродную для них мову, а тех, кто посмеет выражать несогласие, предписывается всячески третировать и преследовать. Речь идёт о самом настоящем культурном геноциде.
Скачки по граблям
Новый глава республики Владимир Зеленский, выигравший в минувшее воскресенье президентские выборы, заявил, что закон стал «заложником политической риторики», и пообещал провести его тщательный анализ. При этом он подчеркнул, что украинский язык как был, так и останется государственным, и никаких компромиссов по этому поводу быть не может.
Впрочем, скорее всего, Зеленскому придётся анализировать не столько сам документ, сколько проблемы, которые он ему принесёт. Несколько дней назад Порошенко сообщил, что будет счастлив подписать закон до сложения полномочий. Как метко отметили некоторые комментаторы, этот документ станет последней пакостью, который действующий глава государства подложит своему преемнику.
Новый президент Украины Владимир Зеленский. Фото: www.globallookpress.com
При этом Порошенко отлично понимает размеры «свиньи», подкладываемой конкуренту. Токсичность языкового закона он уже успел испытать на собственной шкуре. Подписав в сентябре 2017-го аналогичный документ, Порошенко получил колоссальный международный скандал, в котором первую скрипку играла… нет, совсем не Россия, а Венгрия. Глава венгерского МИД Петер Сийярто заявил, что после таких законодательных изысков Украина может забыть о членстве в ЕС и любых других международных организациях, где Будапешт обладает правом вето.
Венгрия будет блокировать любые инициативы, выгодные Украине в международных организациях, особенно в ЕС. Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины,
Венгерским властям удалось привлечь на свою сторону Румынию, Болгарию и Грецию.
Мы оказываем воздействие, какое можем, но пока его явно недостаточно. К великому сожалению, международное сообщество молчит по этому вопросу. Сейчас наша задача такова: уговаривать соседние страны, в том числе Россию, действовать совместно, выступить с общей декларацией, объединившись, давить на Украину,
— сообщал тогда замглавы комитета венгерского парламента по международным делам Мартон Генгеши.
Понятно, что реинкарнация языкового монстра в ещё более адской редакции, чем два года назад, гарантированно превратит правительства восточноевропейских государств в крайне неприятных собеседников для Зеленского и до крайности затруднит его взаимодействие со всеми структурами ЕС. Если же новый президент пойдёт навстречу международному сообществу, ему придётся конфликтовать уже с внутриукраинскими ура-патриотами и вышиваночной общественностью, которая сейчас торжествует, выдавая принятый закон за существенное национальное достижение.
Фото: Nikolay Antonov/shutterstock.com
Капкан в капкане
При пророссийском президенте Викторе Януковиче на Украине действовал закон о языковой политике, позволяющий использовать в качестве государственных языки, родные для 10% населения региона. Если смотреть непредвзято, можно сказать, что именно с принятием этого закона Украина максимально приблизилась к стандартам Европы.
В самой благополучной европейской стране, Швейцарии, аж четыре государственных языка: немецкий, французский, итальянский и ретороманский. В большинстве случаев для решения вопросов используется немецкий, однако получать госуслуги, читать прессу можно и на любом из трёх других, равно как и использовать их во время публичных мероприятий. Крамолы в этом власти восьмимиллионного конфедеративного государства не видят и не опасаются, что использование нескольких языков разрушит швейцарскую идентичность.
Похожая ситуация и в Бельгии: там государственными языками считаются голландский, французский и немецкий. При этом по балансу этнических компонентов бельгийская ситуация похожа на украинскую: 60% населения составляют германоязычные фламандцы, а 40% — франкоязычные валлоны. И, опять-таки, никто не видит в этом угрозы существованию королевства.
Ещё один пример успешной страны с гибкой языковой политикой — Канада. Статус официальных там носят английский, считающийся родным для 67% граждан, и французский, используемый примерно 20% населения.
Украине же языковые спекуляции уже стоили значительных неприятностей. Многие помнят, что первым решением майданных властей стала отмена закона о региональных языках, позволявшего русским и другим народам уравнивать свои языки в правах с украинским в своих регионах. Отказ от языковой терпимости и дал понять русским областям Украины, что им не по пути с розмовляющими «небратьями», и стал прологом к гражданской войне, тянущейся уже пятый год.
Не исключено, что и нынешняя проделка Порошенко будет иметь далекоидущие последствия. Например, массовый переток украинских граждан в ДНР и ЛНР, а оттуда — в Россию. Понятно, что чем жёстче украинские власти будут заниматься «украинизацией» населения, тем активнее оно будет разбегаться из страны.
Прощай, Незалежная
Процесс и так уже идёт полным ходом: по разным подсчётам, к началу 2019 года Украину покинули от трёх до десяти миллионов человек. По самым пессимистичным оценкам, население республики уже сократилось до 28-29 миллионов человек, а последние решения Кремля и Верховной рады только придадут процессу дополнительное ускорение.
Учитывая, что Украина является беднейшей страной Европы с африканским уровнем душевого дохода, единственный способ остановить утечку граждан — это наглухо закрыть границы, обмотаться по периметру колючей проволокой и сидеть в осаде. Однако проблема в том, что в этом случае украинская экономика рухнет за полгода, ведь переводы «зробитчан» составляют весомую долю её доходов. В 2018-м украинские гастарбайтеры перевели на родину порядка 11 миллиардов долларов.
Для России же практика предоставления русским упрощённого гражданства может стать универсальным противоядием от мелкопоместного шовинизма и русофобии. Вслед за Добнассом её можно будет распространить на всю Украину, а затем и на другие постсоветские республики, особенно усердствующие в дерусификации населения. Это и Латвия с Эстонией, добившиеся больших успехов в уничтожении русскоязычного образования и дискриминации русских, и Таджикистан с его запретом на русские имена, отчества и фамилии.
Удобство метода заключается в том, что с точки зрения международного права любая страна может сама определять свою миграционную политику, а потому апелляции к Совбезу ООН, ОБСЕ, ПАСЕ и прочим «Спортлото» будут примерно одинаково неэффективны. Заполняя страны, чьи режимы заигрались в охоту на русских, своими гражданами, Москва будет получать всё большие основания для корректировки их политики, а в крайних случаях — и для силового убеждения.
Решится ли наше руководство на такую политику, покажет время. Совсем недавно казалось, что Москва отвернулась от жителей Донбасса, оставила людей в аду прифронтовой зоны. Однако очередная весна убедительно показала, что это не так: Россия ждёт и готова принять людей, выбравших её вместо Незалежной.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Общество
Укрінформ: заявления об «Украине, которой никогда не было», подлежат разоблачению
Путинские заявления об «Украине, которой никогда не было» подлежат разоблачению. Нам-то очевидно, что это бред обезумевшего врага, а надо — чтобы не только нам…
…Как говорят, не дождется. Напоминаем, что украинская государственность — это тысячелетняя история многомиллионного народа, десятков поколений со своим языком, обычаями, традициями (политическими в частности!), культурой, своим войском, церковью и своими героями. Мы были, есть и будем.
1. Украина-Русь
Зарождение ранней украинской государственности началось еще с VI веке. Дальнейшее развитие «Русской земли» привело к образованию мощной раннесредневековой Киевской державы (882-1240), основу которой составляли этнические украинские земли с центром в Киеве. Под властью Киева объединились два славянских политических центра — Киевский и Новгородский. Но к современной России этот факт никакого отношения не имеет — ее тогда, как говорится, «еще и в проекте не было». С IX века по 30-е годы ХІІІ века Украина-Русь была одним из самых больших и мощных государств Европы, одним из центров не только восточнославянской, но и всей европейской культуры. Вспомнить хотя бы Анну Киевскую — дочь Ярослава Мудрого и супругу французского короля Генриха I.
Потом русские великодержавные историки, как царские, так и советские, придумали «Киевскую Русь» в отличие от Руси «Московской». Попытки (и довольно успешные) приватизировать украинскую историю начались с тех пор, как Московия как государство встала на ноги и бешено активизировались в начале ХVIII века, когда Московия превращалась де-юре в империю. Как отметил один современный историк, история с наследием Украины-Руси напоминает ситуацию с отобранной и незаконно приватизированной квартирой. По факту она принадлежит нам, а «по документам» — похищенным и поддельным — московитам, хотя всем известно, что первое упоминание о Москве появляется только в 1147 году.
2. Независимое казацкое государство
Присоединение украинских земель к Речи Посполитой и давление социального, национального, религиозного и языково-культурного положения привело в конце концов к национально-освободительной войне под руководством Богдана Хмельницкого. По сути, это была борьба украинцев за право на собственное государство, а движущей силой этой борьбы был весь украинский народ во главе с украинской элитой — казацкой старшиной и украинской шляхтой.
Национально-освободительная война 1648-1657 годов повлекла возникновение украинской государственно-политической автономии (в составе Речи Посполитой), а там и независимого Украинского казацкого государства. Основой возрождения украинского государства стала военно-административная система, сложившаяся в Запорожской Сечи. Организующей силой, стержнем освободительной революции, творцом независимости Украины было украинское казачество. Украинское казацкое государство в то время имело собственные центральные и местные органы власти, администрацию, суды, церковь, идеологию; имела свою, пусть и без четко отмеченных границ, территорию. Это государство просуществовало больше ста лет — с первой половины ХVII столетия до конца XVII века. Несмотря на союз с московским царем, она еще долго продолжала сохранять все признаки собственной государственности — территорию, органы публичной власти, армию, судебную систему и т.д. Потом при Екатерине II все это было уничтожено, и Украина была окончательно поглощена Российской империей. Сначала было ликвидировано гетманство (1764), затем — Запорожская Сечь (1775); ликвидировано прежнее административно-территориальное устройство Украины и ее право (1783), а также закрепощено крестьянство.
«Под игом тяжкия державы,
Потоками льют пот кровавый
И злые смерти жизнь ведут»,
— писал Василий Капнист в 1783 году, протестуя против «катка» империи.
3. Конституция Пилипа Орлика
Следует упомянуть еще один важный эпизод в истории украинского государства, а именно «Конституцию Пилипа Орлика» 1710 года — чуть ли не из первых подобных документов в мире. Тогда на казацкой раде, между новоизбранным гетманом Орликом, казацкой старшиной и казаками, не захотевшими служить Московии, было заключено соглашение «Договоры и постановления прав и вольностей Войска запорожского». Этот нормативный акт исходил из признания естественных прав народа сопротивляться иностранному угнетению, провозглашал независимость Украины от Речи Посполитой и Московии, идею казачьей соборности и казацкого государства; делегировал высшую власть на Украине представительному учреждению, своеобразному казачьему парламенту. То есть Украина фактически трактовалась как гетманско-парламентская республика. Также были определены государственные границы, соответствующие границам времен Богдана Хмельницкого. Основной религией утверждалось православие с подчинением Константинопольскому, а не Московскому патриарху.
Пока Пилип Орлик, первый украинский гетман в изгнании, пытался достучаться до европейских властителей, чтобы вместе противодействовать Московии (правда тщетно, это было, скорее, похоже на «глас вопиющего в пустыне») — после победы под Полтавой Петр I отгородил Украину от Европы стеной, не хуже «железной», существовавшей при СССР. Стоит только посмотреть, как работал тогдашний «сыск»: мятежную казацкую элиту, которая «имела дерзость» пойти против Петра I, вылавливали за границей и насильно привозили в Россию, где бросали в тюрьмы; кого не могли похитить — травили или нанимали убийц и убивали.
4. Закабаление Украины, «пятая колонна», борьба Шевченко и попытка Гоголя «оправдаться»
Окрепшая хищница — Российская империя — уже не нуждалась ни в казацком, ни в запорожском войске. Украина стала административно-территориальной частью империи. Украинские политические и церковные элиты оказались закабалены не хуже, чем украинское крестьянство. За идеи о независимости, если и не казнили, то отправляли в кандалах в Сибирь или куда-нибудь еще.
Вспомним только один красноречивый случай (на самом деле их немало): украинский церковный деятель, епископ Арсений Мациевич, который имел смелость защищать уже проигранное дело — независимость церкви от государства — был по велению Екатерины II не только осужден на пожизненное заключение в Таллинской крепости, но и лишен собственного имени и фамилии — ему дали новое: «Андрей Враль»… Дата его заключения совпала с датой отмены гетманщины. В свою очередь «верноподданство» награждалось званиями, имениями. Так зародилась и сформировалась печально известная украинская «пятая колонна». Лишив в ХVІІІ веке украинское крестьянство и мещанство политической элиты, Россия обезглавила Украину, которая из независимого государства превратилась в «милую малороссийскую провинцию».
Впрочем, так думали в Петербурге, а на самом деле борьба украинцев за свою свободу продолжалась на протяжении всего XIX века. Для того чтобы убедиться, что это было именно так, достаточно вспомнить Тараса Шевченко и других кирилл-мефодиевцев с их идеями государственности или вспомнить о том, как Николай Гоголь, когда добивался назначения должности профессора в Киевский университет, оправдывался в письмах, что он не принадлежит к «самостийникам».
5. Центральная рада — гетманат Скоропадского — Директория — УНР. А где же здесь Ленин?
А потом были 1917 — 1921 годы. Крах Российской и Австро-Венгерской монархий: после длительного периода русификации, национального и социального порабощения, украинский народ взялся за возрождение собственного государства. Тогда Украина пережила несколько разных форм национальной государственности: Украинскую народную республику при Центральной раде, Украинскую державу — гетманат Павла Скоропадского, а также Украинскую народную республику при Директории и Западноукраинскую Народную Республику (ЗУНР). Чем был Акт Воссоединения УНР и ЗУНР от 22 января 1919, когда Левобережная и Правобережная Украина объединилась? Украинский народ тогда объединился на своей земле для создания соборного государства после шести (!) веков разъединения… Да, евреи вернулись, как государственная нация, на землю Израиля после двух тысячелетий рассеяния. Но эти «украинские» 600 лет — кажется, более чем почетное второе место в мировой истории.
Украинцы тогда не смогли удержать государственную независимость. Почему? Из-за ссор, а иногда даже откровенной вражды между собой украинских национальных сил (один из ярких примеров — Винниченко — Петлюра), а с другой стороны, из-за искренней и наивной веры украинских социалистов в «добрую» Россию, а еще — из-за трагической ошибки украинского крестьянства, которое за 15 лет до Голодомора поверило в большевистскую ложь о «земле — крестьянам».
«Украина такая же страна, как Россия, как Германия, как Франция, как Италия, как Норвегия, как Англия и т.д. Подобно им она имеет не только „право», но и должна быть на деле такой же самостоятельной, такой же независимой, как и они. И если российский пролетариат решится отнестись так к Украине, и отнесется искренне, откровенно, без всяких „задних мыслей», без всякого „применения к местности», симпатии Украины, рабоче-крестьянской Украины будут „до конца веков» с Россией», — так писали в начале 1919 года украинские большевики Сергей Мазлах и Василий Шахрай в книге «До хвилі». И призывали: «Товарищ Ленин! Докажите необходимость объединения Украины и России…» Ленин не ответил двум украинским коммунистам-незалежникам. Послал Красную армию и отобрал все зерно. Поэтому искренняя попытка украинских коммунистов «дружить с российскими большевиками» дорого стоила — в разы дороже украинской независимости.
История украинской государственности долгая и трудная. Иногда нестерпимо трагичная. Оглядываясь назад, мы видим наши недостатки. Но и мы видим глубину нашей жизненности. Мы не можем освободиться от нашей истории, но должны давать отпор тем, кто нам навязывает собственную.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.