За что воевали власовцы
Власовцы: русские коллаборационисты против Сталина, Черчилля, Рузвельта и евреев
Можно сделать правду столь же, даже
более занимательной, чем вымысел.
Л.Н.Толстой
Снисхождение к злу очень тесно
граничит с равнодушием к добру.
Н.С.Лесков
Русские антисоветчики о власовцах
Другой видный ярый борец с советской властью белогвардейский генерал-лейтенант А.И.Деникин, находившийся в оккупированной немцами Франции, также отказался от сотрудничества с коллаборационистами, несмотря на угрозу расправы (его супруга была на какое-то время арестована гестапо). В ставке власовцев на Германию с ее ущербной нацистской идеологией Деникин видел трагедию и тупик. В контактах с предателями во Франции он пытался донести до них мысль о бесперспективности сотрудничества с гитлеровцами.
В одной из послевоенных работ А.И.Деникина обращается внимание на следующий факт:
«Немногие российские отряды, входившие в состав германской армии, начинали свою службу на германо-советском фронте, большинство располагалось в тылу для борьбы против партизан. Партизанщина к тому времени охватывала огромные пространства немецкого тыла, особенно в Белоруссии и на Украине. […] Ввиду участившихся переходов к партизанам немецкое командование перебросило почти все российские формирования с Восточного фронта на другие. Отдельные батальоны были приданы германским дивизиям Западного и Итальянского фронтов, часть направлена в Грецию, а казачья дивизия переброшена в Югославию. На новых местах им предстояли как военные действия против англо-американцев, так и подавление национальных восстаний в оккупированных немцами странах 4 ».
Миллионными тиражами зловредная печатная продукция власовцев распространялась на оккупированных территориях, на линии соприкосновения и забрасывалась в тыл советских войск при содействии Германии. Осуществлялось и радиовещание. Сохранившиеся по сей день в архивах, библиотеках и личных коллекциях документальные источники военного времени позволяют создать довольно полное представление о русских коллаборационистах.
Власовцы о своей борьбе
Попытаемся проиллюстрировать информационный и идейный профиль власовского движения после открытия Второго фронта в Европе в июне 1944 года, а также подсветить на основе публикаций в изданиях коллаборационистов факты их участия в боевых действиях против союзников по антигитлеровской коалиции и активистов движения Сопротивления.
«Условия борьбы против большевизма и его «союзников» привели к необходимости перебросить часть войск РОА на Запад. Теперь, с начавшейся высадкой англо-американцев, каждый из нас убедился, что эта мера была вполне оправданной и проведена предусмотрительно.
Боевые действия в Италии и Нормандии показали, что русские добровольческие части и на Западе бьются не хуже, чем бились на Востоке. Это происходит потому, что добровольцы ясно представляют цели борьбы и понимают условия, в которых протекает борьба. […] Наши части, находящиеся сейчас на освобожденной от большевиков территории, видят, что борьба на Западе так же важна, как и на Востоке, что от исхода ее будет зависеть исход нашей борьбы и полная победа над врагом. Боевые действия наших частей, находящихся на передовой или в прифронтовой полосе и ведущих борьбу со сталинскими партизанами, принимают все более и более характер общенародной борьбы против иудо-большивизма». […] Ради нее бьются рука об руку с немцами и другими народами Европы добровольцы РОА на Западе и на Востоке».
В другой публикации этого же выпуска под пафосным заголовком «В боях за свободу Европы русские добровольцы мужественно борются с англо-американскими пособниками большивизма» с гордостью отмечалось:
«Военные корреспонденты немецких газет, находящиеся в районе боев с англо-американской армией вторжения, много строк посвящают нашим добровольцам, борющимся плечом к плечу с немецкими солдатами за свободу Европы, против плутократии и большевизма».
А вот размещенный рядом с упомянутой заметкой репортаж немецкого корреспондента Антона Клааса от 14 июня 1944 года из Парижа:
«Начавшаяся в ночь на 6 июня англо-американская высадка явилась часом испытания для стоящих между Гавром и Шербуром русских добровольческих батальонов. Совместно с немецкими братьями по оружию добровольцы ожесточенно сражались с высаживающимся с моря и воздуха противником и наносили ему огромные потери. Даже тогда, когда превосходящие англо-американские силы разъединили несколько подразделений и окружили их, добровольцы упорно сражались дальше, сковывая крупные силы противника. Такой случай имел место в районе реки Орн [возле Ла-Манша], где один из русских добровольческих батальонов особенно отличился в боях с крупным воздушным десантом. Другой батальон провел ряд успешных операций в борьбе с высадившимися англо-американскими частями вблизи устья реки Вир. Даже тогда, когда командовавшие батальоном русские офицеры вышли из строя, батальон продолжал ожесточенно обороняться. В районе северо-восточнее Карантана один добровольческий батальон сдерживал ожесточенный натиск противника до тех пор, пока ему не удалось, понеся значительные потери, пробиться к двум немецким полкам и занять вместе с ними новые позиции».
В докладе немецкого военного корреспондента А.Шмальфуса, размещенном в упомянутом номере газеты «Доброволец» под названием «Похвала выдающегося солдата», документировалось, что «восточные батальоны, действующие против англо-американцев на фронте вторжения, по единодушному мнению всех немецких командиров, дрались блестяще и полностью оправдали возложенные на них надежды. Добровольцы могут гордиться признательностью, высказанной командиром армейского корпуса генералом Марксом, ныне павшим смертью героев на передовых позициях. В присутствии своего начальника штаба генерал Маркс сказал о добровольцах следующее: «Все добровольческие батальоны, действующие в районе моего армейского корпуса, дрались поистине доблестно». Заслуженная похвала такого выдающегося солдата, каким был генерал Маркс, воодушевляет добровольцев на новые подвиги».
«Германский народ убедился, что в лице наших добровольцев он имеет верных союзников. В боях на Восточном фронте, в Италии, во Франции наши добровольцы показали мужество, героизм и непреклонную волю к победе».
Или: «У нас есть сплоченные в боях и прошедшие суровую школу войны на Восточном фронте, на Балканах, в Италии и Франции кадровые части Русской освободительной армии, Украинского Визвольного Вийска и других национальных формирований. У нас есть опытный и обстрелянный офицерский состав».
В передовице газеты «За Родину» от 22 марта 1945 года речь шла о торжественной передаче власовцам русского батальона, до сих пор находившегося в частях германской армии:
А вот выдержки из репортажа в упомянутом выпуске «За Родину» о приезде бывшего командира немецкой дивизии, в состав которой прежде входил этот русский батальон:
Для составления портрета власовского движения интерес также могут представлять, например, отрывки из письма в редакцию газеты от одного русского добровольца с фронта:
«Тяжелую школу войны прошел я вместе с моими солдатами. Вот уже три года рука об руку с немецкими товарищами находимся на восточном, а теперь на северо-восточном фронте. Многие пали героями в бою, многие награждены за храбрость. Мои добровольцы и я ожидаем с нетерпением очередных вечерних радиопередач. Передавайте привет персонально генералу Власову. Он наш полководец, мы его солдаты, проникнутые настоящей любовью и преданностью».
В другом послании в редакцию говорилось:
«Нас здесь в немецком батальоне группа добровольцев. Четверо русских, два украинца, два армянина, один грузин. Услышав призыв комитета, спешим отозваться и хотим скорейшего перевода в ряды РОА или же национальных частей».
Как следует из публикаций власовских изданий, на стороне Гитлера в рядах РОА сражались представители разных народов СССР. Например, в ежедневном «Информационном листке добровольческих частей» (№142 (188) от 23 июня 1944 г.) под пространным заголовком «На полях Нормандии решается участь европейских народов. Мы гордимся нашим участием в этой битве и героической доблестью русских солдат» докладывалось:
В отдельной заметке в упомянутом выпуске «Листка» речь шла о боевых действиях армянского легиона во Франции против местных партизан:
Критикуя большевиков, власовцы зачастую брали на вооружение тактику и лозунги российских революционеров. Например, они мечтали превратить войну нацистской Германии и ее союзников против СССР в войну гражданскую, как это имело место во время Первой мировой в случае с Российской империей. Гражданская война 1917-1922 годов и связанная с ней внешняя интервенция стоили российскому народу миллионы жертв. Разумеется, такой настрой на дестабилизацию СССР отражался в соответствующей печатной продукции и радиопередачах власовцев. Германскому военному командованию подобная подрывная деятельность играла на руку.
Антисемитизм и власовцы
Апологеты власовского движения предпочитают закрывать глаза на его оголтелый антисемитизм. При этом даже беглый анализ выпусков русскоязычных газет РОА «За Родину», «Доброволец» и «Заря» показывает, что почти в каждом их номере имеются призывы к борьбе с «жидо-большевизмом» (устойчивый штамп пропаганды движения), прямые нападки на евреев, причем необязательно советских, пространные цитирования выступлений Гитлера, Геббельса, других нацистов, перепечатки статей из нацистских газет типа «Фёлькишер Беобахтер», в той или иной степени затрагивающие тему «иудо-коммунизма».
Один из пропагандистов РОА Н.Давиденков во власовской газете «Заря» от 22 августа 1943 года по итогам своих встреч и выступлений в оккупированной немцами Франции писал:
«В Марселе выстрелом из-за угла убиты один за другим два тамошних начальника французской милиции, в Лионе раскрыта тайная организация шпионов и диверсантов, среди которых половина оказалась евреями. […] Мне представилась эта страна, освобожденная от непрерывного страха перед террористическими британскими бомбами, очищенная от иудейской заразы, рождающая снова Викторов Гюго, Бальзаков и Пастеров».
В статье «Восточные рабочие в борьбе за свободу Европы» от 18 июня 1944 года, перепечатанной редакцией «Добровольца» из немецкой газеты «Ангриф», рассказывалось о собрании работников, состоявшемся на одном из военно-промышленных предприятий под Берлином:
В передовице «Заря» от 12 июля 1944 года «Иудейская ненависть» антиеврейские настроения разжигались с разных углов. Во-первых, утверждалось следующее:
«Хитрые сыны «народа израилева» предпочитают отсиживаться в глубоком советском тылу, и если и воюют, то против безоружного населения в органах НКВД или, на худой конец, в заградительных и карательных отрядах, что для их собственной шкуры вполне безопасно».
Во-вторых, мол, евреи СССР якобы воевали с Гитлером по своим особым соображениям:
«Если большевистские политики пытаются объяснить войну какими-то высокими побуждениями вроде «защиты отечества» или «братьев славян», то советское еврейство откровенно считает, что война ведется во имя их интересов, за их благополучие, и что сейчас самое выгодное время рассчитаться со всеми врагами «народа израилева». […] Евреи полны сатанинской злобы к миллионам русских, украинцев и немцев за то, что они не хотят больше жить под еврейским каблуком… В каждом русском и украинце, который жил в районах, освобожденных Германской армией, они видят своего врага, считают, что он обязательно «терзал» евреев и жаждут мести, расплаты».
Что это, если не разжигание антиеврейских настроений и не подстрекательство коллаборационистов к погромам? Как известно, массовые расправы с активным участием русскоязычных коллаборационистов-антисемитов имели место на оккупированных нацистами территориях, особенно на Украине, в том числе в рядах СС.
В газете «Доброволец» (№10 (78) от 2 февраля 1944 г.) в статье под многозначительным заголовком «Предательские дела евреев» некий Г.Ростов рассуждает о влиянии евреев в Италии, которые до прихода к власти фашистов якобы захватили «командные высоты в экономике и культурной жизни».
Дескать, «иудо-масонский блок в тесном контакте со своими американскими и английскими «братьями» фактически до 1922 г. был подлинным хозяином страны. Отсюда понятно, что победивший фашизм был для евреев и их «союзников» совершенно неприемлем… Евреям удалось парализовать первую попытку Муссолини разрешить иудейский вопрос в Италии. […] Масоны и евреи с первых же лет фашистского режима в Италии работали над устранением опасного для них Муссолини».
Завершается этот антисемитский опус цитатой из нацистской «Берлинер Цайтунг»:
«Если дьявольский план не вполне удался, то лишь благодаря решительному вмешательству союзной Германии, вследствие чего Италия, очутившаяся из-за измены иудеев и масонов на самом краю бездны, была в самую последнюю минуту удержана от гибели».
Соответствующим антисемитским содержанием наполнялись пропагандистские листовки власовцев с призывами к красноармейцам к переходу на сторону нацистской Германии. Вот фрагмент одной из таких агиток РОА:
В другой листовке РОА с призывом к красноармейцам «Штыки в землю!» приводятся «стихи» антисемитского содержания. Вот фрагмент власовской «поэзии»:
«Широка страна моя родная
Много в ней лесов полей и рек
Поднимайся на борьбу с жидами
Наш свободный русский человек!»
(Пунктуация авторов листовки сохранена.)
Власовцы, как это наглядно проиллюстрировано выше, являлись важной частью пропагандистcкой машины национал-социализма, а также реализаторами планов германского политического и военного командования на практике. Можно ли с уверенностью исключить, что антисемитские фанатики, подобные вышеназванному автору издания РОА «Доброволец» Г.Ростову или «поэту»-власовцу, не находятся среди тех, чью память некоторые круги в Праге хотели бы увековечить памятником или в иной форме? Поскольку ответ очевиден, то планируемая в Чехии акция не может не вызывать серьезных этических вопросов.
Конец власовского движения
Когда судьба германского нацизма стала понятной власовцам, основная часть деморализованных советских коллаборационистов предпочла сдаться в плен американцам и англичанам. Некоторые активисты надеялись продолжить войну, поменяв союзников. В последнем номере газеты РОА «За Родину» от 7 мая 1945 года(!) в передовице «Это будет» прокламировалось кардинальное изменение концепции войны власовцев:
Некоторая часть дислоцированных в Латвии добровольцев РОА 8 мая 1945 года смогла прорваться из Курляндского котла и эвакуироваться морским путем (на немецком танкере). После краха Третьего рейха некоторые власовские активисты продолжили информационную войну против СССР на Западе. К их числу относится, например, пропагандист и переводчик РОА Лоллий Львов, который избежал наказания и во время холодной войны стал работать на «Радио Свобода» под кураторством ЦРУ в Мюнхене.
Одному из представителей Власова, просившему американцев о снисхождении и спасении от Красной армии, командующий 7-й армией США генерал А.Пэтч задал в этом контексте очень сложный вопрос:
«Если Власов воюет не за Гитлера, а против сталинского большевизма, то что же русские добровольцы делали на Атлантическом побережье и как можно оправдать жертвы, понесенные американской армией в сражениях с этими добровольцами?» 9
Историки-эксперты, привлекаемые различными современными пропагандистскими ресурсами в качестве адвокатов и апологетов РОА, как правило, обходят вниманием вышеупомянутые неприглядные факты коллаборационизма власовцев. Как видно, РОА никакой самостоятельной «третьей силой» не являлась. Вплоть до капитуляции Третьего рейха ее участники были марионетками и верными исполнителями планов нацистской верхушки. Вместе с тем на завершающем этапе разгрома Германии решительно настроенный на продолжение войны генерал Власов даже пытался приободрять нацистскую верхушку. Рейхсминистр пропаганды Германии Й.Геббельс в своем дневнике после встречи с Власовым сделал 1 марта 1945 года следующую запись:
«Власов описал мне дни в Москве во время угрожающего окружения поздней осенью 1941-го. Все советское руководство потеряло тогда самообладание, и лишь Сталин оказался тем, кто был упорен в своем сопротивлении, даже когда он терпел поражение. Ситуация была тогда примерно почти такой же, как сейчас у нас. […] Разговор с генералом Власовым весьма ободрил меня. Я узнал из этого разговора, что Советскому Союзу пришлось преодолеть такие же точно кризисы, как те, что мы должны преодолеть сейчас, и что из этих кризисов всегда есть выход, стоит только решиться не поддаваться им» 13 .
На этом историческом и юридическом фоне попытки оправдывать власовцев, пусть даже их параллельной борьбой с коммунизмом-социализмом, выглядят очень странными и неуклюжими. Кроме того, они равнозначны, скажем, апологетике захватнической экспансии Наполеона под предлогом преодоления издержек феодального строя. Кстати, и тогда, в 1812 году, несмотря на массированную наполеоновскую пропаганду, русский народ дал четкий ответ «непобедимой армии» и ее союзникам, которые, между прочим, также выступали под знаменами «европейского единства» и «освобождения народов».
1 См., например, материалы «Падшие ангелы. Власовские дни в Праге» от 5 мая 2019 г. или «Пражский манифест: 75 лет спустя» от 1 декабря 2019 г.
3 Ильин И.А. Собрание сочинений: в 10 т. Т. 2. Кн. 1. М.: Русская книга, 1993. С. 24-25.
4 Цит. по: Деникин А.И. Генерал Власов и «власовцы» / А.С.Пученков, О.В.Романько и С.В.Машкевич // Новейшая история России / Modern History of Russia. 2017. №2. С. 240-242 // http://modernhistory.ru/d/puchenkov_9.pdf
5 Дробязко С.И., Романько О.В., Семенов К.К. Иностранные формирования Третьего рейха. М., 2011. С. 398-403, 457-458, 638-646, 692-695.
6 Цит. по: Деникин А.И. Указ. соч. С. 235-236.
8 С.Буняченко являлся обладателем германского Железного креста 2-го класса, Знака отличия для восточных народов «За заслуги» II кл. «в бронзе» (дважды) и Знака отличия для восточных народов «За храбрость» I класса «в серебре».
9 Цит. по: Семиряга М.И. Коллаборационизм. Природа, типология и проявления в годы Второй мировой войны. М.: РОССПЭН, 2000. С. 480.
10 См.: Материалы Крымской конференции 4-11 февраля 1945 года // http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/War_Conf/krim21.htm
11 Семиряга М.И. Указ. соч. С. 802.
13 Цит. по: Ржевская Е.М. Геббельс. Портрет на фоне дневника. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2004. С. 347.
РОА. Все ли так однозначно?
Русская освободительная армия генерала Власова была коллаборационистским вооруженным формированием. В соответствии с решением Международного военного трибунала в Нюрнберге, действия этой армии квалифицируются как участие в военных преступлениях нацистов и преступлениях против человечности, а также пособничество им.
Власов — советский военачальник, участник битвы за Москву. В 1942 году, попав в плен, генерал пошел на сотрудничество с немцами, став руководителем военной организации из советских военнопленных и эмигрантов — Русской освободительной армии. В 1946 году он был признан виновным в государственной измене и повешен.
Но не все так однозначно.
Кто такие военнопленные и какова была причина того самого попадания в плен?
А принятие решения о вступлении в РОА тоже вопрос довольно сложный.
Попадали туда разными путями и по разным причинам:
1. Обиженные советской властью.
2. Морально неустойчивые.
Многие убедились в прелестях коллективизации и правлении большевиков, многие были просто безграмонтными и действовали исходя из стадного чувства.
Из европейцев было сформировано не так уж много частей – норвежцы, датчане, голландцы, валлоны – всё по дивизии. Французы – дивизия.
Причём, все эти государства официально капитулировали.
В знаменитом британском легионе СС служило всего 30 отморозков.
Очень хорошо работала пропаганда. А установка была такова, что война ведется не против русского народа, а против жидо-большевиков. Очень много листовок, газет, фотографий на которых, например, немецкий офицер может мило улыбаться и здороваться за руку с каким-нибудь майором Абушиновым, потому что он искренне рад – всю грязную работу сделает за него это бывший краском.
Большинство военнопленных в концлагере умирали от голода, и голод отключал мораль и страх смерти от трибунала, вернее он отходил на второй план. Первично, у таких людей было – выжить.
Ну а первичная задача фашистов – надеть на всех предателей униформу и отправить массово обратно на фронт. Советские войска разбираться не будут, кто и что там кричит. Надел форму? Фашист и предатель.
И здесь мы подходим к важному моменту, а именно признанию наличия сильных элементов гражданской войны в ходе германо-советского конфликта 1941-45 гг.
И еще, во время Первой Мировой (1914–1917) пленных русских было немало в лагерях Германии и Австро-Венгрии. Почему за 25 лет до рассматриваемых событий ТЕ ЖЕ противники «не морили голодом и холодом» русских солдат, а те сотнями тысяч не записывались в германскую или австрийскую армию?
Я – русский, и я люблю свой народ, но никогда не идеализировал его в худших его проявлениях.
Единственная часть, о которой говорили как о РОА – Гвардейская бригада РОА, расформирована в конце 1943 г. Больше частей РОА не существовало, хотя нашивки имели распространение.
Нашивки с Андреевским крестом и аббревиатурой «РОА» не просто имели распространение, а были официально установлены для личного состава русских частей в Вермахте приказами от 29 апреля и от 29 мая 1943 г. В этом отношении РОА является прямым аналогом любого из национальных легионов. Гвардейская бригада РОА представляла собой спецформирование наподобие экспериментального соединения «Граукопф»*** (оно же – РННА), предназначенное для разложения войск противника. В силу этого обстоятельства ее роль, как ядра будущей армии, особенно выпячивалась пропагандой по сравнению с восточными батальонами и ротами, которые считались не более чем крупицами одного большого целого. Наиболее корректным будет такое определение – один из национальных легионов Вермахта, получивший в последние месяцы войны номинальный статус союзной армии.
Но мы должны помнить и о событиях 5-9 мая 1945 года, когда РОА полностью освободила Прагу от фашистов.
К 22 апреля 1945 года в вооружённые формирования Комитета освобождения народов России входили следующие соединения, части и подразделения:
главнокомандующий, группа офицеров личного подчинения (полковник К. Г. Кромиади, подполковник М. К. Мелешкевич, капитан Р. Л. Антонов, обер-лейтенант В. А. Рейслер и др.), рота личной охраны капитана П. В. Каштанова;
1-я пехотная дивизия генерал-майора С. К. Буняченко, полностью вооружённая и укомплектованная (около 20000 чел.);
3-я пехотная дивизия генерал-майора М. М. Шаповалова, располагала только кадром добровольцев, невооружённая (10000 чел.);
Военно-воздушные силы КОНР генерал-майора В. И. Мальцева (более 5000 чел.);
Учебно-запасная бригада полковника С. Т. Койды (7000 чел.)
Русский корпус генерал-лейтенанта Б. А. Штейфона (5584 чел.);
15-й казачий кавалерийский корпус (32000 чел. без учёта немцев);
Отдельный корпус генерал-майора А. В. Туркула (около 7000 чел.);
Отдельный казачий корпус в северной Италии (Казачий Стан) походного атамана генерал-майора Т. И. Доманова (18395 чел.);
Отдельная противотанковая бригада майора Второва (1240 чел.);
Вспомогательные (технические) войска в непосредственном подчинении главнокомандующего (около 10000 чел.);
Центральный штаб генерал-майора Ф. И. Трухина, офицерский резерв при штабе подполковника Г. Д. Белая, отдельный кавалерийский эскадрон капитана Тищенко, батальон охраны штаба капитана А. П. Дубного, спецотряд по охране ценностей КОНР капитана А. Анохина (до 5000 чел.);
1-я Объединённая офицерская школа генерал-майора М. А. Меандрова (785 чел.);
Братиславская разведывательная школа майора С. Н. Иванова;
Мариенбадская разведывательная школа капитана Р. И. Беккера;
Управление казачьих войск при КОНР.
Всего в этих формированиях, по разным данным, числилось порядка 120—130 тысяч человек. Данные соединения были разбросаны на большом участке фронта от Загреба (Хорватия) и Толмеццо (северная Италия) до Бад-Шандау (юго-западнее Дрездена). 28 января 1945 года Русская освободительная армия получила статус вооружённых сил союзной державы, сохраняющей нейтралитет по отношению к США и Великобритании.
Воевать против собственного народа, несмотря на политический строй это отвратительно. И желание Власова бороться со Сталиным, вдруг возникшее в плену меня не убеждает. Что-то он не сильно боролся, когда карьеру в РККА делал.
Свен Штеенберг пишет, что Власову трудно далось это решение, он долго не мог определиться,
но генерала, таки уговорили, поддался он на уговоры, ну и объяснил это решение порывом сердца, о котором раньше боялся подумать.
Многие считали его, как военачальника, грамотным и толковым командиром. Выход частей 37 армии из-под Киева, удержание рубежей под Москвой и т.д.
Под Москвой Власов никакие рубежи не удерживал. 20-я армия не участвовала в оборонительной фазе Московской битвы, сам Власов был назначен командующим 20-й армии только 19 ноября, однако в это время он находился в госпитале, лечился от воспаления среднего уха, если верить советским документам. Начальник штаба 20-й армии Л.М.Сандалов писал, что Власов в армию прибыл только 19 декабря, однако мемуары Сандалова были написаны уже после войны. Кирилл Александров утверждает, что Власов командовал 20-й армией в битве под Москвой.
Позднее всех остальных нац.подразделений вступили в боевые действия на фронте, – в 1945.
Предполагаю, что таким образом Власов мог попытаться стать «третьей» силой, с которой бы считались и Советы и Союзники, ведь на том участке фронта, где стояли «власовцы» продвижение нашей армии было остановлено. Плюс сошелся с минусом и превратился в ноль, на какое-то время. К этому же порыву могу отнести и события в Праге.
Чем отличается трус от предателя?
Я бы не стал отождествлять эти понятия.
Вторая Мировая
2.8K постов 7.2K подписчика
Правила сообщества
Посты, не содержащие исторической составляющей выносятся в общую ленту.
Запрещено:
— Оправдание фашизма, нацизма, неонацизма и им подобных движений.
— Публикация постов не по тематике сообщества.
Ну и всё, что запрещено правилами сайта.
«По твоему мнению таких было большинство». Ты жил тогда? Ты был в лагере и тебя приглашали в РОА? А между тем, ещё есть люди, которые это видели своими глазами. Можно у них спросить.
И они скажут, что это очередная попытка отмыть предателей. Очередному кадырову или маннергейму памятник поставить.
Эээ. Да, все однозначно.
В чем неоднозначность?
Тут не хватает еще только паскудной статейки Свиногитлера. Про то, что «В 41 пришла в страну советов Белая Россия».
Почему за 25 лет до рассматриваемых событий ТЕ ЖЕ противники «не морили голодом и холодом» русских солдат
Австрийцы, кстати, русинов отлично отгеноцидили.
а те сотнями тысяч не записывались в германскую или австрийскую армию?
И что все на автора насели?Не вижу здесь никаких оправданий действий РОА.Или это название статьи так триггерит?
Венгрия Хорватия Словакия Франция не говоря о Румынии и Италии Голуба дивизия Испании и так по мелочам 600 000примерно это нихрена не мало
«В знаменитом британском легионе СС служило всего 30 отморозков.
На этих словах всё стало абсолютно понятно. Автор, если ты ещё не проходил в школе то войны на территории Британии не было.
В смысле они не знали на что идут? К моменту организации РОА всем уже было понятно как и против кого воюют фашисты. Какие методы применяют к мирному населению.. Они видели что происходит в концлагерях. Так что они отлично понимали на чью сторону становятся
РОА на 80% состоял из граждан УССР (украины) что не мудрено, думаю если по-капаться то из этих 80% окажется 80% с западной украины, которую за пару лет до описываемых событий присоединили и конечно любовь к советам они не питали.
И дураку понятно что из стран западной и центральной европы будут записываться в войска СС строго идейные либо имеющие проблемы с законом или желающие приключений. И никакому французу, бельгийцу, датчанину либо жителю испании нет нужды записываться в СС чтобы воевать далеко в СССР за идеалы каких-то немцев и там вдобавок сдохнуть.
Сравнивая число вступивших из европейских держав и СССР учитывайте количество взятых в плен, а так же население стран. РОА набирали не на захваченной территории путем призыва населения ( такие в полицаи в основном шли), а из лагерей. И многие шли чтобы выжить чтобы потом при случае сдаться. Что к примеру продемонстрировал грузинский батальон убивший немецких офицеров и полностью перешедший в РККА в период битвы за Кавказ. И поэтому РОА бросили воевать тогда, когда и так никого не осталось и затыкать советские прорывы и плацдармы, не было ни сил не ресурсов. Война окончена, РККА стоит под Берлином, союзники уже в 100 км от Берлина. Только больной на голову будет продолжать воевать на стороне немцев. Надо думать о спасении жопы и драпать от РККА к союзничкам попутно навешивая люлей немцам которые были против таких перестановок. Собственно в ходе такого драпа и возник бой с немцами в Чехии, а не от благородства Власова.
Корректно будет сравнивать национальные батальоны из граждан СССР и Европейских держав. ТОгда окажется не то что паритет, а то и вовсе меньше будет.
ИЛИ сравнить количество нац. дивизий СС. К примеру СС РОНА и нац дивизии СС других стран. И опять окажется весьма не то что паритет, а европейцы обставят по количеству.
Невозможно освободить страну уничтожая тех кого ты хочешь освободить.
Воевать против собственного народа, несмотря на политический строй это отвратительно. Напоминает белорусский ОМОН.
Очерк. Нелюди
Антонина Макарова. Эта та, которая, не моргнув глазом, расстреляла за свою карьеру нацистского палача более 1500 человек из пулемёта.
Эта нелюдь более известна под кличкой Тонька-пулемётчица. Брянская область. Локотская республика, созданная нацистами. Все происходило там.
Как и почему эта девушка стала палачом и убивала советских партизан и их родственников? Из всех, кого она расстреляла, смогли установить паспортные данные у 168 жертв.
В последние дни войны ловко выскочила замуж за раненого красноармейца и затерялась. Возмездие свершилось только в 1979 году.
Сначала доброволец на фронте и медсестра, потом окружение, потом выход из окружения, и выбор: к партизанам или к полицаям, потому как на тот момент ее беспорядочная половая жизнь в оккупированном Локте, уже наработала ей дурную славу. Все женщины ее там ненавидели.
Выбор был сделан в пользу коллаборационистов – у них были лучше условия жизни. Проституция и мелкие услуги немцев не устроили. Они искали палача, так как сами не хотели убивать местных партизан, те часто мстили.
И вот напоив для первого раза Антонину, она исполнила первый немецкий приговор. Второй и последующие – уже исполняла по трезвому.
Попутно занимаясь проституцией с полицаями и фашистами, заболела сифилисом.
Как особо ценного работника ее отправили в тыл на излечение (1943 год). Это ее спасло – партизаны ликвидировали в Локотской республике всех пособников немцев.
На лечении Макарова завела роман с немецким поваром-ефрейтором, который вывез её сначала на Украину, а оттуда в Польшу. Когда повара убили, Макарову немцы отправили на принудительные работы в Кёнигсберг. В 1945 году Красная армия освободила Кёнигсберг, где находилась Макарова. В связи с огромным количеством бывших военнопленных фильтрация в это время проводилась достаточно поверхностно. Антонина назвала советским правоохранительным органам свои реальные данные, утаив только факт работы на немцев, и благополучно прошла фильтрацию. Летом 1945 года из-за проблем со здоровьем Антонина оказалась в госпитале. Здесь же она познакомилась с раненым — молодым сержантом Виктором Гинзбургом. Через несколько дней они поженились, и 24-летняя девушка взяла фамилию мужа.
У бывшей карательницы, а теперь контролёра на швейной фабрике в белорусском городе Лепеле родились две дочери. Ни они, ни муж, ни знакомые семьи не знали, чем занималась их мать во время Великой Отечественной. Антонина вела скромный образ жизни, и пользовалась уважением и льготами как ветеран войны, её фотографии демонстрировались в местном музее. Кроме того, женщина выступала перед школьниками в рамках поддержания памяти о войне.
Ещё в годы войны на Антонину Макарову начали охотиться партизаны, потом охоту продолжили органы госбезопасности СССР. Однако розыск вёлся по метрическим записям, в которых она фигурировала как Панфилова. Поэтому пока ей везло, она дышала вольным воздухом. И вот, в 1976 году её брат, ставший к этому времени полковником, перед загранкомандировкой указал в анкете, что у него есть сестра, которая носила в девичестве фамилию Макарова.
Сотрудники КГБ СССР заинтересовались этим фактом. Началась работа по сведению всех точек рисунка в единое целое. В Лепель стали негласно привозить людей, знавших Тоньку-пулемётчицу. Её опознали все. Лето 1978 года для Антонины стало последним летом, сначала на свободе, а потом и в жизни.
. из допросов Тоньки-пулемётчицы: