За храм или за сквер что это
Храм или сквер: история конфликта в Екатеринбурге
В Кремле следят за стихийными акциями в Екатеринбурге, но оценок действиям местных властей пока не дают. В конфликт сторонников и противников строительства храма на месте сквера в центре уральской столицы пришлось вмешаться губернатору. Он вызвал к себе представителей обеих сторон, чтобы попытаться найти компромисс. Ситуация в городе накалена до предела, а спусковым крючком стал забор, которым обнесли будущую стройплощадку.
Споры о том, что должно быть на городской набережной храм или сквер, в Екатеринбурге идут давно. И, казалось бы, накал страстей, уже спал. Но как только парк с фонтаном оказался окружен забором, конфликт вспыхнул с новой силой.
Впрочем, начиналось все довольно мирно. Накануне вечером горожане вышли на прогулку, чтобы, как говорили, «обнять» любимое место отдыха. К ночи хоровод насчитывал уже сотни защитников сквера. По другую сторону забора оборону держали те, кому нужен храм. Это эмоциональное противостояние длилось несколько часов.
Собор должен был стать подарком горожанам к столицы Урала. С тех пор, как в годы прошлого века в Екатеринбурге снесли храм Святой Екатерины, у города не было церкви небесной покровительницы. Власти вроде как хотели восстановить историческую справедливость, но договориться, где именно строить собор, так и не удалось.
Сторонник строительства храма: «Сначала хотели на историческом месте, потом на воде. И там не дали. Два раза смирились, на третий раз все силы бросили храму быть».
Лара Ганиева: «Мы не против храмов непосредственно. Просто стройте в другом месте. Почему здесь? Это легкие нашего города. У нас и так весь город это бетон сплошной. У нас такой замечательный сквер есть около воды. Это очень красиво».
Это действительно было излюбленное место для прогулок. В тени деревьев здесь устраивали пикники, по набережной катались велосипедисты, у воды пары кружились то в вальсе, то в сальсе.
Дарья Маликова: «Здесь сейчас место такое, где можно проводить концерты. Гуляет молодежь. Стихийные вечеринки происходят. Вот у нас храм через реку. И это тоже было место для прогулок. Теперь там храм и определенная атмосфера. Люди там не гуляют, не расслабляются. Это место религиозное».
Ночью к участникам спора не вышли ни представители власти, ни епархии. Но уже утром губернатор Свердловской области предложил сторонам конфликта в очередной раз сесть за стол переговоров.
Александр Высокинский, глава Екатеринбурга: «Нужно понимать, что публичные слушания проведены, все одобрено. Сейчас главное не допустить эскалации. Садиться, разговаривать. Мы как муниципалитет готовы объяснять, что не потеряются эти деревья, мы их пересадим».
Максим Меняйло: «Сегодняшнее место мы считаем оптимальным. В ходе строительства будет благоустроена набережная. При этом будут учтены все требования сторонников сквера».
Всю неспокойную ночь вблизи Октябрьской площади дежурили сотрудники полиции. Но массовых задержаний и грубых нарушений порядка зафиксировано не было. Это дает надежду, что сегодня сторонам все же удастся договориться.
«Дело не в храме и не в сквере». Что происходило в протестующем Екатеринбурге
Автор фото, Evgeny Feldman for BBC
В Екатеринбурге целую неделю продолжаются протесты против строительства храма в городском сквере. Протестующих разгоняли бойцы Росгвардии, несколько десятков человек были задержаны. В понедельник власти обещали убрать забор, из-за которого и вспыхнул конфликт.Корреспондент Би-би-си провела несколько дней с протестующими и рассказывает, готовы ли они стоять дальше и согласны ли на новые условия властей.
По ту сторону забора
В первом ряду молящихся встали мрачного вида крепкие мужчины: они не пели, только сердито смотрели на защитников сквера, подошедших поглазеть.
Автор фото, Evgeny Feldman for BBC
После молебна к верующим подходят те, кто борется за сквер. Завязываются споры, правда, довольно мирные.
Автор фото, Evgeny Feldman for BBC
— Нотр-Дам еще когда был построен!
«Личная неустроенность»
Автор фото, Evgeny Feldman for BBC
До вмешательства президента единственным, кто из сторонников храма выходил к протестующим, был Максим Миняйло, настоятель Храма-на-Крови, построенного на месте расстрела царя Николая II и его семьи.
Уже причастны к строительству кафедрального собора два местных бизнесмена из списка Forbes: Игорь Алтушкин, глава Русской медной компании, и Андрей Козицын, директор Уральской горно-металлургической компании. Именно они учредили фонд святой Екатерины, так что храм построят в большой степени на их деньги.
Автор фото, Evgeny Feldman for BBC
Иван пытается объяснить, что агрессором в этой истории был совсем не он. «Зачем сносить забор? Хотите, говорите: мы против, водите вокруг забора хоровод. Но изначально акт агрессии почему был?» Он уверяет, что никто его в сквер не отправлял: просто поехали после тренировки помогать знакомым ребятам из ЧОПа.
Автор фото, Evgeny Feldman for BBC
Скейт-парк возле храма
Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.
Конец истории Подкаст
Автор фото, Evgeny Feldman for BBC
Нежный уральский бунт
Но те, кто каждый день собираются в сквере, в победу пока не очень верят.
Лишние на своей земле
Автор фото, Evgeny Feldman for BBC
Чем закончилось противостояние: сквер vs храм.
Давно это было и рассказано со слов жительницы дома, которая в числе других отстаивали сквер от застройки очередным «нужным» магазином (даже не сквер, а довольно большой участок земли с дорожками и весь усаженный цветущими деревьями).
Если коротко, то основная помеха строительству это было наличие множества деревьев.
По ночам приезжали некие личности и заливали деревья какой-то химией, в итоге жители даже дежурили в сквере.
Как обернется в Ёбурге кто знает, у них финансовый интерес намного выше.
Ну честно говоря народу то маловато для протеста. Ну максимум что смогли привлечь это уже видели, но это не народ. Сколько процентов это от жителей города? Полпроцента? Одна сотая процента? Понимаю еще если против было бы хотябы тысяч 300 человек, а так маловато будет. А если референдум на весь город закатить, то защитники сквера точно проиграют, потому что остальные жители тоже не хотят церковь под своими окнами. Это как с помойкой, никто не хочет рядом со своим домом, но если подальше у соседей то и не против. Ну где то же надо.
2. Херак и всплыла уже некая элитная недвижимость. Но почему тогда «народ» скакал супротив именно храма? И как отмена строительства храма могла повлиять на планы строительства данной элитной матьети недвижимости?
3. «А ведь несколько десятилетий назад люди на территории этого государства грезили о космосе и науке,» а не скакали по площадям передёргивая лозунги и призывы, меняя причины и следствия по ходу пьесы. Вы уж там определитесь за что топите : социализм или капитализм, так как именно ваш первый секретарь обкома КоммунистическойПСС руководил сменой строя для всей страны и разведением олигархов как кроликов. Вы ему ещё в центре Ебурга храм отгрохали гигантских размеров.
Нужно отделять мух от котлет!
И не надо представлять шатателей забора как воинов света. И не надо говорить от имени народа, и представлять их народом.
Реальность совершенно другая.
Эти шататели забора, никоим образом не народ, они плоть от плоти того самого капитализма-либерализма, как и олигархи.
И бороться нужно не с храмами и бабками в них. Бабки найдут способ как потратить деньги на своих любимых попов. И это их право. В конце-концов церковь это не плохое здание, и не плохая структура сама по себе.
А необходимо нести просвещение в массы, чтоб народные массы понимали как все работает, и где их обманывают, и как обманули в 90-е.
А этим у нас только коммунисты занимаются, а не шататели заборов!
— Объясните, какая олигархам прибыль с храма? За счёт чего? Только без общих слов и лозунгов.
— При чём тут «власти», если это проект двух богатеев? Видать, грехов много накопили, откупаются от боженьки.
— Я смотрю, Вы уверены, что большинство против храма. На чём основана эта уверенность? Опрос показал, что жители не против храма, а против места его строительства. Но против храма, как такового, никто не бунтует.
Я не за храм и не за сквер. Пусть будет, как проголосуют. Но я против подобных крикливо-брехливых постов.
Если мнение людей в таких опросах меньше 50%, то на него можно наплевать его можно не учитывать, они все провокаторы. Интересно, а можно ли посадить 18% населения Екатеринбурга? Ну так. чисто теоретически.
забор, возможно, убирают скорей по причине надежды что проголосуют за стройку, и оп.. а забор готов. Вангую-проголосуют против стройки в сквере..
Хорошая идея
Обыски и аресты.
вы видели, как в море сетью рыбу ловят? 🙂
Ответ на пост «»Мы идем, мы сильны и бодры. Замерзшие пальцы ломают спички, От которых зажгутся костры.» ©»
Он отметил, что бесконтрольный завоз в Россию миллионов гастарбайтеров, в котором заинтересованы в первую очередь коррумпированные чиновники и олигархические структуры, привел к приезду в страну массы криминальных элементов. Чтобы строже наказывать мигрантов, нужно разработать «двухконтурный» Уголовный кодекс.
«Чтобы за одно и то же преступление иностранец получал срок в два-три раза больше, чем получает гражданин», — уточнил Журавлев.
Кроме того, для профилактики правонарушений необходимо принципиально изменить подход к миграционной политике. Нужно приглашать в страну соотечественников, русских и русскоязычных, целенаправленно заниматься репатриацией людей, являющихся частью нашего народа.
Вместе с тем гастарбайтеров следует держать в трудовых лагерях, а не в городах, где полно своих безработных. «Отработали контракт — уехали домой. И тогда все будет нормально», — заключил Журавлев.
Ранее секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что уровень общественной безопасности в местах, где проживают и работают мигранты, нужно повысить.
«Мы идем, мы сильны и бодры. Замерзшие пальцы ломают спички, От которых зажгутся костры.» ©
Новая Москва станет вторым Бирюлёво
Жители столицы создают отряды самообороны для защиты от мигрантов
Жители Новой Москвы создают так называемые группы самообороны, чтобы провожать возвращающихся с работы женщин до дома, и готовы патрулировать улицы, потому что это, по их мнению, единственный способ обезопасить близких.
Они жалуются, что в вечернее время страшно ходить по улицам из-за поведения мигрантов. Якобы приезжие после окончания рабочего дня ходят группами в нетрезвом состоянии, пристают к женщинам, ночами слышны звуки, похожие на выстрелы, а по утрам на асфальте видны следы крови. Почти как в Чикаго в годы «сухого закона». А управа и полиция с ситуацией не справляются.
Ситуация и правда, непростая: оптово-продовольственный рынок «Фуд Cити», крупнейший в Европе строительный рынок с издевательским в контексте событий названием «Славянский базар» и многочисленные стройки, на которых работают трудовые мигранты, создают значительную нагрузку на социальную сферу.
Только на «Фуд-Сити» официально работает 20 тысяч человек. А сколько неофициально? Живут они в общежитиях или в «резиновых» квартирах, куда набивается по два десятка человек. Многие приезжают семьями. Да еще дорога в миграционный центр в Сахарово проходит через жилой район Прокшино. А пропускная способность центра — 7,5 тысяч человек в день. И не все они законопослушны.
Глава Сосенского поселения Кирилл Бармашев рассказывает, что за последние полтора месяца было совершено изнасилование и две попытки, заявления поданы в полицию. По его словам, мигранты часто пристают к женщинам, но после каждого такого случая в полицию не набегаешься, да и веры в то, что случаи расследуют, не осталось.
Но как только в сети стала распространяться информация о том, что горожане самоорганизуются, власти опомнились. В Новой Москве была проведена впечатляющая своим размахом полицейская операция.
По словам очевидцам, полицейские проверяли документы при выходе из метро «Прокшино» и на перекрестках в ЖК «Испанские кварталы», находящемся далее от метро в сторону оптово-розничного продовольственного центра «ФудСити». По улицам начали ходить патрули с собаками.
В деревне, находящейся между «Испанскими кварталами» и «ФудСити», была появилась конная полицию.
Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Александр Брод усматривает опасность в том, что жители готовы защищать себя самостоятельно. Он считает, что отряды самообороны как неформальное образование ни к чему хорошему не могут привести, как и любой самосуд: могут возникнуть столкновения с мигрантами или людьми, которых примут за мигрантов.
С той и с другой стороны могут пострадать невиновные люди, а это недопустимо.
В соцсетях мнения разделились.
Вот что пишут пользователи:
— Прекрасное начинание. Этот опыт надо распространять как можно шире! Жить действительно становится невозможно. Молодцы, иных слов нет. А нытики пусть на диванах сидят молча и не лезут в мужские дела с идиотскими предостережениями.
— Мужики молодцы, прям «сумеречный дозор» организовали. Только тогда спрашивается, зачем нам силовички, которые живут на наши налоги, если они не выполняют свои должностные функции?
— Правильно! Люди чувствуют опасность, ей надо противостоять. Власти только потворствуют этому и ничего не предпринимают. Люди решили защищать себя сами.
Некоторые предлагают посмотреть на проблему шире, и бороться не с последствиями, а с причинами, из-за которых возникла эта ситуация:
— Проблема не в мигрантах, а в том, что экономике выгодней нанимать нелегалов, брать их на оклад в 60 «косарей», а на руки платить 20. Вот и вся математика. Пока власть у капитала, любыми способами будут ввозиться мигранты. И чем они менее образованы и дики, тем лучше, потому что тем меньше у них прав.
— Пока «честные» и «благородные» люди делают втихую свои дела и зарабатывают деньги, эти смешные «нищеброды» бьются друг с другом из-за разной ерунды, типа цвета кожи и веры. Главное, чтоб не отвлекались, а то вдруг задумываться начнут.
— Прежде нужно точно понимать, кто враг. Тот, кого притащили из аула кирпич класть, или тот, кто тащит себе рабов, чтоб тусоваться красиво?
Есть и те, кто опасается, что инициатива жителей Новой Москвы обернётся большой бедой:
— Боевые отряды нацистов… Все ближе и ближе к Германии 30-х…
— Ну что же… Возвращаемся к истокам — «Россия для русских»?
— Если властям наплевать на проблему с мигрантами, то рано или поздно они дождутся вот таких групп самообороны, а далее начнётся тот самый «Русский бунт» — бессмысленный и беспощадный. Там уже не будут выяснять кто прав, а кто виноват.
Люди вспоминают конфликт с мигрантами в Бирюлёво — спальном районе на юге Москвы, который разгорелся в октябре 2013 года. Местных жителей давно уже раздражало большое количество мигрантов, которые не слишком старались соблюдать нормы поведения, принятые в мегаполисе.
Управа района на жалобы реагировала отписками. Убийство жителя района переполнило чашу терпения и спровоцировало массовые беспорядки. Начались они со стихийных митингов, а закончились погромами с лозунгом:
«Мы русские, мы дома!».
К недовольным местным жителям присоединились футбольные фанаты и националисты. Сотни человек штурмовали торговый центр «Бирюза» и местную овощебазу, строили баррикады и рубились с омоновцами. Погромщики пустили в ход бутылки, палки, дымовые шашки. В стычках пятеро сотрудников правоохранительных органов были ранены.
Стихийный бунт был страшен. Но, что важно: проблема возникла не на пустом месте. Гнев и раздражение копились годами при попустительстве местных властей.
Общество отличается от стада способностью к самоорганизации. А она всегда связана с какими-либо угрозами. Совместно люди борются с пожарами, наводнениями, саранчой. Это элемент объединения гражданского общества. В данном случае, оно таким образом затыкает бреши, потому что полиция не справляется.
Помните взрывы домов в Москве на Каширке? Тогда жители тоже объединялись, по очереди дежурили во дворах, обходили территорию, проверяли чердаки и подвалы. Создание подобных отрядов — укор власти, которая не может обуздать поток мигрантов. Мы понимаем, что люди приезжают, чтобы заработать, им надо семьи кормить.
Но мы также знаем и то, что, когда их много, они привносят свои обычаи и привычки в местный уклад, пытаются установить свои порядки, навязывая их местным жителям. В чужой монастырь со своим уставом не суются.
А мигранты делают именно это.
Что до реакции властей — если вы против, чтобы граждане сами себя защищали, обеспечьте им безусловную безопасность. Причём уверения, что всё на самом деле хорошо, — бесполезны. Если человек чувствует страх за себя и своих близких, он будет действовать самостоятельно, чтобы ликвидировать опасность. Теперь полиция и «Росгвардия» должны действовать совместно с жителями.
Если государство не сможет обеспечить эту спайку — ему грош цена, считает ветеран спецслужб Александр Михайлов.
Между тем число мигрантов в 2021 году может увеличиться почти на 400 тысяч человек. В 2022 году, по предварительным подсчетам, в страну должны въехать еще 200 с лишним тысяч человек.
Снова строят объект стратегической важности ХРАМ!
На Крестовском острове по адресу: Константиновский проспект 11а строят объект жизненной необходимости. Ради этого даже пришлось вырубить зеленый сквер, в котором росли березы. Как вы наверно уже догадались, объектом стратегической важности оказался храм шаговой доступности.
Крестовский остров достаточно дорогой район города, поэтому грех не заработать на его жителях. Поэтому именно здесь просто необходимо построить новый храм.
И никого не смущает, что в пешеходной доступности находится три храма: Иоанновский Ставропигиальный женский монастырь, храм Рождества Иоанна Предтечи на Каменном острове, приход храма святой блаженной Ксении Петербургской на ул. Лахтинской.
Жители не ожидали, что строительство пойдёт так бойко. Половина деревьев уже вырубили. При этом никаких публичных слушаний и встреч с жителями не проводилось. Никто не спрашивал, а хотят ли они очередной храм 🛕 вместо сквера.
В омском сквере Молодоженов хотят вырубить 30 деревьев для строительства храма
Омская епархия намерена построить на земельном участке в сквере Молодоженов храм. Комиссия по сносу пока не дала согласия на вырубку.
Омская епархия попросила снести 30 деревьев в недавно реконструированном сквере Молодоженов ради строительства приходского храма.
Заявку о сносе 14 ив, шести тополей, четырех елей, двух вязов, двух яблонь и двух кленов рассмотрели на заседании комиссии по сносу, обрезке и восстановлению зеленых насаждений 28 января. Согласно протоколу, земельный участок площадью 3,687 тыс. кв. м находится в муниципальной собственности. Его необходимо освободить от растительности для строительных работ.
Согласно публичной кадастровой карте, участок имеет вид разрешенного использования «культовые здания и сооружения». Еще в сентябре 2019 года стало известно о планах РПЦ.
Решение о сносе деревьев пока не принято: члены комиссии решили отложить решение до повторного обследования территории.
Напомним, что в 2019 и 2020 годах в сквере Молодоженов проходила реконструкции по программе «Формирование комфортной городской среды». В прошлом году подрядчик «А-Лига» неоднократно срывал сроки выполнения работ.
Убийца
Оказывается сказанное Кириллом: «. мы строим 3 храма в день. », не так страшно! Так считает Илларион!
Кирилл посчитал все постройки, в том числе за пределами России!
А в самой России, по словам Иллариона, строится меньше: всего-то полтора-два в день!
Ведь это в корне меняет дело 😂😂😂!
На фоне недостатка больниц решили скорректировать цифры )))
РПЦ: и снова здрасти! или новая битва против храма
И тут то, как черт из табакерки, выскакивают РПЦ и кричат, что Бог знает что делается, парк без храма!
Вот вам кусочек плана планируемого района, сейчас никакого комплекса там нет.
И больниц вы на нем не найдете. Зато под храм место нашлось. Мне кажется, что медицинский центр в этом парке смотрел куда более гармонично, но это мое мнение.
Информацию по слушанию и по проектам можно почитать здесь
Нарушения при опросе за место для постройки Храма в Екатеринбурге
Как человек с активной гражданской позицией, сегодня пошла выразить своё мнение по поводу места для постройки храма Святой Екатерины. Пришла на свой избирательный участок по прописке. На входе по паспорту проверяют в общей базе данных на компьютере, приходил ли уже человек. И тут мне выдают, что я уже проголосовала. В 8:04 на другом участке(4.26 в 16 школе на Павла Шаманова) Где я, конечно, не была. А я нахожусь на участке 4.25 в 9 утра. Чтоооооооо?! Бомбит, ребята. Получается, кто-то где-то взял мои паспортные данные и слил. И я даже догадываюсь за какой пункт там «проголосовали».
Обратилась к председателю моего участка, она позвонила на участок 4.26, чтобы проверили в основных списках. Моей фамилии и подписи там нет. Сказали, что это «какая-то ошибка», и допустили до опроса. Теперь уже нормально занесли в список и выдали бланк.
При мне ещё одного мужчину так отправили домой, но он не стал сопротивляться и ушёл без разбирательств.
Теперь вопрос. Какого фига? И куда отправить жалобу, что моими паспортными данными пользуются без моего ведома.
Снова про храм в Екатеринбурге
К посту имеются уточнения от пользователей
Честно, обещала себе не писать ничего на тему религии, политики. но вот из-за этого БОМБИТ.
Муж сегодня притащил содержимое почтового ящика, и увидела я вот это:
Принципиально поеду голосовать ПРОТИВ. Хоть в Пышме будет голосование. Все равно поеду.
Лучше бы построили школу/больницу/отделение института.
Жителям Екатеринбурга предложили 47 новых мест для строительства храма и сквер
В Екатеринбурге обнародовали список из 48 возможных площадок для строительства храма Святой Екатерины в городе, в том числе — сквер у театра. Данный перечень был опубликован на сайте городской администрации в понедельник, 27 мая.
В обращении говорится, что с 20 по 27 мая этого года было получено 8226 обращений с предложениями возможных мест для строительства храма. Среди предложенных городской администрацией вариантов остался и сквер у театра.
Соловьев назвал ошибкой решение власти прислушаться к людям в Екатеринбурге
Ведущий программы «Полный контакт» Владимир Соловьев назвал «гигантской ошибкой власти» проведение опроса ВЦИОМ по поводу строительства православного храма в сквере в Екатеринбурге. Запись утреннего эфира от 23 мая опубликована на сайте радиостанции «Вести FM».
«Я вот смотрю на все происходящее и понимаю, что вчера была совершена гигантская ошибка. Я считаю, что давно власть не совершала таких ошибок», — отметил он. Заданные респондентам вопросы можно определить как «классику манипулятивного опроса». «Измерять температуру в момент болезни, измерять в перегретом обществе отношения, когда, вежливо говоря, были идеально неравные условия». «Навальнята и им подобные сейчас празднуют победу». Проведение опроса он сравнил с «открытием ящика Пандоры». «Совершенно очевидно, что теперь в стране вообще ничего никто никогда не сможет так просто строить, потому что подорвано доверие к самой процедуре местных согласований».
Сращивание власти и церкви
В предприятия Камчатки активно рассылается письмо от администрации губернатора с просьбой/требованием перечислить однодневный заработок на строительство храма в память о погибших моряках и рыбаках. Я с уважением отношусь к их памяти, но сколько можно добровольно/принудительно требовать бабло на не всем нужную вещь?! Несколько лет назад так же от работников бюджетных учреждений Камчатки требовали денег на достройку собора Петра и Павла. Кстати, рейтинг губернатора Илюхина менее 15% на данное время, если не ошибся
Екатеринбург. Храм. Логика.
Вот как это будет выглядеть в теории (красным отмечено место, отведенное под храм):
Помимо этого мы имеем приличное количество домов на улицах Февральской Революции, Маршала Жукова и Антона Валека.
Представьте, что вы приезжаете в Екатеринбург, расщедрились на номер в Хаяте или в Медной Горе (там тоже планируется гостиничный комплекс), спите после ночного забега по барам и, ВНЕЗАПНО, просыпаетесь от звона колоколов, а их будет много, судя по проекту храма. И все бы ничего, но богослужение похмелье не лечит. Неприятно? Да, пожалуй. Больше вы в Хаяте не остановитесь и друзьям не посоветуете.
Еще более забавен факт того, что Екатеринбург-Сити, в т.ч. Медную Гору будет застраивать УГМК и Атомстройкомплекс. А, как мы предполагаем, Козицин (гендир УГМК) и Алтушкин (основатель РМК), вроде как, друзья не только по списку Форбс. И, казалось бы, действуют против интересов друг друга. Логично же, что звенящий храм сильно отбавит поток желающих что то снимать или покупать в Екатеринбург Сити. Так же удивляет публичное молчание лиц из Хаят Редженси Екатеринбург. Храм в их пользу тоже не играет (ну разве что на крестном ходе в честь расстрела Николая Второго паломники туда заселятся).
Напоминаю как будет выглядеть собор на фоне современных стеклянных зданий:
Очень эстетично, не правда ли? Особенно ночью, когда включается динамическая подсветка у Башни Исеть и Ельцин-центра. У Варламова будет сердечный приступ, я думаю.
Касательно поста(https://pikabu.ru/story/skolko_eshchyo_nadoto__6702118) о количестве церквей на 2 квадратных километра в центре Екб и вопросов откуда там берется прибыль, сколько отстегивают Москве и тд, то вот вам пост(https://pikabu.ru/story/zanesesh_mitropolitu_5_mln__poluchis. ) с исчерпывающей информацией по этому поводу.
Власти и РПЦ считают, что города не для горожан, а для тех, кто живет за городами/границами/планетами. Екатеринбург не сможет один победить в этом противостоянии. Я надеюсь, что и Москва(https://pikabu.ru/story/samyiy_bolshoy_khram_moskvyi_postroy. ), и Питер(https://pikabu.ru/story/istoriya_o_tom_kak_vremennaya_skromn. ), а за ними и другие города России начнут выходить и выражать свое недовольство действиями избранников народа.