За счет чего должен прекратиться рост общего количества людей на земле
Теория Мальтуса поразила современников своей «бесчеловечностью», и многие учёные в течение почти двух столетий подвергали её уничтожающей критике. Однако проблема угрожающего роста народонаселения постоянно смущала мыслителей. К примеру, Л.Н.Толстой был постоянно одержим мыслями о стремительном и грозном увеличении числа людей. В его дневниках оказались такие записи: «Животные поедают друг друга, и потому им надо размножаться, и размножение может быть идеалом для кроликов – поедание и размножение взаимно ограничиваются. У людей же, освободившихся от поедания другими животными, размножение ничем не может быть ограничено, кроме сознания добра, совершенствования… Как ужасно безнравственно и просто глупо… размножение. Ведь если люди выдумают химическую пищу, то размножение всё-таки дойдёт до того, что будут стоять плечо с плечом».
Д.И.Менделеев в начале 1900-х годов даже провёл расчёты численности населения, которую «может прокормить» Земля. Оценив её в 8 млрд., он утверждал, что при имеющихся на тот момент
1,3 млрд. опасности преувеличены. Как оказалось, он недооценил стремительности роста – уже через 100 лет человечество вплотную приблизилось к определённому им пределу (Рис. 1.2).
В настоящее время вопрос о «демографическом взрыве», о пределах роста численности населения планеты находится в центре любых обсуждений перспектив новой эпохи. Действительно, представленные в таблице данные говорят о неизбежности изменения существующей закономерности удваивания численности жителей Земли каждые 35-40 лет.
Краткий итог. Взрывной рост численности населения Земли не может продолжаться бесконечно вследствие ограниченности ресурсов планеты. Это является второй причиной неизбежности принципиально новой эпохи.
Третья волна цивилизации
Развёрнутую характеристику новой эпохи развития человечества дал американский учёный второй половины XX века Э.Тоффлер, предложивший свою периодизацию истории.
Согласно схематизации Тоффлера после долгого времени практически животного существования за счёт собирательства и охоты (дикости) человечество вступило в эпоху первой волны цивилизации. Эта волна сопровождалась заметным преобразованием окружающей среды. От Китая и Индии до Рима возникали и приходили в упадок локальные цивилизации, базирующиеся на всестороннем использовании земли. Жизнедеятельность, преобразующая природную окружающую среду, заключалась в скотоводстве и земледелии, поэтому волна названа Тоффлером «сельскохозяйственной цивилизацией».
Эпоха второй волны цивилизации началась с так называемой промышленной революции. Преобразующая природную окружающую среду жизнедеятельность стала переориентироваться на создание всё более разнообразных образцов техники и её продуктов. К середине XX века на Земле воцарилась «индустриальная цивилизация».
Со второй половины XX века всё большую роль в жизни и жизнедеятельности человека стала играть информация, что стали называть «информационным взрывом». Костяком грядущего мира становятся ЭВМ и информационные сети, а также космическое производство, атомная энергетика, биоиндустрия. Это третья волна цивилизации – «информационная» (Рис. 1.3.).
Схема Тоффлера позволяет обратить внимание на такие изменения направленности и характера жизнедеятельности, которые кардинально меняют образ жизни всего человечества.
«Индустриальная цивилизация» принесла специализацию труда, связанное с этим массовое производство, рост обмена продуктами труда и информацией, рост потребностей, рост преобразованной жизнедеятельностью окружающей среды – техносферы. Основная часть населения переселилась в города, всё более становящиеся мегаполисами, и занимается производством промышленных товаров и услугами. Преобразование природной среды достигло глобального масштаба. Образ жизни стал определяться производственным циклом: общий распорядок дня, не зависящий от сезонов постоянный характер работы. «Нуклеарная семья»: муж-работник, жена-домохозяйка, пара детей, отдельно живущие старики-пенсионеры.
Итак: смена волн означает радикальное изменение направленности и характера жизнедеятельности, образа жизни и психологии человека.
Следует особо отметить, что длительность волн сокращается фантастическими темпами. Период дикости от времени появления современного человека homo sapiens продолжался порядка 30 тысяч лет. Длительность первой волны была десять тысяч лет. Вторая волна накатывала, охватывала человечество, меняла его образ жизни порядка трёх-четырёх сотен лет. Длительность третьей волны, по представлениям учёных, основанных на наблюдениях и анализе, составит десятки лет, что соизмеримо с длительностью человеческой жизни. Это значит, что живущие сегодня молодые люди должны будут изменить образ жизни, направленность и характер жизнедеятельности в течение своей жизни.
Краткий итог.Новая эпоха в развитии общества представляет собой третью волну цивилизации. Она радикально отличается от предыдущих сельскохозяйственной и индустриальной волн направленностью и характером жизнедеятельности, образом жизни и психологией людей.
Первые признаки новой эпохи
Угроза от атомной бомбы
Несмотря на то, что война с Германией уже закончилась, а результат войны с её союзником Японией предрешен, американская авиация в августе 1945 года сбросила атомные бомбы на города Хиросиму и Нагасаки. Сотни тысяч жителей этих городов – не солдат, а простых людей – стали жертвами стремления к мировому господству тогдашнего американского правительства во главе с президентом Трумэном. Дальнейшие планы правительства США, включавшие возможную бомбёжку СССР как геополитического конкурента, были сорваны созданием в 1949 году атомной бомбы нашими учёными во главе с И.Курчатовым.
Так при экспериментальном подрыве в США первой атомной бомбы её создателями-учёными в 1945 году впервые была осознана угроза всей планете от жизнедеятельности человека.
Краткий итог. Приход новой эпохи осознан учёными в 1945 году при взрыве первой атомной бомбы.
Последствия ядерной войны
Угроза всей планете от взрыва одной атомной бомбы, к счастью, не стала реальностью.
Третья волна мировой цивилизации
ГЛОБАЛЬНЫЕ УГРОЗЫ ОТ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ – НОВАЯ ЭПОХА
«Мы не знаем того времени, в котором живём»
«Планета Земля находится в такой опасности, в какой она не была никогда. С высокомерием и самонадеянностью человечество игнорирует законы Создателя… Мы должны изменить наши намерения и ценности и проявить уважение к высшим законам Божественной Природы»
(из совместного послания 1992 года представителей всех религий мира к Конференции ООН по окружающей среде и развитию)
Человечество в конце XX века вступает в новую эпоху своего развития. Она характеризуется бурным ростом информационных связей, повсеместной демократизацией общества, экономической интеграцией, глобализацией социальных процессов, унификацией национальных культур, падением духовного уровня людей и рядом других признаков, но, прежде всего, появлением антропогенных глобальных угроз. Существа наступающего времени и судьбоносности характера своей жизнедеятельности не понимает основная масса людей, занятых повседневными делами «в формате» уходящей эпохи. Мало кто может сказать про себя словами поэта: «С того и мучаюсь, что не пойму, куда несёт нас рок событий» (С.А.Есенин). Однако от осознания людьми небывалых опасностей, которые они сами создают себе и своим потомкам, от безопасности жизнедеятельности человека в новой эпохе зависит ответ на вопрос: быть или не быть человечеству?
Главные черты новой эпохи рассматриваются в первой теме настоящего курса.
Подразделы темы:
· Предпосылки новой эпохи
· Первые признаки новой эпохи
· Научные исследования глобальных последствий жизнедеятельности
· Мировое сообщество и глобальные проблемы новой эпохи
· Пути решения глобальных проблем безопасности жизнедеятельности
Предпосылки новой эпохи
Учение о ноосфере
Неизбежность наступленияпринципиально новой эпохи развития человечества выявлена учением о ноосфере, созданным в первой половине XX века В.И. Вернадским.
Люди считают естественным постоянный рост уровня жизни, комфорта и безопасности благодаря своему труду и активной деятельности общества по преобразованию окружающей среды. Поступательное движение вперёд, улучшение в процессе развития называют прогрессом человечества. Наиболее общими критериями исторического прогресса человечества принято считать степень овладения обществом стихийными силами природы и степень освобождения людей от социально-политического неравенства и духовной неразвитости.
Неравномерность прогресса, иногда скачки назад, наблюдаемые в истории, не изменяют установившегося представления о его общем поступательном характере. Причём в XX столетии стало очевидно, что это поступательное движение происходит с всё большим ускорением, основывающемся на достижениях науки и техники. Очевиден стремительный рост энергетических мощностей, осваиваемых и потребляемых человеком, промышленного и сельскохозяйственного производства, использования средств транспорта, и, как следствие, рост масштабов преобразования окружающей среды.
Согласно учению Вернадского, после достижения мощностью человеческих технологий геологических масштабов жизнь на Земле будет определяться обобщённым Разумом человечества. Биосфера неизбежно должна превратиться в ноосферу, т.е. сферу господства Разума человека (ноо – разум, лат.). Разум и жизнедеятельность людей будут «направлять» дальнейший ход эволюции всего живого на Земле. В новой эпохе, эпохе ноосферы люди должны принять на себя ответственность за результаты своей жизнедеятельности, за её безопасность для человека, за судьбу всей биосферы.
Предвидение Вернадского можно проиллюстрировать следующей схемой.
Мощность энергетических процессов
|
Природные процессы
(эволюция биосферы) эпоха
— 4 млрд. Время (годы)
Рис. Схема возникновения ноосферы по В.И.Вернадскому
Мощность энергетических процессов, отложенная на схеме по вертикальной оси, относится к биосфере, которая подобно огромной физико-химической фабрике перерабатывает солнечную энергию в живое вещество планеты (природные процессы), и к технологиям, созданным человеком (технологические процессы). Схема отображает неизбежность небывалой ситуации.
Таким образом, эпоха ноосферы, по Вернадскому, будет характеризоваться двумя главными особенностями: геологических масштабов технологиями и подчинением жизнедеятельности человечества его обобщённому Разуму.
Демографический взрыв
Достижения цивилизации, которые зародили представление о возможности создания техносферы как рукотворной комфортной среды обитания человека вместо естественной окружающей среды с её природными опасностями, одновременно повлекли за собой возникновение целого ряда серьёзнейших проблем, связанных с безопасностью человека. Становятся реальными опасности исчерпания природных ресурсов, служащих основой современных технологий, опасности экологических катастроф от загрязнения окружающей среды отходами жизнедеятельности и т.п. Но самой первой человечеством была осознана глобальная демографическая проблема. Ускорение прогресса стало основой высоких темпов роста численности народонаселения Земного шара. На противоречие между ростом народонаселения и ограниченностью ресурсов планеты обратил внимание ещё на рубеже XVIII-XIX веков английский учёный Т.Мальтус. Согласно его теории количество людей на Земле растёт по закону геометрической прогрессии, а производство продуктов питания – по закону прогрессии арифметической. Образуются ножницы, и балансу численности населения и количества продуктов питания служат голод и войны, уничтожающие «излишек» населения.
ТеорияМальтуса поразила современников своей «бесчеловечностью», и многие учёные в течение почти двух столетий подвергали её уничтожающей критике. Однако проблема угрожающего роста народонаселения постоянно возникала в умах мыслителей. К примеру, Л.Н.Толстой был постоянно одержим мыслями о стремительном и грозном увеличении числа людей. В его дневниках оказались такие записи:
Животные поедают друг друга, и потому им надо размножаться, и размножение может быть идеалом для кроликов – поедание и размножение взаимно ограничиваются. У людей же, освободившихся от поедания другими животными, размножение ничем не может быть ограничено, кроме сознания добра, совершенствования… Как ужасно безнравственно и просто глупо… размножение. Ведь если люди выдумают химическую пищу, то размножение всё-таки дойдёт до того, что будут стоять плечо с плечом».
Д.И.Менделеев в начале 1900-х годов даже провёл расчёты численности населения, которую «может прокормить» Земля. Оценив её в 8 млрд., он утверждал, что при имеющихся на тот момент 1,5 млрд. опасности преувеличены. Как оказалось, он недооценил стремительности роста – уже через 100 лет человечество вплотную приблизилось к определённому им пределу.
В настоящее время вопрос о «демографическом взрыве», о пределах роста численности населения планеты находится в центре любых обсуждений перспектив новой эпохи. Действительно, представленные в таблице данные говорят о неизбежности изменения существующей закономерности удваивания численности жителей Земли каждые 35-40 лет.
Третья волна мировой цивилизации
Характеристику новой эпохи развития человечества обрисовал американский учёный второй половины XX века Э.Тоффлер, предложивший свою периодизацию истории.
Согласно схематизации Тоффлера, после долгого времени практически животного существования за счёт собирательства и охоты (дикости) человечество вступило в эпоху Первой волны цивилизации. Эта волна сопровождалась заметным преобразованием окружающей среды. От Китая и Индии до Рима возникали и приходили в упадок локальные цивилизации, базирующиеся на всестороннем использовании земли. Жизнедеятельность, преобразующая природную окружающую среду, заключалась в скотоводстве и земледелии, поэтому волна названа Тоффлером «сельскохозяйственной цивилизацией».
Эпоха Второй волны цивилизации началась с так называемой промышленной революции. Преобразующая природную окружающую среду жизнедеятельность стала переориентироваться на создание всё более разнообразных образцов техники и её продуктов. К середине XX века на Земле воцарилась «индустриальная цивилизация».
Со второй половины XX века всё большую роль в жизни и жизнедеятельности человека стала играть информация, что стали называть «информационным взрывом». Костяком грядущего мира становятся ЭВМ и информационные сети, космическое производство, атомная энергетика, биоиндустрия, использование глубин океана. Это Третья волна цивилизации – «информационная цивилизация».
Схема Тоффлера позволяет обратить внимание на такие изменения направленности и характера жизнедеятельности, которые кардинально меняют образ жизни всего человечества.
В «сельскохозяйственной цивилизации» господствовало простое разделение труда. Каждая община производила большую часть необходимого, обмен товарами и информацией был минимальным. Как принято говорить, хозяйство было натуральным. Население проживало в сельской местности, распределённо, и, кроме воинов, занималось сельским хозяйством. Масштаб преобразований природной среды был локальным.
«Индустриальная цивилизация» принесла специализацию труда, связанное с этим массовое производство, рост обмена продуктами труда и информацией, рост потребностей, рост преобразованной жизнедеятельностью окружающей среды – техносферы. Основная часть населения переселилась в города, всё более становящиеся мегаполисами, и занимается производством промышленных товаров и услугами. Преобразование природной среды достигло глобального масштаба.
Смена волн означает изменение направленности и характера жизнедеятельности, образа жизни и психологии человека.
Третья волна цивилизации (по Тоффлеру) может рассматриваться как новая эпоха развития человечества, соответствующая ноосфере Вернадского. Объединение двух схем (см. рис.) позволяет выявить главную черту новой эпохи: жизнедеятельность человека влияет не только на его судьбу, но и на судьбу всей природной окружающей среды. Безопасность жизнедеятельности становится доминантой нового времени.
Мощность энергетических процессов
|
Эволюция биосферы
|
|
Прогресс человечества
Время (годы)
— 4 млрд. –40 тыс. – 10 тыс. – 350 н/вр
Эпохадикости I волна (с/х)
II волна
(индустр)
III волна
Рис. Ноосфера и третья волна цивилизации
Следует особо отметить, что длительность волн сокращается фантастическими темпами. Период дикости от времени появления современного человека homo sapiens продолжался порядка 30 тысяч лет. Длительность Первой волны была десять тысяч лет. Вторая волна накатывала, охватывала человечество, меняла его образ жизни порядка трёх-четырёх сотен лет. Длительность Третьей волны, по представлениям учёных, основанных на наблюдениях и анализе, составит десятки лет, что соизмеримо с длительностью человеческой жизни. Это значит, что живущие сегодня молодые люди должны будут изменить образ жизни, направленность и характер жизнедеятельности в течение своей жизни.
Первые признаки новой эпохи
Угроза от атомной бомбы
Несмотря на то, что война с Германией уже закончилась, а результат войны с её союзником Японией предрешен, американская авиация в августе 1945 года сбросила атомные бомбы на города Хиросиму и Нагасаки. Сотни тысяч жителей этих городов – не солдат, а простых людей – стали жертвами стремления к мировому господству тогдашнего американского правительства во главе с президентом Трумэном. Дальнейшие планы правительства США, включавшие возможную бомбёжку СССР как геополитического конкурента, были сорваны созданием в 1949 году атомной бомбы нашими учёными во главе с И.Курчатовым.
Так при экспериментальном подрыве в США первой атомной бомбы её создателями-учёными в 1945 году впервые была осознана угроза всей планете от жизнедеятельности человека.
Глобальные проблемы безопасности жизнедеятельности
Рубрика | Безопасность жизнедеятельности и охрана труда |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 22.12.2010 |
Размер файла | 30,3 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Московский Государственный Университет Культуры и Искусств
на тему: Глобальные проблемы безопасности жизнедеятельности
1. Понятие о новой эпохе 4
1.1 Учение о ноосфере 4
1.3 Третья волна цивилиз а ции 6
2. Первые признаки новой эпо хи 8
2.1 Угроза от атомной бомбы 8
2.2 Последствия ядерной войны 9
3. Космический аналог ядерной угрозы 11
3.1 Научные исследования глобальных последствий 12
3.2 Устойчивость биосферы 1 5
4. Мировое сообщество и глобальные проблемы новой эпохи 1 8
5. Пути решения глобальных проблем б езопасности жизнедеятельности 20
Планета Земля находится в такой опас ности, в какой она не была никогда. С высокомерием и самонадеянностью человечество игнорирует з а коны Создателя… Мы должны изменить наши намерения и ценности и проявить уважение к высшим законам Божественной Природы
Из совместного послания представителей всех религий мира к Конф е ренции ООН по окружающей ср е де и развитию (1992 г.)
Темой своей работы я выбрала Глобальные проблемы безопасности жизнедеятельности, так как она мне наиболее интересна, а так же, потому что она касается всего человечества в целом и каждого человека в отдельности. Человечество в конце XX века вступило в новую эпоху своего развития. Ведь от осознания людьми небывалых опасностей, которые они сами созд а ют себе и своим потомкам, от безопасности жизнедеятельности человека в новой эпохе з а висит ответ на вопрос: быть или не быть человечес т ву?
Цель моей работы: раскрыть всю опасность антр о погенных глобальных угроз для человечества и существования планеты Земля!
1. Понятие о новой эпохе
1.1 Учение о ноосфере
Накопление опыта и совершенствование технологий взаимодействия с ок ружающей средой, улучшение условий жизни в процессе развития цивилизации наз ы вают прогрессом человечества. Наиболее общими критериями исторического прогресса человеч е ства принято считать степень овладения обществом стихийными силами природы и степень освобождения людей от социально-политического неравенства и духовной неразвит о сти.
Краткий итог. Достижение технологиями человека мощности геологических процес сов предопределяет неизбежность прихода новой эпохи развития цивилизации (эпохи но о сферы). В ней необходимо ограничить Разумом жизнедеятельность общества, обеспеч и вая её безопасность.
В настоящее время вопрос о «демографическом взрыве», о пределах роста численности населения планеты находится в центре любых обсуждений перспектив новой эпохи. Действительно, представленные в таблице данные говорят о неизбежности изменения существующей закономерности удваивания численности жителей Земли каждые 35-40 лет.
Краткий итог. Взрывной рост численности населения Земли не может продолжаться беск о нечно вследствие ограниченности ресурсов планеты. Это является второй причиной неи з бежности принципиально новой эпохи.
1.3 Третья волна цивилизации
Согласно схематизации Тоффлера после долгого времени практически животного су ществования за счёт собирательства и охоты ( дикости ) человечество вступило в эпоху пе р вой волны цивилизации. Эта волна сопровождалась заме т ным преобразованием окружающей среды. От Китая и Индии до Рима возник а ли и приходили в упадок локальные цивилизации, базирующиеся на всестороннем использовании земли. Жизнедеятельность, преобразующая природную окружающую среду, заключалась в скотоводстве и земледелии, поэт о му волна названа Тоффл е ром «сельскохозяйственной цивилизацией».
Эпоха второй волны цивилизации началась с так называемой промышленной револ ю ции. Преобразующая природную окружающую среду жизнедеятельность стала переориент и роваться на создание всё более разнообразных о б разцов техники и её продуктов. К середине XX века на Земле воцарилась «индустриальная ц и вилизация».
Смена волн означает радикальное изменение направленности и характера жи з недеятельности, образа жизни и психологии человека.
Следует особо отметить, что длительность волн сокращается фантастическими те м пами. Период дикости от времени появления современного человека homo sapiens продо л жался порядка 30 тысяч лет. Длительность первой волны была десять тысяч лет. Вторая волна накатывала, охватывала челов е чество, меняла его образ жизни порядка трёх-четырёх сотен лет. Длительность третьей волны, по представлениям учёных, основа н ных на наблюдениях и анализе, составит десятки лет, что соизмеримо с длительностью челов е ческой жизни. Это значит, что живущие сегодня молодые люди должны будут изменить образ жизни, направленность и характер жизнедеятельности в течение св о ей жизни.
Краткий итог. Новая эпоха в развитии общества представляет собой третью волну цивилизации. Она радикально отличается от предыдущих сельскохозяйственной и индустриальной волн направленностью и характером жизнедеятельности, образом жизни и психологией людей.
2. Первые признаки новой эпохи
2.1 Угроза от атомной бомбы
Нача лом новой эпохи следует считать 1945 год, когда оч е редным достижением науки и техники стало создание ато м ного оружия
Так при экспериментальном подрыве в США первой атомной бомбы её создателями-учёными в 1945 году впервые была осознана угроза всей планете от жизнедеятельности человека.
2.2 Последствия ядерной войны
Угроза всей планете от взрыва одной атомной бомбы, к счастью, не стала реальностью.
Краткий итог. Первая глобальная проблема: последствиями масштабной ядерной войны, возможной в новой эпохе, станут «ядерная зима» и гибель всего ч е ловечества.
3. Космический аналог ядерной угрозы
Исследования глобальной угрозы ядерной войны, возникшей в новой эпохе, натолкнули учёных на открытие до тех пор неведомой, но аналогичной угрозы от возможного столкновения нашей планеты с крупным астероидом.
В целом, астероидная опасность неизбежна, она лишь неопределённа во времени.
Финансирование, разработка и эксплуатация СПЗЗ по силам только об ъ единенному мировому сообществу, тем более, что и «противник»-то общий. Однако мировое сообщес т во, очевидно, не готово уже сейчас выделять средства, соизмеримые с годовыми бюджет а ми развитых государств, на борьбу с опа с ностью, которая неизвестно когда реализуется. Для развертывания работ понадобится, по-видимому, некий «убедительный опыт» («пока гром не грянет, мужик не п е рекрестится»).
В завершение отметим, что угроза из космоса относится к числу природных, но ус т ранена она может быть за счёт жизнедеятельности человека, направленной на обеспечение безопа с ности.
Краткий итог. Подобной ядерной войне может стать встреча Земли с крупным асте роидом. Она неизбежна, лишь неопределённа по времени. Человечество с помощью совр е менных технологий способно отразить эту угрозу совместными усилиями, но не готово к этому.
3.1 Научные исследования глобальн ых последствий
Чтобы понять существо результатов работ Форрестера, предварительно ознакомимся с максимально упрощенным мысленным экспериментом, предложенным советским академиком A.И. Вейником. Этот эксперимент наглядно иллюстрирует возникновение глобальной угрозы вследствие «естественного» (стихийного, неуправляемого) развития цивилизации на планете с ограниченными ресурсами, при отсутствии полной регенерации отходов.
Очевидно: попав в благоприятные условия, наши «бактерии» начнут естественно размножаться. Рост числа бактерий, сначала очень медленный, со временем всё больше и больше ускоряется и, наконец, приобретает характер взрыва. Постепенно бактерии пожирают питательную среду и начинают задыхаться в собственных отходах. С этого момента рост «населения» замедляется, а затем и вовсе прекращается.
Причина этого будет совершенно непонятна неразумным бактериям, занятым в это время «личными делами», а, возможно, даже «справедливым распределением» все уменьшающихся запасов питательной среды между собой. В момент, когда наиболее дальновидные из них поймут, что «на всех всё равно не хватит», они начнут, возможно, внедрять идеи либерализма, позволяющие выживать сильнейшим. Но, в конце концов, вся микробная «цивилизация» переходит в мир иной.
численность населения Земли,
капиталовложения (фонды, характеризующие уровень развития экономики, которая преобразует природу),
природные ресурсы,
производство продуктов питания,
загрязнение (отходы жизнедеятельности человека, которые не регенерируются природой).
Рост населения в расчетах Форрестера вначале, как в современной действительности, происходит по экспоненциальному закону (закону геометрической прогрессии).
Краткий итог. Математические расчёты показали, что если всё будет идти, как идёт, в первой половине XXI века предстоит катастрофическое падение численности населения Зе м ли.
3.2 Устойчивость биосферы
Однако разум и жизнедеятельность человека, направленные на обеспечение непредусмотренных естественной биосферой условий безопасного, «комфортного» существования и беспредельного размножения, сделали человечество таким разбойником.
Жизнедеятельность человека существенно нарушила достигнутые за миллиарды лет скоординированность и равновесие косного вещества и живого мира биосферы, привела к потере её устойчивости, способности компенсировать антропогенные «возмущения».
Порог устойчивости, по мнению учёных, перейдён более ста лет назад, и наступивший кризис ведёт к глобальной экологической катастрофе. Пока что она не наступила вследствие большой инерционности природных процессов. Но учёные полагают, что в природе имеются механизмы радикального ограничения (или ликвидации) тех видов организмов, которые ведут к нарушению устойчивости биосферы. В таком случае возвращение биосферы в устойчивое состояние неизбежно. Но, если человек не сумеет обеспечить безопасность своей жизнедеятельности, это произойдёт через глобальную экологическую катастрофу.
Краткий итог. Отечественные учёные установили, что человечество есть часть би о сферы. Она развивается 4 млрд. лет как единый суперорганизм и обладает устойчивостью к возмущениям. Преобразовательная жизнедеятельность человека стала чрезмерным возмущ е нием биосферы. Во избежание экологической катастрофы природный состав биосферы поздно о х ранять, а надо восстанавливать. Создать вместо биосферы искусственную среду обит а ния человечество не может.
4. Мировое сообщество и глобальные проблемы новой эпохи
Усилиями учёных и общественных организаций было создано общ е ственное мнение о недопустимости ядерной войны. Законодательного запрета атомной бо м бы до сих пор нет, тем не менее, более 50 лет нет и ядерной во й ны.
Краткий итог. От глобальных угроз нет защиты, но их можно предотвратить. Это продемонстрировал эффект от всенародного подписания Стокгольмского воззвания в 1950 г., потребовавшего запрещения атомного ор у жия.
Мировое сообщество на Конференциях ООН 1972 и 1992 годов рас смотрело и подтве р дило достоверность тревожных предупреждений учёных. В «Повестке дня на XXI век» и «Хартии Земли» ООН рекомендовала пути решения глобальных проблем.
Таким образом, общие итоги действий мирового сообщества в новой эпохе состоят в следующем:
учёными выявлены глобальные угрозы и разработаны рекомендации по борьбе с ними;
мировое сообщество в лице ООН убедилось в правоте учёных;
созданы общественные и государственные структуры, предназначенные для борьбы с новыми угрозами; они занимаются пока защитой в складывающихся чрезвычайных ситуациях;
эффективных действий по предотвращению новых угроз, по выходу из глобального кризиса до настоящего времени нет;
США, как ведущая страна западной цивилизации и «золотого миллиарда», строит стратегию своей глобальной деятельности исключительно в узких национальных интересах.
Краткий итог. Лидеры западных стран, осознав, что «на всех всё равно не хватит», не выполняют рекомендации ООН. В их стратегию доминирования, в частности, входит (и ре а лизуется) реформирование образования во всех странах мира по принципу «грибы лучше растут в те м ноте».
5. Пути решения глобальных проблем безопасности жизнедеятельности
Проведенный обзор показал, в чём состоит существо глобальных проблем, вставших перед человечеством со второй половины XX века, и каковы пути их решения.
Переход цивилизации к «безотходным» технологиям (название может рассматриваться только как условное) и «экологически чистым» источникам энергии (столь же условное название), по мнению учёных, практически не изменит сложившуюся грозную ситуацию. Заменить естественную биоту «техносферой», работающей, как и биота, на базе солнечной энергии, невозможно. Информационные потоки в биоте, обеспечивающие взаимодействие естественных сообществ и устойчивость ее существования и развития, на десятки порядков превосходят реально достижимые максимальные информационные потоки в «техносфере», которые могли бы поддерживать устойчивость последней (В.Г. Горшков, 1990). Нет никаких оснований для надежд на построение искусственных сообществ на базе «техносферы», таких же устойчивых, как естественная биосфера. Поэтому даже сам термин «техносфера» неудачен. Искусственные объекты, результат жизнедеятельности человека, не могут сплошь покрыть поверхность планеты, образовав целостную сферу. Они могут существовать только как ограниченные вкрапления в природную среду биосферы, как некий «архипелаг ТЕХНОСФЕРА». Если же жизнедеятельность человека всё-таки доведёт до полного разрушения единство и взаимодействие всех компонентов биосферы (уже разрушенных более чем на 90 % на наиболее «освоенных» человеком территориях в Европе и Северной Америке), то устойчивая, пригодная для существования жизни, окружающая среда и ее естественное регулирование восстановятся только через сотни тысяч лет. Однако в течение этого периода регенерации биосфера может находиться в состоянии, непригодном для существования всех передвигающихся животных, человека и, возможно, всей многоклеточной жизни, поэтому все эти виды необратимо исчезнут с лица Земли. В этом смысле подобная катастрофа для человека ничем не отличается от полного исчезновения жизни вообще.
Реальный выход из положения, согласно исследованиям ведущих учёных, состоит в переходе цивилизации к устойчивому развитию, основой которого должно послужить восстановление биоты (флоры и фауны) в объеме, необходимом для поддержания устойчивости окружающей среды в глобальных масштабах. Необходимо восстановление естественной природы на большей части поверхности Земли. Необходимо уже сегодня ставить вопросы о создании заповедных материков и океанов, а не только о сохранении биологического разнообразия в ничтожных по своей площади заповедниках и зоопарках. Первым шагом в этом направлении может стать сохранение заповедной Антарктиды, которое интенсивно обсуждается во всем мире. Все это необходимо в дополнение к тем решительным, целенаправленным действиям человечества по стабилизации численности населения, по сокращению хозяйственной деятельности и материальных потребностей людей, которые следовали уже из анализа простой системы на моделях Форрестера.
Краткий итог. В основу выхода из глобального кризиса, предложенного учёными и принятого ООН в 1992 году, заложено право на жизнь будущим п о колениям. Такое развитие названо устойч и вым.
Повестка дня на XXI век
Краткое содержание документа по предотвращению мировой катастрофы и переходу к устойчивому развитию, принятого на Конференции ООН в Рио-де-Жанейро (1992):
Разъяснительная работа: люди должны получить ясное представление об опасностях, которые угрожают им и их потомкам.
Объединение усилий по согласованным программам устойчивого развития.
Разработка научно обоснованных программ государствами с учетом национальных особенностей.
Согласованное сокращение военных расходов.
Реализация мер по стабилизации численности населения Земли.
Борьба с голодом, бедностью и болезнями по международных программам.
Распространение миропредставления, ориентированного на духовные интересы, ограничение ценностей потребительства.
Использование стихийной интеграции человечества в интересах перехода на устойчивое развитие.
Борьба за развитие научных исследований. Только наука может найти пути к безопасному и жизнестойкому будущему. XXI век либо станет эпохой расцвета науки, либо последним веком мировой истории.
Краткий итог. «Повестка дня на XXI век» содержит рекомендации государствам по переходу к устойчивому развитию. Отмечено, что решающее значение для содействия у с тойчивому развитию имеют наука и просв е щение.
Подуем в блюдце и постигнем формулу урагана, все начинается с малого и если каждый из нас осознает всю опасность настоящего положения изменит свое мировоззрение и внесет свой хотя бы маленький вклад, то мы еще сможем исправить ситуацию.
Краткое содержание Хартии Земли:
I. Исходные позиции:
Мы вступили в критический момент нашей истории, когда человечество должно выбрать своё будущее.
Человечество есть часть огромной развивающейся Вселенной. Благополучие людей зависит от сохранения биосферы.
Все вместе мы должны найти общие решения. Безотлагательно надо создать единое представление об общечеловеческих ценностях.
· Уважать Землю и всё живое.
· Заботиться о живом сообществе с чувством понимания, сострадания и любви.
· Создавать справедливые, открытые для участия, устойчивые и мирные демократические общества.
· Сохранять богатство и красоту Земли для настоящего и будущих поколений.
III. Дальнейший путь:
Нам надо изменить своё мышление и чувства, ощутить глобальную взаимозависимость и всеобщую ответственность.
Разработать и применять устойчивый образ жизни на всех уровнях: локальном, региональном, национальном и глобальном.
Культурное разнообразие является ценным наследием.
Найти гармонию между разнообразием и единством, свободой и общественным благом, краткосрочными целями и долговременными планами.
Необходимо взаимодействие между правительством, гражданским обществом и представителями бизнеса.
Народы мира должны возобновить свои обязательства перед ООН.
Краткий итог. «Хартия Земли» обращена к людям и провозглашает принципы ув а жения человека к Природе. Они добавляются к принципам общественной морали, основа н ной на религиозных заповедях.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Образование в области безопасности жизнедеятельности. Обязанности руководителя производственного процесса. Задачи специалиста в области безопасности жизнедеятельности. Перспективы развития в этой области. Здоровье человека и информационная стратегия.
реферат [13,2 K], добавлен 13.05.2009
Экономические последствия и материальные затраты обеспечения безопасности жизнедеятельности. Международное сотрудничество в области безопасности жизнедеятельности. Международные финансовые организации по оказанию экономической взаимопомощи странам.
реферат [26,7 K], добавлен 09.11.2012
Основные актуальные угрозы жизнедеятельности человечества. Особенности и оценка опасностей глобального характера. Проблемы человечества окружающей и социальной среды, тупик техногенной эпохи истории и деформация человека, пути, перспективы их разрешения.
реферат [37,1 K], добавлен 18.10.2013
Средства обеспечения безопасности жизнедеятельности. Механические активные и пассивные опасности: сущность и примеры, количественное описание и защитные мероприятия. Особенности проявления, негативные последствия и защита от космических опасностей.
контрольная работа [26,9 K], добавлен 19.01.2012
Проблемы условий жизнедеятельности. Системный анализ безопасности жизнедеятельности. Процесс взаимодействия человека с природой и антропогенной средой. Логическое дерево причин и опасностей недостатка питьевой воды. Принципы обеспечения безопасности.
курсовая работа [86,5 K], добавлен 31.10.2011
Защита человека в техносфере от негативных воздействий антропогенного и естественного происхождения и достижение комфортных условий жизнедеятельности как предмет изучения безопасности жизнедеятельности. Воздействие и нормирование негативных факторов.
презентация [133,2 K], добавлен 03.09.2015
Факторы и ситуации, оказывающие отрицательное влияние на человека. Системно-структурная модель основ безопасности жизнедеятельности (ОБЖ) как науки, её цели. Классификация и характеристика опасностей. Определение приемлемого риска и системы безопасности.
презентация [1,1 M], добавлен 17.12.2014