Жулик и вор в чем разница
Жулик и вор в чем разница
чем отличается вор от жулика вор жулик
По Воровсим понятиям ВОР означает глава преступного мира (авторитет), Жулик это то же самое понятие, но устаревшее и вышедшее из обихода слово. Что ВОР, что Жулик придерживаются одних понятий и склонны к хищениям у государства.
Воры-это тот, кто совершает уголовное преступление, квалифицируемое, как КРАЖА.
А жулики-это те, кто совершает преступления, квалифицируемые, как мошенничество.как то так наверное
жулик это мелкий вор и обманщик. Хотя жулику не обязательно красть он просто может обмануть (сжульничать), а вор он просто ворует вот и вся разница!
вор взламывает квартиры, грубостью отбирает вещи. а жулик делает это все с хитростью вводя жертву в заблуждение
вор- серьезный малый, квартирный или по сейфам, а жулик- мелкий щипач, на обмане и изворотливости
вор- серьезный малый, квартирный или по сейфам, а жулик- мелкий щипач, на обмане и изворотливости
Вор тупо берет,что плохо лежит.Жулик проворачивает дело так,что жертва сама идет к нему в руки.
хм. я не спец в том но у вора есть свои рамки,какой то закон общины и немного чести в ковычках.
Вор-это тот кто крадет, а жулик-это тот который обманывает,пытается выгоду для себя найти.
А жулик это сделает красиво, весело, ещё и при вас. )))) Он-сообразительный ловкач..)))
Жулик может обмануть,обвести вокруг пальца,а вор конкретно ворует материальное!
Вор ценности крадёт,жулик доверчивых облапошивает.Но результат один и тот же.
ВОР ТОТ КТО КРАДЕТ ЖУЛИК ТОТ КТО НАПРИМЕР НА СОРЕВНАВАНИЯХ ПОДКУПИЛ СУДЕЙ
вор без слов залесет возьмёт уйдёт ну и раскидает всё а жулик он обманщик
сказка про женщину у которой было два мужа один вор другой жулик и они никогда не встречались так как вор промышлял ночью а жулик днем
Вор просто тихо украдет, а жулик, так ласково обработает, что сам отдашь.
Вор от мошенника почти не отличается.Тот и другой являются мошенниками.
вор-это чел.который ворует по крупному, а жулик-это мелкий воришка.
вор просто использует ловкость рук, а жулик еще и обман, и хитрость
В чем отличие значений слов «Вор» и «Жулик»? Почему говорят «вор и жулик»?
почему постоянно говорят кто-то там «вор и жулик»? Разве это не одно и то же?
В полиции и прокуратуре принято называть преступника любой масти-ЖУЛИК. Даже если он совершил изнасилование, например.
«Давай жулика на допрос», «Где жулик гасится?»- это общепринятое обращение к человеку, совершившему преступление из любой категории.
Жулик это более широкое понятие чем вор. Вора можно назвать жуликом, а вот жулика далеко не всегда можно назвать вором. Жуликом можно назвать, например Остапа Бендера, хотя назвать его вором совершенно нельзя.
Можно сказать, что жулик это квалификация вора
Словом «жулик» имеет болгарско-сербское происхождение. В этих языках слово «жулить» имеет значение царапать, обдирать. А слово» вор» произошло от зороастризма. Это сокращение от «во имя Ра», как у Задорнова. Т.е воры образовывали закон, типа мафии. И имели собственную структуру иерархии. С этим приходилось бороться на религиозно-государственном уровне.
Жулик это просто криминальный планктон, которые промышляет обманом, понемногу крадет, гопстопит, играет в карты и т.п. в общем мелочь.
Я думаю, что вор, это человек, который ворует скрыто или открыто, но понимает, что это хоть и маленькое, но преступление.
А жулик обманывает людей, придумывая всякие махинации, в результате которых он бывает в выигрыше, то есть приобретает обманным путем, а тот которого он обманул, несет потери.
И тот, и другой достойны осуждения, но часто бывает трудно доказать преступления и вора, и жулика.
Веревка. Впрочем, это скорее предание из жизни царя. Якобы Петр приказал Ягужинскому подготовить указ, по которому всякий, укравший хотя бы на стоимость веревки, на этой веревки и должен быть повешен. В ответ на это Ягужинский сказал, что тогда государь останется без подданных.
Дела Ходорковского в России и Тимошенко в Украине показывают, что сумма украденного значения не имеет. Оппозиция кричит, что дела эти сфабрикованы и осуждены люди по политическим мотивам. Власть распинается в том, что эти люди воры и отбывают свой срок по делам уголовным. Лично я думаю, что и оппозиция и власть правы, т.к. не считаю ни Тимошенко, ни Ходорковского невинными овечками, однако то, что власти избрали именно их, попахивает репрессиями по политическим мотивам. Уверен, что по тем статьям можно пересажать большую часть чиновничьего аппарата.
Обыскивать детей не только вахтёр, но даже полицейский не имеет права без письменной санкции прокурора, присутствия родителей или очень весомой причины. Но есть нюансы. Например милиция может производить не обыск, а досмотр. При этом должен составляться протокол, сам досмотр проводится в присутствии свидетелей и с соблюдением определённых формальностей.
Милиция, охранники, служба безопасности, кроме того, проводят досмотр без лишних формальностей при входе в зоны массовых мероприятий. А охрана стадионов, вокзалов аэропортов проводит такие досмотры на регулярной основе в интересах общей безопасности.
Ещё один нюанс. Как организован «обыск». Ведь совсем не обязательно предлагать ребёнку в повелительной форме предъявить вещи для «обыска» и самому выворачивать карманы школьнику. Можно сделать так, что он сам это сделает и даже с большим желанием. Ну например, примерно так: «Вася, у нас украли смартфон в школе. Это не ты случайно?». И обычно ответ наивного школяра «Нет что вы. Я не брал» сопровождается предложением «Можете даже посмотреть сами». И таких грамотных способов у хорошего охранника достаточно много. Уверен, что в солидных агентствах этому обучают.
Такие вещи как соблюдение процедур очень важны. И как раз из-за несоблюдения процедур умелые адвокаты грамотно разваливают самые вроде бы бесспорно совершённые преступления.
Верховный суд России объяснил, кого нельзя безнаказанно называть «жуликом и вором»
Интересная новость от интернет-издания РАПСИ.
ВС объяснил, кого нельзя безнаказанно называть «жуликом и вором»
Деятельность публичных людей часто подвергается критике, но высокий статус обязывает их и более терпимо относиться к негативным оценкам своей работы и личности, указывает Верховный суд РФ. Однако ни каждого руководителя можно безнаказанно называть «жуликом»: если должность критикуемого не позволяет играть ему существенную роль в общественной жизни, то он не должен мириться с нелестными высказываниями в свой адрес, поясняет высшая инстанция.
В суд обратился председатель правления садового товарищества, который пожаловался, что один из дачников на общем собрании обозвал его «вором и преступником». Истец затребовал за доставленный моральный дискомфорт компенсацию в 50 тысяч рублей, но Люблинский суд столицы удовлетворил его иск частично.
Однако Мосгорсуд отклонил все претензии председателя, с чем впоследствии согласился Второй кассационный суд общей юрисдикции. Апелляционная и кассационная инстанции сочли, что оспариваемые высказывания следует считать оценочными и выражающими критическое, субъективное мнение ответчика, а публичный характер деятельности председателя садоводческого некоммерческого товарищества предполагает наличие более высоких границ критики.
Позиция Верховного суда
ВС напоминает, что Конституция гарантирует каждому не только право на свободу слова, но и на защиту доброго имени.
Высшая инстанция рекомендует судам при разрешении споров о защите чести и достоинства учитывать правовые позиции Европейского Суда: следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты.
ВС приводит в пример решение ЕСПЧ по делу «Федченко против РФ» от 11 февраля 2010 года, где Страсбург указал, что в отношении государственных служащих, действующих в официальном качестве, как и политиков, рамки допустимой критики шире, чем в отношении частных лиц.
Судам также следует разобраться, относится ли деятельность истца к тем видам, которые позволяют более жестко критиковать его поступки. Высшая инстанция напоминает, что «публичными фигурами» являются те лица, которые занимают государственную или муниципальную должность, играют существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области (пункт 44 постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года №25).
Аналогичное понятие закреплено в пункте 7 Резолюции 1165 (1998) Парламентской Ассамблеи Совета Европы.
Должность председателя садового товарищества вряд ли можно отнести к влиятельной и существенной, считает ВС.
«Истец не относится ни к одной из названных выше категорий граждан, следовательно нельзя согласиться и с выводами суда апелляционной инстанции о том, что критика деятельности председателя садоводческом некоммерческом товариществе, допустима в более широких пределах, чем в отношении иных граждан.
Осуществление истцом обязанностей председателя садоводческого некоммерческого товарищества, учитывая также, что он не наделён при этом какими-либо должностными полномочиями в отношении ответчика, ведущего индивидуальное хозяйство в рамках данной организации, не является достаточным основанием для вывода о признании его «публичной фигурой» и применении принципа «более высокой степени терпимости», сформированного практикой Европейского Суда по отношению к «публичным фигурам», — отмечает ВС.
Таким образом, выводы суда апелляционной инстанции об отнесении истца к публичным фигурам не соответствуют нормам права. В связи с чем ВС определил направить дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Жулик и вор в чем разница
вор, занимающийся мелкими кражами ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
человек, склонный к мошенничеству; плут ◆ Для этого значения не указан пример употребления. Вы можете оказать помощь проекту, добавив пример употребления из литературного произведения или повседневного общения.
Вор — человек, систематически совершающий воровство
то бишь один профи второй любитель
типа один начинающий.
лично по мне то как то так
Толковый словарь С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой, 2008 г.:
способом совершения хищения
Вор непосредственно присваивает имущество, ценности, деньги. А, Жулик занимается обустройством условий, антуража, возможностей, инструмента для тех же деяний.
То есть наши чиновники и власть более жулики, чем воры, хотя и ворья достаточно. Принятие законов, правил культурного отъема денег, имущества и т.д.
Да вроде уже был топ осенью.
Жулику Вы отдаёте добровольно сами,вор берёт сам без спроса.
жуликов садят по статье мошенничество
а воров по статье кража 🙂
Александр БАУНОВ: «Партия жуликов и воров: филологический анализ»
Цитата:
Партия жуликов и воров. Две дактилические стопы, и один анапест в конце.
Жулик — это из южно-славянских языков, с Балкан, от тамошнего глагола со значением “драть”, “лущить”, к нам попал, видимо, через Одессу. Воры, они вообще воры, а жулики — мы и сами чувствуем, и Ушаков подтверждает — они или мелкие воры, не брезгуют стянуть полотенце в гостинице, или люди, “склонные к мошенническим проделкам и обману”: обсчитать, обвесить, недодать сдачи, продать юзаный айфон как новый. Разновидность вора, который ворует, так сказать в глаза, общаясь, или даже используя личное отношение с жертвой.
Кроме того жулик — это неприлично. Это почти смешно. Если опрашивать народ для передачи “Сто к одному”, то наверняка самым частотным определением будет прилагательное “мелкий”. К тому же мелкий жулик — это хороший хорей. Робко прячет тело жирное в утесах. Тут вам и карнавал, и анекдот, и опозоренный и смешной дьявол, что и требовалось осмеять.
Народ подхватил термин не потому, что он вник в распилочные и откатные схемы, остроумно раскрытые Навальным, а потому, что он заранее знает: кто наверху — те и воры, кто в начальстве — те и жулики. Потому что по-другому наверх-то у нас разве залезешь? И там разве по другому бывает? Всякая власть от вора.
«Вор» и «жулик» — слова запрещенные
В Интернет-сообществе активно обсуждается инцидент, случившийся в Новосибирске.
С местных маршруток сняли наклейки «За Родину без жуликов и воров!», которые были распространены новосибирскими справороссами. Это сочтено «агитацией против «Единой России». Хотя следует заметить, что на плакате о «партии власти» не говорилось ни слова. Более того – маршрутки уже ездили с ними некоторое время, и содержание лозунгов было заранее известно областному избиркому.
Испугались господа-чиновники!
Видимо, кое-кому хлесткие наклейки очень уж кололи глаз, а кто-то, возможно, даже примеривал их содержание на себя. Если дальше так пойдет, то впору будет знаменитые слова Глеба Жеглова «Вор должен сидеть в тюрьме» и даже старую русскую пословицу «На воре и шапка горит» тоже объявлять «агитацией против «Единой России».
Легко понять раздражение функционеров «партии власти».
Так уж складывается, что в сознании многих людей действительно утвердилась устойчивая ассоциация между понятиями «Единая Россия» и «партия жуликов и воров». Можно согласиться, что это несправедливо по отношению к многим рядовым единороссам, которые ни ворами, ни коррупционерами в жизни не являются. Не могут два миллиона членов ЕР быть поголовно замешаны в грязных делишках.
Но, с другой стороны, даже сами лидеры «Единой России» в свое время признавали, что в партии огромное количество разного рода проходимцев, стремящихся примазаться к власти, что в ней множество забронзовевших чинуш, живущих не народными, а сугубо корыстными интересами.
Если бы единороссов действительно заботил имидж партии, то они могли бы всем нам сегодня продемонстрировать реальное стремление очищаться от всей этой грязи. Вот, дескать, нас критикуют, но мы делаем выводы, массово изгоняем из партии жуликов и воров, не боимся публично называть фамилии, признаем вину и ответственность, никого не покрываем. Это было бы лучшим ответом на любые негативные оценки. Увы, нынешняя партия ни на что подобное абсолютно не способна. Как ни способна отказаться и от разного рода жульнических приемов с использованием административного ресурса. Со всех концов страны сегодня приходят сообщения об этом. Жульничество идет массовое. И оно только укрепляет в сознании людей то, что играть по честным правилам единороссы не хотят и не умеют. В одном из комментариев, посвященных инциденту в Новосибирске, встретилась любопытная историческая параллель.
Автор вспомнил о Франции 30-40 годов XIX века, когда там правил король Луи-Филипп.
Политика этого правителя была непопулярна в массах, фигура его вызывала растущее раздражение. С подачи карикатуристов к нему приклеилось прозвище «груша». Да так крепко приклеилось, что уже не только карикатуристы, а любое изображение вполне обычного фрукта – груши – стало вызвать у французов политическое ассоциации. И с этим ничего не могли поделать ни охранные службы, ни цензоры, ни провластные политики. Конец Луи-Филиппа был бесславен: после революционного взрыва 1848 года ему пришлось бежать в Великобританию.
Сегодня «Единая Россия» все больше превращается в эдакого коллективного Луи-Филиппа.
Они полагают, что жесткие эпитеты, которыми народ награждает их партию, — это лишь происки неких врагов, а не результат их собственной политики. Они не понимают, что авторитет партии легко растерять, а вот обрести заново очень и очень трудно. Конечно, можно давить на оппозицию, изымать тиражи оппозиционных газет, срывать наши предвыборные встречи с избирателями и т.д. Но слово правды все равно пробьется к людям. В том или ином виде.
Поэтому уж извините, господа единороссы, но мы стояли и будем стоять на своем. Лозунг СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ – «Мы за Родину без жуликов и воров!». И никто не запретит нам его использовать, потому что нет в этих словах ничего незаконного или запрещенного. А уж какая «груша» вам в этой фразе примерещилась – это ваши проблемы!