Журнал фицрой что это
От главного редактора
Мы живём в эпоху быстрых смыслов.
Информационный поток подхватывает нас в момент, когда мы наливаем себе первую чашку кофе рано утром, и отпускает только в тот момент, когда мы закрываем глаза ночью. Неспешная жизнь предков протекала в гармонии с природой и была вписана в окружавший их ландшафт. Наша жизнь стремительно несётся в информационном поле “такого напряга, где любое устройство сгорает на раз” (с) БГ. Современные гаджеты действительно выходят из строя чаще, чем это было свойственно нехитрым приспособлениям, облегчавшим существование человечества в прошлом, но нас это ни капли не волнует. Ведь если сломается один прибор, его легко заменят еще два-три, которые всегда под рукой. Информация, как вода, всегда найдёт себе дырочку.
Плотность, сбитость, непрерывность информационного потока определяет и характер его восприятия. Мы не читаем длинных статей (считается, что три-четыре тысячи знаков — это максимум, который готов воспринять среднестатистический читатель интернет-портала; всё, что превышает этот порог — пища для информационных гурманов). Мы смотрим разбитые на сорокаминутные фрагменты телевизионные эпопеи — увеличение хронометража серии на десять минут приводит к резкому падению рейтингов. Канула в Лету культура толстых романов — последняя книга Пелевина, скажем, состоит из трёх повестей среднего (во всех смыслах) формата. И это нормально, потому что даже в таком усечённом и утрамбованном виде информационные блоки накрывают нас с головой, как привычная и нестрашная ежедневная лавина.
Быстрые смыслы — вот суть нашего времени.
Именно поэтому наиболее востребованный сейчас аудиторией, ценящей своё время, информационный формат — это телеграм-каналы. Короткие, в два-три абзаца, сгустки новостей, инсайдов и сжатой до предела аналитики снабжают современного человека необходимыми сведениями, не нагружая (не загружая или даже попросту — не грузя) лишним балластом.
Запуская новый интернет-портал, отправляя его в плавание по информационному океану, мы, разумеется, отдавали себе в этом отчёт. Если бы мы ставили целью создание сверхскоростного катера, разрезающего волны этого океана со стремительностью торпеды, мы бы просто создали телеграм-канал. Но у нас была другая задача. Мы хотели сконструировать площадку, которая бы объединяла быстрые смыслы с глубокой аналитикой, нетривиальные идеи с традиционными ценностями, строгий мужской lifestyle (впрочем, мы предпочитаем французский термин Art de Vivre) с рассказами о путешествиях, площадку, где соседствовали бы художественные фотографии в стиле раннего Playboy и новеллы самых интересных современных писателей — как русских, так и зарубежных. Продолжая морскую метафору, мы хотели построить не скоростной катер, а красавицу-яхту, причём, не просто яхту — а катамаран, скользящий на двух поплавках. На борту нашей яхты красуется имя Fitzroy — у этого названия, разумеется, есть скрытый смысл, то, что в подпорченном англицизмами современном русском языке называется дивным словом “месседж”, но раскрывать его я не стану. Достаточно сказать, что имя Fitzroy носит гора в Патагонии, между Аргентиной и Чили, названная в честь капитана английского брига “Бигль” Роберта Фицроя. Бриг, конечно, совсем другое судно — но морская тема так или иначе постоянно присутствует в концепции нашего интернет-портала.
Почему именно катамаран? Потому что в процессе обсуждения проекта (длившегося не один месяц) концепция сайта получила название “умный глянец”. На эти два принципа, как на два поплавка, и опирается наш Fitzroy.
Глянец, но умный. Умный, но глянец. Серьёзный разговор с читателем — но с таким, который неравнодушен к эстетической стороне жизни. “Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей”, написал без малого двести лет назад Наше Всё, и был, как всегда, прав. Fitzroy — сайт как раз для таких дельных людей. Мы расскажем им — вам! — и о шансах Трампа быть переизбранным в 2020 году и о том, как правильно выбрать себе шляпу. О торговой войне Вашингтона с Пекином и о способах сбросить лишний вес без вреда для здоровья. О новых фильмах и книгах, о замках катаров и монастырях Тибета, о яхтах и сигарах, об истории американской революции и о будущем человечества. О капусте и королях, в конце концов, хотя в эти слова мы сейчас вкладываем совсем иной смысл, чем когда-то О’Генри.
Концепция эта требует, разумеется, большой самоотдачи и от редакции, и от авторов. К выбору последних мы подходили особенно тщательно, и могу смело утверждать, что случайных людей среди них нет. Называть два-три имени, оставляя в тени остальных, было бы неправильно — но уверен, что тем авторским коллективом, которым мы располагаем уже сейчас, на момент запуска сайта, могло бы гордиться любое большое СМИ. А ведь это только начало.
Итак, определившись с концепцией, собрав талантливую и творческую команду, разбив о борт бутылку коллекционного шампанского, мы отправляемся в плавание. Надеюсь, вам, уважаемый читатель, будет с нами нескучно. Лукавлю, конечно — я не надеюсь, я это просто знаю.
Кирилл Бенедиктов,
Главный редактор Fitzroy
Понравилась статья?
Поделитесь с друзьями.
Принудительная вакцинация — оскал нового тоталитаризма?
Время на чтение: 7 минут
Для установления своего господства тоталитаризм использует различные психологические профили людей. Например, тип перверта. Этим людям будет позволено свободно действовать и утолять свои неосознанные порывы к власти, к жестокости, к садизму.
Ариана Билеран
Хроники тоталитаризма, 2021 [1]
Текст Олега Дивова заявлен как манифест, хотя совсем не отвечает признакам жанра.
Эффект от него очень похож на то, что передаётся элегантным французским выражением péter plus haut que le cul [2] Звук был действительно громкий, и амбре до сих пор не рассеялось.
Стоит ли отвечать людям, в воспалённом мозгу которых уже рисуются желанные сцены массовых репрессий? Которые мечтают — и чувствуется, что у них действительно чешется рука — лично поучаствовать в операциях (отнюдь не хирургических)?
Вот что предлагает, например, Михаил Леонтьев: “Ловить и колоть. Два удара по башке, обездвижил, уколол”. Антон Красовский: “Если ты не привился, ты — враг народа” (всем ясно, что с ними делают). Анатолий Вассерман: “Расстреливать прямо у стен домов”. Олег Дивов предлагает “выстрел в голову” или, как вариант, “галоперидол”. Отметились также, хоть и менее кровожадно, Жириновский, Соловьёв, Макаревич, Варламов и немало “интеллигентов-гуманитариев” рангом пониже.
Короче, в расход их, антипрививочников, в тюрьму или психушку, надеть на них смирительную рубашку! Судить их “по законам военного времени”! Под трибунал, на распыл! Все предложения расправы кратки, энергичны, образны и, главное, — продиктованы, конечно же, любовью к Отечеству и русским людям.
Что сказать? Очевидно же — они свихнулись. Они потеряли разум. Они сбрендили с ума.
Безумные призывы “покарать антиваксеров” разносятся в масс-медиа и соцсетях. И у них даже есть поддержка “в народе”. Похоже, что нас опять отбросило назад, в чудовищный, мрачный период нашей истории. А ведь казалось, что мы всё поняли и такое больше никогда не повторится…
В обществе произошёл какой-то страшный сдвиг, прежние моральные законы вдруг оказались отменены. Распоясавшиеся “культурные деятели” — ведь именно они первыми запустили дискурс насилия — опять почувствовали себя красными комиссарами в пыльных шлемах и скрипящих кожанках.
Это потрясает, когда вы видите нормального, казалось бы, человека, вашего знакомого или друга, который вдруг преображается на ваших глазах. Вот у него грубеет голос, стекленеют глаза, странно деформируется лицо… И вот вы видите, что он превратился в НОСОРОГА! Вы не верите своим глазам, вы усиленно трёте их — да, мы действительно оказались в пьесе Ионеско! И вот носорогов становится всё больше и больше, они размножаются в геометрической прогрессии, они носятся по нашим улицам, мы слышим их топот и рёв, и мы чувствуем, что они готовы наброситься на нас.
Журнал Фицрой. Новости 14.01.2020
Понедельник, как подсказывает практика жизни — день тяжёлый. Поэтому особенно значительных событий, таких, чтобы переворачивали представления о мироздании или заставляли человеческую цивилизацию балансировать на грани Третьей мировой, в этот день, как правило, не происходит. Основная масса людей втягивается в рабочий процесс после выходных, в то время как специалисты, относящие себя к аналитикам, делают выводы из всего, что случилось на прошлой неделе.
Биржи слушают Трампа, или Трамп играет на биржах?
Западная пресса выражает неудовольствие: “опять этим русским повезло, потому что у них весь бюджет на нефти и газе держится”. Но при этом странным образом не замечает, что высокая цена на нефть выгодна многим странам, и в первую очередь США, у которых из-за снижения котировок чёрного золота изрядно просел сегмент сланцевой нефти, себестоимость добычи которой значительно выше, чем у обычной.
Столтенберг “Искандеру” не товарищ
Тучи над Азией встали…
Власти Филиппин выступили 13 января с предупреждением, что “опасное извержение вулкана Тааль может начаться в ближайшие дни или даже часы”. О вероятности извержения говорилось несколькими днями раньше, но в понедельник исчезли всякие сомнения: рано утром из жерла вулкана, расположенного всего в 70 км к югу от Манилы, начал вытекать слабый (пока ещё) ручеёк лавы.
За день до этого Тааль, являющийся вторым по степени активности вулканом страны, выбросил в атмосферу гигантский столб пепла. Власти вняли предупреждению стихии и эвакуировали около 8 тысяч человек из наиболее опасной зоны. По мнению вулканологов, продукты извержения могут угрожать всему живому, находящемуся на расстоянии 14 километров от жерла. В круге с таким радиусом проживает 450 тысяч человек. Не исключено, что их тоже придётся эвакуировать. В воскресенье в качестве меры предосторожности в международном аэропорту Манилы отменили все авиарейсы. В понедельник Управление международных аэропортов Манилы (MIAA) и Управление гражданской авиации Филиппин (CAAP) объявили о частичном возобновлении полётов. Но как только в атмосферу полетит пепел, аэропорт, без сомнения, снова закроют.
Вулкан Тааль считается одним из самых маленьких на планете, но зато он — один из наиболее активных: за последние 450 лет извергался 34 раза.
Скандал в благородном семействе Виндзоров
Королева Великобритании Елизавета II в понедельник собрала в Сандрингемском дворце самых высокопоставленных членов монаршей семьи, чтобы обсудить с ними будущее герцога и герцогини Сассекских.
На встрече ожидалось присутствие принца Гарри и принца Уильяма, а также их отца, принца Чарльза. Меган Маркл, супруге первого из названных принцев, находящейся сейчас в Канаде, была предоставлена возможность присоединиться к беседе по телефону.
Решение об экстренной встрече было принято королевой после того, как Гарри и Меган объявили о намерении сложить с себя церемониальные обязанности членов королевской семьи.
Эксперты, комментировавшие для британской прессы ход “Сандрингемского саммита”, отметили, что “Виндзорам предстояло решить немало сложных вопросов, касающихся формальных обязанностей Гарри и Меган, а также финансов, налогообложения, владения недвижимостью и так далее”, и выразили сомнение в том, что окончательное решение удастся принять в ближайшее время. Несмотря даже на то, что принципиальное добро “Сассекским” Елизавета вчера дала.
Хотя не исключено, что вся эта сложносплетённая комбинация — ловкий пиар-ход. Английская монархия благодаря “свежей” скандальной крови вышла по популярности на первое место среди всех королевских династий мира. Ничто так хорошо не продаётся, как эмоции, а именно в скандале их можно получить с лихвой. Например, уже подсчитано в соцсетях, что Гарри и Меган получили дополнительно 500 тысяч подписчиков за четыре дня, прошедших после объявления Megxit в Instagram.
“Джокер” бьёт любую карту
В понедельник же в Голливуде были объявлены все номинанты на премию “Оскар 2020”. Лидирующие позиции обнаружились у ленты “Джокер” Тодда Филлипса. Она претендует на 11 престижных статуэток, в том числе — за лучшую картину, лучшего режиссёра и лучшего актёра (исполнитель заглавной роли Хоакин Феникс).
Фильмы “Ирландец” Мартина Скорсезе, “Однажды в… Голливуде” Квентина Тарантино и “1917” Сэма Мендеса номинированы на 10 призов каждый.
Привлекающие большое внимание как критики, так и зрителей “Брачная история” от Netflix и южнокорейский хит “Паразиты” — также в первых рядах номинантов.
“Джокер”, если ему сильно повезёт, может повторить рекорд оскароносности, установленный “Титаником”, ставшим лауреатом в 11 категориях. Правда, картине Джеймса Кэмерона пришлось для этого номинироваться на 14 призов.
Владимир Добрынин
Понравилась статья?
Поделитесь с друзьями.
ЖУРНАЛ ФИЦРОЙ. НОВОСТИ 04.02.2020
Вернёт ли английский суд террористам пожизненное?
2 февраля около двух часов дня по лондонскому времени 20-летний Судеш Амман вошёл в магазин, расположенный в Стретэме, на юго-западе Лондона, и нанёс ножевые ранения трём посетителям, которых впоследствии госпитализировали. Состояние одного из пострадавших, мужчины 40 лет, врачи поначалу квалифицировали как тяжёлое, но уже утром в понедельник СМИ сообщили, что угрозы его жизни нет.
Информационное агентство Amaq, связанное с группировкой “Исламское государство” (организация, запрещенная в РФ — прим. ред.), известило о принадлежности нападавшего к “бойцам ИГ” и пояснило, что собственно атака являлась реакцией поборников радикального ислама, откликающихся на призывы “руководства Исламского государства к нападению на граждан стран коалиции”.
20-летний преступник лишь неделю назад вышел из тюрьмы, где отбывал срок за преступления, связанные с терроризмом. Его освободили досрочно, по отбытию половины из назначенных ему 3 лет и 4 месяцев. Амман, по всей видимости, находился под негласным наблюдением полиции, которая была заинтересована в том, чтобы выяснить его связи с другими членами экстремистских боевых групп. Именно контролем силовиков и объясняется быстрая поимка преступника.
По сведениям ВВС, “когда принималось решение об освобождении Аммана, правоохранители предполагали, что он может быть опасен для общества, у которого, однако, не оказалось достаточно веских законных оснований, чтобы оставить преступника в тюрьме на больший срок”.
Мэр Лондона Садик Хан заявил, что он в глубоко опечален из-за случившегося и зол на “отсутствие прогресса” в деле борьбы с терроризмом, утверждая, что воскресная атака 2 февраля была “предвидимой”.
Мэр в частности сказал в программе “Доброе утро, Британия” на канале ITV: “Одна из вещей, которые нам обещали в ноябре, когда у нас было два смертельных случая, заключается в том, что правительство извлечёт уроки и сделает всё возможное, чтобы изменить политику, введённую ими несколько лет назад… Только быстрота, с которой действовали полицейские и медики, предотвратила гибель граждан, оказавшихся на пути террориста”.
Британский премьер Борис Джонсон заявил тогда, что действующая в стране система условно-досрочного освобождения преступников нуждается в серьёзном пересмотре.
Выпускать флаги США в Иране — прибыльное дело
Иранское предприятие Diba Parcham испытало в январе серьёзное повышение загрузки своих мощностей. Фабрика компании получила заказ на изготовление… флагов США и Израиля. Нет, Тегеран не готовится сдаться на милость победителя и пожертвовать своим суверенитетом ради возможного снятия санкций. Всё как раз наоборот. Начиная с момента убийства американцами главы подразделения “Кудс” генерал-лейтенанта Касема Сулеймани, в Иране всё выше и выше поднимается волна народного гнева. Протестующие скандируют антиамериканские лозунги и призывают Аллаха покарать неверных. Многотысячные митинги и антиамериканские проповеди заканчиваются, как правило, торжественным сжиганием государственных символов США и Израиля как их ближайшего союзника на Ближнем Востоке.
Desde que el 3 de enero Donald Trump ordenó la muerte del general Qassem Suleimani
en Bagdad, líder de la Fuerza Quds, el brazo de operaciones exteriores de la Guardia Revolucionaria, los iraníes gritan con más fuerza que nunca «¡muerte a Estados U… https://t.co/HyPIgpgtpb
Исходный продукт для ритуального придания огню довольно быстро иссяк, и потому ради утоления чувства ненависти и поддержания “правильного настроя” населения руководство Ирана и поручило Diba Parcham в срочном порядке и в больших количествах производить звёздно-полосатые полотнища и флаги со звездой Давида. В январе их было изготовлено 2 000 штук.
Владелец фабрики Гассем Ганьяни, по информации испанского издания АВС, отметил, что иранцы “не имеют ничего персонально против населения Великобритании, США или Израиля. Претензии есть к руководителям этих государств, к их президентам и проводимой ими ошибочной политике ”.
“Сжигание флага — это наш самый мягкий ответ на такие трусливые действия противника, как коварное убийство Сулеймани, — добавил предприниматель. — США — это великий сатана”.
La Vanguardia: Почему никто не посмотрит на Любимову с другой стороны?
“Министр культуры, который ненавидит культуру? — задаётся вопросом испанская La Vanguardia, размышляя о назначении Ольги Любимовой в правительство РФ. — Кому хочется так думать, не видит в интернете дальше своего носа”.
Московский корреспондент издания Гонсало Арагонес отмечает, что “кто-то вытащил из “Живого журнала” посты Ольги 15-летней давности и решил, что если это распространить это в соцсетях”, то можно будет столкнуть её с занимаемого места. Зачем так сложно, размышляет журналист, когда для характеристики человека, по словам “оппозиционера Алексея Навального, достаточно понимания: если кого-то назначили министром при Владимире Путине — это плохой человек”.
Арагонес, впрочем, со столь поверхностной оценкой не согласен и спрашивает на страницах La Vanguardia:
“А почему никто не говорит о другом резюме Ольги Любимовой? Она проучилась три года в школе при религиозном центре, после чего ощутила сомнения, а достаточно ли она набожна? Её ли это? И почувствовала огромное желание изучать культуру и театр. Об этом Ольга сказала в интервью интернет-СМИ “Правмир” в 2011 году, но об этом никто не говорит”.
La ministra de cultura rusa que odió la cultura https://t.co/vfLb635SLJ
Автор отмечает, что после окончания журфака МГУ Любимова передумала работать в информагентстве Русской Православной церкви, зато поучаствовала в создании более чем 80 документальных фильмов в качестве сценариста, продюсера или режиссёра. А два года назад возглавила Департамент кинематографии Минкульта.
“Самым заметным событием в период её работы на этом посту был, конечно, запрет на прокат в России британского сатирического фильма “Смерть Сталина”, посчитав его оскорбительным, — подчёркивает испанский журналист. — Даже если когда-то она и отрекалась в своих молодёжных записях от культуры, культура из неё никуда не ушла”.
А завершает Арагонес свою публикацию словами о том, что “у Любимовой много недоброжелателей, но и немало сторонников, которые искренне рады назначению молодой, умной, образованной и прагматичной женщины, далекой от фанатизма и цинизма”.
Говоря откровенно, позитив текста в La Vanguardia несколько удивил. Испанские газеты регулярно рассказывают соотечественникам то о героизме солдат “Голубой дивизии” (набиравшейся в Испании на основе добровольческого принципа — прим. ред.), воевавшей на стороне Гитлера, то о “происках агентов ГРУ, чуть было не поднявших восстание сепаратистов в Каталонии”. А в случае с новым российским министром — вдруг столь объективное восприятие.
Наноробот, убивающий раковые клетки
Российские учёные из Университета ИТМО (Санкт-Петербург) создали из фрагментов ДНК наноробота, способного не только уничтожать раковые клетки в живом организме, но и распознавать их. Результаты исследования и научного открытия российских специалистов опубликованы в свежем номере научного журнала Chemistry: A European journal.
ДНК — основа клетки, она содержит генетическую информацию, необходимую для кодирования белков, которые жизненно важны для существования клеток. Когда клетка становится раковой, она терпит неудачу в геноме, после чего начинает синтезировать “плохие” белки — не те, которые нужны нашему организму. Вредоносные клетки размножаются, этот процесс не прекращается, опухолевая масса постоянно увеличивается.
“Если процесс выработки болезнетворных белков остановить, то раковые клетки не смогут делиться и начнут умирать. Ферменты ДНК, называемые дезоксирибозимом, могут при определённых условиях разрушаться за счет РНК, кодирующей патогенные белки”, — отмечают в пресс-релизе ИТМО Александр Спелков, Екатерина Гончарова, Артемий Савин и Дмитрий Колпашников, работавшие над созданием наноробота.
“Созданный группой ДНК-наноробот состоит из двух частей: детекционной и терапевтической. Первая часть робота может обнаруживать поражённые клетки — при наличии “неправильной” РНК в клетке наш материал соединяется с олигонуклеотидом, который искусственно вводится в клетку, расщепляет её флуоресцентным свечением. Терапевтическая часть режет патогенные РНК: чем больше мы её отрежем, тем меньше будет вырабатываться белка, который вреден”, — констатирует Гончарова.
В релизе отмечено и ещё одно важное качество изобретения санкт-петербургских учёных — его низкая цена. Создание такого наноробота в лабораторных условиях обходится в 1 000–1 500 рублей.
Макс Фрай, настольная игра и настоящие враги
Четыре с половиной года назад группа энтузиастов задумала сделать настольную игру по творчеству Макса Фрая (в миру Светланы Мартынчик). Разрешение от автора было получено, в работу вложены время и деньги.
31 января 2020 года представитель создателей игры (drevlianin на ЖЖ) отрапортовал автору, что первый коробочный экземпляр получен, а также поделился восторгом от проделанной работы (орфография и пунктуация сохранены):
“Всего в коробке:
— Более 2500 событий, происходящих в разных местах Ехо и Мира.
— 18 персонажей, за которых можно играть, с различными вариантами их изображения
— Более 50 именных персонажей, которые могут стать союзниками игроков.
— 755 карточек различных вещей, заклинаний, еды и напитков, навыков различных магических орденов и прочее-прочее
— Почти 200 карточек различных противников.
— и многое другое.” (с)
Автор же отреагировала на такие новости резкой критикой проекта, публично сообщив, что не хочет “упрощения и деградации смыслов”, попутно записав создателей игры в “шорт-лист тру врагов” и пообещав проклясть.
Также Светлана обвинила создателей игры в организации травли, и, несмотря на всех их старания продолжать вежливое и адекватное общение — забанила представителя команды разработки.
К настоящему моменту на настольную игру имеется более 2 000 неоплаченных предзаказов, ведутся переговоры с издательством и касательно авторских прав.
Владимир Добрынин
Алиса Курганская
Понравилась статья?
Поделитесь с друзьями.
Съеденные заживо, или Зомбиапокалипсис в России
Время на чтение: 7 минут
Fitzroy Magazine верен своему принципу не превращаться в идеологизированное СМИ, а объективно оценивать происходящие в мире и России процессы. Мы сознательно не занимаем ни одну из сторон в раздирающем сейчас нашу страну конфликте “ваксеров” и “антиваксеров” — прежде всего потому, что хорошо осознаём масштабы ответственности за судьбы тех, кто ценит нас и доверяет нам. Как могли уже заметить постоянные читатели нашего журнала, чаще всего мы давали слово спокойным и взвешенным авторам, таким как Дмитрий Косырев: антипрививочниками их при всём желании не назовешь, но скептицизм, который они высказывают в отношении административных мер по борьбе с пандемией, не только вполне оправдан, но и разделяется миллионами тех, кого одним чохом записали в “антиваксеры”.
Но поскольку оставаться в стороне от дискуссии, охватившей всё наше общество, невозможно, мы считаем правильным дать возможность высказаться представителям всех сторон конфликта. Сегодня мы предоставляем слово известному русскому писателю-фантасту Олегу Дивову — он написал для нас текст, которому редакция дала подзаголовок “Манифест ваксера”. Это дебют Олега на страницах Fitzroy Magazine, и дебют, надо признать, очень яркий. Необходимо подчеркнуть, что предлагаемый вашему вниманию манифест отражает личное мнение автора и не обязательно совпадает с точкой зрения самой редакции.
Сегодня тридцать два процента наших сограждан относятся отрицательно к вакцинации от коронавируса. Вдумайтесь: сорок пять миллионов взрослых и дееспособных — против. Ещё девять процентов не знают, что ответить. И это по данным лояльнейшего ВЦИОМа.
Какие числа у иноагентов, догадайтесь сами.
Но любое принятие или отрицание — только вершина айсберга, демонстрация намерений без пояснения мотива. Такие опросы дают широкое поле для толкования, где пасётся, обрастая жирком, стадо “экспертов” и “аналитиков”. К пониманию причин драмы, которая стоит России тысячу лишних жизней в день, они нас не приблизят. Для этого надо услышать другое.
Их бессмысленно задавать противникам вакцинации.
Их надо сформулировать и поставить перед собой.
И понять, что неприятие прививок, оформленное в слова, — это на самом деле громкий крик о помощи.
Тогда мы наконец выйдем из зоны комфорта на территорию смыслов — и с удивлением обнаружим, что там резвятся вовсе не старые друзья постсоветского человека Даннинг и Крюгер, а совсем другая компания.
Добрый дедушка Фрейд и большая стая собак Павлова.
Для начала, для разминки, возьмём за шкирку правду — и посмотрим ей в глаза. Они тут неподалёку: глядят на нас со страниц последнего опроса Фонда “Общественное мнение”.
Эти глаза напротив спрашивают: “Зачем ты вколол непроверенную жижу, от которой сам заболеешь ковидом, станешь бесплодным, а то и помрёшь? Ведь больницы битком набиты привитыми, а власти — скрывают!”
Бред сумасшедшего, да? Но минимум двадцать три миллиона честных и ответственных граждан РФ хотя бы раз услышали эту ахинею в свой адрес.
Каждый третий вакцинированный (34%) испытал на себе “критику, непонимание” окружающих, когда те узнали, что человек сделал прививку. Зато среди невакцинированных лишь каждый восьмой (13%) столкнулся с негативом.
Противники вакцинации вступают в споры вчетверо (!) чаще, чем сторонники, и ведут себя намного агрессивнее. И давление растёт: в мае этот перевес был еще трехкратным.
В целом 19% россиян подверглись осуждению от родственников и знакомых из-за того, что привились, и только 4% — из-за того, что прививаться не захотели.
ФОМ назвал этот пугающий парадокс “асимметричной стигматизацией”.
Попытка аналитиков ФОМ объяснить такую асимметрию выглядит, на первый взгляд, логичной. Проблема в том, говорят они, что власть вывела прививку из поля общественного блага в поле личного выбора гражданина. С самого начала прививочной кампании государство заявило (и продолжает заявлять), что вакцинация — строго частное дело и добровольное решение.
С чем вас и поздравляем.
Вот что пишет ФОМ о последствиях асимметричной стигматизации.
“Её эффект парадоксален и негативен: представителям меньшинства (ненамеренным прививаться) в среде повседневного общения значительно комфортнее, они гораздо реже получают от окружающих сигналы, побуждающие усомниться в правильности своего решения, нежели представители большинства. А от колеблющихся. требуется больше твёрдости и, если угодно, нонконформизма, чтобы примкнуть к большинству и привиться, чем чтобы остаться с ненамеренным прививаться меньшинством”.
Меньшинством тут называют, извините, треть России. Это пять Швеций, на минуточку. Или одна ЮАР. Или всё-таки треть нашего горячо любимого народа; чтоб он был здоров, не кашлял. Около пятидесяти миллионов человек.
Еще раз: пятьдесят миллионов. Хорошенькое такое меньшинство.
Тяжёлая ситуация. Но кто виноват? Какой вывод?
Как какой? Главный русский вывод на все случаи жизни: это протест! Назло Кремлю отморожу уши! Отказ от вакцинации как фига в кармане. Социологи говорят это на полном серьёзе, им вторят политологи и психологи.
“Почему вакцинация буксует? Потому что люди не верят в то, что власти не подсунут им ерунду. В такой модели демобилизованного общества каждый сам за себя. Это пассивный протест”, — отвечает в интервью ФОМ Елена Шестопал, завкафедрой социологии и психологии политики факультета политологии МГУ.
Власть как триггер
Недоверие власти. Пассивный протест. Сколько раз за последний год мы слышали это в “коронавирусном” контексте? Сколько раз читали? И какие непохожие друг на друга спикеры, зачастую — с разных концов политического спектра, — так говорили? Тысячи их.
Спору нет, власть напортачила на всех уровнях сколько могла и даже больше. Апофеозом стало вручение Марии Шукшиной — на самом пике её борьбы с вакцинацией! — медали из рук премьер-министра. Не иначе как за создание деструктивной секты всероссийского масштаба.
Спросите: “Зачем так передёргивать? Это ей не за это”.
Ответим: “Простите, захотелось съязвить от досады”. Ведь в здоровом обществе гражданка Шукшина не дошла бы до Кремля, поскольку уже была бы предана суду. Хотя есть вариант, что и до суда она не добралась; кто знает, чем бы для неё кончилось психиатрическое освидетельствование.
В здоровом, повторим, обществе.
А возвращаясь к власти — знаете, как бы она ни изгалялась, это не отменяет доброй воли гражданина, у которого своя голова на плечах. Уколоться, чтобы уберечь близких, поддержать систему здравоохранения, помочь врачам, которые убиваются в “красных зонах”, короче, затащить вакцинацию обратно в “поле общественного блага” — нормальный выбор душевно здорового человека. И гражданин, заметьте, именно так и делает. Просто мало его осталось, того гражданина. И все в него плюют. А он — тащит.
И не надо ему втирать, что он власть не любит.
Да он в гробу её видал, так исторически сложилось.
И ничегошеньки это не объясняет.
И ни на что не влияет.
Если кто забыл, недоверие к власти в целом и нелюбовь к своему начальству конкретно — фирменная русская народная забава со времён, когда новгородцы гоняли из города Александра Невского.
А если вам такая древность не указ, давайте вспомним, что представляло собой советское двоемыслие. Любой, кому сейчас за пятьдесят, может сказать, что Советскую власть он не просто в гробу видал, а видел там неоднократно. И будет неоднократно прав. Оставаясь вполне патриотом и тогда, и сейчас.
Почему-то недоверие к власти не мешало россиянам ни оборонять Родину от вражьего нашествия, ни давать детям БЦЖ. И ещё семь жизненно важных прививок. Или восемь.
Но “Спутник V” — не взлетел.
Что в этот раз пошло не так?
Помните, как поначалу казалось, что ситуация с ковидом не предполагает разброса мнений? Ковид — не конец света, а просто вирус. Есть проверенный метод: всех “проколоть”. Вопреки известному мифу — “проколоть” хоть в самый разгар эпидемии. И есть давно обкатанная технология векторных вакцин, которые можно быстро собирать под текущую задачу, как конструктор. При таких исходных данных сопротивляться вакцинации станет только душевнобольной.
И ведь Россия на удивление лояльно перенесла вхождение в масочный режим. И местами даже, пусть через силу, носила за каким-то чёртом перчатки. И локдауны не отозвались акциями протеста, хотя раскрутить под это дело наш посконно-лапотный RLM, чтобы русские наконец-то отвели душу, пограбив бутики и побив гастарбайтеров, было несложно. Однако — нет. Тишь да гладь. Вот какой у нас прекрасный народ, скажем без малейшего сарказма.
И вдруг Россия входит в самоубийственное пике.
Аудитория спрашивает: что за дьявольщина с нами творится? Эксперты дружно твердят, что страна не верит своей власти, а ещё в стране очень инфантильное население, которое ждало от власти чуда, а когда чуда не случилось — обиделось.
Строго говоря, нам, обывателям, сердиться на экспертизу нет смысла. Профпригодность аналитика и его умение, порывшись в куче навоза, извлечь оттуда истину — разные вещи. Надо ещё продать эту истину клиенту. Значит, истина должна быть так далека от истины, чтобы клиент худо-бедно принял её на веру. Иначе клиент найдёт кого поумнее, а аналитик будет списан из касты избранных обратно к нам, в народ.
Поэтому клиенту доложено чёрным по белому: эпидемия вскрыла страшную правду. Ты, бедняга, прямо на глазах теряешь доверие своего инфантильного народа. Не повезло вам друг с другом.
Нет, кто бы спорил, эпидемия и правда вскрыла страшное.
Никогда ещё в истории России не был так весом и авторитетен, не овладевал умами и не диктовал массам их линию поведения голос граждан с бредовыми концепциями в голове.