Деоккупация что это значит
Значение слова «деоккупация»
деоккупа́ция
1. книжн. прекращение режима оккупации ◆ Документ предполагает, что Тбилиси начнёт с применением международных механизмов диалог с Россией для поэтапного преодоления кризиса, защиты суверенитета и деоккупации (имеются в виду Абхазия и Южная Осетия). Михаил Вигнанский, «Парламент Грузии рассмотрит закон о запрете дружбы с Москвой», 2013 г. // «Известия» (цитата из НКРЯ)
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я стал чуточку лучше понимать мир эмоций.
Вопрос: прошлёпать — это что-то нейтральное, положительное или отрицательное?
Отправить комментарий
Карта слов и выражений русского языка
Онлайн-тезаурус с возможностью поиска ассоциаций, синонимов, контекстных связей и примеров предложений к словам и выражениям русского языка.
Справочная информация по склонению имён существительных и прилагательных, спряжению глаголов, а также морфемному строению слов.
Сайт оснащён мощной системой поиска с поддержкой русской морфологии.
Что такое деоккупация? Каково значение этого слова?
Что такое деоккупация? Деоккупация- это что? Значение этого слова, откуда пришло, этимология слова.
Об оккупации
Важно: часто иностранные СМИ говорят о том, что Крым оккупирован Россией. Как видно из определения, эти СМИ даже не разбираются в терминах, ведь если внимательно прочитать определение, сразу видно, что об оккупации и речи нет.
На картинке выше видна оккупация во времена Великой Отечественной войны. Вот так обращались фашисты с оккупированными народами.
Деоккупация
Это обратное действие, то есть, вооруженные силы одной страны покидают занятую территорию.
Это может быть следствием победы одних военных сил над другими, результатом заключения мирных переговоров, в общем, итогом окончания вооруженного конфликта.
Если вас интересует, как правильно использовать слово в речи или на письме, вам подскажет следующая таблица:
Важно: кстати, в иностранных туалетах можно встретить таблички со словом occupied, это значит, занято.
«Деоккупация» в кавычках
Директор Центра исследований проблем гражданского общества
Любая реинтеграция — это следующий шаг после полномасштабной деоккупации и никакого другого пути нет и не может быть в принципе, отметил Кулик.
История с проектом закона №7163 разворачивалась вокруг двух парадигм. Одни хотели видеть в нем инструмент для деокупации территорий (с специальными режимами, военным положением, десепаратизацией и пр.), другие хотели рамку для диалога о реинтеграции (с кейсом обеспечения прав человека, переселенцев, политическим урегулированием и пр.).
Но ни того, ни другого в законе под названием «Об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях» в действительности нет. Текст соответствует заявленному названию — не больше и не меньше.
Распространенным в украинской экспертной среде было представление, что реинтеграция и деоккупация явления, противоположные друг другу. Этот исходящий постулат вносил разлад в общее восприятие данной законодательной инициативы.
Несмотря на то, что в статье 4 закона 7163, описывающей цели данного документа, сразу говорится о необходимости освобождения временно оккупированных территорий, пути этого освобождения не прописаны. Так мы воюем или что?
У закона есть как сильные, так и слабые стороны. Главный позитив — это четкое определение того, кто на самом деле является нашим противником на Востоке Украины. Россия определена в качестве страны-оккупанта нашей территории.
Теперь не нужно упражняться в подборе эвфемизмов вроде «российско-террористические войска», «террористические бандформирования». В законе все однозначно: оккупирующая сторона — Российская Федерация и подконтрольные ей единицы.
В законе прописаны все возможные опции присутствия российских комбатантов и некомбатантов, осуществляющих «административные» функции в представительствах оккупационной власти (под контролем госструктур РФ) — «Принимая во внимание, что Российская Федерация совершает преступление агрессии против Украины и осуществляет временную оккупацию части ее территории с помощью вооруженных формирований Российской Федерации, состоящие из регулярных соединений и подразделений, подчиненных Министерству обороны Российской Федерации, подразделений и спецформирований, подчиненных другим силовым ведомствам Российской Федерации, их советников, инструкторов и иррегулярных незаконных вооруженных формирований, вооруженных банд и групп наемников, созданных, подчиненных, управляемых и финансируемых Российской Федерацией, а также с помощью оккупационной администрации Российской Федерации, которую составляют ее государственные органы и структуры, функционально ответственные за управление временно оккупированными территориями Украины, и подконтрольные Российской Федерации самопровозглашенные органы, которые узурпировали выполнения властных функций на временно оккупированных территориях Украины».
Этот шаг поможет отстаивать те самые «красные линии» в вопросах миротворчества, о проведении и утверждении которых так много говорят представители украинской власти. На самом деле, эти границы четко и подробно прописаны Украиной только сейчас и только путем принятия закона 7163, ведь до этого Российская Федерация упоминалась как агрессор только в постановлении ВРУ от 27. 01. 2015 и в заявлении парламента, которые не имеют статуса законодательного акта.
Обозначение РФ как оккупирующей стороны запускает действие Женевской конвенции 1949 года, а именно — ее статью 2, раздела 1, где прямо говорится о том, что согласие второй стороны на признание ее оккупирующей не требуется.
Однако важно понимать, что попытки противодействовать появлению российской регулярной армии на Востоке Украины под видом миротворческого контингента остаются недостаточными без разрыва дипломатических отношений с РФ, чего так и не было сделано ни за все годы войны, ни во время голосования за поправки к закону 7163.
Однако самая большая опасность данного закона кроется в Статьях 8-10, где описан некий «особый порядок», согласно которому будет осуществляться управление территориями, признанными прилежащими к зоне боевых действий, в отдельных чертах напоминающий правовой режим военного положения.
Но ключевое отличие от правового режима военного положения заключается в непрописанных механизмах компенсации в случае реквизирования имущества граждан, предприятий и представительств, а также в фактически неограниченных полномочиях Командующего объединенных сил по принятию решений о порядке перемещения товаров между территориями, где действует особый порядок и остальной территорией Украины, что создает серьезнейшие коррупционные риски в и без того крайне непростом в этом отношении вопросе.
Зачем нужно перенимать некие отдельные элементы правового режима военного положения с делегированием дополнительных полномочий президенту, если есть Закон «О правовом режиме военного положения», где предусмотрена достаточно адекватная система сдержек и противовесов?
Возможно, все дело в приближении выборов 2019 года, на которые представители ряда политсил возлагают серьезные надежды. Ведь введение военного положения приостанавливает возможность проведения выборов на территориях, на которые распространяется данный правовой режим. А это значит, что все надежды применяющих «примирительную» риторику под предлогом «заботы о возвращении людей, а не территорий» пойдут прахом.
Даже перспектива принятия этого закона в его редакции, подготовленной ко второму чтению, повлекла за собой ряд громких заявлений о том, что этот закон является «законом о дезинтеграции Донбасса».
В частности, с подобным заявлением выступил Виктор Медведчук. Он заявил, что признание России оккупирующей стороной перекроет все пути к «влиянию РФ на непризнанные республики в вопросах реализации Минских соглашений«. Но, апеллируя к Минским соглашениям как к безальтернативной мере, Медведчук тут же заявляет, что является сторонником прямых переговоров России и Украины.
Но Минские соглашения как раз подобных переговоров и не предполагают, что делает этот формат изначально нежизнеспособным и лживым: сторонами конфликта в Минских соглашениях называются псевдореспублики, а РФ лишь «выражает приверженность выполнению Минских соглашений». То, что опция прямых переговоров с первыми лицами РФ доступна Медведчуку, никак не говорит о том, что подобная опция есть у государства Украина.
А сторонникам подобных тезисов стоило бы помнить, что Минские соглашения — это не только обмен пленными, но и выборы на оккупированных территориях, после которых последует передача контроля над границей и широкомасштабная амнистия «путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины».
Эти составляющие Минских соглашений и взорвут Украину, потому как мирится с такой реинтеграцией многие не станут.
Ни закон 7163, ни какой-либо другой украинский закон не дает ответа на то, посредством каких конкретных шагов планируется возвращать оккупированные территории, что необходимо сделать для деоккупации, которая будет видна на деле, а не на словах. Равно как не дают такого ответа желающие «реинтегрировать Донбасс мирным путем».
Любая реинтеграция — это следующий шаг после полномасштабной деоккупации и никакого другого пути нет и не может быть в принципе. И вопрос о плане деоккупации, похоже, обречен в ближайшее время оставаться открытым.
Виталий Кулик, директор Центра исследований проблем гражданского общества
Что такое деоккупация? Что означает?
Как несложно догадаться по смыслу и логики, деоккупация, это действие, обратное оккупации. Деоккупация-вывод войск, освобождение занятой территории, очищение от захватчиков. Правда ситуация в жизни бывает такая, что оккупация иногда и не есть оккупация, а есть гарантия сохранения мира в какой-то конфликтной ситуации и вывод войск может пойти во вред.
В связи с последними событиями это слово можно встретить в новостных сводках.
А вообще это слово противоположно по значению слову «оккупация» (приставка «де» указывает на обратный смысл).
Значит освобождение некой стороной оккупированной ранее территории.
То есть войска ушли с занятых территорий, позиций, это и есть деоккупация.
Получается что деоккупация (по значению) прямо противоположное понятие от оккупации.
Понять обозначение слова деоккупация не сложно, ведь в данном случае, слово имеет противоположное значение слову оккупация.
Деоккупация это вывод войск с оккупированной (захваченной) территории, то есть освобождение территории от войск (чужих войск).
Данное слово сейчас часто можно услышать в политических шоу на ТВ.
Ребята оккупация это захватывание чужой территории военным способом.
А вот приставка де- означает обратное действие, то есть прекращение оккупации чужих территорий,
но без возврата захваченных земель.
Сейчас очень часто можно услышать слово «Деоккупация» в новостях.
Соответственно, деоккупация означает прекращение режима оккупации. Это может быть освобождение от войск или вывод войск с оккупированной земли.
Как несложно догадаться слово «деокупация» имеет противоположное значение слову «окупация», об этом и говорит приставка в слове «де».
То есть оно обозначает освобождение территории от чужой армии или войск.
Сейчас это словечко часто можно услышать в различных новостных программах, некоторые не понимают о чем идет речь, хотя на самом деле все не так сложно. Я сама не раз слышала в новостях это слово, но сразу догадалась что оно обозначает.
В качестве наглядного примера, ниже я предоставил фотографию дверного шарнира. Думаю, каждый из нас в жизни сталкивался с этим шарниром.
Гивы, гививеи это детище социальной сети Инстаграм, которое нацелено на расширение аудитории, увеличение количества подписчиков аккаунтов.
Гивы это конкурсы, которые проводятся в Инстаграме. Конкурсы могут подкрепляться выдачей призов, в результате чего, происходит продвижение аккаунта, становится популярным.
SEO расшифровывается как оптимизация для поисковых машин. Чтобы сайт находился по нужным запросам и был как можно выше в результатах. Добиваться этого можно по-разному.
Можно написать ключевые слова, не относящиеся к тематике сайта. Лучше всего, те, что часто запрашивают. Возьмём скучный сайт про какие-нибудь два кактуса из всех возможных и пропишем в метатег keywords что-нибудь про порнуху, рефераты и ключи к касперскому. Ох и поднимется у него посещаемость! На недельку.
Можно писать какой-нибудь текст невидимым шрифтом. Сделать слой под видимым слоем или взять очень мелкий кегль и писать цветом фона где-нибудь в свободном месте. Информация на сайте есть, поисковики её видят и находят, а люди не видят. То же самое. Нет смысла дублировать то, что на сайте уже есть, пишем что-нибудь посторонее.
Можно взять программу, которая автоматически заносит данные в каталоги. И запустить её. Она и нашлёпает сайт куда попало, не вдаваясь в специфику каждого каталога. Можно даже в посторонние разделы напихать.
Можно взять и сделать сайт, на котором типа размещаете ссылку на сайт раскручиваемый. Чем больше внешних ссылок, тем выше индекс цитирования, так? И ничего на сайте не будет, кроме бессмысленных обрывков текста, нескольких скопипащенных новостей и кучи ссылок, неизвестно ради чего там торчащих. Но ведь условие выполнено, внешняя ссылка есть!
И всё в таком духе.
Всё равно что в соцсетях в группу напихать фэйковые аккаунты, у которых нет никакой активности, и половина из которых через месяц окажется отключена, и назвать это раскруткой группы.
В Госдуме оценили указ Зеленского о «деоккупации» Крыма
Президент Украины Владимир Зеленский, подписавший указ о мерах по «деоккупации» Крыма, очень хочет оставить след в истории, заявил депутат Госдумы Руслан Бальбек. Его цитирует газета «Известия» в пятницу, 26 февраля.
Материалы по теме
«Слабый президент, жесткая команда»
«Должны быть нормальные, человеческие отношения»
«Из указов по возвращению Крыма скоро можно будет лабиринты составлять: как зайдешь в эти дебри, так не найдешь ни выхода, ни входа», — сказал Бальбек, критикуя очередной документ данной направленности.
Парламентарий обвинил Зеленского в иезуитских уловках перед западным миром. «Как можно верить власти, которая устроила водную блокаду, но зато обязуется поддерживать крымско-татарскую культуру?» — поинтересовался он.
Ранее в пятницу Владимир Зеленский подписал указ о подготовке международного саммита в рамках «Крымской платформы», направленной на возвращение полуострова под украинскую юрисдикцию. Проведение соответствующего саммита запланировано на май 2021 года в Киеве. Документ также предусматривает «меры по развитию и поддержке крымско-татарского языка, культуры и защиты прав жителей Крыма».
В своей речи Зеленский заявил, что речь идет о мерах, «направленных на деоккупацию и реинтеграцию полуострова Крым». Украинский лидер также обратился к РФ с призывом вернуть Крым, чтобы положить конец ненависти между двумя народами.
Крым вошел в состав России по итогам референдума, проведенного в марте 2014 года. Киев, страны ЕС и США не признают результаты голосования, считая эту территорию оккупированной. Москва говорит о голословности обвинений.