Дип стейт что это такое
Скрытое правительство: железная тень, которая управляет США
На конференции в июле 2017 г. экс-глава ЦРУ Джон Бреннан отметил, что работники органов исполнительной власти имеют «моральный долг отказаться от исполнения» любых безумных или антидемократических приказов, исходящих от президента Дональда Трампа. Этот, казалось бы, невинный комментарий привлек серьезное внимание, а Раш Лимбоу, известный радиоведущий и политический комментатор с консервативными наклонностями, объявил это угрозой для США. Спустя несколько дней он с негодованием заявил в прямом эфире, что Бреннан буквально «призвал к государственному перевороту». Лимбоу добавил, что в управлении США действует сговор группы лиц, которые формируют глубинное государство в правительстве, Пентагоне, Госдепартаменте и разведывательных органах.
Да, именно термин «глубинное государство» (англ. deep state) должен привлечь ваше внимание. Термин, который всего несколько лет назад произносили только последователи Эдварда Сноудена и поклонники шпионских романов, теперь хорошо известен миллионам людей в США. Просто потому, что его существование – или вера в его существование – уже не вызывает сомнений и стало чем-то вроде публичной тайны. Глубинное государство – это уже то, что американцы свободно комментируют. Особенно, когда они говорят о правлении Дональда Трампа – президента, который, будучи разочарован его неспособностью делать все так, как ему хочется, часто говорит о заговоре против него именно в глубинном государстве правительства. Таким образом, сегодня о об этом говорят очень часто, и тон комментариев зависит от того, как комментатор относится к Трампу.
Но что такое глубинное государство по своей сути?
Наиболее простое объяснение: это секретная сеть административных органов, спецслужб и других элементов власти той или иной страны, которые работают в тени и контролируют все из закулисья. Глубинное государство – это истинная власть, но власть в тени. Власть, которая тянет за ниточки, скрываясь за демократическим фасадом якобы открытого правительства. Впервые этот термин появился в 1920-х годах, когда тайная турецкая группа начала работать под прикрытием для защиты правительственной структуры государства. Ее работа включала в себя шпионаж, манипуляции, вымогательство и убийство «врагов государства».
Впоследствии термин «глубинное государство» начал применяться к большинству других турецких секретных группировок, чья работа каким-то образом затрагивает правительство, а также к закулисным политическим системам Египта, России и США. И их влияние огромно, особенно учитывая тот факт, что влиятельные люди, от чьих решений зависит то, куда именно будет дуть ветер, поддерживают ту же политику действий и имеют долгосрочные планы, которые никоим образом не зависят от того, чья администрация находится у власти в данный момент. Иными словами, расстановка фигур на шахматной доске управления может быть абсолютно такой же, как при администрации Барака Обамы, так и при таковой Дональда Трампа, независимо от того, как радикально различаются их философия, ценности и цели.
Глубинное государство является и главным «виновником» того, что президентство Трампа становится все более дестабилизированным и достижению его политических целей мешают незаметно и «внутри страны». По крайней мере, так считают определенные группы людей, в том числе сторонники нынешнего президента США и любители теорий заговора. С момента выборов в США в 2016 году политические комментаторы все больше склоняются к тому, что глубинное государство, существующее в лице ФБР, ЦРУ, АНБ, бывшего президента Барака Обамы и Хиллари Клинтон, является основной причиной текущего раскола принципов и ценностей в стране.
Кто верит в глубинное государство?
В течение многих поколений люди, утверждавшие, что в правительстве США существует глубинное государство, были либералами, а не консерваторами. Первым, кто заговорил о теневом правительстве в США, был Питер Дейл Скотт, либерал и ученый из Калифорнийского университета, который в 2007 году в своей книге «The Road to 9/11» описал сложную сеть теорий заговора и разнообразных событий, таких как Уотергейтский скандал, убийство Кеннеди и дело «Иран-контрас» – один из крупнейших публичных скандалов в эпоху Рейгана. «Нет ничего безумного в идее глубинного государства, в идее, что элитарная группа людей в правительстве осуществляет власть, которую не дает им Конституция и которая не зависит от воли избирателей», сказал Скотт в интервью газете Miami Herald. «То, как люди Трампа говорят о нем [о глубинном государстве], может быть комичным, но не оно само».
Был по крайней мере один американский президент, который также верил в существование государства в государстве задолго до Трампа. Еще в 1961 году президент Эйзенхауэр предупредил нацию: «В наших правительственных структурах мы должны быть начеку, предотвращая необоснованное влияние, намеренное или ненамеренное, военно-промышленного комплекса». Джозеф Учински, политолог из Университета Майами, уверен, что, хотя Эйзенхауэр не использовал точный термин, он, безусловно, говорил о глубинном государстве.
Но есть ли какие-либо факты, подтверждающие его существование. Да, хотя и косвенные. После теракта 11 сентября США усилили меры безопасности, которые по сути дела были полностью скрыты от широкой общественности. Были также введены совершенно непрозрачные методы наблюдения, непонятные для гражданской правовой системы. В эпоху Обамы Эдвард Сноуден раскрыл подробности колоссальной слежки и прослушки, которую АНБ ведет за гражданами США через их личные телефоны и через Интернет. Но давайте на мгновение забудем о так называемых whistleblowers, или информаторах, коим является Эдвард Сноуден. Даже люди из академических кругов говорят о двойственности управленческой системы в США. Это, например, является отправной точной книги профессора международного права Михаила Гленнона «Национальная безопасность и двойное правительство». В ней Гленнон отмечает, что, хотя Обама решительно выступал против методов наблюдения и обеспечения безопасности, характерных для администрации Буша в 2008 году, он все равно позволял продолжать использовать многие из них во время его президентства. Это, по словам, Гленнона, предполагает закулисное управление институтами безопасности США, которое перепрыгивает даже через главу государства – лидера, за которым, казалось бы, должно быть последнее слово.
А затем пришел Дональд Трамп, президент, который в своей кампании объявил войну системе и сказал, что он «истощит болото» Вашингтона и уничтожит его. Однако это оказалось не так-то просто – и причиной, по мнению многих, и, по его собственному мнению, снова является глубинное государство.
Невидимый контроль или экран лжи?
В первый день 2018 года младший сын Дональда Трампа, Эрик, опубликовал шутливый пост в Твиттере, в котором он посетовал на то, что социальная сеть предложила ему подписаться на Хиллари Клинтон, Барака Обаму и известную телеведущую Эллен Дедженерес. «Возмутительно… вот предложения @Twitter о том, на кого мне подписаться». #DeepState – написал тогда Эрик. Пост и прежде всего хэштег «глубинное государство» спровоцировал много насмешек над «параноидальным» сыном нынешнего президента США. Сама Эллен Дедженерес спросила прямо: «А что такое Deep State?».
Ее непонимание вполне объяснимо: как уже было сказано, всего несколько лет назад этот термин был малоизвестен американскому обществу и использовался горсткой политологов и любителями конспирации. В настоящее время он вошел в публичный лексикон и известные лица из политических кругов часто говорят о нем со своих трибун. Конгрессмены обещают «разнести его в пух и прах», Трамп уверяет, что глубинное государство уничтожило ФБР изнутри, а правые политики говорят, что «оно уничтожит нас всех».
«Правые и левые политики в США говорят о вещи под названием “глубинное государство”, и это уже часть публичного языка», говорит журналист-историк Макс Холланд, автор книг об Уотергейте и убийстве Кеннеди. «Раньше это была безумная теория заговора, которая бегло упоминалась в разговорах об убийстве Кеннеди, но сегодня она повсюду».
И это вовсе не преувеличение. Согласно прошлогодним опросам ABC News и Washington Post, почти половина американцев считают, что глубинное государство работает за фасадом конституционного правительства США. Не так давно большинство людей отвергло бы такую идею, назвав ее полной паранойей. В 1956 году социолог Чарлз Райт Миллс опубликовал исследование под названием «Властвующая элита», которое начинается со слов «Сфера приложения сил и возможностей обыкновенных людей ограничена миром их повседневных дел и забот, но даже в этом кругу, замыкающемся профессиональной работой, семейными и соседскими отношениями, они часто оказываются во власти таких внешних сил, которые они не могут ни понять, ни подчинить себе».
Идея Миллса о том, что страна фактически управляется централизованной сетью членов элитных семей, являющихся членами одних и тех же организаций, групп и обществ, была отвергнута учеными, журналистами и обществом как абсолютно ненормальная.
Однако всего через десять лет большинство политических факультетов в университетах США включили книги Миллса в семестровый список литературы для своих студентов. Его влияние распространилось и за пределы США. Фидель Кастро был верным читателем его книги – его речи часто включали цитаты из нее. В течение следующих 50 лет откровения о темной стороне правительства США открывали глаза обычным жителям страны на заговорщическое толкование способа, которым работает Вашингтон.
Сегодня даже сторонние наблюдатели, у которых есть свои сомнения относительно достоверности обвинений Трампа в адрес глубинного государства, постепенно начинают верить в существование тайной управленческой клики, для которой каждый новый президент – что-то вроде марионетки с очень ограниченным влиянием. И проблема усугубляется, когда между двумя теневым правительством и администрацией президента существуют большие идеологические различия.
Глубинное государство Трампа
В течение первых девяти месяцев его правления Дональду Трампу неоднократно угрожали импичментом. Поведение нынешнего президента США неоднократно выглядело дезориентированным, неадекватным и часто злым. По словам источников, близких к Белому дому, Трамп убежден в наличии заговора против него со стороны главных чиновников и агентств с высшими полномочиями в правительстве, которые не допускают его к власти и постоянно подрывают его авторитет перед публикой. Президент враждебно относится к правительству, которым он должен управлять. Столкновения между ним и институтами, с которыми он работает, все чаще доходят до широкой общественности. Это происходит в форме утечек конфиденциальной информации в средства массовой информации, крупнейшей из которых на сегодняшний день являются данные о взаимоотношениях Трампа с Россией и предположения о вмешательстве России в президентские выборы в США.
Но на каждый спор и скандал с его именем у президента есть готовый ответ: он – жертва заговора со стороны людей, которые боятся его. Люди, которые опасаются, что он вытеснит их из сердца правительства. Люди, которые составляют глубинное государство.
Там, где есть дым, есть и огонь?
Даже если отложить в сторону довольно неадекватные и бессвязно звучащие обвинения, выдвинутые нынешним президентом США, под удобным политическим фасадом США есть огромный сегмент правительства, которое управляет без всякой прозрачности и общественного контроля. И которое злоупотребляло своей властью бесчисленное количество раз. Обама, например, утверждал, что военные оказывали давление на него, чтобы отправить в Афганистан больше войск, чем он хотел. А Трамп и его сторонники не перестают объяснять, как именно глубинное государство мешает политике, которую навязывает президент. Некоторые идут еще дальше – как блогер Майк Чернович, который в радиопередаче Алекса Джонса в августе прошлого года заявил в эфире, что глубинное государство – настоящий убийца. «Трамп будет убит… Они убьют нас, убьют его, убьют всех», сказал Чернович.
В сериале «Тайная власть», который в апреле этого года транслировался на канале FOX, глубинное государство тоже тянет за ниточки в сюжетной линии, которая по мере развития становится все меньше связанной с «последней миссией» бывшего специального агента Макса Истона и все больше со срытыми интересами тайных правительственных единиц на Ближнем Востоке.
Свидетельства глубинного государства в России
Термин «Глубинное государство» давно и прочно вошёл в арсенал нашей публицистики и аналитики. Все попытки отнести понятие к теории заговора разбиваются о вполне научную трактовку термина как концентрации управления в руках неких групп государственных служащих и членов экспертных сообществ, создающих для своего взаимодействия неформальные институты и действующие за кулисами публичной политики.
Формирование подобных структур настолько нормальный процесс, что он описан ещё законом Паркинсона, выразившим в полушутливой форме вполне реальные тенденции мира управления. В данном случае закон Паркинсона гласит, что в любой большой группе, собранной для обсуждения и осуществления вопросов управления, всегда сформируется малая группа, которая возьмёт на себя все согласования и решения. Перехват управления малой группой есть необходимость, вызванная неповоротливостью больших групп и невозможностью оперативно реагировать на проблемы. Таким образом, глубинное государство – это некий стихийно возникший штаб, работающий параллельно с официально действующими штабами.
Глубинное государство не просто группы лоббирования, а теневое правительство, подчас более могущественное, чем правительство реальное. Как субъект управления, глубинное государство есть конгломерат групп, ориентированный на выполнение главной стратегической цели, которая считается данной элитной группой первоочередной для государства, в котором она действует. Часто глубинное государство стремится настолько повлиять не деятельность формальных органов власти, что способно вовсе парализовать их работу.
В Википедии описаны всего два вида глубинного государства – американское и турецкое. В США глубинное государство выражает интересы глобалистов, стремясь максимально ограничить деятельность Трампа, а в Турции выражает консервативные и государственнические интересы. И в США, и в Турции деятельность глубинного государства, так или иначе, направлена на экспансию, расширение сферы влияния государства в мире и подавление либеральных, демократических и левых течений и тенденций. Для США это совершено подходящее описание, так как формально выступая от имени либерализма, в США по сути практикуется тоталитаризм, использующий тотальные манипуляции с массовым сознанием и к либерализму не имеющий никакого отношения. Историк А.И.Фурсов как-то заметил, что либерализм на Западе вообще умер в начале 20-го века и его похороны пришлись на период Великой депрессии в США.
«Глубинное государство» США
То, что после этого называется либерализмом, на самом деле таковым не является, а является диктатурой радикальных групп наднационального управления и согласования, так называемого Мирового Правительства. США именно через такую форму намерены осуществлять свою экспансию. Турция же стремится восстановить Османскую империю, и её экспансия основана на использовании традиционалистской и корпоративистской идеологии. Но так или иначе, глубинное государство как сообщество деятелей, стремящихся к достижению целей экспансии, существует и имеет общие черты.
Если таким образом понимать термин, то можно сказать, что глубинное государство существует везде в тех странах, элиты которых нацелены на экспансию как на средство обеспечения национальных интересов. Безусловно, есть они и в Англии, и в Германии, и в Швеции, и в Дании, и в Италии, и в Турции, и в Иране, и в Израиле, и в Китае. Трудно предположить, что их нет и в России.
Иначе чем объяснить феномен Путина, когда в разгар господства компрадорских групп, которые принято называть либералами, в России осуществляется захват управления и постепенная его переориентация на курс, явно отрицающий компрадорские принципы и входящий во всё более глубокий конфликт с целями глобальных англо-саксонских элит?
Глубинное государство в России существует, и следы его деятельности видны невооружённым глазом. Неизвестно, имеет ли оно орденский принцип, но очевидно, что имеется несколько уровней глубины, есть некий центр и есть его периферийные круги, есть влияние этих сил на политику и это влияние идёт вопреки интересам СМИ, главных финансовых групп и прежних административных команд. Целью глубинного государства в России является экспансия России – экономическая, информационная, политическая, военная. То есть глубинное государство в России преследует имперские цели и считает это единственной формой выживания страны. Не каждое государство в состоянии позволить себе такие цели, в мире таких государств всего несколько. Россия в их числе.
Инструментами мобилизации населения вокруг этой идеи могут служить разные институты и стратегии. Например, в СССР КПСС организационно и идеологически обеспечивала экспансию, но когда эти инструменты оказались негодными, от них отказались. Сейчас глубинное государство в России обеспечивает организацию выполнения целей экспансии через множество действующих институтов, таких как правительство, Госдума, правящая и оппозиционные партии, несмотря на их изрядную засорённость пятой колонной, ключевые фигуры в СМИ, а идеологию предпочитает пока явно не формулировать, хотя в неявном виде она отчётливо присутствует в дискурсе и всё общество её не только понимает, но и разделяет.
В целом глубинное государство овладело ситуацией после разгрома СССР и его привычных институтов управления. Прямая агентура врага выдавлена из органов законодательной и исполнительницей власти, агентура влияния взята под контроль и локализована, её деятельности подобраны эффективные механизмы нейтрализации.
Но самые главные признаки глубинного государства в России – это возвращение Крыма и победа в Сирии. Срыв «украинской карты» против России так же выявил способность глубинного государства в России находить противоядие для отравы, вырабатываемой западными аналитическими центрами. Главным достоинством глубинного государства России является его неидентифицированность.
Россия так же очень быстро не только выхватила Крым у НАТО, но и обеспечила амортизацию санкционного вреда. Отключение от SWIFT уже не грозит России финансовым коллапсом. Продуктовая безопасность создана, хотя по некоторым позициям есть прорехи, но и возможность импорта из других стран тоже есть. Санкции не сработали. Элиты не раскололись.
То, что для этих операций потребовались совершенно другие по качеству ВПК, вооружённые силы, структуры разведки и управления, стало ясно неожиданно, когда дело было уже сделано и Запад оказался перед лицом дилеммы – ядерное столкновение с Россией или организованное отступление. Запад выбрал второе. Но понял – победа над Россией оказалась заблуждением, Россия отвоёвывает потерянное.
Любое возвращение на потерянные позиции есть наступление. А любое наступление есть экспансия, деятельность на расширение границ. И потому Запад так болезненно реагирует на все признаки экспансии России, стремясь зафиксировать её поражённое состояние и тотально ограничить её информационные и финансовые орудия обеспечения этой экспансии. Тем самым толкая Россию на дальнейшие шаги по отделению своих жизненно важных систем от Запада.
А все эти действия невозможны без усиления в России глубинного государства – той группы лиц, которая и создаёт условия для преобразования общества и достижения им новых рубежей развития. Глубинное государство России вступило в смертельную невидимую схватку с глубинным государством США. Силы, как обычно, неравные, но ведь в России со времён Суворова воюют не числом, а умением. И судя по результатам, очень неплохо получается.
Но я считаю, что данное явление вневременно и проявляется как естественная самоорганизация тех кого принято считать элитой общества или богами (богатыми) на древнем сленге. Предыдущий пик влияния «Дип Стейп» проявился после завоевания христианами полной власти в Европе вместе с началом Крестовых походов. Среднивековый «Дип Стейп» стал причиной гибели рыцарства и чести у европейских родовых элит.
Власть денег сама по себе беспринципна, так как не знает моральных страданий и тысячи менеджеров из кожи вон лезут для решения поставленной задачи. Где уж тут место морали или каким-либо человеческим понятиям.
Велосипед изобретать не нужно было. Единственное средство реального влияния, это разделение властей на конкурирующие постоянно сменяющиеся партии.
«Дип Стейп», это и способ влияния на власть с помощью межличностных знакомств и денег, а так же политическая конструкция обеспечивающая сменяемость власти у государственной кормушки. Прибрав в свои руки все крупнейшие СМИ олигархия день и ночь внушает обывателям, что любой самый гениальный или честнейший, но несменяемый правитель хуже, чем вороватый глупец у власти, если его регулярно сменяют после каждой каденции.
И чопорных менеджеров сменяют обещая каждый раз, что новый будет лучше старого. Этот лохотрон тоже является элементом системы «Дип Стейп» называемый борьбой демократии с тиранией и авторитарным правлением.
Буквально «Дип Стейт» можно определить как «государство в государстве». Этот термин используют, чтобы указать на наличие невидимых институтов власти, которые в тайне от общественности и официальных властей принимают важнейшие решения. Фактически речь идет о существовании бесконтрольной власти, не подотчетной никому — ни официальным властным структурам, ни тем более общественности.
Как организована данная система? Ее корни можно найти в системе образования созданной для отпрысков аристократической и олигархической элиты. Именно там они знакомятся между собой и с науками управления. Основой данной системы образования является Лига плюща (The Ivy League) — ассоциация восьми частных американских университетов, расположенных в семи штатах на северо-востоке США. Это название происходит от побегов плюща, обвивающих старые здания в этих университетах.
Считается, что члены лиги отличаются высоким качеством образования. Хотя смысл, этого образования лишь в создании закрытого клуба влияния для дальнейшего функционирования в мире гаррипотерровского Хогварда. Где право рассматривается как магический инструмент влияния для продвижения личных целей и интересов. А общая политика разрабатывается самыми крутыми магами-учителями заботящимися о сохранении магической преемственности власти современных Олимпийских богов.
Российская аристократия в свое время входила в этот узкий круг, но вот российских промышленников в мировой кружок олигархов уже никто принимать не собирался. Не та кровь текла в их жилах. Прошло время и новая революция принесла миру нужные гены новых русских, но оказалось, что гены эти основательно обрусели и ассимилировались в наше ментальное пространство. Поэтому наша новая олигархия опять в немилости у чуть более старшей западной «Дип Стейт».
В Российской реальности существует своя теневая власть Воров в законе. Но это наше теневое сообщество поистине народного самоорганизующегося влияния является естественным барьером для проникновения чуждой рабской идеологии и не ограничивается какими-либо национальными принципами. Именно, это влияние проявляется в моментах искусственных социальных катаклизмов создаваемых конкурирующей организацией «Дип Стейт». Поэтому в западном информационном пространстве так много внимания уделяют борьбе с коррупцией на пост-советском пространстве.
Свои люди оказались везде, во всех ветвях власти. Именно поэтому «Дип Стейт» не могла чувствовать себя в России как у себя дома и действовала через посредников типа Уильяма Браудера. Который в свою очередь мог зайти в любой европейский кабинет и безнаказанно качать свои права. Он был очень ценным фруктом для функционирования «Дип Стейт» в России.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
Глубинное государство
1. Существует такая русская поговорка: «Губит людей не пиво, губит людей Deep State». Что же такое Deep State? Чем так опасна эта сила?
«Глубинное государство» (deep state, также параллельное государство (parallel state)) – предполагаемая группа (или организация орденского типа) влиятельных неформальных коалиций в американском истеблишменте, политической системе и элите США, состоящая из высокоуровневых компонент разведывательных служб (американских и зарубежных), американских военных, служб безопасности, судебной власти и политической мафии. Понятие «глубинное государство» аналогично понятию «государство в государстве» (лат. imperium in imperio, англ. state within a state), но носит несколько более узкий характер, так как представляет фактически организацию орденского типа, действующую уже на протяжении нескольких поколений. Несколько лет назад среди публикаций отечественных авторов данный термин иногда звучал даже как «глубинная государственность» или «государство вглубь» и отправлял к англоязычному термину Deep State.
Идея «глубинного государства» в США – это до известной степени и в некотором смысле теория заговора (conspiracy theory, также известная как конспирология), последователи которой утверждают, что существует скоординированная группа государственных служащих высокого руководящего уровня и должностных лиц, влияющая на государственную политику без оглядки на демократически избранное руководство США, конституцию США, законодательство США и законодательство отдельных штатов США, на нормы международного права, на демократические принципы и подлинные христианские ценности. Этот термин, который изначально использовался для обозначения теневых правительств в некоторых государствах, имеющих традиционно сильные позиции в мировой политике, также был использован в США для обозначения государственных институтов, обладающих властью, но необязательно подразумевающих заговор.
В середине 2010-х годов этот термин приобрёл популярность в некоторых кругах в ходе президентских выборов в США 2016 года через противостояние кандидатов от истеблишментов Республиканской партии (Republican Party, обычно именуемой GOP (аббревиатура для Великой старой партии (Grand Old Party)) и Демократической партии (Democratic Party), а также был использован в 2017 году во время президентства Дональда Трампа, представителями администрации которого утверждается, что «глубинное государство» хочет делегитимизировать его как президента США. Хотя сам термин получил широкое употребление только в 2017 году, когда появились многочисленные утечки, влияющие на президентство Дональда Трампа, отдельные его упоминания имели место и в первой половине 2010-х годов.
Однако, сразу же после террористических актов 11 сентября 2001 года в российском экспертно-аналитическом сообществе звучали если не именно этот же термин, то иные понятия, которые, однако, полностью соответствовали сущности данного термина. По-видимому, и после убийства президента США Джона Кеннеди уже на протяжении периода времени в 55 лет гибкий и неиспорченный демократией русский ум продолжает видеть плоды деятельности некоего незримого политического субъекта в элите США, название которого так и не утвердилось твёрдо в русском языке, но его звериная сущность идентифицирована давно в отечественной экспертно-аналитической среде и не подвергается пересмотру.
2. В США «глубинное государство» является предполагаемым субъектом, который координирует усилия государственных служащих и других лиц по влиянию на государственную политику без учёта демократически избранного руководства. Его часто отвергали многочисленные журналисты и учёные как теорию заговора. Термин, который изначально использовался в западной политологии для обозначения сложных теневых правительств в таких государствах, как Турция и постсоветская Россия, также использовался в американской политологии для обозначения укоренившихся государственных учреждений, обладающих властью, не обязательно подразумевая заговор. Этот термин использовался в многочисленных опубликованных работах о правительстве США, написанных, например, Марком Амбиндером, Дэвидом У. Брауном, Питером Дейлом Скоттом и Майком Лофгреном.
Представляется, что именно «глубинное государство» является подлинным субъектом и носителем проекта Pax Americana, про который принято говорить как про синоним термина «Однополярный мир», хотя в действительности этот однополярный мир является на деле реализацией мирового проекта «Мировая глобализация», тогда как проект Pax Americana всё не может до конца набрать собственную силу, обслуживая в качестве силовой компоненты другой проект – мировой проект «Мировая глобализация». Субъект проекта Pax Americana является одновременно фракцией субъекта мирового проекта «Мировая глобализация» и переплетён с другими его фракциями, подобно змеям в период процесса группового спаривания.
Действительно, военно-морские силы США на протяжении уже многих десятилетий занимают доминирующее положение в деле осуществления контроля за мировым океаном, ввиду чего и обеспечивают лидирующие позиции США в мире не только в военном плане, но и в финансово-экономическом, в частности, посредством оказания высокого влияния за перемещением товаров по морским торговым путям и как следствие – за международной торговлей в целом. Однако этот контроль не является тотальным, так как рыночная инфраструктура международной торговли не исчерпывается лишь морскими торговыми путями. Сфера военно-морских сил США относится к непосредственным интересам субъекта и носителя проекта Pax Americana, каковым является «глубинное государство». Но в мировом проекте «Мировая глобализация» существуют ещё как минимум две более влиятельные фракции – Уолл-Стрит и Лондонский Сити (с двумя другими прозвищами «Сити» и «квадратная миля»). Интересы этих фракций в несколько разной степени не центрированы на проекте Pax Americana, субъект которого «глубинное государство» – их младший партнёр, «который своё дело добре знает». Но два из четырёх самолётов, захваченных террористами 11 сентября 2001 года, прилетели и врезались каждый в «свою» башню из комплекса двух «башен-близнецов» Всемирного торгового центра (ВТЦ, правильное название – Центр международной торговли), который по совершенной случайности находился на нью-йоркской улице Уолл-Стрит. У одного из змеиных участников процесса группового спаривания (в мировом проекте «Мировая глобализация») возникло желание выйти в самостоятельное плавание в другом более выгодном качестве, но что-то не заладилось в этом начинании. Поэтому, процесс группового спаривания змей (читай фракций в мировом проекте «Мировая глобализация») был продолжен, продолжается он до сих пор с участием ряда других более молодых фракций, постепенно набирающих силу. Ввиду приведённой иллюстрации не следует всё-таки утверждать, что нынешний однополярный мир – это проект Pax Americana. Нынешний однополярный мир – это мировой проект «Мировая глобализация», именно этот мировой проект с крейсерской скоростью ведёт человечество к полному краху по своему сценарию. Возможно, что у проекта Pax Americana имеется другое видение сценария полного краха человечества – с обязательной горячей мировой войной.
3. Использование термина при президентстве Трампа
Сторонники Президента США Дональда Трампа использовали термин для обозначения сотрудников разведки и высших федеральных органов государственной власти США и должностных лиц, которые определяют политику через утечки информации в СМИ или другие внутренние средства, но при этом принимают взвешенные решения, не опасаясь об ответственностью перед законом, так как действуют строго, скоординировано и сообща. Подозрения в попытках манипуляции были особенно заметны после утечки информации от правительственных чиновников в такие влиятельные издания как «Вашингтон пост» (The Washington Post, переводится как «Вашингтонская почта») и «Нью-Йорк таймс» (The New York Times, переводится как «Нью-йоркские времена», иногда сокращается как The NYT или The Times), которые требовали отставки Майкла Флинна, помощника президента США по вопросам национальной безопасности при Д. Трампе. Термин стал популярным в консервативных и крайне правых американских СМИ, а также и российских СМИ, сочувствующих администрации президента США Д. Трампа, особенно крайне правый американский сайт новостей, мнений и комментариев Breitbart News Network (переводится «Сеть новостей Брайтбарта»), созданный Эндрю Брайтбартом, однако он широко обсуждался и вне медийного пространства.
Для американских элит обсуждение темы «глубинного государства» не стало откровением, но обозначило достаточно серьёзную дискуссию этого вопроса в публичном поле. Просто в менее кризисные времена ламинарного протекания политических процессов, деятельность «глубинного государства» происходит более размеренно, чем в турбулентные периоды истории США, оставляя значительно меньше следов собственного присутствия в политическом поле для неискушённых наблюдателей.
Члены команды Д. Трампа относятся к «глубинному государству» привычно. По их мнению, данная организация подрывает авторитет президента США. Бывший главный стратег, старший советник президента США Д. Трампа по политическим и стратегическим вопросам, старший член исполнительного офиса президента США и один из наиболее влиятельных сотрудников администрации президента США Стивен Бэннон «говорил с Трампом о его мнении насчёт того, что «глубинное государство» является прямой угрозой для его президентства», как сообщила газета «Вашингтон пост». Некоторые союзники Д. Трампа и правые СМИ оголтело и совершенно бездоказательно утверждают, что предыдущий президент США Барак Обама координирует «глубинное государство», чтобы оно оказывало сопротивление Д. Трампу, что абсолютно неверно. Также растут бездоказательные обвинения в адрес Б. Обамы, что тот прослушивал телефон Д. Трампа в Белом доме.
В то время, пока этот термин популяризируется среди сторонников Д. Трампа, среди критиков его использования ходит убеждение, что данный термин используют в США для оправдания новостных утечек, также ссылаясь на то, что в других государствах таких организационных структур нет, а сам термин к тому же используется для подавления инакомыслия в США.
4. Термин «глубинное государство» был впервые строго определён в политологии в 2014 году Майком Лофгреном, бывшим помощником республиканцев в Конгрессе США, как «гибридная ассоциация правительственных компонент и частей верхнего уровня финансов и промышленности, которая эффективно управляет США без ссылки на согласие управляемых, проявленное посредством формального политического процесса».
В 1956 году в книге «Властная элита» Чарльз Райт Миллс осуществил институциональный анализ современных ему Соединённых Штатах. Вывод Миллса таков, что к началу второй половины ХХ века власть в США оказалась сосредоточена у трёх основных элитных групп руководителей, представляющих:
1) военно-промышленный комплекс США как совокупность научно-исследовательских, испытательных организаций и производственных предприятий, выполняющих разработку, производство, хранение, постановку на вооружение военной и специальной техники, амуниции, боеприпасов и тому подобного имущества преимущественно для обеспечения заказов государственных органов власти, предусматривающих военную службу, а также на экспорт;
2) «Уолл-Стрита» как совокупности капиталов и организаций системы фондового рынка США в целом (называемого так в переносном смысле из-за расположенной на Уолл-Стрите в Нью-Йорке крупнейшей в мире по обороту и главной фондовой биржи США – Нью-Йоркской фондовой биржи (прозванной The Big Board);
3) Министерства обороны США.
До президента США Дуайта Эйзенхауэра феномен «военно-промышленного комплекса» существовал и оказывал влияние на американскую внешнюю и внутреннюю политику. Логику существования этого феномена хорошо рассмотрел и проработал именно Чарльз Райт Миллс.
В книге «Сокрытие от государства»профессор Джейсон Ройс Линдси утверждает, что даже если отбросить теории заговоров, то термин «глубинное государство» – это полезный термин, который помогает понять ряд аспектов института национальной безопасности в развитых государствах с акцентом на США. Дж. Р. Линдси пишет, что «глубинное государство» черпает силу из национальной безопасности и разведки, превращаясь в царство, где секретность является источником власти.
Также в этой же книге, Дж. Р. Линдси утверждает, что даже при отсутствии конспиративной повестки дня термин «глубинное государство» полезен для понимания аспектов создания национальной безопасности в развитых странах с уделением особого внимания США. Дж. Р. Линдси пишет, что «глубинное государство» притягивает власть от сообществ национальной безопасности и разведки, сферы, где секретность является источником власти. Альфред У. Маккой утверждает, что увеличение власти разведывательного сообщества США после терактов 11 сентября 2001 года «построило четвёртую ветвь правительства США», которая «во многом автономна от исполнительной власти и все более и более».
В политическом журнале «Форин офферс» (Foreign Affairs, переводится как «Иностранные дела») Джон Д. Майклс обсуждает Трампа и «глубинное государство и утверждает, что концептуальная уместность (concept‘s relevance) в Соединённых Штатах довольно ограничена. Он считает, что это более полезная перспектива в изучении таких развивающихся стран, как Египет, Пакистан и Турция, «где теневые элиты в военных и правительственных министерствах, как известно, противодействуют или просто бросают вызов демократическим указаниям», но это «это мало чем касается Соединённых Штатов, где правительственные властные структуры почти полностью прозрачны, равноправны и связаны с правилами».
Недавнее популярное использование этого термина привело к его присвоению крайне правым американским сайтом новостей, мнений и комментариев Breitbart News Network, а также другими консервативными и правыми новостными источниками, где сторонники президентства Д. Трампа использовали его для поддержки различных теорий заговора. Он был отклонён авторами «Нью-Йорк Таймс» и первой и старейшей в мире британской воскресной газетой «Обсервер» (The Observer, переводится как «Наблюдатель»). Профессор Университета Майами Джозеф Усински говорит: «Эта концепция всегда была очень популярна среди конспирологов, называют ли они это «глубинным государством» или чем-то ещё».
5. «Глубинное государство» было связано с «военно-промышленным комплексом», процитировал Президент США Дуайт Эйзенхауэр в своём прощальном обращении 1961 года, также известном как «прощальное обращение к нации президента Эйзенхауэра», в котором он заявил: «В советах правительства мы должны защищать от приобретения необоснованного влияния, независимо от того, стремился ли он к нему или не стремился, военно-промышленным комплексом. Потенциал катастрофического роста неуместной власти существует и будет сохраняться». В контексте США указанное название иногда расширяется до «военно-промышленно-конгрессный комплекс» (ВПКК), добавляя Конгресс США для формирования трехстороннего отношения, называемого «железным треугольником». Майк Лофгрен утверждал, что военно-промышленный комплекс является частной частью «глубинного государства». Тем не менее, Марк Амбиндер говорит, что миф о «глубинном государстве» заключается в том, что он функционирует как единое целое; скорее, что части «глубинного государства» часто «расходятся» друг с другом».
Предполагаемый недостаток предвыборных обещаний бывшего президента США Барака Обамы, связанных с войной в Афганистане и гражданскими свободами, уже приписан профессору Университета Тафтса Майклу Дж. Гленнону в том, что он называет «двойным правительством» (double government) сети обороны и национальной безопасности. Майк Лофгрен чувствовал, что Обама был втянут в «большую волну»войны в Афганистане в 2009 году.
Сторонники Дональда Трампа используют этот термин для обозначения своих утверждений о том, что командный состав разведки и должностные лица органов исполнительной власти (executive branch) осуществляют политику посредством несанкционированной утечки (news leaking) конфиденциальной информации в СМИ или других средств оперативной деятельности. Согласно докладу Комитета Сената США по вопросам национальной безопасности и правительственных дел от июля 2017 года, «администрация Трампа почти ежедневно сталкивалась с утечками в сфере национальной безопасности и с гораздо большим уроном для неё, чем это происходило у её предшественников».
Дональд Трамп и Стив Бэннон, его бывший главный стратег, оба сделали утверждения о «глубинном государстве», которое, по их мнению, мешает повестке дня президента. Некоторые союзники Трампа и правые источники СМИ утверждают, что бывший президент Барак Обама координирует сопротивление «глубинного государства» Трампу. В то время как вера в «глубинное государство» популярна среди Трампа, его сторонников и администрации Трампа, критики отвергают её как просто теорию заговора и утверждают, что утечки, разочаровывающие администрацию Трампа, не имеют организационной глубины «глубинных государств» в других странах, и что употребление этого термина в США может быть использовано для обоснования подавления инакомыслия.
6. Представляется, что проблема «глубинного государства» не является исключительно надуманной, искусственной или конспирологической. Истеблишмент США, да и субъект глобального проекта «Мировая глобализация» сталкиваются всё с новыми и новыми вызовами осуществляемого ими управления современным миром в условиях кризиса парадигмальных оснований своего проекта. Усиливаются противоречия между различными фракциями как внутри элиты США, так и внутри субъекта глобального проекта «Мировая глобализация». Эти противоречия временами принимают всё более и более антагонистический характер, ввиду чего «глубинное государство» как субъект проекта Pax Americana всё более и более начинает вновь и вновь пересматривать свою роль и влияние в субъекте глобального проекта «Мировая глобализация». Эти пока ещё не предсмертные, но все же судороги временами напоминает попытки провозглашения независимости Республики Каталония и выхода Каталонии из состава Испании. В характере этих двух совершенно различных по своему масштабу и значимости процессов есть что-то общее и универсальное, что обозначает оформление раскола элит в когда-то едином субъекте некоего проекта.
В подтверждение данного вывода приведём очень тонкие по своей сути слова Л.Г. Ивашова: «Сегодня мы должны понять, что произошло в США. Мы видим союз финансовых сионистов с бешеными генералами. Они в администрации Трампа занимают ключевые позиции. И они будут делать всё, чтобы балансировать на грани войны или развязывать войны. Программа, с которой шёл Трамп: «Уйти из горячих точек, не разворачивать новых конфликтов» – всё это отменено. И тот лозунг, который провозгласил начальник избирательного штаба, потом глава аппарата Трампа Стив Бэннон: «Сделаем Америку снова великой» – сегодня заменён девизом «Израиль превыше всего». Это не скрывается, открыто публикуется в американской прессе. И Стив удалён, и все национал-экономисты удалены, а пришла такая хунта, которая ограничила поступление реальной информации Трампу, и от имени Трампа уже делает официальные заявления.
… Он обнулён. Он не самостоятельная фигура. Он ничего не может принять в пользу России, а только против России. Вот так ограничили его права. Не было в истории США такой ситуации, как сегодня, когда в течение восьми месяцев команда, с которой президент пришёл, по сути дела изгнана».
Таким образом, по влиянию на политические процессы в своём государстве Дональд Трамп весьма и весьма подобен Карлесу Пучдемон-и-Казамажо.
7. Если проект Pax Americana заявит о себе как о самостоятельном мировом проекте, то есть, окажется в состоянии провозгласить собственную независимость от глобального проекта «Мировая глобализация» посредством декларации себя как нового мирового проекта, то тем самым произойдёт раскол субъекта глобального проекта «Мировая глобализация» через отпочковывание от него «глубинного государства» в США, как субъекта этого в чём-то до известной степени пока «изоляционистского» нового мирового проекта Pax Americana.
При осуществлении такого раскола субъекта глобального проекта «Мировая глобализация», возникнет серьёзная турбулентность в протекании глобальных процессов, что может стать на некоторое время неким «окном возможностей» для разворачивания как мирового проекта «Многополярный мир», так и собственно мирового проекта «Царство Правды – Евразийский союз». При таком варианте развития процессов необходимо строго учитывать наличие всего комплекса необходимых и достаточных, возможных и неизбежных условий, объективных и субъективных предпосылок для этого.
8. Представляется, что и проблема «глубинного государства» не вообще, а «глубинного государства» в ряде других помимо США государств, также не является совсем уж исключительно надуманной, искусственной или конспирологической.
Попытка военного переворота в Турции в 2016 году относительно недавно прекрасно проиллюстрировала в очередной раз наличие «глубинного государства» в Турецкой Республике. Слухи о «глубинном государстве» (derin devlet) были распространены в Турецкой Республике с употребления этого термина Мустафой Эджевитом, бывшем в 1970-х годах премьер-министром Турции, после его откровения о существовании турецкой части (или ветви) НАТОвской антисоветской операции «Гладио» (переводится как Операция «Меч») под названием «Контргерилья».
В XX веке в Китае проявили себя две организации, каждая из которых могла быть названа «глубинное государство», их деятельность осуществлялась многие годы параллельно:
1) консервативная политическая партия в Китайской Республике под названием «Китайская национальная народная партия» (или Гоминьдан);
2) ведущая и правящая политическая партия в Китайской Народной Республике (КНР), самая большая политическая партия в мире под названием «Коммунистическая партия Китая» (КПК) (или Гунчаньдан).
Синчжунхой (буквально Общество возрождения Китая), стоявшее за первой из этих двух партий ещё до её формального создания, осуществило в 1911 году Синьхайскую революцию в Китае, в ходе которой были свергнуты правящая более 260 лет маньчжурская династия Цин (официально Великая Цин, также известная, как Империя Великой Цин, или Маньчжурская династия) и её правительство, а также провозгласило 1 января 1912 года образование Китайской Республики.
Гоминьдан вёл вооружённую борьбу с генералами Бэйянской группировки и Коммунистической партией Китая за право управления страной вплоть до поражения в Гражданской войне в 1949 году, когда власть в континентальном Китае полностью взяли в руки коммунисты, и гоминьдановскому правительству пришлось бежать на остров Тайвань.
Силы, стоявшие за второй из этих двух партий ещё до её формального создания, сформировали Народно-освободительную армию Китая (НОАК), провозгласили в 7 ноября 1931 года образование Китайской Советская Республики (КСР), существовавшую до 1934 года на юге Центрального Китая (согласно китайской историографии, КСР существовала до 22 сентября 1937 года, когда она была преобразована в «Особый район» (Шэньси-Ганьсу-Нинсяский советский район), осуществили изгнание с территории Китая японских оккупантов, захвативших на 14 лет значительную часть Китая, а также провозгласили 1 октября 1949 года образование Китайской Народной Республики.
9. Представляется, что таких государств, в обществах и элитах которых уже присутствует в той или иной степени проблема «глубинного государства», по крайней мере, не так уж и мало: США, Китай, Турция, Египет, Пакистан, Сербия, Израиль, а данный вывод не является конспирологическим.
Но тогда сразу возникает несколько вопросов о характере взаимоотношений между «глубинными государствами» разных государств:
1) все ли из них абсолютно субъектны или суверенны?
2) существуют ли такие из них, которые доминируют над многими из других?
3) существуют ли между ними дочерние, опекунские, патронатные отношения?
4) образуют ли они свой общий интернационал;
5) устанавливаются эти интернационалы по каким-то ценностным основаниям?
Список вопросов можно продолжить, тяжело на них получить прямые ответы. Одновременны все эти вопросы относятся к взаимоотношениям субъектов различных разворачиваемых проектов, часть из которых уже становятся мировыми.
9. В нашем Отечестве в XX веке произошли две величайших геополитических катастрофы:
1) в конце февраля – начале марта 1917 года фактически была упразднена Российская империя;
2) в сентябре – декабре 1991 года фактически был упразднён Союз Советских Социалистических Республик (СССР).
Оба указанных распада/развала нашего Отечества до сих пор остаются без должной всеобъемлющей (комплексной, системной, целостной) аналитической, исследовательской, исторической, политической и прочих оценок, признаваемых всем обществом или подавляющей его частью. Такая затянувшаяся ситуация духовной неопределённости у российского общества чревата повторением в будущем ошибок «невыученных уроков», продолжением процессов манипулирования массовым сознанием наших соотечественников. Наличие всей описанной симптоматики при отсутствии чёткого и точного диагноза произошедшего наводят на мысль о том, что сохранение подобной ситуации является выгодной для какой-то силы/каких-то сил.
Ввиду изложенного вопрос о наличии «глубинного государства» не только в ряде других помимо США государств, но и в самой России, оставаясь без ответа, не теряет своей актуальности.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»