Для чего были созданы национальные парки
Зачем нужны заповедники
С увеличением роста народонаселения возрастает численность обитателей городов, что, в свою очередь, ведет к еще большему развитию промышленности. Чем стремительнее развивается экономика, тем сильнее люди оказывают нагрузку на природу: загрязняются все сферы географической оболочки земли. Сегодня все меньше остается территорий, не тронутых человеком, где сохранилась дикая природа. Если не охранять природные зоны целенаправленно от пагубных действий людей, у многих экосистем планеты нет будущего. Уже достаточно давно некоторые организации и отдельные люди собственными усилиями стали создавать заповедники и национальные парки. Их принцип состоит в том, чтобы оставить природу в первозданном виде, охранять ее и дать возможность зверям и птицам жить в дикой среде. Очень важно защищать заповедники от различных угроз: загрязнений, транспорта, браконьеров. Любой заповедник находится под охраной того государства, на территории которого он располагается.
Причины создания заповедников
Существует множество причин, по которым были созданы заповедники. Одни являются глобальными и общими для всех, а другие – локальные, исходя из особенностей той или иной местности. Среди основных причин следует назвать такие:
Основные принципы организации заповедников
Существует большое количество принципов, на которых основывается организация заповедников. В первую очередь стоит выделить такой принцип, как полный запрет хозяйственной деятельности. Следующий принцип говорит о том, что реорганизовывать заповедники нельзя. Их территория всегда должна находится в состоянии нетронутости человеком. Вся организация и управление заповедником должна основываться на свободе дикой природы. Кроме того, не только разрешается, но и поощряется исследование биосферы в этих местах. И один из главнейших принципов организации заповедников гласит то, что высшая ответственность за сохранность заповедников несет государство.
Таким образом, заповедники нужны в каждой стране. Это своеобразная попытка сохранить хотя бы часть природы. Посещая заповедник, можно наблюдать жизнь животных в диких условиях, в которых они могут жить спокойно и увеличивать свою численность. И чем больше заповедников будет создано на планете, тем больше у нас будет шансов возродить природу и хоть как-то компенсировать тот ущерб, который нанесли люди земле.
Для чего были созданы национальные парки
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Зачем нужны заповедники и национальные парки?
1 . Заповедники и национальные парки сохраняют живую природу, спасают от вымирания разнообразие видов, сохраняют природное наследие страны и всего мира.
2 . В заповедниках и национальных парках охраняются участки, имеющие большого значение для сохранения культурного наследия.
3 . Охранный режим заповедников и национальных парков обеспечивает чистоту воды, свежий воздух и сберегают иные жизненно необходимые ресурсы.
4 . Природа заповедников и национальных парков является хранилищем естественного генетического материала (видовое биологическое разнообразие).
5 . Сохранение здоровой среды для жизни людей.
6 . Заповедники и национальные парки вносят существенный вклад в развитие науки, экологическое просвещение населения, в развитие гражданского общества.
7 . Биосферные модели, создаваемые на базе заповедников и национальных парков, демонстрируют возможность развития человечества в гармонии с природой.
8 . Привлечение средств для экономики районов, прилегающих к заповедникам и национальным паркам, в первую очередь, развитие экологического туризма, экологических троп и маршрутов, а также инициация программ, сочетающих интересы общества и природы.
10 . Сети заповедников и национальных парков и система образования – эффективное партнерство для формирования экологической культуры общества.
Н.Р. Данилина, директор Экоцентра «Заповедники»
В.М. Захаров, директор Центра экологической политики
Экоцентр Заповедники – всё о национальных парках и заповедниках России, экологическое просвещение и образование.
Для получения подробной информации о программах экоцентра связывайтесь
по телефону 8(495) 626-28-57
или перейдите на сайт Экологического просветительского центра Заповедники
Заповедники и национальные парки России – история экологического просвещения в России.
Н.Р. Данилина, директор Экоцентра «Заповедники»
Когда была принята в 94-м году целевая программа государственной поддержки заповедников и национальных парков. На экологическое просвещение этой программы не было предусмотрено ни копейки. Но в программе строка о развитии экологического просвещения была, и было указано, что это направление должно развиваться при поддержке регионов. Больше других указаний не было. Во всех практически регионах не менее 90 процентов и национальные парки, и заповедники, и местные заказники, и природные парки, проявив активность, получили, в том числе финансовую поддержку от своих властей на эту работу.
Яркие учителя, директора школ, директора заповедников и национальных парков, просвещенцы, даже не являющиеся директорами или заместителями руководителей. Они начинают действовать, когда у них есть на что сослаться. Это серьезный аргумент. Это рекомендательное письмо, с которым ты можешь прийти, не я придумала это все, это рекомендует наша власть делать. А дальше зависит от нашей пробивной силы. Естественно, не каждому удастся, но 90 процентов, 80 процентов сделает. Это уже результат.
С 1996 по 2002 годы в период реализации проекта ГЭФ «Сохранение биоразнообразия Российской Федерации» выделялись крупные гранты на развитие общественной поддержки ООПТ. Более десяти заповедников и национальных парков успешно реализовали модельные школьные проекты, благодаря которым значительно укреплена материальная и организационно-методическая база эколого-просветительской работы со школьниками. Появились визит-центры, новые музеи природы, развивалась сеть экологических троп, просветительских маршрутов. Сегодня все это является необходимой, неотъемлемой частью работы по экологическому просвещению.
Значителен вклад в наращивание эколого-просветительского потенциала на ООПТ зарубежных и международных благотворительных программ и фондов. Например, благодаря финансовой поддержке Института устойчивых сообществ и Агентства США по международному развитию была получена возможность тиражирования удачных примеров работы ООПТ с населением. Способствовали развитию экологического просвещения в заповедниках и национальных парках малые гранты Службы рыбы и дичи США. Ряд проектов, поддержанных Фондом МакАртуров, Фондом Ноу Хау, Фондом национальных парков и другими организациями, также были успешными и вносили свой вклад в формирование в обществе понимания важной роли охраняемых территорий в сохранении биоразнообразия и природного наследия.
С 2000 года начало развиваться детское и молодежное Движение «Друзья заповедных островов», которое родилось на учебных семинарах Экоцентра «Заповедники». Теперь оно объединяет коллективы добровольных помощников ООПТ. Ребята, объединенные в кружки юных натуралистов, фольклорные коллективы, молодежные экологические театры, отряды юных рейнджеров, школьные лесничества. Помогают сохранять природное и культурное наследие в заповедниках и национальных парках.
Сеть государственных природных заповедников и национальных парков, включающая большинство регионов России, превратилась в своеобразный сетевой эколого-просветительский институт, способный играть заметную роль в формировании экологической культуры населения Российской Федерации. Свою лепту вносят и региональные охраняемые территории, особенно природные парки, многие заказники. Например, республиканские заказники в Татарстане, природные парки Камчатки. В эколого-просветительские программы этих ООПТ включаются школьники, студенческая молодежь, и, даже, малыши из детских садов. У заповедных территорий появилось немало партнеров и единомышленников, которые оказывают и моральную, и реальную практическую помощь. Среди них школьники и студенты, учителя и журналисты, представители региональных властей, бизнеса. Полагаем, что во многом благодаря активной «просветительской политике» федеральной системы ООПТ заповедники и национальные парки все-таки живы, хотя их жизнь в «эпоху перемен» нелегка.
Появился у ряда государственных природных заповедников и национальных парков новый опыт сотрудничества с населением, а также опыт реализации социально-значимых программ, направленных на улучшение жизни местных жителей. Подобные программы помогают учесть интересы местного населения при принятии природоохранных решений, повышать уровень жизни населения, бороться с бедностью. А значит, защищают природные ресурсы охраняемых территорий, помогают им приобрести новых сторонников. Успешны проекты, реализованные Центром охраны дикой природы совместно с Катунским заповедником, национальными парками «Угра» и «Смоленское поозерье». В рамках этих проектов созданы фонды микрокредитования населения для развития дружественного природе бизнеса на охраняемых территориях и сопредельных с ними землях. Например, оказана поддержка для развития пчелиного хозяйства на Алтае (Катунский заповедник), семейных гостиниц (на территории Национального парка «Угра»).
Значительный опыт совместной работы с местными жителями при реализации проектов сохранения культурного ландшафта, восстановления памятников истории и культуры, развития туризма, народных и художественных промыслов, социальной реабилитации населения накоплен в Кенозерском национальном парке. Таким образом, в системе российских заповедников и национальных парков начал формироваться новый опыт участия в социально-экономическом развитии российских регионов. Изучение этого опыта, тиражирование через учебные семинары, дальнейшее его развитие, наряду с повышением эффективности просветительской работы будет способствовать лучшему пониманию обществом не только роли ООПТ, но и необходимости разумного и бережного отношения к природе, ее ресурсам.
Выбравшись из экономического кризиса, российские ООПТ оказались в кризисе новом, кризисе государственного управления системой ООПТ. Он произошел, когда в систему государственного управления пришли новые люди, к сожалению, не знакомые с заповедным делом, не знающие и не понимающие роли ООПТ. Можно находить различные причины происходящего. Но, объективно, в систему приоритетных ценностей большинства наших сограждан все еще не входят уникальные территории, хранящие природное и культурное достояние страны. Почему во многих развитых странах для государственных деятелей немыслимо «забыть», например, о национальных парках. Потому что общество о парках знает, они нужны людям, они вносят значительный вклад в развитие общества и с этим нельзя не считаться. Нам еще предстоит немало поработать, чтобы в «сферу влияния» заповедных идей попали те, кто сегодня и в ближайшем будущем будут определять пути развития страны, регионов. Это задача «заповедных просветителей», всех работников системы ООПТ. Нам нужны новые, современные обучающие программы для экологического просвещения людей, от которых уже сегодня зависит судьба российской природы.
Особо охраняемые природные территории, получив необходимую государственную поддержку, будут способны в полной мере реализовать свой просветительский потенциал и станут реальными очагами формирования культуры, в первую очередь, экологической, в российских регионах.
Экологическое просвещение в заповедниках и национальных парках В.М. Захаров, директор Центра экологической политики
Не только на собраниях экологов, но и на конференциях, где обсуждаются современные проблемы экономического развития, природопользования и энергетики, все чаще звучат слова озабоченности низким уровнем экологической культуры в российском обществе. Это проявляется и в быту (стихийные свалки вокруг населенных пунктов, мусор у домов, поведение людей во время отдыха на природе и др), и на уровне принятия решений, причем как в отдельных небольших поселений, так и при реализации проектов, затрагивающих интересы огромных регионов. Как изменить ситуацию? Учитывая масштабы нашей страны, различия в условиях и уровне жизни людей разных регионов, проживающих в селах, больших и малых городах, результатов можно добиться при хорошо организованной, планомерной, ориентированной на самые широкие круги населения просветительской работе и при наличии ее государственной поддержке. Работа, в которой будут учитываться возможности, особенности, интересы и проблемы всех участников этого процесса, как со стороны потенциально «обучаемых», так и тех, кто включается в ряды «экологических просветителей». Разумеется, ведущую роль в этом процессе должна играть система образования. Значительный вклад могут внести (и уже вносят) сетевые природоохранные организации, в первую очередь сети особо охраняемых природных территорий – федеральная и региональные. Объединение усилий работников охраняемых природных территорий и учителей дают поразительные результаты. Многолетний опыт Экоцентра «Заповедники» по подготовке специалистов в области экологического просвещения для заповедников, национальных и природных парков, организации взаимодействия ООПТ и школ это подтверждает. Вот только один пример. Башкирский заповедник, вокруг него 18 сельских школ. Все школы являются партнерами заповедника. Специалисты заповедника – носители экологических знаний, инициаторы просветительских программ, сам заповедник – база проведения детских экологических экспедиций, очаг экологической культуры. Учителя используют в своей работе возможности, которые предоставляет им заповедник
И все-таки закончу я теми детскими движениями, которые сегодня развиваются. Я думаю, что все-таки наша школа не заполняет пока ту брешь, которая образовалась с ликвидацией пионерской организации. Постепенно где-то еще элементы движений развиваются, они становятся важны там, где есть энтузиасты. Какой-то широкой программы нет. И хорошо бы эту нишу заполнять именно формированием экологической культуры, потому что здесь соединено все: воспитание патриотизма, поскольку наша природа, ее красота и разнообразие, чем нельзя не гордиться. Это формирование гражданской активности. То есть решается сразу несколько задач именно при развитии таких движений.
Наше движение немножко, может быть, моложе, движение “Друзей заповедных островов”. Есть скаутские движения, которые, может быть, меньше масштабно и могут быть наполнены экологической составляющей серьезно. И такие примеры есть в регионах. Я думаю, что государственная поддержка этих движений и более широкая поддержка их на уровне системы образования, мне кажется, это серьезный элемент формирования экологической культуры. А также в обучении работников муниципальных образований, которые находятся рядом с охраняемыми природными территориями. Модели, которые были нами, отработаны, показывают, что обучающие программы для муниципальных образований очень важны, они дают реальный результат. У нас появляются соратники по внедрению эколого-ориентированных программ, по эколого-просветительской работе с местным населением. Когда говорят, что работа образовательная эффективна только как работа на будущее, работа с детьми и молодежью. С этим нельзя ни согласиться. Но чтобы изменять ситуацию в обществе уже сегодня, чтобы все шире вовлекать в разного рода эколого-образовательные программы молодежь, нужна поддержка взрослых, в первую очередь лиц принимающих решения на всех этажах власти. Взрослое население, как показывает опыт, часто активно откликается и не безнадежно, тогда, когда они видят в этом пользу. И через вот эту пользу для себя, для семьи, для своего городка или села. Они приобщаются к экологической культуре, которая становится им необходима.
Вот поэтому мне кажется, что, используя возможности Общественной палаты, желательно запустить программы. Пропагандистскую работу, используя СМИ, сетевые организации, систему образования и опыты, и библиотеки, и сети неправительственных организаций. И СМИ в широком масштабе. Плюс потенциал ярких, известных людей, известные лица, деятелей, артистов для популяризации и запуска, может быть, программ-конкурсов, какие проводятся иногда и сейчас. Но это не стало массовым и престижным, как “Чистое село”, “Чистота, здоровье поселка”. Ведь у нас визитная карточка почти любого поселения, особенно на Северах, а у нас Севера – большая часть России, это помойка. И в этой помойке живут люди и вырастают дети. Окружают почти любое село вот эти вот разрушенные, грязные, неэстетичные территории. Отсутствие культуры работы с мусором, несомненно.
Мне кажется, что сработать могла бы социальная реклама, с лицами известных людей, которые именно к этому призывают, общероссийские конкурсы, когда примеры прекрасных сел и деятельности муниципальных или районных администраций достойны того, чтобы они были прославлены на всю страну.
Мне кажется, что это должно получать отклик, тем более что сегодняшняя реклама по телевизору действительно работает, ее повторяют, ее заучивают детишки, и порой она становится элементом тостов, застолий и так далее. Почему не внедрить это, используя возможности, которые, мне кажется, могут быть.
Затем есть еще очень хорошие примеры, их не так много, но они есть, это развитие дружественного природе бизнеса. Мне кажется, что программы под таким условным лозунгом “Охранять природу выгодно” нужно тоже тиражировать, показывать, они должны звучать и на уровне регионов, и на уровне центра. Такие программы есть. Это и устойчивое сельское хозяйство, работа фермеров, работа в целом районов, которые принимают подобные программы. Примеры таких программ есть. Я думаю, что вот этот механизм, если его запустить, он должен дать и начать работать широко в обществе.
Мне очень понравилось, когда культура экологическая становится понятной людям, когда она переходит на бытовой уровень, в анекдоты, в тосты, в шутки и становится престижным для властей и для участников процесса, для тех же местных жителей. Примеры вот таких конкурсов. Которые проводили наши просвещенцы в своих селах, в Башкирии, в Татарстане, показывают. Что народ откликается и соревнование внутри деревни продолжается и тогда, когда все конкурсы закончились. Это становится каким-то элементом жизни. Взрослые с удовольствием играют, тем более, они видят и результат.
И, конечно, я не могу не согласиться с Витольдом Альбертовичем по поводу подготовки людей – экологических просвещенцев. Действительно, те, кто занимается экологическим просвещением с широким кругом людей, не только студентами, не только школьниками, с разными категориями людей, должны иметь специальную подготовку, специальную базу. И я полагаю, что примеры, которые мы имеем, видно, что каждый такой человек становится катализатором процесса там, где он начинает работать. И когда люди получают такую подготовку, и затем мы имеем таких людей во многих регионах, во многих районах и так далее, то вот эта сеть и круги вокруг этих катализаторов начинают распространяться очень широко. Поэтому мне кажется, что это серьезно.
Тайные тропы В России открылись сразу пять национальных парков. Чем они интересны российским туристам?
По всей России открываются национальные парки, а площадь заповедных и охраняемых территорий составляет уже 13 процентов огромной территории страны. Сразу пять нацпарков открыли в 2019 году — это места с реликтовой природой в Якутии, Челябинской области, Коми, Дагестане и Амурской области. Как в СССР и России вслед за США неприкосновенные заповедники стали превращать в места паломничества туристов и что можно увидеть в пяти новых нацпарках — в материале «Ленты.ру».
Понятие «национальный парк» для россиян относительно новое, раньше все они были просто заповедниками — территориями, защищенными от влияния человека. Хотя национальные парки создавались еще во времена СССР, теме охраны природы тогда не уделялось должного внимания. Несмотря на издание большевиками в 1921 году декрета «Об охране памятников природы, садов и парков» и создания заповедников, как пишут в своей работе географы Алексей Собисевич и Валериан Снытко, общественная и научная дискуссия о защите территорий от посягательств промышленности была невозможна.
Страна в XX веке входила в стадию быстрой индустриализации. В условиях жесткого тоталитарного режима и мегастроек было не до защиты природы — ее предлагалось достаточно жестко подстраивать под нужды человека.
Ренессанс в теме природоохраны произошел в 60-е годы, уже при Хрущеве, и началось все с признания озера Байкал национальной гордостью, общемировым научным достоянием и даже восьмым чудом света (именно такие формулировки встречались в прессе того времени). На Байкале предложили создать первый в СССР национальный парк — охраняемую территорию, но при этом открытую для рекреационных целей.
Прогулка на лодке по озеру Байкал
Фото: Михаил Озерский / РИА Новости
Проблема заключалась в том, что до этого момента никаких национальных парков в стране не было, а значит — не могло быть и опыта их создания. Поэтому советская делегация ученых отправилась в США, где осмотрела Йеллоустоунский парк, сделав выводы о том, что хотя сам парк особого научного интереса не представляет, он имеет превосходство над советскими заповедниками в плане организации туризма и просветительской работы.
Первый национальный парк на территории СССР появился в Эстонской СССР лишь в 1971 году, а на территории РСФСР — только в 1983 году. Уже в первые годы после распада Советского Союза в России было принято новое положение о национальных парках, и число этих охраняемых территорий начало быстро расти — уже к концу 1994 года их насчитывалось 24.
Сейчас их уже 64. В число особо охраняемых природных территорий (ООПТ) входит 13 процентов площади страны, но и этого для сохранения российской природы оказалось мало, и до 2024 года в рамках Национальных проектов планируется создать еще 24 ООПТ.
Только в 2019 году появилось сразу пять национальных парков: «Кыталык» в Якутии, «Зигальга» в Челябинской области, «Койгородский» в Республике Коми, «Самурский» в республике Дагестан и «Токинско-Становой» в Амурской области.
«Кыталык»: территория легендарных стерхов
Основная цель якутского национального парка «Кыталык» — сохранение в Восточной Сибири популяции знаменитого стерха — белого журавля. Эта птица занесена в Красную книгу, причем как российскую, так и международную.
Как отмечал летом 2020 года глава Якутии Айсен Николаев, за последние годы популяция стерха здесь существенно выросла и сейчас насчитывает 4000 особей. Практически вся популяция белого журавля гнездится именно в Якутии.
Фото: Марина Круглякова / ТАСС
Кыталык — это собственно и есть якутское название стерха. Помимо поддержания его популяции, в парке занимаются и сохранением тундровых ландшафтов Яно-Индигирской низменности, и сохранением редких и исчезающих видов животных, в числе которых яно-индигирская популяция дикого северного оленя. Также здесь поддерживают традиционное природопользование коренных народов Севера и развивают экологический туризм.
«Зигальга»: верхняя точка Урала
Зигальга — это самый крупный уральский хребет, абсолютная высота которого превышает километр; так же называется национальный парк, созданный в 2019 году в этом регионе. Здесь действительно есть на что посмотреть: уникальные лесные и тундровые природные комплексы, потрясающие виды, открывающиеся с горных склонов, редкие растения, птицы и звери.
Нацпарк создавался с заметным уклоном в экотуризм. В августе нынешнего года в «Зигальге» началось обустройство новых туристических маршрутов. Например, будет установлен подвесной мост над рекой Юрюзань, которую до этого можно было пересечь только вплавь, а на тропах на пик горы Поперечной и к таежному водопаду Евлахта появятся указатели и километровые столбы. Тут будут места для стоянок, зоны кемпинга и смотровые площадки.
Рядом с «Зигальгой» расположены территории еще двух парков: национального «Зюраткуль» и природного «Иремель». Поэтому их планируют объединить сетью заповедных маршрутов, создав огромную парковую территорию.
«Койгородский»: тайга для кемпинга и охоты
На территории национального парка «Койгородский» в Республике Коми растет более сотни охраняемых видов растений и обитает более 20 видов животных, занесенных в Красные книги России и республики. Самое главное — и флора, и фауна практически не тронуты человеком, и сохранить их в таком состоянии для будущих поколений — основная задача нацпарка.
Здесь никогда не велась вырубка, не строили дороги и промышленные предприятия, не проводили линии электропередач. На протяжении тысяч лет тайга в Коми развивалась согласно законам природы. Интересно, что среди лиственниц и елей, характерных для этого типа леса, сохранились пихто-ельники, практически исчезнувшие в Европе.
Фото: страница Национального парка «Койгородский» во «ВКонтакте»
Концепция национального парка предполагает развитие на этой территории туризма, но только в строго отведенной рекреационной зоне. Здесь, в отличие от остальной площади «Койгородского», можно будет водить научные экскурсии, охотиться, рыбачить, ходить в походы. Для посещения нацпарка необходимо предварительно заполнить заявку на посещение.
«Самурский»: реликтовые лиановые леса Дагестана
Национальный парк «Самурский» в Дагестане состоит из двух кластеров: «Шалбуздаг» и «Дельта Самура», общая площадь которых составляет 50 тысяч гектаров. Работали над ним последние три года.
У «Самурского» долгая и непростая история. Дело в том, что создать здесь заповедник для сохранения местной уникальной природной среды было решено еще в начале 90-х годов прошлого века. Но тогда в регионе хватало других проблем, и эту год за годом отодвигали на задний план. Вновь о заповедной территории в дельте реки Самур вспомнили только тогда, когда создавалась концепция системы особо охраняемых природных территорий федерального значения на период до 2020 года, а потом проект национального парка попал и в нацпроект «Экология».
Фото: Антон Агарков / WWF России
В «Самурском» есть чему удивиться. Чего стоят только лиановые леса! Вообще же широколистные реликтовые заросли предгорного Дагестана — это уникальный природный массив с огромным многообразием эндемиков — видов животных и растений, обитающих только на этой территории и больше нигде. А статус охраняемой территории позволит не только сохранить ее, но и развивать ответственный экологический туризм, что поспособствует в том числе и социально-экономическому росту региона. К тому же территория «Самурского» была признана пригодной для восстановления на Кавказе популяции занесенного в Красную книгу переднеазиатского леопарда.
«Токинско-Становой»: земля эвенков-оленеводов
Национальный парк «Токинско-Становой», находящийся в Зейском районе Амурской области, до недавнего времени был природным комплексным заказником. Он был создан в 2009 году, однако очень скоро стало понятно, что региональный статус заказника не соответствует уникальности территории, которую он занимает. Уникальность, к примеру, в том, что именно здесь обитает большая часть снежных баранов Амурской области.
Поэтому специалисты WWF России решили бороться за федеральный статус национального парка. В течение десяти лет эта территория тщательно исследовалась, проводились научные экспедиции. Наконец в 2019 году судьба ее была решена и национальный парк «Токинско-Становой» стал реальностью.
Экспедиция по обследованию территории национального парка «Токинско-Становой»
Фото: Сергей Подольский / WWF России
Здесь занимаются сохранением горных лесов и высокогорных тундр с уникальной флорой. В будущем же одним из главных направлений станет взаимодействие с эвенками-оленеводами и сохранение их традиционного образа жизни, который сейчас на грани исчезновения, как и уклад других коренных народов российского Севера. Все это смогут увидеть туристы и даже попутешествовать пару недель с оленеводами.
Создание новых национальных парков, новых природоохранных территорий проводится в рамках национального проекта «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма». В реализации проекта принимает участие не только государство — в 2019 году по инициативе Минприроды России к его финансированию были привлечены представители крупного бизнеса. В конечном итоге проект позволит не только сохранить редкие и исчезающие виды растений и животных, но и обеспечить развитие регионов благодаря привлечению туристов.