Для чего ходят на выборы
Стоит ли голосовать на выборах?
«От выборов ничего не зависит…», «нужный результат они себе и так нарисуют…», «да там не за кого голосовать…», «не хочу участвовать в этом фарсе…» и много, очень много подобных выражений можно услышать в преддверии приближающихся выборов…
Почему так? Да все очень просто – тем, кто организовывает выборы, выгодно, чтобы в них принимало участие как можно меньше людей.
Может, кто не знает, но в нашей стране порога минимальной явки не существует уже много лет. Выборы будут признаны действительными в любом случае. Даже если придет 5% избирателей.
Ребятам наверху будет даже легче. Пока все гордо сидят дома, выражая свой протест неявкой на избирательные участки, властям не придётся заморачиваться с вбросами пачек «правильно» заполненных бюллетеней, организовывать «карусели», можно даже по минимуму задействовать админресурс. Плюс останется большое количество пустых бюллетеней, на участке не будет «посторонних» людей… Выгодно со всех сторон, как ни посмотри.
Как достичь желаемого? Внушить всем стойкую уверенность в бессмысленности и абсурдности самой процедуры выборов. Вспомните прошлогоднее голосование за поправки в Конституцию, когда идти и голосовать призывали такие медийные персоны, которые вызывают наибольшее омерзение. Или как форсились фотографии голосования на пеньках. В итоге – у большинства сформировалось стойкое отвращение к участию в процедуре голосования.
Но даже такая система дает сбой. Согласно последним данным ВЦИОМ лишь 22% готовы взять участие в выборах. Только каждый ПЯТЫЙ. гражданин готов прийти на избирательный участок и отметить своего кандидата (или партию) галочкой в бюллетене. Казалось бы, идеальная ситуация. Да вот только нет уверенности, что придут голосовать «правильные» избиратели. А иначе, к чему эти подачки в виде 10 тысяч пенсионерам и 15 тысяч силовикам? К слову, самому лояльному к нынешней власти электорату. Даже президента пришлось привлечь для агитации, чтобы выстроить у избирателя нужный ассоциативный ряд: глава государства и «Единая Россия» оказывают помощь простым людям. Но кажется, даже самые ярые фанаты зомбосеансов Соловьева и четы Скабеевых начали подозревать, что их нынешнее плачевное положение связано именно с «Единой Россией».
Поэтому власть жестко отсекла возможность участия в выборах других, мало-мальски популярных, кандидатов. С этой целью ярлыки «иностранных агентов» и «нежелательных организаций» стали пачками вешать на хоть сколько-нибудь независимые СМИ – не должно было возникнуть даже намека на мысль, что выборы могут изменить ситуацию в стране. Постарались, чтобы не было международных наблюдателей, отменили on-line трансляцию голосования – вдруг кто-то заметит что-то не то и начнет задавать неудобные вопросы. Тактика властей направлена на запугивание протестного электората, создание «выжженного» политического поля. Власти делают все, чтобы люди с оппозиционными взглядами не пришли на избирательные участки. Чтобы любой, действительно народный кандидат, не смог, даже случайно, попасть во власть.
А еще, посмотрите по сторонам, города завешаны агитацией тех, кто уже фактически нарисовал себе нужный результат. Вопрос: зачем тогда тратить сумасшедшие деньги, если и так все известно заранее? Тут еще проще – это попытка повлиять на сомневающихся. Если такие люди придут на избирательные участки, они должны проголосовать «за кого надо». Ведь ярых сторонников власти, вроде бабулек из «отрядов Путина», в стране не так уж и много.
А посему, участие в местных выборах и голосование за кандидата, не связанного с партией власти, становится единственным шансом что-то изменить в нашей стране. По-другому – только горящие баррикады и штурм разъярённой толпой одного приметного дворца под Геленджиком…
Семь причин, почему надо идти на выборы 10 сентября
В единый день голосования 10 сентября 2017 года в России пройдут выборные кампании различного уровня. Почему выборы важны для нашей страны и почему важно на них ходить каждому жителю России, имеющему право выбора? Здесь можно выделить сразу семь важнейших причин.
Первая и, пожалуй, самая важная причина – это право голоса, данное верховным законом страны – Конституцией РФ всем гражданам страны. Право голоса дает возможность участвовать в процессе управления государством, а также оказывать влияние на власть, вплоть до ее смены. Да, изменения происходят постепенно, но именно в силах россиян, пришедших 10 сентября на избирательные участки, процесс перемен не только запустить, но и продолжать влиять на принятие властных решений.
Третья причина: тому, кто участвует в выборах, не безразлично происходящее как в стране, так и в родном городе. Участие в выборах говорит о наличии настоящей, а не декларативной, гражданской позиции. Такая позиция, а не просто бесполезное сотрясение воздуха, достойна уважения.
Четвертая причина – явка. Чем выше она будет, тем честнее будут выборы. Чем больше избирателей примет участие в голосовании, выскажет свою волю, тем весомее будет эта самая воля. Максимальная явка говорит как раз о неравнодушии избирателей к своему будущему и об их активной гражданской позиции.
Шестая причина – ответственность. Каждый избиратель в отдельности и все избиратели вместе несут ответственность за то, что происходит сейчас и будет происходить в дальнейшем как в стране, так и в отдельно взятом населенном пункте проживания.
Помните, что выборы не могут изменить жизнь, но они являются частью механизма, который позволяет сделать это.
10 сентября 2017 года, в единый день голосования, выборы разного уровня пройдут в 82 из 85 регионов. В 16 субъектах РФ в этот день будут выбирать глав регионов, в шести предстоит избрать депутатов региональных парламентов.
Почему важно идти на выборы, а не отсиживаться дома с мыслью «все уже решено»
Обозреватель, Потолкуем, 6:04, 15.09.2021
Просто прийти на избирательный участок и проголосовать – значит минимизировать шансы на то, что кто-то как-то сможет «не так» использовать ваш голос
«Ну и за кого голосовать? Может, вообще не ходить на эти ваши выборы?» – самые часто задаваемые вопросы последних двух недель. Обычно я отвечаю и на первый – развернуто и на второй – однозначно «идти».
Избирателям Алтайского края выдадут четыре разноцветных бюллетеня
Всего в регионе напечатали свыше 7 млн бюллетеней для голосования на выборах в федеральный и региональный парламенты общим весом около 50 тонн
Протестовать дома – это не позиция
Итак, почему на выборы нужно ходить? Хотя бы затем, чтобы, как бы пафосно это ни звучало, лично повлиять на результат. И нет, довод «всё решено, за нас все посчитают как нужно» не считается.
Даже если предположить, что результатами манипулируют, то именно в этом случае максимальное участие избирателей даст минимальные возможности для нарушений.
Если представить идеальный мир, где на участки придут 99% избирателей, то, например, вбрасывать будет попросту нечего – пустых бюллетеней, которые можно было бы «правильно» заполнить, не останется. В принципе, изменить или не учесть правильно заполненный бюллетень крайне сложно.
Также, например, не будет возможности «проголосовать» за тех, кто хронически не ходит на выборы, потому что если человек придет, он оставит свою подпись в списке избирателей и вместо него никто не распорядится его голосом.
Просто фактом своего прихода на участок избиратель сводит к минимуму любую возможность манипуляции его голосом, а значит, повышает легитимность любых выборов, делает их честными. Логика простая: чем выше явка, тем честнее выборы.
Более того, чем больше людей придет на участки, тем разнообразнее будут итоги и менее предопределен результат. Кто чаще всего является дисциплинированным избирателем? Бюджетники и люди старшего поколения. И их выбор относительно предсказуем.
Если на выборы массово пойдут все остальные, возникнет реальная интрига и борьба. Именно поэтому, например, власти выгоднее «сушить» явку.
Сидеть дома и протестовать против всего и всех – это не позиция, это ее отсутствие. Во всяком случае – в реальном, правовом, гражданском поле.
Кто схлестнется на думских выборах в Алтайском крае на округах
Пока известен список тех, кто заявил в избирком о желании баллотироваться и подал соответствующие документы, – но не факт, что всех зарегистрируют
Прагматизм или осознанный выбор
Теперь что касается того, как голосовать. Идеальный вариант – за ту партию или того кандидата, который вызывает у вас доверие и симпатию.
Но в целом все избиратели разделятся на две части: кто поддерживает действующую власть и кто ею недоволен и предпочитает выбирать оппозицию.
В первом случае выбор ясен, и его тоже важно и нужно сделать – как любой другой.
Во втором случае опять же самый простой выбор – той партии или кандидата, которые по душе: нравится их идеология, лидер, какой-то отдельный кандидат или лозунг. Светлое социалистическое будущее? Капиталистический рай? Борьба за чистую планету? Национальные ценности? В принципе, выбор есть – по крайней мере, на выборах в Госдуму, где в бюллетене будет 14 партий и кандидаты от большинства из них.
А вот тем, кто еще не определился с партией, важно понимать, что голос при распределении мандатов будет учтен точно, если он отдан за то политическое объединение, которое преодолеет 5-процентный барьер. Чем больше голосов будет отдано партиям, которые в итоге не пройдут, тем больше «не своих» мест в парламенте получат те, кто перейдут вожделенные 5%.
И если рассуждать совсем уж прагматично, то нужно выбирать среди тех, у кого наиболее высокий рейтинг (их публикуют различные социологические службы) – по душе, бросая монетку или дёргая жребий.
Однако такой подход лучше приберечь на крайний случай, поскольку выборы – это всё же в первую очередь борьба идеологических приоритетов, ценностей, различных вариантов будущего. Они должны давать шанс обновлению политической системы, появлению людей с другим – новым – мышлением. А при консервации, на которую, кстати, работает и низкая явка, это невозможно.
Материалы рубрики «Потолкуем» представляют собой личные мнения авторов, которые могут не совпадать с мнением редакции.
Ничего нового: депутатские места в АКЗС на округах разыграют среди «стареньких»
При голосовании за депутатов Госдумы избиратели смогут выбирать из 14 партий, на выборах в краевой парламент – только из шести
Своим голосом
Сергей Собянин, мэр Москвы
— Допустим, вы не идете, потому что уверены в результате, потому что вас все устраивает или просто у вас другие дела. Но вас автоматом запишут в забастовщики. И добавят, что вы сомневаетесь в российском статусе Крыма.
Оппозиция понимает, что с фактом народной поддержки Путина спорить бесполезно, поэтому собирается поставить под сомнение процедуру. Многие западные эксперты и СМИ готовятся политизировать явку как показатель доверия Путину. Всех, кто не придет на выборы, попытаются представить как проголосовавших «против».
Без меня меня женили.
Лео Бокерия, академик, директор ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр сердечно-сосудистой хирургии имени А.Н. Бакулева» Минздрава России
— Вы спрашиваете, почему я иду на выборы? Считаю, что каждый уважающий себя и свою страну гражданин должен принимать участие в мероприятиях, которые касаются всей страны. Я не понимаю, например, людей, предлагающих голосовать против всех. Это не требует дополнительных объяснений. Если тебе дорого то, чем ты живешь, если ты любишь своих родителей, если чтишь их память, если тебе не безразлична судьба твоих детей и внуков, ты обязан участвовать в событиях, которые касаются каждого. Это глубочайшее заблуждение, что политика нас не касается. Ведь политик одним росчерком пера может изменить судьбы миллионов людей. Вот поэтому каждый из нас должен участвовать в выборах.
Александр Якимов, горнорабочий очистного забоя изумрудного Мариинского прииска, бригадир, Свердловская область
Людмила Казанцева, пенсионерка, Омская область
Константин Косачев, председатель Комитета Совета Федерации по международным делам
— Один писатель сказал, что лучше регулярно ходить на выборы, чем однажды попасть на баррикады. Думаю, более убедительный довод придумать трудно. Хотя у меня есть и абсолютно личные причины, по которым я считаю своим долгом участвовать в выборах. Мой голос такой же, как у любого гражданина России, и он является моим личным вкладом в фундамент российской демократии. Не больше, но точно не меньше. Отдавая голос, я не только реализую свое право выбирать, но еще и обретаю моральное право спрашивать с тех, кого выбираю, от муниципального до президентского уровня. На мой взгляд, в этом отличается позиция гражданина от оной у того, кто, лежа на диване, критикует власть в блогах.
Николай Валуев, чемпион России и мира по боксу, депутат Госдумы
— Как минимум важно пойти потому, что мы ведь руководителя страны выбираем. Вот для вас, например, имеет значение, чтобы за рулем сидел опытный водитель, если вы выезжаете за город на автобусе? То есть чтобы у него был сертификат о том, что он прошел все экзамены. Или возьмем капитана корабля: вам же важно, чтобы он был опытным и корабль бы не потонул? По тем же причинам и всем нам важно пойти на выборы и выбрать человека профессионального во всех отношениях.
Дмитрий Бак, директор Государственного музея истории российской литературы имени В. И. Даля
— Любое гражданское, политическое дело отличается тем, что соединяет вещи, друг от друга очень отдаленные: взгляды отдельного человека и коллективные воззрения групп людей. Выборы главы государства, безусловно, находятся в этом ряду важнейших событий: голосующий так или иначе заявляет о том, что он с данным государством связан, желает участвовать в его жизни. Неучастие в выборах поступок не просто индифферентный, но депрессивный, бесперспективный. Поэтому участие в выборах я считаю необходимым как для отдельного человека, так и для государства в целом.
Игорь Коротченко, член Общественного совета при Минобороны России, ведущий военный эксперт
Евгений Тремасов, электрослесарь фабрики «Ураласбест», победитель профессионального конкурса «Лучший парень комбината», Свердловская область
— Я из трудовой династии, и в семье родителей было заведено ходить на выборы всем вместе. И мы с женой Марией обязательно пойдем 18 марта на избирательный участок. Сегодня нам есть за что голосовать: за стабильность, гарантии молодым семьям и право иметь свой дом, за благополучие родного города Асбеста. Чтобы в будущем нам не пришлось краснеть перед своими детьми.
Роман Максимов, студент Ростовского государственного медуниверситета, будущий педиатр
Главное за сегодня
Торжественное открытие монумента планируется в августе 2020 года.
Порывы ветра при грозе составят до 17 м/с.
Популярные статьи
Инфографика
Зачем идти на выборы?
Выборы – основной способ воздействия граждан на власть. Почему все же стоит ходить на выборы?
Материалы по теме:
Несколько очевидных причин, чтобы воспользоваться своим голосом.
Почему все же стоит ходить на выборы?
Впервые за десять лет в этом году представилась возможность москвичам избрать своего мэра.
Возможность выбора дается гражданам довольно редко – раз в несколько лет, если мы говорим о думских и президентских выборах, или выборах главы города (в тех регионах, где эта должность выборная). Это – настоящая, хоть и редкая, возможность сделать что-то для того, чтобы сделать свою жизнь, свой город, свою страну немного лучше. Попытаться, по крайней мере.
Некоторые несознательные граждане считают, что от того, опущен ли бюллетень в урну, ничего не зависит, потому что у нас все «не так» или «не этак». Хочется таким гражданам задать вопрос: «А вы попробовали что-то сделать, чтобы приблизить момент, чтобы было «так»?» Ведь у вас был шанс, пусть маленький, но вы им не воспользовались, вы не выразили свою волю. И кто вам виноват теперь, что что-то «не так»?
Попробуем развеять несколько устойчивых предрассудков.
Ходить на выборы – надо!
«Мой голос ни на что не влияет»
Чем больше избирателей примет участие в голосовании, выскажет свою волю, тем весомее будет эта самая воля – это же очевидно!
«Я никому не верю, поэтому на выборы не пойду»
«Никому не верю, но приду и испорчу бюллетень»
Недействительные (испорченные) бюллетени не распределяются между кандидатами. Таким образом можно проголосовать за того, чья позиция совсем не близка.
Голосуйте за того, с кем согласны хоть чуть-чуть. Причины для этого указаны выше и ниже.
«Зачем идти на выборы, если результаты все равно будут подделаны?»
Вот потому и надо, что чем выше явка избирателей, тем сложнее фальсифицировать результаты выборов. А из-за того, что вы на участок не придете, вы сами лично даете отличную возможность использовать ваш бюллетень за вас. Не давайте такой возможности! Для честных выборов необходима максимальная явка, необходим каждый голос.
«Власть принимает решения, которые нужны ей, а мнение народа никого не интересует»
Если бы народ активнее высказывал свое мнение, таких мыслей бы не было. Да, изменения происходят не сразу и не вдруг. Это постепенный процесс. Но именно в ваших силах его не только запустить, но и продолжать влиять на принятие властных решений.
Сидеть на кухне, охаивая власть – непродуктивно. Это просто бесполезные сотрясения воздуха. К тому же, не проголосовав, морального права обсуждать ситуацию у вас нет, т.к. вы не приложили никаких усилий для ее изменения.
Не оправдывайте собственное бездействие. Идите на выборы и голосуйте – потому что это единственный действенный рычаг народного влияния.