Для чего используются препроцессоры
О CSS-препроцессорах и фреймворках: зачем они нужны и с чем их едят
Сегодня поговорим о том, как можно сделать работу с CSS проще и удобнее, подключив препроцессоры и фреймворки.
Немного о CSS
CSS – это язык разметки, который позволяет настроить визуальное оформление веб-страницы или приложения, а также расположить объекты на экране в определенном порядке и плоскости. Это основной механизм, отвечающий за то, как выглядят сайты и программы, построенные на базе веб-технологий.
Но этот язык имеет ряд недостатков, а также недостаточно функционален, чтобы эффективно решать задачи программистов. Поэтому разработчики придумали несколько вариантов надстроек, модифицирующих CSS.
Что такое препроцессор и зачем он нужен?
CSS-препроцессор – это программа, позволяющая генерировать CSS-код, используя уникальный синтаксис, присущий только конкретному препроцессору.
По сути, препроцессоры – это отдельные скриптовые языки, у каждого из которых свое представление о том, как должен работать CSS, и свой стек возможностей (хоть и довольно часто пересекающихся между собой).
Они нужны, чтобы сделать CSS чище и в заметной степени сократить количество кода, которое приходится писать для оформления сайта. А в некоторых случаях, чтобы добавить в CSS функции, по умолчанию отсутствующие в языке.
Что такое фреймворки и для чего они нужны?
CSS-фреймворк – это набор технологий, включающий в себя усовершенствованный синтаксис CSS, дополнительные функции, а также ряд шаблонов для быстрой развертки сайта без необходимости все элементы стиля прописывать самостоятельно.
Фреймворки сильно отличаются друг от друга и имеют разные подходы, но у них общие цели:
Ускорить процесс разработки, за счет уничтожения привычных для CSS сложностей с визуальным оформлением страниц.
Добавить в сайт или приложение кроссбраузерность.
Вынудить команду разработчиков следовать определенным правилам дизайна.
Корректно выровнять все элементы на странице.
Сделать подключаемые к приложению стили более удобными с точки зрения поддержки.
Особенности препроцессоров
У каждого препроцессора есть свой набор возможностей, но мы рассмотрим общие для всех них функции, чтобы проверить, на что способны эти расширения для CSS.
Примеры показаны на базе препроцессора LESS, но в других синтаксис отличается не принципиально.
Переменные
Да, они есть и в «чистом» CSS, но реализованы менее удобно.
Вложенность
Благодаря препроцессорам не нужно каждую строку прописывать отдельно. В них действуют элементарные правила вложенности, как и в структуре HTML.
Mixins
Миксины – это шаблоны с готовым CSS-кодом, легко подставляемые к любому из элементов сайта или приложения. Достаточно вписать их название в блок оформления селектора. Миксины отчасти похожи на функции, так как умеют принимать аргументы при использовании.
Математические выражения
С помощью препроцессоров можно добавлять на сайт более продвинутые, динамически меняющиеся стили, используя привычные математические операторы и функции.
If/Else-выражения
В некоторых препроцессорах поддерживаются логические операции.
Функции
У всех препроцессоров есть набор функций, с помощью которых можно оперировать стилями. Некоторые позволяют менять цвета объектов, некоторые добавляют в них анимацию и т.п.
И это только часть возможностей препроцессоров. Подробнее ознакомиться с ними можно в официальной документации каждого.
4 популярных CSS-препроцессора
Есть несколько распространенных дополнений к CSS, используемых чаще остальных:
SASS – самый популярный и часто используемый. Отличается от остальных наиболее сложным синтаксисом. Требует более четко прописывать визуальные стили и все же заставляет вводить больше кода, чем хотелось бы. Но при этом SASS обладает функциями, недоступными у конкурентов, поэтому он и лежит в основе многих фреймворков.
LESS – более простой с точки зрения синтаксиса препроцессор, но более ограниченный с функциональной точки зрения. При этом имеет более качественную поддержку в большинстве IDE и отлично подходит для новичков и несложных сайтов. 
Stylus – интересный язык, в заметной степени меняющий представление о том, как оформляется CSS. Он напоминает Python, где отсутствуют многие скобки и спецсимволы.
PostCSS – мощный препроцессор с автоматической проверкой на ошибки, подстановкой нужных префиксов и генерацией названий для селекторов.
Краткий обзор лучших CSS-фреймворков
Фреймворки не просто модифицируют синтаксис и добавляют пару дополнительных опций. Здесь несколько иные масштабы, и с ними нередко полностью меняется подход к оформлению страниц.
Bootstrap
Самый популярный CSS-фреймворк, который на слуху, наверное, у каждого, кто хоть немного изучал веб-разработку. Это крупный проект, представляющий собой целый набор предустановленных компонентов для быстрой развертки собственного сайта на основе существующих шаблонов.
Прелесть Bootstrap заключается в том, что вам не нужно использовать конструкторы в духе WordPress и самому разбираться с визуальным оформлением сайта. Используя Bootstrap, можно получить лучшее из двух миров, продолжая самостоятельно писать логику приложения и не тратить время на его оформление.
Правда, нужно понимать, что Bootstrap, как и любой другой набор шаблонов, наверняка включает в себя десятки компонентов, которые вам не нужны. С их наличием придется смириться.
Foundation
Более громоздкий и универсальный продукт, подходящий для оформления не только сайтов и приложений, но и почтовых рассылок. Foundation предлагает семантическую верстку, чтобы упростить восприятие кода. Все компоненты, встроенные во фреймворк, изначально создавались для мобильных устройств, поэтому проблем с адаптацией под различные разрешения экранов не возникает.
Foundation более сложный с точки зрения структуры. Включает в себя CSS-, HTML- и JavaScript-файлы, работает на базе SASS. Для установки и настройки используется фирменная консольная утилита.
И что важно, в Foundation заранее учтена адаптация веб-сайтов и приложений под требования людей с ограниченными возможностями.
Bulma
Это очередной аналог Bootstrap, предлагающий быстро собрать сайт на шаблоне, но он отличается от своего конкурента упрощенной структурой файлов, так как полностью написан на CSS и не требует подключения JavaScript для нормальной работы.
Из интересных функций стоит отметить наличие компонента для быстрой реализации темной темы на сайте. Также Bulma поддерживает препроцессор SASS.
В Bulma, как и в Bootstrap, есть набор готовых визуальных решений. Можно выбрать любое и слегка адаптировать под свой ресурс, не тратя дни на создание собственных компонентов.
TailwindCSS
Стремительно набирающая обороты технология, практически исключающая CSS-синтаксис из приложений и сайтов. Благодаря TailwindCSS можно прописывать стили прямо в HTML-классы. Да, это похоже на то, как работают inline-стили, но не совсем, потому что TailwindCSS, помимо прочего, предлагает собственный синтаксис.
Например, вместо background-color: white используется сокращение bg-white. И таких вариаций много. Благодаря сокращенном директивам удается достичь опрятного вида при прописывании стилей прямо в HTML-классы.
А сами директивы оформляются в отдельном конфигурационном файле, где можно заменить значение каждой из них. Например, создать переменную bgw и использовать ее для окраски фона в белый цвет.
TailwindCSS избавляет от необходимости генерировать дополнительные файлы и возиться с селекторами. При этом не лишает свободы творчества и не сказывается на производительности приложения.
Skeleton
Минималистичный CSS-фреймворк, основная цель которого быстро собрать стильный сайт без необходимости мудрить с визуальным оформлением.
Skeleton по умолчанию адаптивный и идеально выглядит на экране любого размера. Но какой-то роскоши с точки зрения дизайна ожидать не стоит. Разработчики сделали все, чтобы предельно упростить стили в Skeleton. Здесь всего три цвета: белый, серый и голубой. Один вариант оформления списков, один вариант оформления кнопок.
Как и другие фреймворки, Skeleton поддерживает семантическую верстку. Вместо конкретных значений в духе grid-column-start: 3 можно написать grid-third, и объект расположится в нужном месте.
Идеально подходит тем, кому нужно быстро собрать сайт и кому не нравится стандартный синтаксис CSS.
Похожий на Skeleton фреймворк, в основе которого лежит та же идея – создать минималистичный плацдарм для всего визуального стиля сайта или приложения. Принципиальная разница заключается в том, что Skeleton навязывает свой дизайн, а Pure – предлагает создать свой.
В Pure уже прописана большая часть необходимых свойств, отвечающих за поведение, размеры и расположение объектов. Но часть решений все же остается за разработчиком. Например, нужно будет самостоятельно выбрать цвет, степень прозрачности, процент закругленности граней и т.п.
Pure отлично подходит в качестве стартового варианта, потому что не вынуждает переписывать уже готовый CSS, а действительно работает как шаблон и предлагает быстро создать что-то свое.
Вместо заключения
Как видите, способов упростить работу с CSS много, и вы можете выбрать тот подход, который вам по душе. Не нравится синтаксис? Установите препроцессор или TailwindCSS. Не хочется с нуля придумывать дизайн? Установите Skeleton или его аналог. Хочется с ходу получить готовое решение? Тогда Bootstrap в помощь.
Либо комбинируйте эти технологии между собой, ведь это значительно упростит работу с CSS, и вы уже не сможете вернуться к классическому варианту разметки.
Что такое препроцессор HTML?
В этой статье мы узнаем о препроцессоре HTML и рассмотрим препроцессор, используемый для HTML. Как следует из названия, препроцессор — это первый этап всего процесса компиляции, который включает удаление комментариев, расширение макросов, включение заголовков и т.д. Когда мы пишем HTML и CSS, иногда нам нужно повторить конкретный задача несколько раз, что приведет к неэффективности. Препроцессоры могут решить эти проблемы.
Препроцессор — это программа, которая принимает одну форму ввода данных и преобразует ее в другую форму входных данных, обычно в HTML и CSS. Препроцессор сделан с целью включения новых функций в существующие без нарушения совместимости браузера. Причина добавления препроцессора указана ниже:
Препроцессор HAML: Haml означает язык разметки абстракции HTML, созданный Хэмптоном Кэтлином, и единственная цель его создания — сделать разметку красивой. По сути, это препроцессор на основе Ruby, и для его установки требуется Ruby. Препроцессор HTML также можно понять, поскольку это программа, которая помогает разработчику сгенерировать синтаксис HTML из синтаксиса препроцессора. Он добавит некоторые уникальные функции, которых нет в синтаксисе чистого HTML. Следовательно, Haml разработан, чтобы избежать написания встроенного кода для веб-документов, который сделает HTML более чистым, а также обеспечивает гибкость, позволяющую иметь некоторый динамический контент в HTML. Поскольку препроцессоры — это программы, они всегда обрабатываются на некоторых языках, поэтому Haml обрабатывается в HTML и Sass. Мы выполним следующие шаги, чтобы установить HAML:
Для установки HAML:
Для преобразования HAML в HTML:
Примечание. Команда должна выполняться в том же каталоге, где находится индексный файл.
Пример 1
В этом примере мы просто создадим заголовок, используя HTML и HAML. Мы можем заметить, что избыточность кода уменьшится после преобразования из HTML в HAML с помощью препроцессоров.
Препроцессоры в CSS: что это и для чего нужны
Препроцессором называют инструмент преобразования одного синтаксиса в другой в рамках какого-либо языка программирования или разметки. Их использование позволяет сократить время на написание кода, а сам код автоматически привести к определенному виду. Также препроцессоры способны заменить или даже расширить функционал некоторых конструкций языка. Очень часто к их использованию приходится прибегать верстальщикам, так как классический CSS в разработке используется все реже.
Применение препроцессоров в CSS
CSS сам по себе не имеет каких-то сложных синтаксических конструкций, так как он просто описывает тот или иной объект на странице. Максимум он способен еще указывать его реакцию на определенное действие пользователя, например, наведение курсора мыши. С одной стороны отсутствие сложных конструкций в языке делает его простым в изучении и применении, но с другой требует дублирование одинаковых участков кода, постоянного повторения ключевых слов и так далее.
Применение препроцессоров позволяет расширить функционал CSS, что упрощает написание кода, если разобраться в работе нужного препроцессора. В первую очередь исчезает необходимость повторять одни и те же участки, ключевые слова можно заменить отступами или только одним знаком, проще работать с наследованием свойств. Также во многих препроцессорах нет необходимости постоянно ставить символ точки с запятой и скобок, что уменьшает вероятность ошибки по невнимательности.
Основные задачи CSS-препроцессоров
CSS-препроцессор является надстройкой над стандартным CSS, добавляющим ранее недоступные возможности, позволяющие ускорить написание кода, сделать его более понятным для разработчиков. Ускорение разработки и улучшение понимания, за счет использования более продвинутых синтаксических конструкций, являются приоритетной задачей всех CSS-препроцессоров.
Препроцессор “переработает” этот “синтаксический сахар”, с которым удобнее работать человеку, в классический CSS, с которым работают программы. В зависимости от используемого препроцессора правила написания “синтаксического сахара” могут отличаться.
Разновидности CSS-препроцессоров
В разработке используется три популярных препроцессора:
Более подробно каждый из них рассмотрим дальше в статье.
Дополнительно можно выделить еще препроцессоры, используемые в узких кругах: Closure Stylesheets и CSS Crush. Разработчику есть смысл знакомиться с ними только для решения определенных задач, которые встречаются очень редко, поэтому тратить время на их изучение начинающему верстальщику бессмысленно.
Почему стоит использовать препроцессоры
В веб-разработке, даже в самом небольшом проекте, уже взято за стандарт использование препроцессоров. Уметь с ними работать нужно даже начинающему верстальщику, так как на чистом CSS уже почти не делается новых проектов. Помимо требований потенциальных работодателей существуют и более рациональные причины использования CSS-препроцессоров.
Возможность записать код короче
В стандартном CSS нет возможности делать вложенности, создавать переменные. Это сильно усложняет написание большого объема стилей, создает необходимость дублировать одинаковые участки кода, а также помнить название всех ID и классов. Благодаря препроцессорам разработчик:
Легкость изучения
Благодаря тому, что синтаксис препроцессоров слабо отличается от синтаксиса CSS, разработчик, освоивший стандартный CSS может почти сразу же начать делать проекты, например, на SASS или LESS. Также не составит труда найти понятную документацию на русском языке, бесплатные уроки и мастер-классы, попросить помощи в профессиональном сообществе.
Простота применения
Логичная и понятная структура
Возможность создавать вложения является главным преимуществом любого CSS-препроцессора. Такой код выглядит логичным, его удобно читать и редактировать, плюс, гораздо меньше риск допустить ошибку. Вот так выглядит вложенность:
Родительский селектор 1
Вложенный селектор 1.1
Вложенный селектор 1.2
Вложенный селектор 1.2.1
Вложенный селектор 1.2.2
Пример синтаксиса препроцессора
В чистом CSS разработчику пришлось бы для каждого селектора дублировать название, а возможно и некоторые стили из родительского селектора. Благодаря вложенности все это наследуется, а разработчику требуется лишь дописать нужную надстройку.
Добавление миксинов
Миксины, они же примеси, позволяют записать отдельно нужный кусок кода и использовать его при необходимости. При этом вам не нужно будет вызывать полностью код, написанный ранее, а достаточно будет дать название миксина. Это сделает код более легким для восприятия и сэкономит время на его написании.
Пример использования миксинов
Модули
Еще одним важным преимуществом препроцессоров является возможность скомпоновать в модули важные элементы, которые часто используются в работе. Например, можно создать файл с переменными и подключать его к нужным проектам, не тратя время на их повторное написание или копирование. Также вы можете делиться своими модулями с другими разработчиками, что очень удобно при работе в команде.
Популярные CSS-препроцессоры
Всего выделяется 3 популярных CSS-препроцессоров: LESS, SASS и Stalus. Их функционал и синтаксис, в целом, похож друг на друга, хотя различия и имеются. Вокруг этих 3 препроцессоров сформировались большие сообщества разработчиков. Начинающему лучше всего начать изучение CSS-препроцессоров именно с LESS и SASS.
Примечательно, что у всех трех препроцессоров есть возможность математической обработки стилей, то есть вы их можете складывать, вычитать, умножать, делить. Данные операции можно делать не только с какими-то определенными величинами, например, размерами отступов, но и цветами.
Препроцессор LESS
Самый популярный CSS-препроцессор, берущий свое начало в 2009 году. Изначально был написан на Ruby, но сейчас работает полностью на JavaScript, что упрощает его дальнейшую поддержку. Прост в освоении, так как имеет только самые базовые компоненты, с которыми очень просто разобраться. Если вам будет не хватать функционала препроцессора, то его можно расширить за счет использования сторонних плагинов.
Пример синтаксиса LESS
Препроцессор LESS можно подключить через JavaScript-файл, который расположен на официальном сайте решения. С его помощью будет проводиться конвертация в стандартный CSS. Пример подключения скрипта для преобразования:
Препроцессор SASS
Самый многофункциональный и старый из популярных CSS-препроцессоров. Первая версия вышла в 2007 году. Написан на Ruby, плюс, есть применение C++. Это пускай и делает язык более функциональным, но добавляет некоторые сложности для новичка, например, при подключении к проекту и его отладки. По сравнению с LESS имеет куда больше возможностей, часть которых выходит за рамки классического CSS, среди которых можно выделить автоматизацию некоторых моментов. Если представленного функционала будет не хватать, то его можно расширить за счет библиотеки Compass.
Пример синтаксиса SASS
Еще примечательно, что сам SASS имеет два принятых синтаксиса:
Препроцессор Stylus
Пример вложения классов в Stylus
Для подключения потребуется предварительно установить библиотеку Node.js и Gulp. В дальнейшем нужно выполнить инициализацию Stylus для проекта с помощью терминала. В некоторых редакторах кода, например, том же VS Code, можно автоматизировать подключение с помощью специальных плагинов.
Преимущества и недостатки препроцессоров
У всех трех распространенных CSS-препроцессоров есть общие преимущества и недостатки, так как их возможности, синтаксис и функционал в целом похожи между собой.
Преимущества:
Недостатки:
Заключение
Препроцессоры. Стоит ли их использовать?
Я только начал изучать CSS и все шло довольно неплохо пока я не услышал о неких «Препроцессорах».
И тут я задался вопросом: «Что это и зачем это нужно?».
В дело вступает всеми нами знакомый Google.
Вбив в поиск «Препроцессор», можно найти что это такое довольно легко, первая ссылка и сразу статья с Wiki.
Препроцессор — это компьютерная программа, принимающая данные на входе и выдающая данные, предназначенные для входа другой программы (например, компилятора). О данных на выходе препроцессора говорят, что они находятся в препроцессированной форме, пригодной для обработки последующими программами (компилятор). Результат и вид обработки зависят от вида препроцессора; так, некоторые препроцессоры могут только выполнить простую текстовую подстановку, другие способны по возможностям сравниться с языками программирования. Наиболее частый случай использования препроцессора — обработка исходного кода перед передачей его на следующий шаг компиляции. Языки программирования C/C++ и система компьютерной вёрстки TeX используют препроцессоры, значительно расширяющие их возможности.
Но тут речь идет не совсем о CSS, поэтому я стал искать дальше и нашел вот такое:
Препроцессоры компилируют СSS код, который мы пишем на процессорном языке в чистый CSS код. Если вы недавно рассматривали возможность начать использовать препроцессоры, то сейчас самое время погрузиться в изучение их возможностей. До недавнего времени было сопротивление со стороны разработчиков, которые утверждали, что препроцессоры слишком далеки от чистого CSS, добавление лишних слоев только усложняет код, и если где-то допустить ошибку, будет сложно её исправить. Но сейчас многие поняли, какие мощные возможности дают препроцессоры при написании CSS кода.
И там же, чуть ниже, еще вот такое:
Существуют разные причины, почему CSS препроцессоры могут быть полезным инструментом в процессе разработки. Во первых, они не требуют браузерной совместимости, LESS, Sass и Stylus генерируют валидный CSS код. Другим важным преимуществом является то, что препроцессоры делают наш CSS более чистым и логичным. Они позволяют нам создавать переменные и повторно использовать свойства CSS, что делает наш код более модульным и масштабируемым. Таким образом, при увеличение размера, наш код не выйдет из под контроля и не станет сложно управляемым.
Препроцессоры экономят наше время и делаю многие рутинные вещи за нас благодаря своим особенностям, таким как: вложенные селекторы, математические функции, ссылки на родительский селектор и даже сообщения об ошибках, которые говорят нам где и почему произошла ошибка в коде.
Там же есть и примеры использования препроцессоров LESS, Sass и Stylus. Можете сами глянуть, не хочу много копипастить.
Но у меня все еще остается вопрос: «Стоит ли их использовать?».
Да, они облегчают нашу работу и все такое, но что бы узнать как они работают, узнать всякие мелочи, нужно время. Так стоит ли его тратить на изучение препроцессоров или же продолжать писать на чистом CSS?
Понятное дело что ответы у всех будут очень различные. Я же прошу Вас, Хабравчане, ответить на этот вопрос. Желательно указывая плюсы и минусы. И пожалуйста, не стоит писать что-то типо «Используй препроцессор и все». Будьте добры, опишите немного почему вы считаете именно так.