ПОЛЕВОЙ ТРАНЗИСТОР — транзистор, в к ром управление протекающим через него током осуществляется электрич. полем, перпендикулярным направлению тока. Принцип работы П. т., сформулированный в 1920 х гг., поясняется на рис. 1. Тонкая пластинка полупроводника (канал)… … Физическая энциклопедия
Елизавета — стар. Елисавета, др. русск., ст. слав. Ѥлисавеθ|?|ь Ελισαβέτ, совр. народн. Олисава, арханг. (Подв.). Из греч. Ελισαβέτ, с а из имен собств. ж. р. По имени императрицы Елисаветы был назван и город на Украине Елисаветград (1754 г.) (см. Семенов,… … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера
полевой транзистор — Термин полевой транзистор Термин на английском field effect transistor Синонимы Аббревиатуры FET, JFET, MESFET, MOSFET, HEMT, HFET, MODFET, FREDFET, ISFET, DNAFET, ChemFET Связанные термины биполярный транзистор Определение полупроводниковый… … Энциклопедический словарь нанотехнологий
Екатеринбург — [стар.] – город на Урале (с 1924 г. – Свердловск), основан в 1723 г. Петром l и назван по имени его супруги Екатерины I; см. Семенов, ГСл. 2, 163 … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера
Екатеринодар — [стар.] (с 1920 г. – Краснодар) – город на Северном Кавказе; основан в 1792 г. Екатериной II; см. Семенов, ГСл. 2, 170 … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера
Екатеринослав — [стар.] (с 1926 г. – Днепропетровск) – город на Днепре, основан в 1786 г. и назван в честь, во славу (= слав) Екатерины II; см. Семенов, ГСл. 2, 176 … Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера
Парадокс — У этого термина существуют и другие значения, см. Парадокс (значения). Роберт Бойль. Схема доказательства того, что вечного двигателя не существует Парадокс … Википедия
Гунсунь Лун — кит. 公孫龍 Дата рождения: IV в. до н. э. Место рождения: царство Чжао Дата смерти: III в. до н. э. Школа/традиция: м … Википедия
Парадоксальность — Роберт Бойль. Схема доказательства того, что вечного двигателя не существует Парадокс (от др. греч. παράδοξος неожиданный, странный от др. греч. παρα δοκέω кажусь) ситуация (высказывание, утверждение, суждение или … Википедия
Наследование акций компании на BVI (Grant of Representation)
Для целей наследования акции компании, зарегистрированной на БВО, считаются имуществом, находящимся на территории БВО. Поэтому, согласно законодательству БВО, в случае смерти акционера – независимо от места эффективного управления компанией, последнего места проживания акционера, а также правоустанавливающих документов, полученных его наследниками – процедура наследования акций потребует обращения в местные суды.
НАСЛЕДОВАНИЕ ПО ЗАВЕЩАНИЮ
НАСЛЕДОВАНИЕ В ОТСУТСТВИЕ ЗАВЕЩАНИЯ
Процедура
При отсутствии завещания в суд БВО необходимо подать заявление на получение letters of administration – судебного полномочия на управление наследственным имуществом – о назначении распорядителя (administrator of estate), который наделяется правом распоряжаться наследственной массой на территории БВО.
Заявителем, как правило, выступает один из наследников по закону. Порядок очередности наследования определяется законом страны проживания умершего, поэтому так важен документ под названием affidavit of foreign law (см. подробнее ниже). Если, помимо заявителя, у умершего есть другие наследники, в том числе предшествующих очередей, необходимо пояснить, почему они не подают заявление, или оформить их отказ (renunciation) от права на получение letters of administration в пользу заявителя.
Таким образом, по итогам судебной процедуры мы получаем не распределенное наследство, а судебный документ, назначающий распорядителя наследства. Далее данный распорядитель может обратиться к регистрационному агенту компании БВО и, предъявив выданный местным судом letters of administration, потребовать осуществить необходимые изменения в структуре компании, в т.ч. переоформить акции с умершего акционера на его наследника или наследников.
Этапы и сроки
Пошлины
При подаче заявления необходимо оплатить различные пошлины. Помимо пошлин за подачу самого заявления и каждого из аффидевитов, уплачивается также пошлина, размер которой зависит от стоимости наследственного имущества – стоимость указывается в соответствующей декларации (Declaration and account of the estate). В 2017 году размер этой пошлины был существенно увеличен и сейчас составляет:
Заявляемая стоимость имущества, USD
Размер пошлины, USD
до 10 000
200
10 001 – 50 000
500
50 001 – 250 000
750
250 001 – 500 000
1000
500 001 – 1 000 000
1200
1 000 001 – 5 000 000
2000
свыше 5 000 000
5000
При этом речь идет о gross value, т.е. стоимости имущества без вычета долгов или обременений. Проведение официальной оценки стоимости имущества не требуется. Суд принимает цифры, указанные в декларации, но оставляет за собой право при необходимости запросить дополнительную информацию/документы.
Публикации
Это действие, в отличие от вышеописанной публикации, не является обязательным, но представляет собой механизм, позволяющий личным представителям умершего защититься от личной ответственности перед его кредиторами. Защита дается положениями закона Trustee Act и предполагает публикацию уведомления в местной газете и в официальном печатном органе БВО – Gazette, а также публикацию иных уведомлений за пределами БВО – в месте проживания наследодателя, ведения бизнеса, нахождения недвижимого имущества и т.п.
С момента публикации уведомления необходимо выждать не менее 28 дней, чтобы приступить к распределению имущества.
Необходимые документы и информация
Документы, подаваемые в рамках заявления
КЕЙСЫ ИЗ НАШЕЙ ПРАКТИКИ
1. Кейс 1 (2012- 2013 гг.) Умерший Наследодатель – единственный акционер и единоличный директор двух компаний БВО. Наследники – жена, двое несовершеннолетних детей, отец. Letters of Administration получали на жену и отца. В общей сложности процесс сбора и подготовки всех документов занял 10 месяцев. Решение суда было получено через 2,5 месяца после подачи заявления (расчетный срок в 1,5 месяца увеличился в т.ч. за счет рождественских праздников).
2. Кейс 2 (2017- 2018 гг.) Умершая Наследодатель – единственный акционер компании БВО. Наследники – муж и сын. Letters of Administration получали на сына, от отца оформили отказ в его пользу. В общей сложности процесс сбора и подготовки всех документов занял 8,5 месяцев. Решение суда было получено через 7 недель после подачи заявления.
3. Кейс 3 (2018- 2019 гг.) Умерший Наследодатель – акционер, владеющий 25% акций компании БВО. Наследники – жена и дочь. Letters of Administration получали на обеих. В общей сложности процесс сбора и подготовки всех документов занял 10 месяцев. Решение суда было получено через 2,5 месяца после подачи заявления.
Процедурные моменты, на которые следует обратить внимание:
Стоимость проекта
Наименование
Стоимость (цены указаны в USD)
Сопровождение процедуры назначения Управляющего, включая услуги юриста на BVI
15500
Судебные расходы / пошлины (размер зависит от стоимости наследственного имущества):
— для имущества на БВО, чья стоимость не превышает 1 млн USD
— для имущества на БВО, чья стоимостью от 1 млн USD до 5 млн USD
Десять лет назад офшоры использовали, чтобы заплатить меньше налогов и вывести деньги из России. Обычно делали так: создавали промежуточную компанию на Кипре и переводили туда дивиденды по льготной налоговой ставке.
Сегодня за такими схемами следят налоговая, Минфин, банки, Росфинмониторинг, Центробанк, власти других стран. Офшоры в привычном формате больше не работают, но теперь их используют с другими целями.
Офшоры стало сложнее использовать
Юрисдикция — это территория, на которой действуют законы одной страны. Это не только фактическая территория государства, но и любые другие территории, на которых признают эти законы
Обычно офшорами называют юрисдикции, в которых действуют особые условия для иностранного бизнеса: невысокие или нулевые налоги, нет отчетности, можно проводить любые сделки. Схемы с офшорами были распространены десять лет назад, когда не было никакого контроля со стороны государств.
Российская компания открыла офшорную компанию на Кипре, выплачивала ей дивиденды и проценты по займам, которые оформила у нее. По соглашению об избежании двойного налогообложения налог на дивиденды был 5% вместо 15% в России, на проценты по займам — 0%. Так компания легально выводила деньги за пределы страны. При этом в России она оформляла выплаты процентов как расходы и тем самым уменьшала налоговую базу и платила меньше налогов.
Судебное дело Северстали — в базе судебных и нормативных актов
Сегодня подобные схемы уже не работают. Всё изменилось пять лет назад, когда налоговая смогла доказать в суде в деле компании «Северсталь», что льготные ставки не могут применяться просто так — формального права на это недостаточно. Так возникла концепция фактического получателя дохода: чтобы пользоваться льготами по соглашению об избежании двойного налогообложения, нужно экономически обосновать право на это.
Компания выводит деньги на Кипр и дальше переводит их в офшорную фирму с номинальными акционерами и директором на Британские Виргинские острова. Налог на дивиденды у кипрской компании — 5%, а если деньги сразу переводить на Виргинские острова, будет 15%. Но фактическим получателем дохода является компания на Виргинских островах, а значит, ставка налога должна быть 15%.
Концепция фактического получателя дохода позволила налоговой оспаривать применение льготной ставки, а компании, которые пользовались этой схемой, были вынуждены доплатить недостающие налоги, пени и штрафы.
Компания «Акрон» вывела 1,7 млрд рублей через офшоры
Российская компания «Акрон» — крупнейший в мире производитель минеральных удобрений — подала судебный иск против налоговой.
Во время выездной проверки за 2015—2016 годы налоговая посчитала, что компания злоупотребляет льготами и должна доплатить налогов на 1,7 млрд рублей. Акрон попытался оспорить решение налоговой, но в июне 2020 года суд иск отклонил. По мнению суда компания незаконно выводила деньги. Вот что известно по этому делу:
В 2015—2016 годах Акрон выплатил дивидендов на сумму в 11,8 млрд рублей компаниям на Кипре и в Люксембурге. По соглашению об избежании двойного налогообложения Акрон посчитал налог по ставке 5% вместо 15%. После этого компании в Люксембурге приобрели акции Акрона у компаний на Кипре с отсрочкой платежа в девять лет.
Суд выяснил, что учредители кипрских компаний были номинальными, а люксембургские компании оформили одним днем незадолго до выплаты дивидендов. Фактическими же руководителями были фирмы, которые контролирует Акрон.
Также суд отметил, что часть дивидендов кипрских компаний были перечислены на Британские Виргинские острова. Их потратили на произведения искусства.
За перемещением денег между странами стали следить
Против использования офшоров с целью уйти от налогов или вывести капитал выступает не только российская налоговая, но и власти разных стран. Так, в 2016 году представители 71 страны подписали многостороннюю конвенцию против вывода прибыли из-под налогообложения:
Эта конвенция борется со злоупотреблением соглашениями о двойном налогообложении. Цель конвенции — пресечь ситуации, когда компании перемещают деньги между странами, чтобы полностью или частично уйти от налогов.
Это не формальное соглашение, а рабочий документ, в котором описали, как конкретно будут с этим бороться. Например, теперь международные холдинги не могут преследовать в качестве основной цели получение налоговой выгоды. С этой формулировкой налоговые органы получили право оспаривать любые сделки и лишать компании льготных ставок, если заметят попытки заплатить меньше налогов.
Также по конвенции у иностранных компаний должно быть экономическое и фактическое присутствие: офис, сотрудники, операционные расходы. При этом всё должно соответствовать масштабам деятельности. Налоговая и банки заметят, если у холдинга с оборотом в 40 миллионов долларов офис в пятнадцать метров, один секретарь на полставки, а директора никто не видел.
Офшорные компании к этому оказались не готовы, поэтому российский бизнес вынужден отказаться от них.
Компания «КСА дойтаг дриллинг» смогла доказать законность выплат в офшоры
Компания «КСА дойтаг дриллинг», которая занимается бурением нефтегазовых скважин, проходила проверку налоговой по Сахалинской области. Налоговая заметила, что в 2014 году КСА дойтаг дриллинг перечислила кипрской компании KCA Deutag Holdings Ltd почти всю прибыль, при этом заплатила налог на дивиденды по льготной ставке 5%.
Налоговая решила, что компания на Кипре техническая, создана для вывода денег и ухода от налогов. Фактическим получателем дохода была компания KCA European Holdings Ltd в Великобритании, а по соглашению об избежании двойного налогообложения с Великобританией ставка налога должна быть не 5%, а 10%. Поэтому налоговая потребовала доплатить 40 млн рублей.
КСА дойтаг дриллинг обратилась в суд и выиграла дело. Компания смогла доказать, что кипрская фирма настоящая, много лет ведет предпринимательскую деятельность, владеет разными активами. А перевод на счет в Великобритании был вынужденным из-за финансового кризиса на Кипре — тогда повсеместно замораживали банковские счета.
Суды редко встают на сторону бизнеса в вопросах офшоров, и это дело в конце 2019 года стало первым за несколько лет, когда суд не поддержал налоговую.
Банки отказываются от работы с офшорами
В последние годы изменилось отношение банков к работе с офшорными компаниями и территориями.
Если раньше они пропускали любые платежи, то сейчас появились определенные критерии безопасности. Например, чтобы предпринимателю открыть счет в иностранном банке, нужно объяснить, откуда капитал. Банки проверят происхождение денег и реальный ли у человека бизнес.
Часто бывает, что деньги легальные, но возникли из ниоткуда: у предпринимателя не было активов, а вдруг многомиллионный счет. Банк имеет право спросить, как человек вышел на уровень, когда может совершать многомиллионные сделки.
Чтобы предпринимателю открыть счет в иностранном банке, нужно объяснить, откуда капитал
Европейские и американские банки избегают работать с техническими офшорными компаниями, чтобы не стать соучастниками ухода от налогов. Российские банки также опасаются проблем с Центробанком, ведь за нарушения могут отозвать лицензию или оштрафовать, и вносят в черный список операции с известными офшорными территориями.
Еще у российских банков есть полномочия детально разбираться с каждой международной сделкой: предприниматели должны объяснять, зачем они ее совершают и почему эта сделка разумна. Не получится сказать, что просто так решил, — нужно дать банку экономическое обоснование. Если банк его не получит или засомневается, что сделка необходима, он не пропустит операцию.
Помогают купить гражданство и вывести капитал
Если раньше любой предприниматель мог открыть офшорную компанию, работать через нее по всему миру, переводить куда угодно деньги, то сейчас так не получится. По опыту, такого формата офшоров больше нет, и в ближайшие десятилетия он снова не заработает.
Все эти схемы ориентированы на личную безопасность и сохранность капитала: если у предпринимателя возникнут проблемы в России, он сможет переехать в другую страну как ее гражданин и сохранить заработанные деньги.
Обеспечивают личную безопасность
Сегодня иностранные юрисдикции используют больше как гарант собственной безопасности и безопасности капитала, чем способ уйти от налогов.
Всё это нужно предпринимателям с капиталом в три—четыре миллиона долларов и больше. Они обращаются в агентства, которые помогают разобраться с этим: предлагают легальные способы обеспечить безопасность денег и личную безопасность, помогают снизить налоги, находят удобные для этого страны.
Если раньше список офшорных зон состоял из десятка стран, то сейчас он не работает. Нужно смотреть на страны, которые лояльны к российскому капиталу, уважают частную собственность и смогут обеспечить безопасность капитала. Это Великобритания, Швейцария и Люксембург.
Считается, что бизнес в России чаще преследуется со стороны властей, а российские банки — не самое надежное место для хранения капитала, потому что на них сильнее влияет государство, чем на банки в Европе или Азии. В России банки вынуждены согласовывать многие сделки с Росфинмониторингом, в Европе банки могут принимать решения сами и зачастую готовы помогать клиенту с хорошим капиталом.
По опыту, в европейских странах важна защита прав собственности, когда как в России всё еще происходят рейдерские захваты или бизнес подвергается необоснованным преследованиям со стороны правоохранительных органов.
Как рейдеры захватывают компании
Даем кассу в рассрочку для легкого старта!
Всего от 2500р в месяц, встроенный эквайринг с комиссией от 1,35%
Большое количество киберспортивных турниров используют групповой формат, который не используется за их пределами. Мы рассмотрим формат, широко известный как GSL. Как он работает, где он зародился и на каких турнирах он используется.
Как работает формат GSL?
Пока мы используем сетки для демонстрации структуры, GSL-группы традиционно отображаются в таблице, по подобию формата по круговой системе. Со сплитом посередине относительно проще понять какие из четырёх команд прошли квалификацию, а какие выбыли.
Формат невероятно универсален и может использоваться в турнирах, которые используют любой формат серии, от Best of 1 до Best of 7. Его также можно изменить, чтобы он позволял проводить различные соревнования. Например, чтобы в плей-офф выходило три команды вперед, или просто удваивая количество команд, принимающих участие.
Также GSL критиковался за то, что он предполагает с большой долей вероятности наличие матча-реванша в игре на вылет. По сравнению с групповым этапом по круговой системе, матч-реванш в формате GSL может нанести ущерб честной конкуренции. К примеру, в первой игре команда А обыграла команду В со счётом 2:0, но затем проиграла ей со счётом 1:2 в матче-реванше. В формате GSL команда А покинет турнир, хотя одержала победу на большем количестве карт. Однако тут есть и контраргумент: матч на вылет имеет большее влияние, так как его исход влияет на проход в следующий этап турнира.
Как появился формат GSL?
Формат GSL впервые стал использоваться в StarCraft. Хотя его название происходит от популярного турнира Global StarCraft II League, впервые его использовали почти за десять лет до его старта.
Первое использование GSL произошло на квалификации SKY Ongamenet Starleague в 2002 году. Он пришёл на замену круговой системе, чтобы сократить количество сыгранных матчей, ускорить турнир, а также исключить вероятность тай-брейков.
В каких турнирах используется GSL?
Формат GSL используется на многих киберспортивных турнира. Это основной формат на соревнованиях по StarCraft II, включая Code S и World Championship Series (WCS). Также GSL использовался на Blizzcon в 2019 году.
Разумеется, это не единственный формат, который используется. Многие турниры проводятся по турнирной системе с выбыванием после двух поражений (Double Elimination) или по Олимпийской системе (single-elimination) или по круговой системе (round-robin). Ярким примером является турнир GSL vs The World, где игроки борются как раз в формате single-elimination.
Кроме StarCraft, формат GSL активно используется в Counter-Strike: Global Offensive. Кроме серии BLAST Premier Spring, три из первых четырёх офф-лайн соревнований использовали именно GSL. В 2019 году на шести из девятнадцати крупных турниров использовали GSL, а ещё на восьми команды играли по одной из вариаций этого формата.
События, в которых не использовался GSL, либо проводились по традиционной круговой системе, либо по швейцарской системе, как это было на каждом мэйджоре по Counter-Strike: Global Offensive начиная с 2017 года.
Помимо StarCraft и CS:GO его используют и в других дисциплинах: в Rainbow Six: Siege (включая ежегодный Six Invitational), а также ряд турниров в Dota 2. И только в League of Legends в GSL нет смысла, так как там на турнирах используются групповые этапы.
Идеального форматы для киберспортивных турниров не существует. Каждому соревнованию необходим свой формат, однако GSL стал основной для ряда киберспортивных турниров, что доказало его эффективность.
Компании АО «Государственные спортивные лотереи», выступающей оператором большинства российских лотерей, окончательно запретили использовать в своем названии слово «государственные».
История началась еще в прошлом году. 12 декабря 2018 года Арбитражный Суд города Москвы принял решение по делу № А40-213716/2018. Истцом выступала Межрайонная ИФНС России №46 по г. Москве, ответчиком — АО «Государственные спортивные лотереи». Претензия — необходимость изменить фирменное название.
В результате рассмотрения дела Суд решил: Обязать Акционерное общество «Государственные спортивные лотереи» (ОГРН 1127746024120, ИНН 7728795958) в течении 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу изменить фирменное наименование и привести свое фирменное наименование в соответствие со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации, путем представления в регистрирующий орган комплекта документов, связанного с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в связи с изменением наименования общества.
Компания не согласилась с данным решением и обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.
Решение суда
Резолютивная часть постановления по Делу № А40-213716/2018 было объявлено 8 мая 2019 года, полный текст постановления опубликован 17 мая 2019 на сайте kad.arbitr.ru
из материалов дела:
«Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацией, суды пришли к выводу о том, что фирменное наименование общества может вызвать заблуждение у потенциальных потребителей услуг такой коммерческой организации в отношении содержания, качества предоставляемых услуг и принадлежности данной организации к органам государственной власти, а, следовательно, может вызвать у потребителя стойкую ассоциацию с участием государства в деятельности общества либо с особой значимостью деятельности этого общества в государственных интересах, являются правильными.
Доводы ответчика признаны судами необоснованными, в том числе с учетом того, что положения Федерального закона от 11.11.2003 № 138-ФЗ «О лотереях» не регулируют правоотношения, связанные с предоставлением прав на использование в фирменном наименовании слова «государственный».
Суды пришли к обоснованному выводу об удовлетворении заявленных инспекцией требований, поскольку судами было установлено отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие у общества разрешения на использование в своем фирменном наименовании официального наименования «Государство» или «Государственный», атакже слов, производных от этого наименования»
Решение
«Руководствуясь статьями 283, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решение Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу № А40-213716/2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу акционерного общества «Государственные спортивные лотереи» – без удовлетворения.
Отменить приостановление исполнения решения Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2018 по делу № А40-213716/2018 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2019 по тому же делу, установленное Судом по интеллектуальным правам определением от 22.03.2019.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок»
Возможно, что уже совсем скоро название оператора (АО «Государственные спортивные лотереи») изменится в соответствии с принятым решением суда.
P. s. 27 мая название оператора было изменено. Теперь полное наименование звучит как АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ГСЛ», сокращенное АО «ГСЛ»
