Для чего нужен php и javascript
PHP vs Node.js
Это перевод статьи Крэга Баклера (Craig Buckler) «SitePoint Smackdown: PHP vs Node.js» и судейских решений Бруно Шкворца и Джеймса Хиббарда (Bruno Škvorc, James Hibbard) статьи Крэга Баклера.
От переводчика
Существует много статей на эту тему, с качественными характеристическими анализами и прогнозами производительности. Однако, мне все же хотелось найти такую статью, где профессиональные программисты делятся своими мнениями и пытаются что-то подсказать, предостеречь новичка, который только изучает PHP или NodeJS (cерверный JavaScript). Многие не любят PHP и говорят, что PHP создан, чтобы умирать (да, там есть сборщик мусора, который убивает наши переменные после выполнения скрипта, а не потому что его забросил Расмус Лердорф), однако, что теперь не учить PHP совсем, в то время как на нем работает 80% сайтов в интернете. Поэтому, если мы хотим быть профессионалами и пытаться хоть как-то расширить свой кругозор, нам нужно четко разделять задачи PHP и задачи NodeJS, а не сливать все в кучу.
«10 раундов боксеров разных весовых категорий»
Введение
Web-программирование стремительно развивается, и перед back-end разработчиками встает вопрос выбора между устоявшимися тяжеловесами Java, C, Perl и современными веб-ориентированными языками, такими как, Ruby, Clojure, Go. Ваш выбор имеет огромное значение, накладывая свой отпечаток на работу приложения.
Но какой сделать выбор для веб-разработки?
Не хочеться затевать холивар, но все же мы будем сегодня говорить о PHP и NodeJS:
Почему не говорим о C#, Java, Ruby, Python, Perl, Erlang, C++, Go, Dart, Scala, Haskell, и других?
Стали бы вы читать статью обо всем и вся, вам нужна энциклопедия? Поэтому мы огранили и сужили круг до двух знаменитых потому, что:
1. PHP и Node.js веб-ориентированны, у обоих открытый исходных код, они направлены, исключительно, на веб-разработку
2. PHP давний язык, однако, Node.js в нашем случае является выскочкой, который набирает обороты по популярности, поэтому php-разработчику стоит задаться вопросом. А стоит ли менять технологию?
3. Многие разработчики программируют с далеких 90х на PHP и JavaScript и переходить на другие языки программирования не все хотят, ибо не отдают им должное.
Правила
Боксер в правом углу — PHP, боксер в левом — Node.js. Абсолютным победителем будет та технология, которая победит по количеству раундов.
Первый раунд: быстрый старт
В этом раунде мы определяем, как быстро мы можем написать «Hello, world» страницу на том или ином языке программирования, в это время мы включаем время потраченное на настройку сервера.
1) Как быстро вы можете построить «Hello World» веб-страницу на PHP:
Этот код может быть написан где угодно, как правило, код пишут в файлах, оканчивающихся на расширение .php. Если вы написали этот код в файле index.php и запустили на локальном сервере через порт 8000 (на своем компьютере, а не на реальном хостинге), то его отображение будет доступно по адресу:
.
Однако, используя готовый интерпретатор PHP со встроенным сервером довольно ненадежное занятие. Лучше использовать готовые решения, сборки Apache — XAMPP или виртуальные OS (Vagrant). Кстати, свой файл вы сможете загрузить на любой хостинг интернета.
2) Установить платформу Node.js проще простого, если вы работаете на unix-подобных системах, вы сможете это сделать и при помощи менеджеров пакетов. Давайте создадим страницу index.js:
Мы повторили аналогичные действия, код на JavaScript, как правило, пишут в файлах, оканчивающихся на расширение .js. Если вы написали этот код в файле index.js и запустили на локальном сервере через порт 8000 (на своем компьютере, а не на реальном хостинге), то его отображение также будет доступно по адресу (при условии, что php теперь работает на другом порту):
Теперь давайте оценим код, даже если вы хорошо знаете клиентский JavaScript, вам придется думать и разбираться с тем, что же здесь написано. Вы должны понимать замыкания и callback-функции, промисы, программирование на стороне Node.js требует некоторой сноровки.
PHP концептуально проще и выигрывает этот раунд. Хотя PHP имеет несколько программных зависимостей, однако PHP менее сложный для изучения.
Оценка судей — PHP 1:0 Node.js
Второй раунд: помощь и поддержка
На самом деле вы никуда не уедете на своих знаниях без изучения каких-либо курсов, современных практик, чтобы развиваться, вам нужно задавать вопросы на форумах, таких как — StackOverflow. PHP выигрывает этот раунд легко, он имеет большое руководство на сайте php.net и двадцать лет частовстречаемых вопросов. Что бы вы ни делали, кто-то сталкивался с этой проблемой и пытался ее решить за вас.
У Node.js есть хорошая документация, но технология довольно молода, поэтому и ответов на форумах, будет значительно меньше.
Оценка судей — PHP 2:0 Node.js
Третий раунд: синтаксис языка
В отличие от некоторых языков и фреймворков, PHP не заставит вас работать определенным образом, и растет вместе с вами. Вы можете писать свои маленькие программы на простых функциях PHP4, и они будут отличаться своей красотой от MVC PHP 5+. Однако в таком случае, ваш код может быть хаотичным, вы начнете писать лучший код только с пониманием некоторых вещей.
Синтаксис PHP изменялся с выходом новых версий, из-за чего была проведена работа по обратной совместимости. Вы можете легко перенести код с PHP4 на PHP5. Однако, в следствии такого подхода, в PHP образовался беспорядок (каша).
Например, как вы подсчитать количество символов в строке?
— count()? str_len()? strlen()? mb_strlen()?
Вы найдете в документации для этого несколько функции, но на самом деле, все просто. Вообще, в PHP много функций, которые работают одинаково, попробуйте написать несколько строк кода, не посоветовавшись с наставником.
C JavaScript все иначе:
PHP имеет множество преимуществ, однако Node.js выигрывает по некоторым причинам:
1. JavaScript кажется самым непонятным языком в мире, но как только вы улавливаете его концепцию, остальные языки становятся громоздкими по сравнению с ним.
2. JavaScript выглядит минимальнее, чем PHP, вам не нужно бороться с тем же UTF-8.
3. Full-stack разработчики могут писать код на JavaScript как на стороне клиента, так и на стороне сервера. Вам больше не нужно переключаться между технологиями.
4. Изучая JavaScript, вам хочется больше и чаще писать на этом языке, про PHP такого нельзя сказать.
Оценка судей — PHP 2:1 Node.js
Четвертый раунд: инструменты разработчика
Обе технологии имеют хороший выбор редакторов, интегрированных сред разработки, отладчиков, валидаторов и других инструментов. Тут можно дать ничью, но все же Node.js имеет прекрасный инструмент, npm — менеджер пакетов, c его помощью можно управлять модулями и зависимостями.
У PHP есть свой менеджер пакетов, разработанный под влиянием npm — Composer. Однако, ежели npm встроен по умолчанию, тот composer придется встраивать самостоятельно. Благодяря npm широкое распространение получили Gulp, Grunt — системы сборки front-end проектов.
Оценка судей — PHP 2:2 Node.js
Пятый раунд: среда
Где могут быть использованы эти технологии. Как их развернуть? Какими платформами поддерживаются? Веб-разработчикам часто нужно создавать приложения, которые только относятся к web, например, разработка онлайн-сервиса, сценарии преобразования данных и т.д.
На PHP вы можете разрабывать десктопные приложения или консольные утилиты, но в основном PHP нужен на стороне сервера и редко выходит за пределы этой границы.
Несколько лет назад, JavaScript использовался исключительно для браузера. С приходом Node.js вы можете писать десктопные и мобильные приложения, а также можно программировать и микроконтроллеры. Node.js расширил границы JavaScript.
Оценка судей — PHP 2:3 Node.js
Шестой раунд: интеграция
Ваши технологии разработки будут ограничены, если только они не могут интегрироваться с базами данных и драйверами. PHP сильна в этой области. Развитие было в течение многих лет, и его расширения системы позволяют прямую работать с любым хостом при помощи API.
Node.js догоняет быстро, но вы можете изрядно попотеть, чтобы найти современные компоненты интеграции для старых вещей.
Оценка судей — PHP 3:4 Node.js
Седьмой раунд: хостинг и развертывание
Как легко разворачиваются новенький приложения на настоящем веб-сервере? Тут еще одна чистая победа PHP. Любой хостинг интернета поддерживает PHP. Вы можете получить MySQL базу данных по выгодной цене. Тут PHP значительно проще песочницы (локального сервера) и вы будете точно уведомлены, какие PHP расширения отключены, а какие нет.
Node.js совсем другой зверь, и он может работать на стороне сервера постоянно, без разрыва связи. Для этого, вам придется искать специализированные хостинги. Вам потребуется виртуальное облако (VDS/VPS, серверная среда, с полным доступом). К сожалению, такое могут себе позволить не все хостеры, поэтому и цены будут соответствующие.
Оценка судей — PHP 4:4 Node.js
Восьмой раунд: производительность
PHP не сутулиться и есть реальные проекты, и варианты, которые позволяют PHP работать быстрее. Даже самый требовательный разработчик PHP редко беспокоится о скорости, но производительность Node.js, как правило, лучше. Конечно, производительность в значительной степени является следствием опыта и командной разработки, однако, Node.js имеет несколько преимуществ:
1. Меньше зависимостей
Все запросы к приложению PHP должны быть направлены на веб-сервер, который запускает интерпретатор PHP, который обрабатывает код и отдает его. Node.js не нужно так много зависимостей, и, хотя вы почти наверняка используете фреймворк на сервере, такой как express, он совсем легкий и управляет частью вашего приложения.
2. Быстрый интерпретатор
Node.js меньше и проворнее, чем РНР. Это связано с наследием Google, который сделал огромный вклад в производительность JavaScript движка — V8.
3. Приложения работают постоянно
РНР выполняет обычную клиент-серверную модель. Каждый запрос страницы инициирует приложение, загрузка параметров подключения к базе данных, извлечение информации и отображения HTML-кода. В Node.js приложение постоянно работает и его нужно инициализировать только один раз. Например, можно создать один объект подключения к базе данных, которая используется повторно при новом запросе. Правда, есть способы, реализации такого поведения и на PHP с использованием специальных систем, таких как memcached, но это не стандартная функция языка.
4. Событийный, неблокирующий поток ввода/вывода
PHP и большинство других серверных языков используют очевидную модель блокировки. Когда вы делаете запрос на извлечение информации из базы данных, запрос выполнит и завершит процесс, прежде чем перейдет к следующему оператору. В Node.js все иначе. В Node.js не нужно ждать. Вместо этого можно создать функцию обратного вызова, которая, прослушивая процесс, выполняется после того, как действие завершится.
Хоть Node.js приложения заметно быстрее, чем PHP тут есть и свои подводные камни.
Node.js / JavaScript работает в одном потоке, а большинство веб-серверов многопоточные и обрабатывают запросы параллельно. Написание асинхронного кода является сложным и несет свои собственные проблемы.
Оценка судей — PHP 4:5 Node.js
Девятый раунд: страсть программирования
Это немного сложно сравнивать, но относительно немногие разработчики PHP увлечены самим языком. Когда в последний раз вы читали статью по PHP или смотрели презентацию, которая пленила публику? Возможно, все, что было сказано? Может быть, есть менее увлекательным? Может быть, вы не смотрите в нужных местах? Есть некоторые интересные особенности, которые появились совсем недавно, например, появление — PHP7, но все же эта технология топталась в течение нескольких лет. Это сказалось на самом языке, многие разработчики стали ругать PHP.
JavaScript делит сообщество. Есть те, кто любит его и тех, кто ненавидит его, немногие разработчики сидят на заборе. Тем не менее, ответы по Node.js были в значительной степени положительные и технология находится на гребне волны. Это отчасти потому, что она новая, на данный момент, Node.js выигрывает этот раунд.
Оценка судей — PHP 4:6 Node.js
Деcятый раунд: будущее
Это не особо важно, какой язык вы используете на стороне сервера, он все равно будет продолжать работать, даже если проект заброшен. Многие продолжают использовать PHP. Это безопасная ставка и ее поддержка выглядит уверенной еще двадцать лет.
При этом мы знаем, что восхождение Node.js было быстрым. Современный подход к развитию очевиден тем, что использует тот же синтаксис, что и на клиентской стороне. JavaScript поддерживает HTML5, веб-сокеты. Node.js неизбежно отнимает долю на рынке, но PHP, я сомневаюсь, что будет обгонять. Обе технологии имеют большое будущее. Я заявляю, этот раунд заканчивается ничьей.
Оценка судей — PHP 5:7 Node.js
Абсолютный победитель
Окончательный счет 5:7 в пользу Node.js. Node.js имеет крутую кривую обучения и не является идеальным для начинающих разработчиков, но он все же выигрывает. Просто. Если вы грамотный JavaScript-программист, который любит свой язык, Node.js не разочарует вас. Вы почувствуете себя свежее и получите освободительный опыт веб-разработки. Но не стоит сбрасывать PHP со счетов. PHP жив, и есть мало оснований ставить подножку PHP, из-за того, что это выглядит модным. PHP проще изучить, вы сможете овладеть профессиональными приемы программирования, главное практика. PHP очень легко развернуть на сервере. Даже упертые Node.js-разработчики должны использовать PHP для простых сайтов и приложений.
Мой совет: оценить варианты и выбрать язык, основанный на ваших требованиях. Это гораздо более практично, чем полагаться на «за и против»!
PHP и JavaScript
— клиентский язык сценариев, который является очень эффективным средством решения многих задач, не требующих серверной обработки. Безусловно, JavaScript может применяться для создания далеко не всех приложений, поскольку в нем до сих пор не устранены некоторые недостатки, касающиеся удобства и простоты, а также защиты информации, но он предоставляет возможность использования таких сочетаний клиентского и серверного языков программирования, которые открывают целый ряд привлекательных функциональных возможностей.
В языках PHP и JavaScript предусмотрены разные объектные системы обозначений. В языке JavaScript используется так называемая уточняющая запись через точку в стиле C#, тогда как в языке PHP используются стрелки, иначе говоря, система обозначений в стиле C++. Язык JavaScript полностью объектно-ориентирован, тогда как в языке PHP объекты рассматриваются как необязательное средство. Такое различие систем обозначений имеет свое преимущество в том, что невозможно когда-либо спутать объект JavaScript с объектом PHP, или наоборот. А недостатком является то, что отсутствует возможность обратиться к одному и тому же объекту из обоих языков.
Вывод кода JavaScript с помощью сценария PHP
Язык PHP является серверным (поскольку для интерпретации кода на этом языке используется серверное приложение), а язык JavaScript — клиентским (аналогичное замечание), поэтому может показаться, что при использовании того и другого языка в одном и том же сценарии формирования страницы будут возникать проблемы. Но в действительности именно благодаря указанному различию эти два языка хорошо дополняют друг друга.
Безусловно, язык PHP обладает большими возможностями по созданию динамически формируемых веб-страниц, но PHP — исключительно серверный язык. К тому же есть одна общая категория задач, решаемых на веб-сайте, для которых чаще всего не требуется вся обрабатывающая мощь сервера, и поэтому эти задачи быстрее и проще решаются в клиентском программном обеспечении. К таким задачам, например, относится изменение внешнего вида кнопки при перемещении над ней курсора мыши. Для решения многих подобных задач можно легко применить язык JavaScript, который представляет собой чисто клиентский язык (безусловно, имеется и серверная версия этого языка, но предполагается, что для этой цели уже выбран язык PHP) и легко интегрируется с языком PHP.
С другой стороны, клиентский язык JavaScript сам по себе характеризуется многими ограничениями. Например, будучи клиентским языком, JavaScript не позволяет организовать непосредственное взаимодействие с базой данных, поэтому сценарии JavaScript не способны обновлять сами себя путем получения новых данных, зависящих от условий просмотра страницы.
Еще более важный недостаток состоит в том, что невозможно полностью полагаться на клиентские технологии, поскольку язык поддержки этих технологий может оказаться не установленным или запрещенным в браузере пользователя. Сознательные разработчики клиентских приложений для веб вынуждены либо выбирать вариант реализации кода наугад (и получать жалобы от пользователей менее распространенных браузеров), либо одновременно сопровождать несколько версий одного и того же сайта. (Несознательные разработчики просто берут за основу все возможности браузера, наиболее распространенного в среде пользователей, и, как один старый моряк, говорят: «К черту торпеды. «, но это — совсем другая история.) Язык PHP позволяет смягчить эффекты, связанные с неопределенностью поддержки клиентского программного обеспечения.
Широкие возможности вывода данных в языке PHP
Одной из наиболее важных особенностей языка PHP является то, что с его помощью можно обеспечить вывод кода в различных форматах. В частности, PHP может применяться (и применяется) для вывода открытого текста, кода HTML, XHTML, JavaScript, XML, MathML, файлов в различных графических форматах, кода CSS, XSL и даже (что трудно сначала представить себе) кода ASP.NET.
Кроме того, нет каких-либо реальных технических сложностей, которые не позволяли бы выводить с помощью языка PHP код C, хотя, по-видимому, такой способ применения PHP не находит слишком широкого распространения. Следует помнить, что язык PHP не используется исключительно для вывода кода HTML — конечным продуктом применения этого языка обычно становится код, предназначенный для обработки другим приложением, обычно браузером.
Для вывода кода JavaScript с помощью языка PHP может применяться целый ряд способов. Простейшим из них является выход из режима PHP каждый раз, когда требуется непосредственно включить какой-то текст в код страницы, передаваемый в клиентскую программу. Данный способ осуществляется точно по такому же принципу, как происходит выход из режима PHP для формирования кода HTML. Например:
Как и при формировании в сценарии PHP кода HTML, в некоторых случаях код JavaScript можно формировать, не выходя из режима PHP. К тому же подобный стиль организации работы сценариев PHP может соответствовать личным предпочтениям разработчика. В этом случае для вывода кода JavaScript может использоваться оператор echo или print языка PHP, как в следующем примере:
Стиль, в котором вывод кода JavaScript осуществляется полностью в режиме PHP, нельзя считать совсем неправильным, но при его использовании значительно затрудняется создание безошибочно действующих сценариев. Поэтому такой стиль следует отдать в распоряжение опытных программистов, а менее опытные программисты должны применять его исключительно в тех случаях, когда в код формируемой страницы требуется включить вызовы заранее определенных функций JavaScript, например, касающихся событий onsubmit.
Области применения языка JavaScript
Клиентский код JavaScript не обладает чрезвычайно большими функциональными возможностями, но позволяет быстрее решать некоторые задачи, а также создавать такие эффекты, которые довольно сложно воспроизвести с помощью PHP. Ниже перечислены такие функциональные средства кода, которые действительно следует дополнить или заменить в коде HTML-страницы функциями JavaScript:
Простые арифметические операции в формах и калькуляторах (такие как вычисление промежуточной суммы по товарам, собранным в тележку для покупок, и расчет платежей по ипотечной задолженности).
Простая проверка правильности формы (например, определение наличия символов @ в адресах электронной почты).
Реализация средств навигации сайта (например, создание разворачивающихся меню навигации).
Создание всплывающих меню (предупреждений, окон поиска).
Обработка событий, обнаруживаемых в браузере (mouseover, onclick).
Резервирование функциональных средств кода JavaScript с помощью кода PHP
Безусловно, как показывают приведенные выше рекомендации, язык JavaScript позволяет расширить функциональные возможности сайта, но если язык JavaScript не установлен в браузере или его использование запрещено, то компенсировать отсутствие поддержки JavaScript можно с помощью PHP. Дело в том, что иногда существует возможность безукоризненно выполнить одну и ту же задачу и с помощью клиентского, и с помощью серверного метода.
Если в браузере посетителя будет разрешено применение языка JavaScript, то посетитель получает возможность воспользоваться более быстрым методом. В противном случае применяется менее быстрый, резервный метод, но обычно посетители даже не замечают, что в коде сайта реализуется подобный выбор. А если бы не было возможности вместо кода JavaScript переходить к использованию кода PHP, то пользователи браузера без поддержки JavaScript были бы полностью лишены доступа к функциональным средствам сайта.
Идеальным примером резервирования кода JavaScript с помощью кода PHP является дважды зарезервированное разворачивающееся меню для навигации по страницам сайта без использования ссылок. Код JavaScript обеспечивает мгновенное перенаправление, а если в браузере не разрешено использование JavaScript, то в действие вступает код PHP, с помощью которого достигается такой же результат, но после более продолжительного ожидания.
В этом примере взят за основу тот факт, что в коде JavaScript имеются обработчики событий (например, onchange), которые выполняют свои действия в результате прохождения курсора над элементами формы HTML, поэтому фактически не требуют передачи данных формы щелчком на кнопке. Это означает, что кнопка Submit может быть зарезервирована для использования в коде PHP. В примере ниже показан сценарий формирования HTML-страницы, в котором используется перенаправление с помощью события onchange языка JavaScript, а если этот код не работает, то применяется обработчик формы PHP:
Обработка формы с помощью JavaScript
В файле обработчика формы PHP, называемом redirect.php, достаточно предусмотреть только две строки:
Аналогичное разделение труда можно предусмотреть при проверке правильности формы. Если разрешено использование языка JavaScript, то с его помощью можно убедиться в том, что номера телефонов имеют десять цифр, а адреса электронной почты включают и символ @ и еще какие-то символы. Если же применение JavaScript не разрешено, то можно написать небольшой сценарий PHP, который выполняет такие же действия при передаче данных формы и возвращает сообщение с предупреждением, если введенные значения являются неправильными.
Сравнение методов статического и динамического формирования кода JavaScript
Безусловно, статическая форма JavaScript — PHP, приведенная в примере выше, удобна для использования во многих приложениях, но она имеет один существенный недостаток — ее приходится сопровождать вручную. Каждый раз, когда потребуется добавить новую страницу к сайту, необходимо будет вспоминать о том, что ссылку на эту страницу необходимо ввести вручную в код формирования раскрывающегося списка. На первый взгляд может показаться, что в этом нет ничего особенного, но из массы таких мелочей складывается невероятно трудоемкая работа, когда приходится сопровождать огромный сайт с интенсивным трафиком.
Используя язык PHP в сочетании с базой данных, вы можете обеспечить автоматическое обновление определенной части кода JavaScript каждый раз после ввода новых данных в базу данных, иначе говоря, обеспечить динамическое обновление. К достижению такой цели следует стремиться при любой возможности, поскольку в долговременном плане это помогает экономить время. В примере ниже показано, как можно модифицировать форму, чтобы обеспечить лучшую интеграцию клиентского и серверного кода:
Исходная страница с динамически генерируемой формой
Несомненно, читатель уже понял, что аналогичный метод может оказаться буквально бесценным, даже если создается простая форма JavaScript (например, такая, в которой используется обработчик событий onsubmit, а не onchange). В частности, этот метод позволяет модифицировать вызовы обычных функций JavaScript, поскольку язык PHP позволяет изменять значения переменных в вызове функции, до того как код этого вызова будет отправлен в браузер. Поэтому при желании сценарии PHP могут использоваться непосредственно для вывода кода JavaScript, в котором предварительно осуществляется подстановка значений переменных, взятых из какого-то источника данных.
Передача данных в обратном направлении, из кода JavaScript в код PHP
Наконец, рассмотрим, как завершить цикл обработки данных, снова передав значения формы в код PHP из кода JavaScript. В примере ниже показано, как использовать код JavaScript, для передачи в сценарий PHP простого объекта:
Передача объекта из кода JavaScript в код PHP с использованием формата JSON 
Взаимодействие JavaScript и PHP Безопасность PHP и XML