Для чего нужна панорамная головка
Как фотографировать панораму. Часть 1
Снимая архитектуру, пейзажи и даже людей, фотографы часто желают повысить детализацию и разрешение изображения, захватить…
Снимая архитектуру, пейзажи и даже людей, фотографы часто желают повысить детализацию и разрешение изображения, захватить широкий угол или создать уникальную фотографию, которую невозможно получить с помощью стандартного фотооборудования. В такие моменты на помощь приходит панорамная съёмка – эта техника отлично подходит для достижения таких целей. Хотя концепция и техника панорамной съёмки достаточно проста, она смущает многих фотографов. Наиболее часто у фотолюбителей возникают вопросы о том, какое конкретно оборудование стоит приобрести для съёмки отличных панорам. И это, безусловно, один из самых больших мифов о панорамной фотографии — ведь такое оборудование вам редко когда понадобится! Большинство панорам, что я снял к настоящему времени, я отснял без специализированного панорамного оборудования. И, хотя у меня есть панорамная штативная головка, я редко её использую. Ниже вы узнаете почему.
Панорама Забриски-пойнт. Это самая крупная панорама, отснятая мной к настоящему времени. С разрешением в 400 Мп это изображение настолько детализировано, что его можно распечатать на всю стену с довольно хорошим dpi. Даже с современной цифровой камерой с высоким разрешением я не смог бы создать подобное изображение за один кадр. Кстати, данный снимок был сделан с использованием обычного штатива.
Нужна ли панорамная головка?
Давайте начнём с самого главного мифа, связанного с панорамой – необходимости использования панорамной головки. Многие фотографы утверждают, что её наличие для съёмки панорам просто необходимо. Это, конечно же, не так, и я стараюсь держаться подальше от таких утверждений. Фактически, панорамная головка требуется только в том случае, когда на переднем плане сцены присутствуют объекты близко расположенные к камере, или если вы используете технику съёмки, отличающуюся от поворота или наклона объектива. Когда вы фотографируете с высокой точки или точки, объекты переднего плана которой расположены в зоне фокуса на бесконечности, у вас не должно возникнуть никаких проблем с параллаксом. Таким образом, можно легко снять большую панораму без специального оборудования. Например, фотография, которую вы видели в начале статьи, также была отснята без использования панорамной головки.
Итак, почему я не использую штатив и панорамную головку, когда я мог бы их использовать? На то есть несколько причин – давайте рассмотрим их подробно.
Закат в дюнах. Панорама. Эта панорама была снята с рук. Условия освещения из-за ветра и облаков менялись очень быстро, так что времени на установку штатива не было. Хотя, во время съёмки было приложено максимум усилий для наиболее плавного поворота камеры и уменьшения вибраций, всё же при редактировании в Photoshop пришлось подчищать кое-какие нежелательные артефакты.
Отсутствие времени для подготовки к съёмке панорамы
Нехватка времени является одной из самых веских причин, чтобы отказаться от использования панорамной головки. Хотя, до начала съёмки я делаю всё возможное для подготовки к фотосъёмке (как правило, я заранее исследую место, где я планирую фотографировать), у меня не всегда есть время для полной установки и настройки оборудования для панорамы. К сожалению, как только вы начинаете снимать сложные панорамы, особенно, состоящие из нескольких линий, вы понимаете, что подготовка, установка и настройка оборудования занимает много времени. Кроме того, если вы снимаете панораму с объектами на переднем плане или на больших фокусных расстояниях, то параллакс может стать потенциальной проблемой, так что вам придётся убедиться, что вы вращаете камеру вокруг нодальной точки объектива (которую вам нужно узнать заранее). И не дай бог, если вы решите изменить первоначально выбранное фокусное расстояние, не найдя новую нодальную точку – это верный рецепт потенциальной катастрофы.
Короче говоря, съёмка и сшивание сложных панорам требует много времени и терпения, и вы должны быть готовы ко встречи с трудностями, поджидающими фотографа на этом пути.
Ветер — главный враг панорамной съёмки
Ветер – это еще одна причина, по которой стоит отказаться от съёмки панорам. Если погода ветреная – забудьте о панораме. Ветер не только раскачивает такие объекты, как деревья и трава, делая процесс сшивания крайне сложным, но и может вызывать вибрацию всей вашей установки, что потенциально может привести к размытию изображений. Одно из самых больших разочарований, поджидающих фотографа при съёмке панорам – обнаружить, что одно из последовательно отснятых изображений размыто! У меня есть немало замечательных панорам, которые остались незавершёнными только потому, что одно или пара изображений из серии были полностью непригодны для использования. Почему я не уделяю этому моменту достаточно внимания непосредственно при съёмке? Весь вопрос во времени, и об этом – ниже.
Кива Меса Верде. Панорама. Эта панорама была снята вручную, без какого-либо панорамного оборудования – для него просто не было места. Изображение нельзя назвать идеальным – если вы приглядитесь внимательно, то найдете некоторые ошибки параллакса. Кроме того, форма кивы (кива – ритуальное помещение у индейцев – прим. spp-photo.ru) получилась весьма странной и перекошенной.
Изменяющиеся условия освещения и облака – выдержка, сроки и темп при съёмке панорамы
При съёмке таких критических моментов, как восход и заход солнца, когда всё происходит слишком быстро, вы быстро можете испытать разочарование от рения снимать панораму. Почему? Потому что сцена слишком быстро изменяется, и вы не успеете заснять её при помощи панорамной установки, особенно если серия включает в себя больше, чем 5-6 кадров. Если вы фотографируете в условиях низкой освещённости – которые обычно сопровождают восход или закат – на длинной выдержке (например, дольше, чем 1/2 сек.), то съёмка панорамы может быть плохой идеей. Прежде всего, в такие пиковые моменты уровень освещённости меняется слишком быстро. Даже если вы снимаете в полностью ручном режиме или заблокировали экспозицию (это обязательное условие при съёмке панорам), к тому времени, как вы снимите всю серию кадров, яркость сцены может резко измениться, что сделает невозможным сшивание панорамы. Кроме того, длинные выдержки слишком изменяют сцену! Например, если в кадре присутствуют облака, то даже выдержка в полсекунды может быть слишком длинной для съёмки панорамы, так как на последнем кадре серии облака будут в месте, совершенно отличающемся от того, в котором они были на первом.
Так что, если вы решите снимать панораму с изменяющимися условиями, то вам следует заранее продумать, как всё сделать в очень быстром темпе. Если же снимаемая сцена изменяется очень быстро, то панорамная съёмка может стать пустой тратой времени.
Закат в песчаных дюнах. Панорама. Ещё одна панорама, которую я отснял с рук, без какого-либо панорамного оборудования. Во время съёмки я стоял на вершине дюны, так что я мог не беспокоиться об объектах на переднем плане и проблемах с параллаксом. Погода была холодной и ветреной, так что мне пришлось увеличить ISO, чтобы сократить выдержку.
Отвлекающие элементы и сцены, нежелательные для съёмки панорамы
Многим фотографам, в том числе и мне, с опытом приходит умение определять сцены, снимать панорамы которых не стоит. В одних случаях сама сцена не очень фотогенична или в ней присутствует слишком много отвлекающих элементов, в других – её освещение слишком плоское. У меня есть немало панорам, которые я не довёл до конца, потому, что не был доволен результатом. Одно дело, когда вы снимаете панораму для практики, и совсем другое – когда вы нацелены на какой-то результат, а в итоге получаете изображение, мало чем отличающееся от среднестатистической неудачной фотографии.
Иногда гораздо полезнее потратить время на поиски интересного места для съёмки, чем возиться с расчётом нодальной точки или потеть над сшиванием панорамы и удаления нежелательных артефактов.
А как насчет траты денег на дорогое панорамное оборудование, которое, к тому же слишком тяжёлое, чтобы постоянно таскать его с собой? Я ценю своё время и если я вижу сцену, абсолютно непригодную для съёмки, я не буду её снимать. Чем больше мусора вы снимаете, тем больше времени вы тратите.
Бессмысленная панорама. Это одна из первых моих панорам. Почему я её снял? Потому что в то время я понятия не имел, что делал.
Требования к накопителю и компьютеру при панорамной съёмке
Еще одна причина, по которой вы, возможно, захотите держаться от панорам подальше – требования к хранилищу и производительности компьютера. Хотите знать, сколько примерно весит 400-Мп панорама Забриски-пойнт? Почти 4 Гб! Да, это размер всего лишь одного файла. На самом деле, даже Lightroom не мог справиться с таким файлом, поэтому мне пришлось сохранить его в другом формате (PSB) – файлы более 2 Гб не могут быть сохранены в формате TIFF. Но это не самое худшее – процесс сшивания панорамы доставил немало хлопот. Поскольку для сшивания панорам я предпочитаю использовать Lightroom (так как, начиная с 6 версии, он способен создавать DNG файлы, которые могут быть обработаны, как RAW), то обработка многорядных панорам может занять много времени, а в некоторых случаях и вызвать зависание и вылет Lightroom. Процесс сшивания панорамы Забриски-пойнт мне пришлось повторить около 10 раз, прежде чем панорама, наконец-то, была сшита без проблем. Я пробовал работать с PTGui, и, хотя, в целом этот редактор показал очень хорошие результаты, он не может сохранять изображение в DNG.
Вторая волна неприятностей поджидала меня на стадии редактирования. И Photoshop, и Lightroom превратили мой суперпроизводительный компьютер в настоящее барахло. Я быстро понял, что 32 ГБ оперативной памяти для обработки такого изображения просто недостаточно. Всё, чего бы мне хотелось в тот момент – вернуться в прошлое и снять панораму с меньшим разрешением. Помните об этом. Если только вы не снимаете панораму, состоящую из нескольких кадров, то будьте готовы к тому, что загрузив изображения на компьютер, вы можете столкнуться со множеством трудностей. Мне даже сложно представить, через что проходят такие фотографы, как Аарон Прист, сшивая многорядные панорамы, отснятые в HDR (кстати, не забудьте познакомиться с его прекрасной статьёй о съёмке Млечного Пути)!
Автор и фото: Насим Мансуров / Photographylife.com
Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся! Читайте нас на Яндекс.Дзен «Секреты и хитрости фотографии».
Обзор панорамных головок для штатива: виды, как выбрать, сравнение
Штативная панорамная головка – один из важнейших инструментов для осуществления панорамной съемки и создания виртуальных 3D туров. В этой статье мы разберем все параметры, на которые необходимо обратить внимание при выборе панорамной головки. И рассмотрим несколько популярных моделей.
Что такое панорамная головка для штатива
При рассмотрении этапов создания виртуальных 3D туров мы уже знакомились с этим инструментов. Во время панорамной съемки фотоаппарат должен вращаться вокруг нодальной точки объектива. Панорамная головка служит для крепления фотоаппарата на штативе именно таким образом, чтобы нодальная точка находилась точно над осью вращения. Это условие способствует качественной сшивке панорамной фотографии из нескольких кадров.
Виды панорамных головок
По способу съемки панорамные головки можно разделить на два вида:
По способу крепления панорамные головки бываю:
Фиксация штативным креплением
Крепление за объектив
Как выбрать панорамную головку
Первое на что необходимо обратить внимание при выборе панорамной головки – это ее размер и максимально допустимый вес оборудования. Другими словами, фотоаппарат с объективом должны свободно помещаться на голове. Длины панорамной головки должно быть достаточно для настройки нодальной точки конкретных моделей фотоаппарата и объектива.
Далее смотрим на дополнительные возможности, наличие которых значительно облегчат процесс съемки панорам:
Обзор панорамных головок для штатива
Рассмотрим несколько моделей панорамных головок и сравним их характеристики.
Панорамные головки с Aliexpress
Начнем с наиболее доступных вариантов на Aliexpress. В интернет-магазине Алиэкспресс можно купить панорамную головку с бесплатной доставкой.
Andaer
• Макс. вес: 10 кг.
• Длина планок: 11/12 см.
• Ротатор: есть
• Пузырьковый уровень: есть
• Вращение вертикально планки: да
Цена: от 6000 руб.
Xiletu 720PRO-2
• Макс. вес: 10 кг.
• Длина планок: 17/16 см.
• Ротатор: есть
• Пузырьковый уровень: есть
• Вращение вертикально планки: да
Цена: от 6000 руб.
Bexin PH-720A
• Макс. вес: 10 кг.
• Длина планок: 14/18 см.
• Ротатор: есть
• Пузырьковый уровень: есть
• Вращение вертикально планки: да
Цена: ≈8000 руб.
Все три модели находятся в одном ценовом диапазоне. Несмотря на внешние отличия они очень похожи. Выполнены из алюминиевого сплава, что делает их прочными и достаточно легкими. Панорамные головки выдерживают вес до 10 килограмм. Это позволит использовать различные варианты фотооборудования с запасом по массе нагрузки.
Независимо от разницы в длине планок, все три модели панорамных головок подойдут для большинства фотоаппаратов и объективов. При это, головка Andaer самая компактная и в сложенном состоянии занимает меньше места.
Каждая модель оснащена настраиваемым ротатором. Это позволяет быстро перестроить головку при смене объектива или его угла обзора. В Andaer и Bexin ротаторы имеют привычный вид. На его корпусе расположены отверстия с обозначениями угла поворота. При установке фиксирующего винта в одно из отверстий, угол поворота меняется на соответствующее значение.
В головке Xiletu используется совершенно другой вариант настройки. В ротаторе расположен специальный шток со шкалой. Выдвигая его на определенный уровень, настраивается один из вариантов угла поворота: 60, 45, 36, 18, 15 или 10 градусов.
На всех представленных головках есть пузырьковый уровень, который поможет избежать завала во время съемки.
Еще важной особенностью является возможность повороты вертикальной планки на 180 градусов. Это позволяет отвернуть фотоаппарат в сторону от штатива и сфотографировать надир без помех. Во всех рассматриваемых моделях панорамных головок имеется такая возможность. Как и говорилось выше, все три головки схожи, но выбор стоит остановить на первых двух моделях. Если вам требуется более компактная панорамная головка, тогда стоит обратить внимание на Andaer. Она не займет много места в сложенном состоянии. Если нужна головка крупнее – Xiletu будет отличным вариантом.
Falcon Eyes ft1200h
• Макс. вес: 5 кг.
• Ротатор: есть
• Пузырьковый уровень: есть
Цена: от 5000 руб.
Fotomate pro panoramic kit
• Макс. вес : 5 кг.
• Ротатор: есть
• Пузырьковый уровень: есть
Цена: от 5000 руб.
Falcon Eyes ft1200h и Fotomate pro panoramic kit – две абсолютно идентичные панорамные головки, их отличие только в названии.
Обе головки имеют стандартный набор функций. Но есть и отличительная черта — вертикальная планка имеет откидную конструкцию. Благодаря этому головка приобрела дополнительный функционал:
Панорамные головки Manfrotto
Manfrotto VR Panoramic Head
• Безопасный вес нагрузки: 4 кг.
• Ротатор: есть
• Пузырьковый уровень: есть
Цена: от 40000 руб.
Manfrotto VR & Pan Pro
• Безопасный вес нагрузки: 10 кг.
• Ротатор: есть
• Пузырьковый уровень: есть
Цена: от 50000 руб.
Компания Manfrotto не нуждается в представлении. Она известна на весь мир своими качественными аксессуарами для фото и видео съемки. Панорамные головки Manfrotto не являются исключением.
В ротаторах головок Manfrotto настройка угла поворота стартует с пяти градусов. Подобную точность не встретить у бюджетных панорамных головок. Такой угол позволяет снимать высокоточные гигапиксельные панорамные снимки в высоком разрешении.
Головка Manfrotto VR Panoramic Head имеет компактную конструкцию. Вертикальная планка легко складывается. На верхней планке установлена скользящая площадка. Благодаря этому настройка положения фотоаппарата происходит по двум осям. Это способствует более точному позиционированию при установке нодальной точки.
Панорамная головка Manfrotto VR & Pan Pro имеет непривычную конструкцию. Настройка нодальной точки происходит по двум осям в горизонтальной плоскости. Такой тип конструкции позволяет использовать фотоаппараты большой массы с длиннофокусными объективами. Крепление фотоаппарата предусмотрено на быстросъемной площадке.
Выводы
В итоге мы рассмотрели несколько панорамных головок. Цены на некоторые модели сильно рознятся, но функционал дорогих головок не всегда лучше. В любом случае выбор остается за вами и зависит от поставленных задач.
Как фотографировать панораму. Часть 2
Читать: Как фотографировать панораму. Часть 1> Зачем снимать панорамы?Содержание1 Зачем снимать панорамы?2 Параллакс и необходимость…
Зачем снимать панорамы?
Прочитав о тех причинах, по которым я часто отказываюсь от съёмки панорамы, вы, возможно, решили, что я против панорамной съёмки. Но это не так. Я снимаю панорамы, когда для этого имеются подходящие условия, и я редко сожалею о своём решении после того, как доведу дело до конца.
Панорамная фотография имеет множество преимуществ. Возможность изменить точку зрения, увеличить разрешение изображения для ультракрупной и детализированной печати являются одними из основных причин, по которым я иногда снимаю панорамы.
Со временем я научился отыскивать места для панорамной съёмки, предвидеть условия освещения, а также быстро подготавливать оборудование для съёмки однорядных или многорядных панорам. Как только вы начнёте пробовать свои силы в этой технике фотосъёмки, вы сразу же поймёте, какие советы вам подходят, а какие – нет.
Несмотря на все сложности и недостатки, указанные в первой части статьи, я бы всё равно порекомендовал каждому попробовать панорамную съёмку!
Просто взгляните на кроп панорамы Забриски-Пойнт:
При разрешении в 400 Мп она настолько детализирована, что я мог бы распечатать её на всю стену.
Параллакс и необходимость использования панорамного оборудования
Теперь, поговорив о случаях, когда панорамная головка вам не понадобится, давайте поговорим о ситуациях, которые требуют использования такого устройства. Как я уже отметил ранее, если есть потенциальные проблемы с параллаксом (например, если на переднем плане есть объекты), то следует использовать панорамную головку. Почему вы должны переживать из-за параллакса? Для наглядности, посмотрите на близкорасположенный объект сначала одним, а затем другим глазом – вы заметите, как изменяется задний план. То же самое происходит и тогда, когда ваш объектив вращается вокруг точки, в которой установлена камера. Изображение ниже, любезно предоставленное Википедией, демонстрирует это явление:
Когда объектив перемещается вокруг штатива, на котором установлена камера, то фон по отношению к объекту, расположенному на переднем плане, будет выглядеть по-разному на снимках, сделанных в различных положениях объектива. Хотя многие современные программные пакеты способны справляться с незначительным параллаксом, сильный параллакс способен затруднить сшивание панорамы, а иногда даже сделать сшивание невозможным.
Решение этой проблемы заключается в использовании панорамного оборудования, позволяющего вращать камеру с объективом вокруг нодальной (беспараллаксной) точки объектива. Правильно рассчитав беспараллаксную точку и настроив оборудование так, чтобы камера с объективом вращалась вокруг неё, вы избавитесь от проблем, вызываемых параллаксом, а программное обеспечение сможет без труда сшивать ваши панорамы.
Из-за объектов на переднем плане эта панорама не могла быть корректно сшита, если бы при съёмке не использовалось панорамное оборудование
Какую выбрать панорамную головку?
Если вы серьёзно нацелены снимать большое количество панорам, или же если вы архитектурный фотограф, как правило, имеющий дело с объектами на переднем плане, то вам, несомненно, понадобится качественная панорамная головка. И инвестиции в её приобретение будут вполне оправданы. Когда дело касается панорамной съёмки, вы легко можете потратить и меньше 50 долларов на обычную панорамную головку и больше нескольких тысяч долларов на новейший моторизированный девайс. Рынок предлагает штативные головки разнообразных производителей: Nodal Ninja, Manfrotto, Cambo, Bushman Panoramic, GigaPan, Really Right Stuff, Kirk Enterprises, Agnos, Novoflex и многих других. Так какую из них выбрать?
Если у вас уже есть надёжный штатив, типа Arca-Swiss, то я бы порекомендовал начать с приобретения качественной штативной головки производства, например, Really Right Stuff. Закрепив камеру в штативной головке, вы можете затем сместить её по направляющей до беспараллаксной точки и начинать снимать. Если вы хотите приобрести бюджетный вариант панорамной установки, то я бы порекомендовал вам приобрести штативную головку Sunwayfoto FB-44II Ballhead, а к ней – панорамные салазки Sunwayfoto DMP-200R. Если вы снимать панорамы с широкоугольными объективами выберите модель DMP-140R вместо DMP-200R, а лучше купите обе. Такая установка обойдётся вам не дороже 250 долларов: 160 долларов за штативную головку и по 55-70 долларов за салазки.
Штативная головка Really Right Stuff PG-02
Если цена, размер и вес панорамного оборудования не являются для вас проблемой, и вы собираетесь зарабатывать себе на жизнь, продавая отпечатки фотографий, размером со стену, то вы можете присмотреться к полноразмерным панорамным головкам, например, таким, как Nodal Ninja Ultimate M2 (цена около 700 долларов) или Nodal Ninja Ultimate M2 Giga (цена около 1000 долларов). По моему мнению, использование таких штативных головок в полевых условиях не очень практично, поскольку они не только прибавляют веса вашему фоторюкзаку, но и занимают драгоценное место в нём и в багаже при перелётах.
Всегда делайте резервный снимок перед фотосъёмкой!
Всякий раз, прежде чем начать снимать панораму, сделайте «резервный снимок», включающий сцену, которую вы собираетесь фотографировать. Это позволит вам не остаться с пустыми руками, если с панорамой что-то пойдёт не так, а условия для съёмки были идеальными. Снимая в полевых условиях, я всегда делаю и панорамные и непанорамные фотографии, и я рекомендовал бы вам придерживаться такой же практики – это позволит вам избежать разочарования из-за упущенного момента и испорченной панорамы.
Снимайте в портретной ориентации и с увеличением для получения более детализированных панорам
Я всегда снимаю панорамы в портретной ориентации камеры. Почему? Потому что таким образом я могу получить изображение с большим разрешением. Если я буду снимать в пейзажной ориентации, то я смогу запечатлеть всю сцену за 3-4 кадра. Если я изменю ориентацию на портретную, то мне нужно будет отснять в 2 раза больше кадров, но результат того стоит – я получу от каждой строки панорамы гораздо большее разрешение.
Ещё один совет – избегайте съёмки панорамы на слишком широких фокусных расстояниях. Если вы снимаете при помощи широкоугольного объектива (особенно такого, который сильно искажает изображение) вы, как правило, не только добавите сцене слишком много мусора (пустое небо, слишком много переднего плана, и т. д.), что приведёт к потере разрешения из-за необходимости кадрирования, но и потенциально добавляете искажения при сшивании панорамы. Я считаю, что для съёмки панорам оптимально подходят фокусные расстояния в диапазоне от 35 мм до 70 мм на полном кадре (24 мм — 50 мм на камерах с APS-C матрицей). При съёмке панорам, состоящих из нескольких линий, вы можете использовать ещё большие фокусные расстояния, что позволит получить ещё более детализированные изображения.
При съёмке нескольких линий, убедитесь, что не сойдёте с ума, снимая небо, занимающее отдельную линию. Кроме того, если у вас в кадре есть разнообразные облака, не двигающиеся слишком быстро, вам может доставить трудности процесс их сшивания. Снимая небо, я стараюсь, чтобы в кадре было хотя бы немного земли – так программному обеспечению гораздо проще сшивать панораму.
Надеюсь, что эти советы помогут вам в ваших грядущих панорамных съёмках.
Автор и фото: Насим Мансуров / Photographylife.com
Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся! Читайте нас на Яндекс.Дзен «Секреты и хитрости фотографии».