Для чего в 1995 году пункт 26 олимпийской хартии был удален
Олимпийская Хартия. Главный Закон Олимпиады
Фото Яндекс. Картинки
Уважаемые читатели и пользователи сайта 9111. ру!
Введение
С учетом пандемии коронавирусной инфекции Игры пришлось отменить, но большинство людей мира ждали открытия Олимпиады, пусть даже с отсрочкой на целый год.
Вот праздник и начался, УРА! Олимпийским атлетам из России безусловно желаем удачи, тем более за первые два дня Олимпиады у нас есть и золото, и серебро, и бронза. Никто не знает из нас, каким трудом им достаются такие медали, да и вообще шанс «прорваться» в Сборную России.
Как юрист, предлагаю отойти от общей темы и поговорить о специальной, с точки зрения Закона, какие Законы регламентируют проведение Олимпиады?
Олимпийская Хартия
Как общей фразой говорит нам Сеть «Интернет», Олимпийская Хартия это документ, который провозглашает принципы Олимпизма.
Олимпийская Хартия принята Международный Олимпийским комитетом.
Олимпийская хартия, как Основной Закон Олимпийских Игр, состоит из шести Глав и шестьдесят одной статьи.
Основные Главы Олимпийского Закона:
1. Олимпийское движение
2. Международный олимпийский комитет (МОК)
3. Международные федерации (МФ)
4. Национальные олимпийские комитеты (НОК)
5. Олимпийские игры
6. Меры и санкции, дисциплинарные процедуры и разрешение споров
Олимпийская Хартия существует официально только на английском и французском языке.
Ну английском языке понятно почему – потому что данный вид языка является международным.
А на французском почему языке? А почему не на другом языке?
Обратимся к Истории.
Концепция современного олимпизма принадлежит Пьеру де Кубертену, по чьей инициативе в июне 1894 года в Париже состоялся международный атлетический конгресс.
23 июня 1894 года самоучредился международный олимпийский комитет (МОК). Празднование первых олимпийских игр (игр олимпиады) современности состоялось в Афинах, в Греции, в 1896 году. В 1914 году на олимпийском конгрессе в Париже был утверждён олимпийский флаг, подаренный Пьером де Кубертеном. На нём изображены 5 переплетающихся колец, которые символизируют союз 5 континентов и встречу спортсменов всего мира на олимпийских играх. Первые олимпийские зимние игры состоялись в Шамони (Франция) в 1924 году.
С полным текстом Хартии на французском языке можно ознакомиться по ссылке ниже:
С полным текстом Хартии на английском языке можно ознакомиться по ссылке ниже:
Олимпийская хартия
Олимпийская хартия — документ, в котором изложены основополагающие задачи и принципы деятельности МОК. [1]
Содержание
Преамбула
Концепция современного олимпизма принадлежит барону Пьеру де Кубертену, по чьей инициативе в июне 1894 года в Париже состоялся Международный атлетический конгресс. 23 июня 1894 года самоучредился Международный олимпийский комитет (МОК). Первые Олимпийские игры (Игры Олимпиады) современности были проведены в 1896 году в Афинах (Греция). В 1914 году принят олимпийский флаг, подаренный Пьером де Кубертеном на Парижском конгрессе. На нем изображены пять переплетающихся олимпийских колец, которые символизируют союз пяти континентов и встречу спортсменов всего мира на Олимпийских играх. Первые зимние Олимпийские игры состоялись в 1924 году в Шамони (Франция).(италия)
Основополагающие принципы
Критерием принадлежности к Олимпийскому движению является согласие следовать положениям Олимпийской хартии и признание Международным олимпийским комитетом.
Структура
Олимпийская хартия (в редакции от 11 февраля 2010 года) состоит из 4 разделов и 59 статей.
Разделы Олимпийской хартии:
См. также
Ссылки
Примечания
Полезное
Смотреть что такое «Олимпийская хартия» в других словарях:
ОЛИМПИЙСКАЯ ХАРТИЯ — название устава Олимпийских игр. Основы разработаны П. де Кубертеном, утверждены Международным спортивным конгрессом в 1894 в Париже … Большой Энциклопедический словарь
Олимпийская хартия — название устава Олимпийских игр. Основы разработаны П. де Кубертеном, утверждены Международным спортивным конгрессом в 1894 в Париже. Политическая наука: Словарь справочник. сост. проф пол наук Санжаревский И.И.. 2010 … Политология. Словарь.
олимпийская хартия — название устава Олимпийских игр. Основы разработаны П. Де Кубертеном, утверждены Международным спортивным конгрессом в 1894 в Париже. * * * ОЛИМПИЙСКАЯ ХАРТИЯ ОЛИМПИЙСКАЯ ХАРТИЯ, название устава Олимпийских игр. Основы разработаны П. де… … Энциклопедический словарь
Олимпийская Хартия — Содержание 1 Преамбула 2 Основополагающие принципы 3 См. также 4 Ссылки // … Википедия
Олимпийская хартия — Олимп ийская х артия … Русский орфографический словарь
Хартия — (лат. charta, от греч. χάρτης бумага, грамота), в Средние века и Новое время название некоторых документов публично правового характера (конституций и др. актов), в которых нашли выражение политические требования социальных слоёв … Википедия
хартия — и; ж. [греч. chartēs бумага, грамота] 1. Название ряда программных документов общественно политического значения какой л. организации, движения и т.п. Олимпийская хартия (название устава Олимпийских игр, утверждённого в 1894 г.). Великая хартия… … Энциклопедический словарь
хартия — и; ж. (греч. chártēs бумага, грамота) 1) Название ряда программных документов общественно политического значения какой л. организации, движения и т.п. Олимпийская хартия (название устава Олимпийских игр, утверждённого в 1894 г.) Великая хартия… … Словарь многих выражений
хартия — ХАРТИЯ, и, ж Книжн. Документ (или ряд программных документов) какой л. организации, движения и т.п., имеющий важное общественно политическое значение. Олимпийская хартия это название Устава Олимпийских игр, утвержденного в 1894 г … Толковый словарь русских существительных
ХАРТИЯ — ХАРТИЯ, и, жен. 1. Старинная рукопись, а также материал, на к ром она написана (спец.). 2. В составе нек рых названий: документ важного общественно политического значения. Олимпийская х. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949… … Толковый словарь Ожегова
Для чего в 1995 году пункт 26 олимпийской хартии был удален
CONFRONTATION OF PROFESSIONAL AND AMATEUR SPORTS IN OLYMPIC MOVEMENT: HISTORICAL-THEORETICAL ANALYSIS
The Moscow state academy of physical culture, Malakhovka
Key words: Olympic movement, professional sports, amateur sports.
The contradictions in the knowledge of professional and amateur sports as an object of the research have allowed the author of the article to concretize the problem through the questions: «What regularities and tendencies of the process of becoming and development of the professional and amateur sports in the Olympic movement?», «What are its further prospects?», «What should the control system of it be like?». The author highlighting the historical aspects of professional and amateur sports in the Olympic movement and trying to find the partial decision of the questions above given.
ПРОТИВОСТОЯНИЕ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СПОРТА В ОЛИМПИЙСКОМ ДВИЖЕНИИ: ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
Кандидат педагогических наук, профессор А.В. Починкин
Московская государственная академия физической культуры, Малаховка
Ключевые слова: олимпийское движение, любительский спорт, профессиональный спорт.
Проблема любительства и профессионализма в спорте на протяжении многих десятилетий волновала спортивный мир, кардинальным образом затрагивая судьбы многих спортсменов. Эта проблема являлась главной в деле развития спорта в 20-м столетии. Однако, несмотря на ее практическое решение к настоящему времени, отношение к профессионализации спорта неоднозначно до сих пор со стороны как функционеров и спортсменов, так и ученых [5].
Апогей олимпийских состязаний в Древней Греции пришелся на так называемый панэллинский период (576-338 гг. до н.э.). Именно тогда в соревнованиях начинают принимать участие профессиональные атлеты. Весьма популярное в СССР суждение, опиравшееся на историю древних Олимпийских игр, о том, что профессиональный спорт представляет серьезную опасность для современного мирового спорта и олимпийского движения, неверно.
Во-первых, появление атлетов-профессионалов исторически приходится на расцвет древних Олимпиад, который продолжался еще более 100 лет. Во-вторых, Игры с участием профессионалов существовали на протяжении почти 800 лет. Причины постепенного заката и прекращения Игр более глубоки и связаны не с профессионализацией древнегреческого спорта, а в первую очередь с общественно-политическими изменениями в обществе: экономическим ослаблением Греции, свертыванием государственной финансовой поддержки гимнасий, спортсменов и Игр, изменением общественных ценностей, идеологическими атаками со стороны христианской церкви и др.
Многие годы в нашей стране в профессионализации спорта видели только негативные аспекты, не замечая того положительного, что несет с собой это явление. Если говорить о Древней Греции, то профессиональный спорт, помимо того что выступил одним из факторов распространения передовой для того времени греческой культуры в другие страны (начиная с IV в. до н. э. на территории Древнего Востока стали проводиться соревнования профессионалов по борьбе), сыграл огромную роль в развитии мировой физической культуры.
Официальное размежевание спорта на любительский и профессиональный в олимпийском движении произошло на Международном конгрессе по изучению и распространению любительских принципов (Париж, 1894 г.). Конгресс, учредивший МОК и возродивший Олимпийские игры, начал работу с обсуждения вопроса «Любительство и профессионализм», который не только был первым в повестке, но и занимал наиболее важное место в работе собрания. Из 10 обсуждаемых вопросов только 3 непосредственно касались «восстановления» Олимпийских игр. Остальные были посвящены противостоянию любительского и профессионального спорта. В частности, обсуждалось следующее:
• определение статуса любителя;
• можно ли быть профессионалом в одном виде спорта и любителем в другом;
• справедливо ли поддерживать различие для видов спорта с точки зрения любительства, в особенности в конном спорте и стрельбе по летающим тарелкам;
• о стоимости предметов искусства, предназначенных для награждения;
• может ли применяться общее определение спортсмена-любителя во всех видах спорта;
• совместимо ли пари с любительским спортом [14].
Конгресс принял определение любительства, оказавшее в дальнейшем большое влияние на развитие мирового спорта: «Любителем является тот, кто никогда не принимал участия в соревнованиях за денежные вознаграждения либо награду, имеющую материальную ценность, независимо от ее происхождения, особенно если эти деньги получены от продажи входных билетов, кто никогда не соревновался с профессионалами и кто не является спортивным преподавателем или тренером» [14]. Таким образом, олимпийцам были запрещены контакты с профессионалами, даже в качестве спарринг-партнеров. Участник Олимпийских игр не мог быть любителем в одном виде спорта и профессионалом в другом. Принятая концепция оставалась незыблемой до тех пор, пока аристократы доминировали в олимпийском спорте.
То, что проблему любительства и профессионализма не удалось решить Учредительному конгрессу, показали II Олимпийские игры (Париж,1900 г.). Оргкомитет Игр в соответствии с существующей практикой установил денежные и вещественные призы для победителей в некоторых видах спорта, прежде всего вставших к тому времени на профессиональный путь развития (велогонки, гребля, парусный спорт, теннис, стрельба). Суммы вознаграждений колебались от 50 до 1000 французских марок. Например, по 500 марок получили братья Дохерти из Англии за победу в парном разряде теннисного турнира. У фехтовальщиков были проведены раздельные и смешанные турниры для любителей и профессионалов. Протесты П. Кубертена и его сподвижников, ратовавших за соблюдение статуса любительства, были отклонены.
Поэтому не случайно первая попытка ревизии правил любительства членами МОК была предпринята в 1901 г. Более обстоятельная дискуссия по этому вопросу прошла в 1909 г., когда рассматривалось предложение, чтобы каждая Международная спортивная федерация (МСФ) самостоятельно определяла статус любителя в своем виде спорта. Постепенно вопрос о любительстве свелся к допуску спортсменов на Олимпийские игры. Но всегда были скептики, подвергавшие сомнению любительский статус олимпийцев. В 1900 г. на II Олимпийских играх академику Магеу с помощью хронофотограмм (передовому в то время методу) удалось обнаружить использование борцами запрещенных в любительском спорте приемов. В создании общественного мнения о ложном любительстве повинна пресса, часто публиковавшая материалы о причастности любителей к деньгам. Попытки введения различного рода систем оценки результатов команд, использование итогов Игр для укрепления национального престижа или определение их в случае неудачи как национальной трагедии (как это было в России после Стокгольмской Олимпиады 1912 г.) породили новый социальный статус олимпийцев. Отчасти эта ситуация напоминала развитие древних Олимпийских игр.
Период перехода от «чистого» любительства к «патриотическому профессионализму» оказался быстрым. Если в Древней Греции он продолжался несколько веков, то, например, в России этот этап занял всего несколько лет. До событий октября 1917 г. спортсмены России были свидетелями трех (а участниками двух) Олимпийских игр: в 1908 и в 1912 гг. Вспомним, что на Играх 1896 г. присутствовал борец Н. фон Риттер, которого можно назвать истинным любителем. Он на собственные средства добрался до Афин, хотя участия в соревнованиях не принял. На Играх 1908 г. наша страна впервые была представлена командой (8 спортсменов, 5 из которых выступили в целом удачно).
Определение любительства в общих чертах утвердилось лишь на Конгрессе МОК в 1914 г. Однако следующий конгресс (Лозанна, 1921 г.), показал, что до окончательного решения проблемы еще далеко. После продолжительной дискуссии Конгресс предоставил право МСФ самим определять статус спортсмена-любителя. Конгресс 1925 г. (Прага) вновь вернулся к обсуждению проблемы, разрешив выплату спортсменам денег за время подготовки к соревнованиям (2 недели). Это решение породило разногласия между отдельными федерациями и МОК. В конечном итоге из олимпийской программы в 1925 г. был исключен теннис, а Ассоциация футбола Великобритании отказалась от участия в Олимпийских играх 1928 г. [11]. Поводом для принятия такого решения послужило разрешение ФИФА (1926 г.) получать компенсацию заработной платы футболистам за время их участия в Играх. Из-за расхождений по вопросу статуса профессионала и любителя футбол был исключен из программы Олимпийских игр 1932 г. (Лос-Анджелес).
• они участвовали в соревнованиях за деньги или товары, легко обращаемые в деньги, или за призы свыше 40 американских долларов;
• занимались за плату тренерской работой;
• получали финансовую поддержку, чтобы помочь себе со снаряжением;
• получали компенсацию несанкционированных расходов;
• объявляли о намерении после Игр стать профессионалами;
• бросали работу ради тренировок более чем на 30 дней [7].
Вторая мировая война стала водоразделом не только в истории человечества ХХ в. Новые послевоенные условия изменили взгляды на спорт и олимпизм. Все чаще звучит идея, что Олимпийским играм следует быть соревнованиями между лучшими атлетами мира. При этом становилось второстепенным, являются они любителями или нет. И хотя вопрос сохранения принципа любительства еще долго продолжал оставаться центральной проблемой в олимпийском спорте, сама жизнь уже сделала выбор. По мнению Л.П. Матвеева, это происходило вовсе не случайно или злонамеренно, а в силу объективных закономерностей достижения высших спортивных результатов [6].
Профессионализация привела к росту материального стимулирования спортсменов-любителей (стипендии, премии, гонорары за коммерческие старты, вознаграждения за рекорды и призовые места). Одновременно она способствовала появлению лицемерных утверждений о любительском характере Олимпийских игр и о любительской сущности занятий спортом олимпийцев. Такое положение дел способствовало проникновению в олимпийское движение «двойной морали», влияние которой ощущалось в нашей стране. Профессионализация и сопровождавшая этот процесс коммерциализация, наряду с появлением молодых героев Олимпиад (Н. Комэнеч, О. Корбут и др.), содействовали в целом повышению возраста чемпионов и призеров Олимпийских игр [3].
Под давлением объективных реальностей МОК был вынужден раз за разом сдавать позиции. Требовались серьезные перемены в оценке профессионализма, чтобы популярные и зрелищные виды спорта, МСФ которых заметно опережали МОК в решении проблемы профессионализма, не оказались вне программы Олимпийских игр. Это могло привести как к снижению интереса к ним, так и к появлению других крупных комплексных международных соревнований, альтернативных Играм.
Постепенно складывается новая концепция любительства. Желание материально поддержать спортсменов высокого класса по-разному проявлялось в отдельных странах. В США спортсмены-олимпийцы начали получать стипендии по месту учебы. В ФРГ финансирование команды к Играм 1972 г. взяла на себя неправительственная организация «Помощь немецкому спорту», в Скандинавии и социалистических странах финансовую поддержку оказывало государство [2]. Эти процессы совпали с прогрессом профессионального спорта в западных странах. Активно черпая ресурсы в олимпийском спорте (в частности, победа на Олимпийских играх становилась пропуском в мир профессионального спорта), он, в свою очередь, оказал большое влияние на многие аспекты олимпийского движения, в том числе и на трансформацию традиционных олимпийских ценностей .
Основные правила любительского спорта, формально продолжая оставаться в силе, превратились в тормоз на пути развития международного спортивного движения. Э. Брендедж предлагал остановить профессионализацию олимпийского спорта даже путем прекращения Игр. Об этом он заявил на открытии Олимпиады в Саппоро в 1972 г. [8, с. 98]. Смена президента МОК (1972 г.) принесла перемены. Новый лидер лорд М. Килланин стремился подготовить условия для решения проблемы в будущем [12].
К играм XX Олимпиады в Мюнхене (1972 г.) стало ясно, что накопились значительные проблемы в правилах допуска к Играм. Подготовка и участие в соревнованиях, спортивная форма, инвентарь, оборудование требовали затрат, которые уже стали не под силу НОКам и национальным федерациям, а тем более спортсменам. Х Олимпийский конгресс (Варна, 1973 г.) вновь вернулся к обсуждению проблемы любительства. Конгресс рекомендовал МОК пересмотреть подходы к любительскому и профессиональному спорту, приблизить так называемое правило № 26 к реалиям времени.
Позиция Конгресса способствовала принятию МОК решения о создании в каждом виде спорта кодекса допуска спортсменов, разработанного соответствующей федерацией. Так родилось правило № 26 Олимпийской хартии: «Чтобы быть допущенным к участию в Олимпийских играх, спортсмен должен соблюдать правила МОК, правила Международной федерации, одобренные МОК, даже если правила федерации более строги, чем правила МОК, не получать финансового или другого материального вознаграждения за участие в соревнованиях, помимо случаев, предусмотренных разъяснениями к правилу».
В 1974 г. 75-я сессия МОК вновь внесла изменения в Олимпийскую хартию: «положение о любительстве» было заменено «положением о допуске». Через 80 лет после принятия Олимпийской хартии слово «любитель» было исключено из ее текста. Участникам Игр в качестве компенсации разрешалась материальная помощь через НОК в виде спортивных стипендий, расходов на питание, карманных денег, а также возмещение заработной платы за время отсутствия на работе. Это решение сняло претензии, которые предъявлялись в первую очередь к советским и американским спортсменам за то, что первые находились на содержании у государства, а вторые получали спортивные стипендии по месту учебы.
С избранием Х.А. Самаранча на пост президента МОК (Москва, 1980 г.) начался новый этап сближения олимпийского и профессионального спорта. В 1981 г. на сессии исполкома МОК в Баден-Бадене (Германия) Самаранч заявил: «Мы не можем рисковать, закрывая допуск на Олимпийские игры спортсменам, участвующим в континентальных и всемирных соревнованиях, организуемых международными федерациями» [14]. Было принято решение о создании постоянной комиссии по допуску, которая стала заниматься этой проблемой.
В сентябре 1982 г. Международная любительская федерация легкой атлетики приняла положение о создании фондов для спортсменов при национальных федерациях. Легкоатлеты получили возможность зарабатывать, но деньги перечислялись не спортсменам, а шли в фонды. Спортсменам возмещались только расходы, а оставшаяся часть средств предназначалась для развития вида спорта. Это решение способствовало формированию спортивной элиты и стало шагом на пути профессионализации не только легкой атлетики, но и мирового спорта. Такие же фонды появились в гимнастике, в лыжном спорте и других видах. Особую роль сыграло решение ФИФА, принятое в начале 80-х гг. о классификации игроков по возрасту и уровню мастерства: профессиональные футболисты до 23 лет получили право стать участниками Олимпийских игр.
Новые правила допуска с сохранившимся запретом на получение материального вознаграждения за участие в соревнованиях были применены в 1984 г. на Играх в Сараево и Лос-Анджелесе. На этих соревнованиях профессионалам было разрешено участвовать в некоторых видах спорта (футболе, баскетболе, теннисе, хоккее и фигурном катании). На 92-й сессии МОК (Стамбул, 1987 г.) было принято решение о допуске на Игры 1988 г. профессионалов в 5 видах спорта: теннисе, футболе (не старше 23 лет), легкой атлетике, конном спорте, хоккее. На Игры ХХV Олимпиады (1992 г.) были допущены профессиональные баскетболисты.
Однако не все МСФ и НОКи единодушно выступали в пользу профессионализации олимпийского спорта. На заседании Генеральной Ассамблеи НОК (1986 г.) большинство делегатов высказалось против ревизии Олимпийской хартии. Доводами послужило то, что нововведения приведут к дискриминации отдельных видов спорта, не пользующихся поддержкой бизнеса, разрушат идеалы и ценности олимпизма, превратят Игры в коммерческое шоу. Отдельные МСФ до сих пор устанавливают различного рода барьеры на пути профессионализма. Слово «любительская» есть в названиях некоторых федераций (баскетбол, бокс, борьба, велоспорт, легкая атлетика, плавание и др.). Например, Международная федерация любительского бокса установила, что боксер, принявший участие в поединках, в которых более 6 раундов, не может считаться любителем.
К концу 80-х гг. позиция МОК выражалась в том, что на Олимпийских играх должны соревноваться лучшие спортсмены, неважно любители они или нет. Были сняты ограничения в отношении финансирования подготовки, а требования к допуску свелись к «уважению духа честной игры, отказу от насилия, соблюдению медицинского кодекса МОК» [9]. Сохранилось требование к участникам, запрещающее им использовать во время Игр свою фамилию и спортивные результаты в целях рекламы. Одним из доводов в пользу принятия новых правил служило поднятие спортивного уровня соревнований и их зрелищности.
Особую роль в повышении интереса к олимпийскому спорту, его сближению с профессиональным сыграло телевидение, превратившее его в товар, стоимость которого резко возросла после допуска профессионалов. Повышение стоимости трансляций усилило роль телевидения. Оно стало вмешиваться в вопросы программы Игр, определения времени начала стартов и др.
Сегодня, когда прошло достаточно времени после принятия решений, касающихся профессионализации олимпийского движения, следует ответить на вопросы: что дали эти решения для прогресса мирового и российского спорта? Какое влияние они оказали на развитие олимпийского движения? Способствовало ли сближение олимпийского и профессионального спорта их общему прогрессу?
Заметим, что олимпийский спорт весьма быстро адаптировался к допуску профессионалов. Через несколько лет после исторического для всего спорта решения МОК, дискуссии по этому вопросу стихли, а борьба за идеалы олимпизма была перенесена в другую область: первоочередными стали проблемы честной игры, объективного судейства, борьбы с допингом, олимпийское образование и др. Олимпийский спорт, став профессиональным, смог в основном сохранить ценности олимпизма, которые, как магнит, притягивают людей. Олимпийские игры не превратились в коммерческое шоу. Они продолжают оставаться самым грандиозным спортивным праздником.
Прогресс олимпийского движения после допуска профессионалов наблюдался по многим критериям. Увеличилось количество видов спорта и спортивных дисциплин, стран и спортсменов, произошло значительное увеличение женской части программы Игр, совершенствование спортивного инвентаря и оборудования, усиление накала спортивной борьбы (о чем свидетельствуют многочисленные олимпийские и мировые рекорды), увеличение доли стран, спортсмены которых завоевывают медали. В связи с разведением по времени летних и зимних Олимпийских игр интенсивность проведения соревнований с 1992 г. увеличилась в 2 раза. Это повысило интерес к ним. Однако нельзя не замечать и другого: профессиональный коммерческий спорт играет все более активную роль в олимпийском спорте, диктуя и навязывая свои правила.
Свидетельством сказанного может служить регламент хоккейного турнира на Играх в Солт-Лейк Cити (2002 г.), который обслуживали исключительно судьи НХЛ. Чтобы легионеры смогли участвовать в Играх, лига прервала чемпионат. Однако разрешение на участие в Играх касалось только хоккеистов США, Канады, России, Чехии, Швеции и Финляндии. Спортсмены, входящие в составы сборных других стран, должны были договариваться с руководством клубов. В результате сборная Словении не досчиталась нескольких ведущих игроков и не смогла пробиться в четвертьфинальные игры, в то время как в 2000 г. она была второй на чемпионате мира.
Но профессионализация олимпийского спорта имеет и негативные моменты. В частности, руководители национальных команд и федераций столкнулись с проблемой формирования сборных для участия в Играх, поскольку профессиональные клубы чаще всего не заинтересованы в том, чтобы отпускать ведущих игроков; отдельные профессионалы стали отказываться от участия в Играх, опасаясь травм и снижения рейтинга в случае неудачи; обесценилась спортивная сторона отдельных видов программы (баскетбол).
2 Теннис присутствовал в программе Олимпийских игр с 1896. по 1924 г. В результате разногласий между МОК и федерацией тенниса, отчасти связанных с вопросом профессионализма и любительства, с 1928 г. теннис был исключен из программы Олимпийских игр. Повторное принятие в олимпийскую программу состоялось в 1984 г.