Для чего заставляют голосовать электронно
Бюджетников структуры мэрии Москвы заставляют регистрироваться на электронное голосование
Сотрудников подразделений Центра занятости населения Москвы (структура департамента труда и соцзащиты столичной мэрии) принуждают регистрироваться на сайте электронного голосования. Кроме того, каждый из бюджетников по требованию руководства должен привлечь к участию в онлайн-голосовании троих — кого-то из родственников или друзей. Об этом сотрудники Центра занятости населения Москвы сообщили на сайте «Ваш выбор», который был запущен политиком Романом Юнеманом и его сторонниками.
Руководство центра уже составило список из 616 сотрудников и их «привлеченных» в отдельной таблице. В таблице (с очищенными персональными данными она есть в распоряжении Znak.com) указаны ФИО бюджетников, их номера телефонов, должности, даты рождения, номера телефонов их «привлеченных», а также статус личного кабинета на сайте электронного голосования и даже дата регистрации на нем. Статусы бюджетников разные: кто-то только подал заявление, у кого-то уже подтвержденный аккаунт. Причем, если нажать на ячейку, где указан «статус личного кабинета», данные о регистрации будут выходить автоматически, то есть они вряд ли введены вручную.
Экс-чиновник администрации одного из подмосковных муниципалитетов пояснил Znak.com, что раньше такие таблицы с данными о бюджетниках составлялись вручную. «Это распространенная практика. В таблицы вписывались данные сотрудников, перед выборами им напоминали, что нужно будет прийти. Потом звонили в день выборов и заставляли приходить на участок вместе с родственниками и знакомыми. В последние годы это работало очень плохо. Люди забивали и на выборы не приходили. Обманывали начальство. Всякие отчетности вроде фото в инстаграме с хэштегом или фото из кабинки работали плохо, случались скандалы. Административный ресурс, по сути, рассыпался. Поэтому они придумали дистанционное электронное голосование. Это, по сути, „уберизация“ админресурса. Новая реальность выборов в России», — говорит экс-чиновник.
Добавим, что таблицу с данными бюджетников из Центра занятости населения Москвы снабдили рядом инструкций от департамента информационных технологий столицы. Например, есть инструкция, что делать, если «сотрудник или его привлеченный» не смогли зарегистрироваться на сайте ДЭГ: «необходимо исправить ошибку, подать заявление еще раз, получить положительный ответ и быть готовым к голосованию».
«Голос»: Принуждение к онлайн-голосованию — явное нарушение добровольности и тайны голосования, в Москве раньше такого не было
Мэрия Москвы планирует довести число участников электронного голосования на выборах в Госдуму до 2 млн человек. Для привлечения людей к дистанционному голосованию чиновники запускают программу «Миллион призов — #Выбираем вместе»: будет разыграно 100 автомобилей и 20 квартир. Жители Москвы уже получают SMS-сообщения с призывами принять участие в розыгрыше. Юристы движения «Голос» Андрей Бузин и Аркадий Любарев в разговоре с The Insider рассказал, что Департамент информационных технологий Мэрии Москвы обычно работает более аккуратно, чем ЦИК, и если такая задача перед ним действительно поставлена, то это явное нарушение добровольности и тайны голосования.
Андрей Бузин, руководитель отдела мониторинга выборов ассоциации «Голос»
Есть такая организация — Департамент информационных технологий Мэрии Москвы. Эта организация в некотором роде ответственна за электронное голосование в Москве. Эта организация достаточно аккуратно все готовит. По крайней мере лучше, чем Центральная избирательная комиссия. Поставить такую задачу перед Департаментом информационных технологий — это явное нарушение добровольности и тайны голосования, то есть нарушение базовых принципов российских выборов. Если эта информация соответствует действительности, это просто наглое нарушение принципов российских выборов, записанных в третьей статье Федерального закона о гарантиях. .
Разного рода лотереи под выборы уже много раз использовали. Это называется привлечением к участию в выборах с помощью лотерей. Это было все время, но в Москве такого раньше не было. Например, в Якутии или Самарской области это наблюдалось практически постоянно. В Самаре разыгрывали машины, в Якутии тоже что-то разыгрывали. Это явление, которое все время наблюдается — привлечение с помощью лотерей, увеличение явки. В прямом смысле это не является нарушением закона, потому что в законе написано, что запрещено проведение лотерей, связанных с исходом выборов, а здесь утверждается, что это с исходом выбором не связано, а является просто привлечением к выборам.
Аркадий Любарев, руководитель дирекции программ мониторинга избирательных кампаний ассоциации «Голос»
Я думаю, что чем больше людей будет привлечено к этому голосованию, тем легче будет манипулировать, потому что труднее будет обнаружить эти манипуляции. Конечно, очень тревожно, потому что это электронное голосование не гарантирует точности подсчета и соответствия полученного результата тому, как будут голосовать люди. Это действительно очень опасно. Есть большие сомнения в том, что это правильный путь. Мы знаем, что пока процедуры, которые устанавливаются в электронном голосовании не гарантируют того, что оно будет проводиться честно. Есть подозрения, что людей будут принуждать.
Московские власти заставляют бюджетников регистрироваться на онлайн-выборы в Госдуму
Московские власти заставляют бюджетников регистрироваться на онлайн-выборы в Госдуму. За пять дней на голосование записалось больше 300 тысяч человек.Сотрудников госучреждений просят прислать скриншоты, подтверждающие готовность участвовать в интернет-голосовании
Руководитель общественного штаба по наблюдению за выборами в Москве Алексей Венедиктов 5 августа отчитался в своем телеграм-канале, что в столице на дистанционное электронное голосование (ДЭГ) на выборы в Госдуму записалось уже более 300 тысяч человек. По информации Republic, этого числа удалось достичь за счет принуждения сотрудников бюджетных организаций Москвы. Информацию подтвердил председатель Межрегионального профсоюза работников общественного транспорта Юрий Дашков.
Начальство подотчетных мэрии структур со 2 августа требует от своих сотрудников зарегистрироваться на сайтах mos.ru и «Госуслуги» и подать заявление на участие именно в электронном голосовании на выборах. Это подтверждают опрошенные Republic сотрудники Мосгортранса, Мосметро, Москоллектора, Департамента капитального ремонта города Москвы, Москоллектора и МФЦ Москвы. Кроме участия самих сотрудников, начальство требует предоставить данные троих родственников и друзей с московской пропиской и регистрацией на Госуслугах — они тоже должны будут проголосовать и отчитаться.
В большинстве случаев начальство объявляет работникам, что те должны до определенной даты предоставить свои данные о регистрации на портале, а также контакты еще троих человек, которые тоже проголосуют онлайн.
Электронное голосование впервые будет использовано на выборах Госдумы-2021. По решению ЦИК, дистанционно проголосовать смогут жители Москвы, Севастополя, Нижегородской, Ярославской, Курской, Мурманской и Ростовской областей.
Сотрудник Мосгортранса на условиях анонимности рассказал, что начальник дал указание сотрудникам «подать заявление на дистанционное голосование на mos.ru или «Госуслугах» до конца рабочего дня» 2 августа.
Также он процитировал сообщение своего начальника в группе в WhatsApp: «Коллеги, мы начинаем активную подготовку к выборам. Все наши сотрудники и их друзья +3 должны максимально сегодня подать заявление на электронное голосование. Выгрузку будут делать ежедневно, и мы ежедневно будем отрабатывать списки».
При этом начальство не интересуется, хотят ли подчиненные голосовать как обычно — на избирательном участке. «А я хочу официально голосовать, на листочке», — рассказал Republic недовольный сотрудник Москоллектора.
В распоряжении Republic есть также скриншоты инструкций, которые рассылает начальство бюджетных организаций. Сотрудникам, которые регистрируются, нужно доказать, что они это сделали, — прислать скриншот с галочкой напротив графы «электронное голосование».
Скриншоты из чатов московских предприятий
В Москве мобилизация бюджетников началась в середине июля. По информации Republic, для участия в тестировании системы ДЭГ перед выборами в Госдуму, которое прошло 29–30 июля, сотрудники московских управ, префектур, а также Москомспорта должны были в обязательном порядке поучаствовать в «тренировке» сами и привлечь к голосованию как минимум двоих своих родственников или друзей с московской регистрацией и подтвержденными аккаунтами на mos.ru и «Госуслугах». Для того чтобы обеспечить достойное количество участников в электронном голосовании, столичным властям пришлось мобилизовать подведомственные организации. От госслужащих требовалось предоставить данные своих близких, а по факту голосования — скриншоты: свой и, опять же, близких.
Один из собеседников Republic, работающий в столичной управе, рассказал, что 30 июля ему позвонил начальник и спросил, почему он и люди, которых он предоставил как тех, «кто точно проголосует», еще не проголосовали. После того как они приняли участие в тестировании, начальству нужно было предоставить скриншот.
В рамках «тренировки» участникам голосования нужно было ответить на два вопроса: о необходимости принудительной вакцинации и развития общественного транспорта. По такой же схеме голосовали и предоставляли данные своих близких сотрудники Москомспорта и одной из московских префектур.
Новая волна мобилизации бюджетников
По информации координатора московского отделения движения за права избирателей «Голос» Дмитрия Нестерова, в конце лета 2021 года «началась новая волна мобилизаций» бюджетников, которым нужно зарегистрироваться на столичном портале mos.ru, подтвердить его через «Госуслуги» и когда начальство попросит — принять участие в голосовании.
«Пока большинство требований к бюджетникам — это дозаполнить и привести в порядок аккаунты на mos.ru, чтобы они были пригодны для голосования», — сказал Нестеров. Нестеров отметил, что бюджетники «регулярно участвуют в принудиловке». По его словам, участие в «дистанционке» требуют принимать непосредственные начальники.
«Но этим начальникам, когда надо, дают и списки записавшихся на ДЭГ сотрудников, и списки состояния заполненности аккаунтов на mos.ru, так что несложно сделать вывод, что это спускается по вертикали мэрии», — сказал Нестеров.
Сопредседатель «Голоса» Станислав Андрейчук заявил Republic, что не до конца понимает смысл принудительной мобилизации, потому что «мобилизовать есть смысл тех, в ком уверен». «Сам факт давления часто влияет на выбор человека», — отметил эксперт.
На момент публикации не удалось получить комментарии от госструктур по поводу принуждения работников к участию в выборах онлайн. В пресс-службах Московского метрополитена и Мосгортранса корреспонденту отказались давать комментарии по телефону, а на письменные запросы они, Департамент капитального ремонта города Москвы, МФЦ и Москоллектор спустя трое суток после отправки запросов не ответили. Алексей Венедиктов также не стал комментировать ситуацию, посоветовав переадресовать вопрос к правительству Москвы.
Ранее в СМИ появлялась информация, что бюджетниковпринуждают участвовать в праймериз «Единой России» и регистрироваться для онлайн-выборов на mos.ru и «Госуслугах». В частности, сообщалось, что такие указания получали медики, педагоги и работники других бюджетных учреждений.
Электронное голосование почти невозможно проконтролировать, поэтому оно потенциально дает возможность для фальсификаций. «Мы как эксперты категорически против такой формы голосования, — заявлял ранее в интервью Republic сопредседатель «Голоса» Станислав Андрейчук. — Единственный аргумент, который приводит ЦИК, — это удобство избирателей. Но это сомнительный аргумент, так как на выборах главное не удобство, а достоверность итогов и прозрачность процедуры. Удобство — дело второстепенное. Тем более что мировой опыт показывает: облегчение условий для голосования практически не сказывается на явке. А вот контролировать такое голосование и подрисовывать результаты намного легче. Проверить его почти невозможно».
Элла Памфилова заявила, что бюллетени на выборах-2021 будут надёжно защищены не токмо от мышей 🐭, но и от комаров 🦟
До мышей, как говорится, у нас ещё не доходило.
Как зарегистрироваться для участия на онлайн-выборах в Госдуму РФ 2021 года
С 17 по 19 сентября пройдут всероссийские выборы в Государственную Думу. Решением ЦИК РФ граждане РФ, проживающие в ЛНР, смогут проголосовать на выборах ОНЛАЙН. До 13 сентября (23:59) граждане, желающие принять участие в дистанционном электронном голосовании (ДЭГ), должны подать заявку на портале Госуслуги и Мос.ру.
Кто может проголосовать онлайн
Выборы в 2021 году состоятся с 17 по 19 сентября. В Москве выбирать будут депутатов Госдумы восьмого созыва, а также депутатов Мосгордумы (для некоторых округов) и муниципальных депутатов (в районе Щукино).
Принять участие в электронном голосовании смогут россияне, обладающие активным избирательным правом (то есть совершеннолетние, дееспособные и не отбывающие наказание в местах лишения свободы по судебному решению), зарегистрированные по месту жительства в Москве, Севастополе, Курской, Мурманской, Нижегородской, Ростовской или Ярославской областях. Подать заявление на дистанционное голосование можно со 2 августа до 23:59 13 сентября.
Проголосовать можно будет с компьютера, ноутбука, планшета или мобильного телефона, подключенного к Интернету. Соединение с сетью должно быть стабильным.
Регионы, где будет электронное голосование на выборах 2021 года
Онлайн-голосование на выборах в 2021 году пройдет в семи российских субъектах, включая Москву. Список регионов, где будет применяться система ДЭГ в 2021 году:
Как и когда можно подать заявления на голосовании
Предусмотрен следующий порядок подачи заявления в том случае, если гражданин находится не по месту регистрации в дни голосования и желает реализовать свое прав по месту фактического нахождения:
Регистрация на электронное онлайн-голосование
Чтобы отдать свой голос онлайн, необходимо зарегистрироваться. Сделать это можно до 23:59 13 сентября. Принять участие в электронном голосовании смогут зарегистрированные в РФ граждане, обладающие активным избирательным правом, которым на день голосования исполнилось 18 лет. Также потребуется полная учетная запись на порталах Госуслуги и mos.ru.
Чтобы зарегистрироваться на онлайн-голосование через приложение Госуслуги и «Госуслуги Москвы», необходимо открыть сайт или приложение, перейти в раздел «Услуги» и выбрать услугу «Подача заявления на дистанционное электронное голосование».
Для москвичей самый простой способ подать заявление через приложение «Моя Москва» — нажать на баннер на главной странице приложения.
После обработки поданного заявления в личном кабинете можно ознакомится с подробной инструкцией по ДЭГ 2021.
Как проголосовать онлайн на выборах 2021 года
Чтобы проголосовать на выборах 19 сентября 2021 года онлайн, без посещения избирательного участка, нужно:
Проголосовать дистанционно можно с 08:00 17 сентября до 20:00 19 сентября (по московскому времени) на портале голосования vybory.gov.ru.
При начале процедуры электронного голосования избиратель проходит процедуру идентификации и ознакамливается с техническими условиями голосования. Далее на номер телефона, привязанный к порталу госуслуг, придет смс-сообщение с пятизначным кодом подтверждения. Его нужно будет ввести в форму.
После подтверждения личности система направит избирателя к бюллетеню, где отобразится информация о кандидатах. Как и в обычном бюллетене, нужно проставить галочку напротив фамилии кандидата, в соответствии со своим выбором.
Голосование из дома
Если у вас нет возможности прибыть на участок, вы сможете проголосовать, находясь у себя дома. Для этого нужно письменно или по телефону обратиться в УИК с 9 сентября до 14 часов по местному времени 19 сентября. Вместо вас передать заявление в комиссию могут родственники или другие лица.
Также можно оставить заявку через портал госуслуг с 9 по 14 сентября.
В день выборов к вам приедут члены УИК и наблюдатели, предварительно позвонив по телефону. Стоит учитывать, что если вы оставили устное обращение, то по прибытии членов УИК вам все равно придется заполнить письменное заявление о возможности проголосовать вне избирательного пункта. Вас также попросят указать номер и серию своего паспорта и поставить подпись о получении бюллетеня.
С вашего согласия серию и номер документа могут внести члены УИК.
Голосование по месту нахождения
Если в дни выборов вы находитесь в отъезде, отпуске или командировке, ничего не мешает проголосовать по месту фактического нахождения, в том числе и без посещения участка. Поможет в этом система «Мобильный избиратель».
Избирателю нужно лично подать заявление о включении его в список по месту нахождения. Это можно сделать через любую территориальную или участковую избирательную комиссию (ТИК и УИК), через центр «Мои документы», а также через портал госуслуг.
Подать заявление через УИК можно с 8 по 13 сентября, остальными способами — с 2 августа по 13 сентября.
Если у избирателя поменялись планы, он может аннулировать заявление. При этом он не будет исключен из списка избирателей по месту своего жительства.
Если по уважительной причине вы не можете прибыть в пункты для подачи заявления, обратитесь в ТИК или УИК по телефону или письменно, в том числе при содействии социального работника. В этом случае не позднее 13 сентября вас посетит уполномоченное лицо (член УИК). Во время посещения вы можете устно или письменно заявить о своем желании проголосовать на дому.
Какие партии участвуют в выборах в Госдуму в 2021 году
В ЦИК прошла жеребьевка по определению мест партий в избирательном бюллетене на предстоящих выборах в Госдуму. Сами выборы в нижнюю палата парламента пройдут в Единый день голосования — 19 сентября, помимо депутатов Госдумы россияне также выберут глав ряда регионов, представителей региональных парламентов и местных органов самоуправления. Всего пройдет более 4,4 тыс. избирательных кампаний во всех 85 регионах.
В жеребьевке Центризбиркома участвовали 14 партий, федеральные списки кандидатов которых зарегистрированы на предстоящих выборах в Госдуму.
Партии в избирательных бюллетенях будут представлены в следующей последовательности:
Снятые кандидаты с выборов в сентябре 2021 года
По данным ВЦИОМ, на данном этапе в Госдуму точно проходят четыре ставшие уже традиционными для нижней палаты парламента партии — «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия». Преодоление порога в 5% голосов другими партиями — пока под вопросом, говорит «Газете.Ru» социолог Денис Волков.
«Возможно, в каких-то округах кто-то пройдет из других партий, кроме этих четырех, хотя это маловероятно. Может, это будут два-три человека. Картина статичная, предпочтения почти не меняются. Скорее всего, будет похоже на то, что есть сейчас», — отметил эксперт.
Интерес со стороны общества привлекает массовое снятие кандидатов какой-либо партии с предвыборного пробега. При этом говорить, что это каким-либо образом заметно скажется на рейтингах этой партии на долгую перспективу, вряд ли приходится, говорит директор ЭАЦ «Северо-Запад», политолог Екатерина Колесникова.
«Электоральная память избирателей в таких случаях весьма короткая. В лучшем случае процент в «минус» или в «плюс» будет заметен в ближайшем будущем и, пожалуй, все», — отметила она.
Снятие кандидатов в этой избирательной кампании стало одним из привлекающих к себе внимание инфоповодов. В участии в выборах в Госдуму, в частности, было отказано директору «Совхоза имени Ленина» Павлу Грудинину. По решению Мосгорсуда, избираться в Госдуму в этом году не сможет лидер псковского отделения партии «Яблоко» Лев Шлосберг. В регистрации отказали еще нескольким «яблочникам». Например, выдвигавшемуся кандидатом в депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга действующему члену парламента Борису Вишневскому.
Порядок оспаривания решений избиркомов
В случае обжалования решения избирательной комиссии об отказе в регистрации кандидата или списка кандидатов исковое заявление может быть подано в течение пяти дней со дня принятия вышестоящим избиркомом решения оставить жалобу без удовлетворения. Срок подачи в избирком жалобы на решение, действие или бездействие нижестоящей комиссии составляет пять дней. Рассмотреть такую жалобу нужно будет в течение семи дней вместо десяти. Если решение останется в силе, оно может быть обжаловано в суде. Суд не может отменить решение комиссии о регистрации кандидата, оформленное с нарушением требований законодательства, если избирком ранее не известил кандидата об этих нарушениях. Согласно прежним нормам, срок оспаривания отказа в регистрации в вышестоящем избиркоме исчислялся со дня вынесения первоначального решения об отказе. Это зачастую не оставляло истцу достаточного количества времени для обращения в суд. На это, в частности, было указано в постановлении Конституционного суда РФ от 24 марта 2020 года. Соответствующие поправки в избирательное законодательство и Кодекс административного производства РФ приняты 30 апреля 2021 года.
Условия акции «Миллион призов» для голосующих онлайн
На портале ag-vmeste.ru уже появились условия розыгрыша «Миллион призов» за голосование онлайн. Как стать участником:
Стать победителем и получить призовые баллы или один из суперпризов», — поясняется на главной странице сайта.
Программа «Миллион призов» впервые была запущена перед общероссийским голосованием по вопросу одобрения изменений к Конституции РФ по инициативе предпринимательского сообщества, сертификаты по ней получили более 2 млн москвичей. В мае 2021 года стартовала программа «#ПобедимCOVIDВместе», в которой участвовали москвичи старше 60 лет, прошедшие вакцинацию. В программе приняли участие более 400 тыс. москвичей, которые получили подарочные сертификаты от компаний-партнеров.
Людей принуждают голосовать электронно. Чем это грозит?
Ну что, Пикабушники, продолжаем истории о наших [недо]выборах?
На днях друг рассказал неприятную историю. Его мать бюджетница, врач, и ее регулярно заставляют голосовать на выборах, и при этом говорят, мол, вот за такого-то кандидата и за такую-то партию. К сожалению, частая история в бюджетной сфере.
Но в этом году будет электронное голосование и требования серьезно ужесточились. Теперь мало проголосовать самому: нужно еще и троих человек. Они должны зарегистрироваться в системе электронного голосования.
Думаю, понятно, зачем это требуют и для чего это нужно властьимущим. Можно вспомнить примеры фальсификаций при электронном голосовании. Например, на выборах в Мосгордуму в 2019 году победила единороска Маргарита Русецкая. Она проиграла оппоненту Роману Юнеману почти на всех участках. Кроме участка электронного голосования :)))
Преимущество Русецкой на этом участке было аномальным, и это позволило ей обойти оппонента всего лишь на 84 голоса. То есть у нее не было никаких шансов, если бы не было электронного голосования.
Роман Юнеман возмущался, об этом инциденте писали СМИ, либеральная пресса даже придумала термин «казус Юнемана». Но что дальше? За два года все забыли о случившемся.
Людей обязывают не только регистрироваться на электронное голосование, но и заставлять своих знакомых делать то же самое. Результат таких выборов будет предсказуемым.
Кстати, пока тут писал пост, до меня дошли известия, что начали прессовать независимых кандидатов и под разными предлогами отказывать допускать на выборах. Будем наблюдать, как говорит один персонаж.
Москва и москвичи
552 поста 904 подписчика
«Она проиграла оппоненту Роману Юнеману почти на всех участках. Кроме участка электронного голосования :)))»
Но ведь это не так, достаточно взглянуть на итоговые протоколы на сайте московского избиркома. Я насчитал 22 УИКа, где она победила. Причём какого-то реально сильного отрыва на участках не заметил.
Принудиловки нужно предавать огласке. Ничего вам не сделают, не в детском саду уже в конце концов.
А вообще электронное голосование для меня единственная возможность, т.к. в другой стране и посольство недоступно.
Я работала в бюджетной организации, нас не просили голосовать за конкретных людей или партию. Важен был сам факт явки, а так ставь галочки как хочешь. Я обычно голосую за самого «тихого кандидата», который не заваливает агитками подъезды и не дает обещаний райской жизни. Последний раз голосовала за дядю, который открыто сказал «я буду последним, там уже все поделено» и ведь не ошибся, нас было 3% =)
Опять какие то друзья друзей рассказывают.
Бюджетников всегда гонят голосовать для явки, голосовать ни за кого конкретного не заставляют и не проверяют.
О, это вообще про Москву, поржал.
Возможно есть куда более простой нюанс.
И голосовать за либерастов я не буду
@moderator,столько интересного без пруфов в политоте,тег «моё»,да еще и пересказ «со слов друга». Ну давайте я тож начну рассказывать
Почему бы не сделать запись разговора?
В рукаве есть ещё украинский сценарий. Можно тупо прессовать всех, кто захочет заняться политикой, но на кого нет уголовного компромата и готовности «сотрудничать» в плане обеспечения безнаказанности. Впрочем, это старый добрый советский сценарий времён начала его реального распада. В африканских диктатурах такой же.
Режим получится стабильным — это правда. Стабильно убыточным. Потому что все сырьевые активы будут утекать (валюта-то нужна), а человеческие и финансовые активы не смогут конденсироваться — ибо требуется РИСК, а для риска — нужна и возможность выиграть, а не только всё просрать и получить уголовку. И только преступность будет идти на экономические риски — потому что уголовка уже риск учтённый и взвешенный, а бизнес простой и проверенный.
Так что режим этот стабильно преступный. Притом преступный на всех уровнях. Ибо защитить от преступности государство не может — ибо зачем в это вкладываться, пусть на местах сами разбираются. На местах думают так же. А преступность-то к месту не привязана, и метостазы пускает куда угодно. Не говоря уж о том, что она технологична, а государство в технологии не вкладывается.
За кого бы ты не проголосовал, всё равно этот кто-то будет обслуживать интересы олигархов. Так всё это пустое.
Фигли вы хотите, я бы так же сделал.
Нельзя давать выбор, но и без него нельзя, поэтому есть лишь иллюзия.
Если сделать все честно, то начнеться беспредел. Это как перестать подкрашивать технический спир – быдло-алкошня начнеть совершать фатальные ошибки, потому что не разбираются в спирте, а тут политика. Не понятно у кого какие намерения у кандидатов может начнаться смута.
А пока стабильность, до смерти утина. А после, его приближение начнет бороться за власть будет беспридельный передел.
Ночное Чертаново
Ответ на пост «В Екатеринбурге построили дом с «дырой»»
Этот архитектор сбежал из Северного Чертаново.
Район строился как экспериментальный. Фотки Яндекса.
Скоро
Главное о ходе выборов в Государственную думу к данному часу
Что можно сказать на данный момент:
— явка на онлайн-голосование в Москве, по данным на 18:00, составила 95%;
— к 18:00 в Чечне проголосовали 93,37%, в Саратовской области — 50,94%, в Астраханской — 39,02%, в Пензенской — 54,47%. По данным на 17:00, в Ульяновской области отдали свои голоса 42,47% избирателей;
— врио главы Тувы Владислав Ховалыг после обработки 3,21% протоколов лидирует на выборах главы региона с 97,82% голосов;
— врио губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярёв по итогам обработки первых протоколов набирает 57,99%;
— избирательные участки закрылись в Башкирии, Пермском крае, Оренбуржье и Уральском федеральном округе;
— на текущий момент информации о серьёзных проблемах на выборах нет, заявили в МВД. С начала избирательной кампании ведомство зарегистрировало 5,8 тыс. сообщений о нарушениях (это в полтора раза меньше, чем в 2016 году).
У москвичей появилась возможность при онлайн-голосовании изменить свой выбор в течение 24 часов
Во время электронного голосования будет работать функция отложенного решения. Если у пользователя возникнут сложности с гаджетом или интернетом, он сможет заново открыть бюллетень и проголосовать в течение 24 часов после его первой загрузки.
Вернуться к бюллетеню можно не ранее чем через три часа после того, как он был открыт.
Пользователи, которые загрузят его после 16:59 19 сентября, вернуться к бюллетеню не смогут. При подсчете голосов система учтет только голос, поданный последним.
Функция отложенного решения появилась в этом году. Ее протестировали во время проверки системы электронного голосования, которая проходила в Москве 29 и 30 июля. Тогда вернуться к своему бюллетеню можно было до конца того дня, когда был отдан голос. Но, чтобы воспользоваться функцией могли и те, кто проголосовал поздно вечером, было решено увеличить срок ее действия до 24 часов. Благодаря этому проголосовать смогут, например, те, кто хотел отдать свой голос, вернувшись с работы, но столкнулся с техническими неполадками.
Онлайн-голосование пройдет в Москве с 17 по 19 сентября. Москвичи будут выбирать депутатов Государственной Думы. Жители районов Академический, Гагаринский, Ломоносовский, Новогиреево и частей районов Вешняки, Ивановское и Проспект Вернадского также смогут выбрать депутатов Мосгордумы, а жители Щукина — муниципальных депутатов.
ЦИК отправила в Королев опергруппу из-за статьи о тренинге по нарушениям
ЦИК попросила Генпрокуратуру, СК и губернатора Подмосковье принять меры для недопущения фальсификаций. Ранее «Новая газета» опубликовала фрагменты аудиозаписи, на которой записано совещание по возможной подтасовке голосов
Центризбирком направил в подмосковный город Королев оперативную группу, сообщается в Telegram-канале ЦИК.
Представители комиссии направились туда после статьи «Новой газеты». В распоряжение издания попала аудиозапись совещания по «фальсификации выборов», которое оно передало в ЦИК.
После получения этой записи Центризбирком направил официальные письма генпрокурору, главе Следственного комитета, губернатору Подмосковья и председателю областной избирательной комиссии «с настоятельной просьбой в максимально короткие сроки (с учетом того, что идет кампания) принять все необходимые меры для предотвращения возможных фальсификаций» и «тщательно расследовать возможные факты злоупотребления полномочиями и правонарушений», говорится в сообщении.
Если подтвердится, что нарушения действительно были, «то должна быть обеспечена неотвратимость наказания виновных, включая уголовную ответственность — тем более, если это будет квалифицировано, как групповой сговор», заявили в ЦИК.
«Недопустимо, когда одиозные лица, ранее замеченные в нарушениях и по настоянию ЦИК России освобожденные от своих должностей, опять «всплывают» в том или ином должностном качестве, и, фактически перечеркивают огромный, сложнейший труд наших коллег из избирательной системы, которые ответственно и добросовестно исполняют свой общественно-политический долг», — заключили в комиссии.
В избиркоме Подмосковья сообщили, что также направили в Королев своего представителя. В ходе работ предстоит выяснить, было ли на самом деле какое-то мероприятие, участвовали ли в нем смены участковых или территориальной комиссии, сказал РБК председатель областной избирательной комиссии Илья Березкин. По его словам, с представителями на местах также проведут профилактические беседы, «чтобы члены избирательной комиссии ни в коем случае не участвовали в каких-либо провокациях».
«Хочу однозначно сказать, что ни избирательная комиссия субъекта, ни территориальная избирательная комиссия не имеют отношения к проведению каких-либо тренингов. Все работы по подготовке участников и организаторов выборов мы проводим в рамках плана подготовки и обучения сотрудников. План учрежден решением комиссии», — сказал РБК Березкин.
РБК обратился за комментарием в пресс-службу администрации Королева.
Как сообщила «Новая газета», на попавшей к ней аудиозаписи главам избирательных комиссии ставят задачи по числу голосов в пользу кандидатов от «Единой России» и объясняют, почему этого результата нужно добиться. Женщина, проводившая совещание, также сообщила, что в какой-то момент списки «для избирателей», в которых расписываются голосующие, заменят на фальшивые списки «для наблюдателей», в которых уже будет проставлено нужное количество подписей. «Если вы все сделаете грамотно, то не сработает хоть умное, хоть глупое, хоть какое голосование», — отметила она.
Трое человек, прослушавших запись независимо друг от друга, в разговоре с изданием предположили, что инструктаж проводила женщина с голосом, похожим на голос советника главы Королева Жанны Прокофьевой.
В 2017 году Прокофьева уволилась с поста главы избиркома Королева. Это произошло после того, как в ЦИК поступило 12 жалоб на нарушения во время проведения выборов в Госдуму в сентябре 2016 года. В связи с этим ЦИК провела несколько проверок и добилась отставки главы городского избиркома.
«Новая газета» передала в ЦИК запись секретного тренинга, на котором решалось, кто и с каким результатом победит на выборах в Подмосковье
В распоряжении «Новой» оказалась аудиозапись совещания по «фальсификации выборов» в подмосковном Королеве. Татьяна Юрасова рассказывает о том, что мы узнали из записи: куратор фальсификаций ставит задачу перед руководителями избирательных комиссий и объясняет технологию кражи голосов избирателей.
Аудио записи не удалось приложить к посту можете прослушать на странице источника
2 сентября запись и официальный запрос редакции был передан в Центральную избирательную комиссию — мы ждем официальной реакции Эллы Памфиловой.
— У нас будет понимание, что участки смотрят? — с тревогой в голосе спросил председатель одного из избиркомов, услышав, что видеотрансляция с избирательных участков Королева будет вестись постоянно, днем и ночью.
Кто-то высказал сомнение: как об этом узнаешь — в области тысячи участков. Скептика перебила женщина, проводящая инструктаж. «Я думаю, нам позвонят и скажут», — уверенно сказала она собравшимся на обучение руководителям УИК подмосковного Королева.
Она говорила о новшествах при проведении трехдневного голосования на выборах в Госдуму и Мособлдуму, об организации работы и среди прочего — о способах фальсификации и действиях, исключающих риск попасться на подлоге. «Главное — хладнокровие и спокойствие», — несколько раз повторила женщина, внушая присутствующим уверенность, что у нее всё под контролем.
Один из присутствующих сделал аудиозапись инструктажа и передал «Новой» с небольшой аннотацией. Три человека независимо друг от друга прослушали анонимную запись и по тембру, манере говорить и ряду характерных оборотов сделали предположение: голос «инструктора» показался им очень похожим на голос советника главы Королева Жанны Прокофьевой.
Последняя приехала в город «в обозе» бывшего мэра Реутова Александра Ходырева, когда тот нацелился на пост главы «космической столицы». И стала заниматься выборами: сначала как председатель территориального избиркома, а потом неофициально, как замглавы мэра, когда в январе 2017 года ее «ушли» из-за скандалов на выборах в Госдуму. Именно пользователь под ником «Жанна Прокофьева» руководил телеграм-чатом «Сентябрь 2019», где председатели участковых комиссий обсуждали фальсификации на выборах в городской совет осенью 2019 года.
На аудиозаписи женщина с голосом, как можно предположить, похожим на голос Жанны Прокофьевой, рассказала, как избиркомы при поддержке администрации будут фальсифицировать выборы в пользу «Единой России» и какой результат должны получить. Для достижения его она предложила технологию, против которой бессильно даже «умное голосование».
«Просьба правительства — всё сделать чисто»
— Что касается одномандатных округов… Фамилии [кандидатов от «ЕР»] все знают?
— Нет, — раздалось сразу несколько голосов участников семинара. Видимо, присутствовали иногородние люди. Накануне выборов в сентябре 2019 года в состав королёвских избиркомов ввели несколько десятков жителей из других городов Подмосковья — прежде всего Реутова, Балашихи и Мытищ. Все они работали в компаниях из сферы ЖКХ, контролируемых людьми из близкого круга мэра Ходырева. Но если Королев наряду с Пушкино и Сергиевом Посадом входили в 125-й избирательный округ по выборам в Госдуму, то Реутов, Балашиха и Мытищи составляли 117-й избирательный округ. Различались округа и по выборам в областную думу.
— [Сергей] Пахомов — в Госдуму, Сергей Иванович Керселян — в Мособлдуму, — назвала «инструктор» имена кандидатов от «Единой России», агитацией и портретами которых был обклеен весь Королев. По ее словам, по одномандатникам важны не проценты, а количество голосов.
Минутой раньше «Жанна Прокофьева» озвучила результат, который избиркомам нужно обеспечить по партийным спискам: «Нам интересна конкретная цифра и конкретная партия — 42–45% по партсписку». Название партии она не назвала, но в ходе семинара не раз заходила речь об «услугах», которые надлежит оказать именно этой партии, — например, в день выборов о явке на определенный час нужно информировать не только ТИК, но и «Единую Россию».
На аудиозаписи говорится, что эта задача — обеспечить «Единой России» 45% — была поставлена якобы Главным управлением территориальной политики правительства Московской области,
проводившим в Королеве заседание штаба по выборам в 125-м избирательном округе. В заседании, по словам «Жанны Прокофьевой», также участвовали главы Пушкино и Сергиева Посада. Мэр Королева Александр Ходырев сделал доклад и проинформировал о мерах по достижению нужного результата. Доклад понравился.
«Но после завершения выступления Александра Николаевича [Ходырева] была большая просьба (а вы сами понимаете, что любая просьба правительства — это закон, приказ), […] чтобы все прошло как белый лист: чисто, без замечаний, без заявлений, без жалоб, без нарушений избирательного законодательства», — передала «инструктор» «пожелание» вышестоящего начальства.
«Нам и самим хочется так провести, нам самим не хочется оправдываться, отвечать, давать показания, беседовать с представителями правоохранительных органов, прокуратуры и вышестоящих комиссий», — мотивировала председателей женщина.
В 2019 году, после выхода расследования о фальсификациях в Королеве, Жанне Прокофьевой пришлось давать объяснения рабочей группе Мособлизбиркома. На первом же заседании члены рабочей группы обнаружили, что тюки с документами в хранилище королевского ТИКа выглядели совсем по-другому, чем упаковки на участке, о чем свидетельствовали фотографии наблюдателей. На второе заседание пригласили Жанну Прокофьеву, и она дала объяснение: мол, ночью председатель обнаружил в сейфе забытые документы, поэтому пришлось вскрывать тюк и заново упаковывать. Вызывали на заседание и нескольких председателей УИК, и хотя попытка разобраться больше походила на спектакль, несколько неприятных минут тем тоже пришлось пережить. Вряд ли получила удовольствие от проверки и походов в суд и секретарь ТИК Екатерина Цепляева.
Активное участие в инструктаже принимали двое мужчин. «Инструктор» представила их заместителями главы, курирующими выборы. Одного звали Сергей Викторович, другого — Павел Владимирович. По словам «Жанны Прокофьевой», глава попросил, чтобы они тоже присутствовали для понимания особенностей голосования и механизмов реализации поставленной задачи.
На официальном сайте администрации Королева среди заместителей главы значатся
Сергей Викторович Иванов
Павел Владимирович Котов.
Обозначив задачу, «Жанна Прокофьева» предложила опробованные способы ее решения.
Засылка фейковых наблюдателей
— Надеюсь, у НИХ не хватит сил, чтобы нас прям так поймать, — мы видим, как всё сейчас идет, — деловито анализировала возможные угрозы женщина-«инструктор». Они, по ее мнению, исходили главным образом от наблюдателей.
Основные партии тревоги у администрации не вызывали: «с ЛДПР у нас ровненько», «партия Роста — не волнуемся», с КПРФ тоже все в порядке.
— С коммунистами у нас должно быть все хорошо — какие бы они не были, но они наши, королёвские, а не проамерикосовские. «Жанна Прокофьева» подтвердила то, о чем рядовые коммунисты и активные горожане давно догадывались. Местная КПРФ не вела активной кампании, держала агитацию на скудном пайке, набор наблюдателей велся чуть ли не втайне от партийцев. Многие из них не исключали, что наблюдать те будут для вида, как это было на выборах в 2019 году. Тогда из переписки в чате фальсификаторов все узнали о большом количестве «наших КПРФ» — тех, кто пошел в наблюдатели от компартии по поручению администрации.
Некоторую тревогу «Жанне Прокофьевой» внушали разве что наблюдатели кандидата в депутаты Мособлдумы от «Справедливой России» Ирины Приваловой. Последняя обещала закрыть участки наблюдателями, которым готова была платить деньги за три дня работы. Набор проходил в социальной сети «ВКонтакте», о нем сообщали местные СМИ, за ним следила «Жанна Прокофьева».
По ее сведениям, людей в наблюдатели записалось очень мало. Накануне движение «Голос» объявили иноагентом, и «инструктор» опасалась, что наблюдатели потянутся к Приваловой. Поэтому она предложила руководству избиркомов активизироваться в этом направлении.
«Я думаю, вашим ребятам-наблюдателям без разницы, где сидеть и ничего не делать, да еще за небольшую зарплату», — прозрачно намекнула она, избегая произносить такие слова, как «засланцы» и «фейковые наблюдатели». На тот момент в наблюдательском чате кандидата от «СР» числилось около 60 человек.
«Только свои люди, никого больше», — с усмешкой в голосе поделилась «Жанна Прокофьева».
И тем не менее, несмотря на все усилия по договорнякам и засылке фейковых наблюдателей, «инструктор» призвала участников семинара не расслабляться. Выборы в Королеве редко обходились без скандалов, а здесь попросили сделать все чисто и тихо. «Жанна Прокофьева», видимо, придумала способ, как получить нужный результат и при этом свести риски провала к нулю.
Списки для избирателей и наблюдателей
— Если вы всё сделаете грамотно, то не сработает хоть умное, хоть глупое, хоть какое голосование, — резюмировала «Жанна Прокофьева», закончив отвечать на вопрос из зала об ожиданиях по явке.
Помимо надомного голосования, на которое должно прийтись 20% от явки, основным механизмом решения задачи должны стать дубликаты избирательных списков. «Один — для наблюдателей, другой — для избирателей», — уточнила женщина с голосом, как можно предположить, похожим на голос советника мэра, избегая произносить вслух числительные.
Судя по реакции аудитории, все ее прекрасно поняли.
Списки «для избирателей» — реальные, в них голосующий расписывается при получении бюллетеня. Подсчитав число подписей, легко выяснить реальную явку.
Списки «для наблюдателей» — фальшивые, в них заранее проставят количество подписей, необходимое для получения результа «ЕР» в 45%.
В определенный момент «списки для избирателей» заменят фальшивыми. А «зарядить» бюллетени не проблема, с ними манипулировать проще, чем на ходу подделывать подписи. Особенно если на участке сидят свои наблюдатели.
Работать с уже готовым списком опасно — избиратель может увидеть, что за соседа расписались.
«Тот [список], который будет сдаваться, он достаточно объемный получается, на 45%. Его я советую начать изготавливать сразу после получения листов списка избирателей, — говорит «Жанна Прокофьева». Чтобы внести данные и расписаться за несколько сот избирателей, потребуется немало времени, поэтому «инструктор» обещает, что комиссии получат списки не позднее чем за 10 дней до начала голосования.
Перспективу с подделкой списков аудитория восприняла спокойно — уже через 15 минут выяснилось, что трюк этот королёвские УИК применяли на общероссийском голосовании по Конституции.
А вот вопрос о времени подмены вызвал живейший интерес из-за случая на участке № 1086 в ДК «Костино». Во время голосования по поправкам избирательница обнаружила, что за нее и родню уже расписались. Вскоре фальшивые подписи за себя обнаружило еще более 40 человек. Одна женщина поехала подавать заявление в прокуратуру, а наблюдатель Инна Карезина вызвала полицию.
Комиссия срочно объявила дезинфекцию помещения, с участка всех удалили. По возвращении люди вдруг обнаружили у членов УИК совершенно новые книги со списками избирателей — не те уже потрепанные и заполненные поддельными подписями, а чистенькие и почти без подписей. «Стало понятно, что у комиссии есть дубликат списка», — рассказала позже Карезина.
Чтобы избежать разрастания скандала, Мособлизбирком надавил на ТИК, и в результате голосование на участке с 25 по 30 июня, а это 1140 бюллетеней, было признано недействительным.
По данным независимого аналитика Сергея Шпилькина, в Королеве дополнительно «нарисовали» 41 тысячу голосов.
Видимо, тот провал вызвал у махинаторов большой стресс, поэтому на семинаре они устроили подробный «разбор полетов», пытаясь понять, что и где было сделано неправильно. По мнению «Жанны Прокофьевой» и «замглавы» Павла Владимировича, главной ошибкой председателя УИК № 1086 Сергея Тарбина стало то, что, растерявшись, он позволил знакомиться со списком посторонним — наблюдателям, «людям несостоявшимся, не знающим и не понимающим законодательства», приходящим на участок, чтобы «самоутвердиться» за счет членов УИК.
«Это невозможно допустить, чтобы список избирателей до вечера попадал кому-то в руки, это нонсенс», — внушала «инструктор» руководителям избиркомов.
И подсказывала им контрприемы: заготовка с указанием ссылок на статьи закона и жесткое соблюдение социальной дистанции.
Проинструктировала она и насчет момента, когда лучше всего заменять списки: «сильно после 20 часов»: «В 20 часов 19 сентября ушел последний избиратель, и вы начинаете: кто-то гасит неиспользованные бюллетени, а те, кто сидел на книгах [списка избирателей], — работать с книгами. И сидите с ними, пока не появится момент их заменить. Хоть до морковкина заговения сидите!»
На местных выборах 2019 года наблюдателей держали на участках до глубокой ночи. На сдвоенных федеральных и региональных «морковкино заговенье», видимо, растянется до утра.
Возвращаясь к истории с отменой итогов досрочки на УИК № 1086, «Жанна Прокофьева», по сути, признает, что всё голосование по поправкам было сфальсифицировано: «Я могу объяснить тот беспредел, который творился в ДК «Костино» только одним — это были не выборы, и что нужно было этого человека [Инну Карезину] оставить на участке. Отдать, грубо говоря, этот участок, в жертву, для того чтобы она не пошла дальше».
По словам «инструктора», было много шума, в ДК «Костино» приезжали из вышестоящей комиссии, ей самой звонили из ЦИК. «Ну ничего, мы это прошли», — сказала «Жанна Прокофьева».
27 июля Мособлизбирком принял решение о ходатайстве перед ЦИК о награждении почетным знаком ЦИК РФ «За заслуги в организации выборов» членов подмосковных избиркомов. Королев представлен одной из самых больших «делегаций» — 12 человек. Фамилии большей частью совпадают с фамилиями участников «чата фальсификаторов».
Скандалы с фальсификациями стали в Королеве неотъемлемой частью электорального пейзажа с воцарением в городе мэра Ходырева и его команды. И всякий раз неизменно в них звучала фамилия Жанны Прокофьевой. После скандала с удалением наблюдателей на выборах в Госдуму в 2016 году ей пришлось уйти в отставку, чтобы потом пойти на повышение и продолжать рулить выборами.
В конце октября 2019 года ЦИК проводил заседание, на котором заслушивался отчет Мособлизбиркома о проверке публикации «Новой газеты» о фальсификации в Королеве. Руководитель ИКМО показал презентацию с фотографией рабочей группы и бодро отрапортовал ЦИК о том, что потом дело спустилось на тормозах.
Руководителю «чата фальсификаторов» и его участникам тогда все сошло с рук. Однако прозвучал диагноз «ходыревщина», которым председатель ЦИК определила «остатки» того тяжелейшего негативного явления, отражающего вопиющие нарушения в избирательном процессе Московской области. Инструктаж дал всем понять, что «остатки» эти давно превратились в метастазы, а «ходыревщина» как явление — много шире, раз в ней задействовано, как можно предположить, правительство Подмосковья и покровители из ЦИК.