До чего дошел прогресс сми
До чего дошел прогресс
Блеск и нищета глобализации
Прогресс в области технологий, образования и доходов обеспечивает людям более долгую, здоровую и безопасную жизнь, но глобализация несет с собой и новые виды уязвимости, констатирует «Доклад о человеческом развитии» ООН за 2014 год. Около сорока развивающихся стран, на чью долю приходится большая часть населения мира, достигли более высокого уровня человеческого развития, чем прогнозировалось. Несмотря на это почти 80% населения Земного шара не имеют полной социальной защиты, 12% страдают от хронического голода, более 50% трудятся в условиях ненадежной занятости. Потрясения в одном регионе мира могут стремительно распространяться, влияя на жизнь людей повсюду. В результате полтора миллиарда человек живут в состоянии многомерной бедности — то есть страдают от накладывающихся друг на друга проблем в области здоровья, образования и уровня жизни.
В докладе публикуется рейтинг стран по Индексу человеческого развития, призванному оценить достижения прогресса в каждой стране. Индекс складывается из трех показателей: ожидаемой продолжительности жизни, уровня грамотности населения (вместе с ожидаемой продолжительностью обучения), а также уровня жизни (валовый национальный доход на душу населения). Российская Федерация находится среди государств со сравнительно высоким уровнемчеловеческого развития — она получила 0,779 балла, заняв 57-е место из 187, между Болгарией и Оманом. Что интересно, выше в рейтинге располагаются такие страны, как, например, Белоруссия и Куба.
Чем обернется технологический прогресс для человечества
Что-то пошло не так
До недавнего времени технический прогресс человечества прочно ассоциировался с социальным. Новые изобретения и новые технологии шли нога в ногу с ростом благосостояния, сокращением разрыва между богатыми и бедными, подъемом среднего класса, всеобщим средним и бесплатным высшим образованием, созданием пенсионных систем и прочими социальными благами. В конце XX века сомнения в том, что интернет, мобильная связь, робототехника, растущие вычислительные мощности могут завести человечество куда-то «не туда», были уделом маргиналом и конспирологов. Сейчас ситуация выглядит уже не столь однозначной.
Информационные технологии принесли новые коллизии практически во все сферы человеческой жизни.
Дискуссии о применении патентного и авторского права в интернете, споры о частности или общественности пространства социальных сетей не затихают до сих пор, а использование искусственного интеллекта, компьютерного зрения и комплексов городского видеонаблюдения (CCTV) вообще стерло границы частной жизни.
То, как влияют информационные технологии на жизнь общества, нашло отражение даже в массовой культуре. Сериал «Черное зеркало», описывающий эти проблемы, стал настоящим хитом британского телеканала Channel 4.
Во всем важен контроль
Специалисты, опрошенные «Газетой.Ru», выделили несколько аспектов, касающихся влияния информационных технологий на общество. Как ни парадоксально, но почти все эксперты сошлись во мнении, что главную опасность для человечества представляют не новые технологии, а сами люди.
IT-эксперт Александр Баулин считает, что сами по себе новые изобретения и научные открытия не могут принести вред, но люди должны более ясно представлять себе результат их применения.
«Если не думать о проблемах, то в свое время лошадиным навозом можно было бы завалить весь Лондон или вырубить все деревья в Англии. Нам кажется, это преувеличением, но на Кипре так и произошло: остров жил выплавкой меди, однако вырубка всех деревьев нарушила экологию острова. Нужно просто не забывать, что все технологии имеют побочные эффекты и, используя их, важно продумывать последствия», — считает Баулин.
В том, что главную угрозу людям несут вовсе не технологии, соглашается и ведущий аналитик Mobile Research Group Эльдар Муртазин.
«Если посмотреть на то, какие решения иногда принимают многие мировые политические лидеры и главы огромных компаний, возникает большой соблазн заменить этих людей искусственным интеллектом», — заявил Муртазин, выразивший уверенность, что со временем ИИ будет допущен не только к экспертной оценке ситуаций, но и к принятию решений.
«Тут, конечно, есть некоторая опасность. В том, как работают машинные алгоритмы, разбираются единицы, а для остальных это «черный ящик».
Если доверить искусственному интеллекту автоматизировать процесс принятия важных решений, то существует риск того, что эти решения окажутся совершенно чужды человеческой логике, нашим понятиям о морали и этике», — считает аналитик.
«Опасность исходит не от технологий как таковых, а от людей, которые ими распоряжаются», — говорит телеком-эксперт и аналитик MForum Analitics Алексей Бойко. По его словам, если общество научится контролировать спецслужбы, армию, политиков, крупный бизнес, то этого должно хватить для того, чтобы превентивно защититься от опасных последствий появления новых технологий.
Прогресс не остановить
Все опрошенные эксперты уверены, что позитивные изменения, приносимые научно-техническим прогрессом, значительно превосходят неизбежный «сопутствующий ущерб». Однако человек воспринимает все улучшения как естественный ход событий, а нежелательные последствия, к которым люди не успевают адаптироваться, становятся чем-то экстраординарным и, соответственно, привлекают больше внимания.
По мнению исполнительного директора НКО «Общество защиты интернета» Михаила Климарева, технологии развивались, развиваются и продолжат развиваться в ближайшее столетие. Эксперт отметил несколько направлений, от которых он ожидает прорыва в ближайшие годы — это интернет вещей, сети пятого поколения, большие данные и искусственный интеллект.
«Я думаю, что ИИ не будет «разумом, который все контролирует и самостоятельно принимает решения». До создания подобного предстоит решить много инженерных проблем — это дело десятилетий. Но вот решение задачи по оптимизации автомобильного движения или общение с ИИ на естественном языке уже на подходе», — считает Климарев.
Эльдар Муртазин также обратил внимание на то, какой прогресс произошел в области взаимодействия человека и ИИ. По его мнению, переход на естественные языки взорвет рынок голосовых помощников.
«Критикуя интернет, социальные сети и «тупые» голосовые помощники, многие не обращают внимание, на то, как эти технологии уже улучшили жизнь тех же маломобильных и слабовидящих людей. Если раньше они были отрезаны от мира, то сейчас эти технологии помогают им интегрироваться в социум», — отметил эксперт.
Киборги идут
Одной из главных техноугроз XXI века многие эксперты и социологи считают роботизацию экономики. Рассуждения и подсчеты о том, какого количества рабочих мест лишатся люди с появлением полностью автоматизированных фабрик и беспилотных автомобилей, ведутся буквально каждый день.
Глава GSMA Матс Гранрид согласился с тем, что эта проблема существует: «Что касается водителей, то да, она очевидна. Например, в Манхэттене сейчас работает почти 14 тыс. такси. В случае замены их умными беспилотными автомобилями, подключенными через сети 5G к искусственному интеллекту, будет достаточно всего 2 тыс. машин, а время их ожидания сократится до двух минут. Проблема потери рабочих мест касается не только водителей, но и ритейла. Уже сейчас все большее и большее количество людей делают покупки онлайн».
Возможно не самой важной, но уж точно самой болезненной темой, связанной с влиянием на нашу жизнь информационных технологий, стала так называемая прозрачность, то есть стремительно сужающееся поле частной жизни.
Жизнь современного человека онлайн и офлайн, его покупки, транзакции, интернет-запросы, его местопребывание и перемещения, даже то, что он говорит вблизи смартфона, становится предметом маркетингового анализа или интереса спецслужб или злоумышленников.
С другой стороны, по мнению эксперта, все это накладывает ответственность и на самих людей и формирует особое отношение к действиям разных интернет-сервисов.
«Я думаю, что в наступившем году (как, впрочем, и в последующем) особое внимание общественности будет привлекать такое достаточно новое явление, как «цифровые права», что повлечет появление новой профессии, которое условно назовем «цифровой юрист», — уверен Климарев.
Алексей Бойко в «новой прозрачности» видит не столько этическую проблему, сколько новый социальный вызов.
«В ближайшие десятилетия мы можем столкнуться с новым, невиданным уровнем прозрачности общества, когда технологии позволят в любой момент отслеживать местоположение на планете любого человека, знать о нем больше, чем знают его близкие, и даже «читать его мысли», в той или иной степени приближения к этой идее. Это создает соблазн создания полицейских государств с еще невиданным уровнем контроля малой группы населения за остальным населением, с навязыванием меньшинством большинству своей воли, с сужением поля «свободы воли». Человечество должно будет перерасти эти соблазны — или же оно превратится в структуру наподобие роя, где отдельные составляющие живут и действуют не столько в своих интересах, сколько в интересах роя, а роли составляющих рой организмов предопределены», — предостерегает эксперт.
Технический прогресс вышел из-под контроля человечества
Нассим Талеб, известный американский экономист, мыслитель и автор бестселлера «Черный лебедь», назвал в интервью агентству РБК две главные угрозы для человечества — это эпидемии и неолуддизм.
И если с эпидемиями все более-менее ясно, то второе понятие требуется объяснить.
До чего дошел прогресс
«Прогресс не приносит людям того, что им хотелось бы, и очень многие превращаются в ультраконсерваторов, начинают бороться с наукой и социальными реформами. Этот тренд хорошо заметен по исламскому миру», — пояснил Талеб.
Всемирную известность Талебу принесла книга «Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости», вышедшая в 2007 году. Согласно его фаталистической теории, почти все события, которые имеют значительные последствия для жизни людей, являются совершенно непредсказуемыми.
Американский экономист далеко не первый (и не последний), кто высказывает подобные предположения. До него с «антипрогрессорскими» прогнозами выступали еще в 1970-х годах Римский клуб и братья Стругацкие.
Как только общество решит какую-нибудь свою проблему, сейчас же перед ним встает новая проблема таких же масштабов… нет, еще больших масштабов. Отсюда, между прочим, следует одна интересная штука. В конце концов перед обществом встанут проблемы такой сложности, что разрешить их будет уже не в силах человеческих. И тогда так называемый прогресс остановится, А. и Б. Стругацкие, «Град обреченный», 1975 год.
Но прогресс, как мы видим, и в ус не дует. Он живет своей собственной жизнью, не обращая внимания на страхи человечества перед ним.
Неолуддизм — хоть имя дико…
Последствия «прогресса» в той форме, в какой он происходит сейчас, в самом деле будут драматическими, соглашается президент рекрутингового портала SuperJob Алексей Захаров.
«Например, к 2025 году в США до 35% трудоспособного населения могут остаться без работы, есть такие прогнозы. Если искусственно не тормозить развитие современных технологий, то еще при нашей жизни мы застанем экономику, в которой роботы будут производить товары, оказывать услуги и обслуживать других роботов. Один только запуск самоуправляемых автомобилей выбросит с рынка труда сотни миллионов людей, работающих водителями», — нарисовал он апокалиптическую картинку для «Ридуса», очень совпадающую с прогнозами Талеба.
Луддиты — по имени их лидера Неда Ладда — участники стихийных протестов начала XIX века против внедрения машин в ходе промышленной революции в Англии. Луддиты считали, что машины вытесняли из производства людей, что приводило к безработице.
Получается, что человечество стоит перед выбором без выбора: либо сознательно ставить палки в колеса научно-техническому прогрессу, что невозможно хотя бы потому, что ни одна страна не пожелает добровольно опуститься в каменный век; либо смириться с тем, что все большее число людей будет оставаться без работы — безо всякой надежды ее найти, подчеркивает Захаров.
Если не предпринять какие-то адекватные меры, развитые страны стоят перед перспективой нового луддистского движения, которое, учитывая современные средства уничтожения, может в запале отбросить западный мир в средневековье.
Вкалывают роботы — счастлив человек
«Позабыты хлопоты, остановлен бег — вкалывают роботы, а не человек!» Герой фильма «Приключения Электроника» видел в прогрессе не угрозу, а наоборот — возможность не учить уроки
В чем Талеб абсолютно прав — это в том, что если «прогресс» не контролировать, он в самом деле приведет к беспрецедентной поляризации общества и к неминуемому социальном взрыву, рассуждает доцент департамента социологии ВШЭ Денис Стребков.
«Развитие технологий нельзя пускать на самотек в ожидании куда кривая выведет. Потому что выведет она в ситуацию, при которой работа будет у образованного и технически продвинутого меньшинства, а большинство будет все более массово переходить в разряд „донных жителей“, не имеющих средств к существованию», — сказал он «Ридусу».
«Донные жители» — морлоки. Таким видел «беструдовое общество» Герберт Уэллс
В социологии появился даже такой термин — «беструдовое общество», который массовую безработицу предполагает не как социальную проблему, а как естественное состояние. Идея состоит в том, чтобы человек перестал видеть в безработице угрозу, а воспринимал ее как нечто, что его не унижает — и, соответственно, не вызывает у него протеста.
Вопрос в том, из каких источников компенсировать таким людям их вынужденное безделье, говорит социолог.
«Строго говоря, уж и сейчас сверхприбылей корпораций более чем достаточно, чтобы из них платить безработным гражданам пособие, достаточное для того, чтобы удовлетворять базовые потребности. Такая перспектива всерьез обсуждается правительствами некоторых стран (Нидерланды, Финляндия, Канада), где рассматривают возможность введения социальной политики, известной еще в Древнем Риме как „хлеба и зрелищ“. То есть экономические предпосылки для этого есть — нужна политическая воля», — подчеркивает Стребков.
Эволюция наоборот: коротышки от безделья превращаются в баранов
То есть гражданам этих стран будут платить какие-то деньги просто за то, что они там родились, не требуя от них невозможного: найти работу в экономике, оккупированной роботами. Чем, правда, такие общества будут отличаться от описанного в романе Носова «Незнайка на Луне» Острова Дураков, понятно не очень.
Альтернативой новому луддизму может стать социальная политика, когда ценность и самоидентификация человека перестанет определяться его профессией и уровнем дохода, считает социолог.
«Правительства должны принять парадигму, в которой экономическая эффективность перестанет выступать критерием успешности человека. Прогресс и развитие технологий должны увеличивать уровень человеческого счастья, а не делать человека „топливом“ для прогресса», — заключает он.
До чего дошел прогресс
Уходящий год не затеряется в истории прогресса — космический зонд впервые в истории сел на комету, нейрофизиологи провели первый успешный эксперимент по передаче мыслей на расстояние, врачи научились редактировать геном, был выпущен первый нейропроцессор. К счастью, прогресс не стоит на месте, и нам есть что вспомнить в этом году
Телепатический «привет»
По закону, сформулированному Артуром Кларком, «продвинутая технология неотличима от магии» — а значит, те магические способности, о которых традиционно упоминается в волшебных сказках и байках про экстрасенсов, задают направление для развития технологий. В августе ученые взяли очередной символический рубеж в овладении чудесами — продемонстрировали сеанс телепатии.
Из мозга человека, находящегося в Индии, в мозг человека во Франции, на расстояние 5 тысяч километров были переданы слова hola — «привет» на испанском и ciao — «пока» на итальянском. Эксперимент, которым руководил Джулио Руффини из испанской лаборатории Starlab, получился довольно громоздким. Но мы, вероятно, будем вспоминать его, как вспоминаем первую демонстрацию радиопередачи Поповым.
Передающему — индусу — пришлось выучить нечто вроде азбуки Морзе для перевода букв в двоичный код и привыкнуть силой мысли (при помощи электроэнцефалографа) двигать белый кружок на экране компьютера. Сдвиг кружка вниз — это «тире», сдвиг вверх — «точка». Получившийся двоичный код по электронной почте был послан во Францию. Там его передавали трем принимающим сигнал французам с помощью транскраниальной магнитной стимуляции зрительной коры мозга. Участники эксперимента сидели с завязанными глазами, а «точки» и «тире» доходили до них как зрительные сигналы — в виде ярких вспышек в области периферического зрения.
В другом эксперименте, проведенном в Университете штата Вашингтон, одна группа людей смогла силой мысли управлять действиями другой группы. Испытуемые из первой группы играли в компьютерную игру, при этом энцефалографы улавливали сигналы их мозга, соответствующие намерению сделать то или иное движение рукой. Сигнал передавался на мозг испытуемых второй группы, и они непроизвольно совершали нужное движение.
Что дальше
Конечно, все это пока не слишком применимо в жизни и больше напоминает фокусы. Но ведь не придерешься — интерфейс «мозг — мозг» заработал, важнейший шаг к будущему «нейронету» сделан.
Подвиг «Розетты»
Десять лет космический зонд «Розетта», запущенный Европейским космическим агентством, летел к комете Чурюмова — Герасименко. 12 ноября он совершил успешный спуск на ядро кометы своего исследовательского модуля «Филы». До этого ученые уже однажды пытались посадить на комету космический аппарат: в 2005 году американский зонд «Дип Импакт» должен был высадиться на комете Темпеля. Однако контакт оказался слишком жестким — зонд разлетелся на кусочки, сделав в небесном теле кратер диаметром 100 метров. Так что «Филы» — первый аппарат в истории человечества, успешно севший на комету. Впрочем, и тут не все прошло гладко. Место посадки оказалось неудачным, и модуль проработал лишь около 60 часов, а потом «уснул» из-за нехватки энергии. Но он успел послать на Землю много ценных научных данных, в том числе о наличии на комете органических молекул.
Что дальше
В ближайшее время новые сеансы связи с зондом маловероятны, но есть надежда, что по мере приближения кометы к Солнцу количество энергии, которую ловят солнечные батареи аппарата, позволит снова включить «Филы». И модуль еще удивит нас новой информацией о Солнечной системе.
Редактор ДНК
CRISPR, или повторяющиеся полиндромные фрагменты в ДНК, ученые обнаружили еще десять лет назад. Но только сейчас они поняли, как применить это знание в генной инженерии. Оказалось, что имеющийся в составе CRISPR белок Cas9 умеет вырезать из ДНК одни участки и замещать их другими. Неожиданно в руках у ученых оказался быстрый и простой метод редактирования генома. В марте этого года американские исследователи провели первый удачный опыт на лабораторных мышах: с помощью этого метода животному вылечили заболевание печени, обусловленное генетической мутацией.
Что дальше
Генная терапия, то есть введение человеку новых генов или изменение имеющихся, для начала вызовет революцию в лечении разных форм наследственных заболеваний. В перспективе она является самым действенным методом борьбы со старением — долгожительство передается по наследству, а среди очень близких видов животных, например летучих мышей, одни виды живут в десятки раз дольше других благодаря небольшим изменениям в геноме.
Доступ к управлению собственной генетической программой сулит людям не только терапевтические возможности. Трудно даже представить его последствия: не исключено, что люди начнут менять собственную природу, добиваясь вечной молодости и других традиционных атрибутов богов.
Корабль для путешествий на Луну и Марс
Удачный беспилотный полет и возвращение на Землю совершил в декабре космический корабль многоразового использования Orion, сконструиованный компанией Lockheed Martin. Когда челнок вернулся, в твиттере NASA появилось сообщение: «Многоразовый космический корабль пролетел путь в шестьдесят тысяч миль, удалившись в космос дальше, чем любой другой за последние сорок лет!». Действительно, для космолетов подобного плана Orion очень далеко забрался в космос — на расстояние шесть тысяч километров от Земли — и обогнул ее два раза за четыре часа. Это испытание позволило проверить влияние на аппаратуру корабля высоких температур и космической радиации. Результаты оказались приятными — борт судна хорошо защищен.
Что дальше
Теперь у человечества есть ракета для дальних космических перелетов. Первый полет с людьми она совершит нескоро, только после 2021 года. А позже ее надеются использовать для экспедиции на Марс.
Карманные спутники
Технология создания крошечных космических аппаратов — кубиков размером 10х10х10 сантиметров и весом чуть больше килограмма, получивших название CubeSat, была разработана еще в 1999 году. Но она получила распространение только сейчас. Мини-спутники отправляют на орбиту с исследовательскими и практическими целями университеты, компании и даже частные лица. Стоимость запуска одного CubeSat — примерно сорок тысяч долларов. Ракета-носитель за раз выводит на орбиту до тридцати таких мини-спутников. Тем временем набирает популярность новый стандарт «карманных» мини-спутников — PocketSat, весом около 100 граммов, объемом в несколько сантиметров и совсем дешевых.
А еще в этом году появились сразу два проекта бесплатной и свободной Wi-Fi-сети, покрывающей всю планету. Один из этих проектов реализует Google. Сеть будут обеспечивать несколько сотен крошечных спутников CubeSat, находящихся на низкой околоземной орбите.
Что дальше
Уже ясно, что с каждым годом на орбите будут пастись стада спутников все бóльшего размера, и эти космические аппараты будут становиться все разумнее. Ожидается, что рои мини-спутников научатся действовать совместно, координируя усилия друг с другом. А изготовлять их можно будет методом 3D-печати прямо на борту космического корабля.
Что же касается свободной и независимой от государственной цензуры сети, то многим государствам этот проект явно не понравится. Так что нас ждет очередной этап войны за свободу доступа к информации. Ждать осталось недолго — сеть собираются запустить в июле 2015 года.
Нейропроцессор
О нейрокомпьютерах, способных автоматизировать наш умственный труд и разгрести завалы больших данных, говорят уже не первый год. Но в 2014 году дело дошло до массового производства. Фирма IBM выпустила революционный процессор, имитирующий устройство и работу мозга — так называемый когнитивный, или нейросинаптический, чип.
TrueNorth — это чип, приспособленный к восприятию звуковых и визуальных сигналов, обобщению неструктурированных данных и поиску закономерностей. Он состоит из миллиона программируемых нейронов и 256 миллионов искусственных синапсов. Его частота составляет всего лишь двадцать герц, что примерно в сто миллионов раз меньше частоты процессора обычной архитектуры. Но это компенсируется массовым параллелизмом работы миллиона нейронов.
Этот чип принципиально отличается от современных микропроцессоров, которые используют архитектуру, описанную Джоном фон Нейманом еще в 1944 году. В TrueNorth каждый нейрон содержит собственный модуль памяти и соединен с каждым другим нейроном из своего нейросинаптического ядра индивидуальной связью. Новая архитектура потребовала создания нового подхода к разработке программного обеспечения и нового языка программирования. В качестве примера была разработана программа, которая определяет на видеозаписи людей, велосипедистов, машины, автобусы и грузовики.
Что дальше
Сейчас ученые из IBM работают над аналогом искусственного мозга — объединением тысяч чипов TrueNorth в единую сеть из сотен тысяч ядер, которая позволит получить сотни миллионов нейронов и сотни миллиардов синапсов в одном устройстве. Пока остается только гадать, насколько разумным окажется такой компьютер.