До чего дошел прогресс юмор
До чего дошел прогресс юмор
Довелось мне как-то работать охранником в торговом центре в 2015-м году.
— Извините, а где у вас здесь продаются лазерные диски?
— Ну. У нас они точно не продаются.
— Странно. Такой большой ТЦ, а лазерных дисков нет.
Смотрю на этого клиента, и думаю, чем ему виниловые пластинки не угодили?
Прогресс на этом остановился
Слушайте, мы уже отправляем туристов в космос, делаем всевозможных роботов и клонируем барашек. Нельзя уже что-нибудь придумать с бл***дскими пододеяльниками на одеяло? Это же просто мука их менять
«А раньше было лучше!»
Надеюсь, нет. И лучше сейчас)
Нашла я, значит, старые КОНЦЕПТЫ, не побоюсь этого слова. И поняла, что они ни на что не годятся.
Убрала джинсовые шорты, которые что то забыли на дикой лисичке. Только если она не сняла их с. ну не суть. Что то убрала, что то поменяла или добавила, но идея осталась неизменной.
А это откопанные мной КОНЦЕПТЫ) Серые фон, конечно, вгоняет в дикую тоску, поэтому и его поменяла на более приятный розовый.
Все скидки и промокоды в одном месте
Вы там как, готовы к осенним распродажам? Чтобы не пропустить самые интересные и выгодные предложения, подпишитесь на полезный телеграм-канал Пикабу со скидками. Да, Пикабу не только для отдыха и мемов, но и для экономных покупок!
В «Пикабу Скидки» вы найдете актуальные предложения:
• доставки еды (KFC, Delivery Club, «Папа Джонс»);
• книги («Читай-город», «Литрес», Storytel);
• услуги и сервисы («Делимобиль», Boxberry, «Достависта»);
• маркетплейсы и гипермаркеты (Ozon, «Ашан», «Яндекс.Маркет»);
• одежда и обувь (Adidas, ASOS, Tom Tailor)
• бытовая техника и электроника («М.Видео», «Связной», re:Store);
• товары для дома (IKEA, «Леруа Мерлен», Askona);
• косметика и парфюмерия («Л’Этуаль», «Иль де Ботэ», Krasotka Pro);
• товары для детей («Детский мир», TOY, Mothercare);
• образование («Нетология», GeekBrains, SkillFactory);
• и еще куча-куча всего.
Ответ VitaCornelli в «Я стар. Я суперстар»
В посте и в комментариях много мыслей о том, что прогресс дойдет до невиданных высот, что будем играть в виртуальной реальности, гулять по другим планетам и т.д.
Я бы очень хотел думать также, но два фактора заставляют меня думать абсолютно противоположно.
В рассчете учитывал все возможные источники информации и личные наблюдения.
Даже если сравнить прогресс в электронике в периоде 10 лет, т.е., например, с 1991 по 2000 и с 2001 по 2010, а затем с 2011 по 2020 ну и далее по каждому объекту наблюдений, то видно, что практически всё в развитии постепенно затухает.
Например, вычислительные мощности выросли в сотни раз в период с 1991 по 2000, затем росли в десятки раз с 2001 по 2010, а сейчас рост идет только в разы, если не на проценты.
Также стоит учесть, что с середины 20 века практически никаких важных открытий в области физики сделано не было, по сравнению с предыдущими периодами.
Ну и не упомянуть фильм «Идиократия» в этом посте я не мог. Думаю, создатель фильма уже тогда, почти 20 лет назад, видел, к чему всё идёт, но многие этого просто принять не могут.
Извините, что лезу в ваши хорошие и приятные фантазии своими мыслями
Илон Маск и Boston Dynamics вышли из чата
Мой прогресс в 3D (Blender) за два года
Уместил два года в десять минут. =)
Приятного просмотра!
Российская сборка завершена: Роскосмос доставил к станции новый стыковочный узел. NSF
Автор Пит Хардинг 26 ноября 2021 г.
«Причал» на МКС. Фото: NASA
После запуска нового модуля стыковочного узла к Международной космической станции (МКС) в среду, 24 ноября, в 13:06 UTC/8:06 EST, Роскосмос успешно пристыковал узел «Причал» к модулю «Наука» МКС.
Модуль добавит дополнительные стыковочные порты в российский сегмент и является последним российским дополнением запланированным для форпоста.
Первоначальная конфигурация российского сегмента МКС предусматривала создание универсального стыковочного модуля (UDM) для расширения доступных стыковочных портов российского сегмента для добавления будущих модулей. Но этот модуль был отменен в начале программы МКС из-за проблем с бюджетом.
Однако из концепции UDM выросло новое предложение по узловому модулю (NM), который даст российскому сегменту возможности расширения, поскольку все его стыковочные порты либо используются, либо зарезервированы для посещения космических кораблей.
Узловой модуль, названный «Причал», является отходом от предыдущей концепции конструкции российской станции, которая обычно включала основной модуль (которым в случае МКС является модуль «Звезда») с единым с ним сферическим стыковочным отсеком, к которому состыкованы все другие модули.
Проблема с этой конструкцией заключается в том, что она делает основной модуль незаменимой частью станции, так как все другие модули должны быть отсоединены от основного модуля для замены основного — что технически невозможно, если все модули будут состыкованы.
Это означает, что по мере того, как основной модуль стареет и его системы начинают выходить из строя, нет другого выбора, кроме как построить совершенно новую станцию, даже если другие модули могут быть более новыми и отлично работать.
Концепция узлового модуля по существу отделяет сферический стыковочный отсек от основного модуля и превращает его в отдельный элемент станции. Затем все модули станции будут стыковаться с узловым модулем. Идея состоит в том, что каждый модуль будет заменяться без необходимости отстыковки всех остальных.
В этом смысле «Причал» по сути является российским эквивалентом узловых модулей американского сегмента станции.
Первоначально планировалось, что два модуля Science & Power (NEM) будут состыкованы с «Причалом» в рамках расширения российского сегмента с конечной целью в один прекрасный день отделиться от МКС и превратить их в свободно летающую станцию.
Однако в апреле 2021 года Роскосмос объявил, что NEM больше не планируются для МКС и вместо этого станут частью новой независимой российской космической станции, для которой будет построен новый узловой модуль.
«Причал» проходит предстартовые испытания на Байконуре. (Источник: Роскосмос)
Хотя Роскосмос с тех пор несколько отступил от этих заявлений, учитывая бюджетные реалии российской космической программы и оставшийся срок службы МКС, маловероятно, что какие-либо дополнительные модули когда-либо будут пристыкованы к «Причалу».
Таким образом, несмотря на то, что «Причал» представляет собой интересный модуль во многих отношениях, он уже по сути является бесполезным дополнением станции, поскольку сам по себе не добавляет никаких дополнительных возможностей к МКС по сравнению с тем, что уже есть у станции.
«Причал» представляет собой сферический модуль с шестью стыковочными портами — двумя осевыми и четырьмя радиальными.
Стыковочные порты относятся к гибридному типу, по сути, это комбинация Андрогинной периферийной системы стыковки (APAS) и системы «штырь-конус» SSVP.
Сама стыковочная муфта такая же, как и конструкция APAS, но первоначальный захват выполняется с помощью зонда и тормозного механизма, а не удлинительного кольца захвата. Цель использования гибридной системы — предоставить более широкий люк для более крупных постоянных модулей.
Стыковочный порт «Причал» в зените — это активный гибридный порт с оборудованием, позволяющим стыковаться с МКС. Пять оставшихся портов являются пассивными гибридными портами, позволяющими подключать к ним другие модули. Стыковочный порта модуля «Причал» в надире (обращенным к Земле) — оснащен специальным адаптером SSPA-GM для преобразования гибридной стыковочной системы в систему, совместимую с системой «штырь-конус» SSVP. Этот адаптер преобразует стыковочный хомут APAS гибридного порта надир в стыковочный хомут SSVP, но по-прежнему использует тот же стыковочный хомут для первоначального захвата.
Это позволит кораблям «Союз» и «Прогресс» пристыковаться к надирному порту модуля «Причал», таким образом сохраняя четыре стыковочных порта российского сегмента для прилетающих транспортных кораблей.
В том маловероятном сейчас случае, когда новый модуль должен был пристыковаться к «Причалу», этот адаптер сначала нужно было бы удалить с помощью уходящего космического корабля «Прогресс», чтобы преобразовать порт надира обратно в гибридную конфигурацию (с стыковочным кольцом APAS), чтобы позволить новому модулю состыковаться.
Однако это сделало бы порт «Причал» непригодным для стыковок кораблей «Союз» и «Прогресс», в результате чего количество доступных для посещения транспортных портов на российской стороне сократилось до трех.
Также «Причал» включает в себя крепления для манипулятора «Ляпа». Это мини-роботизированный манипулятор, используемый для перемещения модулей из одного стыковочного порта в другой, поскольку будущие модули, прибывающие в «Причал», будут стыковаться с портом в надире, поскольку стыковка с любым из осевых портов создаст проблемы выбора «коридоров подхода» и чрезмерных осевых нагрузок.
Вновь прибывший модуль затем переместится в осевой порт с помощью через манипулятора «Ляпа», который будет расположен на модуле и подключаться к соответствующему разъему на модуле «Причал». Затем рука «Ляпы» будет вращать и перемещать модуль из порта в надире к осевому порту.
Манипуляторы «Ляпа» использовалось на космической станции «Мир», и новая китайская станция также имеет аналогичную конструкцию. Последний раз рука «Ляпа» использовалась на орбите в апреле 1996 года для перемещения модуля «Природа» после стыковки.
Для запуска «Причал» был соединен с модифицированным двигательным модулем корабля «Прогресс», который будет выполнять все необходимые маневры сближения и стыковки со станцией. Специально модифицированный модуль двигательной установки, получивший название «Прогресс М-УМ», по сути, представляет собой космический корабль «Прогресс» с удаленным герметичным грузовым отсеком и установленным на его место «Причалом».
Как только «Прогресс М-УМ» выполнит свою обязанность по доставке «Причала» на МКС, он отделится от «Причала» и совершит сход с орбиты, разрушившись в атмосфере. Эта же концепция использовалась для доставки модулей «Пирс» и «Поиск» на МКС в 2001 и 2009 годах соответственно.
«Причал» был запущен ракетой-носителем «Союз 2.1б» с космодрома Байконур в Казахстане в 13:06 UTC / 8:06 EST. После отделения от ступени «Блок-И» на орбите «Причал» сообщил, что все в порядке, и модуль начал двухдневнуый полет на встречу с МКС.
Когда «Причал» успешно вышел на орбиту и подтвердил исправность, космический корабль
«Прогресс МС-17» был отстыкован от стыковочного узла многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) «Наука» в четверг, 25 ноября.
Ракета «Союз 2.1б» с «Причалом», благополучно находящимся внутри обтекателя полезной нагрузки, выкатывается в Зону 31/6 на Байконуре для запуска. (Источник: Роскосмос)
Уходящий «Прогресс» взял с собой переходник стыковочного хомута SSPA-GM Hybrid-to-SSVP, который был того же типа, что и на «Причале».
Этот адаптер присутствовал в надирном порту «Наука», который является гибридным типом, чтобы позволить кораблям «Союз» и «Прогресс» (которые используют систему SSVP) пристыковаться к нему. Это было сделано в качестве «страховки» на случай, если «Причал» не сможет выйти на орбиту.
Только после того, как «Причал» благополучно оказался на орбите и по пути к МКС, уходящий «Прогресс МС-17» снял адаптер, который преобразовал порт «Науки» в надире обратно в гибридную конфигурацию и подготовил его к приему «Причала».
Затем «Причал» пристыковался к порту «Наука» в надире в пятницу, 26 ноября, в 15:19 UTC / 10:19 EST, используя автоматизированную систему стыковки «Курс».
После проверки на герметичность открытие люка будет выполнено в следующие дни. От «Причала» планируется отделить двигательный сегмент «Прогресс М-УМ» 21 декабря. 19 января в России состоится выход в открытый космос для соединения кабелей между «Наукой» и «Причалом».
Первая стыковка с «Причалом» запланирована на 18 марта 2022 года с космическим кораблем «Союз МС-21».
«Причал» прибыл на МКС. Анатолий Зак
Текст, фотографии и иллюстрации Анатолия Зака, если не указано иное;
Последнее изменение: 26 ноября 2021 г.
Узловой Модуль УМ «Причал», последнее дополнение России к Международной космической станции, стартовал из Казахстана 24 ноября 2021 года. Космический корабль следовал двухдневному профилю сближения со Станцией, пристыковавшись к порту модуля «Наука» в надире (обращенном к Земле) 26 ноября 2021 г.
«Причал». Краткая характеристика миссии:
Профиль запуска модуля «Причал»
Третья ступень включила двигатель до момента разделения, выпуская выхлоп четырех сопел двигателя РД-0124 через решетку межступенчатого соединения, обеспечивая непрерывное ускорение в процессе разделения ступеней.
Спустя почти 10 секунд после того, как вторая и третья ступени разошлись на высоте около 150 километров, кормовая часть третьей ступени разделилась на три сегмента и отвалилась (на Т+296,9 секунды), а через полсекунды произошло разделение обтекателя полезной нагрузки на две половины (на Т+297,3 с). Ожидается, что все пять фрагментов упадут в одной и той же зоне ниже места запуска.
Третья ступень продолжала работать до 559,94 секунды после начала полета, отделив полезную нагрузку на начальной парковочной орбите в соответствии со спецификациями в 16:15:58 по московскому времени (Т+563,24 секунды):
По данным Роскосмоса и NASA, подъем и выведение на орбиту «Причала» прошли безупречно, все его антенны и солнечные батареи были успешно развернуты сразу после отделения модуля от третьей ступени ракеты-носителя согласно следующему графику:
16:16:09 по московскому времени: размещение антенн рандеву «Курс»;
16:16:14 по московскому времени: развертывание антенн системы радиосвязи РТС;
16:16:19 мск: Развертывание двух солнечных батарей.
По данным российского управления полетом, тестирование аппаратуры сближения корабля «Курс» должны были пройти с 16:17 до 16:27 мск. Затем, с 17:43 до 17:52 по московскому времени, тормозной зонд на активном стыковочном механизме модуля планировалось выдвинуть в рабочее положение для стыковки с «Наукой».
Во время запуска «Причала» МКС находилась на орбите с параметрами: 419,832 на 435,969 км над Южной Атлантикой.
Для перехода от начальной парковочной орбиты, где он был отделен от ракеты-носителя, к МКС, узловой модуль «Причал» будет использовать версию грузового корабля «Прогресс».
«Прогресс» будет использовать свою собственную двигательную установку и систему управление полетом для доставки, а затем и стыковки к модулю «Наука» в стыковочный порт в надире (обращенном к Земле) на российском сегменте МКС.
По данным Роскосмоса, первые два маневра на орбите с использованием двигательной установки космического буксира «Прогресс М-УМ» прошли безупречно в 19:45:19 и 20:35:35 мск 24 ноября. Третий маневр был назначен на 17 ноября. : 31: 45 МСК 25 ноября.
После выхода на орбиту «Причала» 25 ноября 2021 года в 14:22:30 мск состоялась расстыковка корабля «Прогресс МС-17» для освобождения порта модуля «Наука».
Затем была подготовлена почва для полностью автоматизированной стыковки «Причал-Наука» 26 ноября 2021 года в течение трех минут с 18:25:28 по московскому времени (10:25 по восточному стандартному времени), следуя стандартному двухдневному профилю сближения со станцией. Подобная схема полета используется во время обычных миссий по пополнению запасов МКС. Как и во время встречи с модулем «Наука» в июле 2021 года, накануне встречи с модулем «Причал» МКС была развернута на 180 градусов с ориентацией российского сегмента вперед относительно вектора скорости станции. Затем станцию наклонили на 90 градусов, чтобы главная ось модуля «Наука» (и направление конечного захода «Причала») совпадала с направлением орбитального движения.
Процесс автономной встречи 26 ноября 2021 года между модулем и станцией был запланирован в соответствии со следующим графиком:
Как сообщили в Центре Управления Полетом в Королеве, во время автономного сближения «Прогресс М-УМ» должен был выполнить шесть импульсных включений двигателя с использованием основного двигателя корабля и двигателей управления ориентацией ДПО:
Как обычно, во время последнего захода на посадку космонавты Антон Шкаплеров и Петр Дубров активировали систему сближения с ручным управлением «ТОРУ» в режиме ожидания на случай возникновения проблем с автоматизированной системой стыковки «Курс-НА».
Запасы топлива на борту космического корабля «Прогресс М-УМ» позволяли, при необходимости, провести вторую попытку сближения со станцией, при этом зарезервировав часть топлива для последующего спуска с орбиты агрегатного модуля «Прогресс М-УМ».
Однако, по данным NASA и Роскосмоса, первая коррекция «Причала» прошла безупречно, после чего последовал облет станции под углом 45 градусов на расстоянии около 400 метров. Затем «Причал» инициировал автоматический финальный заход на посадку, осуществив механический контакт в 09:19 по хьюстонскому времени (10:19 по восточному стандартному времени, 18:19 по московскому времени, 15:19 по всемирному координированному времени) или на шесть минут раньше запланированного срока, согласно NASA. Сразу после механического захвата стыковочных портов телевизионные изображения в прямом эфире показали значительное колебание только что прибывшего космического корабля относительно станции, но вскоре данные российского Центра Управления Полетами в Королеве подтвердили, что все электрические интерфейсы и жесткое сопряжение между двумя кораблями был успешно достигнут к 18:23:09 (22:39 по московскому времени) в тот же день.
По состоянию на ноябрь 2021 г. отделение агрегатного отсека ПАО космического буксира «Прогресс М-УМ» от «Причала» было запланировано на 22 декабря 2021 г. в 01:20:30 мск (17:20 по восточному поясному времени 21 декабря). ). Модуль ПAO будет сведен с орбиты над Тихим океаном через три орбитальных витка после отлета от станции.
Отстыковка космического буксира откроет доступ к пассивному стыковочному порту по оси X модуля «Причал».
На станцию Причал привез около 0,5 тонны груза:
До чего дошёл прогресс
Не реклама, если что. Меня очень поражают такие вещи, делюсь вот с вами
Все, что необходимо сделать владельцу, это выбрать нужный цвет, вставить специальные капсулы и нажать кнопку «Старт».
Жду этого прогресса
Они с этим прибором лет на 30 опоздали. В маникюре покраска это лишь часть работы
Идея хорошая, интересно, ровно ли будет красить, чтобы не как с макияжным ружьём:
Это напоминает мне универсальный аппарат для бритья 🙂
Изобретатель изобрел машину для автоматического бритья.
— Объясните, пожалуйста, принцип работы своего изобретения.
— Господа! Смотрите, все очень просто. Сюда клиент всовывает голову, а
из этих отверстий высовываются манипуляторы с укрепленными в них
опасными бритвами и бреют клиента!
— Но позвольте! Ведь у каждого человека своя, индивидуальная форма головы
и лица!
— Ну.. в первый раз, конечно, да.
Когда для вытирания задницы подобное будет, тогда прогресс, мойку высокого давления не предлагать!
Есть ли что-то такое для головки члена?
Ну чтобы там роботизированная рука.
Исключительно для друзей из лиги лени.
У меня есть ощущение что это не «салонное качество», и далеко от «флоулесс мэникюр»
Наблюдая как супруга делает себе маникюр понял что только покраска там в несколько этапов а до этого ещё аппаратом по типу дремеля пилит шлифует ногти, потом три баночки какой-то праймер, потом какой-то бейс потом лак в несколько слоев потом какой-то топ в промежутках все это сушится под лёд лампой с таймером.
А тут она сунула пальцы кисточкой проводили и готово! Фантастика больше похожая на пиздеж с кучей мелкого шрифта и звёздочек сносок.
— Но ведь форма головы у всех разная!
— Это только в первый раз!
Когжа эта штука поступит в массовое потрбление,кто будет записыватсья на ноготочки
а если вместу руки туда засунуть ногу? ногти на ноге покрасит?
А кто будет пилить, наращивать, кутикулы там и кости перемывать подружкам и знакомым? Туфта.
Хотел фотку руки в улье найти. Но. Только не гуглите «вставил руку»
А ногти не надо подготовить для покраски?
Как работает инновация (2)
Продолжаем знакомиться с книгой Мэтта Ридли «Как работает инновация».
Просто удобрений, однако, оказалось мало. Конечно, зелень пёрла до небес. Но пшеница, вырастив тяжёлый колос на длинном стебле, норовила лечь на землю до прихода комбайна. Это была проблема, и очень серьёзная. Её решило сотрудничество пяти зерноводческих коллективов, начиная японцами в тридцатых годах и кончая отцом «зелёной революции» Норманом Борлоугом в шестидесятых. Лайфхаком явилось выведение карликовой пшеницы с такими короткими стеблями, которые не ложились на землю даже под грузом более тяжёлого колоса. При этом она была более устойчивой против болезней и вредителей. Борлоуг приложил немало усилий для популяризации своего детища в Пакистане, где угроза голода была весьма высока. Вы думаете, там его встретили с распростёртыми объятиями? Как бы не так. Местное научное сообщество осыпало его упрёками, начиная с неподходящих для Пакистана сортов и заканчивая заговором ЦРУ. Индийские бюрократы тоже не горели желанием разрешить культивацию новых сортов. Всё же угроза голода сделала своё дело и, начиная с 1965 года, правительства стали заказывать мексиканские семена сотнями тонн. За шесть лет Индия удвоила свой урожай зерновых! За пшеницей карликовыми сорта получили рис и другие культуры. Так карликовые гены, найденные в Японии, скрещенные в США, адаптированные в Мексике и применённые в Южной Азии стали современным чудом, накормившим планету. Вынужден констатировать, что Советский Союз был в этой истории далеко не впереди планеты всей. Да, Хрущёв выступал за химизацию и настроил азотно-туковых комбинатов. Но карликовая пшеница дошла до нашей пашни лишь в восьмидесятых, и до сих пор внедряется не столь охотно. Государство решало зерновую проблему закупками за рубежом.
Но и это ещё не всё. Сегодня мы переживаем очередную революцию, вызываемую CRISPR-технологиями. Первенство в ней оспаривают Университет Беркли и MIT. Но началось всё не с них, а с розового озера с розовыми фламинго.
Розовый цвет озера недалеко от испанского Аликанте вызван солелюбивыми микробами. Тех едят розовые моллюски, моллюсков едят розовые фламинго. Франсиско Мохика, изучая геном одной из этих бактерий, Haloferax mediterranei, обнаружил нечто странное: повторяющиеся последовательности длиной тридцать нуклеотидов, между которыми были уникальные последовательности тоже где-то из трёх десятков нуклеотидов. Подобные структуры первыми обнаружили японские исследователи, но не стали их исследовать. Впоследствии оказалось, что это есть и в других бактериях, и всегда структурам предшествует один определённый ген, названный Cas. Они и получили название CRISPR (clustered regularly interspaced short palindromic repeats). Долгое время он искал объяснение этому феномену, пока в 2003 году ему не улыбнулась удача: он взял одну из уникальных последовательностей (спейсеров) и забил их в поиск по базе геномов. И поиск выплюнул вируса-бактериофага. Оказалось, что таким образом через геном работает иммунитет бактерии. Да, вирус, геном которого закодирован в спейсере, бактерии не страшен. Она распознаёт его и не даёт испортить свой ДНК.
Упрощённая схема строения CRISPR
Разъяснив, как работает CRISPR, удалось поставить их на службу человеку. Теперь мы можем выключать одни гены путём вставки спейсеров и включать другие путём их добавления в ДНК. Так появилось генное конструирование. Больше не надо скрещивать наугад, как это делали в двадцатых, мутировать наугад, облучая радиацией, как в шестидесятых, а также врезать гены наугад, как в девяностых. Уже смастерили свиней с иммунитетом против PRRS-вируса, пшеницу, устойчивую к плесени и картофель, который не темнеет на срезе. Сегодня в Китае и Штатах порядка полутысячи проектов генного конструирования, в Японии сотня. А в Европе. В Европе счёт идёт на десятки. Осторожные европейцы опасаются и подвергают каждый проект ГМО внушительной проверке. Отставание есть, и оно нарастает. Лоббисты, страх и косность делают своё дело.
Или взять колено у нас под умывальником, через которое зловоние от канализации не проникает в наш дом. Туалетом со смывом пользовалась ещё королева Елизавета, но он не пользовался популярностью из-за вони. Александер Камминг запатентовал в 1775 году унитаз новой конструкции с трубой S-образной формы. Джозеф Брама доработал его три года спустя, а знакомую нам форму с U-образной трубой унитазу придал йоркширский слесарь Томас Крэппер в конце девятнадцатого века.
Правда ли, что такую простую вещь, как грузовой контейнер, озарённый внезапной идеей Малком Маклин додумался внедрить в пятидесятых? Нет, конечно. Ещё в 1929 году фирма Seatrain Lines пыталась заниматься этим делом, но потерпела неудачу. Контейнера были либо слишком малы, чтобы реально облегчать погрузку, либо слишком велики, чтобы быть заполнены в достаточно быстрое время. Маклин, тратя много денег на погрузку-разгрузку, захотел в 1954 году загонять грузовик с грузом на палубу судна. Потом он пришёл к выводу, что не стоит возить по морю грузовик с колёсами и мотором. Надо просто сделать отделяемой его поклажу. Что он и организовал планомерно и эффективно. Никакого героического момента. Один человек адаптировал уже имеющуюся концепцию, а другой придумал, как сделать из этого деньги. Было ли ему трудно? А как же! Главную проблему представили грузчики, которых нововведение оставляло без работы. Профсоюзы были в ярости и объявили забастовку. Ничего у них не получилось. Судна стали грузиться в разы быстрее и в десятки раз дешевле.
Как и с радио, появление компьютера следовало логике прогресса: его обязательно кто-нибудь изобрёл бы. А вернее, изобрели бы. Как любое сложное изделие, компьютер является плодом коллективного труда. Кто-то считает первым компьютером ЭНИАК, но были и Колоссус, который ломал немецкий военный шифр, и вычислитель инженера Атанасова. А ещё Марк I. А ещё немецкий Z3. Притом создатели этих машин обильно заимствовали идеи друг у друга. А когда-то давно механический вычислител придумали Чарльз Бэббидж и Ада Ловлейс. Помогла ли созданию компьютеров война? Автор намекает, что, может быть, в её отсутствие все изобретатели лучше бы общались, и это бы ускорило прогресс. Зато не получили бы такой щедрый бюджет на свои исследования.
В 1965 году промышленный журнал Electronix спросил у Гордона Мура о будущем, и тот ответил, что сложность минимального компонента увеличивалась вдвое каждый год. Он предположил, что это продлится ещё как минимум 10 лет. Это длится уже полвека.
Многие инвестиции не оправдали себя, но что-то получало взрывной импульс и становилось мотором рынка. В 1981 году шеф отдела разработок фирмы Моторола не мог допустить, что сотовая связь способна вытеснить проводной телефон. Или возьмём поисковики или социальные сети. Их тоже никто заранее не предсказывал. Сегодня, реально глядя на вещи, мы признаём: их появление было закономерным и неотвратимым. Ларри Пейдж не собирался делать поисковик. Он собирался аннотировать Сеть, а не обыскивать её. Идея была проста: собирать ссылки, которые веб-страницы помещают друг на друга. Но оказалось, что его с Сергеем Брином детище, названное первоначально BackRub, не только неплохо каталогизирует информацию, но и с отрывом опережает все лучшие на тот момент средства для интернет-поиска. Так появился проект Google, представляющий собой по большому счёту нечто вроде коллективного разума: ведь мы ссылаемся чаще всего не на абы-кого, а на тех, кого считаем важными для себя и других.
Последними в своём списке изобретений автора являются доисторические изобретения, сделанные нашими далёкими предками. Я не стану пересказывать известные вещи, просто приведу пару интересных мыслей. Кредо у него такое: всё, что ни случалось, случалось постепенно, неизбежно и закономерно. Начало земледения он приурочивает к окончанию ледникового периода, когда стало больше дождей и земли для растений. Вследствие этогокому-то стало возможно не полагаться исключительно на охоту. Случалось это в местах с относительным избытком питания. Люди занимались земледелием параллельно с охотой и рыболовством, привыкая к земле.
Читая о приручении собаки, я в который раз вижу тему самоприручения с упоминанием эксперимента Дмитрия Беляева по одомашниванию чернобурой лисицы и идею самоодомашнивания человека. Я недавно писал об этом в обзоре книжки Хейра и Вудз. Мы, став общественным созданием, гораздо лучше переносим близость себе подобных. И способны набиться, как селёдки, в вагон метро. Попробуйте сделать это с шимпанзе, ага.
Напоследок два слова про огонь. Он не только обогрел нас, но и дал шанс нарастить мозг. Готовя пищу, мы экономим свою энергию на переваривание и оказываемся способны направить сэкономленные калории на мыслительную деятельность. А также можем получить путём готовки больше калорий из продукта. Радикальное увеличение мозга произошло где-то два миллиона лет тому назад. Появился Homo erectus.
В целом, создаётся впечатление, что автор выбрал историй поярче, подходящих под слово «инновация» (не дав для него определения) и попытался сгруппировать их по каким-то общим чертам, не отделяя существенного от прочего. Бессистемный подход, характерный для западной школы мысли.
Что ж, это тоже интересно и достойно ознакомления. В следующей части мы узнаем о результатах авторского анализа.