До чего доведет страну единая россия
«Единая Россия» — политический труп или партия, которая «жахнула всех»?
Для «партии власти», по всей видимости, наступают непростые времена. На предстоящих в 2021 году парламентских выборах единороcсам придётся расплачиваться по счетам. Им предстоит ответить за все непопулярные решения, которые во многом были приняты благодаря их позиции. На мой взгляд, во время предстоящего голосования у «Единой России» в её нынешнем виде нет никаких шансов получить большинство. В этой ситуации «партия власти» попытается изменить свой имидж и стать «народной», проще говоря, совершить политический манёвр, который позволит в очередной раз привлечь на свою сторону российских избирателей. Думаю, у них это вряд ли получится. И вот почему.
На протяжении последних 30 лет «партии власти», вне зависимости от того, как она называлась, удавалось, если говорить языком одного из нынешних лидеров «Единой России», «жахнуть всех», а фактически — обмануть избирателей. Вспомните, в разное время «партией власти» считались «Выбор России», «Наш дом — Россия», «Единство». Сейчас это «Единая Россия», имеющая абсолютное большинство в парламенте страны, где оппозиция может вообще молчать или же, наоборот, митинговать, сколько влезет. Законы принимаются исключительно по воле депутатов-единороссов. Именно это большинство принимало и принимает такие решения, которые, мягко говоря, не находят поддержки граждан страны.
Но водоразделом этого антагонизма, на мой взгляд, стала так называемая пенсионная реформа. До этого момента граждане готовы были прощать «партии власти» практически любое самодурство, любое провокативное решение, но когда был нарушен негласный «пакт о ненападении», отношение к «Единой России» стало резко негативным. Да, общество, простите, «проглотило» эту пенсионную «оплеуху», но затаило обиду, которая уже начала выплёскиваться на региональных выборах. Вспомните голосование в Хабаровске, во Владимире, в Хакасии, во Владивостоке, когда «прокатывали» единороссов. Самым же серьёзным ударом по «ЕдРу» могут стать выборы в Госдуму в 2021-м. Тем более, как показали исследования ВЦИОМа и Института развития парламентаризма с пафосным названием «Прекрасная «Единая Россия» будущего», большинство наших соотечественников — 51% — выступают за сменяемость «партии власти».
Давайте посмотрим на «Единую Россию» глазами нынешних членов этой партии, а также тех, кто в ней разочаровался. Помните, как целый город в Свердловской области был наказан за то, что его жители не поддержали кандидата от «ЕдРа»? Мэр буквально умолял своих земляков «одуматься» и проголосовать, как «надо».
Александр Устинов мэр Краснотурьинска:
«У нас, мои дорогие коллеги, 17 мая будут следующие выборы. Если мы голосуем точно так же или ещё хуже, то, соответственно, мы ничего не получаем. На сегодняшний момент в Госдуме две трети властной партии распределяют финансы на регионы, в Законодательном собрании Свердловской области две трети властной партии распределяют финансы на муниципалитеты. Если власть просит нас поддержать нашего кандидата, дорогие друзья, давайте будем поддерживать. Ещё раз говорю, 8-го мы проголосовали, 13-го мы получили результат. У нас сегодня нет ни второй школы, ни лыжероллерной трассы, которую нам обещали построить. То есть если горожане «правильно» проголосуют на предстоящих выборах, за это городу выделят деньги на строительство инфраструктурных объектов. Если же они вновь «прокатят» «Единую Россию», денег им не видать. По-моему, чистой воды шантаж, точно не добавляющий очков ныне правящей партии.
Следующий пример, как член «Единой России», глава Печорского района Псковской области Дмитрий Сопотов оказался в центре скандала, когда в нецензурной форме оскорблял представителей полиции, остановивших автомобиль для проверки, в котором, в том числе, находился и этот единоросс. Наглядная иллюстрация поведения тех, кто, вступив в «партию власти», стал считать себя «пупом земли российской». Очевидно, что у них от вседозволенности «сносит крышу». Они дискредитируют не только себя, но и всю власть, к которой и так сегодня относятся не очень.
Подобные хамские выходки партийного начальства подвигли депутата из Свердловской области Анну Асанову выйти из «Единой России». Она рассказала Znak.com, что не согласна с работой старших коллег, которые «принимают законы не в пользу народа».
«Я работала в общеврачебной практике на селе, но потом наше здравоохранение начало рушиться: заработные платы снизились больше чем на 50%, специалисты стали уезжать, закрылась лаборатория. Решила себя попробовать как депутат и увидела, что проблемы не на местном уровне, а намного выше. На местном же уровне у нас большинство — единороссы, и они не имеют права на свои мысли. Я у них изгой, неправильный единоросс. В основном депутаты у нас работают на муниципальной службе, многие напрямую подчиняются главе: сами деньги выделили, сами освоили, сами отчитались и поставили себе оценку», — рассказала Анна Асанова. По её словам, не только непонимание коллег по партии на местном уровне побудило её выйти из «Единой России», но и так называемая пенсионная реформа, повышение налогов и плачевная ситуация в отечественной медицине.
«Я не хочу нарабатывать для «Единой России» политические очки, за которые потом мне и достанется», — пояснила Асанова. По её признанию, она хочет стать примером для остальных, несогласных с политикой «Единой России».
«Может, люди посмотрят на меня и скажут, что надо делать какие-то шаги. Что мы детям-то оставим? Мы сейчас просто в рабстве. Я понимаю, что после моего выхода на меня может обрушиться какая-то критика, прессинг и так далее. Но куда мне больше-то бояться, мы и так уже закопаны по шею», — добавила она. «Мы и так уже закопаны по шею», — сказал человек, который поверил «Единой России», а после осознал, где оказался.
В другой точке России аналогичное чувство испытал депутат Новгородской областной думы Андрей Ломанов. Написав заявление о выходе из «Единой России», он заявил, что руководство партии потеряло связь с реальностью, оторвалось от насущных нужд и забот народа. Согласитесь, важное признание от человека, изнутри знающего положение дел в «партии власти».
«Связь с избирателями практически потеряна, отсутствует внятная позитивная повестка, — отметил Ломанов. — Проблема в отрыве руководства партии от населения, от реальных нужд и забот людей, большей частью отсутствие желания вникать в их проблемы и предлагать пути решения. В последнее время значительная часть законодательных решений, ухудшающих положение наших граждан, принимается исключительно благодаря большинству «Единой России»».
На мой взгляд, это крайне непродуманный шаг. Будущее «Единой России» зависит исключительно от тех решений, которые в дальнейшем будут приниматься на разных уровнях власти. Либо избиратели пошлют её к праматери истории, либо партия наконец начнёт действовать в их интересах. Хотя последнее, на мой взгляд, маловероятно. И вот почему. В «партии власти», к сожалению, не извлекли урока из последней предвыборной компании, заявив, что «жахнули всех». Напомним слова секретаря генсовета «Единой России» Андрея Турчака: «Единая Россия» жахнула на этих выборах всех. Прогнозы горе-социологов и политологов [о проигрыше партии власти] рассыпались».
Скорее всего, «ЕдРо» попытается создать предвыборный блок, чтобы под его прикрытием вновь «пролезть» в российский парламент. Однако у этой затеи весьма зыбучая почва. Избиратели могут вычислить этот манёвр и уже окончательно отказать единороссам в доверии.
Что дала народу партия «Единая Россия» за 13 лет находясь у власти.
1.Повысила пенсионный возраст! Тем самым обрекая народ на полное вымирание до выхода на пенсию.
2.Каждый год повышает цены на бензин, продукты, ЖКХ, лекарства и тд.
3.Оптимизацией медицины разрушила систему здравоохранения. Закрыты сотни больниц. Сокращены тысячи врачей. Медицина переходит на платную основу.
4.Образование с помощью ЕГЭ опустили ниже плинтуса. Растёт число элементарно безграмотных детей.
5.80 процентов народа сидит на кредитной игле.
6.Сельское хозяйство находится на грани деградации. Уничтожены десятки тысяч колхозов и совхозов. А оставшиеся выживают как могут. Деревни и сёла вымирают, а земля зарастает бурьяном. Молодёжь просто бежит в города. Разрекламированное импортозамещение осталось только на словах.
7.Отменён Советский ГОСТ и продукты только травят народ.
8.Промышленность разрушена. Десятки тысяч заводов и фабрик обанкрочены, закрыты и разрушены. Миллионы людей выброшены на улицу. Растёт задолженность по зарплатам.
9.Растут долги народа по ЖКХ, а это грозит выселением на улицу.
10.Ювенальная юстиция висит над семьями как дамоклов меч грозя обрушится в любой момент и разрушить семью.
11.Коррупция проела Россию как ржавчина железо. Тысячи чиновников едроссов арестованы или находятся под следствием. Десятки бывших губернаторов едроссов уже сидят за воровство.
12.Каждый год олигархическое правительство выпускает всё новые и новые налоги. Каждый год большинство в Думе в лице партии жуликов Единая Россия печатает тысячи антинародных законов направленных на уничтожение народа.
13.Растёт количество нищих и бедных.
14.Растёт количество пенсионеров живущих за счёт просрочки собираемой в мусорных баках.
15.Каждый год в России вымирает по 2 миллиона человек. Демография в России находится на катастрофическом уровне. Кладбища уже забиты теми кому нет и 50 лет.
16.В связи с мусорной реформой Единой России страна превращается в одну большую свалку.
17.Миграция просто захлестнула России. Сотни тысяч новым мигрантов приезжают в Россию каждый год превращая Россию в мусульманский анклав.
18.Сибирь и Дальний Восток заселяют китайцы вырубая наши леса и отравляют нашу землю.
19.Всё сильней звучат разговоры о передаче Курильских островов Японии. Лавров уже перечислил условия на которых это может произойти.
20.Вспомним и другие подвиги Единой России. Это и монетизация льгот ветеранам и вступление в ВТО. Это и продажа земли в частные руки. Это и Лесной и Водный кодексы в следствии чего сейчас горят леса и тонут наши города в Сибири.
Куда же ведёт нас «банда патриотов» из «Единой России?»
Куда же ведёт нас «банда патриотов» из «Единой России?»
«Среди вопросов, которые я увидел, есть достаточно острый: «Куда ведет нас «банда патриотов» из «Единой России»?». Я считаю, что, когда люди берут на себя ответственность, в том числе и за принятие непопулярных решений, чрезвычайно нужных стране, это значит, что это зрелые люди, которые ставят своей целью жизни, целью политической карьеры укрепление страны и улучшение жизни людей в конечном итоге», – заявил президент.
Он добавил, что не все государственные деятели, работавшие в те годы, причастны к созданию такой плачевной обстановки в стране. «Но наверняка, раз это произошло, есть и такие, кто за это ответственность должен нести. Не хочу называть их бандой, но это результат их работы», – заключил глава государства.
«Во-первых, у нас нет экономистов 90-х сейчас, где они? Назовите хоть одну фамилию. Разве только Алексей Леонидович Кудрин, и то не в полном объеме, но, тем не менее, да и тот перековался. Он уже, по-моему, дрейфует в сторону Сергея Глазьева, поскольку хочет распечатать нашу нефтяную кубышку и говорит, что нужно отсечку нефтяных доходов увеличить. Правда, ему тут же его коллеги, почти ученики, оппонируют и говорят о том, что это приведет к инфляции. И так далее. Они пускай и спорят. Но у нас реально нет никаких экономистов 90-х годов. Какие-то идеи, может быть, монетаристские, они присутствуют, мы это видим, но нет и экономической системы девяностых годов».
Упоминание Кудрина интересно еще и тем, что буквально на днях глава Счетной палаты в интервью Владимиру Познеру согласился с утверждением, что продолжение падения доходов населения может привести к социальному бунту. В Кремле тогда назвали это высказывание «эмоциональным», а сам Кудрин вскоре уточнил, что имел в виду другое – нужно бороться с бедностью. Но, Кудрин действительно едва ли не единственный в высших эшелонах экономической власти, кто имеет прямое отношение к 90-м, он не был в первой команде Гайдара – Чубайса, но с 1996 года он работал заместителем главы президентской администрации, то есть Анатолия Чубайса. С марта 1997-го он перешел с Чубайсом в Минфин, став его первым замом, а с января 1999-го, потеряв должность в Минфине, стал первым замом Чубайса уже в РАО «ЕЭС России».
Правда, через несколько месяцев Кудрин вернулся в Минфин, а потом стал работать с Путиным, заняв в первом же правительстве 2000 года пост министра и вице-премьера. И в нулевые выстраивал бюджетную политику страны, влиял на выработку общего экономического курса, очень сильно изменившегося по сравнению с 90-ми. Пусть настоящий Кудрин проявился в нулевые. Но разве он не несет долю ответственности за политику 1996–1998 годов? За то, что происходило тогда в экономике? Понятно, что «во всем виноват Чубайс», но неужели Кудрин не чувствует хотя бы доли своей ответственности?
Похоже, что никто из либералов 90-х не чувствуют своей ответственности за развал промышленности, фактическое уничтожение сельского хозяйства и начавшееся с начала 90-х вымирание русского народа. Анатолий Чубайс даже сетует по поводу того, что их, «предпринимателей» до сих пор не поблагодарил народ за совершённые преобразования в экономике страны. Народ, конечно, поблагодарил бы Анатолия Борисовича, да Росгвадия не допустит.
На основе искомой модели, если мы хотим занять достойное место в мире, надо создавать образ новой России, образ привлекательный уже для большинства населения земного шара. Полный текст статьи можно прочесть http://zavtra.ru/blogs/kakaya-sotsialno-ekonomicheskaya-model-neobhodima-rossii
Как заявил президент: «Мы видим, как отказ от идентичности национальной, религиозной, половой разрушает Европу. Это путь к демографическому и нравственному вымиранию. Нужно уважать право любого меньшинства на отличие, но и право большинства не должно быть поставлено под сомнение». По словам В. Путина, без «ценностей, заложенных в христианстве и других мировых религиях, без формировавшихся тысячелетиями норм морали и нравственности люди неизбежно утратят человеческое достоинство».
Конечно, мы должны думать об этом всегда. И одна из наших задач здесь, в России, заключается в том, чтобы никогда не забывать, в чём смысл функционирования и существования любой власти – в том, чтобы людям создавать стабильную, нормальную, безопасную и прогнозируемую жизнь, только с прогнозом на улучшение».
«…» Потом есть современная так называемая либеральная идея, она, по-моему, себя просто изжила окончательно. По некоторым её элементам – наши западные партнёры признались, что некоторые её элементы просто нереалистичны: мультикультурализм там и так далее. Вот когда началась проблема с миграцией, многие признали, что да, это, к сожалению, не работает, и надо бы вспомнить об интересах коренного населения. Хотя понятно, нужно думать о тех людях, которые оказались в трудном положении, в трудной жизненной ситуации в силу различных политических причин в своей родной стране. Замечательно, но как же интересы своего собственного населения, когда речь идёт уже не о двух, трёх, десяти человеках, а речь идёт о тысячах, о сотнях тысяч людей, которые прибывают в страны Западной Европы?»
«…» А эта либеральная идея, сейчас не говорю о носителях этой идеи, но носители ничего не делают. Говорят, что так надо, так хорошо. А что хорошего? Им хорошо, они сидят в удобных кабинетах, а тем, кто сталкивается с этим напрямую каждый день в Техасе или во Флориде, – им не очень, у них свои проблемы будут возникать. О них кто подумает? Так же и в Европе. Я со многими коллегами разговаривал на этот счёт, но никто не говорит. Говорят, что нет, мы не можем более жёсткую политику проводить потому‑то и потому‑то. Почему? Потому, не знаю почему. Закон такой. Ну, поменяйте закон».
Во всём мире приговор Путина либерализму вызвал неоднозначную реакцию. Особенно в странах с либеральными элитами и либеральной экономикой. Наши прикормленные пропагандисты на центральных ТВ каналах сразу начали отрицать возможность проекции заявления президента и на наших доморощенных либералов в экономическом блоке правительств Д.Медведева, проводящих МОНЕТАРИЗМ с маниакальным упорством в жизнь, несмотря на тяжелейшие потери в экономике, приводящие к ухудшению качества жизни большинства россиян и их вымиранию.
Чтобы не быть голословными приведём высказывания людей, которых знают многие россияне.
За пару лет до заявления Т. Голиковой, Канал «Россия 24» в 2017 году опубликовал передачу «Вечер с Соловьёвым» у себя на сайте. Три друга-еврея (к сведению: еврей это не ругательство, а национальность) Соловьёв, Сатановский и Кедми очень едко и иронично отзывались об экономике нашего государства.
Индустриальная экономика это наше несчастное советское прошлое, КНР почему-то индустриализацию провела, на сегодняшний момент все технологии, мозги, которые только можно, на хорошую зарплату в КНР, будучи вы хоть из России, хоть из Европы вы такую зарплату, которую вы и в Европе не найдёте.
Какая к чёрту производительность труда при такой процентной ставке, мы никогда не будем конкурентоспособны, говорю это как производитель, с европейцами, японцами и китайцами нам не сравниться, у нас всё перевёрнуто: не директор завода над бухгалтером, а бухгалтер над директором. Я ни разу не видел в советские времена, и в капиталистические в США, чтобы бухгалтер был главным.
У нас уже нет науки, есть отдельные очаги горения, пространство академической науки вымерло, выжжено, у нас к 3 курсу с трудом и не всех удаётся доучить студентов до состояния десятиклассника, который был в 1998 году, когда я начал преподавать. Но зато у нас есть высшая экономика по разбазариванию экономики.
Чудны дела твои Господи…. На передаче у Соловьева ещё один еврей подтвердил вывод Митрополита Иоанна.
Яков Кедми, которого, несомненно, можно отнести к одному из самых умных комментаторов, заявил следующее: «В своё время Крючков (КГБ) меня спросил, что я думаю о коммунизме, так вот я хочу, чтобы этот ответ все запомнили, я ему ответил, что нельзя судить о коммунизме по репрессиям, потому что нельзя судить о христианстве по инквизиции».
Как не странно, но подобное сравнение с религией как-то произвел и Геннадий Зюганов, сравнив «Моральный кодекс строителя коммунизма» с «Нагорной проповедью» Иисуса Христа. Конечно, в СССР существовало неравенство, но по сравнению с той вакханалией, которая воцарилась сейчас, это просто небо и земля!
Но за 30 лет произошли в нашей стране значительные изменения, к сожалению, в худшую сторону, по сценариям закулисных режиссёров. В четверг, 25 июля, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов от имени фракции Компартии обратился к представителям СМИ перед началом пленарного заседания Госдумы. Он отметил: «По всем главным направлениям угрозы не сократились, а выросли»
Лидер коммунистов справедливо предупреждает, что «власть играет с огнем», так или иначе подыгрывая неолибералам, самоубийственно готовит основания для «цветной революции», которая будет опираться на справедливое недовольство масс растущей нищетой, убитой экономикой, дикой коррупцией, нечестными выборами и другими рукотворными катастрофами, которые бесконечны в стране. Мы можем стать свидетелями, когда заправлять майданными делами будут те, которые слишком смахивают на бандеровцев и нацистов Украины, на фашистских недобитков в Прибалтике, на саакашистов в Грузии.
Что делать? КПРФ предлагает диалог, с помощью которого произойдет вразумление нынешней власти, которая якобы осознает, что без правительства народного единства, без «левого поворота» невозможно быстро и спасительно для страны сделать рывок в экономике, возродить народно-патриотический дух, мобилизовать массы на защиту своего национального кода и территории.
Понятно, если популярность Сталина растет, а рейтинг Путина неуклонно снижается, то отмахнуться от этого просто так не получится.
Директор «Левада-центра» Лев Гудков: «Наиболее критично к нему относятся люди 25–30 лет, более обеспеченные и образованные, – группа, которая через некоторое время будет задавать тон. В Москве такие установки выражены максимально, они будут влиять все больше, и мы увидим усиление негативного тренда в отношении к президенту».
Продолжает Гудков: «Мы приближаемся к ситуации 2011–2013 гг., когда был пик антипутинских настроений. Но сейчас социальная база недовольства гораздо шире: оно захватывает не только «креативный класс», присоединяются и бедные группы населения, потому что по ним нынешняя ситуация бьет сильнее. Однако пока эта масса раздражения сдерживается тем, что нет лидера, который мог бы консолидировать недовольство».
Но! Сейчас с ностальгией вспоминают об СССР не только люди старшего поколения, но и молодежь, знающая о нем лишь по рассказам родителей.
И среди политиков новой формации можно особо выделить Николая Платошкина, лидера зарождающегося движения «За новый социализм», поскольку за ним будущее. Либо Россия станет социалистической, либо ее не станет вовсе, поскольку тяга к справедливости заложена в нас изначально и, покопавшись в мутном потребительском болоте, мы хотим обратно в СССР, пусть и с новым названием! https://news.rambler.ru/other/42445260/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Сложность ситуации для страны заключается в том, что наиболее активный электорат всегда участвующий в выборах это старшее поколение россиян, которые не в состоянии адекватно оценивать кандидатов в депутаты, а по поводу кандидатов в президенты большинство считает, что альтернативы Владимиру Путину нет. В принципе, внешнеполитическая деятельность действующего президента поддерживается основными политическими силами, в том числе и КПРФ. Против выступают неолибералы, которые и составляют в основном «5-ю колонну», стремящуюся раскачать политическую ситуацию в стране, путём её майданизации. Упорство Путина по сохранению системных либералов (сислибов) в экономическом блоке правительства РФ создаёт благоприятные условия для предреволюционной ситуации.
И первая предреволюционная «ласточка», а может «коршун» не заставили себя долго ждать. В субботу, 27 июля, в Москве состоялся несогласованный с московскими властями митинг, организованный оппозиционными кандидатами в Мосгордуму, которые не были зарегистрированы из-за большого количества брака в подписных листах. По данным полиции, на незаконной акции задержали 1074 человека за различные правонарушения.
Владимир Вольфович довольно часто бывает прав в своих прогнозах и чтобы не случилось его очередное предсказание в виде новой русской революции надо прокатить партию Владимира Путина «Единая Россия» на выборах 8 сентября 2019 года. Тогда наш «йолбасы» вынужден будет создавать коалиционное правительство, правительство народного доверия.
С уважением, Сизиков Анатолий.
Нажмите «Подписаться на канал», чтобы читать «Завтра» в ленте «Яндекса»
ГЛАВНЫЕ ДЕЛА «ЕДИНОЙ РОССИИ»
ГЛАВНЫЕ ДЕЛА «ЕДИНОЙ РОССИИ»
(Тезисы из отчета Партии о реализации предвыборной программы Всероссийской политической партии «ЕДИНАЯ РОССИЯ» на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации седьмого созыва)
Работа у партии большинства особенная – нести ответственность за все происходящее в стране и первой реагировать. Каждый день мы ищем ответы на те вызовы, с которыми сталкивается страна. Мы все вместе работаем, чтобы жизнь каждого человека стала лучше – удобнее, безопаснее, комфортнее. Мы ищем, обсуждаем, советуемся, предлагаем, стараемся, делаем. Мы работаем. Наверное, Партия «ЕДИНАЯ РОССИЯ» мало рассказывает о своей работе. Поэтому у нас часто спрашивают: «А что вы сделали для страны и для людей?»
Мы постарались ответить на этот вопрос.
Их, конечно, многократно больше. Но мы выбрали самое важное.
ЗАБОТА О СЕМЬЕ И ДЕТЯХ
ЗАБОТА О ТЕХ, КТО НУЖДАЕТСЯ В ПОМОЩИ
ДОСТОЙНАЯ И УДОБНАЯ ЖИЗНЬ
ЭКОНОМИКА РОСТА И БЛАГОСОСТОЯНИЯ
ЖИЗНЬ И РАЗВИТИЕ РЕГИОНОВ
СПРАВЕДЛИВЫЕ НАЛОГИ
ПРОИЗВОДИТЬ И ПОТРЕБЛЯТЬ ОТЕЧЕСТВЕННОЕ
МАЛЫЙ И СРЕДНИЙ БИЗНЕС – ОСНОВА НОВОЙ ЭКОНОМИКИ
ПРАВА ТРУДОВОГО ЧЕЛОВЕКА
ЗАЩИТА ЛЮДЕЙ
ОБРАЗОВАНИЕ И КУЛЬТУРА
ДОСТУПНАЯ И КАЧЕСТВЕННАЯ МЕДИЦИНА ДЛЯ ВСЕХ
ПОДДЕРЖКА СЕЛА
БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ И ЗАБОТА
ПОМНИМ. ГОРДИМСЯ. ОБЕРЕГАЕМ
ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА
ЭКОЛОГИЯ И ЗАЩИТА ЖИВОТНЫХ
Партия номенклатурной реставрации. Как «Единой России» удается удерживать власть так долго? Интервью с Дмитрием Орешкиным
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента
«Одно я могу точно сказать: такая модель будет толкать Россию все дальше и дальше на периферию мира. Как каждый очередной съезд КПСС приближал СССР к развалу, так и здесь. Так что «Единая Россия» умрет вместе с Россией»
20 лет назад, 1 декабря 2001 года, официально была создана партия «Единая Россия». О том, как ей удается снова и снова побеждать на выборах, несмотря на непопулярные законы, сможет ли эта партия существовать без Путина и нужно ли будет когда-нибудь люстрировать единороссов, в интервью Republic размышляет политолог Дмитрий Орешкин.
«Путин воплотил ту политическую модель, которую он наблюдал, работая в ГДР»
— «Единой России» исполнилось 20 лет. В каком направлении она эволюционировала? Чем в итоге сегодня стала «Единая Россия» и соответствует ли она изначальной задумке ее создателей?
— Владислав Юрьевич Сурков, который был близок к созданию этой организации, говорил, что «Единая Россия» — это проект лет на 10. Требовалось стабилизировать ситуацию в стране, для этого необходима была такая партия. Но, как видим, проект жив до сих пор.
В чем его суть? В 1999 году на последних честных и свободных выборах в Госдуму себя проявили три влиятельные группы.
Первые — старые консервативные коммунисты: Зюганов, Макашов и так далее. Эта группа не хотела поступаться принципами и хотела, чтобы все было, как при дедушке Брежневе. Они набрали около 23% голосов.
Вторая группа влияния — это капиталисты, связанные с молодой номенклатурой и силовиками. Это Березовский, Гусинский, Ходорковский, Потанин и так далее. К ним присоединились голодные и молодые номенклатурщики, у которых не было денег и которым хотелось власти, возглавляемые Владимиром Путиным. Эта группа называлась партией «Единство». Они набрали около 24% голосов. То есть практически поровну было у КПРФ и «Единства».
Третья группа влияния — регионалы. Их я бы еще назвал старыми номенклатурщиками, которые не были ушиблены коммунистической идеей. Это группа Лужкова — Примакова. Лужков олицетворял влиятельную региональную номенклатуру, а Примаков — КГБ. Их блок назывался «Отечество — Вся Россия» и включал в себя региональных тяжеловесов: Шаймиев, Рахимов, Аушев и так далее. Они набрали 13%. При этом в регионах были приписки голосов — региональные «султанаты» работали на ресурс Лужкова и Примакова. Тогда и стало понятно, что ресурс фальсификаций в регионах может добавить к общему числу голосов 13–15%.
Политолог Дмитрий Орешкин. Фото: Andreyev Vladimir / URA.RU / TASS