Доказательства то что кобяков создал вселенную

Сотворение Вселенной Богом — чудо и доказанный факт

Доказательства то что кобяков создал вселенную. Смотреть фото Доказательства то что кобяков создал вселенную. Смотреть картинку Доказательства то что кобяков создал вселенную. Картинка про Доказательства то что кобяков создал вселенную. Фото Доказательства то что кобяков создал вселенную

Сотворение Вселенной Богом — Библия и наука

В этой части книги мы рассмотрим в основном чудеса, совершенные Иисусом Христом во время его приблизительно трехлетнего служения на земле. Мы будем задавать вопросы по поводу доказательств того, что эти чудеса на самом деле произошли. Мы приложим усилия, для рассмотрения того, что подразумевается под чудесами, описанными в Библии, на физическом, научном уровне.

Мы также рассмотрим духовные последствия знамений и чудес, сотворенных Иисусом и другими, как это описано в Слове Божьем. В настоящей главе мы отступим назад немного дальше и рассмотрим само чудо первоначальное сотворение Вселенной. Кроме того, мы будем рассматривать другое, подобное впечатляющее чудо, о котором многие не думали вообще. Мы потратим некоторое время на размышления о каждом дне как продолжающемся чуде Божьем, через Иисуса Христа, поддерживающего первоначальное создание или сотворение Вселенной.

Евангелие от Иоанна начинается с этого поразительного заявления относительно Иисуса, воплощенного Слова:

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть. В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков». (Евангелие от Иоанна 1:1-4)

Павел вторит этой мысли в своем письме к ученикам в Колоссах:

«Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари; ибо Им создано все, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли, — все Им и для Него создано; и Он есть прежде всего, и все Им стоит. И Он есть глава тела Церкви; Он — начаток, первенец из мертвых, дабы иметь Ему во всем первенство, ибо благоугодно было [Отцу], чтобы в Нем обитала всякая полнота…» (Послание Колоссянам 1:15-19)

И автор послания к Евреям представляет Иисуса таким образом:

«Бог, многократно и многообразно говоривший издревле отцам в пророках, в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил. Сей, будучи сияние славы и образ ипостаси Его и держа все словом силы Своей, совершив Собою очищение грехов наших, воссел одесную престола величия на высоте…» (Послание Евреям 1:1-3)

Рассмотрим некоторые из утверждений о Сыне в этих писаниях. Он ранее существовал с Отцом. Никогда не было времени, когда бы Иисус не существовал. Он был с Богом и в то же время Он был Богом. В этом одном заявлении содержится масса теологии. Сотни книг были написаны об этой концепции. Наша главная задача состоит здесь не в богословии, но в фактическом значении того утверждения, что Иисус создал и поддерживает существование. По словам Иоанна, Иисус является со-творцом всего, что существует, как в видимом мире, так и в невидимом, духовном мире. Мало того, что Иисус является одним из Создателей, на Него все опирается. Павел соглашается с Иоанном. Как он выразился «и все Им стоит» (Послание Колоссянам 1:17). Иисус «держа все словом силы Своей» (Послание Евреям 1:3). Если Иоанн и Павел правы, то без божественного вмешательства Иисуса материальный мир, так или иначе просто развалился бы. Павел продолжает говорить, что Иисус есть видимый образ (Послание Колоссянам 1:15) и точное подобие Всемогущего Бога (Послание Евреям 1: 3). Весомый итог! С точки зрения Бога, тот факт, что существует единый (монотеистический) Создатель всех вещей, должен быть очевиден для всех.

«Ибо невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, так что они безответны» (Послание Римлянам 1:20). Как ученый с докторской степенью в области химии и физики, и с двадцатью годами научных исследований и опыта преподавания, я нахожусь в полном согласии с этим утверждением Бога. За четыреста с лишним лет с момента начала научной революции в Западной Европе ученые сделали абсолютно поразительные успехи в понимании основных законов и основополагающего функционирования материального мира и бесчисленных форм жизни, которые населяют нашу крошечную часть мироздания. Иметь способность понимать, по крайней мере, частично, как работает система, это одно, но попытка думать о Боге, имеющем невообразимую мудрость, придумать законы и процессы, необходимые для функционирования физического и живого мира, может привести к головной боли. Добавьте к этому тот очевидный факт, что Бог имеет силу, чтобы справиться со всем этим: создание материи и энергии, и, запустить все это в движение таким образом, что привело к конечному результату, который мы видим сегодня, это лишает дара речи.

До появления евреев, все древние человеческие культуры начинались в мире в основном хаотично; руководились многими богами и прихотями тех богов. Целью религиозной деятельности было ублажать богов. Природа непредсказуема, потому что боги были непредсказуемы. Идея универсального Творца, который чудесным образом является причиной и краеугольным камнем всего в этом мироздании, была неизвестна. Неизвестные, то есть, тогда сравнительно незначительные люди, известные как евреи, принесли в мир новую идею. Известный атеист, лауреат Нобелевской премии и эксперт в области происхождения жизни, Мелвин Калвин отметил:

«Фундаментальное убеждение, что Вселенная упорядочена, является первым и сильнейшим принципом <ученых>. Поскольку я пытаюсь установить происхождение этого убеждения, я, кажется, нашел его в основном понятии, открытом 2000 или 3000 лет назад, и впервые провозглашенном в западном мире древними евреями: а именно, что Вселенной управляет один Бог, и она не является продуктом прихотей многих богов, каждый из которых руководит своей собственной областью в соответствии со своими законами. Этот монотеистический взгляд, кажется, является исторической основой современной науки».

Согласно Мелвину Калвину, историческим основанием науки и научного метода была монотеистическая вера. Беглый взгляд на историю науки подтвердит это заявление. На самом деле, научная революция началась в условиях «христианской» Западной Европы. Вера в единого, всемогущего Бога привела к интеллектуальному движению, уходящему своими корнями в эпоху до Возрождения. Все началось с философов-естествоиспытателей, таких как Роджер Бэкон (1214-1292). Бэкон был францисканским монахом, которого некоторые называют первым ученым. Цитирую «Большое сочинение» («Opus Majus») Бэкона:

«Результатом всей истинной философии является достижение познания Творца через познание сотворенного мира».

Для того чтобы обнаружить, как работают законы природы, Бэкон обратился к использованию: «Внешнего опыта, опираясь на инструменты, сделанные математически точными». Из-за его представлений о Боге, Бэкон полагал, что эксперименты раскроют инвариантные законы математической точности, регулирующие Вселенную. Открытия ученых в течение следующих семи столетий доказали глубину познаний Бэкона.

Уильям Оккам (1285-1349), по мнению многих, был первым из реформаторов, предшественником Лютера, Цвингли и Кальвина. Оккам был также естествоиспытателем. Он отверг человеческий авторитет как абсолютный источник правды о мире, говоря:

«Ничто не принято как очевидное, пока это неизвестно по сути или очевидно из опыта, или доказано властью Священного Писания».

Как Роджер Бэкон, Оккам предположил, что познание Божьей работы достигается через логику (вещи сами по себе известные), эксперимент (очевидное из опыта) и Писание.

Галилео Галилей (1564 — 1642) согласился со своими предшественниками. Галилей обладал, пожалуй, наиболее значительным влиянием на формирование научной революции. Он был первым, кто открыл предсказуемое, математически точное естественное поведение в лаборатории. Что касается отношений между натурфилософией (наукой) и религией, Галилей сказал в своем письме герцогине Кристине: «Священное Писание и Природа равно порождены Богом: первое как продиктованное Духом Святым, вторая – как послушная исполнительница Господних пове­лений».

Николай Коперник, Тихо Браге, Иоганн Кеплер, Галилей, Роберт Бойль, Исаак Ньютон. Список можно продолжать. Все из основателей современной науки основывали свой поиск порядка в природе на вере в единого всезнающего Творца. Цитата из Ньютона:

«Откуда это, что природа ничего не делает напрасно; и откуда возникает весь этот порядок и красота, которую мы видим в мире?»

Конечно, Ньютон увидел источник всего этого порядка и красоты в Творце. Одним из постулатов среди ученых является то, что наиболее полезными и хорошо принимаемыми гипотезами являются те, что обладают широчайшей прогнозирующей способностью. В соответствии с этим стандартом, можно было бы с уверенностью сказать, что первоначальная гипотеза всех этих великих ученых то, что «есть единый Творец и краеугольный камень природного мира, который создал постоянные, математически точные законы» была самой плодотворной и мощной гипотезой, когда-либо полученной учеными.

Израильский царь Давид выражает мысль, подобную той, что выразил Ньютон, когда он смотрел на естественный мир:

«Небеса проповедуют славу Божию, и о делах рук Его вещает твердь. День дню передает речь, и ночь ночи открывает знание. Нет языка, и нет наречия, где не слышался бы голос их. По всей земле проходит звук их, и до пределов Вселенной слова их…» Псалом 18.2-5

Небеса и земля действительно проповедуют славу Божию, и Его потрясающую, удивительно чудотворную силу и созидательную работу. Кто-то скажет, что пристальный взгляд на природу через призму научных открытий устраняет необходимость призвать Бога, чтобы объяснить мир природы. В начале девятнадцатого века математик и физик Лаплас разработал механическую модель Солнечной системы, которая почти полностью смогла объяснить движение планет.

После прочтения «Небесной Механики» Лапласа, Наполеон, как говорят, подверг её сомнению из-за его пренебрежения упомянуть Бога.

Лаплас ответил, что у него не было никакой потребности в этой гипотезе (Бойер 1968, стр. 538). Возможно, Лаплас может быть прощен за его гиперболу.

Несмотря на слухи об обратном, научные открытия не устранили необходимости в Боге для объяснения функционирования природы. Что они сделали – выявили, казалось бы, абсолютную точность мудрости творения Бога. Когда Ньютон и позже Лаплас открыли механику движения планет, они просто открыли законы, с помощью которых Бог утвердил небеса в их движении.

Когда Коперник, Галилей и Кеплер открыли, что Земля не является центром Вселенной, но вместе с планетами движется вокруг Солнца, они не опровергли Библию. То, что они опровергли, было неправильным толкованием Библии.

Давайте рассмотрим некоторые удивительные по красоте и мудрости Божьи творения. Как уже упоминалось, хотя все ранние ученые верили в Бога, в девятнадцатом веке меньшая часть ученых стали использовать науку, чтобы поддержать убеждение, что Бога не существует. Они с уверенностью предсказали, что дальнейшие научные открытия сделают этот вывод более и более очевидным. Более поздние открытия фактически делали атеистическое предположение все менее и менее надежным.

Например, применяя атеистическое предположение, к началу ХХ века, многие ученые пришли к выводу, что Вселенная уже существовала (несмотря на факт, что второй закон термодинамики, кажется, исключает такую возможность – см. ссылку на главу о термодинамике в статье «Есть ли Бог»). В предположении, что Вселенная существовала всегда, создателя кажется, удалили из уравнения. Затем, в 1929 году, Эдвин Хаббл объявил о своем открытии, что Вселенная быстро расширяется: чем дальше галактика находится от нашей, тем больше «красное смещение» света от этого объекта. (Эффект называется «красное смещение», потому что свет от объектов, удаляющихся от нас, производит сдвиг спектральных линий в сторону более низкой частоты, то есть в красный свет больше, чем обычно; это похоже на низкую частоту звука гоночного автомобиля, когда он проносится мимо). Другими словами, чем дальше от нас удалены небесные объекты, тем быстрее они удаляются от нас.

С помощью этого открытия, Жорж Леметр и Александр Фридман, при поддержке Георгия Гамова разработали то, что сейчас известно как теория «Большого Взрыва». Согласно модели «Большого взрыва», Вселенная была создана в безумно массивной вспышке света, из которой были получены вся энергия и материя во Вселенной. По действию модели «Большого взрыва», когда Вселенная формируется, она быстро расширяется и охлаждается. Модели были использованы для прогнозирования, что фон микроволнового излучения при температуре всего несколько градусов Кельвина должен заполнить всю Вселенную. Когда Пензиас и Вильсон случайно обнаружили этот «радиационный фон» в 1963 году с помощью микроволновой антенны, теория «Большого взрыва», казалось, была подтверждена. В 1960х годах научное сообщество было почти единодушно в признании, что Вселенная действительно была создана. Что удивительно в научной модели, это то, что кажется, что когда были созданы материя и энергия, также были созданы пространство и время. Если модель «Большого взрыва» верна, и дальнейшие эксперименты, кажется, твердо поддержали это мнение, то Вселенная — «материя, энергия, время и пространство само по себе» является продуктом, который может быть описан только как чудесное создание.

История, безусловно, на этом не заканчивается. Есть много очень интересных выводов из модели «Большого взрыва» по отношению к созданию Вселенной. Одним из фундаментальных аспектов Вселенной является размер гравитационной силы. Уравнение Ньютона силы тяжести F = Gm1m2/d2, где m1 и m2 массы, которые, привлечены силой F, d представляет собой расстояние между объектами. G является универсальной гравитационной константой, которая имеет в качестве своего значения 6,67 × 10-11 Nm2 / кг2. Интересно, что когда космологи подставили размер гравитационной константы к размеру и энергии «Большого Взрыва», они сделали удивительное открытие. Процитируем наиболее известного космолога в мире, Стивена Хокинга:

«Если бы через секунду после «Большого взрыва» скорость расширения оказалась хоть на одну сто тысяча миллионов миллионную меньше, то произошло бы повторное сжатие Вселенной, прежде чем она бы достигла своего современного состояния…» (Стивен Хокинг, Краткая история времени, (Бантам Букс, Нью-Йорк, 1988), стр. 121)

Другими словами, если значение G было бы больше на единицу от 1017, Вселенная разрушилась бы вскоре после формирования. Если бы оно было меньше на ту же величину, галактики, звезды и планеты никогда бы не сформировались. Видимо, создатель «тонко настроил» значение константы гравитации так, чтобы мы могли существовать. По словам Хокинга, «шансы против Вселенной, такой как наша, возникших из чего-то вроде «Большого Взрыва», огромны. Я думаю, что тут есть явный религиозный смысл» (там же, стр. 121). Я, конечно, согласился бы с определением Хокинга, что тут есть религиозный смысл. По словам Роберта Джастроу, знаменитого астрофизика:

«В этот момент, кажется, что наука никогда не будет в состоянии поднять занавес над тайной творения. Для ученого, который жил по своей вере в силы разума, история заканчивается как страшный сон. Он измерил горы невежества; он собирается покорить самую высокую вершину; когда он, в конце концов, выкарабкивается на последнюю скалу, там его приветствует группа богословов, которые сидели там несколько веков». (Р. Ястроу, Бог и астрономы, (В.В. Нортон, Нью-Йорк, 1978).

То же самое относится и к идее электромагнитной силы. Это сила, которая удерживает электроны вокруг атомов, и которая держит молекулы вместе. Если эти силы были просто немного сильнее, то не стало бы ковалентно связанных молекул, и не было бы жизни во Вселенной. Если бы эта сила была просто немного меньше, то комплекс молекул, необходимых для поддержания жизни сразу бы распался. Можно спорить по поводу удачи, но причина кричит, что это не случайное совпадение. Фундаментальные силы природы были созданы для поддержания стабильной Вселенной, в которой могут существовать развитые формы жизни.

В каждом случае, очень небольшое изменение в ту или иную сторону от фактического значения этих констант привело бы к созданию Вселенной, в которой продвинутые формы жизни не смогли бы существовать. В отчаянной попытке спасти свои атеистические предпосылки, некоторые предположили, что существует бесконечное число вселенных, и что мы, оказывается, живем в одной, в которой может поддерживаться жизнь. Кажется, гораздо разумнее признать очевидное — то, что мы дивное творение всемогущего Бога!

Признают ли физики публично антропный принцип или нет, но факт в том, что очень трудно найти истинного атеиста в разрядах физиков, в основном потому, что факты природы, кажется, делают невозможным поддержание атеистического взгляда.

Доказательства удивительной мудрости и власти Создателя найдены также в химии. Когда Бог задумал и создал Вселенную с её естественными законами, он создал квантовую механику. Своей мудростью он сделал так, что частицы, такие как электроны, ведут себя со свойствами, подобными волне. Физики, такие как Альберт Эйнштейн, Макс Планк, Эрвин Шрайдингер, Вернер Гейзенберг и Луи Деброгли обнаружили в первой половине двадцатого века, что свет, вопреки здравому смыслу, действует как волна (имеет свойства длины волны, частоты и преломления и т.д.), и в то же время, как и частицы, содержащие исчисляемые фотоны. Точно так же частицы, такие как электроны, как обнаружилось, имеют подобные волне свойства, такие как длина волны, дифракция и т.д. Преподавая квантовую механику множество раз, я все еще неспособен логически понять, как частицы могут действовать как волны. Цитирую Ричарда Феинмена: «теория квантовой электродинамики описывает природу, как абсурд с точки зрения здравого смысла». Абсурдно, действительно, но очень эффективно чтобы позволить существование жизни. Подобная волновая природа электронов абсолютно необходима для того, чтобы Вселенная работала и для поддержания живых существ. Подобные волне свойства требуются для реакций, происходящих на Солнце. Они также отвечают за электронные свойства атомов.

Когда Бог представил и создал законы природы, он одновременно создал периодические свойства элементов, которые основаны на странном волнообразном поведении электронов. Например, жизнь была бы невозможна без уникальных химических свойств элемента водорода. Без водородных связей белки и нуклеиновые кислоты не будут иметь свои удивительные и красивые структуры.

Водородная связь является необходимой для уникальных и важнейших свойств воды. Развитым формам жизни нужен растворитель для питательных веществ, чтобы они могли передвигаться и для того, чтобы происходили все жизненно важные химические реакции. Из всех миллионов соединений, которые существуют, только одна вода обладает необходимыми свойствами для поддержания жизни. Эти свойства включают в себя довольно высокую температуру кипения в сочетании с относительно легкой молекулой, способность растворять ионы и ковалентные молекулы, высокую теплоемкость, а другим уникальным свойством воды является то, что его твердая форма (лед) плавает в жидкости. Если бы вода не имела чрезвычайно высокой теплоемкости, температура земли колебалась бы на сотни градусов, которые бы сделали существование сложных форм жизни невозможным. Тот факт, что твердый лед плавает в жидкой воде, является уникальным среди всех соединений.

Он также необходим для сохранения водоемов от полного вымерзания зимой, что также требуется для существования развитых форм жизни в течение длительного времени на планете. Есть целый ряд элементов в периодической таблице, свойства которых являются уникальными и которые необходимы для существования жизни. Среди этих уникальных и необходимых элементов находится углерод. Углерод является единственным из ста или около того элементов, который обладает необходимыми свойствами для того, чтобы быть элементом, на котором могут быть построены молекулы живых существ. Только углерод образует четыре связи, необходимые для формирования трехмерных молекул (на самом деле, кремний тоже, но он не имеет ни одного другого необходимого свойства, чтобы быть кирпичиком элемента жизни). Без четырехвалентного углерода, не было бы никакой возможности для формирования таких сложных трехмерных молекул, как белки и нуклеиновые кислоты. Углерод является единственным элементом способным образовывать стабильные большие молекулы с самим собой и другими элементами. Так совпало, что область температур, в которой соединения на основе углерода не только достаточно реактивны для выполнения метаболических реакций, но и стабильны, приблизительно такая же, как диапазон температур, в котором вода представляет собой жидкость. Использование антропного принципа, это не случайность, а признак мудрости Бога.

Можно было бы упомянуть абсолютное требование живых систем для элемента с уникальными и абсолютно необходимыми для них свойствами кислорода или железа или натрия или фосфора или кальция. Мудрость Бога пронизывает периодическую таблицу.

Если учесть химию живых существ, то удивительная творческая сила и мудрость Божия открывается еще раз. В 1858 году, когда Дарвин опубликовал свою поразительную книгу «Происхождение видов», химическая основа жизни была практически неизвестна. Содержимое клетки было совершенно неизвестно. Ученые прошли долгий путь в этом отношении. Грегор Мендель открыл феноменологическую генетику с её доминантными и рецессивными генами, и примерно в то же время была опубликована работа «Происхождение видов». Тем не менее молекулярные основы наследственности оставались неизвестными до работ Уотсона, Крика и Франклина, опубликованных в 1953 году. Эти химики открыли известную двойную спиральную структуру ДНК.

ДНК сама по себе является чудом. Структура этой макромолекулы сложная и элегантная. ДНК хранит закодированную информацию, необходимую, чтобы проводить во всех молекулах необходимое для жизни поглощение пищи, переваривание, превращение переваренных молекул в полезную энергию для движения, для защиты себя от химических и живых врагов, самовоспроизведения и тому подобное. В ДНК простейшего микроорганизма содержится больше информации, чем в тысячестраничном романе. ДНК содержит закодированную информацию, которая позволяет ему направлять синтез белков. Белки являются молекулами – рабочими лошадками, которые производят большинство химических реакций в живой клетке. Представьте себе мудрость того, кто придумал эту систему!

Бог должен был создать Вселенную, в которой такие элементы как фосфор, азот, водород, углерод и кислород будут иметь только те свойства, которые позволяют образовывать достаточно стабильные молекулы, чтобы существовать в течение многих лет, не меняясь, легко воспроизводиться (репликация) и легко копироваться, формировать свое параллельное соединение в РНК (транскрипция), использовать и фактически синтезировать протеин (трансляция). Один из удивительных и прекрасных фактов о молекуле ДНК — она состоит из неслучайной последовательности четырех различных нуклеотидов, аденина, гуанина, тимина и цитозина. Порядок этих нуклеотидов представляет собой код, который дает ДНК разумно направлять синтез белков. Набор из трех нуклеотидов образует кодон. Каждый кодон представляет собой код для добавления одного из двадцати природных аминокислот, которые в совокупности образуют белки. Белки состоят из сотен или даже тысяч этих аминокислот. Одно изменение в последовательности и белок, в целом, прекратит свою деятельность.

Нашли ошибку в статье? Выделите текст с ошибкой, а затем нажмите клавиши «ctrl» + «enter».

Источник

Сотворение Вселенной и научные доказательства бытия Бога

Доказательства то что кобяков создал вселенную. Смотреть фото Доказательства то что кобяков создал вселенную. Смотреть картинку Доказательства то что кобяков создал вселенную. Картинка про Доказательства то что кобяков создал вселенную. Фото Доказательства то что кобяков создал вселенную

Сотворение Вселенной и доказательства бытия Бога. В наших статьях мы используем различные доказательства и не пытаемся отрицать никакую религию или веру. Мы лишь пытаемся научно поддержать идею того, что за созданием нашей Вселенной «кто-то стоит», многие называют его Богом, и научные доказательства поддерживают наши выводы.

В начале 21-го века в целях уничтожения религии была развернута растущая и агрессивная кампания. Большая часть из того, что говорят такие атеисты, как Ричард Докинз, Сэм Харрис и Майкл Шермер, — абсолютная правда, так как все эти религиозные войны, нетерпимость и гонения действительно пришли к нам сквозь многие века. Атеизм имеет не лучший послужной список, и в своих книгах такие авторы, как Алистер Макграт, Пол Чемберлен и другие, дали эффективный отпор на большую часть атак, направленных атеистическим сообществом против веры в 21-ом веке. Большинству из нас эти философско-теологические дебаты могут быть малоинтересны, но на практическом уровне наша вера не должна зависеть от мнения людей и от того, кто лучше озвучит свою философскую позицию.

Сотворение Вселенной: было ли у всего начало?

Прежде чем мы начнем, важно сразу договориться о значении слов. Мы назвали эту статью «Доказательства бытия Бога» и надеемся, что большинство людей будет использовать современное значение слов. Некоторые атеистические авторы решают проблему путем использования необычного значения слов, что полностью меняет концепцию обсуждаемой здесь темы. Классическим примером может послужить слово «вакуум». В лаборатории вакуумом называют область пространства, из которой было удалено абсолютно все. Во всеобщем понимании вакуум — абсолютная пустота. На космологическом уровне вакуум может быть даже более сильным.

В квантовой механике в различных моделях был использован термин «вакуумные флуктуации», но эти приложения существуют в теориях о частицах, которые создали физическую Вселенную, в которой мы существуем и из которых мы сделаны. Стивен Хокинг смело предложил свою модель, основанную на этих понятиях, исключающую существование Бога (смотрите «Высший замысел», Стивен Хокинг). Атеисты даже пытались строить на этой идее, но дело в том, что квантовая механика просто имеет свои правила и собственный словарь, которые описывают теорию поведения таких частиц, как кварки, бозоны, лептоны и т. д.

В дополнение к такого рода предположениям у нас есть несколько авторов, которые говорят о существовании нескольких параллельных вселенных в других измерениях. Это чудные и интересные предположения, но к сожалению, их нельзя проверить и они не имеют ни прямых ни косвенных доказательств. На любом практическом уровне это скорее фантазии, нежели серьезные научные предположения. Учеными был написан ряд книг по этой тематике (смотрите, например, книги «Неприятности с физикой», автор Ли Смолин и «Прячась в зеркале», автор Лоуренс Краусс — The Trouble With Physics by Lee Smolin and Hiding in the Mirror by Lawrence Krauss). Новые открытия, скорее всего, придадут новый тон этой дискуссии, но мы можем оперировать только на основе имеющихся у нас физических доказательств, а не на основе предположений или догадок, которые даже нельзя никак проверить.

Итак, мы возвращаемся к вопросу, который у нас был изначально — было ли у Вселенной, в которой мы с вами живем, начало или нет?

Первое доказательство сотворения Вселенной: водород

Вопрос водорода. Считается, что водород использовался в начальной точке для создания всей материи, которая существует во Вселенной. Из водорода происходит гелий и другие продукты, окончательно давая нам картину того, как может быть сформирован каждый элемент периодической системы. Большой момент здесь заключается в том, что водород не является возобновляемым источником. Во Вселенной не существует процессов, которые могли бы воспроизвести водород. У нас есть модели и эксперименты, которые показывают, что в невероятно экстремальных условиях водород может быть произведен из энергии, но это не происходит в наши дни.

Благодаря космосу мы видим, что водород постоянно используется для производства более тяжелых элементов, так что общее количество водорода во Вселенной постоянно уменьшается. Вселенная не может быть бесконечной по своей природе, т. к. в этом случае весь водород был бы использован, а мы бы не наблюдали сегодня массивные облака водорода в космосе. Таким образом количество водорода доказывает сотворение Вселенной — она имела свое начало.

Второе доказательство сотворения Вселенной: все имело свое начало

Каждый выпускник школы знает, что Вселенная расширяется. Многие эксперименты подтверждают не только тот факт, что галактики удаляются друг от друга, но и то, что сила этого движения увеличивается. Вселенная ускоряется в своем расширении. Расширение Вселенной началось с одной точки, и различные формы доказательств поддерживают идею того, что Вселенная появилась из невероятно горячей, невероятно маленькой точки в пространстве/времени, называемой «сингулярность».

Третье доказательство сотворения Вселенной: второй закон термодинамики

Второй закон термодинамики доказывает сотворение Вселенной. Один из фундаментальных законов науки гласит, что в любой закрытой и предоставленной самой себе системе, все стремится к разрушению и беспорядку. Этот закон объясняет все — от диффузии до холодильника. В космосе мы видим множество подтверждений этому закону. Термин «тепловая смерть» используется для звезд или галактик, в которых беспорядок в системе достиг такого уровня, что нормальные тепловые процессы уже не могут происходить.

Стивен Хокинг в своей книге «Краткая история времени» посвятил целую главу второму закону термодинамики и тому факту, что все имело свое начало, а после даже пытался опровергнуть это при помощи созданного им термина «мнимое время». Карл Саган определял космос, как: «Все это либо уже было, либо еще будет». Это очень хорошее определение закрытой системы, в которую не добавляется энергия извне. Вечную Вселенную, которая не имела начала, постигла бы «тепловая смерть».

Вопрос первопричины бытия всего сущего

Если мы согласны, что у космоса было начало и что время, пространство и энергия/материя тоже имели свое начало, тогда нам надо ответить и на другой вопрос — что стало причиной начала всего этого? Одним из самых ранних атеистических документов был так называемый «Гуманистический манифест», который утверждал идею «несотворенности» Вселенной. В последние годы тактика немного изменилась, и теперь, пытаясь объяснить то, что Вселенная произошла из «ничего», атеисты дают новое определение этому «ничего». Но их предположения по-прежнему не подкреплены доказательствами. Они действительно не ответили на вопрос. Следует также вспомнить о важнейшем законе сохранения энергии, который гласит, что энергия замкнутой системы сохраняется во времени. Вы не можете уничтожить или создать что-то, не обращая внимание на этот закон сохранения энергии. Если вы согласны, что Вселенная имела начало, но при этом считаете, что это начало не имело причины создания, то в итоге вы получите противоречие с одним из основных законов.

Какими свойствами должна была бы обладать причина, если таковая была? Если мы верим, что время и пространство имели свое начало во Вселенной, тогда какой бы ни была причина их появления, она должна была быть вне времени и пространства. Если кто-то полагает, что Бог стал причиной начала всего, тогда Бог должен иметь возможность действовать вне времени и пространства. Если мы хотим посмотреть на научное объяснение, тогда это объяснение должно исходить от чего-то, находящегося вне пространственно/временного континуума.

Существует предположение, что суперструны и мембраны существуют за пределами наших четырех измерений (X, Y, Z и время). В некоторых моделях предполагается наличие, как минимум, одиннадцати измерений. Сложность в очередной раз заключается в том, что эти теории о суперструнах и мембранах невозможно проверить научным путем. Недавно такие книги, как «Космический пейзаж» Леонарда Саскинда (The Cosmic Landscape, Leonard Susskind), пытались объяснить, что хоть эти теории и имеют плохую научную основу, но зато являются творческими способами объяснить причину зарождения Вселенной.

Второе свойство, которое стоит рассмотреть, должна ли эта причина — будь это Бог или суперструны (или мембраны), находящаяся вне пространственно-временных рамок, обладать разумом, или нет. Это можно проверить при помощи математики и теории вероятностей, которые помогут нам увидеть шансы произвольного зарождения Вселенной. Вторая статья нашей серии с названием «Что стало причиной начала» раскрывает эту тему. Третья статья — «Помощь в понимании сущности Бога» рассказывает о природе Бога, раскрываемой в Библии, а также содержит ссылки на другую статью — «Кто создал Бога?» Мы надеемся, что практические читатели найдут в этих статьях очень много интересного и стимулирующего для дальнейшего изучения.

В этой статье мы рассмотрели тему сотворение Вселенной, а также упомянули три вещи, которые доказывают, что Вселенная имела свое начало. Мы надеемся, что эти материалы были полезны для вас.

Итак, есть ли доказательства сотворения Вселенной Богом?

Мы продолжаем нашу дискуссию, цель которой — показать, что доминирующей причиной сотворения Вселенной и всего сущего в ней является разумный замысел (Бог). Это противоположно идее случайного появления всего, что существует. Причина появления всего сущего во Вселенной не может находиться в трехмерном физическом мире, в котором мы с вами живем, а должна находиться вне времени, чтобы создать время. Это автоматически не подразумевает, что именно Бог является творцом Вселенной, т.к. недавние исследования в квантовой механике показывают, что существует много вещей, которые по-видимому функционируют вне трехмерного мира, с которым мы так хорошо знакомы. Нам известны разные способы доказательства того факта, что все сущее было создано при помощи разумного замысла. Мы хотим коротко представить вам этот обзор, с надеждой, что любой из читателей сможет затем самостоятельно расширить свои знания по каждой из этих тем.

Интуитивно-понятный дизайн всего во Вселенной

Интуитивно понятный дизайн — это взгляд на окружающий нас мир без научных, философских или же религиозных предрассудков. Трудно наблюдать рождение ребенка и не удивляться поразительной сложности этого процесса. Сложно наблюдать с горы или с космического аппарата окружающий мир и пространство и при этом не поражаться прекрасным творениям вокруг. Совершая подводное плавание среди коралловых рифов и наблюдая за взаимодействием живых существ, очень сложно оставаться равнодушным. Просто удивительно наблюдать за миграцией птиц, китов, черепах, рыб и других живых существ. Все, что мы видим вокруг, наполнено доказательствами невероятного разумного замысла, что на протяжении многих веков пытались описать многие поэты и авторы. Авторы Библии очень много воспевают красоту этих творений, вот лишь несколько отрывков:

«Небеса возвещают о славе Господней, свод небесный возвещает о творениях Его». (Псалом 18:2)

«Пойди к муравью, ленивец, посмотри на действия его, и будь мудрым». (Притчи 6:6)

«От сотворения мира ясно проявляется незримая извечная сила и божественность Бога, ибо всё это видно в том, что создано Богом..». (Послание Римлянам 1:20)

Атеисты и скептики скажут, что есть естественные пути объяснения всех этих вещей, и мы можем отчасти согласиться с этим. Проблема в том, что с каждым новым открытием нам надо искать ответы на все большее число новых вопросов. Все предложения возможного естественного объяснения являются не бОльшим доказательством, чем утверждение, что это сделал Бог.

Архитектурный дизайн

В творениях существует огромное количество художественных и архитектурных функций, которые излучают невероятную красоту, хотя никакой биологической или физической необходимости в этом нет. Числа Фибоначчи, например, видны во всех аспектах творения — от формы галактик до спиралей ДНК. Такое соотношение и такие спиральные структуры не дают никакого функционального преимущества — они ничем не лучше других структур и это не приводит к повышению вероятности выживания. Мы не можем найти никаких причин для их существования и особенно не можем понять, для чего они существуют в тысячах и тысячах различных вариантах во всех творениях.

Числа Фибоначчи и различные спиралевидные структуры являют собой невероятную красоту. Все творения буквально кишат примерами подобной красоты, которая сама по себе не функциональна, но скорее привлекает к себе внимание, как бы призывая постичь и оценить ее. Все попытки приписать происхождение всей этой красоты случайным процессам вскоре катастрофически заканчиваются.

Математический дизайн

В последние несколько лет мы увидели появление многих новых терминов, которые призваны объяснить математическую вероятность случайного зарождения того, что мы видим в космосе. Термины «Непреодолимая сложность» и «Антропный принцип» очень сильно продвигались различными учеными и философами с начала 21 века. Проблема в том, что чем больше мы изучаем процессы, происходящие в природе, тем больше мы приходим к пониманию существования огромного числа необходимых параметров, только при наличии которых возможно существование всего того, что мы видим во Вселенной. Теория хаоса помогла нам понять, что те вещи, которые мы считали хаотичными, лишь казались таковыми из-за их очень сложного поведения, недостатка нашего опыта и уровня развития инструментов для их измерения. Все это мешало увидеть невероятный дизайн, существующий во Вселенной.

Каков должен быть список необходимых условий для производства, скажем, атома углерода? Любой студент высшей школы знает, что этот список просто огромен! Гравитационная постоянная, сильная и слабая ядерные константы, константа электромагнитного взаимодействия, отношение массы электрона к протону, скорость расширения Вселенной, уровень энтропии космоса, критическая плотность Вселенной, постоянная тонкой структуры и так далее… можно и дальше называть эти постоянные, но мы дали их лишь для примера. Похожий список необходимых переменных можно составить и для планеты, на которой должны быть условия для самостоятельной жизни.

В конце 20-го века ученые начали применять математику для вышеперечисленных вещей. Проблема в том, что когда у вас есть огромное число независимых переменных, каждая из которых имеет конечную вероятность, общая вероятность становится просто астрономической. Если вы решите достать пикового туза из колоды, то ваши шансы равняются 1 из 52. Шансы достать этого туза дважды подряд равняются одному из 2704 (1/52 x 1/52). Шансы, что у вас то же самое получится четыре раза подряд равняются одному из 7,311,616. Точно такая же техника применяется для расчета вероятности происхождения атома, планеты, жизни и т.д. Вероятностные показатели представлены такими числами, как один шанс из 10 в 800-ой степени! Даже такие известные атеисты, как Фрэнсис Крик и Энтони Флю, согласились, что случайность не может быть объяснением этих чисел. Они предполагают, что инопланетяне или какие-либо другие разумные существа возможны, но это не отвечает на вопрос, а просто отодвигает его на один уровень назад.

Другой ответ на наш аргумент заключается во мнении, что космос настолько огромен и настолько стар, что, независимо от того, каковы шансы, что-нибудь обязательно случится. Проблема с этим объяснением в том, что во время научного исследования космоса не было найдено доказательств его бесконечно большого возраста и размеров. Если теория Большого Взрыва принимается в любом своем виде, то, согласно ей, космос имел свое начало и во времени и в размерах. Учебники оценивают количество барионов в космосе, как 10 в 78-й степени, что не входит в существующие диапазоны вероятностей. Космос не достаточно велик и не достаточно стар, чтобы позволить случайности быть операционным механизмом. Предположение о существовании параллельных вселенных не поддерживается доказательствами и выглядят скорее отчаянными попытками избежать признания существования разумного замысла в творении всего сущего.

Как насчет совершенства?

Я отец ребенка, который родился слепым, является умственно отсталым, с детским церебральным параличом и формой мышечной дистрофии. На протяжении многих веков скептики и философы отвергали все аргументы разумного замысла во Вселенной, т. к. указывали на видимое несовершенство вокруг нас. Чудо рождения ребенка уже не выглядит таковым, когда отец ребенка после его рождения получает все врожденные проблемы. Многие люди считают появления сверхновых, извержение вулканов или землетрясения — событиями, отрицающими разумный замысел.

Проблема в том, что многие просто не обладают знаниями о тех событиях, что происходят вокруг и которые кажутся им разрушающими. Вулканы и землетрясения являются естественными силами, которые несут пользу жизни на земле. Без них было бы невозможно заменить разрушающиеся континенты и было бы негде взять минералы для поддержания жизни. Другими словами — жизнь была бы невозможна. Даже ураганы выполняют очень важную функцию в общей экосистеме планеты. Так что то, что мы иногда считаем несовершенством, на самом деле является результатом нашей неграмотности.

Другая переменная, которая должна быть включена в это обсуждение, это смысл существования человека на земле. Если вы считаете человека просто вершиной эволюционных процессов, тогда вам будет очень затруднительно найти реальную цель его существования, если не сказать больше. Видя загрязнение окружающей среды, войны, перенаселение, создающее хаос, становится еще сложнее понять смысл человеческого существования на земле.

Библейская картина заключается в том, что человек создан по образу и подобию Бога. Конечно, имеется в виду духовная сущность, а не физическая. Библия также говорит, что цель существования человека на земле вовсе не является физической. Такие отрывки, как Ефесянам 6:11-12, Ефесянам 3:8-12, Иова 1 и 2 главы, как и многие другие, ясно говорят о том, что человек является частью чего-то более великого и значительного, чем те вещи, что происходят во времени и пространстве. Несовершенство в этом физическом мире становится не таким значительным, если мы понимаем, что наше существование не ограничивается тем, что мы видим вокруг себя.

Хочется надеяться, что вам интересна духовная реальность и то, какую значительную роль мы играем в борьбе добра со злом. Хочется также надеяться, что каждый, читающий эту статью, поймет для себя значение и ценность самой жизни, которое приведет к лучшей, более наполненной и мирной жизни, чем была ранее. Пожалуйста, продолжайте изучать эту тему, а мы, в свою очередь, будем публиковать новые материалы, которые помогут еще больше осознать тот факт, что вся созданная Вселенная есть результат разумного замысла.

Автор: Джон Клэйтон

Проект «Существует ли Бог?» — http://www.doesgodexist.org/

Нашли ошибку в статье? Выделите текст с ошибкой, а затем нажмите клавиши «ctrl» + «enter».

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *