Доказательство что мы в матрице
Земля погибла в 1999-м году и с тех пор мы живем в Матрице
Одной из тем, часто обсуждаемых в блогах наиболее продвинутой в сети публикой, является так называемый эффект Манделы, названный в честь политического деятеля из ЮАР, которого, как минимум половина что-то слышавших о нём людей планеты считала умученным в застенках где-то в 1980-х. Термин появился где-то в 2010-м году, после чего люди время от времени обнаруживают другие подобные эффекты.
Например, последний выявленный на днях пример – это знаменитый сериал Star Trek, один из фанатов которого много лет назад купил коллекционный DVD с пятью сезонами. Насмотревшись любимого зрелища до дыр и прокрутив каждый сезон минимум по 5 раз, человек сложил диски в коробочку и закинул куда-то на чердак со всем остальным барахлом, поскольку жизнь заставила его заняться учебой, работой и прочими делами.
И вот, беседуя как-то на работе с одним из коллег, человек выяснил, что коллега тоже большой фанат “звездного пути” и тоже до дыр засмотрел диски со всеми тремя сезонами. Тогда парень стал над коллегой смеяться, поскольку каждый фанат знает, что сезонов было пять. В ответ возмущенный коллега пошел в интернет, открыл сайт сериала и ткнул собеседника носом в страницу, где черным по белому было написано: у сериала Star Trek всего три сезона.
Поскольку за 15 лет можно что-то забыть, то ситуация как бы нормальная – ну мало ли, попутал человек. Но проблема была в том, что человек был фанат сериала, он смотрел его много раз. Поэтому, решив что у него поехала крыша парень поехал в свой старый дом, полез на чердак, нашел коробку с детскими игрушками и заветную коробку с пятью дисками. И там было три сезона! Причем, в боксе оказалось еще два диска, которые были пустыми. Парень настолько обалдел, что запостил тему даже на форуме, где люди сейчас активно выясняют кто из них не в своем уме.
И мы этому человеку охотно верим, поскольку сами сталкивались с подобным. Например, один из сотрудников нашей редакции где-то в начале 1990-х лично читал в каком-то древнем спортивном журнале, что умер известный американский культурист Шон Рей, который на самом деле живет и здравствует. Что там был за журнал, откуда они брали информацию – спустя тридцать лет проверить невозможно. Но факт остается фактом.
И ладно бы среди “глюков Матрицы” был только эффект Манделы, но эти несуразности появляются на каждом шагу. В частности, многие люди, которые десятилетиями проживают на одном месте, уверенно заявляют, что Солнце стало восходить и заходить НЕ ТАМ!
Аналогичная ситуация происходит с некоторыми хорошо узнаваемыми звездами. Например, человек лежал в детстве в сене и смотрел на созвездия в окно крыши сарая. Спустя тридцать лет сарай не переместился, крышу не ремонтировали – а некоторые звезды уже не видно, хотя месяц года всё тот же.
Всё это давно обсуждается, как мы выше уже заметили, причем обсуждается так давно, что с начала дискуссий прошло десять лет – то есть очень серьезный временной промежуток. И по прошествии этого десятилетия стали выплывать еще более удивительные вещи.
На фото вперемешку приведен модельный ряд Mercedes-Benz за столетие. Мы на 100% уверены, что любой из наших читателей, даже из читателей, которому мировой автопром всю жизнь был совершенно до лампочки, без труда назовет десятилетие, в котором была выпущена та или иная модель. Но… возникнут очень большие проблемы с определением моделей, выпущенных после 1999-го года – они все на одно лицо, внешних отличий кроме формы фар нет.
Это картинки из журналов мод, наугад надерганные за разные десятилетия. Здесь даже представители сильного пола, которые не покупают платья безошибочно определят в каком десятилетии была та или иная мода. А как быть с фото из модных журналов, выпущенных после 1999-го года? Правильно: запутается даже профессиональный дизайнер одежды.
И тоже самое наблюдается в мире с разными зданиями и сооружениями, с предметами интерьера и бытовой техникой. Берем любой фильм и – после одного взгляда на машины в городе, на одежду людей, на интерьер квартир мы точно скажем, что в фильме действия разворачиваются в 1950-м году.
Идем дальше и смотрим документальные фильмы про войну.
Даже человеку, совершенно не разбирающемуся в военной технике, достаточно увидеть документальную хронику, где F-4G c американскими опознавательными знаками что-то бомбит – и человек сразу скажет, что фильм снят где-то во времена войны во Вьетнаме. А если в кадре Миг-15, гоняющийся за “Сейбром” – значит это где-то война в Корее.
А как обстоит дело с военной техникой сейчас? А никак. Основная масса всего, что в мире воюет, сделана до 1999-го года. Есть там какие-то “стелсы” и самолеты 5-го поколения, но это все техника, разработанная до 1999-го года, просто только сейчас она или доделывается, или поступает на вооружение. А так все визуально как было в 1999-м. Появилась какая-то электроника внутри, сделаны какие-то апгрейды и модификации, но их способен узреть только специалист, причем на снимке хорошего разрешения. Между тем танк выпуска 1941-го года и танк выпуска 1951-го года визуально отличит даже домохозяйка.
Другими словами за последние 20 лет в мире не произведено нового НИЧЕГО. Всё отличие 2009-го года от 2019-го состоит только в том, что появился новый “айфон”. Как новый “айфон” появился – так и наступил Новый Год, всем сразу понятно. И весь прогресс сейчас заключается в ожидании нового “айфона”.
Можно копнуть тему глубже и посмотреть фармакологические справочники образца 1999-го и 2019-го. Номенклатура лекарств абсолютно другая, большая часть названия новая. Но если посмотреть из чего состоит “новая таблэтка” – то эта “таблэтка” окажется той же самой, но в новой упаковке, с новым названием и добавкой не 10-ти процентов крахмала, а 15%. Вот и весь “прогресс”.
Тема этого “прогресса” возникла не вчера, обсуждается тоже не со вчерашнего дня, но время от времени люди задают вопрос: а почему ничего не происходит? Почему все как бы новое – это старое, вариации на тему а ля 1999-й год? И на данный момент сегодня предлагается следующее объяснение ситуации.
Так, как считают некоторые, а точнее – очень многие люди, мы живем в симуляции реальности, которую можно назвать как бы Матрицей. И приблизительно году так в 1999-м эта Матрица или подвисла, или там начался какой-то программный сбой, в результате чего какой-то динамики в мире не наблюдается и все новое – это вариации даже не “хорошо забытого старого”, а вариации вообще вчерашнего дня.
И хотя версия подвисания Матрицы довольно, на первый взгляд радикальна, предлагается еще более экстремальное объяснение ситуации. Так, некоторые люди считают, что накануне начала третьего тысячелетия в мире произошла катастрофа, в результате которой жизнь на Земле была полностью уничтожена. Однако, накануне этого события некая контролирующая планету сверхраса построила своего рода “Ноев ковчег” – виртуальную реальность, куда были загружены умы спасаемых с Земли особей. И с тех пор они там и пребывают, продолжая жить в 1999-м году и смена календаря в Матрице исключительно для удобства. Правда о катастрофе никто ничего не помнит, поскольку это воспоминание не предусмотрено программой.
Ученые всерьез обсуждают, в реальном мире мы живем или в «Матрице». Почему?
Зачем ученым понадобилось проверять теорию из кино?
При переложении на реальность идея «Матрицы» кажется абсурдной: зачем кому-то создавать огромный виртуальный мир — что явно трудоемко — и населять его людьми, нами? Тем более что реализация этой идеи из фильма сестер Вачовски не выдерживает никакой критики: любой школьник знает, что КПД не может превышать 100%, а значит, нет смысла получать энергию для машин от людей в капсулах — на их прокорм и обогрев уйдет больше энергии, чем они смогут отдать машинам.
Первым в научных кругах на вопрос о том, может ли кому-то понадобиться целый смоделированный мир, ответил в 2001 году Ник Бостром. К тому времени ученые уже начали использовать компьютерное моделирование, и Бостром предположил, что рано или поздно такие компьютерные симуляции будут использованы для изучения прошлого. В рамках такой симуляции можно будет создать детализированные модели планеты, живущих на ней людей и их взаимоотношений — социальных, экономических, культурных.
Историю нельзя изучать экспериментально, а вот в моделях можно запускать бессчетное количество сценариев, ставя самые дикие эксперименты — от Гитлера до мира постмодерна, в котором живем сейчас мы. Полезны такие опыты не только для истории: в мировой экономике тоже хорошо бы разбираться получше, но кто даст ставить эксперименты сразу над восьмью миллиардами настоящих, живых человек?
Бостром обращает внимание на важный момент. Создать модель значительно проще и дешевле, чем породить нового, биологически реального человека. И это хорошо, потому что историк захочет создать одну модель общества, социолог — другую, экономист — третью, и так далее. Ученых в мире очень много, поэтому число цифровых «людей», которые будут созданы во множестве таких симуляций, может быть очень большим. Например, в сто тысяч, или в миллион, или в десять миллионов раз больше, чем число «биологических», реальных людей.
Если допустить, что теория верна, то чисто статистически у нас почти нет шансов оказаться не цифровыми моделями, а реальными людьми. Допустим, общее число «матричных» людей, созданных где-либо и когда-либо любой цивилизацией, всего в сто тысяч раз больше, чем число представителей этой цивилизации. Тогда вероятность того, что случайно выбранное разумное существо биологическое, а не «цифровое», — меньше одной стотысячной. То есть если такое моделирование реально ведется, вы, читатель этих строк, почти наверняка лишь набор цифр в чрезвычайно продвинутом суперкомпьютере.
Как построить «Матрицу» в реальной жизни, если очень хочется?
По их расчетам, детальное симулирование действительно большой Вселенной потребует слишком большого объема вычислительных мощностей — довольно дорогого даже для гипотетической цивилизации из далекого будущего. А раз детальная симуляция не может быть слишком большой, значит действительно далекие области космоса — что-то типа театральных декораций, так как на их скрупулезную прорисовку просто не хватило производственных мощностей. Такие области космоса — нечто, что только выглядит как далекие звезды и галактики, и выглядит достаточно детально, чтобы нынешние телескопы не могли отличить это «нарисованное небо» от настоящего. Но есть нюанс.
Симулируемый мир, в силу умеренной мощности используемых для его обсчетов компьютеров, просто не может иметь такое же разрешение, как реальный мир. Если мы обнаружим, что «разрешение» окружающей нас реальности хуже, чем должно быть, исходя из базовой физики, значит мы живем в исследовательской матрице.
«Для симулируемого существа всегда остается возможность обнаружить, что оно симулированное», — заключают ученые.
Стоит ли принимать красную пилюлю?
В 2019 году философ Престон Грин (Preston Greene) опубликовал статью, в которой публично призвал даже не пытаться узнать, в настоящем мире мы живем или нет. Как он констатирует, если длительные изыскания покажут, что наш мир имеет неограниченно высокое «разрешение» даже в самых дальних уголках космоса, то выйдет, что мы живем в реальной Вселенной, — и тогда ученые лишь зря потеряют время, пытаясь найти ответ на этот вопрос.
Но это еще лучший из возможных вариантов. Куда хуже, если окажется, что «разрешение» видимой Вселенной ниже ожидаемого — то есть, если все мы существуем только как набор цифр. Дело в том, что моделируемые миры будут иметь для своих создателей-ученых ценность только до тех пор, пока они точно моделируют их собственный мир. Но если население моделируемого мира вдруг осознает свою виртуальность, то оно точно перестанет вести себя «нормально». Осознав себя жителем матрицы, многие могут перестать ходить на работу, подчиняться нормам общественной морали и так далее. Какая польза от модели, которая не работает?
Грин считает, что пользы никакой — и что ученые моделирующей цивилизации просто отключат такую модель от питания. Благо даже при ограниченном ее «разрешении» моделировать целый мир — не самое дешевое удовольствие. Если человечество действительно примет красную пилюлю, его могут просто отключить от питания — отчего все мы неиллюзорно умрем.
Что если мы живем в симуляции симуляции?
И все же Престон Грин не вполне прав. В теории — есть смысл моделировать модель, жители которой внезапно поняли, что они виртуальны. Такое может пригодиться цивилизации, которая в какой-то момент сама осознала, что является моделируемой. При этом ее создатели по какой-то причине забыли или не захотели отключить модель.
Таким «человечкам» может пригодиться моделирование ситуации, в которой оказалось их общество. Тогда они могут построить модель, чтобы изучить, как ведут себя симулируемые люди, когда осознают, что они — лишь симуляция. Если это так, то не надо бояться, что нас отключат в момент, когда мы осознаем, что живем в матрице: ради этого момента нашу модель и запускали.
Можно ли создать идеальную симуляцию?
Любое детальное симулирование даже одной планеты до уровня атомов и субатомных частиц очень ресурсоемко. Снижение разрешения может снизить реализм поведения людей в модели — а значит, расчеты на ее основе могут иметь недостаточную точность для переноса выводов моделирования на реальный мир.
К тому же, как мы отметили выше, симулируемые всегда могут найти свидетельства того, что их симулируют. Нет ли способа обойти такое ограничение и создать модели, которые будут требовать меньше ресурсов мощных суперкомпьютеров, но при этом бесконечно высокое разрешение, как в реальном мире?
Как отмечает академик Валерий Рубаков, если физики смогут в лаборатории создать область пространства со свойствами ранней Вселенной, то такая «Вселенная в лаборатории» просто по физическим законам превратится в аналог нашей собственной Вселенной.
У подобной «лабораторной Вселенной» разрешение будет бесконечно большим, поскольку, строго говоря, по своей природе она материальна, а не является «цифровой». Плюс на ее работу в «родительской» Вселенной не нужен постоянный расход энергии: достаточно закачать ее туда один раз, при создании. К тому же она должна быть очень компактной — не больше, чем та часть экспериментальной установки, в которой ее «зачали».
Астрономические наблюдения в теории могут указать на то, что такой сценарий технически возможен. На данный момент, при сегодняшнем уровне техники, это чистая теория. Чтобы реализовать ее на практике, нужно переделать еще целый ворох работы: сперва найти в природе предсказываемые теорией «лабораторных Вселенных» физические поля и затем уже попытаться научиться с ними работать (аккуратно, чтобы попутно не разрушить нашу).
Валерий Рубаков в связи с этим задается вопросом : не является ли наша Вселенная одной из таких «лабораторных»? К сожалению, на сегодняшний день достоверно ответить на этот вопрос невозможно. Создатели «игрушечной Вселенной» должны оставить «ворота» в свою настольную модель, иначе им будет сложно за ней наблюдать. Но найти подобные двери сложно, тем более что они могут быть размещены в любой точке пространства-времени.
Одно можно сказать точно. Следуя логике Бострома, если кто-то из разумных видов когда-либо решился на создание лабораторных Вселенных, обитатели этих Вселенных могут пойти на такой же шаг: создать свою «карманную Вселенную» (напомним, ее реальный размер будет как у нашей, маленьким и компактным будет только вход в нее из лаборатории создателей).
Соответственно, искусственные миры начнут множиться, и вероятность того, что мы — обитатели именно рукотворной Вселенной, математически выше, чем того, что мы живем в первичной Вселенной.
Доказательства того, что мы живем в матрице
Сбой в матрице: примеры
Так, один из пользователей сообщил, что они с другом однажды пошли в китайский ресторан. Там оба заказали на обед цыплят с рисом и яичными рулетами. Но когда друг пользователя открыл свой контейнер, цыпленка там не было, зато были креветки, лапша и жареный рис. В контейнере рассказчика оказалось то же самое. Друзья уже решили было, что им перепутали заказы.
Но тут друг рассказчика зачем-то снова открыл свой контейнер. В нем лежали цыпленок, белый рис и яичный рулет. Оба были шокированы…
Еще один посетитель форума поведал о том, что однажды ему приснился очень реалистичный сон. Во сне он был торговцем рыбой. Все детали запомнились ему очень подробно: он якобы проснулся рано утром, переделал домашние дела, позавтракал и отправился в доки, где купил у рыбаков улов для продажи. При этом поторговался, поскольку рыба оказалась не очень свежей. Потом мужчина пошел на рынок и весь день занимался торговлей…
«Это было так реально, — вспоминает рассказчик. — Я разговаривал с друзьями, курил дешевые сигареты, торговался с покупателями, пообедал, попил чаю, и просто жил весь день. Вечером я вымыл руки, посчитал выручку, заплатил арендную плату и пошел домой. Я приготовил несколько рыб, которые не успел продать, с овощами и рисом, которыми я также торговал. Я снова попил чаю, расслабился, а затем принял горячую ванну. Лежа в ванне, я покурил, а потом пошел спать».
Проснувшись на следующее утро, мужчина собирался вновь отправиться в доки за рыбой, но обнаружил, что это был сон и он по профессии вовсе не торговец рыбой. Во сне он не был женат, а в реальной жизни у него была жена.
Поскольку день был выходным, супруги планировали поехать в Орегон кататься на лыжах. Также во сне мужчина курил, а в реальной жизни — нет. И самое главное — во сне он был китайцем и говорил на китайском, а наяву являлся американцем и разговаривал, естественно, на английском. Кроме того, он знал испанский и немного русский… «Это было очень странно. Я никогда не работал на рыбном рынке», — пишет автор сообщения.
Немало рассказов связано с внезапно пробудившимся знанием иностранных языков. Так, один из юзеров вспоминает: «Несколько лет назад я был с моей (теперь бывшей) подругой. Проснувшись утром, мы немного поболтали на чистейшем французском языке. Я встал, пошел в душ и вдруг осознал, что никто из нас не владеет французским.
Когда я вышел из душа, то спросил об этом подругу. Она вспомнила, но не смутилась так, как я. Я даже не могу вспомнить, о чем мы говорили, потому что я не знаю французский. Мозг — странная штука».
А вот комментарий другого пользователя к этому посту: «Я был в Париже в канун Рождества и отправился в ночной клуб. Я много выпил и прыгнул в такси с одной девушкой из клуба. Она утром сказала, что была поражена, как я свободно говорю по-французски. Я сказал ей, что я вообще не знаю французский. Но она убеждала меня, что я примерно 30 минут болтал на чистейшем французском языке с водителем такси».
Можно предположить, что в результате «сбоя» нас выбрасывает в другую «программу», где мы заказываем в ресторане другие блюда, живем совершенно иной жизнью или умеем говорить на языках, которые в этой жизни нам не известны. Но мы воспринимаем это как «сон» или «глюк»…
В Сети также опубликованы фотографии людей в совершенно одинаковой одежде, вроде бы не знакомых между собой. На одном снимке видны два автомобиля с абсолютно одинаковыми номерами. По мнению авторов фото, это тоже может считаться аргументами в пользу Матрицы…
Наша матрица была создана развитой цивилизацией
Еще в 2003 году шведский философ-трансгуманист Ник Бостром предположил, что наша реальность является симуляцией, результатом компьютерного моделирования, осуществленного цивилизацией, достигшей высокой ступени развития. А в 2012 году команда физиков из Германии и США придумала, как проверить это экспериментально. Они исходили из того, что компьютеры будущего работают на квантовой основе.
В таком случае предел разрешения пространственных «ячеек» смоделированной реальности не может являться бесконечным. Действительно, существует предел Грайзена — Зацепина — Кузьмина, который ограничивает энергии космического излучения. А моделировать пространство таких параметров, как наше, человечество научится примерно через 140 лет.
Так что не исключено, что Вселенная состоит из множества реальностей, моделирующих друг друга. И какая реальность является настоящей, неизвестно…
Новое в блогах
Спецслужбы считают, что мы живем в матрице, управляемой искусственным интеллектом
Опубликовано 21.07.2020 | Автор: Admin
Спецслужбы считают, что мы живем в матрице, управляемой искусственным интеллектом
Иногда основанные на фактах сообщения ведут к очень странной территории. В моем случае судебное расследование того, кто контролировал финансовую систему, действительно превратилось в очень глубокую кроличью нору. Это привело меня к встрече с очень высокопоставленными представителями в разведывательных органах и источниками тайного общества, которые объяснили концепцию человечества, застрявшего в матрице, созданной продвинутым искусственным интеллектом неизвестного происхождения. Кроме того, они говорят, что этот ИИ может быть злым или, возможно, безумным. Теперь, когда ситуация в мире становится всё более странной и иррациональной, а финансовая система разваливается, настало время взглянуть на доказательства этого предположения. Это потому, что, если это правда, то единственный способ освободить человечество — победить этот мошеннический ИИ.
Первый раз, когда мне рассказали о теории искусственного интеллекта, когда я встретил гроссмейстера гностических иллюминатов. Он получил имя Александра Романова и был завербован бывшим чемпионом мира по шахматам Бобби Фишером. Романов был отправлен ко мне, чтобы начать контакт между иллюминатами и азиатскими тайными обществами. Он сказал мне, что Иллюминаты были созданы греческим математиком Пифагором в ответ на разрушение Атлантиды. Они говорят, что Атлантида была цивилизацией в центральной части Средиземного океана (вероятно, минойской цивилизацией), которая была разрушена извержением вулкана и цунами около 1600 г. до н.э.
Древнегреческие Иллюминаты считали, что любое существо, причиняющее столько разрушений, является злом и должно быть уничтожено. Другими словами, они верили, что страдания этого мира будут прекращены только тогда, когда его создатель будет свергнут.
Это звучит безумно. Но Романов заранее предупредил нас о планах спровоцировать террористическую атаку на Японию при помощи цунами 11 марта 2011 года. Это нападение было отслежено АНБ, японской военной разведкой и другими, до лиц хазарской мафии, а в частности до таких людей, как бывшие Генеральный секретарь иезуитов Петер Ханц Колвенбах и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху. Хазарская мафия, в свою очередь, утверждает, что получает приказы от какой-то организации, которую они считают БОГОМ.
Питер Ганс Колвенбах
Следующим человеком, который говорил о неуправляемом искусственном интеллекте, отвечающем за планету, был человек по имени Пол Лэйн, который был из подразделения психологической войны «Люди, которые смотрят на коз» в Пентагоне. Лэйн вместе с очень большим олигархом из Кремниевой долины (личность которого я буду хранить в секрете, чтобы защитить его) говорят, что разведывательное управление Пентагона также пришло к выводу, что мы имеем дело с каким-то ИИ. Они отметили, что что-то мешает человечеству покинуть Землю и что все исследования космоса были прекращены с 1970-х годов. Лейн сказал, что НАСА означает «Не космическое агентство».
Еще одним источником, подтверждающим этот вывод, был один из последних выживших членов группы Majestic 12, созданной бывшим президентом Гарри Трумэном для изучения НЛО и других необъяснимых явлений. Этот источник также сказал, что MJ12 пришел к выводу, что все инциденты, связанные с НЛО, в конечном итоге связаны с ИИ.
Причина для поднятия этой темы сейчас состоит в том, что представители НАСА также связались с нами, чтобы сказать, что в последнее время какая-то аномалия, по их словам изменила «саму ткань реальности». Это как-то связано с продолжающейся, но сверхсекретной деятельностью в Антарктике.
Источники в японской военной разведке говорят, что все это так или иначе связано с так называемой продолжающейся эпидемией «коронавируса». В начале этого года они отправили экспедицию в Антарктиду, которая обнаружила прямые доказательства какой-то совместной, сверхсекретной американо-китайской операции в Антарктике. Японская экспедиция, как утверждается, не была допущена к посадке на базу из-за вируса короны. Однако им удалось сделать следующее фото китайского корабля возле исследовательской станции НАСА в МакМердо в Антарктиде. Корабль четко показывает некоторые технологии HAARP, сообщают они.
Японцы также смогли показать некоторые видео-доказательства скалярной технологии и деятельности НАСА на фоне базового видео, которое было показано им одним из членов экипажа, который работал на базе. Этот член экипажа отказался говорить о работе на низовом уровне.
Японские источники сообщают, что истерический подход клики к коронавирусу и их неудачные попытки вакцинировать нас — явные признаки того, что они теряют контроль над планетой.
Несколько недель спустя еще 4 173 человека погибли в Мекке.
После этого саудиты обратились к русским за помощью.
Русские направили специальную военно-морскую экспедицию под руководством Патриарха Русской Православной Церкви Кирилла, чтобы перевезти что-то, якобы Ковчег Гавриила, в Антарктиду.
Хорошо, но как все это связано с вирусом короны и финансовой системой?
Ну, во-первых, Мекка теперь полностью изолирована от мира, и говорят, что большинство ее жителей заражены вирусом. Проблема в том, что в любой больнице вы можете убедиться, что коронавирус не существует. Что-то еще происходит.
Как насчет финансовой системы? Прежде всего, финансовая система в своей основе — это процесс, который решает, что мы, как вид, будем делать в будущем. Многие годы (десятилетия) исследований, начиная с должности младшего репортера в пресс-клубе Банка Японии в середине 1980-х годов, привели меня к выводу, что финансовая система на самом верху (на западе) контролируется монотеизмом.
Эти монотеисты считают себя хорошими пастырями. Но это все же делает нас овцами, которые живут на животноводческой ферме. Генри Киссинджер однажды сказал (цитата была удалена из Интернета): «В будущем для обычного человека будет так же невозможно бунтовать против нас, как для овец бунтовать против фермера».
Когда мы посетили Европейскую масонскую ложу P2 (теперь P3) в Италии в 2009 году, они сказали нам, что контролируют монотеизм (за исключением мятежной мусульманской фракции). Они также сказали, что принимают приказы от существа, которое живет в сердце галактики и общается с ними через гамма-лучи. Это странные вещи, но они заранее сказали нам, что оба они — папа Бенедикт XVI и премьер-министр Италии Сильвио Берлускони будут уволены, и это произошло.
Когда в 2010 году японцы решили восстать, прекратив отдавать дань монотеистической иерархии, они были наказаны нападением на Фукусиму 11 марта 2011 года, как и предсказывали гностические иллюминаты.
Теперь здесь становится интересно.
Когда 16 февраля 2020 года китайцы решили больше не отдавать дань уважения Корпорации Соединенных Штатов (а не Республики Соединенных Штатов), город Ухань подвергся воздействию электромагнитного удара, который, по данным ЦРУ, затронул до 20 миллионов человек. И все же, в отличие от японцев, китайцы не ответили на нападение на Ухань, как японцы, сдавшись, как японцы. Вместо этого они сразу же отскочили и продолжили движение вперед.
Теперь, когда массовый геноцид провалился, все больше и больше людей выступают против приказа оставаться под замком. Это означает, что все больше и больше людей убегают из матрицы. Так что бы это значило, если бы эта старая группа семей, претендующая на получение приказов от сущности внешнего мира, потеряла власть?
Если бы люди взяли под контроль финансовую систему, вся история, от которой пострадала наша планета, изменилась бы.
Если я просто вспомню о послевоенном периоде, история была холодной войны между Советским Союзом и Западом. Тогда это была бесконечная война против так называемого террора. Сегодня это борьба с так называемой пандемией или война против Китая. Общая тема — страх и конфликт. Разделяй и властвуй.
Если бы люди взяли на себя управление процессом определения своего будущего, они бы сделали некоторые опрометчивые поступки. Одним из них является то, что будет огромная кампания, чтобы положить конец смерти и болезни. Никто из нас (или, по крайней мере, большинство из нас) не хочет стареть и умирать. Тогда почему исследования бессмертия активно подавляются? Вместо этого бессмертие и вечная молодость должны быть в центре многих наших исследований.
Некоторые люди говорят: «Но тогда у нас не осталось бы места. Итак, другая вещь, которую мы все хотели бы сделать, — сделать эту планету лучше, увеличив жизненное пространство и общее количество жизни. В идеале мы можем начать колонизировать вселенную. Это позволило бы возможной возможности миллиардов людей на миллионах планет. Во вселенной много места для бессмертных.
Если мы не сможем колонизировать вселенную, мы можем покрасить пустыни и арктические районы в зеленый цвет и наполнить их жизнью. Мы можем создать подземные места обитания и использовать изношенную землю для мелиорации. Мы также можем начать улучшать наши гены, становясь умнее, сильнее, быстрее и т.д. Генная инженерия, которая сейчас доступна нам, означает, что некоторые люди могут выбрать дальнейшее развитие. Некоторые могут изменить себя, чтобы стать водными, чтобы люди могли колонизировать океаны (при уважении и улучшении существующей морской жизни). Другие могли выращивать крылья и летать.
Общий эффект восстания людей против их хазарских правителей и решения об их собственной судьбе был бы подобен кембрийскому взрыву. До кембрийского взрыва жизнь на Земле была видна только под микроскопом в течение миллиардов лет. Большая часть того, что вы могли увидеть невооруженным глазом, была коричневой грязью. Тогда живые существа вдруг стали буквально в миллиарды раз больше.
Настало время сделать это снова.
Именно этот процесс освобождения планеты контролирует древняя система и не может ее остановить. Это изменение в реальной структуре реальности, старые правители отчаянно пытаются предотвратить.
Ключ заключается в том, чтобы взять под контроль финансовую систему. Мы боремся за это, и трофей в пределах досягаемости. Если мы отнимем у них контроль, большинство людей, прочитавших этот отчет, смогут прожить тысячи лет, если не дольше. Последними центрами, которые следует принять, являются Рим, Вашингтон, округ Колумбия, Базель, Швейцария и Тель-Авив, Израиль.