Доказательство что среднее арифметическое больше среднего геометрического
Различные средние положительных. Неравенство Коши
Главная > Документ
Информация о документе | |
Дата добавления: | |
Размер: | |
Доступные форматы для скачивания: |
Соотношение между средними величинами.
Сравнение среднего арифметического и среднего геометрического.
Применим формулу «квадрат разности»:
Прибавим к обеим частям неравенства 4ав :
Применим формулу «квадрат суммы»:
Разделим обе части неравенства на 4 :
;
Так как а и в – положительные по условию, то извлечём из обеих частей неравенства квадратный корень:
Получили искомое выражение.
Сравнение среднего арифметического и среднего квадратичного.
Для доказательства рассмотрим разность
Сравнение среднего гармонического и среднего геометрического.
Докажем, что среднее гармоническое не больше среднего геометрического, то есть . Рассмотрим разность
Таким образом мы доказали одно из важнейших неравенств, связанных со средними:
.
Дано: окр. (О;ОА); AD = a ; BD = b
Доказать:
АВ – диаметр, АВ = a + b и
, следовательно,
.
угол АСВ – вписанный
дуга АКВ = 180° значит, угол АСВ = 90 ° (по свойству вписанного угла)
Таким образом, ∆АСВ – прямоугольный,
(по общему острому углу)
2) ∆АВС подобен ∆ CBD
4) , следовательно,
, следовательно,
, следовательно,
, значит,
, то есть
.
Поэтому , что и требовалось доказать.
Это неравенство можно доказать и другим способом.
Дано: ABCD – прямоугольный, AD = a, AB = b, AK – биссектриса угла ВАD.
Доказать:
АК – биссектриса, следовательно, ВАL =
LAD.
LAD и
BLA – внутренние накрест лежащие углы при параллельных ВС и AD и секущей AL, то есть
BLA =
LAD.
В = 90°, следовательно,
BAL =
LAD = 45°, но
BLA =
LAD, значит, ∆ АВL – равнобедренный, BL = AB = b.
∆ AKD – равнобедренный, так как KD ┴ AD, DAL = 45°, значит AD = KD = a.
4)
Очевидно, что ,
равенство достигается при
;
,
или
,
то есть среднее геометрическое не больше среднего арифметического.
Сравнение среднего квадратичного и среднего арифметического.
Средние величины можно находить для любого количества положительных чисел . Определения этих средних даны выше. Для любых положительных чисел
среднее арифметическое, среднее геометрическое, среднее гармоническое, среднее квадратичное удовлетворят неравенствам:
,
в каждом из которых знак равенства достигается лишь в случае, когда .
Самым важным и значимым из этих неравенств является неравенство о среднем арифметическом и среднем геометрическом, которое носит название неравенства Коши.
Замечательные пределы, порождаемые классическими средними.
Например, взяв среднее геометрическое и среднее арифметическое и отправляясь от чисел 1 и 3, получаем
В этом примере последовательности и
очень быстро сближаются. Всегда ли так будет? Оказывается, подобные последовательности всегда имеют общий предел.
Арифметико – гармоническое среднее.
Пусть выбранная пара средних – это среднее гармоническое и среднее арифметическое; таким образом, члены последовательностей и
определяются формулами
,
,
,
.
Рассмотрим среднее гармоническое, среднее геометрическое и среднее арифметическое
.
Отсюда следует, что
.
То есть последовательность возрастает «навстречу» убывающей последовательности
.
Таким образом, обе последовательности монотонны и ограничены, следовательно, они имеют пределы. Пусть ,
. Вычислим предел
Так как и
, где n =0, 1, 2, 3,… ;
;
, то
, поэтому
Поэтому .
Арифметико – гармоническое среднее совпадает со средним геометрическим.
;
.
и далее все знаки стабилизируются:
.
Арифметико – геометрическое среднее.
Четырнадцатилетний карл Фридрих Гаусс обнаружил на числовых примерах, что при вычислении последовательностей и
с помощью арифметических и геометрических средних:
,
,
эти последовательности очень быстро сближаются.
Их общий предел называется арифметико – геометрическим средним чисел a и b и обозначается через . Найти явное выражение
через a и b очень не просто. Впервые оно было получено Гауссом в результате необычайно остроумных и виртуозных рассуждений и преобразований, использующих свойства так называемых эллиптических интегралов.
Геометрическо – гармоническое среднее.
Если строить последовательности и
с помощью средних гармонических и средних геометрических:
;
,
то в этом случае они сходятся к общему пределу. Назовём его геометрическо – гармоническим средним a и b и обозначим его через . Однако ничего существенно нового по сравнению с предыдущими последовательностями здесь нет, так как
;
.
.
Неравенство о среднем арифметическом и среднем геометрическом
Неравенство о среднем арифметическом и среднем геометрическом (неравенство Коши)
Среднее арифметическое n положительных чисел не меньше их среднего геометрического:
причём равенство достигается тогда и только тогда, когда
Частный случай этого неравенства, связывающий среднее арифметическое и среднее геометрическое двух положительных чисел, известен с древних времён. Чаще всего его доказывают, используя геометрическую интерпретацию.
Пусть AD=a, BD=b.
Построим окружность с диаметром AB=a+b.
Из произвольной точки C окружности проведём к диаметру перпендикуляр CD.
По свойству прямоугольного треугольника, высота, проведённая к гипотенузе, равна среднему геометрическому между проекциями катетов на гипотенузу:
Соединим точку C с центром окружности, точкой O. CO — радиус, значит, он равен половине диаметра:
то есть длина CO равна среднему арифметическому a и b.
В прямоугольном треугольнике COD CD — катет, CO — гипотенуза.
Так как гипотенуза всегда больше катета, CO>CD, следовательно, среднее арифметическое a и b больше их среднего геометрического.
D совпадает с точкой O,
если AO=BO, то есть a=b.
(так как a>0), и и ф этом случае среднее арифметическое a и b равно их среднему геометрическому.
Таким образом, среднее арифметическое положительных чисел a и b не меньше их среднего геометрического.
В общем случае неравенство было доказано Коши.
Среднее геометрическое против среднего арифметического
Разница между средним геометрическим и средним арифметическим
Среднее арифметическое и среднее геометрическое являются инструментами, широко используемыми для расчета доходности инвестиций для инвестиционных портфелей в мире финансов. Люди используют среднее арифметическое, чтобы сообщать о более высокой прибыли, которая не является правильной мерой расчета прибыли на инвестиции. Поскольку окупаемость инвестиций в портфель по годам зависит от доходности в предыдущие годы, среднее геометрическое является правильным способом расчета окупаемости инвестиций за определенный период времени. Среднее арифметическое лучше подходит в ситуации, когда переменные, используемые для расчета среднего значения, не зависят друг от друга.
Пример: использование пригодности среднего геометрического и среднего арифметического
Что создает неправильное впечатление, что инвестор безубыточен на своих инвестициях и нет никаких потерь или прибыли. Однако более тщательный анализ дает совершенно иную картину сценария.
Среднее геометрическое возвращений
Это означает, что годовая доходность портфеля была отрицательной 13, 40%. Инвестиционная позиция после двух лет выглядит следующим образом:
2. Когда нужно вычислить среднее значение переменных, которые не зависят друг от друга, арифметика означает подходящий инструмент для вычисления среднего. Среднее количество баллов студента по 5 предметам может быть рассчитано по среднему арифметическому, так как баллы студента по различным предметам не зависят друг от друга.
Сравнение геометрического среднего с средним арифметическим (инфографика)
Ниже приведена верхняя 8 разница между средним геометрическим и средним арифметическим
Ключевые различия между средним геометрическим и средним арифметическим
Давайте обсудим некоторые основные различия между средним геометрическим и средним арифметическим:
Среднее геометрическое и среднее арифметическое Сравнительная таблица
Давайте посмотрим на 8 лучших Сравнение среднего геометрического и среднего арифметического
Основа сравнения среднего арифметического и среднего геометрического | — среднее квадратическое. |
На данный момент в базе присутствует информация о 1847 великих математиках.
Для ознакомления доступны 48 книг.
Добавлен материал «Показательные уравнения и неравенства», в котором заполнены разделы «Теория» и «Методы решений». В ближайшее время ожидайте задачи по этому материалу.
СОДЕРЖАНИЕ
Среднее геометрическое аналогично, за исключением того, что она определена только для списка неотрицательных действительных чисел, и использует умножение и корень вместо сложения и деления:
Неравенство
Геометрическая интерпретация
его можно пересчитать, умножив на n 2 n –1, чтобы получить
Пример приложения
Кроме того, мы знаем, что две стороны равны именно тогда, когда все члены среднего равны:
Практическое применение
Доказательства неравенства AM – GM.
Доказательство с использованием неравенства Дженсена
Неравенство Дженсена утверждает, что значение вогнутой функции среднего арифметического больше или равно среднему арифметическому значений функции. Поскольку функция логарифмирования вогнутая, имеем
Взяв антилогари крайних левых и крайних правых частей, мы получаем неравенство AM – GM.
Доказательство усреднением среднего арифметического.
Мы должны показать, что
Таким образом, правая часть будет наибольшей, когда все x i s равны среднему арифметическому.
таким образом, поскольку это наибольшее значение правой части выражения, мы имеем
В общем случае вышеупомянутый процесс усреднения действительно стремится к равным числам, и это доказывает AM-GM.
знак равно 2 ( d я 2 + d j 2 ) 2 <\ displaystyle = 2 \ left (<\ frac
Доказательства индукции
Доказательство по индукции # 1.
Для следующего доказательства мы применяем математическую индукцию и только хорошо известные правила арифметики.
Базис индукции: для n = 1 утверждение верно с равенством.
Гипотеза индукции. Предположим, что утверждение AM – GM выполняется для любого выбора n неотрицательных действительных чисел.
Теперь определим y с помощью
Благодаря (*) мы знаем, что
что завершает доказательство.
Доказательство по индукции # 2.
Прежде всего докажем, что для действительных чисел x 1 и x 2 > 1 следует
откуда сразу получается требуемое неравенство.
Базис индукции: для n = 2 утверждение верно в силу указанного выше свойства.
Однако с учетом базиса индукции имеем
что завершает доказательство.
Доказательство Коши с использованием индукции вперед – назад.
Случай, когда все члены равны
Если все условия равны:
Случай, когда не все члены равны
Этот случай значительно сложнее, и мы разбиваем его на подслучаи.
Подслучай, когда n = 2
Подслучай, когда n = 2 k
где в первом неравенстве две стороны равны, только если
(в этом случае первое среднее арифметическое и первое среднее геометрическое равны x 1 и аналогично второму среднему и второму среднему геометрическому); а во втором неравенстве две стороны равны, только если два средних геометрических равны. Поскольку не все 2 k числа равны, невозможно, чтобы оба неравенства были равенствами, поэтому мы знаем, что:
Подслучай, когда n k
Итак, если у нас есть n терминов, то давайте обозначим их среднее арифметическое через α и расширим наш список терминов следующим образом:
α ≥ Икс 1 Икс 2 ⋯ Икс п п <\ displaystyle \ alpha \ geq <\ sqrt [
Доказательство по индукции с использованием основного исчисления.
Базис индукции : для n = 1 утверждение верно с равенством.
с равенством, только если все числа n + 1 равны.
Если все числа равны нулю, неравенство выполняется с равенством. Если некоторые, но не все числа равны нулю, мы имеем строгое неравенство. Поэтому в дальнейшем мы можем считать, что все n + 1 числа положительны.
Рассмотрим последнее число x n +1 как переменную и определим функцию
Первая производная от f дается формулой
После небольшой переделки получаем
Доказательство Полиа с использованием экспоненциальной функции
Доказательство с помощью лагранжевых множителей.
Обобщения
Весовое неравенство AM – GM.
Доказательство с использованием неравенства Дженсена
Поскольку x k с весом w k = 0 не влияет на неравенство, в дальнейшем мы можем предполагать, что все веса положительны. Если все x k равны, то равенство выполняется. Поэтому остается доказать строгое неравенство, если не все они равны, что мы и будем предполагать в дальнейшем. Если хотя бы один x k равен нулю (но не все), то средневзвешенное геометрическое среднее равно нулю, а средневзвешенное арифметическое положительно, следовательно, выполняется строгое неравенство. Следовательно, мы можем также считать, что все x k положительны.
Матричное арифметическое среднее геометрическое неравенство
Позже те же авторы доказали более сильное неравенство, что
Это предполагаемое неравенство было показано Стивеном Друри в 2012 году.
SW Друри, По вопросу о Бхатиа и Киттане, Linear Algebra Appl. 437 (2012) 1955–1960.
Другие обобщения
Другие обобщения неравенства средних арифметических и геометрических включают: