Докажите что в россии рыночная экономика

Рыночная экономика в современной России

Автор: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2013 в 10:09, контрольная работа

Описание работы

Содержание

Введение…………………………………………………………………..3
1.Рыночная экономика: основы и принципы…………………………. 4
2.Рыночная экономика в современной России…………………………11
Заключение………………………………………………………………..19
Список использованной литературы

Работа содержит 1 файл

Менеджмент.Кр..docx

— стабилизация экономики в целом и обеспечение экономического роста;

— защита конкуренции в целях сохранения рыночной системы;

— обеспечение правовой базы для защиты участников рынка;

— производство общественных благ;

— перераспределение доходов в пользу малоимущих.

Все вышеперечисленные условия для создания рыночной системы все же окажутся недостаточными при отсутствии развитой рыночной инфраструктуры. Инфраструктура это основание, фундамент рыночной системы, ее внутреннее строение, каркас, без которого рыночная экономика бессильна и бесполезна. Рыночная инфраструктура в сочетании с правовой защитой участников рынка и свободой предпринимательства обеспечивает цивилизованный характер деятельности рыночных субъектов и должна облегчать участникам рыночных отношений реализацию их интересов, повышать эффективность работы рыночных механизмов, облегчать юридическое регулирование экономической деятельности. Основными элементами развитой рыночной инфраструктуры являются:

— кредитная и банковская системы;

— биржи (фондовые, валютные, товарные);

— общественные и государственные объединения деловых кругов;

— система страхования коммерческих рисков;

— профсоюзы наемных работников;

— общественные и государственные фонды содействия деловой активности;

— экономические зоны свободного предпринимательства и пр.

2. Рыночная экономика в современной России

Основой для экономических реформ, переводящих российскую экономику на капиталистические рельсы, было убеждение, что переход к свободной конкурентной рыночной системе и минимальное влияние государства на экономическую деятельность быстро приведут к положительным результатам. Однако на практике оказалось, что этого недостаточно. Проблемы, накопившиеся к этому времени, плюс многочисленные ошибки на пути реформирования оказались гораздо серьезнее, чем предполагали либеральные экономисты начала 90-х. К 1997 году экономисты были вынуждены констатировать: экономика неспособна удовлетворить потребности населения в товарах и услугах и обеспечить даже простое воспроизводство, обновление основного капитала. Происходит технологическая деградация экономики. Основной капитал устарел как физически, так и морально. В нем преобладают технологические уклады, доминировавшие в XIX и первой трети XX в. Промышленное производство за 1990-1995 гг. по сравнению с предкризисным 1989 годом сократилось на 50,5%. Продукция машиностроения и легкой промышленности в общем ее объеме снизилась с 42,9% в 1990 г. до 20,1%, а в общем объеме инвестиций в промышленности с 26,4% до 9%. Катастрофически упал уровень жизни населения, вырос уровень безработицы.

Всё это привело к тому, что властям пришлось частично свернуть реформы, не доведя их до логического завершения, что не позволило России быстро продвинуться к зрелой рыночной экономике. Но все же страна снова встала на путь капиталистической рыночной экономики, и так тяжело развивавшейся в России до появления советской власти из за пережитков феодализма и слаборазвитой инфраструктуры, а с 1917 года и вовсе свернутой большевиками.

Главным результатом осуществления экономических и политических реформ в России является формирование системы рыночных отношений. Конституцией закреплено право частной собственности, право свободного предпринимательства. В стране появились все виды рынков: товаров, услуг, труда, капиталов, кредитов, собственности и т.д. Проведена массовая приватизация, налоговая и земельная реформы, укрепились позиции частного сектора. На начало 1998 года общее число приватизированных предприятий составило 126,7 тыс. что составило 59% от количества государственных предприятий к началу приватизации. На долю негосударственного сектора к 1998 году приходилось уже 70% валового национального продукта, появилось большое количество частных предприятий, а общее количество предприятий выросло почти в 10 раз.

Несмотря на непопулярность многих решений, нельзя не признать тот факт, что в начале 90-х гг. в России были заложены основы рыночной экономики, осуществлен кардинальный разворот в сторону капиталистической рыночной системы, и хотя в последние годы наблюдается явная тенденция к возврату под контроль государства стратегических отраслей промышленности, таких например, как добыча нефти и газа, понятно, что возврат к плановой экономике сейчас уже невозможен. В России безусловно существуют основополагающие факторы для функционирования рыночной экономики, такие как частная собственность, свобода предпринимательства, но как и в любой другой стране, находящейся в стадии перехода от одной формации к другой, уместен вопрос, насколько эти возможности реализуются на практике, способна ли рыночная экономика в сложившихся условиях работать эффективно, обеспечивая экономический рост и удовлетворяя запросы общества.

Еще одним фактором, оказывающем негативное воздействие на развитие и укрепление рыночной экономики в России можно назвать слаборазвитую инфраструктуру, как в экономике, так и в стране в целом. Банковская система во многом неспособна обеспечивать нужное финансирование предпринимательства, фондовый рынок не затрагивает большую часть населения, страховая система недостаточно развита.

Подводя итог, можно с убеждением говорить о том, что в развитых экономических системах с рыночной экономикой большинство экономических решений определяет рынок, однако роль государства в них возрастает в последние десятилетия. Несмотря на продолжающиеся споры, (особенно в период экономического кризиса)большинство экономистов считает, что модель «чистой рыночной экономики» остаётся в большей мере недостижимым идеалом, а сама она прекратила своё существование ещё в 30-40-х годах ХХ века после так называемой Великой депрессии (затяжного экономического кризиса в США) и сейчас в большинстве экономических странах заменена смешанной (регулируемой) экономикой.

Источник

Последние 25 лет мы живем в условиях рыночной экономики. Нам говорили, что только рыночная экономика объективна и может избежать перекосов экономики плановой, что только она может дать разнообразие качественных и доступных товаров, устранить дефицит и явить нам настоящее счастье истосковавшегося по изобилию потребителя. И вот она пришла. Изобилие есть. Дефицита нет. Но действительно ли все так уж по-рыночному? Давайте попробуем разобраться.

Когда мы говорим о рыночной экономике, то что мы имеем в виду? На чем основана уверенность, что рыночная экономика – это устойчивая и саморегулирующаяся система, способная обеспечить максимальную эффективность использования ресурсов и, как следствие, максимальное количество и качество благ для потребителя? Что является основой саморегуляции этой системы?

Если проследить логические цепочки до самого начала, то можно найти эту самую основу рыночной экономики: постулат о том, что истиной в последней инстанции является договор между покупателем и продавцом товара или услуги. То есть в рыночной экономике именно покупатель решает, какой товар является качественным, соответствует его потребностям и достоин того, чтобы заплатить за него запрашиваемую цену. И именно свобода покупателя в выборе качественного продукта обеспечит то, что производители качественных товаров будут на коне, а все остальные канут в небытие в силу честной и здоровой конкуренции.

Что нужно, чтобы покупатель мог сделать верный выбор и обеспечить действие основного постулата рыночной экономики? Вывод напрашивается сам собой: среднестатистический (это важно!) покупатель должен иметь всю исчерпывающую информацию о предлагаемом ему товаре и соответствующую квалификацию для того, чтобы эту информацию адекватно проанализировать. И вот тогда всем недобросовестным производителям несдобровать. Давайте попробуем разобраться, выполняются ли эти условия в реальности?

Начнем по порядку: есть ли у потребителей в реальности достаточная информация о приобретаемом товаре? Казалось бы, в чем проблема в наше время интернета, всеобщей свободы и доступности информации? На первый взгляд, проблем нет, и можно переходить ко второму критерию.

Но давайте не будем торопиться. Случайно несколько лет назад я обнаружил забавные с точки зрения адептов рыночной экономики работы Джорджа Акерлофа, Майкла Спенса и Джозефа Стиглица по рынкам с асимметричной информацией. Да не простые работы. За них авторам была в 2001 году присуждена премия памяти Альфреда Нобеля по экономике (можно посмотреть, например, здесь. О чем эти работы?

Проанализировав рынки подержанных автомобилей, набора персонала и страховых услуг (соответственно) авторы пришли к выводу, что покупатели товара не всегда обладают достаточной информацией о продукте, чтобы сделать обоснованный и оптимальный выбор. Давайте посмотрим на примере рынка подержанных автомобилей. Предположим, что перед покупателем стоят два автомобиля, совершенно одинаковые по модели, комплектации, году выпуска и пробегу на одометре. Только один стоит 10 тыс. долларов, а второй – 15 тыс. Какой купить? У среднестатистического покупателя нет возможности (да и желания) проверить информацию сверх той, что указана продавцом. Да-да, не смейтесь, 80% покупателей даже и не подумают повезти автомобиль для проверки (я сам удивляюсь, но это суровая правда жизни: покупатели по собственной воле покупают кота в мешке; в чем причина этого явления можно обсуждать, но это факт). То есть в реальной ситуации покупатель в большинстве случаев полагается на информацию продавца и внешний вид продукта. Но ведь продавец может и приукрасить подаваемую информацию, которую покупатель даже не будет перепроверять…

Налицо ситуация, когда покупатель, в отличие от продавца, не обладает необходимой информацией для принятия оптимального решения. Джордж Акерлоф с удивлением обнаружил, что в данной ситуации покупатели обычно выбирают товар с минимальной ценой просто потому, что никакой уверенности в качестве более дорогого товара нет, а при покупке более дешевого варианта хоть деньги на ремонт останутся в случае чего. Казалось бы, в чем проблема? А она есть. Посмотрим на ситуацию с точки зрения продавца. У него есть автомобиль, за которым он следил, мало ездил, потому что работа рядом, поэтому состояние автомобиля отличное. Но продать его по реальной цене он не может, потому что на рынке правит бал среднестатистический вариант со среднестатистическим техническим состоянием, и покупатели не готовы платить больше за его хороший авто, потому что не могут убедиться в его качестве. Что остается владельцу?

Итак, мы имеем ситуацию, когда на рынке присутствуют сегменты, в которых покупатели не обладают достаточной информацией о продукте и вынуждены при выборе руководствоваться лишь теми данными, которые предоставил продавец. И это приводит к искажению достоверной информации и в итоге к снижению качества товара, а не к его росту, как утверждают рыночные постулаты. Помните анекдот про поручика Ржевского, когда тот поехал в Европу и с удивлением узнал, что при игре в карты там джентльмены друг другу верят на слово? И итог этого анекдота, когда Ржевский говорит: «Вот тут-то мне карта и пошла!». Вот в этих сегментах примерно та же ситуация. То есть, по сути, в некоторых сегментах рыночные механизмы не работают в силу асимметричности информации, которая есть у продавца и у покупателя. И это приводит не к устойчивости и саморегуляции рыночной системы, а к ее деградации. Ну и ладно, скажете вы. В чем проблема? Не хочешь нарваться на обманщиков, покупай новый авто.

На первый взгляд, вы правы. Но вот я решил посмотреть, есть ли еще такие сегменты кроме тех, за анализ которых выплатили нобелевский гонорар? И вот, что у меня получилось.

Я могу перечислять еще много товарных категорий, где мы реально покупаем «кота в мешке», то есть где мы, как покупатели, не имеем достоверной информации о качестве продуктов и вынуждены опираться на какие-то косвенные признаки и гордые заявления производителей: бытовая техника, бытовая химия, платное образование, информация (СМИ, интернет), одежда и обувь, товары для ремонта и т.д. и т.п. А вообще, есть ли такие продукты, о качестве которых мы имеем достоверную информацию? Уверен, что есть. Но я их, к сожалению, не знаю.

Что же получается в итоге?

В подавляющем большинстве товарных категорий среднестатистический потребитель не имеет достоверной информации о качестве приобретаемых продуктов, необходимой для обоснованного и оптимального выбора товара в процессе покупки, и вынужден опираться на ту информацию, которую предоставляют производители. В итоге вместо саморегулирующейся системы, обеспечивающей высокое качество продукции, мы получаем в этих категориях систему деградирующую, в которой господствуют низкокачественные товары (помните, это было доказано в работах экономистов, о которых мы говорили в начале статьи?). И эти категории на сегодняшний день составляют подавляющую часть потребительского рынка. Или уже, видимо, не рынка, а какой-то иной системы, где правит бал производитель и основные прибыли делаются не а удовлетворении потребностей, а на некомпетентности потребителей (отсутствии у них необходимой информации).

Но, может быть, вы можете привести примеры товарных категорий, где у среднестатистического потребителя есть вся необходимая информация для принятия оптимального и обоснованного решения о покупке? Я готов выслушать и проанализировать ваши примеры.

Источник

Сущность рыночной экономики и ее развитие в России

Вы будете перенаправлены на Автор24

Сущность рыночной экономики

Рыночная экономика – это модель хозяйствования, опирающаяся на свободу предпринимательства и частную собственность.

Рыночная система более эффективно распределяет информацию, что позволяет участникам хозяйственных отношений согласовывать свои действия. Многие специалисты полагают, что рыночная модель хозяйствования стала естественным продолжением развития товарообмена и распределения благ в обществе. Отличительными особенностями рыночной экономики называют:

Все вышеперечисленные особенности формируют конкуренцию, полную административную независимость производителей, что дает им право распоряжаться результатами своего труда. Определяющим фактором развития рынка является покупатель. Государство не влияет на образование рыночной цены. У него есть только косвенные инструменты воздействия на текущую ситуацию на рынке, которые применяются для сглаживания циклических влияний.

Преимущества такой модели хозяйствования заключается в предоставлении свободы выбора, эффективности распределения факторов производства, гибкости и высокой адаптивности к изменяющимся условиям. Однако, рынок не способен справится с внешними эффектами, устранить ущерб. Он не может обеспечить социальные гарантии, способствуя расслоению общества по доходам. Кроме того, рыночная экономика способствует росту производительности, что негативно воздействует на экологию.

Таким образом, рыночная экономика является структурой, решающей задачи современного общества. Она быстро развивается, адаптируясь к потребностям покупателей. Система рыночных отношений отличается эффективностью и большим потенциалом.

Готовые работы на аналогичную тему

Переход к рыночной экономике в России

К началу девяностых российская экономика характеризовалась спадом. Произошло падение нефтедобычи и объемов экспорта, что привело к проблемам с запасов валют. На валюту СССР закупал продовольственные товары за рубежом. Кроме того, в обществе назревало социально недовольство властью. НА рынке наблюдался дефицит товаров, возникли проблемы со снабжением. Ряд специалистов предполагали, что в стране может начаться голод. Стало очевидным, что старая модель хозяйствования перестала быть эффективной. Поэтому в период с 1991 по 1992 год были проведены реформы по либерализации цен, приватизации. Так же была отменена государственная монополия на внешнюю торговлю, внутренняя торговля подверглась либерализации, что позволило домашним хозяйствам заняться мелкими торговыми операциями.

Основная задача заключалась в переводе государственной собственности в частную. Инструментом стала приватизация крупных хозяйственных объектов. Большие предприятия стали акционерными обществами, а средние и малые продавались в частные руки. К ноябрю 1994 года более 70% малых предприятий прошли процедуру приватизации. Несмотря на то, что российский бизнес находился на самых ранних этапах своего становления, большое количество незанятых ниш способствовало развитию частного сектора. Предпринимательство девяностых годов было представлено следующими группами:

Распад Союза привел к потере многих устоявшихся хозяйственных связей. Кроме того, рынок стал новым для большинства специалистов. Работа на нем требовала совершенно новых подходов и навыков, которыми не обладали предприниматели того времени. Приватизация не дала должных результатов. В стране появились крупные корпорации, а предприятия легкой, пищевой промышленности и сельскохозяйственного комплекса практически перестали существовать.

Развитие рыночной экономики в России

Российская рыночная экономика постепенно стабилизируется. Можно сказать, что на сегодня формирование рыночных механизмов в стране завершено. Однако, международные рейтинги продолжают фиксировать относительно низкий уровень экономической свободы и конкуренции в стране. До сих пор государственный сектор приносит около 40% годового ВВП. Так же продолжаются тенденции усиления роли государства, концентрации активов в руках органов власти. Финансовая система так же постепенно переходит под влияние государственного регулирования.

Крупные банки участвуют в сделках купли-продажи бизнеса. Например, зимой 2018 года Внешторгбанк выкупил 29% акций торговой сети «Магнит». Из-за усиления государственного контроля в стране развивается теневой сектор. Сегодня по официальным статистическим данным в нем занято около 20% населения. Отметка в 20% является критической для стабильности национального хозяйства. Но в целом, именно теневой сектор удерживает рыночные отношения от полного огосударствления. Иностранные специалисты прогнозируют невысокие темпы экономического роста для российской экономики. Причины связывают с влиянием динамики нефтяных цен и изменением политики в управлении бюджетом и кредитными средствами.

Основой российской экономики остается сырьевой сектор, который занимается преимущественно продажей добытого сырья. Предприятия по переработке во многом уступают своим западным конкурентам. Российский рынок напрямую зависит от сырьевого сектора, который так же зависит от мировых цен на энергоресурсы. В целом, российская экономика подвержена влиянию внешних факторов, а внутренняя политика направлена на макроэкономическую стабилизацию.

Проблемы существуют в секторе малого и среднего бизнеса, который занимается преимущественно торговлей и оказанием услуг. Ему сложно конкурировать с крупными предприятиями, имеющими поддержку государства.

Источник

sardanashvily

Gennadi Sardanashvily

Главным достижением России за последние 20 лет принято считать (от Гайдара до Ясина) создание в ней рыночной экономики. Это не так. Экономика России не рыночная.

Характеризуемая как чисто экономическая структура в духе структурализма, экономическая система имеет своими объектами собственности, а элементами – операции с собственностями: экономический обмен, производство, потребление и др. Экономический обмен – обмен собственностями со сменой их собственников (субъектов присвоения). Товар – это собственность, которая может быть или является объектом экономического обмена.

Не всякая операция с собственностью является экономическим обменом. Например, хотя дарение, воровство, наследование сопровождается сменой собственника, но это не обмен. При социализме обмен «общенародной» (а фактически государственной) собственности на «общенародную» не сопровождался сменой собственника и, тем самым, не был экономическим обменом.

Рыночная экономика – экономика, при которой экономический обмен является рыночным, когда цена обмена устанавливается посредством совершенной (свободной) конкуренции. Это означает, что: во-первых, в процессе обмена участвует достаточное количество независимых субъектов так, что никто из них не может существенно повлиять на цену обмена; во-вторых, вхождение в процесс и выход из него ничем не ограничены и не требуют дополнительных затрат.

Конечно, рыночной экономики в таком чистом виде реально нигде не существует, и таковой считают экономику, в которой механизм с конкуренции доминирует.

С этих позиций экономика России ни в коей мере не является рыночной. В ней вообще нет свободной конкуренции, нигде, поскольку на всех уровнях доминирует внеэкономический ресурс: государственный, административно-бюрократический, коррупционный, криминальный, патерналистский.

Более того, сложившуюся в России систему только условно можно назвать экономикой, поскольку условным является право собственности. Хотя собственность юридически закреплена, она по своему происхождению в большинстве не считается легитимной ни властью, ни обществом, ни самими собственниками.

Более того, представляется, что сложившаяся нерыночная система уже закостенела, и потому не реформируема.

Источник

Анализ достоинств и недостатков рыночной экономики России

Вы будете перенаправлены на Автор24

Особенности рыночной экономики

Рыночная экономика – это модель хозяйствования, функционирующая по законам рынка.

Работа системы основана на ряде принципов, которые отличают ее от других типов систем. Для рыночной экономики характерны следующие черты:

Рыночная система опирается на совокупность рынков, где встречаются интересы продавцов и покупателей. Распределение ресурсов и денег происходит под влиянием работы рыночного механизма. Однако, еще в начале тридцатых годов Джон Кейнс исследовал такое явление, как «провал рынка». Он доказал, что существуют события и явления, которые требуют дополнительного вмешательства государства в работу экономической системы. Поэтому сегодня рыночная система не представлена в чистом виде ни в одной стране. Смешанная модель экономики предполагает, что большая часть операций проводится под влиянием рыночного механизма, а государство сохраняет за собой возможность косвенного влияния на деловую активность. Органы власти используют налогово-бюджетную и кредитно-денежную политику для стимулирования или сдерживания экономической деятельности субъектов хозяйствования.

В рыночной экономике признается разнообразие форм собственности. Наряду с частной собственностью существует коллективная, общественная, государственная собственность. Ценообразование осуществляется через установление равновесной цены при балансе предложения и спроса. Отличительными особенностями экономики рынка являются конкуренция и независимость действий производителей.

Достоинства рыночной экономики России

Особенность становления рыночной экономики в России заключается в том, что переход от командно-административной модели хозяйствования произошел достаточно резко. Старые институты столкнулись с новыми, что вызвало массу противоречий во всех сферах экономической и социальной жизни общества. Переход к рынку был вызван необходимостью создать устойчивую систему, способную гибко реагировать на влияние окружающей среды.

У рыночной экономики есть несомненные плюсы. Среди них отмечают:

Готовые работы на аналогичную тему

Производители ориентируются на потребности спроса, поэтому они создают товары и услуги, востребованные обществом. Так как субъекты конкурируют между собой за получение наиболее выгодного положения на рынке, они идут по пути эффективного использования доступных ресурсов. Сегодня ценовая конкуренция не является действенной. Резерв конкурентоспособности кроется в интенсивном использовании факторов производства, а также в расширении рынков сбыта.

Интерес к предпринимательской деятельности стимулирует высокую производительность труда, а также ценность трудовых кадров. Теперь на первый план выходит забота о человеческом капитале, который становится основным элементом конкурентоспособности.

Российская рыночная экономика способствует развитию финансовых структур, становлению банковской системы, так же развиваются отношения на фондовом рынке. Открытие границ и взаимодействие с иностранными государствами создало условия для развития не только первичного сектора, но и сектора услуг. Открытость экономики позволила осваивать новые рынки, а также конкурировать на международном уровне.

Недостатки рыночной экономики России

У рыночной экономики есть и свои недостатки, оказывающие влияние не только на хозяйственное развитие, но и на социальную жизнь общества. Большая степень свободы субъектов может спровоцировать нестабильность системы, а также повлиять на усиление инфляции и безработицы. Несмотря на то, что культивируется возможность выбора, производители стремятся к монополизации с целью масштабирования и увеличения доходов. Из-за этого потребитель ограничен в выборе и в разбросе цен.

Доходы населения очень сильно разняться. То есть рыночная экономика делает богатых еще богаче, а бедных еще беднее. Она не обеспечивает социальной справедливости, поэтому в этом месте необходимо вмешательство государства. Кроме того, стремление к монополизации часто заставляет предприятия действовать по экстенсивному пути развития, наращивая потребление факторов производства, что негативным образом сказывается на экологии.

Недостатками экономики России можно назвать ее макроэкономическую нестабильность. Для нормального развития рынка необходимо обеспечить надежную среду, где предприниматели смогут свободно действовать и честно конкурировать между собой. Приватизация в России была проведена таким образом, что рынок принадлежит крупным предприятиям-монополистам. Малый и средний бизнес представлен небольшим числом компаний, занимающихся в основном услугами. То есть в рыночной экономике страны нарушается основное правило – справедливой конкуренции. Это ведет к диспропорциям рыночной информации, невозможности нормального развития отдельных рыночных структур. Кроме того, российская экономика подвержена коррупции и бюрократии, что так же сдерживает рост производительности.

Активное участие России в международном сырьевом бизнесе ведет к тому, что некоторые ресурсы страны быстро заканчиваются. Добыча нефти и газа влияет на экологию почв и пресной воды, вырубка лесов Сибири так же носит негативную окраску. Проявляются экстерналии, оказывающие негативное воздействие на здоровье населения. Все эти аспекты должны быть учтены при разработке и внедрении мер экономической политики государства.

Источник