Долгое время люди считали, что Земля плоская. Чем это представление является с точки зрения современных научных взглядов: относительной истиной или заблуждением? Поясните свой ответ и приведите по одному примеру заблуждения и относительной истины в познании мира.
В правильном ответе должны быть указаны:
1. Это высказывание является заблуждением. Объяснение: сегодня точно известна ошибочность таких представлений.
2. Могут приведены следующие примеры:
— заблуждения: Колумб считал, что западный путь в Индию был короче.
— относительная истина: Человек является высшей ступенью эволюции.
Могут быть приведены и иные примеры, не искажающие смысла.
Критерии оценивания выполнения задания
Баллы
Приведён ответ на вопрос, пояснение к ответу и по одному примеру заблуждения и относительной истины.
3
Приведён ответ на вопрос, пояснение к ответу и один пример заблуждения.
Приведён ответ на вопрос, пояснение к ответу и один пример относительной истины.
Приведён ответ на вопрос и по одному примеру заблуждения и относительной истины.
2
Приведён ответ на вопрос и пояснение к ответу.
Приведён ответ на вопрос и пример заблуждения.
Приведён ответ на вопрос и пример относительной истины.
1
Приведён только ответ на вопрос.
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие заданию.
Долгое время люди считали, что Земля плоская. Чем это представление является с точки зрения современных научных взглядов: относительной истиной или заблуждением? Поясните свой ответ и приведите по одному примеру заблуждения и относительной истины в познании мира.
1. Это высказывание является заблуждением. Объяснение: сегодня точно известна ошибочность таких представлений.
2. Могут приведены следующие примеры:
— заблуждения: Колумб считал, что западный путь в Индию был короче.
— относительная истина: Человек является высшей ступенью эволюции.
Могут быть приведены и иные примеры, не искажающие смысла.
Критерии оценивания выполнения задания
Баллы
Приведён ответ на вопрос, пояснение к ответу и по одному примеру заблуждения и относительной истины.
3
Приведён ответ на вопрос, пояснение к ответу и один пример заблуждения.
Приведён ответ на вопрос, пояснение к ответу и один пример относительной истины.
Приведён ответ на вопрос и по одному примеру заблуждения и относительной истины.
2
Приведён ответ на вопрос и пояснение к ответу.
Приведён ответ на вопрос и пример заблуждения.
Приведён ответ на вопрос и пример относительной истины.
1
Приведён только ответ на вопрос.
Приведены рассуждения общего характера, не соответствующие заданию.
Почему все больше людей думает, что Земля – плоская?
На вопросы читателей отвечает астроном Виктор МАЛЫЩИЦ:
— Возникновение подобных «теорий» связано с психологическими особенностями человека, и избавиться от них, по-видимому, не удастся никогда. Даже если вы полностью развенчаете мифы о плоской Земле, то люди, склонные к конспирологии, тут же придумают новую «теорию». Ведь до «плоской Земли» нам уже рассказывали и про тайное мировое правительство, и про скрываемую учеными планету Нибиру, и про фальсификацию полета американцев на Луну.
Кстати, то, что Земля имеет шарообразную форму, знали еще древние греки. Аристотель доказал это, наблюдая за лунными затмениями: тень от Земли всегда имела форму круга. А Эратосфен даже смог измерить диаметр земного шара, и его результат оказался очень близок к реальным размерам.
Топ 5 читаемых
Свидетельство Министерства информации Республики Беларусь №1040 от 14.01.2010
Правила комментирования
Эти несложные правила помогут Вам получать удовольствие от общения на нашем сайте!
Для того, чтобы посещение нашего сайта и впредь оставалось для Вас приятным, просим неукоснительно соблюдать правила для комментариев:
Сообщение не должно содержать более 2500 знаков (с пробелами)
Языком общения на сайте АиФ является русский язык. В обсуждении Вы можете использовать другие языки, только если уверены, что читатели смогут Вас правильно понять.
Запрещаются спам, а также реклама любых товаров и услуг, иных ресурсов, СМИ или событий, не относящихся к контексту обсуждения статьи.
Не приветствуются сообщения, не относящиеся к содержанию статьи или к контексту обсуждения.
Давайте будем уважать друг друга и сайт, на который Вы и другие читатели приходят пообщаться и высказать свои мысли. Администрация сайта оставляет за собой право удалять комментарии или часть комментариев, если они не соответствуют данным требованиям.
Редакция оставляет за собой право публикации отдельных комментариев в бумажной версии издания или в виде отдельной статьи на сайте www.aif.ru.
Если у Вас есть вопрос или предложение, отправьте сообщение для администрации сайта.
10 причин, почему стоит поверить, что Земля плоская. Информация из «папки»
Продолжаем раскрывать «тайную» информацию рептилоидов, которую одна женщина по незнанию нашла.
Я продолжаю раскрывать сверхсекретную информацию добытую из папки этого простого странного парня. Сейчас речь пойдет о Земле.
10. Эксклюзивный клуб по интересам
Если вы верите, что наша планета похожа на разжиревший футбольный мяч, вы ничем не примечательны; очередной обманутый человек, один из 7 миллиардов. Но насколько оригинальнее считать, что наша планета — это нечто похожее на огромную тарелку фрисби, такое себе гигантское НЛО? А ведь такая идея — прямой путь в эксклюзивный клуб, который насчитывает всего 100 человек: Общество плоской Земли.
В 1990-е годы в Обществе состояло около 3000 умнейших людей. Но после пожара, вероятно, устроенного злопыхателями из NASA, база данных с членами клуба была уничтожена, а возобновить свое членство соизволило только 100 человек. В любом случае, это все-равно больше, чем количество носорогов, живущих в дикой природе. Но не позволяйте кому-то навязать вам мысль, что это все-лишь кучка недоумков, которым нечем себя занять, потому что…
9. Влиятельные люди подтверждают, что земля плоская
Если же Юсуф для вас не авторитет, то в качестве аргумента подойдет мнение другого видного политического деятеля ХХ века — Адольфа Гитлера. Он был единственным, кто не только знал об истиной природе земли, но и смог заглянуть за ледяной край (который NASA выдают за Антарктиду). Пруф: форум Общества плоской Земли.
Ну а если вам Гитлер не указ, то стоило бы принять во внимание хотя бы…
8. Мир в «Игре престолов»
Как бы вы не относились к сериалу «Игра престолов», нельзя отрицать факт необычайной популярности этого шоу. А ведь тому есть простое объяснение: зрителей подсознательно привлекает плоский мир, который от них скрывают в реальной жизни. Вместо странного раздутого шара мы видим плоский диск, окруженный высокими стенами изо льда, которые не позволяют океанам выливаться за его пределы.
И единственное, что не позволяет насладиться подобным зрелищем в реальном мире — корпорация NASA, которая заботится о том, чтобы пилоты дальних авиарейсов не летали, куда не нужно. Впрочем, этим они не ограничиваются — охранники, расположенные вдоль ледяной стены, готовы уничтожить любого, кто подбереться к ним слишком близко (за исключением Гитлера).
И хотя тот факт, что благодаря ледяной стене океаны никуда не денутся, обнадеживает, это далеко не единственное преимущество понимания истинной формы Земли. Ведь благодаря этому вы…
7. Умнее старика Эйнштейна
Различные ботаники, спешащие оспорить тот факт, что наша планета имеет форму пиццы, сразу же вспоминают о силе гравитации, которая не будет работать на плоской планете. Кто не в курсе, объясним: гравитация — это очередной миф NASA, согласно которому все объекты испускают некую невидимую силу, которые привлекают к себе другие объекты; и чем крупнее объект, тем мощнее его сила.
Вместо того, чтобы верить в этот бред, знающие люди в курсе, что Земля летит вверх с постоянным ускорением 9,81 м/с — вот почему любые брошенные объекты падают вниз с аналогичным ускорением. И не стоит переживать о том, что же будет, когда планета достигнет своей максимальной скорости — скорее всего, этого никогда не будет. Шах и мат твоей теории относительности, Альберт!
Но тут самые отпетые из ботаников все-равно возражают: как же тогда Луна удерживается в небе, если силы притяжения не существует? Дело в том, что Луна имеет гравитацию — иначе не существовало бы приливов и отливов. Так что официальная позиция Общества плоской Земли такова: Луна гравитацию имеет, а Земля нет. А Солнце и звезды болтаются всего лишь в нескольких сотнях километров над нами.
Даже если вам подобные идеи кажутся непривычными, не спешите их отрицать. Иначе вы рискуете стать одним из адептов…
6. NASA — коррумпированная империя Зла
Среди ребят из Плоской Земли никто не пользуется более дурной славой и всеобщим презрением, чем эти лживые свиньи из NASA. Почему? Ответ очевиден — они, как никто другой, прикладывают массу усилий для поддержания всеобщего заблуждения касательно сферической формы Земли. Фальшивые снимки нашей планеты, все эти путешествия в космос, в том числе те, в которых погибали люди — все это часть мастерского обмана. Нет никаких спутников и МКС — только контролируемые башни радиосвязи, которые имеют доступ к любому GPS-навигатору, телевизору или смартфону. Также корпорация контролирует каждый самолет, не позволяя летательным аппаратам приблизиться слишком близко к краю планеты.
Если вам интересно знать, зачем NASA нужно было реализовывать такую сложную авантюру, то поздравляю — вы начинаете думать как истинный член Общества плоской Земли. А политике NASA существует 3 логических объяснения:
1. Коммерция. Правительство одних только Штатов выделяет ежегодно миллиардные ассигнации на исследование космического пространства. Конечно, мистификация увлечение не дешевое, но получаемой суммы вполне достаточно для взяток, махинаций, поддельных фото и новенькой яхты.
2. Фейл. Возможно, NASA, как и многие другие люди, в свое время поверили в то, что земля круглая и занялись научным распилом средств, находясь в святом неведении. В нем же они остаются до сих пор, имитируя научную деятельность и с завидным упорством расходуя государственный бюджет. А по факту никаких путешествий за пределы атмосферы никогда и не было.
3. Милитари. Также есть версия, что видимость космических полетов нужна США и их европейским союзникам для того, чтобы держать в страхе своих врагов — пусть не спят по ночам, думая, что перед ними космическая держава, которой по силам одним нажатием кнопки обрушить на агрессора межконтинентальные баллистические ракеты! Остается только загадкой, как обстоит дело, например, с Россией: то ли агенты NASA сумели просочиться в РосКосмос, то ли РФ давно принимает участие в этих играх, имея какую-то личную выгоду.
Впрочем, большинство сторонников плоской Земли особо не заморачиваются с определением причин и мотивов НАСА, потому что…
5. Плоские Земляне умнее большинства ученых всех времен
Многие из сторонников идеи проживания на шаре думают: я такой современный, я пользуюсь исключительно проверенными научными знаниями и Википедией… Да я человек будущего, я, как минимум, Джон Коннор! Но послушай, человек будущего — то, что земля была шаром, покрытым водой, было записано в Библии еще 3 500 тысячи лет назад. В 400 году до н.э., то есть 2 500 тысячи лет назад, эта мысль начала широко котироваться в научной среде вместо странной, но по-своему уместной версии с китами и черепахой. Так что да, человек будущего, ты живешь идеями, которым уже тысячи лет.
Теория плоской Земли, напротив, относительно новая — она сформировалась только в викторианскую эпоху. Ее подарил миру парень, который публиковался под псевдонимом «Parallax» — согласитесь, довольно крутой ник, которым не стал бы подписываться какой-нибудь тролль или лжец. Параллакс, которого в быту звали Роберт Бирлей Роуботам, в последующем основал школу мысли «искательной астрономии», в которой разъяснил некоторые из уже упомянутых в этой статье идей: что Земля окружена стеной из льда, Солнце и звезды находятся на расстоянии нескольких сотен километров, а все, кто с этим несогласны, недалекие и легковерные козлы.
Теперь, когда вы знаете, что теория плоской Земли основана на книге, которую написал Параллакс, все выглядит куда более убедительным. Но если вас все же не покидают сомнения, возможно, вам будет отрадно узнать, что если вы запишитесь в Общество плоской Земли, то…
4. Необязательно знать, как это можно объяснить
Мыслительный процесс требует серьезных энергозатрат организма, и сторонники идеи плоской Земли знают это. И не собираются метать бисер перед свиньями, вникая в бесконечные диспуты с фанатиками, верящими в шарообразность нашей планеты. Хотя порой им приходится не просто, особенно в академичной среде, где частенько приходится защищаться от ученых с менее странными званиями, чем «ищущий астроном». Но, к счастью, ими был разработан универсальный ответ на любые вопросы касательно нашего мира: одному Богу известно, что и как устроено.
Нет, серьезно — один из членов Общества, Чарльз Джонсон, до самой своей смерти в 2001 году успешно пользовался этим приемом, став настоящим профессионалом. Чарльз раздал сотни интервью, на любые непонятные вопросы отвечая, что только Бог может знать, как все это возможно. Например, в одном из интервью у него спросили, как в плоском мире могут происходить солнечные затмения. Он посмотрел спросившему в глаза и сказал: «Мы действительно не должны идти на все это…», а затем замолчал. Когда журналист начал настаивать на более внятном ответе, Джонсон подытожил: «Библия говорит нам, что небеса являются тайной» — и отказался продолжать разговор.
Это на самом деле здорово! Потому что, вливаясь в ряды плоского народа, получается вы обретаете способность…
3. Выиграть любой спор
Если игра «Assassin’s Creed» чему-то и научила молодое поколение (кроме того, что повозка с сеном заменяет парашют), то это запоминающийся слоган: «Ничто не истинно, все дозволено». Пожалуй, в некоторой мере это передает настроение адептов Плоской Земли, когда им приходится схлестнуться в жарком споре с почитателями сферических планет: чтобы утереть невеждам нос, достаточно набраться терпения и здравого скептицизма.
Например, в интервью газете «Гардиан», нынешний президент Общества плоской Земли, Даниэль Шентон, легко обходил любые аргументы, настаивая на том, что все доказательства — умело сфальсифицированные спецэффекты. Он объяснил, что чувствует себя совершенно комфортно, игнорируя тысячелетние «достижения» так называемой науки и, что более важно, он сам чувствует, что абсолютно прав. А чутье его, кстати, редко подводит.
Поэтому, когда ты принимаешь факт своего проживания на плоской Земле, тебе гораздо легче выиграть любой спор. Какие бы фальшивые снимки и смонтированные видео не демонстрировал оппонент, достаточно откинуться на спинку кресла, скрестить руки на груди и, ухмыльнувшись, поинтересоваться, бывал ли спорщик в космосе и видел ли своими глазами земной шар? Или ему просто об этом сказали другие? И даже если тот будет утверждать что бывал в космосе, пусть так — но как он докажет, что это не был очередной впечатляющий аттракцион от NASA, которым он был введен в заблуждение?
Конечно, самые коварные спорщики в этот момент могут потребовать доказательств в пользу плоской Земли. И уж если их Гитлер с «Игрой престолов» не убедил, то вот вам простой, но убийственный козырь в рукаве, прибереженный напоследок…
Пусть любой, кто пытается мешать великую теорию с собачьими какахами, попробует сфотографировать горизонт и посмотреть на результат — абсолютно ровная линия! После этого хейтерам останется только ошалело мотать головой, придумывая новые несусветные оправдания.
Один парень, чей разум был явно не открыт к восприятию новых знаний, как-то решил доказать, что Земля не плоская и организовал полет в верхние слои атмосферы, откуда сделал снимок поверхности Земли — на нем линия горизонта действительно закруглялась. Ошалелый юнец тут же попытался троллить представителей Общества, запостив свое фото — дескать, лично снимал, NASA даже одним глазком посмотреть не давал. Но его пыл был разбит о лаконичную и очевидную реальность: края плоской Земли должны быть изогнуты, она же круглая!
Так что, в конце концов…
1. Понимание того, что Земля плоская, сделает вас особенным
Достаточно принять одну простую и очевидную идею — и вот вы уже умнее всех своих знакомых и приятелей. Одно небольшое усилие, и вы становитесь действительно эксклюзивным человеком, который знает и понимает больше, чем остальные. Как и с другими теориями заговора, это тайное знание позволит вам не принимать близко к сердцу чувства и мысли окружающих — это малая жертва, которую необходимо положить на алтарь всеобщего просвещения.
Если выразиться коротко, как только вы примите решение поверить в то, что Земля плоская, вам больше никогда не придется трудиться над налаживанием социальных связей и убеждением других в собственной значимости — это станет очевидным по умолчанию, и подобное умолчание окутает вашу персону аурой превосходства на всю оставшуюся жизнь.
Исходя из непосредственных наблюдений, люди долгое время считали, что Земля — плоское и покоящееся тело, а Солнце движется по небосводу. В дальнейшем исследователи, используя на учные методы познания, опровергли это утверждение. Какой вывод о роли наблюдений в формировании научной картины мира можно сделать на основе этого факта? Используя обществоведческие и естественнонаучные знания, охарактеризуйте любые два метода науки, которые могут быть использованы в познании мира.
Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) ответ на вопрос: наблюдения могут создавать ошибочные представления об окружающем мире; 2) Два метода научного познания, например; — эксперимент: в ходе эксперимента ученый может изолировать интересующий его предмет, а также подвергнуть его специальным воздействиям; — научное моделирование, оно может быть построено по аналогии или через систему математических уравнений (математическое моделирование).
В семьях страны Z главой является старший по возрасту член семьи мужского пола, женщины занимаются воспитанием детей и работой по дому. Для какого типа общества характерна подобная семья? Назовите по две особенности данного общества в экономической и духовной сфере.
В правильном ответе должны быть указаны следующие элементы: 1) ответ на вопрос: традиционное; 2) особенности в экономической сфере, например: — натуральный характер хозяйства (слабое развитие товарно-денежных отношений); — сельское хозяйство — основа экономики; — в социальной сфере: появление сетевых сообществ / образование как показатель социального статуса; 3) особенности в духовной сфере, например: — преобладание религиозного мировоззрения; — отсутствие обязательного образования.
Долгое время люди считали, что Земля плоская. Чем это представ ление является с точки зрения современных научных взглядов — относительной истиной или заблуждением? Поясните свой ответ и приведите по одному примеру заблуждения и относительной ис тины в познании мира.
В правнльном ответе доткны быть указаны следующие элементы: 1) это высказывание является заблуждением. Заблуждение — непреднамеренное искажение действительности, ошибочное убеждение, суждение, содержащее ограниченные знания, несоответствующие объективному положению вещей. Пример: Колумб считал, что западный путь в Индию был короче; 2) относительная истина — изменчивое знание по мере развития познания. Заменяется на новую или становится заблуждением. Любое заблуждение представляет собой относительную истину. Пример: человек является высшей ступенью эволюции.
Ответ: Для выполнения данного задания необходимо повторить тему “Истина”.
Один из уроков в 9-м классе проwёл на выставке в городском краеведческом музее. Школьникам показали изготовленные кре стьянками кружева, ткани, одежду, посуду, а также сделанные в домашних условиях тряпичные куклы. Предположите, к какой форме культуры относятся выставленные произведения, и укажите, по какому признаку это можно определить. Назовите любые два не отражённых в условии признака данной формы культуры.
Ответ: Для выполнения данного задания необходимо повторить тему “Культура”.
К какой форме культуры можно отнести оперу? Назовите любые три отличительных признака оперы, по которым вы это опреде лили.
В ответе должно быть отмечено, что: 1) оперу можно отнести к элитарной форме культуры; 2) аргументы: — опера создаётся профессионалами, людьми со специальной подготовкой; — опера воспринимается не всеми, а ценителями; — опера для большой массы зрителей непонятна и скучна.
Ответ: Для выполнения данного задания необходимо повторить тему “Культура”.
Учёные наблюдали за бакланами, которые защищали от опасности птенцов. Когда в их колонию проникали хищники, взрослые птицы издавали крик, взлетали и атаковали хищника — могли даже ударить его, когда он приближался к гнезду. Можно ли назвать данные действия животных сознательными? Опираясь на знание курса, приведите обоснование своего ответа и укажите любое принципиальное отличие описанных действий животных от защиты своих детей человеком.
Ответ: Для выполнения данного задания необходимо повторить тему “Деятельность”.
Умение эффективно действовать в нестандартной ситуации, на ходить оптимальное решение задачи не заложено у человека, как у животного, в генетической программе, в инстинктах, а обретается в онтогенезе, в процессе деятельности. Назовите любые два вида деятельности, которые способствуют развитию этого умения. Поясните, как им пользоваться в нестандартных ситуациях.
В ответе могут быть названы следующие виды деятельности и приведены пояснения, например: 1) игра (способствует развитию фантазии, творческого воображения, что влияет на умение принимать нестандартные решения); 2) учебно-познавательная деятельность (предполагает поиски способов и вариантов решения учебных задач, переноса полученных знаний со знакомых ситуаций на незнакомые).
Ответ: Для выполнения данного задания необходимо повторить тему “Деятельность”.