Домашний арест чем закончится
Домашний арест (2018)
Регистрация >>
В голосовании могут принимать участие только зарегистрированные посетители сайта.
Вы хотите зарегистрироваться?
содержание серий
Мэр города Синеозерска Аркадий Аникеев живет в свое удовольствие. Но однажды он попадается на взятке, и суд отправляет его под домашний арест. Но не в его роскошный особняк, а в коммунальную квартиру, в которой он вырос и был прописан. Помимо того, что мэр уже давно отвык от «коммунальных» условий, в квартире его ждут жильцы, с которыми у него сложились не самые теплые отношения.
Попавший под домашний арест бывший мэр города Синеозерска Аркадий Аникеев уверен, что у него получится выкрутиться и выйти на свободу, а также отомстить всем тем, кто его предал. Для этого он решает задействовать свои связи. Однако не все оказывается так просто, как думает мэр.
Самсонов становится народным героем благодаря вирусному видео, на котором он выбрасывает Аникеева в окно. Аникеев понимает, что это шанс, и уговаривает Самсонова баллотироваться в мэры Синеозерска. Для того чтобы помочь Осипенко с предвыборной кампанией, из Москвы приезжает женщина в красном — политтехнолог Илона, которая ранее работала на Аникеева.
В то время, как Аникеев с Илоной разрабатывают план реабилитации Самсонова в глазах избирателей, семья Самосоновых отправляется на дачу к адвокату Аникеева.
Илона ищет спонсора для предвыборной кампании. Самсонов берется за ум и пытается измениться в лучшую сторону, а бывший мэр Аникеев страдает от отсутствия сексуальной жизни.
Бывший мэр пытается завоевать любовь оппозиционерки Марины Былинкиной — как умеет. Самсонов ревнует супругу Нину к назойливому адвокату Дане. Осипенко нервничает из-за растущих рейтингов Самсонова и строит ему козни.
Выясняется новая информация: в годы войны дед Самсонова был полицаем. После обнародования этой новости Самсонов пропал. Одновременно с решением политических задач Аникеев пытается понравиться Марине, сблизившись с ее сыном. А Марина узнает, что ребенку срочно необходима операция.
Самсонов и Нина пытаются преодолеть семейный кризис весьма странным способом. Аникеев заботится о Марине с Лехой и решает их проблемы как умеет. Раскрыв измену Осипенко, Вика меняет к нему отношение и начинает серьезно мешать его планам.
Самсонов и Аникеев терпят неудачи в личной жизни, в то время как в предвыборной кампании происходит непредсказуемый поворот.
Заключительная серия сезона, в которой раскрывается главная интрига — кто же станет новым мэром Синеозерска.
Чем закончится сериал Домашний арест?
Сериал «Домашний арест» с Павлом Деревянко снят в жанре трагикомедия. Сериал повествует о чиновниках взяточниках, выборах.
Проблемы коррупции заставляют главных героев выкручиваться и врать, вылезают все пороки и в конце концов каждый получает по заслугам.
Главный герой Павла Деревянко бывший чиновник Аникеев наконец-то понял, что деньги не главное в жизни, а главнее всего любовь. Он остается со своей соседкой, которую сыграла Марина Александрова. Друг детства и сосед (Александр Робак) со своей женой (Анна Уколова) помирились и у них родился третий ребенок, еще он стал новым мэром.
Помощница Аникеева Илона (Светлана Ходченкова) осталась с его адвокатом. Бывшая жена Аникеева (Олеся Судзиловская) осталась с лейтенантом Соколовым, что ж поделаешь, любовь. Всех чиновников-взяточник ов арестовали и посадили в тюрьму.
Что будет в последней серии сериала Домашний арест?
В последней серии сериала «Домашний арест» заканчивается борьба за кресло мэра. В большом ангаре собираются все участники.
Это и зам бывшего мэра, который хочет занять кресло, сам бывший мэр Аникеев, губернатор области, претендент на кресло мэра от народа друг детства Аникеева Самсонов, фсбешные и милицейские начальники. Здесь же куча денег, которые искали весь фильм.
Побеждает кандидат от народа Самсонов.
В коммунальной квартире празднуется победа на выборах Самсонова и Аникеев произносит речь в которой он говорит, что можно быть счастливым без денег.
Марина с ним. Жена Самсонова Нина рожает третьего ребёнка, Илона остаётся в команде нового мэра. Жена Аникеева полюбила простого лейтенанта и остаётся с ним.
Домашний арест как мера пресечения. Условия домашнего ареста
Что собой представляет домашний арест? Можно ли выходить из дома, приглашать друзей, ездить в пределах города или ходить на работу? Также не все знают, можно ли общаться с другими людьми, как отслеживаются перемещения подозреваемого или органами власти. Все эти вопросы попробуем подробно осветить в этой статье.
Что подразумевается под понятием домашнего ареста
Это мера пресечения, применяемая судом к обвиняемому или подозреваемому в преступлении. Она назначается на основании статьи 107 УК Российской Федерации. Прибегают к ней, если существуют причины, по которым более мягкую меру пресечения применить невозможно. Например, если подозреваемому запрещено передвигаться по городу и встречаться с людьми без уведомления правоохранительных органов. Домашний арест как мера пресечения не имеет цель нарушать или ущемлять права человека. Ограничения, установленные судом, должны быть обязательно мотивированы. Обязательно сохраняются права подозреваемого на семейную и личную жизнь.
В чем суть домашнего ареста
Эта мера пресечения идентична заключению под стражу. Только при домашнем аресте гражданин находится по месту проживания, а не в камере. Он волен заниматься чем угодно на территории своего дома, однако покидать его не имеет права. Под домашним арестом подразумевается полная или частичная изоляция от общества. Но общаться с семьей и родственниками подозреваемый может. При этом он должен находиться в помещении, где проживает как собственник, наниматель или на других законных основаниях.
На гражданина налагаются запреты и ограничения, которые определяются судом в зависимости от тяжести его вины. Несмотря на то что он находится дома, над ним и за его действиями осуществляется полный контроль.
При назначении домашнего ареста учитывается состояние здоровья данного гражданина. Если возникла необходимость, его содержат в больнице. В таком случае она становится местом меры пресечения.
Домашний арест часто не подразумевает полную изоляцию от общества. Бывает, что ограничения касаются в основном общения и встреч со следующими лицами:
Когда назначается эта мера пресечения
Она применятся только в том случае, если гражданин подозревается или обвиняется в совершении преступления, за которое суд может вынести решение о лишении свободы более чем на три года. За менее тяжкие преступления обычно берут подписку о невыезде, поручительство, залог. И домашний арест применяется в этом случае, только если подозреваемый нарушил предыдущую меру пресечения либо скрылся от следствия (или попытался это сделать).
Как происходит заключение под стражу
Если в отношении гражданина собираются избрать такую меру пресечения, то следователь может действовать только с согласия руководства, а дознаватель – по решению прокурора. После получения положительного решения в суд направляется ходатайство. Выносится постановление, направляющееся лицу, которое просило об этой мере пресечения. Второй экземпляр документа отправляется прокурору, занимающемуся контролем над домашним арестом обвиняемого или подозреваемого. Решение суда подлежит немедленному исполнению.
Постановление
В решении суда, когда избирается домашний арест как мера пресечения, обязательно четко прописываются все условия:
Также может быть запрещено отправлять и получать почту, использовать мобильные телефоны, смартфоны и другие средства связи, включая интернет. Все эти ограничения законны, только если суд вносит их в свое постановление. Домашний арест может быть наложен на подозреваемого или обвиняемого как с полным перечнем перечисленного выше, так и с некоторыми отдельными пунктами.
Права граждан, находящихся под домашним арестом
Иногда условия могут быть изменены. Подозреваемому разрешается подавать прошения о смягчении меры пресечения, если на то есть веские причины, например, ему по состоянию здоровья нужно посещать поликлинику или больницу. Он может самостоятельно или через адвоката, дознавателя или следователя подать в суд такое ходатайство. Домашний арест в таком случае отменяют, вносят изменения в ограничения и запреты либо все условия остаются прежними.
Подозреваемый или обвиняемый имеет право использовать телефон для вызова спецслужб (скорой помощи, пожарных, полиции, сотрудников МЧС) или общения с контролирующими органами, а также следователем и дознавателем, которые занимаются его делом.
Сроки домашнего ареста
Сроки меры пресечения устанавливает суд. По законодательству домашний арест может быть установлен на время не более двух месяцев. Применяется он к подозреваемым или обвиняемым. Если предварительное следствие невозможно закончить в течение двух месяцев, и основания для отмены или изменения меры пресечения отсутствуют, то домашний арест может быть продлен на такой же срок. Но опять же только по решению суда.
Максимальный срок домашнего ареста, согласно закону, составляет 1,5 года. Более длительная мера пресечения незаконна, суд не имеет права ее устанавливать. Иными словами, двухмесячный срок домашнего ареста может продлеваться снова и снова, пока общее его время не составит 1,5 года.
Эта мера пресечения приравнивается к заключению под стражу в следственном изоляторе. По этой причине если гражданин приговорен решением суда к тюремному заключению, то время домашнего ареста должно быть вычтено из общего срока, назначенного осужденному. Например, человек находился под следствием с такой мерой пресечения год, ему по приговору положено 5 лет, соответственно, он будет находиться в заключении 4 года.
Контролирующие органы
Это уголовно-исполнительные инспекции, действующие на основании Постановления Правительства РФ. Согласно законодательству, они обязаны осуществлять контроль за нахождением подозреваемого или обвиняемого в месте, указанном судом. А также за соблюдением данным гражданином всех ограничений и запретов, которые были включены в домашний арест.
Кто входит в контролирующие органы
Надзор за надлежащим судебным постановлением осуществляют сотрудники полиции, за которыми закреплены определенные районы города. Иначе их называют участковые инспекторы. Помимо них, контроль осуществляется и должностными лицами, в производстве которых находится уголовное дело, заведённое на данного гражданина. Они не только осуществляют надлежащий надзор, но и разъясняют условия домашнего ареста и последствия его нарушения. Помимо этого, должностные лица проводят и профилактические беседы с подозреваемым.
На что имеют право контролирующие органы
Для осуществления надзора за подсудимым сейчас применяется специальный браслет. Домашний арест также предполагает использование аудиовизуальных, электронных и других технических устройств.
Контролирующие органы (инспекции) имеют право вызывать граждан к себе для проведения следующих действий:
Также инспекции имеют право посещать подозреваемого по месту, где он должен находиться (дом). В том числе и работу, если ему разрешено трудиться. Контролирующие органы вправе обращаться в прокуратуру, местное самоуправление и суды для решения возникших вопросов, которые связаны с исполнением условий домашнего ареста.
Обязанности контролирующих органов
Сотрудники инспекций должны разъяснять подозреваемым или обвиняемым условия домашнего ареста. А также доносить до них сведения, что они имеют право на отмену либо изменение меры пресечения. Если граждане, находящиеся под домашним арестом, изъявляют желание воспользоваться этим и подать ходатайство, то контролирующие органы обязаны представить его суду для рассмотрения.
Если подозреваемого или обвиняемого госпитализировали, то до тех пор, пока суд не вынес постановление об отмене действующей меры пресечения либо ее изменении, все запреты и ограничения продолжают действовать. Только местом меры пресечения теперь становится медицинское учреждение, куда был помещен гражданин. Инспекция обязана проконтролировать исполнение действующего предписания суда.
Условия домашнего ареста иногда предполагают необходимость перемещения подозреваемого или осужденного в органы предварительного следствия или заседания суда. В этом случае контролирующие органы обязаны его доставлять своим транспортом.
Если гражданин по предписанию суда должен быть полностью изолирован от общества, то все встречи с адвокатом проходят только по месту его проживания. Если подозреваемый или обвиняемый нарушил правила домашнего ареста, указанные в предписании, то контролирующие органы могут подать ходатайство в суд об изменении меры пресечения.
Электронный браслет как средство для надзора
Не так давно появилось электронное устройство, которое на основании постановления Правительства РФ обязаны носить люди, в отношении которых избрана подобная мера пресечения (домашний арест). Благодаря браслету отпала необходимость непосредственного наблюдения за человеком и дежурства возле дома подозреваемого полицейского патруля.
Электронный браслет незаметен для окружающих. Он представляет собой электронное устройство, которое надевают на подсудимого, мера пресечения для которого – ограничение свободы. Благодаря браслету отслеживается местонахождение гражданина. Он предназначен для длительного ношения и имеет встроенную систему, которая позволяет обнаружить несанкционированное снятие или вскрытие устройства.
Электронный браслет надевается на лодыжку. Корпус устройства герметичный, с электронными компонентами и замками. Также он является водонепроницаемым, соответственно, подозреваемый может пользоваться душем или принимать ванну.
Функции электронного браслета
Некоторое время назад было сложно контролировать такую меру пресечения, как домашний арест. В уголовном процессе по этой причине ранее отдавалось предпочтение заключению человека под стражу. Так как было достаточно трудно контролировать соблюдение правил домашнего ареста подозреваемым. Благодаря браслету следить за ним стало намного удобнее. Через установленные сотрудниками органов интервалы браслет посылает сигналы о перемещениях гражданина. При нарушении допустимой зоны передвижения сразу же посылается сигнал на пульт контроля. То же самое происходит при попытке снять браслет. Таким образом, контролирующие органы фиксируют все наущения и могут оперативно их пресекать.
При приближении к запрещенным для подсудимого местам браслет также отправляет сигналы на пульт операторов. Это могут быть зоны распития спиртных напитков, массовые мероприятия, определенные районы города и т. д. Стоит обратить внимание на тот факт, что обычно одного нарушения правил домашнего ареста вполне достаточно для изменения меры пресечения на более жесткую. Об этом человека предупреждают заранее. Исключения составляют случаи, когда подозреваемый нарушил правила по ошибке.
Сам себе адвокат
защита прав в суде без адвоката
Домашний арест-ошибки судей
Домашний арест-ошибки судей
Домашний арест является одной из самых строгих мер пресечения. Избрание, продление срока ее применения является исключительной прерогативой суда. На практике судьи часто допускают ошибки при избрании этой меры пресечения.
Суть домашнего ареста заключается в том, что подследственный находится в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает на законных основаниях, на него возлагаются запреты и за ним осуществляется контроль.
Запреты суд устанавливает с учетом данных о личности лица, фактических обстоятельств дела и представленных сторонами сведений. Суд может запретить общаться с определенными лицами, посылать и получать почтово-телеграфные отправления, использовать средства связи и интернет.
Эта мера непосредственно ограничивает само право на физическую свободу и личную неприкосновенность, а не только условия его осуществления. Поэтому применять ее суд должен с соблюдением гарантированных Конституцией РФ прав.
Вначале суд обязан проверить, к какой категории относится инкриминируемое подозреваемому (обвиняемому) преступление и применим ли по ней вообще домашний арест. ВС РФ разъяснил, что хотя порядок принятия решения об избрании домашнего ареста и аналогичен порядку избрания заключения под стражу, условия, связанные с видом и размером наказания, которые установлены ч. 1 ст. 108 УПК РФ для заключения под стражу, на домашний арест не распространяются, поскольку они не предусмотрены ст. 107 УПК (п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 № 41) То есть закон для домашнего ареста прямо не предусматривает исключения по виду и размеру грозящего наказания, а равно по предпринимательскому характеру деятельности преследуемого лица, как это сделано относительно заключения под стражу, и на первый (ошибочный!) взгляд суд может применять эту меру пресечения по делу о любом преступлении.
Вместе с тем судьи должны принимать в расчет конституционно-правовой смысл приведенных законоположений, выявленный КС РФ изложенный в его постановлении от 22.03.2018 № 12-П с дополнениями от 11.06.2020 внесенные в п. 36 Постановления № 41.
Основания и условия применения
Если категория инкриминируемого преступления допускает саму возможность применения домашнего ареста, судья обязан проверить наличие достаточных оснований и условий для принятия такого решения.
Обоснованность подозрения
Суду нужно выяснить, насколько обоснованно подозрение (обвинение) лица в совершении преступления. Зачастую суд лишь формально констатирует наличие у органов следствия достаточных данных о причастности лица к совершению преступления. Однако, как разъяснил Пленум ВС РФ, судья обязан проверить, содержит ли ходатайство следователя конкретные сведения, указывающие на причастность к преступлению именно этого лица, и дать этим сведениям оценку в своем решении. Невыполнение такого требования является существенным нарушением закона, влекущим отмену постановления об избрании меры пресечения. В то же время судье нельзя допускать формулировок, которые могут быть восприняты как предрешающие вопрос о виновности отправляемого под домашний арест лица.
Наличие оснований для применения меры пресечения. Суд проверяет и отражает в своем решении также наличие предусмотренных ст. 97 УПК оснований, без которых применение любой меры пресечения невозможно. Здесь тоже встречаются ошибки. На практике известны случаи, когда суд отклоняет ходатайство органа следствия о заключении подозреваемого под стражу ввиду отсутствия сведений о том, что он может скрыться, продолжить преступную деятельность или воспрепятствовать установлению обстоятельств дела, но одновременно принимает решение о его домашнем аресте. При этом суд забывает, что и для домашнего ареста требуются основания.
Наличие названных оснований должно быть доказано. В решении суд должен давать анализ исследованных доказательств и обосновывает, почему, принимая одни из них, отвергает другие. Выводы суда должны быть непротиворечивыми. Несоблюдение этих требований влечет отмену решения.
Другая частая ошибка судей заключается в том, что они отвергают доводы ходатайства следователя и обосновывает домашний арест ссылкой на те основания, которые не были в нем упомянуты и не являлись предметом судебного разбирательства.
Выбор надлежащей меры пресечения
В то же время домашний арест мягче заключения под стражу, поэтому суду необходимо проверить, насколько в конкретной ситуации эта мера способна удержать обвиняемого от побега, совершения нового преступления или воспрепятствования установлению обстоятельств дела.
Для продления срока домашнего ареста (как и срока содержания под стражей) требуется более весомое обоснование применения такой строгой меры пресечения, чем для ее избрания, поэтому прежние аргументы могут оказаться недостаточными.
Домашний арест, как и любое уголовно-процессуальное принуждение, не может использоваться с целью склонить подозреваемого (обвиняемого) к даче признательных показаний. Поэтому любая попытка следователя обосновать применение домашнего ареста стремлением повлиять на позицию подозреваемого (обвиняемого) относительно инкриминируемого преступления, вынудив признать вину, незаконна и должна пресекаться.
Но это не означает, что позиция подозреваемого (обвиняемого), а также его посткриминальное поведение в целом неважны для применения мер пресечения. Бывает что суды, отказывая следователю в продлении срока домашнего ареста, правильно указывают на то, что за время нахождения под арестом позиция подозреваемого (обвиняемого) существенно изменилась. Например, он заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, дал подробные показания об обстоятельствах преступления, подтвердив их затем на очных ставках с соучастниками, активно способствовал поиску свидетелей, добровольно выдал интересующие следователя предметы. И поэтому больше нет оснований полагать, что он будет воздействовать на свидетелей или иным путем препятствовать установлению обстоятельств дела. Домашний арест мягче заключения под стражу, поэтому суд должен проверить, способна ли эта мера удержать обвиняемого от побега
Эффективность расследования
С учетом действующей редакции ч. 8 ст. 109 УПК РФ можно заключить, что суд при продлении срока домашнего ареста по аналогии с содержанием под стражей должен оценить объем следственных и иных процессуальных действий, произведенных с момента избрания или предыдущего продления, а также основания и мотивы дальнейшего продления этого срока. Причем срок, на который продлевается применение меры пресечения, должен определяться исходя из объема процессуальных действий, запланированных следователем. Если следователь указывал их и в предыдущих ходатайствах, суд проверяет, почему эти действия не провели в установленные ранее сроки. Кроме того, судья обязан помнить, что продлить по ходатайству следователя срок домашнего ареста на период свыше шести месяцев можно, согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ, только в случае особой сложности дела.
Условия и сроки
При назначении домашнего ареста суд также должен определить конкретное жилое помещение, в котором он будет исполняться. Согласно разъяснениям ПВС РФ, суду необходимо проверять основания проживания подозреваемого (обвиняемого) в жилом помещении, нахождение в котором предполагается в случае избрания в отношении него домашнего ареста (п. 37 Постановления № 41).
По общему правилу такое помещение должно располагаться в пределах муниципального образования, на территории которого ведется расследование. Если жилое помещение находится за его пределами, домашний арест можно избрать только при условии, что данное обстоятельство не препятствует осуществлению производства по уголовному делу в разумные сроки, в частности обеспечению доставления лица в орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд (п. 38 Постановления № 41).
Если суд пришел к выводу о необходимости избрания (продления) домашнего ареста, необходимо правильно установить срок его действия, а также налагаемые на лицо запреты. Изучение практики показывает, что в данных вопросах судьи тоже допускают ошибки.
Срок, на который в ходе досудебного производства суд избирает (продлевает) домашний арест, не может превышать установленный на момент рассмотрения ходатайства срок предварительного расследования. Если это требование проигнорировать, вышестоящей инстанции придется вносить изменения в решение.
При определении срока домашнего ареста суд должен выяснить, не был ли ранее обвиняемый задержан и не находился ли он под стражей. Если этот факт имел место, тогда в силу ч. 2.1 ст. 107 УПК РФ в срок домашнего ареста засчитывается время содержания его под стражей, которое включает, в свою очередь, время с момента фактического задержания лица (п. 1 ч. 10 ст. 109 УПК). Судьи не всегда помнят об этих требованиях, ошибочно исчисляя сроки домашнего ареста отдельно от сроков содержания под стражей и наоборот
Домашний арест заключается в нахождении лица в жилом помещении в изоляции от общества. Насколько полной будет такая изоляция, определяет суд, учитывая обстоятельства дела и данные о личности лица. Обычно суд разрешает ему в определенные часы кратковременно покидать жилище, например для прогулок и приобретения продуктов. Однако встречаются исключения, когда какая-либо возможность покидать жилище в судебном решении не предусмотрена. Апелляционная инстанция по-разному оценивает такие ситуации и часто вносит изменения в обжалуемое решение.
При домашнем аресте, который всегда предполагает изоляцию (полную или частичную) лица от общества, дополнительно прописывать в судебном решении запрет покидать помещение избыточно.
Запреты, которые могут устанавливаться в отношении арестованного, исчерпывающе определены в ч. 7 ст. 107 УПК РФ. Суд должен конкретизировать их, учитывая разъяснения ПВС РФ в отношении каждого из запретов. Например, запрещая подозреваемому или обвиняемому общение с определенными лицами или ограничивая его в общении, суд обязан указать данные, которые позволяют идентифицировать этих лиц (п. 40 Постановления № 41).
Запреты, не предусмотренные законом, устанавливать нельзя.
Вместе с тем применение к обвиняемому меры пресечения в виде домашнего ареста не препятствует одновременному применению к нему иных мер принуждения, в том числе временного отстранения от должности.
Отмена домашнего ареста при вынесении приговора
Между тем после вынесения приговора (в целях обеспечения его исполнения) домашний арест допустим, как и заключение под стражу, только когда лицо осуждено к реальному лишению свободы. В обоснование такого вывода исследователи ссылаются на практику ЕСПЧ и справедливо утверждают, что содержание условно осужденного под домашним арестом, фактически представляющим собой лишение свободы по смыслу ст. 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (если эта мера пресечения применена по тому же уголовному делу, в рамках которого вынесен приговор, а сам этот приговор не отменен), не охватывается ни одним из подпунктов п. 1 ст. 5 Конвенции, составляющих закрытый перечень допустимых оснований лишения свободы
Таким образом, из сказанного можно сделать следующие основные выводы:
1.Наличие оснований для домашнего ареста должно быть доказано. В решении суд дает анализ исследованных доказательств и обосновывает, почему, принимая одни из них, отвергает другие
2.Попытка следователя обосновать применение домашнего ареста стремлением повлиять на позицию подозреваемого (обвиняемого), вынудив признать вину, незаконна
3.Запреты, не предусмотренные законом, в рамках домашнего ареста устанавливать нельзя