Double nasty 2 или 3 что выбрать
Double nasty 2 или 3 что выбрать
Вот перевод статьи Келли Хейдела, она поможет вам понять, что за зов вы слышите на видео, да и просто поучиться можно будет.(kanc,kaaanc,канц)в статье это кря,кря.
Сохраняйте природное звучание ваших манков, придерживаясь основы. Необычные манки лучше всего оставить для сцены, для подманивания судей, используйте их на охоте в редких обстоятельствах.
1.(Greeting call)»Приветствие», что я использую, когда впервые вижу уток на расстоянии. Это серия из пяти-семи нот в порядке убывания с устойчивым ритмом.(Kanc, Kanc, Kanc, Kanc, Kanc).
2.(Comeback call)»Возвращение» используеться, когда утки не отвечают на ваше приветствие, или если вы хотите их немедленного реагирования. Это более актуальное звучание и имеет быструю серию нот(Kanckanc, Канц, Канц, Канц).
3.(pleading call)»Умоляющий вызов» обычно сопровождает «Возвращение». Первая нота немного дольше, чем остальные ноты.(Kaaanc, Канц, Канц, Канц).
Эти три серии составляют около 50 процентов моих вызовов. Ещё 20 процентов (single quacks)»одиночные кряки» и немного (feed call)»Кормёжка» и 30 процентов(hail call)»Радостный призыв(он же Град)». Как видите я использую очень мало (hail call), так как ни разу не слышал этот зов от живой утки.(Кстати я тоже, но работает). Стараюсь, что бы мои вызовы казались естественными, на сколько я могу это воспроизвести.
От большинства кряквы я слышу кормовые вызовы в типичном » китти, китти, китти», это то что я называю болтовнёй. Звук кормления уток фактически имеет более разбитое и неустойчивое звучание (да-дит да-дит дит дит, да-дит дит).
Доходчивая обучалка от Resident21
[URL=http://translate.google.ru/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.ducks.org%2Fhunting%2Fduck-calling%2F8-calls-every-duck-hunter- must-master]http://translate.google.ru/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.ducks.org%2Fhunting%2Fduck-calling%2F8-calls-every-duck- hunter-must-master[/URL]
А,сам главный перетачиватель пришел.
Вам бы помолчать уж,как людям втюхивали испорченные манки.Про вас то слава на всю ганзу.
Повторюсь у вас манок купит только сумасшедший,разве что только то что на авито ставите.
Лучник вы опять врете и в наглую рекламируете своего товарища, говорите что не имеете отношение к магазину когда у них на ютубканале рекламируете манки на гуся БГ-02, вместе со своим другом, который кстати там же продает свои манки на гуся )))) И после этого вы говорите что не имеете отношение к магазину.
ой! а вот еще, даже диск для них сделали! Или они без разрешения использовали ваши материалы! Ах негодники! Не, наверно ваш друг им материалы слил, заработал денег а с вами не поделился, вы же не имеете к магазину никакого отношения )))
и не нужно делать из Хантингарта монополиста, эти манки продаются так же в ТД Егерь
Яж говорю, сидите в своей закрытой темке, там вам никто не мешает, можете кормить своих подписчиков лапшой любого сорта, но пожалуйста не нужно делать дурачков из многоуважаемого сообщества.
Так никто и не говорит, что вы получаете деньги, вы соврали что не имеете к магазину никакого отношения а сами делаете ему прямую рекламу, реклама манков на гуся и диск. Факты я привел. Это ли не враньё? Откровенное вранье.
Вы дудите на одном манке а даете ссылку и рекламируете другой манок. Это как называется? Откровенное вранье! Вот как это называется.
А теперь о главном. Помните я вас попросил не морочить людям голову в этой теме а заниматься этим в своей, доступ к которой закрыт для всех кто не превозносит вас как великого маэстро и великого практикующего охотника который учит. Как можно выдавать себя за гуру и говорить подобные вещи «Из-за более толстого барреля у него должен быть звук чуть тише и менее «гнусавый», чем у того манка, на котором играл я.» Как толщина барреля может сказываться на громкости и гнусавости? Этим все сказано, это и говорит о вашей компетенции, об подобной лапше я и говорил. Кстати это войдет в копилку ваших перлов, 1. Утка приманенная с гнезда 2. Толщина барреля влияет на громкость манка, чем толще тем тише. Ну а с такой компетенцией конечно лучше «прислушиваться» к подобным высказыванием, ооо да он на две головы превосходит дабл насти2 Кстати а с чего вы это взяли, что он лучше? Вы одновременно с ними охотились и смогли сравнить насти и тот который рекламируете? Хотя как вы могли с ним охотиться когда они поступили в продажу уже после весеннего открытия и как тогда вы можете утверждать, что один лучше другого? У вас же есть какой то утверждающий фактор кроме вашего имхо?
Double nasty 2 или 3 что выбрать
Сезон уже закончился. К весне подкопи еще немного средств и возьми один хороший манок средней громкости. Не иди по пути большинства.
Ну вы чего в крайности впадаете, хотя на загонах ещё как пользуются и ничего на 10 метров подходят 
Вам просто посоветовали купить то, что позволит вам получить большее удовольствие от весенней охоты, чем камуфлированной костюм
Duck Expert манки, сделанные насколько я знаю Акустиком для данной конторы. Мельник понадежнее на мой взгляд, настройка у них получше.
Кстати, Игорь Графов свой GL не продает ещё? Он тоже вполне бюджетный.
Советую не тратить время и деньги. Так же тише, как в базе крякает Дабл Трабл, вполне крякается и в Биг Вотер, смысла нет.
Лучше взять другой, с принципиально другим тоном, чтобы разнообразить голоса.
Советую не тратить время и деньги. Так же тише, как в базе крякает Дабл Трабл, вполне крякается и в Биг Вотер, смысла нет.
Лучше взять другой, с принципиально другим тоном, чтобы разнообразить голоса.
Спасибо за ответ. Тогда возьму Timber Talker Top Brass / SS Acrylic (отзывов по данному манку ну очень мало). Хочу пару от Шон мена- чтобы осенью можно было и тихо и средне и громко. Эти манки будут больше именно под позднюю осень. Для весны и август/сентябрь есть другие манки.
А,сам главный перетачиватель пришел.
Вам бы помолчать уж,как людям втюхивали испорченные манки.Про вас то слава на всю ганзу.
Повторюсь у вас манок купит только сумасшедший,разве что только то что на авито ставите.
Лучник вы опять врете и в наглую рекламируете своего товарища, говорите что не имеете отношение к магазину когда у них на ютубканале рекламируете манки на гуся БГ-02, вместе со своим другом, который кстати там же продает свои манки на гуся )))) И после этого вы говорите что не имеете отношение к магазину.
ой! а вот еще, даже диск для них сделали! Или они без разрешения использовали ваши материалы! Ах негодники! Не, наверно ваш друг им материалы слил, заработал денег а с вами не поделился, вы же не имеете к магазину никакого отношения )))
и не нужно делать из Хантингарта монополиста, эти манки продаются так же в ТД Егерь
Яж говорю, сидите в своей закрытой темке, там вам никто не мешает, можете кормить своих подписчиков лапшой любого сорта, но пожалуйста не нужно делать дурачков из многоуважаемого сообщества.
Так никто и не говорит, что вы получаете деньги, вы соврали что не имеете к магазину никакого отношения а сами делаете ему прямую рекламу, реклама манков на гуся и диск. Факты я привел. Это ли не враньё? Откровенное вранье.
Вы дудите на одном манке а даете ссылку и рекламируете другой манок. Это как называется? Откровенное вранье! Вот как это называется.
А теперь о главном. Помните я вас попросил не морочить людям голову в этой теме а заниматься этим в своей, доступ к которой закрыт для всех кто не превозносит вас как великого маэстро и великого практикующего охотника который учит. Как можно выдавать себя за гуру и говорить подобные вещи «Из-за более толстого барреля у него должен быть звук чуть тише и менее «гнусавый», чем у того манка, на котором играл я.» Как толщина барреля может сказываться на громкости и гнусавости? Этим все сказано, это и говорит о вашей компетенции, об подобной лапше я и говорил. Кстати это войдет в копилку ваших перлов, 1. Утка приманенная с гнезда 2. Толщина барреля влияет на громкость манка, чем толще тем тише. Ну а с такой компетенцией конечно лучше «прислушиваться» к подобным высказыванием, ооо да он на две головы превосходит дабл насти2 Кстати а с чего вы это взяли, что он лучше? Вы одновременно с ними охотились и смогли сравнить насти и тот который рекламируете? Хотя как вы могли с ним охотиться когда они поступили в продажу уже после весеннего открытия и как тогда вы можете утверждать, что один лучше другого? У вас же есть какой то утверждающий фактор кроме вашего имхо?
Double nasty 2 или 3 что выбрать
Вот перевод статьи Келли Хейдела, она поможет вам понять, что за зов вы слышите на видео, да и просто поучиться можно будет.(kanc,kaaanc,канц)в статье это кря,кря.
Сохраняйте природное звучание ваших манков, придерживаясь основы. Необычные манки лучше всего оставить для сцены, для подманивания судей, используйте их на охоте в редких обстоятельствах.
1.(Greeting call)»Приветствие», что я использую, когда впервые вижу уток на расстоянии. Это серия из пяти-семи нот в порядке убывания с устойчивым ритмом.(Kanc, Kanc, Kanc, Kanc, Kanc).
2.(Comeback call)»Возвращение» используеться, когда утки не отвечают на ваше приветствие, или если вы хотите их немедленного реагирования. Это более актуальное звучание и имеет быструю серию нот(Kanckanc, Канц, Канц, Канц).
3.(pleading call)»Умоляющий вызов» обычно сопровождает «Возвращение». Первая нота немного дольше, чем остальные ноты.(Kaaanc, Канц, Канц, Канц).
Эти три серии составляют около 50 процентов моих вызовов. Ещё 20 процентов (single quacks)»одиночные кряки» и немного (feed call)»Кормёжка» и 30 процентов(hail call)»Радостный призыв(он же Град)». Как видите я использую очень мало (hail call), так как ни разу не слышал этот зов от живой утки.(Кстати я тоже, но работает). Стараюсь, что бы мои вызовы казались естественными, на сколько я могу это воспроизвести.
От большинства кряквы я слышу кормовые вызовы в типичном » китти, китти, китти», это то что я называю болтовнёй. Звук кормления уток фактически имеет более разбитое и неустойчивое звучание (да-дит да-дит дит дит, да-дит дит).
Доходчивая обучалка от Resident21
[URL=http://translate.google.ru/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.ducks.org%2Fhunting%2Fduck-calling%2F8-calls-every-duck-hunter- must-master]http://translate.google.ru/translate?js=n&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&layout=2&eotf=1&sl=en&tl=ru&u=http%3A%2F%2Fwww.ducks.org%2Fhunting%2Fduck-calling%2F8-calls-every-duck- hunter-must-master[/URL]
Доброго здоровья!
Какой бюджет-то в итоге?
Насти 3 не сильно-то и тихий, вполне можно и достаточно громко покричать.
hunt72.ru | КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ (ТЮМЕНЬ, ХМАО-Югра, ЯНАО)
КЛУБ ОХОТНИКОВ СИБИРИ
Манки на утку Double Nasty II
Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Адмирал Трибуц » 15 авг 2011 16:35
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение maxik » 16 авг 2011 12:41
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Адмирал Трибуц » 16 авг 2011 15:32
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Adamus » 16 авг 2011 15:36
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Адмирал Трибуц » 16 авг 2011 15:39
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение MISTIC » 16 авг 2011 17:26
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение maxik » 16 авг 2011 18:13
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Адмирал Трибуц » 16 авг 2011 18:42
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение rustam » 16 авг 2011 19:00
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Сергей86 » 16 авг 2011 22:57
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Адмирал Трибуц » 08 сен 2011 09:22
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Владимирыч » 08 сен 2011 09:42
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Адмирал Трибуц » 08 сен 2011 10:30
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Владимирыч » 08 сен 2011 10:39
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Адмирал Трибуц » 08 сен 2011 10:43
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Владимирыч » 08 сен 2011 11:04
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Black Man » 08 сен 2011 16:47
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Адмирал Трибуц » 08 сен 2011 16:51
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение MISTIC » 15 сен 2011 06:34
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Радик 7286 » 08 фев 2012 22:04
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение 72reg » 06 май 2012 20:07
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение maksimen » 06 май 2012 20:13
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Еремей » 11 мар 2016 14:15
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Дед-мопедЪ » 11 мар 2016 17:00
Re: Манки на утку Double Nasty II
Сообщение Еремей » 13 мар 2016 20:12
Double nasty 2 или 3 что выбрать
а носки на какой размер стопы?
Актуальная информация о предложениях ниже
Долго собирался освободить место в кладовке под что-нибудь новенькое, потому проведя ревизию закромов, выставляю на продажу следующее:
(фото постараюсь делать по возможности «живые»/свои. Если не указано «б/у» значит вещь новая)
Тема будет наполняться постепенно, следите за обновлениями. 🙂
2. Mанок на утку BUCK GARDNER SPIT FIRE 1600р. ПРОДАНО!
9748 9749 9750 9751
9773 9774 9775 9776 9777
Качественная фурнитура, в особо нагруженных и трущихся местах материал кордура, вентилируемые лямки, регулировка объема, наружные сетчатые карманы для бутылок по бокам, 3 отсека в рюкзаке, 1 основной и 2 средних. Грудной ремень и поясной ремни (стяжки), Отверстие для питьевой системы и отсек для резервуара. 7 карманов на поясной разгрузке. Кароче ВЕСЧЬ!
Предварительно резерв за мной до фото.Давно хочу купить.
Реально думаю не пожалеешь! Качественный и удобный.
один в резерве за Раилем!
У меня многие спрашивают совета по тем или иным охотничьим приблудам в личку, так вот, хочу сказать, что удачнее комплекта (по соотношению качество/удобство/цена) я давно не встречал и если бы кто спросил совета по рюкзакам для ходовой однозначно рекомендовал бы его! (и не потому что они есть у меня, скорее они есть у меня потому что очень хороши))
сделаю фотки в ближайшее время, а пока могу дать ссылку Timber Ridge Split Decision Pack Combo были раньше подобные на кабеласе http://www.cabelas.com/catalog/product.jsp?productId=1504983&destination=%2Fcatalog%2Fproduct.jsp%3FparentCateg oryId%3D105591780%26categoryId%3D105649380%26subCa tegoryId%3D105659280%26productId%3D753427%26type%3 Dproduct%26destination%3D%252Fcatalog%252Fbrowse%2 52Fbargain-cave-hunting-hunting-accessories%252F_%252FN-1102667%252FNs-CATEGORY_SEQ_105659280%253FWTz_l%253DUnknown%25253 Bcat105591780%25253Bcat105649380
да, и стоимость по сравнению с магазином у меня существенно ниже. 2500руб. а активным форумчанам доп.скидка!
зы вот, нашел, тут побольше фото! http://www.trademe.co.nz/sports/hunting-shooting/accessories/bags-cases/auction-648340429.htm
ха, кстати чего то я продешевил похоже с
3. Mанок на утку BUCK GARDNER TWO SHOT 1100р.
в соседней теме из Москвы за него хотят без стоимости доставки:
http://samarahunter.ru/forums/showthread.php?p=101902#post101902
Two Shot(акрил+поли)- 1500р.
Ну да ладно. раз объявил, 1100, значит 1100.
так на сколько литров рюкзачки?
•Backpack наспинный
Dimensions: 17.5″H x 15″W x 6.5″D
Capacity: 25 lt.
Weight: 0.9kg.
•Waistpack на пояс
Dimensions: 3″H x 27.5″W x 6.5″D
Capacity: 9.8 lt.
Weight: 0.5kg.