Dr web или nod32 что лучше
Что лучше – Нод32 или Доктор Веб
Сегодня компьютеры, ноутбуки и смартфоны являются неотъемлемой частью нашей жизни. То же самое можно сказать и про использование интернета. Однако чем развитие становятся технологии в современном мире, тем больше выпускается вирусов и опасных программ, которые могут нанести угрозу системе устройства и повредить ваши личные файлы. Поэтому обязательным условием является использование антивируса. Сейчас нет проблем с установкой антивирусной утилиты, но каждый хочет выбрать для себя лучшую. Среди лидеров антивирусных продуктов является Nod32 и Dr.Web. Перед тем как скачать один из этих антивирусов, давайте оценим их функциональные возможности, чтобы выбрать для себя лучший.
Плюсы и минусы программ
Перед тем как перейти к сравнительному анализу основных рабочих критериев каждого из антивирусов, сначала дадим краткую характеристику Нод32 и Доктор Веб, а также выделим явные преимущества и недостатки.
Нод32
Полное название — ESET NOD32. Это антивирус, который был разработан словацким специалистом. Сегодня, Нод32 входит в Топ лучших антивирусов с высокой степенью защиты. Антивирус Nod32 – это защита системы в реальном времени и противостояние любым угрозам — вирусам, троянам, хакерам, червям, фишинговым атакам. Главным преимуществом Нод32 выступает особая технология ThreatSense, которая не позволяет заразить компьютер, а выявляет вирусную угрозу до проникновения в систему. Таким образом, пользователь может не переживать за сохранность важной информации. К прочим достоинствам антивируса можно отнести:
Что касается минусов, то ознакомившись с отзывами пользователей, многие из них жалуются на частые срабатывания программы, хотя на самом деле операция в интернете или загруженный файл не представляет никакой угрозы. Если посмотреть на это с другой стороны, то лучше перестраховаться, чем потом лечить системный диск. Ну и еще одним недостатком является отсутствие функций — очистки браузера и менеджера паролей, что могли стать полезным дополнением.
Доктор.Веб
Антивирус Dr.Web разработан российской компанией и входит в линейку лучших защитных утилит. Антивирус выпускается как для компьютеров, так и для мобильных устройств. Его корпоративную версию используют многие фирмы не только в пределах России, но по всему миру. Главным преимуществом Доктора Веба является то, что он состоит в официальном реестре российских программ, не говоря уже о множественных наградах. Также выделим ряд и других достоинств программы:
Главным преимуществом антивируса Доктора Веб является то, что перед покупкой программы вы можете воспользоваться его бесплатной версией на протяжении 90 дней и понять, подходит вам данный антивирус или нет.
В целом, Доктор Web обладает большим количеством достоинств, что самое важное – быстро обнаруживает угрозу и в считанные секунду ее устраняет. Благодаря частым обновлениям, позволяет распознать даже самый новый вирус и современным методики шпионства. Однако, как и у любой программы, здесь также имеются свои минусы. Среди явных – это отсутствие функции очистки браузера и платное использование антивируса. То есть, чтобы использовать защитную программу Dr.Web вы должны приобрести лицензию. Но если посмотреть на этот недостаток с другой стороны, то все лучшие антивирусы сегодня являются платными.
Сравнение антивирусов
Теперь переходим к сравнению основных характеристик работы каждого из антивирусов. Итак, кто лучше: Dr.Web или Nod32?
Различия в функционале
Ранее мы описали все преимущества каждого из антивирусов. Главная функция любого антивируса – это защита от вирусов, вредоносного ПО, троянов, червей и хакерских взломов. Но каждая из защитных утилит обладает набором других функций. Теперь нужно подробнее сравнить дополнительные опции Доктора Веба и Нод32, чтобы пользователь смог выбрать для себя наиболее «полезный» антивирус.
Итак, начнем с Nod32. Что такого он имеет, по сравнению с Доктором Вебом? Если сравнивать наличие таких функций, как файрвол, самозащита, зона карантина, антиспам, родительский контроль, антишпион, защита серверов, ключей, паролей, веб-антивируса, защита почты, то все эти опции имеются у обоих антивирусов. Нод32 особо ничем не отличается от Доктора Веба по своей «начинке». Но, это вовсе не говорит что он плохой, это говорит о том, что обе программы технически развиты и отвечают всем современным требованиям защиты. А вот что касается Dr.Web, то здесь можно выделить следующие различия в функционале, которых нет в Nod32:
Степень защиты
Степень защиты антивируса является одним из самых важных критериев при оценке, так как именно надежность программы позволяет быстро обнаружить угрозу и не проникнуть ей в систему. Другими словами – насколько развит тот или иной антивирус. Теперь переходим к практике. Nod32 – это как раз таки тот самый надежный инструмент для быстрого реагирования на угрозу, еще до момента проникновения ее в систему. Кроме быстрого реагирования рабочий модуль программы сразу приступает и к устранению вируса. Но, несмотря на хорошую базу, Nod часто поддается сбоям и высвечивает на экране предупреждение, даже если система находится в безопасности.
Что касается Доктор Веба, то это довольно развитый и современный антивирус, который используется не только в домашних условиях, но и на предприятиях, что говорит о его высокой степени защиты. К его помощи прибегают даже специалисты, так как антивирус борется с угрозами разного уровня и каждый раз успешно. Он занимается сканированием не только внутренних локальных дисков, но и внешних съемных носителей.
Нагрузка на системные ресурсы
Перед тем как выбрать для себя подходящий антивирус, в первую очередь обязательно ознакомьтесь с системными требованиями программы и ее нагрузкой на систему. Ведь если у вас старенький немощный компьютер, то какой смысл устанавливать на него современный антивирус, который он просто не потянет и создать прочие проблемы – зависания, внезапное завершение работы, ошибки в других программах. Что касается Нод32 и Dr.Web, то и тот и другой антивирус экономно относятся к ресурсам системы, не создают существенную нагрузку и могут работать в фоновом режиме, не мешая другим процессах. Это очень удобно. Поэтому вы можете установить любой из этих антивирусов, как на старенький компьютер, так и на более современный.
Если запросить статистику потребления системных ресурсов, то Nod32 все-таки немного лучше будет в этом плане, чем Доктор Веб, в том числе и по скорости работы. Но разница не принципиальная.
Обновления
Еще один важный критерий оценки – регулярность и глубина обновления антивируса. Своевременно распознать вирус можно только при условии, что антивирус имеет последние данные с вирусных баз. От этого также зависит и безопасность устройства. Что касается работы Dr.Web, то он обновляется довольно часто – каждые 30 минут. Нод32 не может похвастаться такой частотой, однако тоже подлежит обновлению несколько раз в день. Настройки обновления и в той, и в другой программе удобно отрегулировать под свою работу обновление баз, то есть, присутствует как автоматический, так и ручной режим.
Какой антивирус выбрать
Однозначного ответа, какой антивирус лучше – Dr.Web или Nod32 дать нельзя. Ведь каждая из программ имеет свои минусы и плюсы, которые для одного пользователя могут быть не существенными, а для другого, наоборот, важными. Поэтому внимательно ознакомьтесь со всеми вышеописанными характеристиками и выделите для себя главные критерии оценки и на основе этого сделайте уже окончательный выбор. Обязательно обратите внимание на следующие параметры:
Так как и Доктор Веб и Нод32 нельзя назвать плохими защитными утилитами, в особенности для домашнего использования, то многие пользователи при выборе склоняются именно к более дешевой стоимости обслуживания.
Таким образом, и Нод32 и Доктор Веб отлично подходят для установки и защиты домашних компьютеров. Если брать во внимание именно набор функциональных возможностей и степень защиты, то здесь Dr.Web немного опережает Нод32. Кроме того, при покупке стационарного антивируса Dr.Web, вы бесплатно можете установить себе мобильную версию на телефон, а это является еще одним преимуществом. Зато Nod32 отличается скоростью и легкостью работы, что станет отличным решением для пользователей устаревших ПК.
Защитник Windows 10 на уровне комплексных антивирусов ESET, Kaspersky и Norton
Лаборатория SE Labs в апреле-июне 2019 года протестировала популярные антивирусы для оценки эффективности защиты от распространенных веб-угроз и целевых атак в режиме реальных условий использования на платформе Windows 10 64-bit.
Каждый антивирус (комплексные и бесплатные решения) проверялся с идентичным набором угроз (общее количество – 100), которые представляли собой сочетание таргетированных (целевых) атак на базе известных эксплойтов и веб-угрозы, распространенные в Интернете на момент проведения тестов.
Результаты показывают, как эффективно антивирусы противостояли данным угрозам в режиме реального времени.
Подробнее ознакомиться с методикой динамического тестирования, проводимого лабораторией SE Labs (Simon Edwards Labs), вы можете на этой странице. В данном отчете мы приводим общие результаты испытаний, выполненных во втором квартале (апрель-июнь) 2019 года.
Общая информация
Тестируемые антивирусы
Важное правило безопасности – пользоваться актуальной версией антивируса. При подготовке к тестированию, специалисты SE Labs проверили, чтобы в испытании принимали участие самые последние версии антивирусных программ на момент тестирования. Это позволяет сделать результаты оценки максимально точными.
Используемые версии антивирусов:
Результаты тестирования
Продукты, выделенные зеленым цветом, показали наилучшую итоговую точность (рейтинг совокупной эффективности) – от 85 процентов и выше. Решения в желтой зоне продемонстрировали от 75 до 85 процентов точности. Антивирусы в красной зоне показали менее 75 процентов точности обнаружения.
Антивирусы в основном были эффективны при обработке общих угроз
Большинство антивирусов смогли обработать общие веб-угрозы, которые используются злоумышленниками для организации атак на компьютеры Windows и фонового развертывания вредоносного ПО и скриптов, которые загружают и выполняют вредоносные файлы без взаимодействия с пользователем. Комплексный антивирус BullGuard был заметно слабее остальных по этому показателю.
Таргетированные атаки не доставили проблем в большинстве случаев
Многие решения были эффективны против целевых атак на базе эксплойтов. Однако, хотя некоторые антивирусы показали отличные результаты в этой части теста, часть тестируемых продуктов справились хуже. Антивирусы G-Data и BullGuard были заметно слабее своих конкурентов.
Ложные срабатывания – не проблема для большинства
Большинство антивирусов корректно справились с обработкой легитимных / безопасных приложений и веб-сайтов. Антивирусы eScan и Trend Micro стали худшими по количеству ложных срабатываний.
Какие продукты были самыми эффективными?
Антивирусы ESET, «Лаборатории Касперского», Microsoft и Symantec (Norton) показали лучшие результаты, используя комплексный подход к блокировке вредоносных ссылок и обработке эксплойтов, и корректно обработав надежные программы и веб-ресурсы.
Подробная информация о защите
Результаты, показанные на графике, подробно разделяют события обработки угроз. Вы можете наглядно видеть, сколько угроз было обнаружено и какой уровень защиты был обеспечен.
Ложные срабатывания
Рейтинг ложных срабатываний (Legitimate Software Ratings) показывает насколько точно продукты классифицируют легитимные приложение и сайты, принимая во внимание аспект взаимодействия с пользователем. В идеальном случае продукт либо не классифицирует надежное приложение, либо классифицирует его как безопасное, при этом не потревожив пользователя.
Во внимание также принимается распространенность (популярность) приложений и сайтов, используемых в данной части испытания, предусматривая серьезные наказания за неправильную обработку популярных приложений и веб-ресурсов.
Итоги тестирования
В данном тестировании для проведения атак использовались угрозы, которые нацелены как на отдельных пользователей, так и на организации. В испытаниях использовались “общедоступные” вредоносные программы, которые используются в полномасштабных хакерских атаках. Для распространения зловредов использовались стандартные способы – угрозы загружались с реальных вредоносных сайтов или доставлялись на устройства посредством электронной почты.
Все участники тестирования являются известными на рынке продуктами. Предполагалось, что они должны показать хорошие результаты в тесте. При создании тестовых угроз эксперты лаборатории SE Labs использовали общедоступные бесплатные хакерские инструменты, но не разрабатывали уникальные вредоносные образцы. Таким образом, технические причины для слабой эффективности продуктов какого-либо вендора отсутствуют. Следовательно, нет ничего удивительно в том, что антивирусные решения очень эффективно обрабатывают общедоступные угрозы. Тем не менее, BullGuard Internet Security оказался слабее конкурентов.
Таргетированные атаки были надежно заблокированы большинством продуктов, но в случае с решениями от BullGuard и G Data наблюдались некоторые значительные проблемы.
Комплексные антивирусы ESET NOD32 Internet Security, F-Secure SAFE, Kaspersky Internet Security, Symantec Norton Security и Trend Micro Internet Security и бесплатные антивирусы Comodo Internet Security и Защитник Windows, встроенный в Windows 10, заблокировали все общедоступные и таргетированные атаки. При этом все эти решения, за исключением F-Secure и Trend Micro, корректно обработал надежные приложения.
Антивирусы от McAfee и Avira оказались немного позади лидеров. McAfee Internet Security пропустил одну таргетированную атаку, а Avira Free Security Suite – одну распространенную угрозу.
G Data Internet Security заблокировал все распространенные угрозы, но остановил только 17 из 25 таргетированных атаках. BullGuard Internet Security пропустил 6 распространенных угроз и 7 таргетированных атак.
какой антивирь лучше нод или др веб?
Лучшим считаетсчя антивирус Касперского.
Из вашего списка лучше выбрать антивирус NOD32
У «Паука» сейчас ОЧЕНЬ БОЛЬШИЕ ПРОБЛЕМЫ. Любой другой будет лучше.
Они оба норм (Ставь какнибуть два)
Касперский! Даже думать не надо.
DR. WEB но всё же самый лучший это AVAST
Dr.Web THE BEST ставь его
Не используй эти антивирусы, лучше поставь Мальваребайт и ХитманПро
Доктор web, и только ни аваст!
касперский хорош, но он сильно нагружает систему (если комп слабый или ноут) и зачастую мешает скорости инета, пришлось перейти на др. веба-пока все устраивает. полгода назад стоял нод-пропускал все, после него тот же касперский тоннами выносил вирусы
Я пользуюсь нод32 антивирус уже 3 года. нод32 Хороший антивирус. Идеальных анти вирусов не существует.
Пользуюсь Касперским восемь лет, пока все нормально. Может это привычка.
Я посаветую не тот ни другой лучше скачай Микрософт секюрити есентиал 1. Он бесплатный. 2.Он не требует обновлений через год причём обновления платные 3.Он не требует каждый год плату не меньше чем 1000 рублей И вытикая из этого я советую именно этот антивирус А теперь я скажу о том что этот антивирус быстро находит вирусы и отправляет сообщение пользователю а есет нот 32 удаляет всё что ему скажим так не понравится поэтому однозначно Микрософт секюрити есентиал
Этот вопрос навсегда останется без ответа. Какой антивирус, какой почтовый сервис, какой поисковик и. т. д. Какой нравится, такой и бери. Лично я НОДом пользуюсь, еще проблем не было. Раньше нортон стоял, тож не плохой. А вот с касперским комп много глючит. Авира вполне норм ещё)))
Защитят вайфай и удалят письмо от мошенника: 5 надежных антивирусов
Антивирус поможет защититься от типовых угроз, но он не спасет от ошибок пользователя.
Антивирус — это программный комплекс, который защищает компьютер или другое устройство от вирусов и внешних воздействий. Эти приложения не просто ищут и уничтожают на жестком диске вирусы, но и анализируют загруженные файлы на предмет угроз, фильтруют почту и предупреждают, если вы заходите на подозрительный сайт.
Большинство программ сейчас распространяются по условно бесплатной модели — без денег вы получите защиту, но с ограничениями. Например, сервис будет искать вирусы, но не защитит от поддельных сайтов. К тому же в бесплатной модели много рекламы.
Антивирус — это не гарантия защиты. Эффективнее разобраться в основах компьютерной и финансовой безопасности и научиться отслеживать опасные ситуации.
Самозащита от мошенников
Нужен ли вам антивирус
Если у вас установлена лицензионная версия операционной системы, например Windows 10, то в большинстве случаев антивирус вам не нужен — и вот почему.
В операционную систему уже встроен антивирус Windows Defender — с типовыми опасными программами он справится. Есть защита от нежелательных проникновений и в браузерах — Opera, Chrome и Mozilla предупреждают о поддельных сайтах и автоматических загрузках.
Пользы от антивирусов может быть меньше, чем вреда. Из громких скандалов вспоминаются обвинения «Аваста» в продаже персональных данных. Но другие программы тоже собирают информацию, в том числе историю сайтов и даже названия файлов на жестком диске.
Еще антивирусы могут стать причиной попадания в систему вируса — грубо говоря, хакеры пользуются уязвимостями, которые есть в антивирусах, и передают в ваш компьютер вредоносное ПО. Разработчики такие уязвимости быстро исправляют, но риск получить «заразу» все равно велик. Например, весной 2020 года такую уязвимость нашли в 28 популярных антивирусах.
Как мы подбирали антивирусы для материала
Антивирусов много, и разработчики каждого убеждают, что именно их продукт хороший. Здесь расскажу про антивирусы, которые используют мои знакомые сервисные инженеры и которые пробовал я — а еще эти программы получили высокий рейтинг в исследовательских агентствах.
Каждый год появляются новые вредоносные приложения и вирусы, поэтому антивирусы тоже обновляются. Можно следить за рейтингом лучших на av-test.org или почитать актуальные обзоры в PCMag — там сравнивают антивирусы по качеству работы, производительности и удобству использования.
Kaspersky Total Security
Стоимость: от 1999 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 6/6
Удобство: 6/6
Бесплатная версия называется Kaspersky Security Cloud Free. Может просканировать компьютер на наличие вирусов, также предупредит, если вы будете скачивать подозрительный файл из интернета. Постоянно напоминает, какие хорошие у компании платные решения, и предлагает на них перейти.
Что в платной версии. У компании несколько платных вариантов. Максимальную защиту обещают в пакете Kaspersky Total Security — за 1999 Р в год можно использовать антивирус на двух устройствах, например на компьютере и смартфоне.
Кроме удаления уже проникнувших в компьютер вирусов и защиты от новых компания предлагает проверку на безопасность сайтов, где вы вводите данные банковской карты.
Еще есть менеджер защитного пространства, где можно хранить пароли, данные карты и копии документов, и функция контроля за активностью в общественных вайфай-сетях — антивирус предупредит, если кто-то попытается похитить ваши данные.
Бонусом к пакету дарят Safe Kids — это программа родительского контроля. Если установить ее на телефон, можно ограничивать на устройстве доступ к сайтам с материалами для взрослых.
Avast
Стоимость: от 1990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6
Бесплатная версия называется Avast Free Antivirus. В пакете будет обнаружение вирусов, программ-вымогателей и других угроз в режиме реального времени. Плюс сканирование домашнего вайфая на предмет внешних проникновений.
Минус бесплатной версии — в постоянной навязчивой рекламе коммерческой версии и самовольной установке других программ. Например, при очередном обновлении у меня появился браузер от «Аваста», который сам закрепился во всех основных пунктах меню. Возможно, я просто не увидел мелкую строчку или галочку, где соглашался на установку.
Что в полной версии. За деньги программа будет предупреждать об опасных сайтах, перед запуском проверять установленные приложения на наличие троянов, блокировать попытки сайтов отслеживать ваши действия. Если пользуетесь почтовым клиентом, «Аваст» добавит туда дополнительный фильтр от спама. А еще прервет попытки других программ подключиться к веб-камере.
Еще из необычных функций — безвозвратное удаление конфиденциальных файлов. Пригодится, если ваш жесткий диск кто-то украдет и решит восстановить «удаленную» конфиденциальную информацию.
Сначала читать, потом подписывать
Стоимость: от 990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Бесплатная версия: нет
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6
Что в полной версии. Есть два варианта антивируса. Стартовый пакет на одно устройство, «ESET NOD32 Антивирус», обещает защиту от вирусов и интернет-мошенников — программа будет предупреждать о подозрительных сайтах.
ESET NOD32 Internet Security за 1990 Р можно использовать для трех или пяти любых устройств домашней сети. Кроме базовой защиты этот сервис будет шифровать онлайн-платежи, чтобы их не перехватили. Плюс защищать от внешних подключений веб-камеру и вайфай-сеть. Есть родительский контроль — чтобы ребенок не смог зайти на «взрослые» сайты.
У «Есет» есть «Гарантия антивирусной защиты»: если компьютер заразится вирусом, то компания вернет деньги.
360 Total Security
Стоимость: от 833 Р в год
Пробный период платной версии: нет
Рейтинг: нет
Бесплатная версия. Это полноценная программа, сделанная на основе сразу пяти антивирусных «движков». В бесплатной версии есть активная защита от проникновений, онлайн-проверка открываемых ссылок и файлов из интернета, большое сканирование компьютера на вирусы и сервис блокировки перехвата паролей.
Из минусов — бесплатная версия показывает рекламу, в том числе прерывая сканирование компьютера.
Что в полной версии. Нет рекламы. Эта версия помогает отслеживать актуальные версии драйверов на компьютере и предупреждает, что их нужно обновить. Встроен продвинутый по сравнению с бесплатной версией брандмауэр — это фильтр, который анализирует информацию из интернета, которую скачивает ваш компьютер. Еще есть уничтожитель данных — удалит файлы так, чтобы их невозможно было восстановить на жестком диске.
AVG Internet Security
Стоимость: от 1990 Р в год
Пробный период платной версии: 30 дней
Защита: 6/6
Производительность: 5,5 / 6
Удобство: 6/6
Бесплатная версия защищает от вирусов, вымогателей, троянов и других вредоносных программ. В отличие от многих антивирусов, AVG бесплатно проверяет почтовый клиент: если вам пришлют зашифрованный в почте вирус, программа, вероятно, сможет его распознать и удалить.
Что в полной версии. За деньги антивирус удалит вредоносные панели инструментов и расширения в браузере. И не пустит программы-сканеры читать пароли, которые вы вводите в специальные формы. Еще AVG обещает перенаправлять на официальные сайты крупных магазинов и страниц оплаты банков, если злоумышленники попытаются отправить вас на поддельные ресурсы.
Сравнение антивирусов
Илья, вот люто плюсую за дрвеб. Но почему то его нет. Зато есть Аваст. Бесполезный кусок дерьма.
Дмитрий, Программа хорошая. Пользуюсь около пяти лет. Но в этом году самовольно, без предупреждения сняли деньги с карты за продление подписки. Я от нее отказался. Не надо лазить по моим карманам без спроса.
Я не очень продвинутый в знании антивирусов человек, но когда гуглишь какую-то информацию, чтобы решить проблему с компьютером, в 90% советах есть пункт «отключите антивирус», а это что-то да значит =D
Как правило с крупными разработчиками (дорогой софт) этого не происходит как раз по этой причине. Ну ещё потому что разработчики АВ тестируют свой софт с этими «крупными» софтинами, а с каждой мелкой разбираться.
Защитник Windows + Adguard. Никакие другие антивирусы не нужны
Все антивирусы из вашего списка полный шлак кроме Касперского! Я могу порекомендовать Malwarebytes Anti-malware
В обзоре не хватает антивируса от Microsoft, встроенного в Windows 10. Он бесплатен, не показывает рекламы и худо-бедно защищает компьютер не хуже, чем AVG или Avast
Constantin, в самом начале же: «Нужен ли вам антивирус
Если у вас установлена лицензионная версия операционной системы, например Windows 10, то в большинстве случаев антивирус вам не нужен — и вот почему. «
Wychwood, :)) Филиал ЦРУ, конечно лучше.
T-800, если вы пират (хоть прожжённый, хоть изредка по доброте друга), то антивирус тоже не поможет. А временами ещё и мешает. Тут уже виртуальная машина, отказ от постоянной админки, процесс Эксплорер, блокиратор рекламы, вывод всего и вся из системных папок, разбивание рабочей и пиратской зон, и, как вишенка, прямые руки.
Я лично сижу на MacOS, Linux.
В качестве рабочей машинки Windows + VirtualBox = полет нормальный. Не использовал бы Windows, но есть VPN который исключительно только на Windows нормально работает. Но основная разработка и хождение по сайтам всяким это MacOS, Linux.
У родителей Eset хороший антивирус, давно им пользуюсь, даже как-то роутер в подарок дали).
Удивлен, что нет ни слова про Comodo Antivirus. Пользуюсь продуктами Comodo уже лет 5-7. Ни разу не подвел. И есть бесплатная версия
После заявлений господина Касперского по поводу введения интернет-паспортов побрезгую ставить его поделие на свои устройства. Даже если это бесплатно будет, не говоря уже о том чтобы деньги ему платить.
Ну а можно потратить не очень много своего времени и повысить компьютерную грамотность, чтобы не пришлось платить создателям антивирусов за собственные ошибки.
Использую windows defender и пока не было никаких проблем, соблюдаю разумные требования веб безопасности
Мозг самый лучший антивирус. У меня вообще нет ни одного ит дефендера то-же и живу.
а что насчет встройки в 10?)
AVG и Avast это один и тот же антивирус с разным интерфейсом.
Комментарий удален пользователем
Борис, ага, отлично помогает. Правда не только против вирусов, но и вообще против всего софта.
Helg, по моему мнению, ось должна выбираться под задачи, а не задачи должны подгонятся под ось. И лично для меня Windows при таком подходе не имеет альтернатив. Но если кому-то достаточно браузера и аудиоплеера, то никаких проблем конечно, можно ставить что угодно.