Дтп с выездом на встречную полосу чем грозит виновнику
ВС защитил водителя, который устроил ДТП на «встречке»
Маневр, который не помог
13 сентября 2020 года Ирина Кучерова* ехала на своем Volkswagen Tiguan по объездной дороге близ Смоленска. Дмитрий Лососев*, который двигался впереди нее на отечественной «шестерке», резко снизил скорость и прижался вправо к обочине. После этого включил левый «поворотник», чтобы развернуться в разрешенном для этого месте и начал совершать маневр. Кучева не успевала затормозить. Чтобы избежать аварии, она выехала на встречную полосу. Несмотря на это, машины столкнулись, правда, уже на «встречке».
Как сообщали смоленские правоохранители, в результате ДТП пострадал водитель Жигулей. Мужчину госпитализировали в больницу, врачи оценили причиненный его здоровью вред как средней тяжести. В машине Лососева было еще двое пассажиров, мать с ребенком уже после инцидента обращались к медикам за помощью. О тяжести их травм информации нет. А позже СМИ опубликовали видео с места происшествия. Кадры снял один из местных жителей, который ехал по магистрали сразу после ДТП.
Сотрудники ГИБДД посчитали, что именно Кучерова стала виновницей аварии. Второй водитель не нарушал правила дорожного движения, а вот женщина ехала со скоростью, которая не позволяла контролировать ситуацию на дороге и вовремя затормозить. В отношении владелицы Volkswagen полицейские составили протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП («Нарушение ПДД или правил эксплуатации ТС, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего»). По нему ее оштрафовали на 15 000 руб. (дело № 16-922/2020). А еще в отношении Кучеровой составили протокол за выезд на встречную полосу (по ч. 4 ст. 12.15 КоАП).
Заплатить за выезд на «встречку»
Водитель уверяла, что запрещенный маневр она совершила, чтобы избежать аварии. Якобы владелец Жигулей ввел ее в заблуждение, когда начал прижиматься вправо. Поэтому она не успела достаточно сбросить скорость и видела один единственный вариант, как не въехать во впередиидущую машину — объехать ее по «встречке». А в соответствии со ст. 2.7 КоАП («Крайняя необходимость») такие действия не являются административным правонарушением. Поэтому водитель просила дело прекратить, а постановление сотрудников ГИБДД отменить.
Но мировой судья судебного участка № 45 Смоленского района с ней не согласился. Он посчитал, что крайней необходимости для выезда на «встречку» у нее не было, поэтому Кучерова должна заплатить штраф в 5000 руб. Такого же мнения оказался и Смоленский районный суд. Он обратился к постановлению Пленума ВС от 24 октября 2006 года № 18. В п. 8 сказано, в каких случаях действия водителя нужно квалифицировать по ч. 4. ст. 12.15 КоАП. Применять норму стоит и в ситуациях, когда стоит знак «Обгон запрещен» или есть сплошная. Именно такая разметка была на объездной в месте, где виновница ДТП пересекала проезжую часть. Суд обратил на это внимание и согласился с тем, что водитель должна заплатить штраф за свое нарушение. Без изменения решение оставила и кассация, тогда Кучерова пожаловалась в Верховный суд.
Была крайняя необходимость
Дело № 36-АД21-2-К2 рассмотрел судья ВС Сергей Никифоров. Он решил, что нижестоящие инстанции не исследовали должным образом все детали аварии, на которые в том числе указывала Кучерова. Так, с момента возбуждения производства по делу она уверяла, что выехала на встречную полосу только с одной целью — избежать аварии. Никифоров прислушался к объяснениям виновницы ДТП, почему она поехала влево, через сплошную линию, а не наоборот — ближе к обочине. Водитель посчитала, что, если ударит «Жигули» с правой стороны, то ту может закрутить и она перевернется. Поэтому Кучерова решила нарушить ПДД и выехать на встречную полосу.
ВС подчеркнул, что слова Кучеровой подтверждает как видеозапись с места аварии, так и схема ДТП, на которой зафиксировано место столкновения и расположение машин после удара. Никифоров подчеркнул, что на объездной Смоленска, где произошла авария, есть всего две полосы для движения, а ширина дороги составляет 7,5 м. Чтобы предотвратить возможное столкновение на такой узкой двухполосной дороге, у Кучеровой действительно была крайняя необходимость для выезда на «встречку». Поэтому акты нижестоящих инстанций судья ВС отменил, а производство по административному делу прекратил на основании п. 3 ч. 1 ст. 24.5 КоАП, признав действия водителя законными для такой ситуации.
Последовательная позиция ВС
Гуревич говорит, что без видеозаписи самого момента аварии и всех материалов дела сложно сказать, были ли у водителя другие варианты, кроме как выехать на встречную полосу. Эксперт продолжил, что в деле Кучеровой ВС продолжает занятую ранее позицию. По делу № 32-АД 16-3, которое тоже рассмотрел судья ВС Никифоров, дело в отношении водителя тоже прекратили. Анатолий Терехов* увидел, что водитель встречной машины потерял сознание и едет прямо на него, поэтому резко «дал» вправо. Он не рассчитал, что по полосе двигался другой автомобиль, в который он врезался. В итоге водитель избежал серьезного лобового столкновения, но «притер» другое ТС. ВС решил, что Терехов действовал в ситуации крайней необходимости.
* Имена и фамилии участников спора изменены редакцией.
Выехал на встречку: как накажут
По статистике судебного департамента при Верховном суде выезд на встречную полосу входит в пятерку самых популярных нарушений наряду с ездой в нетрезвом виде и оставлением места ДТП. Такой маневр создает опасность всем участникам движения, поэтому из-за пересечения сплошной часто случаются аварии со смертельными жертвами.
В первый раз водитель заплатит минимальный штраф, а при повторном пересечении сплошной ему не избежать лишения прав. Инспектор ГИБДД направит протокол в мировой суд, где судья будет решать, на сколько отстранить водителя от управления машиной. Если повторное нарушение зафиксировала камера, то автолюбитель заплатит только штраф.
Можно ли избежать наказания
Выезд на полосу встречного движения зачастую случается из-за невнимательности автомобилиста, который пересекает сплошную или обгоняет при запрещающем знаке, поэтому оспорить наказание могут лишь единицы.
Так, в Ленинградской области водитель обогнал машину на пешеходном переходе, за что мировой судья лишил его прав на 4 месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП. Автомобилист не согласился с решением, обратился к экспертам. Они изучили запись видеорегистратора и установили, что на ней не видно опережения по пешеходному переходу. В суде выводы специалистов в качестве доказательства не приняли, ведь они не подтверждают нарушение ПДД автолюбителем. Судья ВС Сергей Никифоров поддержал позицию коллег: рапорт инспектора, показания свидетеля, схема ДТП, с которой водитель согласился, опровергают доводы о его невиновности и направлены на иную оценку исследованных доказательств (дело №33-АД20-2).
Но, если инспектор ГИБДД допускает существенные нарушения при составлении протокола, то наказание получится оспорить. В Самаре автолюбитель повернул налево на перекрестке, пересек сплошную и оказался на встречке. Нарушение зафиксировала камера, и отправила данные об автомобиле инспектору, который назначил водителю штраф 5000 рублей по ч. 2 ст. 12.16 КоАП.
Автомобилист пожаловался в Советский районный суд г. Самары, так как в постановлении не указали, что нарушил водитель своим маневром. Судья Денис Борченко решил, что заявитель не предоставил доказательств, подтверждающих, что тот повернул налево не из крайней левой полосы. Напротив, автолюбитель не исполнил требования знака «Направление движения по полосам», поэтому судья оставил штраф в силе (дело №12-381/2017). С его позицией согласился Самарский областной суд, так как камеру, зафиксировавшую нарушение, проверили надлежащим образом, а на фото видно поворот налево, который нарушает ПДД (дело №4А-1373/2017).
При рассмотрении жалобы автомобилиста в Верховном суде судья Сергей Никифоров установил, что в постановлении сотрудник не написал, какой пункт ПДД нарушил водитель, а судьи районного и областного суда самовольно указали о несоблюдении знака «Направление движения по полосам». Изучив фото, судья ВС не увидел запрещенные маневры, которые якобы совершал автомобилист, и потому прекратил производство по делу (дело №46-АД18-5).
Эксперты: используйте видеозаписи
Ведущий юрист Европейской юридической службы Орест Мацала поясняет, что к спорной ситуации, связанной с выездом на встречную полосу, относится объезд препятствия через сплошную, когда им является неисправный или припаркованный автомобиль. Сотрудники ГИБДД выписывают протокол как за выезд на встречку, а в суде крайне сложно доказать, стояла ли там машина, мешающая движению.
Адвокат и автоюрист Сергей Радько утверждает, что в подобных делах автолюбителю могут помочь записи видеорегистратора или городских камер видеонаблюдения. Об истребовании и приобщении таких доказательств необходимо письменно ходатайствовать. Также будет полезным внимательно изучить протокол, в котором должно быть указано нарушение конкретного пункта ПДД и ответственность за него.
Рубрика «Вопрос-ответ»
Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин отвечает, что наказание по ч. 4 ст. 12.15 КоАП наступит независимо от того, заехало ли на встречку лишь одно колесо машины или полностью. Вместе с тем, одна сплошная разделяет проезжую часть в опасных местах и запрещает выезжать на встречку, а двойная сплошная разделяет дорогу с двумя или тремя полосами при ширине полос более 3,75 м.
Юрист Европейской юридической службы Дмитрий Безделин поясняет, что, исходя из судебной практики, отсутствие предупреждающей разметки не является безусловным основанием для отмены наказания (дело №12-63/2013). Суд будет в совокупности оценивать обстоятельства спора и прежде всего установит, мог ли водитель увидеть дорожную разметку.
Дорожно-транспортное происшествие на встречной полосе
Выезд на встречную полосу в запрещенном месте считается грубым нарушением. Оно создает опасность для других участников движения, которые не всегда способны своевременно среагировать на угрозу. В результате может возникнуть ДТП. В отношении нарушителя будет применено суровое наказание. Однако во внимание принимаются сопутствующие обстоятельства сложившейся ситуации в результате ДТП на встречной полосе.
Ситуации, которые могут привести к аварии на встречной полосе
ДТП с выездом на встречную полосу может возникнуть в результате целого перечня ситуаций:
Кто виноват в ДТП на встречной полосе?
Вина лица в ДТП на встречной полосе определяется в зависимости от сложившейся ситуации:
Что грозит виновнику в аварии на встречной полосе движения?
Если доказано, что действия гражданина повлекли за собой возникновение ДТП на встречной полосе, его признают виновным и обяжут возместить нанесенный вред. Процедуру регулирует глава 59 ГК РФ. Дополнительно лицо могут привлечь к административной ответственности. Первый вариант санкций регламентирует статья 12.15 КоАП РФ. Если гражданин объезжал препятствие, ему дополнительно вменяют штраф в размере 1.000-1.500 руб. Во всех остальных случаях он повышается до 5.000 руб. Допустима замена наказания лишением водительских прав на управление транспортным средством на срок от 4 до 6 месяцев. Когда нарушение допущено повторно, срок лишения прав на управление транспортным средством продлевается на один год.
Выбор наказания зависит от репутации водителя. Если ДТП на встречной полосе не имело тяжких последствий, гражданин зарекомендовал себя, как аккуратный водитель, или имели место быть сопутствующие обстоятельства, которые привели к необходимости выезда на встречку, можно рассчитывать на более мягкое наказание. Скорее всего, представитель уполномоченного органа ограничится штрафом. Однако если лицо грубо нарушило правила или выезд был выполнен повторно, происходит изъятие прав.
Установить виновность с последующим лишением прав может только суд. Подобные полномочия у представителей автоинспекции отсутствуют.
ДТП на встречной полосе при обгоне
Ситуация возникает, если гражданин не успевает выполнить обгон и сталкивается с едущей навстречу машиной. Обычно к подобному приводит невнимательность и неспособность здраво оценивать ситуацию на дороге. Обычный гражданин надеется на авось и начинает движение на небольшом расстоянии от встречного автомобиля. В этой ситуации виновник аварии на встречной полосе очевиден. Им признают лицо, выполнявшее обгон. Ему вменяют нарушение пункта 11.2 ПДД РФ. В нём говорится, что обгон запрещен в следующих ситуациях:
ДТП на встречной полосе с машиной попутного направления
Ситуация возникает, если один из водителей решил совершить обгон, а другой исполняет поворот налево. Виновным в аварии на встречной полосе могут признать обоих автолюбителей. Учитывается момент включения сигнала поворотника. Если движущийся впереди водитель не включил его или не подал соответствующий знак рукой в случае неисправности, вменяется нарушение пункта 8.1 ПДД РФ. Водителя позади едущего транспортного средства могут признать виновным, если он нарушил пункт 11.2 ПДД РФ. Если же никто не подал сигнал поворота, обоюдная вина в ДТП вменяется каждому из участников происшествия. Затраты на ремонт машины делятся между ними. При наличии полиса ОСАГО затраты выплачивает страховая компания каждого из участников аварии.
Авария на встречной полосе при развороте
Во время движения гражданин может столкнуться с необходимостью изменить траекторию автомобиля. Он обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и только затем выполнять манёвр разворота. Подобная норма отражена в пункте 8.8 ПДД РФ. Если лицо не рассчитает время разворота, преградив дорогу движущимся транспортным средствам, в результате чего произойдет ДТП на встречной полосе, водитель разворачивающегося автомобиля будет признан виновным.
ДТП на встречной полосе выделенной знаком 5.11.1 для маршрутного транспорта
ДТП на встречной полосе во дворе
Движение в жилых зонах регламентирует пункт 17 ПДД РФ. В подобном случае термин выезд на встречку не применяется. Двор не считается дорогой. Здесь отсутствуют полосы. Пункт 1.4 ПДД РФ не применяется. Дело в том, что в нём говорится про дороги. Во дворе предстоит разъезжаться по взаимной договоренности. Основным правилом выступает следующая норма – уступить дорогу приближающемуся справа транспортному средству.
Большинство пунктов ПДД во дворе не применяется. Дело в том, что в них фигурируют понятия дорога, полоса и проезжая часть. На прилегающей к дому территории всё это отсутствует. Определить вину и невиновность сложно. Учитываются индивидуальные обстоятельства каждой ситуации.
Эксперты советуют проявлять при движении во дворе максимальную внимательность. Скорость перемещения не должна превышать 20 км\ч. Такая норма отражена в пункте 10.2 ПДД РФ. Дополнительно действует приоритет пешеходов.
Судебная практика
Судебная практика сводится к признанию факта присутствия выезда на чужую полосу с нарушением норм законодательства. Если действие подтверждается, это повлечет за собой лишение водительских прав. Наказание за ДТП на встречной полосе несет виновник происшествия. Суд определяет, какую меру наказания назначить. Санкции зависят не от обстоятельств происшествия, а от его последствий. Исключение составляют ситуации, в которых фигурирует алкогольное опьянение водителя.
Так, произошло столкновение автомобилей в результате нарушения пункта 10.1 ПДД РФ. Пытаясь уйти от аварии на собственной полосе, водитель одного из транспортных средств выехал на встречку. Это привело к столкновению с движущимся по ней автомобилем. Вина была вменена водителю, выехавшему на встречку.
Нюансы
Не всегда в отношении нарушителя применяется только административное наказание. Оно может быть заменено на уголовное, если в аварии на встречной полосе существенно пострадали люди. Наказание накладывается в соответствии со статьей 264Дорожно УК РФ. Когда причинен вред здоровью человека, нарушителя могут лишить свободы на срок до трех лет. Альтернативой выступает привлечение к принудительным работам с правом занимать определенные должности или арест на срок до шести месяцев. Когда виновником ДТП на встречной полосе выступает лицо, находившееся в состоянии алкогольного опьянения, лишение свободы может доходить до 4 лет.
Самым тяжким происшествием считается авария, в которой погибли два или более лица. Водителя, чьи действия повлекли возникновение ситуации, могут лишить свободы на срок до семи лет. Когда гражданин находился в состоянии алкогольного опьянения, период продлевается до 9 лет.
К административной ответственности могут привлечь не только виновника случившегося дорожно-транспортного происшествия на встречной полосе, но и потерпевшего. Наказания устанавливаются за каждое нарушение ПДД, если они стали причиной аварии. Иногда представители уполномоченного органа усматривают одинаковую вину в действиях каждого из участников происшествия.
Если человек двигается по своей части дороги и не совершает маневров, он обладает преимуществом. Поэтому в большинстве случаев виновным признается лицо, которое выехало на встречку, даже если оно не нарушало правила.
Какой размер штрафа за совершение ДТП? С пострадавшими, за скрытие, за виновность
Какой штраф виновнику за аварию
Если на дороге произошла авария, то в этом обязательно должен быть кто-то виноват. Без виновных происшествий по закону не бывает. А это значит, что кому-то выпишут постановление с наказанием. О том, какие бывают размеры штрафов за ДТП и за что конкретно, есть ли санкция за сам факт дорожного происшествия, рассказываем в этой статье. А также выясним, что грозит виновнику за пострадавших разной степени в ДТП, какие наказания будут за несоблюдение правил поведения после инцидента и приведём таблицу наиболее распространённых штрафов за нарушения ПДД, которые влекут дорожно-транспортное происшествие.
Есть ли штраф за сам факт ДТП в 2021 году?
Нет. За совершение дорожно-транспортного происшествия в действующем законодательстве нет абсолютно никаких наказаний. И, если вы где-то в сети встретите информацию якобы о новых штрафах за ДТП, то это не соответствует правде.
Конечно же, речь идёт непосредственно о санкции за попадание в аварию – в действующем КоАП РФ вы не найдёте ответственности именно за столкновение или любое другое взаимодействие транспортных средств, которое привело к ущербу автомобилям, вреду здоровью людей или их гибели.
Тем не менее, в законодательстве 2021 есть штрафы, которые выписывают после ДТП непосредственно за связанные с ним нарушения. Причём, речь идёт не обязательно о нарушениях ПДД как причине аварии. Это могут быть наказания, причиной которых и стало это происшествие и связанное с этим невыполнение определённых требований закона.
В то же время, случается много инцидентов и без штрафа – то есть ни одному из участников не выписывают административное постановление.
В целом же, санкции при авариях можно поделить на следующие группы:
Ниже мы по порядку и рассмотрим, все эти штрафы за ДТП в контексте того, какие их размеры и за что конкретно их назначают.
А за виновность в совершении происшествия?
Равно как нет штрафа за аварию как за сам факт попадания в неё, нет наказания и за виновность в совершении ДТП. В этом случае виновнику может быть выписано постановление за конкретное нарушение Правил (например, за небезопасное движение задним ходом). Однако дополнительной санкции конкретно за совершение аварии в 2021 году не существует.
Давайте рассмотрим, какие могут быть наказания при ДТП в зависимости от нарушений и конкретных обстоятельств происшествия, в удобном табличном виде!
Что грозит виновнику за аварию с пострадавшими?
Итак, начнём мы с тех наказаний, которые часто всего подразумевают под штрафами за ДТП – за виновность в аварии с пострадавшими людьми. Размеры наказаний здесь напрямую зависят от степени вреда здоровью, а также от наличия погибших и их количества. Давайте подробно рассмотрим эти случаи.
Мелкое ДТП без пострадавших
Здесь, как мы уже отметили выше, ответственность может быть только следующая:
Лёгкой степени тяжести
Размер штрафа за ДТП: 2 500 – 5 000 рублей или лишение прав на срок от 1 до 1,5 лет.
Указанные суммы и сроки устанавливает часть 1 статьи 12.24 КоАП РФ.
Обратите внимание, что штраф за лёгкий вред здоровью пострадавшего в ДТП устанавливается вне зависимости от основного наказания за конкретную причину аварии. Например, виновнику могут выписать штраф 1 000 рублей за создание помехи на перекрёстке и дополнительно 5 000 за пострадавшего в этом происшествии.
Те признаки, которые определяют ту или иную степень вреда здоровью, определены в Постановлении Правительства РФ №522, пункте 3 документа.
С вредом здоровью средней тяжести
Размер штрафа за ДТП: от 10 000 до 25 000 рублей или лишение на 1,5-2 года.
Здесь водителя привлекают уже по части 2 статьи 12.24 Административного кодекса. А более подробно различные степени вреда у пострадавших и ответственность за них мы рассмотрели в отдельной статье про лишение прав за ДТП.
С тяжким вредом
Как становится понятно, здесь работает уже Уголовный кодекс России. Именно такие наказания установлены в 2021 году за тяжкий вред здоровью пострадавших, причинённый виновностью в происшествии, частью 1 статьи 264 УК. И снова напомним, штрафа за ДТП в этом случае виновник не всегда избежит – помимо уголовной статьи будет назначено наказание за нарушение, которое повлекло к совершению аварии.
И перечисленные выше меры ответственности будут только в том случае, если виновник был трезв и не скрылся с места происшествия.
Если пострадавший погиб
Если ДТП привело к смерти людей, то возможны 2 вида наказаний в зависимости от их количества.
Если погиб 1 человек:
Если же погибло 2 или более человека:
Это регулируют, соответственно, части 3 и 5 статьи 264 УК РФ.
Обратите внимание, эти наказания применяются в случае гибели людей в ДТП по неосторожности виновника. Если будет доказан умысел, то грозить будут уже другие уголовные статьи.
Если пострадал только виновник
Вышеперечисленные наказания наступают, если пострадали другие люди, в котором водитель оказался виновником. Но что, если сам виновный участник аварии оказался единственным пострадавшим? Будет ли в этом случае ему грозить штраф за ДТП?
Нет. Ни статья 12.24 КоАП РФ, ни 264 Уголовного кодекса не применяется, если в результате происшествия вред здоровью причинён только виновнику. Дело в том, что по норме современного законодательства, человек не может быть одновременно потерпевшим в ДТП и виновным.
Такое положение дел подтверждает судебная практика. Так, Верховный суд в своём Постановлении Пленума №20 от 25.06.2019 (пункт 19) указал, что в этом случае наказания виновнику быть не должно.
Кроме того, если в результате аварии пострадали несколько человек с разной степенью тяжести, что подразумевает наказание по разным частям статьи 12.24 КоАП (по первой и второй одновременно), то наказание применяется только одно – с более жёсткой санкцией (то есть часть 2), потому что за одно нарушение нельзя наказывать дважды, даже если оно содержит признаки 2 и более правонарушений. Это также вытекает из положений ПП Верховного суда (тот же пункт 19).
Какие штрафы непосредственно после ДТП?
Теперь переходим к суммам взысканий, когда вы попали в аварию, но не выполнили те или иные условия или допустили другие нарушения уже после ДТП.
За невыставленный аварийный знак
Какой штраф: 1 000 рублей.
По ПДД нужно выставлять знак аварийной остановки:
За невыполнение этого требования Правил участнику назначат штраф суммой 1 000 рублей по части 1 статьи 12.27 КоАП РФ. Причём, не имеет значения, виновник не выставил аварийный знак или потерпевший в ДТП. Также без разницы отсутствует у вас аварийный знак вообще или вы просто поленились его поставить или не знали о такой обязанности – наказание может последовать во всех этих случаях.
Обратите внимание, на практике 2021 года сотрудники ГИБДД вряд ли выпишут штраф за знак второму участнику, если хотя бы первый водитель его выставил. Хотя обязанность распространяется на всех участников (даже если в одной куче столкнулись, например, 10 автомобилей, каждый должен выставить его). Да и в целом не всегда этот штраф ГАИ выносится на месте ДТП.
Не забываем и все обязанности водителя после аварии:
За перестановку машины
Какой штраф: 1 000 рублей.
Если вы попали в ДТП и убрали авто, когда этого делать было нельзя, то здесь также применяется часть 1 статьи 12.27.
А вот обязанности ПДД устанавливает следующие:
За перекрытие дороги или трамвайных путей
Какой штраф: 1 000 рублей плюс оплата за простой трамваев (если таковой был).
Тот же штраф предусмотрен за невыполнение обязанностей после совершения ДТП в виде, напротив, неубранного автомобиля. Из списка выше вы поняли, что водитель обязан убрать машину с проезжей части при наличии 3 условий:
Здесь, однако, есть небольшая недоработка ПДД: трамвайные пути не являются проезжей частью дороги. В то же время пункт 2.6.1 обязывает участника ДТП убрать машину только с проезжей части. Тем не менее, на практике 2021 года это работает и в отношении путей.
В случаях же, когда в аварии есть пострадавшие или погибшие или невозможно зафиксировать обстоятельства происшествия, то убирать авто запрещено. И потому здесь возможен штраф за остановку на трамвайных путях и, как следствие, простой трамваев после ДТП.
За неисправности после ДТП
Сколько штраф: от 500 рублей и до лишения прав.
Речь идёт о повреждениях от аварии, с которыми вам придётся выбирать: либо ехать домой, рискуя нарваться на штраф, либо вызывать эвакуатор. И разброс сумм наказаний здесь достаточно широк, так как повреждений таких может быть большое разнообразие.
Но чаще всего предусмотрен штраф 500 рублей по части 1 статьи 12.5 КоАП РФ за несоответствие техсостояния авто Основным положениям ПДД. Давайте перечислим наиболее распространённые:
Обратите внимание, что в случае ДТП штраф будет за такие условия незаконен. У вас в этом случае будет возможности устранить повреждения на месте, и ПДД в своём пункте 2.3.1 дают вам возможность следовать до места ремонта или стоянки.
А вот если у вас после ДТП отвалился бампер, а на нём крепятся госномера, и вы едете без них, то вас запросто смогут лишить прав (часть 2 статьи 12.2). В таком случае избежать штрафа можно, закрепив регзнаки максимально приблизительно в том месте, где они должны были бы быть, если бы вы ехали с бампером.
За вызов ГИБДД при лёгкой аварии
В этом случае штрафа нет и не может быть. Хотя, на практике на дорогах при попытке вызова сотрудников на вас, скорее всего, будут всячески давить, чтобы вы оформлялись по европротоколу. А ещё могут заставить приехать в отделение, вместо того, чтобы самим ехать к вам по вызову.
От европротокола вы можете отказаться, даже если соблюдены все законодательные условия для возможности его оформления. Равно как можете с помощью лазейки в законе избежать поездки в ГИБДД. Всё очень просто – в обоих случаях при вызове ГИБДД просто укажите, что у вас отсутствует ручка и листы бумаги для записи очевидцев и участников ДТП, как того требует пункт 2.6.1 Правил, а также нет средств для фотофиксации.
Что будет за оставление места происшествия?
Какое наказание: от лишения прав на 1-1,5 года или арест до 15 суток до лишения свободы до 15 лет.
С места ДТП лучше не скрываться. Всё потому что, уехав, вы не знаете, вдруг в аварии есть пострадавшие люди. Ведь в этом случае вам будет грозить уголовное преследование.
Между тем, есть 2 ситуации, когда покидание места аварии не наказывается:
Более подробно варианты избежать наказания за уезд с ДТП мы рассмотрели в специальной статье об этом.
Что касается наказаний, то они зависят от наличия пострадавших и погибших и степени вреда здоровью.
Сколько санкция, если виновник был пьян?
Сколько штраф: от 30 000 рублей с лишением прав от 1,5 до 2 лет до лишения свободы до 12 лет.
А теперь смотрим этот же список выше – те же меры ответственности будут применены к виновнику, если он не покинул место ДТП, но и оказался в состоянии опьянения по результатам освидетельствования приехавшими сотрудниками ГИБДД. Разумеется, кроме случаев, когда в лёгкой аварии не было пострадавших либо были, со средним или лёгким вредом здоровью. В этом случае применяется часть 1 статьи 12.8 КоАП со штрафом за езду в нетрезвом состоянии в размере 30 тысяч и плюс лишение прав на 1,5-2 года.
Отметим, что отдельная санкция последует также за нарушение ПДД, которое стало причиной ДТП (само по себе состояние опьянения такой причиной не может являться).
То есть фактически за пьяную аварию будут более жёсткие меры ответственности, чем если бы виновник был трезв.
Какой штраф, если попали в ДТП без прав?
А в этом случае никаких более жёстких наказаний за пострадавших или погибших в ДТП, а также за причинённый имущественный ущерб не последует. Однако, помимо штрафа за нарушение, повлёкшее происшествие, виновнику выпишут штраф за езду без прав.
Но здесь следует понимать, что конкретно подразумевается под отсутствием прав:
Какие штрафы за нарушения ПДД при ДТП? Таблица
Теперь давайте рассмотрим список санкций за наиболее распространённые нарушения, которые часто непосредственно становятся причиной столкновения автомобилей или других транспортных средств.
| Нарушение ПДД | Штраф | Норма КоАП РФ |
|---|---|---|
| Неисправность автомобиля (неработающие тормоза, рулевое управление, отлетело колесо и так далее) | 500 рублей | 12.5, часть 1 |
| Превышение скоростного режима | От штрафа 500 рублей до лишения прав на 1 года в зависимости от величины превышения | 12.9 |
| Нарушения переезда через ж/д пути (при ДТП с поездом) | От штрафа 1 000 рублей до лишения прав на год | 12.10 |
| Проезд на красный сигнал светофора | 1 000 рублей | 12.12, часть 1 |
| Создание помехи (не уступили дорогу) при проезде перекрёстка | 1 000 рублей | 12.13, часть 2 |
| Незанятие крайнего положения перед манёвром или запрещённый разворот | 500 рублей | 12.14, части 1.1 и 2 |
| Непредоставление преимущества другому автомобилю (кроме ДТП на перекрёстках), в том числе при ДТП при перестроении | 500 рублей | 12.14, часть 3 |
| Если въехали в припаркованную на обочине машину или ДТП из-за несоблюдения дистанции | 1 500 рублей | 12.15, часть 1 |
| ДТП при обгоне на встречной полосе | Штраф 5 000 рублей или лишение на 4-6 месяцев | 12.15, часть 4 |
| Сбили пешехода на переходе | 1 500 – 2 500 рублей | 12.18 |
| За нарушения при ДТП во дворе | 3 000 рублей в Москве или Петербурге или 1 500 рублей в других городах и регионах | 12.28 |
| За повреждение дорожного знака, отбойника или если сбили любое другое дорожное сооружение | 5 000 – 10 000 рублей | 12.33 |
| Если не выбрали скорость, соответствующую дорожным или погодным условиям (при этом, не превысили установленный скоростной режим) | Нет штрафа (выносится определение об отказе в возбуждении административного дела) | — |
| За ДТП при движении задним ходом | Нет штрафа (выносится определение об отказе в возбуждении административного дела) | — |
| За наезд на лося или другое животное | 80 000 рублей (за лося) | Приказ Минприроды №948 |
Как мы уже отмечали выше, ГИБДД могут наложить и иные штрафы при выявлении тех или иных нарушений после ДТП (например, за отсутствие полиса ОСАГО).
Кому выпишут, если вина обоюдная?
Обоюдной бывает виновность участников, когда у них всех обнаружены нарушения Правил. Но не стоит смешивать вместе такие нарушения, которые стали или не являются причиной аварии. Например:
При обоюдной виновности штрафы выписывают обоим водителям. Обязанность по возмещению вреда также устанавливается для обоих: либо по половине суммы ущерба (если участников двое), либо в определённой степени от степени виновности (её устанавливает только суд).
Как избежать наказания и уехать без штрафа?
В 2021 году законодательство предоставляет возможность не вызывать сотрудников ГИБДД на место происшествия. В этом случае штраф не будет выписан никому, потому что его, собственно, некому назначить.
Таким образом, водители могут составить европротокол, но при выполнении следующих условий:
Оформление европротокола является оптимальным рабочим способом избежать штрафа за ДТП. Но обратите внимание, что вы также может и его не писать, но только в том случае, если выполняются перечисленные выше условия – так гласит пункт 2.6.1 ПДД.
Регресс по ОСАГО
Не забывайте также, что, помимо штрафа за совершение ДТП, в ряде случаев виновника может ожидать регрессное требование от страховщика. Это когда страховая компания по вашему полису ОСАГО выплачивает возмещение потерпевшему, но затем всю эту сумму взыскивает с виновного участника.