Два украинца три гетмана что означает
Два украинца — три гетмана. Почему Украине не страшна старая поговорка
Реальные изменения в стране активно поддерживает меньшинство населения. Но этого меньшинства достаточно, чтобы страна никогда не стала прежней
Два украинца — три гетмана. Известная поговорка прекрасно отражает особенности местного поведения и самосознания. Простой пример: курс на евроинтеграцию, по данным последних соцопросов КМИС, поддерживают примерно 47%. Но если перейти к тому, как именно туда двигаться и использовать в качестве индикатора популярность политических партий, стройная половина опрошенных рассыпается на 16–10–6–5–4–3% и далее по нисходящей: единого мнения нет.
Будь всегда в курсе событий вместе с телеграм-каналом Быстрый Фокус.
Собственно, то же самое можно сказать и о многих других вещах. К примеру, подавляющее число граждан выступают за проведение реформ. Но если ковырнуть глубже, окажется, что для большинства реформы — это рост зарплат, безвизовый режим и полное отсутствие инфляции, не говоря уж о девальвации.
Ничего нового тут нет, поскольку примерно ту же самую картинку можно было наблюдать пять, десять и двадцать лет назад. И даже два-три-четыре столетия назад: в конце концов, и гетманы, и, скорее всего, поговорка, появились у нас где-то в XVI столетии. Правда, в 2015-м есть одно отличие, которое делает упомянутую поговорку в корне неверной, если речь идет о нынешних временах.
При всем плюрализме в Украине — впервые за последние 23 года — наличествует критическая масса граждан, готовых лично менять страну. В первую очередь это те, кто прошел фронт: около 100 тысяч мобилизованных в прошлом году и примерно столько же в этом, плюс тысячи добровольцев. Если считать потенциальный резерв для всеобщей мобилизации, скажем, в 10–12 миллионов взрослого мужского населения, получим как минимум 2%. В десять раз больше людей помогают фронту вещами, продуктами и деньгами — иногда последними. Еще столько же «сочувствуют», настроение остальных колеблется от равнодушия (наверное, это самая большая группа) до неприятия всего украинского, включая государственность (таких наберется едва 10–15% по всей стране).
Впервые за последние 23 года в Украине сформировалась критическая масса граждан, готовых лично менять страну
Для того чтобы вывести из вагона метро выпившего отморозка, достаточно двух-трех крепких граждан. Оставшиеся 100 человек могут хором поддерживать тех, кто утихомиривает дебошира, или быть равнодушными, но этих двух-трех процентов вагонного социума достаточно, чтобы хулиган попал по назначению. А после чувство благодарности к ним будут испытывать даже те, кто жался к другим площадкам считая, что пьяного «не надо провоцировать».
Для результативной реформы среднего министерства, по оценке одного из экс-министров, достаточно сменить три десятка ключевых чиновников, включая министра. Для его ведомства это было где-то между двумя и тремя процентами. У него, кстати, не вышло: назначить в прошлом году толковых людей не удалось из-за их отсутствия, и министр бесславно отправился в отставку. Спустя год его преемник набрал неплохую команду как раз из трех десятков человек — и, судя по последним новостям «изнутри», пока его отставки не предвидится.
Крайне показательно в этом смысле Министерство обороны. Год назад оно почти на 100% представляло собой пример отрицательного отбора, особенно там, где люди с официальной зарплатой в 2–5 тысяч гривен распоряжались миллиардами. Если прикинуть, какую долю в МО составляет «волонтерский десант», получится сотая доля процента. Тем не менее эти люди сумели развернуть систему госзакупок и снабжения если и не на 180, то как минимум градусов на 100.
Конечно, общая картина происходящего в стране далеко не так радужна. Пользуясь «вагонной» аналогией, пьяного уже пытаются скрутить, но до ближайшей остановки еще далеко, и половина вагона по-прежнему старается сделать вид, что ничего не происходит. Но критическая масса уже есть. И она действует.
LiveInternetLiveInternet
—Рубрики
—Ссылки
—Музыка
—Фотоальбом
—Подписка по e-mail
—Поиск по дневнику
—Статистика
ГДЕ ДВА УКРАИНЦА – ТАМ ТРИ ГЕТМАНА
Устав серьёзно писать о несерьёзном, решился написать несерьёзно о серьёзном
Украина живёт в сердце каждого украинца, где бы он ни был, а украинцы живут везде. Однако больше всего они предпочитают жить в Америке, Австралии, Европе или на худой случай в России. Именно вдали от своей отчизны украинцы ощущают себя самыми полноценными украинцами. Их ничто не отвлекает от трогательной любви к Родине, ни цены на газ, ни склоки властей, ни нищета и безработица большинства населения. Украина хороша там, где её нет.
Вдали от Украины нет проблем с украинским языком, историей, литературой, кинематографом, наукой, то есть всем тем, что на Украине должно быть, но отсутствует в силу каких-то мистических обстоятельств. Главное, что в Америке или Европе, никакому патриоту в голову не придёт защищать украинский язык от вымирания или бороться за его чистоту, где-то под стенами американского Капитолия. Потому что защищать мову можно только от москалей и в местах их традиционного проживания, то есть на Украине. Аналогичная ситуация с историей Украины, которую в Америке или Европе никто не знает и знать не хочет, а значит, она может быть любой, самой экстравагантной и не вызывать ровным счётом никакого интереса и протеста.
Украина для украинцев – это Галатея, ждущая своего Пигмалиона, который высечет её из камня и оживит. Однако в силу разницы представлений об идеале, до сих пор украинцам не удавалась собственными усилиями создать одну единственную Украину. Абстрактные слова о царстве всеобщей справедливости и благоденствии всегда входят в противоречия с огромным числом желающих воспользоваться ими в первую очередь. Народная поговорка «где два украинца – там три гетмана» наиболее точно отражает суть этой неразрешимой проблемы. Выход из этой ситуации может быть один – «нацарюваты та втыкты».
По этой же причине украинцам никогда не удавалось объединиться против общего врага, и число украинских зрад равно числу заключённых договоров. Для объединения необходим лидер, но когда абсолютно все украинцы являются лидерами, то договориться невозможно даже в масштабах одного хутора. Потому, не стоит питать надежды, что перманентные дебаты между украинцами родят общую национальную идею, цель, стратегию. Красота украинской политики как раз и заключается в её предсказуемой непредсказуемости.
Украинский дух свободен, а потому противоречив. Демократия и свобода слова для украинцев не пустой звук, а сама их суть. Говоря взаимоисключающие вещи даже в одном предложении, они ничего не путают, они спорят сами с собой и друг с другом в поиске истины. Неважно когда она будет найдена, важно то, что они её ищут. Для украинцев, как ни для кого верна восточная мудрость: движение к цели есть сама цель. Поэтому они стараются найти такую цель, которую достичь невозможно, и обсуждать ту проблему, решения у которой нет. Русские могут летать в Космос, американцы на Луну, для украинцев подобные цели неприемлемы, поскольку в принципе достижимы при наличии времени и средств. Украинцы, всем своим государством идут в Европу, поскольку твёрдо уверены, что подобной сверхцели не мог себе позволить ни один народ в мире.
Надо особо подчеркнуть, что сам по себе украинец трудолюбив и талантлив. Но все таланты украинцев не могут проявиться в ту пору, когда они являются хозяевами своей земли. Украинцы могут работать на пана или господина, но им трудно понять, как можно работать на самого себя? Зачем нужна такая независимость, если всё равно приходится работать? Потому, каждое приобретение независимости на Украине сопровождается разграблением ранее созданных богатств, до полного их уничтожения вместе с классом эксплуататоров.
Такой период в истории Украины называется Руиной, которая длится до тех пор, пока украинцы всё не разрушат и не растащат. Поскольку сломать построенное оккупационным режимом получается гораздо быстрей, нежели восстанавливать, Руины занимают относительно небольшой промежуток в истории Края. Однако в народной памяти украинцев Руина считается самым счастливым периодом их существования и превозносится в мифах и легендах.
Всё, что есть у украинцев, было создано в период иноземной оккупации. Заводы, фабрики, институты, дворцы, парки – всё это наследие колониального прошлого. Львов – польский город, Киев – русский, Одесса – город юмористов. Самые значительные достижения украинцев в области науки и культуры также были сделаны при оккупационной власти, по большей части русской. Вклад западного региона в копилку украинских достижений минимален, так как польские и австро-венгерские власти – были слишком демократичными оккупантами и не способствовали развитию талантов порабощённого ими народа.
Неволя способствовала проявлению всего лучшего, что есть в украинцах и у украинцев. Мелодичные и грустные украинские песни могли родиться только в крепостной или советской неволе, когда сердце обливалось горючими слезами в несчастной стране. Поэзия Тараса Шевченко и Леси Украинки, замечательные песни Бориса Олейника и Дмитра Павлычко родились в условиях тоталитаризма. Всё лучшее из украинского пропитано тоской о несбывшемся, об обмане, о чужбине, о неразделённой любви.
Воздух независимости не способствует рождению украинских гениев, поскольку стремиться уже не к чему, всё уже состоялось, а значит, и творить бессмысленно. Это единственное, что порой вносит некое смятение в хаотичный порядок украинского сознания: украинец хочет творить великое, но никак не может ради этого пожертвовать вожделенной свободой.
На Украине проводят неправильные опросы и неправильно голосуют на выборах. Глупо спрашивать – за какого политика вы будете голосовать, умно спрашивать – за какого политика вы не будете голосовать. В маргинализованном обществе надо выбирать от противного, не по степени популярности, а по степени меньшего неприятия.
Украине долгие годы предрекают распад и всевозможные катастрофы. Но она существует вопреки всему и будет существовать ещё долго, поскольку украинцы, как никто сохранили связь со своими корнями. Не думайте, что украинские корни это глечики или вышиванки от украинского прет-а-порте Ющенко. Украинские корни – это село, в котором растёт картошка, морковка, буряк, свинина, молоко, самогон и яйца. Город умрёт, замёрзнет, а Украина останется и, несмотря на все козни русского языка, сохранит свой родной суржик. Украина как ртуть, в трудную минуту может распасться на сотни маленьких хуторов, но спустя годы, пережив все империи, отстроившись и отъевшись в период оккупации, отправится в очередное самостийное плавание, чтобы устроить такую Руину, что чертям тошно станет.
Что стоит за нынешней акцией протеста в Киеве?
К тому же не совсем понятно, с какого конца начинать отсчет. Если за отправную точку взять начало «независимости» (1991 г.), то можно говорить и о 25-м, а, может, и 30-м «майдане», состоявшемся в Киеве. Если говорить о том, сколько их было по всем украинским городам и весям хотя бы с момента госпереворота 2014 г., то самый лютый укропатриот тоже не скажет точно. На Украине протестуют постоянно, круглогодично, и весь этот социальный разброд и политические шатания выдают за национальные достижения европейской «демократии».
Особенно удивляет, что на этот раз ни один из них не обнаружил в акциях ни «руки Москвы», ни даже маленького «российского следа», без чего на Украине вообще ничего не случается.
Правда, Гройсман все-таки сделал заявление, видимо, от имени и по поручению всей руководящей четверки. По его словам, под Верховную Раду пришли те, кто готов тяжело работать над реформами. Вместе с ними «пришли и те, кто не собирается вообще ничего делать. Они пытаются под хорошими лозунгами прикрыть свою жажду власти и борьбу за власть. пытаются этими лозунгами дестабилизировать ситуацию и ослаблять Украину в такое трудное чрезвычайно для нас время».
Да и что или кто, собственно говоря, может им угрожать? Михаил Саакашвили и его сшитая на скорую руку партия «Рух новых сил» («Движение новых сил»), активисты «Батькивщины» Юлии Тимошенко или львовской «Самопомощи», представители националистической партии «Свободы» и так далее (в акциях участвуют десять политических сил)?
Саакашвили, кстати, заявил, что митингующие намерены оказать давление на депутатов и президента Порошенко, пока их требования не будут выполнены. А чего, собственно, добиваются «протестанты»?
Да и правил бы себе на здоровье, и украинцам на большую, полагают на Западе, радость, но сопротивление указаниям зарубежным органам власти, под управлением которых пребывает Украина, воспринимается как бунт на королевском (британском) корабле.
Давно не секрет, что Вашингтону и Брюсселю нужно сделать Порошенко более сговорчивым и управляемым для того, чтобы он активнее давил на Россию. Именно с этой целью был запущен ему «под одежду», кажем так, грузинский «еж» в лице М. Саакашвили.
Смешно, конечно, думать, что Мишико может стать конкурентом Порошенко в борьбе за президентское кресло. Но на примере Саакашвили с его лишением украинского гражданства, незаконным пересечением украинско-польской границы, пропагандистским вояжем по регионам страны Порошенко было наглядно показано, что в случае необходимости его быстро могут заменить любым политическим ничтожеством, чем, кстати, дали наглядную оценку и самому Порошенко.
Так, британский Королевский институт международных отношений подготовил доклад «Борьба за Украину», где, в частности, сказано, что высшие эшелоны власти оказывают сильное сопротивление реформам, необходимым для «развития экономической сферы, обеспечения реальной независимости судебного аппарата и значительного снижения уровня коррупции». Отмечено также, что Украина все годы после «революции евромайдана» якобы стоит перед двойной угрозой: вмешательства в ее дела со стороны РФ (ну как без этого?) и непрекращающейся внутренней политической борьбы.
По мнению авторов, на Украине идет противостояние между «молодыми проевропейскими силами», которые стремятся к модернизации, и «закостенелым консерватизмом» в лице правящего класса и бизнес-элиты».
Этот посыл адресован в большей мере за океан, чем Украине. Хотя и там, и здесь может читаться одинаково: в случае провала «проекта Украина» спишем все на Россию. А именно к такому финалу и движется «нэзалэжная».
Причем украинские политики зависимы от жажды денег и власти еще больше, чем от западных кураторов. Олигархи с азартом продолжают играть в «монополию», хотя эта игра уничтожает уже не только остатки экономики, но и их самих. Экономический базис подрублен по политическим причинам, так как создавалась не независимая и богатая Украина, а реализовывался западный проект под названием «Антироссия», когда все вековые связи, включая родственные, рубились по живому.
Теперь Запад кормить страну не хочет, политикам приходится сокрушаться, что украинцы слишком много едят, вводить платные роды, делать платной всю медицину вообще (такой законопроект приняли на днях депутаты ВР в угоду западным кукловодам), повышать тарифы. И по «безвизу» отправлять всех на Запад, где очень нужна украинская рабсила. Обнищавшие граждане разъезжаются по разным сторонам, как в досоветские времена массово покидали Австро-Венгрию, потом Польшу галичане. Колониальный опыт их предков очень пригодился сейчас, когда Украина стала «нэзалэжной» от России.
В современном политическом поле украинский бомонд делал выбор между ролью «братского народа» и прислуги Запада. Он выбрал второй вариант, более для себя безопасный: чем меньше народа, тем меньше и вероятность социального взрыва.
К тому же сегодня нацисты, вскормленные «национально-сознательной» властью, все более входят в раж. Страна стремительно превращается в территорию, где обитают «укропы», и умные, образованные граждане уже не управляют никакими процессами. Потому они даже не пытаются ответить на вопрос «Что делать?». А, в общем-то, что ни делай, все равно получится фейк, потому что делать нужно совсем другие вещи и под руководством совсем других людей. А при нынешней концентрации власти в руках все тех же ничего не изменить. Куда выше шансы продолжить падение в тотальную нищету, и тогда есть смысл устроить нацизм и развязать войну на востоке страны, чтобы втянуть в нее как минимум Европу, что очень выгодно Америке. Поэтому есть еще одна версия причин происходящего сейчас в Киеве.
Коней, как говорится, на переправе не меняют, а американские «ковбои» очень любят играть в долгую. Это их любимое занятие при освоении новых колониальных владений. Они просчитывают разные варианты, и, судя по всему, в данный момент им очень невыгодны любые изменения в верхушке украинской власти, так как можно потерять не только все наработки предыдущей администрации, но и вложенные в этот проект средства. А такого комплексного провала в Америке не прощают никому. Трамп и без того находится на грани импичмента.
Где два хохла, там три гетьмана
Украина: антология предательства
Почему на Украине всегда «Моя хата с краю»? Почему на Украине всегда «Где два хохла, там — три гетмана»? И почему предательство стало национальной чертой Украины? Рассказывает заведующий кафедрой политологии Луганского университета, кандидат исторических наук Сергей Приходько.
— Почему Украине не удалось реализоваться в качестве независимого государства после распада СССР?
Ответ на Ваш вопрос начну с небольшого экскурса в историю. Как мы все знаем, после Переяславской Рады произошло историческое воссоединение двух братских народов в единую семью. Богдан Хмельницкий ради спасения народа Малороссии от полонизации и насильственного окатоличивания принял решение о союзе с Россией.
Но сразу же после его смерти гетьмановская верхушка положила начало истории предательства этой дружбы. Недаром в Украине бытует поговорка: «Где два хохла, там — три гетмана».
Эта, присущая на генном уровне черта характера, на протяжении всей истории играет с нацией злую шутку. Стоит хохлу выдвинуться по карьерной лестнице наверх, как он начинает плести интриги, забывая о тех, кому он обязан своим благополучием, как и клятвы в вечной дружбе.
Попытаюсь проиллюстрировать это на примерах из новейшей истории.
Но злой рок, связанный с мелкособственническим хуторянским мышлением ее лидеров, перечеркнул открывавшиеся перед ней перспективы и привел страну на задворки Европы. Правы оказались классики марксизма, утверждавшие о роли личности в истории. Поэтому попытаемся проанализировать деятельность рулевых, прокладывавших курс кораблю под названием незалежна Украина, и след, оставленный ими, в истории страны.
Первым шапку капитана натянул на себя Хитрый Лис Кравчук Л. М. Свою победу над националистом Черноволом он обеспечил своим коммунистическим прошлым и обещаниями дружбы с Россией. Электорат пошел за ним, как за бывшим секретарем по идеологии КПУ, отдавшим делу строительства коммунизма лучшие годы своей жизни.
Но коммунистический налет с него слетел сразу-же после получения в руки булавы. В порыве откровения Кравчук признался, что уже в молодости он был бандеровцем и ненавидел комуняк. А карьеру в КПСС делал не ради обеспечения себе сытой жизни, а исключительно, чтобы, как Сусанин, завести партактив в болото. По его заявлению «Если бы я знал, что КПСС такая преступная организация, тоникогда бы не вступил в эту партию». Но тогда возникают вполне резонные вопросы: «А кем бы он стал, не вступив в партию? И когда он был самим собой: когда носил еду в лес бандеровцам, или когда служил КПСС?» То есть этот человек всю свою жизнь врал, всегда был с двойным дном. Вдобавок оказалось, что, будучи главным идеологом КПУ и проповедуяатеистические убеждения, он их не разделял, а тайно стал кумом предстоятеля УПЦ КП раскольника Филарета, которого, пользуясь своим служебным положением, и усадил в это кресло. Заняв пост Президента, Кравчук мгновенно превратился в махрового антикоммуниста.
Заявил, что свою историческую миссию в качестве первого лица государства видит в становлении свидомости нации и разрыве с советским прошлым. И стал выстраивать свою политику на основах дистанциирования от Москвы и сближения с Западом. Однако после ряда громких скандалов, связанных с его коррупционными проделками и воровством госимущества, а также «хатынкой на берегу Женевского озера», конкурентами из числа его ближайшего окружения были подготовлены условия и проведены досрочные перевыборы Президента. Итог работы Кравчука — взятый Украиной курс на отрыв от России и союз с Западом.
Следующим кормчим стал любитель пения под гитару и по совместительству главный коммунист и директор днепропетровского завода «Южмаш» незабвенный Кучма Л. Д. Этот тоже шел на выборы под коммунистическими лозунгами с обещаниями улучшения жизни трудящихся и взаимоотношений с Москвой, с угрозами вернуть награбленное предшественником. Но увлекшись возвратом наворованного, перепутал карманы, и вместо казны государства с огромным усердием стал наполнять свой. Как и предшественник, Кучма сразу же открестился от своего коммунистического прошлого, оказавшисьубежденным антикоммунистом. Благодаря врожденной «толерантности» он умудрился, заигрывая с Востоком и Западом, отсидеть в кресле Гаранта почти два срока. За эти годы заложил в Украине традицию «семьи Президента», когда дети Гаранта автоматически становились преуспевающими бизнесменами и талантливыми политиками. При нем и с его непосредственным участием уровень коррупции в стране был поднят на еще более высокий уровень. Но Гитариста подвели алчность и уверенность в своем всемогуществе: взрастил жаждущих власти молодых националистических политиков, в итоге их заговора — первый Майдан и позорная отставка Кучмы. После себя оставил фундаментальный труд «Украина — не Россия», пропитанный духом национализма и украинской исключительности. Он положил начало реабилитации бандеровщины, присвоив посмертно звание Героя Украины идеологу национализма главе УГКЦ митрополиту Андрею Шептицкому
Вместо того чтобы поднимать экономику страны, Миссия четыре года занимался выяснением отношений в команде «милых друзей» и сведением счетов со своими политическими противниками.
Спекулируя на темах, раскалывающих украинское общество, и наслаждаясь звоном кладбищенских колоколов, он втихаря тянул в личную коллекцию раритеты из украинских музеев. А под занавес не постеснялся вместе со своей женой, а по совместительству сотрудницей Госдепа и гражданкой США Катэрыной Чумаченко-Ющенко (матерой националисткой) украсть у народа Украины несколько сотен миллионов гривен, по копейке собранных всей страной для строительства в Киеве детского лечебного центра. При нем уровень кумовства и коррумпированности государственных чиновников только вырос. Растратив весь кредит доверия Майдана, с рейтингом в 2% бесславно убыл на свалку истории. Но обильно удобренные им националистические всходы, заложенные двумя предшественниками, пошли в рост.
Следующим гарантом Нэньки стал Шапкокрад по фамилии Янукович В. Ф. Придя к власти на обещаниях союза с Россией и придания русскому языку статуса государственного, сразу же позабыл об этом, удобно устроив свой зад в президентском кресле. С подачи своих советников из АП выпестовал националистическую «Свободу» и ввел ее в парламент, финансировал за счет госбюджета подготовку боевиков будущего Правого сектора. Учитывая опытпредшественников сразу же руками своих «талантливых»сыновей занялся повышением благосостояния Семьи. А так как все сделанное проклятыми комуняками за семьдесят лет их власти было уже прихватизировано шустрыми «украинскими поцами», ставшими мгновенно олигархами, Вите ничего не оставалось, как начать экспроприацию экспроприаторови объявить войну за передел собственности. Попутно Федорович решил поиграть в большую политику. Поощряемый руководителем своей Администрации он стал заигрывать перед Западом и полез в подписание договора об ассоциации с ЕС, оказавшись отпредвыборных обещаний вступления в Таможенный союз. Но когда понял, что это гибельно для экономики Украины, решил притормозить процесс. Но было поздно: сие закончилось для него вооруженным переворотом, инициированным украинским олигархатом и поддержанным Западом на втором Майдане. Итог — бегство из страны и разгул националистических банд.
Последним Хозяином нэзалежной Запад назначил Шоколадного олигарха П. Порошенко. Своим подходом к управлению государством он ничем не отличается от попэрэдников. С первых же своих шагов продолжил кучмовскую традицию Семьи. Немного попутал понятия демократии с автократией, развязав братоубийственную войну на Донбассе под предлогом отражения агрессии России.
Этот деятель (язык не поворачивается употребить слово государственный) продолжил начинания своих предшественников: окончательно легализовал национал-фашизм в Украине и, вооружив его сторонников, отправил воевать с пророссийским народом Донбасса. В ранг государственной возвел политику русофобии и взял курс на разрыв всех политических, экономических и военных отношений с Р. Ф. Что, однако, не мешает ему строить свой личный бизнес в России, получаямногомиллионные прибыли в этой стране. О коррупции в Украине сейчас что-либо говорить не приходится, т. к. на ее фоне проделки предыдущих Гарантов выглядят детскими шалостями.
Резюмируя, хочу отметить, что за все годы независимости в Украине так и не появился лидер нации или государственный деятель, рассматривающий пост Президента не как возможность для личного обогащения, а как историческую миссию для создания самодостаточного государства, обеспечивающего гражданам высокий уровень их жизни и безопасности. Все эти «Президенты» ничего не сделали для подъема экономики и укрепления могущества страны. Они, используя служебное положение, бессовестно разворовывали созданное за годы Советской власти, показывая пример для армии чиновничества.
Из-за своего скудоумия взяли на вооружение принцип «Разделяй и властвуй», расколов украинский народ по линии Восток-Запад на почве махрового национализма, тем самым предав саму идею независимой Украины. Эксплуатируемая ими сейчас тема внешнего врага в лице России продержится недолго, ведь невозможно бесконечно долго врать.
И что самое прискорбное, на украинском политическом Олимпе не видно ни одной кандидатуры, котораябы могла стать «отцом нации» и поставить интересы государства выше частных.
— Какая судьба ожидает Украину в результате проводимой ее руководством политики?
В итоге бездарного руководства Украина потеряла Крым и Донбасс. На очереди ее западные территории, которые были присоединены к СССР за счет земель Польши, Венгрии, Румынии, Словакии. В этих странах все большее влияние приобретают правые силы, требующие пересмотра итогов Второй мировой войны и возврата своих территорий. Украина ими уже не рассматривается как сильное самостоятельное государство, способное отстоять свои территориальные интересы. Никто не будет считаться с мнением нищего, стоящего на паперти с протянутой за подаянием рукой. Да и как Украина сможет отстоять свои земли, если она всецело зависит от финансовой помощи ЕС, членами которого являются вышеупомянутые страны.
Ржавчина коррупции полностью поразила украинский государственный аппарат. Принцип «Все продается и все покупается», — стал руководством к действию и овладел умами чиновников всех уровней.
Он был заложен цементирующей основой при строительстве страны.
В качестве второго компонента этого строительного раствора выбрана идеология национал-социализма. И хотя эти составляющие имели один цвет — коричневый, построить на их основе надежный фундамент оказалось не по силам всем вместе взятым главным архитекторам проекта. Конструкция не выдержала проверки временем и стала стремительно разрушаться. При отсутствии созидающей государственной идеи, объединяющей все слои населения, и ее выразителя — национального лидера, страна обречена на прекращение своего существования.
Поэтому проект Украина по неумолимым законам эволюции, как это ни прискорбно, вынужден будет прекратить свою недолгую историю, уступив место новым государственным формированиям, тем самым послужив печальным примером остальным народам.
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов