Dwengine exe что это за процесс
Иногда вирус лучше Антивируса.
Стал разбираться. Объясняю. Может кому-то поможет.
Итак. Небольшая предистория.
Как все начиналось..или где я подхватил Dwengine.exe
Пользуюсь интернетом от Speedyline. Весьма хороший провайдер. Всем советую.
Но я хочу рассказать не о провайдере, ни смотря на то, что это часть рассказа была им проплачена. 🙂
Однажды в личном кабинете Speedyline обнаружил, что при оплате за полгода мне подарят пол года антивируса DrWeb.
Весьма был хороший антивирус раньше (в середине 90ых точно). Сделан русскими. И я решил поддержать отечественного производителя. 🙂
Оплатил. Установил. Антивирус работает.
И через пару месяцев обнаружил описанную выше проблему: Dwengine.exe, он же DrWeb, нагружает процессор по самое небалуй. Нагружает так, что порой работать становится совершено невозможно и думается, что уж лучше бы заразится вирусом чем вот так. Тем более сейчас они не рушат систему, а сидят себе спокойно и ждут команды для начала DDos атаки. Я не против предоставления своего компьютера для этого. )
Теория
Надо также тут упомянуть, что если антивирус скачан у провайдера, то у Вас на компьютере стоит только клиентская часть. (Это как раз мой случай). А все администрирование и настройка находится со стороны провайдера. Что понятное дело может несколько осложнить процесс решения проблемы.
Возможные причины почему Dwengine.exe может грузить процессор
Практика
Что делать если Dwengine.exe грузит процессор?
Общим и самым надежным советом будет:
1. Обратиться в службу поддержки DrWeb по адресу:
А точнее там посередине необходимо нажать на ссылку «Задать вопрос» и попасть сюда:
2. Приложить к запросу логи работы сканера и Spider’а. О том где эти логи взять можно почитать по первой ссылке если сами не найдете. В запросе укажите время когда процессор тормозил!
3. Ждать ответа, что делать. Верить!
Только изложите пробему грамотно и подробно, т.к. слова «Грузится процессор на 50%» не являются для них проблемой. Ответом может быть: «Ну и что в чем проблема?». Поэтому писать надо «Dwengine.exe грузит процессор на 50% и это является для меня проблемой». Тогда точно понимают. Мозг программиста требует четкой формулировки задачи!
Если обновления там нет, то вероятно обновление настроено провайдером у которого Вы скачали антивирус. Напишите им в службу поддержки и попросите сменить частоту обновления. По дефолту скорее всего стоит раз в полчаса.
Если Вас это сильно бесит, то можете отключить это в настройках антивируса. Правда, вообще говоря, это равносильно отсутствию антивируса и лучше сразу его удалить, чтоб не мешал.
Эта причина может возникнуть если Вы вдруг подгуржаете из интернета большое количество потенциально опасных (исполняемых) файлов или, например, подгружаете сразу много сайтов. Как это бывает у меня в случае проверки текстов на уникальность.
Что делать в этом случае, я честно говоря не знаю.
Для интересующихся, глобальный независимый тест и сравнение антивирусов можно посмотреть тут:
filecheck .ru
Вот так, вы сможете исправить ошибки, связанные с dwengine.exe
Информация о файле dwengine.exe
Если dwengine.exe находится в подпапках «C:\Program Files», тогда рейтинг надежности 6% опасности. Размер файла 1,968,192 байт (50% всех случаев) или 1,973,808 байт. Это файл, подписанный Verisign. У процесса нет видимого окна. Это не файл Windows. Поставлена цифровая подпись. Dwengine.exe способен манипулировать другими программами, спрятать себя и мониторить приложения.
Издатель программного обеспечения Drweb предоставляет деинсталлятор (Панель управления->Программы->Dr.Web Agent).
Важно: Некоторые вредоносные программы маскируют себя как dwengine.exe, особенно, если они расположены в каталоге c:\windows или c:\windows\system32. Таким образом, вы должны проверить файл dwengine.exe на вашем ПК, чтобы убедиться, что это угроза. Мы рекомендуем Security Task Manager для проверки безопасности вашего компьютера.
Комментарий пользователя
Лучшие практики для исправления проблем с dwengine
Если у вас актуальные проблемы, попробуйте вспомнить, что вы делали в последнее время, или последнюю программу, которую вы устанавливали перед тем, как появилась впервые проблема. Используйте команду resmon, чтобы определить процесс, который вызывает проблемы. Даже если у вас серьезные проблемы с компьютером, прежде чем переустанавливать Windows, лучше попробуйте восстановить целостность установки ОС или для Windows 8 и более поздних версий Windows выполнить команду DISM.exe /Online /Cleanup-image /Restorehealth. Это позволит восстановить операционную систему без потери данных.
dwengine сканер
Security Task Manager показывает все запущенные сервисы Windows, включая внедренные скрытые приложения (например, мониторинг клавиатуры или браузера, авто вход). Уникальный рейтинг надежности указывает на вероятность того, что процесс потенциально может быть вредоносной программой-шпионом, кейлоггером или трояном.
Бесплатный aнтивирус находит и удаляет неактивные программы-шпионы, рекламу, трояны, кейлоггеры, вредоносные и следящие программы с вашего жесткого диска. Идеальное дополнение к Security Task Manager.
Reimage бесплатное сканирование, очистка, восстановление и оптимизация вашей системы.
dwengine.exe загружает процессор
Прикрепленные файлы:
—
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы. © alehas777
Внесите в список исключаемых путей SpIDer Guard следующее:
C:\program files\mobile card\log\ndisapi.log
C:\program files\mobile card\log\callbalk_trace.txt
C:\program files\mobile card\log\func_trace.txt
После этого опять выполните указанное ранее и приложите отчёт.
—
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы. © alehas777
—
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы. © alehas777
А это что такое, можешь объяснить?
А это что такое, можешь объяснить?
Наверное я могу, под китайский мобильный интернет (похоже ирония) так же походят и свистки от MTC Билайн Мегафон и тд и сопровождающий их софт, который пишет логи со скоростью света.
—
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы. © alehas777
Keep yourself alive
—
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы. © alehas777
Прикрепленные файлы:
Chik-Andrew, в исключаемые пути спайдера
C:\documents and settings\all users\application data\megafon modem\log\ndisapi.log
C:\documents and settings\all users\application data\megafon modem\userdata\userprofile.prof
ЗЫ
Так, как написано выше, сделать тоже можно, но IMHO менее желательно.
—
меня вот что возмутило. что даже не начинают толком диалог сразу дампы. © alehas777
Dwengine exe что это за процесс
А бесплатный какой? О_о
А бесплатный какой? О_о
MS Security Essential вполне себе работает, много ресурсов не просит и заразу ловит.
Скачивается нахаляву с сайта Майкрософта при условии, что у тебя некрякнутая винда (ну, или крякнутая правильно 
)
P.S. Вообще, для обсуждения антивирусов есть софтовая тема.
А бесплатный какой? О_о
Если заплатил за уникальную (близких аналогов которой просто нет) программу 1000 баксов, то, да, можно и нужно напрячь тех.поддержку софтописателей для решения твоей проблемы.
Если программа бесплатна и/или досталась в нагрузку, то иногда проще таки поменять программу на аналогичную. Оно быстрее и дешевле выйдет.
Dwengine.exe потребление памяти
При старте системы процесс Dwengine.exe может потреблять почти 300 Мб. памяти, а может менее 100, причем во время работы системы размер не меняется.
Если процесс потребляет под 300 Мб., то достаточно запустить полное сканирование, подождать минут 10 и его объем падает до 70-80 Мб. После остановки сканирования и дальнейшей работы системы данный размер опять же не меняется. Поменяться он может после перезагрузки системы, а может и не поменяться.
Собственно непонятно от чего зависит размер данного процесса в памяти и как сделать что бы он постоянно потреблял 70-80 Мб. без процедуры запуска Сканера?
При старте системы процесс Dwengine.exe может потреблять почти 300 Мб. памяти, а может менее 100, причем во время работы системы размер не меняется.
Если процесс потребляет под 300 Мб., то достаточно запустить полное сканирование, подождать минут 10 и его объем падает до 70-80 Мб. После остановки сканирования и дальнейшей работы системы данный размер опять же не меняется. Поменяться он может после перезагрузки системы, а может и не поменяться.
Собственно непонятно от чего зависит размер данного процесса в памяти и как сделать что бы он постоянно потреблял 70-80 Мб. без процедуры запуска Сканера?
У Вас дефицит ОЗУ? Чем вызвана такая экономия? и да 300мб это норма
При старте системы процесс Dwengine.exe может потреблять почти 300 Мб. памяти, а может менее 100, причем во время работы системы размер не меняется.
Если процесс потребляет под 300 Мб., то достаточно запустить полное сканирование, подождать минут 10 и его объем падает до 70-80 Мб. После остановки сканирования и дальнейшей работы системы данный размер опять же не меняется. Поменяться он может после перезагрузки системы, а может и не поменяться.
Собственно непонятно от чего зависит размер данного процесса в памяти и как сделать что бы он постоянно потреблял 70-80 Мб. без процедуры запуска Сканера?
У Вас дефицит ОЗУ? Чем вызвана такая экономия? и да 300мб это норма
Да дефицит. 2 гб. ОЗУ. Увеличить нет возможности.
Возможно 300 Мб. и норма. Только почему в результате некоторых манипуляций можно сделать 70-80 Мб.?
При старте системы процесс Dwengine.exe может потреблять почти 300 Мб. памяти, а может менее 100, причем во время работы системы размер не меняется.
Если процесс потребляет под 300 Мб., то достаточно запустить полное сканирование, подождать минут 10 и его объем падает до 70-80 Мб. После остановки сканирования и дальнейшей работы системы данный размер опять же не меняется. Поменяться он может после перезагрузки системы, а может и не поменяться.
Собственно непонятно от чего зависит размер данного процесса в памяти и как сделать что бы он постоянно потреблял 70-80 Мб. без процедуры запуска Сканера?
У Вас дефицит ОЗУ? Чем вызвана такая экономия? и да 300мб это норма
Да дефицит. 2 гб. ОЗУ. Увеличить нет возможности.
Возможно 300 Мб. и норма. Только почему в результате некоторых манипуляций можно сделать 70-80 Мб.?
При старте системы процесс Dwengine.exe может потреблять почти 300 Мб. памяти, а может менее 100, причем во время работы системы размер не меняется.
Если процесс потребляет под 300 Мб., то достаточно запустить полное сканирование, подождать минут 10 и его объем падает до 70-80 Мб. После остановки сканирования и дальнейшей работы системы данный размер опять же не меняется. Поменяться он может после перезагрузки системы, а может и не поменяться.
Собственно непонятно от чего зависит размер данного процесса в памяти и как сделать что бы он постоянно потреблял 70-80 Мб. без процедуры запуска Сканера?
У Вас дефицит ОЗУ? Чем вызвана такая экономия? и да 300мб это норма
Да дефицит. 2 гб. ОЗУ. Увеличить нет возможности.
Возможно 300 Мб. и норма. Только почему в результате некоторых манипуляций можно сделать 70-80 Мб.?
При старте системы процесс Dwengine.exe может потреблять почти 300 Мб. памяти, а может менее 100, причем во время работы системы размер не меняется.
Если процесс потребляет под 300 Мб., то достаточно запустить полное сканирование, подождать минут 10 и его объем падает до 70-80 Мб. После остановки сканирования и дальнейшей работы системы данный размер опять же не меняется. Поменяться он может после перезагрузки системы, а может и не поменяться.
Собственно непонятно от чего зависит размер данного процесса в памяти и как сделать что бы он постоянно потреблял 70-80 Мб. без процедуры запуска Сканера?
У Вас дефицит ОЗУ? Чем вызвана такая экономия? и да 300мб это норма
Да дефицит. 2 гб. ОЗУ. Увеличить нет возможности.
Возможно 300 Мб. и норма. Только почему в результате некоторых манипуляций можно сделать 70-80 Мб.?
Проверял. Само не падает. Падает только если запустить Сканер.
Показывает реальные цифры ибо когда показывает под 300 и в браузере открыто несколько вкладок, начинается свопинг. Когда 70-80 свопинга обычно нет.
Проверял. Само не падает. Падает только если запустить Сканер.
Показывает реальные цифры ибо когда показывает под 300 и в браузере открыто несколько вкладок, начинается свопинг. Когда 70-80 свопинга обычно нет.
Свопить ОЗУ это работа винды. Как она считает нужным.
Проверял. Само не падает. Падает только если запустить Сканер.
Показывает реальные цифры ибо когда показывает под 300 и в браузере открыто несколько вкладок, начинается свопинг. Когда 70-80 свопинга обычно нет.
Свопить ОЗУ это работа винды. Как она считает нужным.
Подождем конечно новые базы, но что-то мне подсказывает что тут дело не в них.
Проверял. Само не падает. Падает только если запустить Сканер.
Показывает реальные цифры ибо когда показывает под 300 и в браузере открыто несколько вкладок, начинается свопинг. Когда 70-80 свопинга обычно нет.
Свопить ОЗУ это работа винды. Как она считает нужным.
Подождем конечно новые базы, но что-то мне подсказывает что тут дело не в них.
Ну, сейчас около 300 метров и есть истинный размер баз. Уменьшение это уже своп.
taskmgr.png 18,84К 0 Скачано раз
Рекомендую обращать внимание на разницу между «Память» в столбчатом графике и «Выделено (МБ)» в блоке текстовой информации.
Это я всё к тому, что рассуждая об использовании памяти не надо зацикливаться на каком-то одном показателе. Скорее всего вы будете неправы чуть менее чем полностью.
Кто бы там что ни говорил.
Рекомендую обращать внимание на разницу между «Память» в столбчатом графике и «Выделено (МБ)» в блоке текстовой информации.
Это я всё к тому, что рассуждая об использовании памяти не надо зацикливаться на каком-то одном показателе. Скорее всего вы будете неправы чуть менее чем полностью.
Кто бы там что ни говорил.
Не пойму что вы мне пытаетесь доказать?
Как только в диспетчере задач у меня потребление памяти достигает примерно 90% (без разницы установлен антивирус или нет) начинается свопинг.
Соответственно когда данный процесс потребляет под 300 Мб. загрузка памяти под 90% происходит быстрее. При 70-80 Мб. обычно под 90% загрузки памяти нет. Ниже работает на пределе.
И причем здесь » пароксизмамы дисковой активности сканера»? Прочитайте первое сообщение. Сканер не запущен!
Keep yourself alive
alexxhelp, ответ на вопрос из первого поста: вы ничего с этим не сделаете, эти параметры пользователем не регулируются.
Хотелось бы увидеть комментарии представителей разработчика относительно странного поведения процесса..
Ну и для сравнения что там у главного конкурента? Установил, никаких телодвижений не делал и потребление памяти на низком уровне. Отсюда можно сделать вывод, что у Drweb серьезные проблемы с оптимизацией потребления ресурсов.
Отсюда можно сделать вывод, что у Drweb серьезные проблемы с оптимизацией потребления ресурсов.
Можно. Наверно. Но если посмотреть на реальную скорость работы, убедитесь, что кроме красивых циферек, никакой разницы нет. Причем, это в лучшем случае.
Отсюда можно сделать вывод, что у Drweb серьезные проблемы с оптимизацией потребления ресурсов.
Можно. Наверно. Но если посмотреть на реальную скорость работы, убедитесь, что кроме красивых циферек, никакой разницы нет. Причем, это в лучшем случае.
Никакой разницы может быть и нет, когда нет дефицита ОЗУ. А на 2 ГБ по факту невозможно по умолчанию пользоваться связкой Drweb + любой современный браузер.
Отсюда можно сделать вывод, что у Drweb серьезные проблемы с оптимизацией потребления ресурсов.
Можно. Наверно. Но если посмотреть на реальную скорость работы, убедитесь, что кроме красивых циферек, никакой разницы нет. Причем, это в лучшем случае.
Никакой разницы может быть и нет, когда нет дефицита ОЗУ. А на 2 ГБ по факту невозможно по умолчанию пользоваться связкой Drweb + любой современный браузер.
не соглашусь, на работе недобук celeron 1ггц 2гб озу, win 7 x86. С хромом вполне нормально работает, и даже не задавался вопросом о свободном остатке озу, зачем оно мне нужно