Дюрасел или энерджайзер что лучше
7 лучших батареек — щелочные, литиевые и аккумуляторные
*Обзор лучших по мнению редакции expertology.ru. О критериях отбора. Данный материал носит субъективный характер, не является рекламой и не служит руководством к покупке. Перед покупкой необходима консультация со специалистом.
Батарейки до сих пор находят своё применение в быту. С их помощью работают пульты ДУ у всяческой бытовой техники. Нужны они и для пультов, с которыми поставляются машинки на радиоуправлении. И это только два самых ярких примера! Словом, почему бы на страницах Expertology не рассказать о лучших батарейках, продающихся в российских магазинах? Речь пойдет как об алкалиновых, так и о литиевых вариантах. За бортом нашей статьи останутся лишь солевые батарейки, уж очень сильно они устарели (да и друг от друга, честно говоря, они почти не отличаются).
Разновидности батареек
Современные элементы питания могут создаваться по самым разным технологиям. От этого зависят ёмкость, напряжение и многие другие параметры батарейки.
Достоинства и недостатки различных типов батареек
Ёмкость при низких температурах сильно падает;
Сильное падение напряжение в течение разряда.
Низкая скорость саморазряда;
Возможна работа при низких температурах.
Достаточно высокая цена;
Снижение напряжения в течение разряда.
Не боятся высокого тока нагрузки;
Очень длительный срок хранения;
Возможна работа при высоких и низких температурах;
Здесь мы не будем рассказывать о форме разных батареек, так как ниже речь пойдет только о так называемых «пальчиковых» и «мизинчиковых» изделиях. Также мы расскажем вам о лучших аккумуляторных батарейках, которые идеально подойдут для использования, допустим, в компьютерной периферии.
Рейтинг лучших батареек
| Номинация | место | наименование товара | Рейтинг |
| Лучшие щелочные (алкалиновые) батарейки | 1 | Duracell Turbo Max | 4.9 |
| 2 | Sony Alkaline STAMINA Platinum | 4.8 | |
| Лучшие литиевые батарейки | 1 | Energizer Ultimate Lithium | 5.0 |
| 2 | VARTA Professional Lithium | 4.9 | |
| Лучшие аккумуляторные батарейки | 1 | GP Rechargeable | 4.9 |
| 2 | Panasonic Eneloop Pro | 4.8 | |
| 3 | Duracell Recharge Turbo | 4.7 |
Лучшие щелочные (алкалиновые) батарейки
Duracell Turbo Max
Батарейки от Duracell традиционно продаются в упаковках по 2, 4, 8 и 12 штук. От прочих элементов питания такого рода их отличает наличие индикатора заряда. Пользователю нужно лишь приложить пальцы к особым точкам, как специальная полоска покажет, способна ли батарейка отдавать энергию. Также изделие отличается продолжительным сроком годности, чем может похвастать далеко не каждая щелочная батарейка.
Производитель уверяет, что его творение способно работать намного дольше любых других батареек — на упаковке фигурирует упоминание о 70%. На самом деле этот элемент питания действительно работает дольше, нежели обычная Duracell AA, но лишь на 7-14%. Независимые испытания показали, что при использовании в компактном фотоаппарате заряд иссякает спустя 253 снимка, что нельзя назвать идеальным результатом — на такие же «подвиги» способны и некоторые более дешевые аналоги. Также не всё в порядке у изделия с безопасностью — если устроить короткое замыкание, то спустя полчаса корпус начнет протекать.
Пожалуй, в наш рейтинг данный продукт попал благодаря широкой распространенности. Найти батарейки Duracell Turbo Max можно в любой торговой сети, продающей бытовую электронику. Более того, зачастую их можно приобрести даже в обычных супермаркетах.
Достоинства
Недостатки
Sony Alkaline STAMINA Platinum
Ещё одни щелочные батарейки, имеющие форм-фактор AA и AAA. Могут поставляться в разных упаковках, но наиболее популярным является вариант с четырьмя элементами питания. Производитель пишет, что изделие работает на 50% дольше аналогов от конкурентов. На самом же деле прирост не столь велик, если только не сравнивать эти батарейки с элементами питания, которые стоят вчетверо дешевле. А вот по поводу продолжительного срока годности спорить не получится — скорее всего, батарейки от Sony действительно будут работать даже спустя десять лет после их изготовления.
Испытания показали, что лучше всего батарейки подходят для использования в пультах ДУ и других устройствах, которые используются лишь время от времени. Если же девайс требует постоянного питания (например, игрушечная железная дорога или радиоприемник), то заряд может закончиться очень быстро.
К сожалению, в Россию данные элементы питания поставляются в ограниченном количестве. Найти их в торговых сетях можно крайне редко. Тем не менее, батарейки заслужили своё место в нашем рейтинге.
Достоинства
Недостатки
Лучшие литиевые батарейки
Energizer Ultimate Lithium
Пожалуй, одни из самых долговечных батареек в нашем рейтинге. Изделие обладает настолько низким саморазрядом, что использовать элемент питания можно даже спустя 20 лет после его выпуска. Объясняется это применением литиевой технологии, о всех преимуществах которой рассказано в самом начале данной статьи. Также батарейка имеет высокую энергоплотность, за счет чего повышена и ёмкость. Однако использовать изделие рекомендуется только в устройствах, имеющих высокое энергопотребление — только тогда вы заметите увеличившуюся в 3-4 раза продолжительность автономной работы. Если же вставить эти батарейки, допустим, в пульт ДУ, то прироста практически не случится. Дело в том, что литиевые батарейки от Energizer не терпят краткосрочных расходов энергии — в этом случае они практически полностью перестают её экономить, разряжаясь даже быстрее щелочных аналогов.
К сожалению, данные батарейки имеют очень высокую стоимость. За упаковку из четырех штук просят примерно 400 рублей, и это ещё умеренный ценник, который можно встретить далеко не в каждой торговой сети! В связи с этим напрашивается вывод, что цена минуты работы какого-нибудь цифрового фотоаппарата будет очень высока. Есть смысл покупать вместо них обычные щелочные батарейки, пусть и меняя их гораздо чаще. Литиевый вариант должен устроить только тех, кому хочется менять батарейки как можно реже. Также испытания показали, что элементы питания Energizer Ultimate даже при практически полной разрядке сохраняют стабильное напряжение, что тоже в некоторых случаях бывает очень важно.
Достоинства
Недостатки
VARTA Professional Lithium
Некоторое время назад это была одна из самых популярных литиевых батареек в нашей стране. Не продавали такие элементы питания только супермаркеты. Однако сейчас производство данной серии батареек прекращено, поэтому найти их становится всё сложнее. Бояться остатков со складов не нужно, так срок годности изделия исчисляется долгими годами.
Независимые испытания показали, что в устройствах с постоянным и высоким энергопотреблением батарейки способны работать в течение более трех часов. По сравнению с щелочными аналогами результат оказывается примерно на 20 минут лучше. В умеренном режиме элементы питания тоже показывают себя очень неплохо, но выигрыш уже не так заметен — стоимость часа работы уже становится слишком высокой.
Если продолжать сравнение с щелочными батарейками, то нельзя не отметить минимальный вес литиевых элементов питания. Это важно, если какой-нибудь электроприбор вы регулярно держите в руках — например, это может быть радиоприемник, фонарик или геймпад. Работать VARTA Professional Tithium может в абсолютно любых условиях — от дикого мороза до изнуряющей жары. Данные батарейки поставляются в блистере, вмещающем два или четыре элемента. Как и в случае с другими рассмотренными в этом рейтинге батарейками, элементы питания от VARTA могут принадлежать к разным форм-факторам.
Достоинства
Недостатки
Лучшие аккумуляторные батарейки
GP Rechargeable
Если рассматривать вариант покупки аккумуляторных батареек, то самым оптимальным выбором станет продукция GP. Сейчас это одни из самых дешевых аккумуляторов при весьма достойном качестве. Изделие располагает фирменным бело-зелено-желтым окрасом, при этом существуют варианты с самой разной ёмкостью. Если говорить о форм-факторе AA («пальчиковые» батарейки), то ёмкость одного такого элемента питания может достигать 2700 мАч. Именно от данного параметра зависит стоимость аккумуляторов. В частности, пара батареек с вышеупомянутой емкостью обойдется примерно в 500-600 рублей. Это очень неплохо для перезаряжаемых элементов, способных служить много лет. Также в продаже можно найти комплект аккумуляторов с зарядным устройством, но стоит такой набор уже заметно дороже.
Продукция под брендом GP частично производится из уже использованных источников питания. Это говорит о том, что производитель заботится о сохранении природы. Чаще всего подобные батарейки покупаются для использования в геймпадах, компьютерных мышах, фонариках и компактных фотоаппаратах — именно в этих устройствах они показывают себя лучше всего. Нельзя не отметить, что продукция под вышеупомянутым брендом поставляется в блистерах разной вместительности, а в число форм-факторов входят не только популярные AA и AAA. Роднит все батарейки GP одно — для их производства использовалась никель-мельхиоровая технология.
Достоинства
Недостатки
Panasonic Eneloop Pro
Японская компания Panasonic производит элементы питания уже очень много лет. Её продукция отличается высоким качеством и достаточно долгим сроком службы. И если традиционные батарейки от Panasonic не попали в наш рейтинг, то не упомянуть об Eneloop Pro мы не могли. Блистер из четырех таких аккумуляторов продается в нашей стране примерно за 1250 рублей. Эта стоимость может показаться чересчур высокой. Но за эти деньги вы получаете продукт, способный служить если не вечно, то в течение многих лет. Аккумуляторы выполнены по никель-мельхиоровой технологии, но при этом производителю удалось значительно снизить саморазряд — вставить элементы в зарядное устройство придется лишь спустя год после того, как они пролежали без дела. Также эти батарейки без каких-либо проблем работают на морозе, выдавая положенное напряжение 1,2 В.
Данные элементы питания идеально подойдут для использования в компьютерной периферии, фототехнике и прочих электроприборах. Японцы утверждают, что их творение способно выдержать 500 циклов перезарядки, и нет смысла этому не верить. Что касается ёмкости, то она достигает 2500 мАч. В некоторых случаях этот параметр даже превышает заявленный, что крайне нетипично для аккумуляторных батареек. Словом, эксперты нашего интернет-журнала считают, что это лучший выбор, пусть и весьма дорогостоящий!
Достоинства
Недостатки
Duracell Recharge Turbo
Наш рейтинг не мог обойтись без перезаряжаемой продукции Duracell. Такие аккумуляторы не имеют каких-то рекордных показателей, но зато их можно купить в большинстве российских магазинов. Также именно такие элементы питания активно рекламируются по телевидению и в интернете. Так чем же порадуют аккумуляторы Duracell Recharge Turbo?
Производитель обещает, что его творения выдерживают как минимум 400 циклов перезарядки — на протяжении такого количества ёмкость если и будет сокращаться, то в минимальных объемах. Также гарантируется, что аккумуляторы будут стабильно питать устройство даже если они куплены спустя пять лет после изготовления. Изделие предназначены для работы в любых гаджетах — как с высоким, так и с низким энергопотреблением. Ёмкость каждой аккумуляторной батарейки составляет 2500 мАч, этого хватит абсолютно любому покупателю. Производитель подсказывает, что такая ёмкость обеспечивает до 25 часов работы геймпада. Словом, сложно сказать об этих элементах питания что-то плохое. Пожаловаться можно, пожалуй, только на ценник. За упаковку из четырех батареек Duracell Recharge Turbo формата AA продавцы просят около 1000 рублей.
Достоинства
Недостатки
Заключение
Таков перечень лучших «пальчиковых» батареек среди продающихся в российской рознице. Теперь вы знаете, на какие именно элементы питания следует обращать внимание при посещения магазина. Рассмотренные в этом рейтинге батарейки располагают вполне приличной ёмкостью и очень длительным сроком службы.
Какие батарейки лучше — Duracell или Energizer?
«Кола» или «Пепси»? Marvel или DC? iPhone или Android? Наша жизнь полна противостояний брендов, каждый из которых стремится завоевать большую популярность у потребителя. В этой статье мы расскажем о вечной конкуренции двух, пожалуй, самых популярных в мире производителей батареек: Energizer и Duracell, познакомимся с тесно взаимосвязанной историей обеих компаний и попытаемся, наконец, понять, чья продукция всё-таки лучше.
Сказ о розовом кролике
Для начала стоит совершить путешествие в 1973 год, когда по телевизору стало возможно увидеть первую рекламу, продвигающую бренд Duracell. Тогда же маркетологи компании взяли за основу структуру сюжета ролика, которую можно проследить практически во всех рекламных видео компании: розовый кролик, «питающийся» от батарейки фирмы, сравнивается с другими кроликами, в чьём распоряжении только батарейки от «других производителей». Реклама оказалась коммерчески успешной, продажи компании поползли вверх, а руководство взяло «на карандаш» идею стабильно повышающего интерес потребителя рекламного ролика.
Первый ответ от Energizer был не сказать чтобы скорым: ролик, высмеивающий самое первое видео конкурентов, вышел аж в 1989 году. Тем не менее руководство компании решилось на довольно смелую критику: приятным закадровым голосом в рекламном видео сообщалось: «Один производитель утверждает, что его батарейки работают больше прочих. Вы могли подумать, что они даже эффективнее, чем Energizer, но это неверно».
Интересно! Выпущенный ролик пришёлся зрителю по вкусу: люди оценили осторожный намёк в сторону прямых конкурентов компании, и интерес публики к продукции бренда возрос. Руководство Energizer приняло решение продолжить использовать образ розового кролика в своих рекламных видео.
Так и началось противостояние брендов. Справедливости ради стоит отметить, что Energizer была первой компанией, зарегистрировавшей розового кролика как товарный знак. Узнав о происках конкурентов, так же сделали и в Duracell.
В 1992 году компаниям пришлось заключить мир: в рамках одной из встреч руководители заключили официальный документ, согласно которому «общим» символом на территории Канады и США могла в качестве товарного знака пользоваться только Energizer, а во всех остальных странах – свободу получала Duracell.
Начиная с девяностых бренды стали развиваться отдельно друг от друга. Более качественную «эволюцию» перетерпел кролик от «Дюрасел»: он стал больше похожим на мультипликационного персонажа, обрёл собственные черты характера и в рекламе стал представать перед зрителем постоянным победителем различных забегов/заездов/заплывов и целеустремлённым спортсменом.
Что касается кролика от «Энерджайзер», то его столь весомые изменения миновали: он оставался лишь заводной игрушкой, в действие которую приводят механизмы, питающиеся от батарейки. Тем не менее пиар-отдел компании продолжал искать успешные рекламные идеи: к примеру, в 1994 году, когда весь мир сходил с ума по «Звёздным войнам», компания выпустила рекламу, в которой игрушечный кролик сражается с самим Дартом Вейдером и побеждает, поскольку его батарейка работает дольше тех, что находятся в световом мече ситха.
Интересно! Кролик от «Энерджайзер» – это второй популярный в США кролик после знаменитого Багза Банни.
Последним крупным разбирательством между компаниями стал иск 2016 года, который подала «Энерджайзер» на своих прямых конкурентов. Компании удалось выиграть дело, но продажи в США говорили сами за себя: 46,8 % рынка принадлежали «Дюрасел». Возможно, в будущем более успешный бренд сможет «поглотить» другой, как это часто бывает в сфере крупного бизнеса.
Какие батарейки лучше
Реклама всегда выглядит многообещающе, но что говорят реальные тестирования? Как показывает практика, реальный спрос на батарейки от «Дюрасел» в США и многих других странах мира – не только результат успешной рекламной кампании, но и следствие того, что батарейки этой фирмы обладают более высоким качеством.
Справка. По параметру ёмкости большинство солевых элементов в среднем в три раза менее эффективны, нежели щелочные (даже самые бюджетные их вариации).
Если сравнивать батарейки серии AA по их ёмкости, очевидным лидером становится Duracell Turbo Max с его 2273 мАч. Второй «кролик» в этот раз ощутимо отстаёт: всего 1992 мАч. Батарейки тестировались при среднем напряжении в полтора вольта, однако показатели себестоимости ампер-часа в данном случае говорят о лидерах рынка не так однозначно.
Дело в том, что у батареек от «Дюрасел» и «Энерджайзер», хоть и обладающих достаточно большой популярностью на рынке, цена порой в 2–4 раза выше, чем у обычных элементов питания. Частично это можно объяснить повышенной ёмкостью, однако на фоне того, что такой элемент стоит в разы дороже фактически любых остальных представленных на рынке, покупка его становится попросту невыгодной даже при условии, что батарейка проработает дольше. Соотношение цены и качества смотрится более оптимальной даже у отечественных элементов питания вроде «Эры», «Фотона» или «Космоса».
Итак, мы рассмотрели историю конкуренции двух знаменитых брендов, а также оценили качество выпускаемой ими продукции. Какие выводы из этого можно сделать и стоит ли переплачивать «за бренд» даже при условии того, что его продукция является чуть более качественной – решает только сам покупатель.
Duracell или Energizer — какие батарейки лучше?
Если вам понадобились батарейки, то велика вероятность, что вы будете выбирать между Duracell и Energizer. Другие элементы питания их могут в чём-то превосходить. Но именно эти два бренда сейчас на слуху, не в последнюю очередь благодаря активной рекламе. Но как же сделать итоговый выбор? Как определиться между двумя торговыми марками? Попробуем упростить вашу задачу. Для этого мы сравним разные батарейки двух самых популярных брендов. В результате мы поймём, какая покупка является более выгодной.
В этой статье мы будем говорить в основном о пальчиковых и мизинчиковых элементах питания. Именно они используются в домашней электронике и игрушках чаще всего. Впрочем, всяческие «таблетки» тоже внесут лепту в итоговую оценку, так как они пользуются не меньшим спросом. И мы постараемся оценить не только эффективность батареек, но и прочие факторы, влияющие на выбор потребителя.
Содержание:
Energizer Max
Energizer Ultimate Lithium
Duracell Professional
Duracell HR6-4BL
1. Разнообразие
Само собой, ассортимент двух компаний не ограничивается элементами питания AA и AAA. У многих из нас имеется техника, которая требует других батареек. Например, всё популярнее становятся миниатюрные задние фонари для велосипедов и очень тонкие пульты, в которые вставляются литиевые элементы питания CR2032 или какие-то подобные. Их способны предложить оба производителя. Также в продаже можно найти батарейки CR2 и CR123, которыми обычно питаются кнопки дверных звонков. Их тоже предлагают и Энерджайзер, и Дюрасел. А ещё существуют воздушно-цинковые батарейки особого форм-фактора. Их в основном производит Energizer.
Наибольшие сложности возникнут у обладателей старой техники. К счастью, в Duracell продолжают удовлетворять и такие потребности. Вы без особых проблем найдёте в продаже и «крону», и очень толстые батарейки, которыми раньше питались фонари и магнитолы. Конкурентом такие батарейки тоже выпускаются, но в продаже они встречаются чуть реже.
На самом деле ассортимент у обеих компаний примерно одинаков. Но по каким-то причинам в нашей стране наибольшее разнообразие предлагает Дюрасел. Особенно если речь идёт о старых форм-факторах. Что же, ей и отдадим наше предпочтение.
Duracell Professional
Лучшая ёмкость
2. Доступность
Если вам срочно понадобились батарейки, то вряд ли вы захотите идти за ними в магазин, расположенный на другом конце города. Да что там говорить, многие не согласятся пройти ради пальчиковых элементов питания и пару кварталов. К счастью, Energizer и Duracell превосходят своих многочисленных конкурентов именно в плане распространённости. Найти их можно в практически любом супермаркете. Но вы должны понимать, что в таком месте вы точно за них переплатите.
Продукция какой компании встречается около кассы чаще? На этот вопрос ответить сложно. Мы лишь отметим, что лучшие модели следует искать в соответствующих интернет-магазинах и тех местах, где торгуют всяческой электроникой. В супермаркетах же продают в основном базовые элементы питания, не отличающиеся высокой ёмкостью. А бренд зависит будто бы от настроения руководства конкретной сети магазинов. Где-то упор делается на Энерджайзер с изображением молний на упаковке, а где-то — на Дюрасел с его игрушечным зайцем. Впрочем, гораздо чаще выставлено примерно одинаковое количество продукции от обоих брендов.
3. «Фишки»
Казалось бы, так называемые пальчиковые элементы питания существуют много лет. Что в них можно придумать нового? Особенно если оставить за скобками материалы, входящие в состав таких батареек, о которых мы поговорим отдельно. Но некоторые наши читатели сейчас окажутся удивлены. Определенные элементы питания Duracell самостоятельно показывают уровень оставшегося заряда! Для этого нужно взять батарейку в руку и приложить большие пальцы к отмеченным точкам. Уровень заряда отобразится в виде зеленой или красной полосы. Поначалу это кажется волшебством! В основном данную функцию следует искать в батарейках типа AA из серии Duracell Ultra.
Что касается Energizer, то эти элементы питания никакими особенностями не обладают. Они просто долго работают. Или якобы долго, это мы ещё уточним. Впрочем, производителя можно понять. Далеко не все будут доставать батарейки из устройства, чтобы проверить уровень их заряда. Да и современная техника чаще всего способна самостоятельно показать, сильно ли разряжены использующиеся сейчас элементы питания. Поэтому мы отдаём преимущество Duracell, но не самое большое.
Duracell Ultra
Показывают текущий заряд
4. Аккумуляторные батарейки
Давайте отдельно оценим существование аккумуляторных батареек типов AAA и AA. Они не так сильно распространены в магазинах. Это связано с тем, что их стоимость — заметно выше. Но в торговых точках со всевозможной электроникой такие элементы питания находятся без каких-либо проблем. Более того, вы сможете приобрести и зарядное устройство. В том числе распространяющееся под брендом Energizer — оно стоит относительно недорого. Duracell же такой аксессуар не выпускает, полагаясь на других производителей.
В ассортименте обеих компаний имеются аккумуляторные батареи разной ёмкостью: от 750 до 2500 мАч. Именно от этого параметра зависит их стоимость. Средний ценник у продукции двух брендов — очень похожий. Обычно он отличается всего на 100-150 рублей, особенно если сравнивать элементы питания с почти одинаковой ёмкостью. Однако Duracell в данном случае выглядит менее привлекательно. Это связано с тем, что её экземпляры имеют в пять раз меньшее число циклов перезарядки. Это странно, ведь аккумуляторы выполнены по идентичной с Энерджайзер никель-мельхиоровой технологии. Возможно, что компания просто перестраховывается, указывая в документации заниженные цифры.
Duracell HR03-4BL (AA, 4 шт.)
Duracell HR6-4BL (AA, 4 шт.)
Duracell HR02-2BL (AAA, 2 шт.)
Energizer Power Plus (AAA, 2 шт.)
Energizer ENR Rech Extreme (AA, 2 шт.)
Energizer ENR Rech Universal (AA, 4 шт.)
Как ни крути, а на этом этапе сравнения Energizer заслуживает более высокую оценку. Хотя бы из-за того, что у покупателя есть возможность приобрести комплект, состоящий из зарядного устройства и нескольких аккумуляторных батареек.
Duracell HR6-4BL
Самые ёмкие аккумуляторы
5. Тесты
Как известно, элементы питания типов AA и AAA могут производиться по разным технологиям. Самые дешевые являются солевыми. Но они морально устарели, в связи с чем в ассортименте двух выбранных нами компаний их уже нет. Щелочные — гораздо интереснее. Они и не так дороги в производстве, и предоставляют неплохой заряд. Именно они являются самыми распространёнными. Наконец, с некоторых пор существуют литиевые экземпляры. За них приходится немало переплачивать, но зато такие батарейки реже требуют замены. А ещё они не теряют напряжение при разряде. Обратной стороной медали является тот факт, что некоторая техника по разным причинам не поддерживает подобные элементы питания.
Если говорить о щелочных моделях, то заметно, что Duracell старается выжать из этой технологии все соки. По крайней мере, такое чувство возникает при посещении магазина. Хотя бы из-за того, что упаковка топовых Duracell Professional обойдётся дороже, чем Energizer Max. Однако измерения специальным прибором, сделанные одним из любопытных посетителей знаменитого сайта Habr, показали, что продукция обеих компаний имеет похожий уровень заряда. И расходуется он за едва ли не одинаковый промежуток времени, особенно если подразумевается высокая токоотдача. Energizer всё-таки проигрывает, но любопытно другое: гораздо лучше себя показывают многие другие конкуренты, тоже присутствовавшие в испытании. Varta, GP Super, Mirex, Diall, Lexman — все показали заметно лучший результат. Есть подозрение, что у Energizer и Duracell не очень строгий контроль качества, ведь много денег уходит на создание и распространение рекламы.
Ёмкость (ток разряда 200 мА)
Ёмкость (ток разряда 1000 мА)
Duracell Turbo Max
Любопытно, что сейчас Energizer делает ставку на литиевые батарейки. Особенно если те принадлежат к не самому распространённому форм-фактору. Испытания показывают, что беспроводная кнопка дверного звонка с таким элементом питания спокойно может работать пару лет. В таком случае переплата выглядит вполне логичной. Что касается более популярных форм-факторов AAA и AA, то они тоже могут быть литиевыми. Но тесты свидетельствуют о том, что выигрыш над щелочными батарейками Duracell если и наблюдается, то мизерный. А стоить такие элементы питания будут гораздо дороже, в чём вы убедитесь чуть позже.
Впрочем, наши слова верны лишь отчасти. Если устройством подразумевается высокое энергопотребление, то литиевые батарейки действительно держатся дольше. Это значит, что они являются лучшим вариантом для размещения в пульте от радиоуправляемой игрушки. Ещё нельзя не отметить, что Duracell продолжает делать ставку на щелочные элементы питания. По крайней мере, если речь идёт о пальчиковых и мизинчиковых стандартах. Литиевыми у этой компании являются в основном лишь «таблетки». Хорошо это или плохо? Ни то, ни другое. Просто это означает, что поклоннику продукции этой компании придётся менять батарейки чуточку чаще. При этом платить он будет, в пересчёте на час использования устройства, даже меньше.
Energizer Ultimate Lithium
Лучшие батарейки на основе лития
6. Стоимость
Нельзя не признать, что продукция обеих компаний стоит дорого. И без разницы, о каких именно элементах питания идёт речь. Конечно, литиевые батарейки типа AA являются одними из самых дорогих. Но и ценник какого-нибудь скромного элемента питания G12 устроит отнюдь не всех наших читателей. В качестве примера мы указываем среднюю стоимость на самые распространённые модели батареек. Напоминаем, что в условном супермаркете нужно ждать значительно более высоких цен.
Duracell Ultra (AA, 4 шт.)
Duracell Ultra (AA, 12 шт.)
Duracell Professional (AA, 12 шт.)
Duracell Ultra (AAA, 2 шт.)
Duracell Basic (крона, 1 шт.)
Duracell CR1220 (1 шт.)
Energizer Ultimate Lithium (AA, 4 шт.)
Energizer Max (AA, 4 шт.)
Energizer Max (AA, 12 шт.)
Energizer Max Plus (AAA, 2 шт.)
Energizer Max (крона, 1 шт.)
Energizer CR1220 (1 шт.)
И что же получается? Элементы питания Duracell зачастую обходятся дороже. С чем это связано? Возможно, что с большими вкладами в маркетинг. Впрочем, разница в цене — не слишком велика. Иногда ею можно даже пренебречь. Да и тесты показывают, что заряд Дюрасел иссякает медленнее. Это значит, что час работы устройства вам будет обходиться в ту же или даже меньшую сумму. Стало быть, Duracell — чуть более выгодная покупка. По крайней мере, если говорить о пальчиковых или мизинчиковых батарейках. Но в этой номинации мы сравниваем конкретные ценники, поэтому всё-таки вынуждены поставить Energizer более высокую оценку.
Energizer Max
Лучшее соотношение «цена-качество»
7. Итоги сравнения
Как и ожидалось, два бренда идут практически вровень друг с другом. Да, батарейки Duracell одержали победу в большем числе номинаций. Да, они получили чуть более высокую среднюю оценку. Но взгляните сами на размещенную ниже таблицу. Разница — мизерная. Поэтому мы не советуем всерьёз ломать голову над тем, какие же элементы питания купить. Особенно если батарейки приобретаются для, допустим, пульта от вентилятора, а не для какой-то более сложной техники.
Напоследок ещё раз напомним о том, что существуют и другие бренды. Испытания показывают, что даже условные батарейки из IKEA показывают себя на одном уровне с двумя рассмотренными нами торговыми марками. Воротить нос от них точно не следует.