Earda technology что за устройство
EARDA Electronics Co. LTD (КИТАЙ)
информацию подготовил(-a): Марина Шелестова
27.09.2021
Продукция от фирмы ЕАРДА Електроникс КО ЛТД
Производят следующие виды товаров:
Адрес фирмы импортера EARDA Electronics Co. LTD
Адрес нашего офиса EARDA Electronics Co. LTD: Block A, LianFeng Creative Industry, Park, 2 JiSheng Road., HuangGe Town, NanSha District, Guangzhou, PRC, Guangzhou, Province: Guangdong, China, Zip: 511442, Китай
Компании которые осуществляют грузоперевозки и таможенное оформление из Китая в Москву (Россия)
Разрешительная документация для РФ (Сертификация продукции)
Для ввоза продукции в Таможенный союз (ТС) в частности Россию, необходимо получить разрешительные документы в частности декларацию соответствия ТР ТС. Стоимость декларации 9000 рублей, возможно вам потребуются Протоколы Испытаний
Так же для законной продажи продукции ЕАРДА Електроникс КО ЛТД вам так же потребуется декларация.
⁉️Вам скорее всего потребуется оформить временный ввоз продукции для предоставления образцов продукции.
Таможенное оформление товаров
Для быстрого прохождения таможни вы можете обратиться к специализированным брокерам или подготовить весь комплект документов самостоятельно для ввоза на территорию ТС из Китая
Сроки доставки из Китая от 3х дней
Если вам необходим доставить не большую партию груза с помощью авиаперевозки сроки доставки 3-5 дней. Стоимость доставки 5$ за 1 кг груза. При доставке больших грузов. Например с помощью мультимодальных грузоперевозок, вы можете доставить груз по цене 50 центов за 1 кг. Сроки от 20 дней.
Таможенные платежи при импорте
| Продукция | Код ТН ВЭД | Импортная пошлина | Ввозной НДС |
|---|---|---|---|
| Тюнеры телевизионные, | 8529906509 | 0% | 20% |
Компания производитель ввозила товары по следующим именам: «EARDA Electronics Co. LTD», EARDA Electronics Co. LTD. Вы можете купить товары через официального дистрибьютера или напрямую через наш сайт
Прощай универсальность устройств и аксессуаров, фрагментация рынка от Samsung
Кризис диктует свои правила игры, привычный уклад жизни меняется, и компании зачастую идут на шаги, которые выглядят странно и кажется, что ограничивают аудиторию их продуктов. Примером ограничений, искусственно создаваемых для пользователя, является компания Apple, она поднаторела в том, чтобы создавать проблемы для собственных пользователей и загонять их в специальные загончики, побег из которых должен обойтись дорого. Каждый раз, когда в Apple адаптируют распространенную технологию, в компании пытаются придумать способ, чтобы сделать ее другой, не дать возможность пользоваться сторонними аксессуарами. Когда это не получается сделать, то компания остается на собственных решениях. Например, в MacBook и iPad уже используется разъем USB Type C, но в iPhone как основном продукте компании до сих пор Lightning. Зоопарк кабелей, неудобство для пользователя, но это тот самый загончик, в котором пользователи Apple должны платить деньги за каждый чих. Долгое время в Apple не добавляли в iPhone беспроводную зарядку, так как это могло повлиять на продажи кабелей. Закономерным шагом в итоге стало то, что компания вовсе задала новый тренд, стала убирать из комплекта поставки адаптер питания, теперь его нужно приобретать отдельно.
Создание препятствий, попытка замкнуть пользователя в собственной экосистеме и не пустить его на сторону — это фирменный знак Apple. Например, передать с iPhone на другие устройства по воздуху фотографии или видео невозможно, в Apple ограничили эту базовую функцию только собственными продуктами. Звучит смешно и грустно, но это именно так. Пользователи iPhone для этих целей используют Telegram, облачные хранилища, но не могут отправить напрямую что-либо. Ограничение, выдуманное какими-то умниками, что считают его верным, оно должно заставить других людей выбрать именно iPhone, хотя на мой взгляд тут достигается ровно обратное. Таких примеров глупых ограничений, как в софте, так и железе можно привести десятки, компания Apple славится ими. Но нечто подобное начало происходить на рынке Android-устройств и тут тон задает компания Samsung, которая решила не делать многие свои устройства и аксессуары универсальными, полноценно работающими со всеми доступными платформами.
Первый звоночек прозвенел, когда вышли наушники Buds Pro, отличная модель с широкими возможностями. Но если раньше вы могли для предыдущих моделей настроить их на iPhone в приложении от Samsung, то теперь такого приложения просто не стало. Вы можете пользоваться наушниками с настройками из коробки, но никакой интеграции с iOS просто не существует. Все настройки только для пользователей Android-смартфонов.
Для многих это стало удивительным во всех смыслах открытием, ничто не предвещало такого, особенно на фоне того, что Samsung всегда пытался дать всем пользователям один и тот же опыт использования собственных продуктов. Но причина тут кроется в сложности разработки для iOS, необходимости следовать правилам от Apple, когда тебе вставляют палки в колеса. В итоге просто было принято решение сэкономить на разработке, не делать полноценный софт для iOS.
Ровно та же история со всеми поколениями умных часов от Samsung на Tizen, их функциональность в связке с iPhone сильно ограничена — нет возможности ответов на сообщения, нет Samsung Pay, в спортивных приложениях отсутствует часть функций, а измерение ЭКГ и давления просто заблокировано (сделано это с подачи Apple, но какая разница?). Интересно, что из-за ограничений iOS вы не можете докупать какие-либо приложения или циферблаты, тут тоже все грустно. Одним словом вы получаете часы, возможности которых на iOS раскрыты от силы наполовину, если не на меньшую часть. Ограничений воз и маленькая тележка, а в Samsung не стремились никогда их обойти, так как бороться с Apple на их территории бессмысленно.
Любопытно, что в Apple ровно также не хотят давать возможность Apple Watch работать с Android-смартфонами, замыкают пользователей на себе. Это осознанное решение, чтобы люди оставались на этой платформе. То, что делает Samsung для поклонников iPhone, можно назвать своего рода промо, когда люди видят продукт, но воспользоваться всеми его возможностями не могут.
Реальность и перспективы рынка IT‑профессий
Какие профессии наиболее популярны и высокооплачиваемы?
Субботний кофе №181
Налейте чашку бодрящего субботнего кофе и познакомьтесь с новостями недели. Роскомнадзор выставил новые требования западным компаниям, Apple запустила SharePlay, Sony открыла предзаказ на Xperia PRO-I, а в декабре выходят новые «Ёлки».
Полный бак №16. Тест Audi Q8
Наступила суббота, а значит, самое время для нашей автомобильной рубрики. Сегодня поговорим про самый красивый на сегодня автомобиль в кузове кросс-купе – Audi Q8
Ярмарка современного искусства Art Russia 2021. Технологии и не только
Современное российское искусство на ярмарке в Гостином дворе – художники и их работы. Что было интересного…
Но теперь фрагментация рынка с выходом Watch4 выходит на принципиально новый уровень, эти часы на WearOS от Google, и они в принципе не поддерживаются на iOS. То есть вы не можете подключить часы к iPhone, как-либо их использовать. Кажется, что это продолжение той истории, что мы уже видели, когда две конкурирующих платформы расходятся в разные углы ринга и готовятся бороться за покупателя.
Но история интересна тем, что в тех же Watch4 многие возможности доступны только и исключительно со смартфонами Galaxy, хотя раньше было достаточно выбрать просто Android-смартфон. Кризис заставляет компанию уходить от универсального подхода, ограничивать функциональность исключительно своими решениями. Например, с другими Android-смартфонами вы не сможете измерять артериальное давление, снимать ЭКГ, это просто невозможно.
Зачем и почему это сделано? Ответ кроется в том, что только так можно добиться привязки к своей экосистеме, которая приобретает дополнительные плюсы. Это раньше Android был универсальной системой, в которой каждый мог комбинировать разные устройства, например, носить часы от Huawei со смартфоном от Samsung и наоборот. Теперь для пользователя устанавливают новые правила игры, в которых необходимо выбирать устройства одной марки, чтобы получить от них максимальную отдачу.
Любопытно, что китайские производители осознают этот момент и пытаются создать свои решения, чтобы противостоять тому же Samsung или Apple. Компании договариваются между собой об общих стандартах, например, в области беспроводной передачи данных. Но тот же Samsung по умолчанию и без особых анонсов начинает их поддерживать, чтобы обеспечить совместимость своих устройств. Но при этом ограничивает совместимость других производителей со своими решениями.
Перед нами пока только первые звоночки, их будет намного больше. Например, введение в гарнитурах своего кодека от Samsung всегда было безболезненным, на других аппаратах использовались такие кодеки как SBC, AAC или LDAC. И с определенной натяжкой их можно было назвать адекватной заменой SSC. Теперь же наушники от Samsung будут ограничиваться в поддержке сторонних кодеков, например, того же LDAC, чтобы люди выбирали устройства, с которыми они раскрываются в полной мере. Тут конечно можно встать в позу и сказать, что никогда не буду покупать устройства от Samsung из-за их ограничений, что воздвигаются искусственно, но опыт Apple говорит, что принципиальных покупателей не так много. Люди верят, что универсальность устройств не так важна, главное, выбрать разные устройства в пределах одной марки, чтобы все работало как надо. И, учитывая силу бренда Samsung, покупатели готовы выбирать аксессуары в рамках одной марки.
Давайте посмотрим на беспроводные зарядные устройства, тут тоже есть ряд изменений, которые на первый взгляд незначительны. Есть стандарт, который позволяет заряжать смартфоны с определенной мощностью. Но сторонние зарядки не позволяют добиться максимальной скорости зарядки для смартфонов Samsung, в компании объясняют это тем, что не тестировали такие зарядки, не могут рисковать перегревом устройства и безопасностью пользователя. Объяснение вполне валидное, но получается, что максимальную скорость зарядки вы получите только с оригинальными зарядками от Samsung. Снова привязка к собственной экосистеме, которая в принципе неплоха, но это отсутствие универсальности, которое выходит на первый план.
Для части новых смартфонов от Samsung используются проводные зарядные устройства, в которых кабель имеет специальную маркировку, она определяется аппаратом. И если маркировка определена, то зарядка идет на максимальной мощности, если ее нет, то она может быть ограничена. Пока это эксперимент, но он приводит ровно к тому, что мы видим у компании Apple, покупать лучше оригинальные аксессуары, чтобы получить максимум возможного от своего устройства.
Время кризиса — не время для того, чтобы миндальничать и давать возможность широкого выбора и комбинации устройств разных производителей. В Samsung хотят дать максимальное число возможностей только для лояльных пользователей, что звучит логично. Хотите в полной мере раскрыть экосистему Galaxy, будьте добры использовать в ней те устройства, что производитель для нее создал. Это не значит, что вы не сможете пользоваться аксессуарами от Samsung с другими смартфонами, но в полной мере раскрыть их потенциал не выйдет. А ведь еще есть бытовая техника, интеграция со SmartThings и другие “мелочи”. Пространство для того, чтобы привязать пользователя к себе огромно.
Конечно же любое подобное изменение вызывает отторжение, так как нам непривычно, что раньше можно было все, а теперь нам поставили рогатки. Где-то эти ограничения объективны и вытекают из действий других компаний (например, в Apple просто не пускают на iOS все функции). Где-то они созданы искусственно, чтобы привлечь покупателя в собственную экосистему.
Что меня удивляет, так это позиция Google, в компании допускают дальнейшую фрагментацию Android, в частности, то что Samsung будет получать эксклюзивные функции, которые станут их фишкой. Другие компании же их не получат в обозримом будущем, смогут их создавать самостоятельно. Де-факто это уже происходит, так как Samsung оказывает непосредственное влияние на развитие Android, создает многие функции самостоятельно. Но в дальнейшем это просто становится нормой. И это означает, что тот самый универсальный Android прекращает свое существование, теперь многие программные фишки будут заточены исключительно под конкретный бренд, установить тот же APK на другие смартфоны будет практически невозможно.
Для Samsung это логичный путь развития, компания вкладывает значительные усилия в софт и железо, хочет поднимать свою прибыль на новый уровень. Первые шаги, сделанные в этом направлении, показывают, что никакой катастрофы не происходит, а, напротив, продажи начинают подрастать, причем как аксессуаров, так и смартфонов. А значит мы увидим расширение этой практики. Как следствие, другие компании попытаются делать что-то подобное, тут каждый будет сам за себя. От эпохи всеобщей приязни, развития платформы Android совместными усилиями, мы переходим к эпохе, когда каждый сам за себя и вкладывает средства в создание своих решений. Для небольших компаний, которые не имеют ресурсов для такой игры, это означает ухудшение ситуации. Например, тот же Sony не сможет позволить себе создавать проприетарные технологии, замыкать на себя пользователя.
Смартфоны каких марок стали аутсайдерами на рынке
Мне понятно, почему в Samsung повторяют подход Apple, понятно, почему другие компании будут вынуждены идти по тому же пути. Но мне, как пользователю, не нравится такой подход, так как он ограничивает меня в выборе, в комбинации разных устройств. Конечно этот подход не будет вечным, через какое-то время он сменится снова попыткой делать все устройства универсальными. Но сколько на это уйдет времени неясно, возможно десятилетие. Так уже было в прошлом, просто мы как-то об этом забыли. Вспомните количество проприетарных технологий Sony, что до сих пор живы и остались от предыдущего периода, когда компания гремела на рынке и задавала стандарты в аудио. Те времена прошли, но отзвуки былого все еще существуют. Если ставить вопрос шире, то нас ждет появление проприетарных технологий, в которых будут соревноваться компании и подсвечивать, что их решение намного интереснее, чем у конкурентов. Это следующий виток развития рынка.
Смартфоны каких марок стали аутсайдерами на рынке
Там, где Wi-Fi не справляется. Применение проприетарных беспроводных технологий в промышленности и не только
Вдохновившись интересом к моему посту по проводным промышленным сетям, хочу продолжить свои изыскания и рассказать о беспроводных технологиях. Существует множество сценариев беспроводных подключений, где самые распространённые технологии – Wi-Fi и LTE не вполне справляются. В этих случаях стоит обратиться к проприетарным беспроводным технологиям. Одним из таких решений под названием Ultra-Reliable Wireless Backhaul недавно обзавелась компания Cisco. Предлагаю в нем разобраться, посмотреть где такие решения применяются – вместо или вместе с стандартными технологиями, и как там устроена передача данных.
Для чего это нужно?
Решение Cisco Ultra-Reliable Wireless Backhaul выросло из продуктов приобретённого компанией Cisco производителя FluidMesh. Оно призвано обеспечить высокоскоростную беспроводную передачу данных на большие расстояния на стационарных и движущихся объектах.
Несмотря на наличие в названии слова Wireless, важно не путать его с привычным Wi-Fi. В сетях Wi-Fi у нас есть точки доступа и стандартизованные клиентские устройства – ноутбуки, смартфоны, планшеты. Бывает, что вместо клиентского устройства подключается ещё одна точка доступа – получается Wi-Fi-мост, из мостов можно составить Mesh-сеть, но это не совсем то, для чего Wi-Fi придуман и не то, где он проявляет себя лучше всего.
В случае с Ultra-Reliable Wireless Backhaul клиентских устройств у нас нет. Есть только устройства, которые умеют принимать и передавать данные по специальной проприетарной технологии. Для того, чтобы подключить клиентское устройство, необходимо использовать Ethernet-коммутатор и/или точку доступа Wi-Fi, подключив их к устройству Ultra-Reliable Wireless Backhaul кабелем.
Проще всего представить, что нам нужно соединить некие локации высокоскоростным кабелем, но протягивать его дорого, сложно или, в случае с подвижными объектами, невозможно. Поэтому мы ставим приёмопередатчики и делаем этот «кабель» беспроводным. Получается опорная сеть, в англоязычной терминологии — Wireless Backhaul.
Примеры использования
Стационарное соединение «точка-точка»
Самый простой пример всё тот же: вам нужно подключить новое здание на территории, скажем, завода к общей сети, а оптику туда прокладывать дорого и долго. Мост, построенный на оборудовании Cisco, позволит быстро и дёшево обеспечить подключение до 500Мбит/с. Если необходимо, можно поставить две пары устройств и получить 1Гбит/с.
Точно также решается задача подключения к сети строительных площадок. Здесь протягивать оптику смысла, как правило, вообще нет, в том числе и потому, что её скорее всего порвут.
Стационарное соединение «точка-многоточка»
Здесь хороший пример – подключение камер видеонаблюдения на территории вокруг основного здания – управления завода, торгового центра и т.п. Камеры чаще всего устанавливаются на фонарные столбы, где электропитание уже подведено ради самих фонарей, а вот с подведением Ethernet-кабеля возникает вопрос. Чтобы этого избежать – можно ставить вместе с камерами простейшие устройства Ultra-Reliable Wireless Backhaul и с каждого столба передавать данные на устройства, установленные на здание.
Транспортные средства и другие мобильные объекты
Особенности технологии Cisco Unified Wireless Backhaul, о которых пойдёт речь чуть ниже, позволяют обеспечивать очень высокое качество связи с подвижными объектами.
— На предприятиях, добывающих полезные ископаемые открытым способом с её помощью организуется связь для сбора данных телеметрии и местоположения с карьерной техники. По периметру карьера устанавливаются стационарные устройства Cisco Unified Wireless Backhaul с антеннами, направленными внутрь карьера, а на технике – мобильные с всенаправленными антеннами. Пропускной способности при этом хватает даже для передачи видео с камер, установленных на машинах.
— В шахтах Ultra Reliable Wireless Backhaul может быть использован для организации связи с машинами или поездами, ходящими внутри. Схема аналогичная: ряд стационарных устройств ставится в тоннеле для обеспечения покрытия, а мобильные устойства – на технике. Для шахт могут быть интересны и варианты стационарного использования: раздача Wi-Fi для работников, использующих планшеты, телефоны, радиометки, сбор данных и управление автоматикой – вентиляция, устройства SCADA и т.д.
— Связь между «землёй» и обычным пассажирским поездом: для раздачи Wi-Fi и сбора данных видеонаблюдения в последнем.
— Внутри железнодорожного состава Wireless Backhaul может быть использован для обеспечения связи между вагонами: два устройства устанавливаются в разных вагонах со специальными антеннами, направленными друг на друга.
— Приём и передача данных в лифты в высотных зданиях для обеспечения работы видеонаблюдения, Wi-Fi и передачи контента на мониторы, расположенные в лифтовых кабинах. Для таких целей традиционно используются специальные дорогие и сложные в установке кабели. Беспроводное решение может оказаться надёжнее и дешевле.
Зачем нужно проприетарное решение?
Кажется, что все описанные выше задачи можно решить с помощью обычного Wi-Fi, а для ситуаций, где необходима передача данных на большие расстояния – LTE. Однако возникает целый ряд проблем:
Как устроено?
Решение Ultra-Reliable Wireless Backhaul не единственное в своём роде в том смысле, что и другие производители предлагают реализации опорных сетей на базе проприетарных протоколов беспроводной передачи данных. В чём особенность Wireless Backhaul?
“Физика” от Wi-Fi
Физический уровень передачи данных реализован на чипах, полностью аналогичных тем, что используются в устройствах Wi-Fi последнего поколения (IEEE 802.11ax). Это значит, что и частоты, и каналы передачи данных используются те же самые, а значит, с точки зрения регулирующих органов, установка устройства FluidMesh выглядит также, как установка точки доступа, вещающей в нелицензируемом диапазоне 5ГГц.
В отличие от обычного Wi-Fi, физика Ultra-Reliable Wireless Backhaul даже на очень больших расстояниях способна обеспечивать MIMO.
«Логика» от операторских сетей связи
На канальном и сетевом уровнях в решении Ultra-Reliable Wireless Bakchaul используется протокол под названием PRODIGY 2.0, основанный на MPLS. MPLS – это технология передачи данных в сетях операторов связи, обеспечивающая высокую производительность и хорошую управляемость таких сетей. Использование такого протокола позволяет обеспечить качество обработки трафика – прежде всего, предсказуемую задержку передачи, которая так важна для аудио, видео и телеметрии реального времени. Для приоритетных приложений обеспечивается задержка меньше 0.3мс.
Пропускная способность
Доступная пропускная способность соединения «точка-точка» — до 500Мбит/с. Устройства Ultra-Reliable Wireless Backhaul умеют выбирать DataRate так, чтобы он не менялся непредсказуемо при изменении расстояния или хендовере, как это происходит в Wi-Fi-сетях.
Действительно бесшовный хендовер
Протокол PRODIGY 2.0 имеет продвинутые механизмы хендовера – переключения с одной базовой станции на другую. В обычном Wi-Fi переключение происходит следующим образом: при падении соотношения шум/сигнал ниже порогового значения клиентское устройство переключается на другую доступную точку доступа с максимальным соотношением шум/сигнал. При этом это клиентское устройство ничего не знает о том, насколько хорошо будет работать связь с новой точкой. Кроме того, как уже говорилось выше, чтобы переключиться на новую точку ему необходимо сначала разорвать соединение с предыдущей, то есть существует промежуток времени, хоть и короткий, в течение которого данные передаваться не могут. Даже при так называемом «бесшовном» хендовере. В протоколе PRODIGY 2.0 на устройствах Ultra-Reliable Wireless Backhaul переключение реализовано иначе: обмениваясь данными с текущей базовой станцией, устройство ищет вторую доступную, устанавливает с ней соединение, тестирует его и только потом переключает в него поток данных.
Перестроение Mesh-сети при отказе
Mesh-сети строятся из некоторого количества беспроводных точек доступа или базовых станций, передающих данные от одной к другой. В случае отказа одного из устройств, его соседи должны оперативно перестроить передачу данных через другие доступные, если это возможно. Сеть Ultra-Reliable Wireless перестраивается менее чем за 500мс.
Безопасность
Здесь всё просто: помимо встроенных механизмов шифрования трафика с помощью AES, передача данных с использованием проприетарного протокола остаётся невидимой для анализаторов Wi-Fi. Подменить базовую станцию, чтобы подключиться к вашей сети, у злоумышленника тоже не получится – от этого защищает механизм аутентификации.
От попыток заглушить сеть шумами защищает механизм автоматической смены частот (Frequency Hopping).
Поддержка PROFINET
Ultra Reliable Wireless Backhaul умеет правильно передавать пакеты, относящиеся к работе распространённого протокола промышленной автоматизации PROFINET. Применение технологии допускается и в сетях PROFINET Conformance Class B.
Структура сети
С простыми случаями, вроде соединений «точка-точка» всё понятно. Структуру же большой сети Ultra Reliable Wireless Backhaul, проще всего понять по аналогии с Wi-Fi.
Сама сеть строится из базовых станций – это аналоги точек доступа.
Шлюзы (Gateway) выполняют агрегацию MPLS трафика и являются его точкой выхода в сеть предприятия. Шлюзы не обязательная составляющая решения, поскольку они не являются беспроводным контроллером в понимании Wi-Fi решений. Каждая базовая станция может выполнять роль шлюза, но ограничена пропускной способностью в 500 Мбит/с. Если необходима суммарная пропускная способность выше 500 Мбит/с, тогда нужна установка шлюза. Шлюзы доступны для пропускной способности 1 Гбит/с и 10 Гбит/с.
Дополнительно ко всему этому прилагается система мониторинга FM-Monitor и система управления RACER – аналог в Wi-Fi – Cisco Prime Infrastructure или DNA Center.
Здесь аналогия с Wi-Fi-заканчивается. В плане взаимодействия точек доступа между собой сеть больше похожа на проводные Ethernet-сети: