Еммс память что это
Экспресс- тест eMMC-накопителя в бюджетном ноутбуке
eMMC-накопители в ноутбуках всегда были спутниками бюджетных решений и неким компромиссом. Быстрой работы от них никто никогда не ждал. Но то было ранее, а как обстоят дела сейчас?
Я прогнал пару тестов на eMMC-накопителе в одном из компактных ноутбуков и сравнил результаты с SSD и HDD.
eMMC(embedded Multimedia Memory Card – встроенная мультимедийная карта памяти) – это одночиповый накопитель, чаще всего применяемый в смартфонах и других компактных устройствах. В нем простенький контроллер совмещен с недорогой флэш-памятью. Главные недостатки такого решения, в сравнении с SSD, это полудуплексный режим обмена данными и большие задержки. А главные преимущества – компактность, низкое энергопотребление и цена.
Что до теоретических характеристик, в 2015 году JEDEC был утвержден стандарт eMMC 5.1. Он подразумевает скорости передачи данных до 400 МБ/с (в режиме HS400). Но реальные цифры, разумеется, зависят от конкретных моделей накопителей и производителя. В нашем случае мы посмотрим на работу свежей линейки eMMC чипов от Samsung, которые обещают нам скорости чтения до 260 МБ/с, а записи до 140 МБ/с. Но это для старших моделей емкостью 256 ГБ. А у нас в руке «синица» емкостью 32 ГБ. Точнее не в руке, а в бюджетном 11-дюймовом ноутбуке Acer ES1-132.
Тесты
У меня не было цели детально изучить поведение и производительность накопителя, потому использовал лишь CrystalDiskMark 5.2.1 и AS SSD 1.9.
В целом картина весьма оптимистичная! Давайте сразу сравним результаты по тестам AS SSD 1.9 с HDD (WD Red Pro 5 ТБ WD5001FFWX), полноценным SSD среднего класса (Samsung CM871a 256 ГБ в формфакторе M.2 с интерфейсом SATA 6 Гбит/с) и бюджетным SSD ADATA SP600 128 ГБ (на диаграмме обозначен как SSD cheap).
Скорость линейного чтения у самсунговского eMMC выше, чем у механических жестких дисков. Линейная запись соответствует минимальному значению для современных HDD-накопителей, когда данные размещаются ближе к центру пластин.
Ну а в операциях с малыми блоками данных eMMC оставляет HDD далеко позади, хотя и здорово проигрывает SSD. Главная причина – разница во времени доступа.
Чем меньше значения на диаграмме – тем лучше.
В завершении – результаты встроенного в AS SSD теста копирования:
Главный вывод – современные eMMC-накопители с легкостью составляют конкуренцию HDD в плане скорости работы. Ну а пройдет еще пара-тройка лет, сравняются и по стоимости.
Чем отличается eMMC хранилище от SSD накопителя?
Не все варианты хранения одинаковы. Если вы покупаете новый ноутбук, нужно учитывать множество факторов. Одним из важных аспектов, который следует учитывать, является тип хранилища, которое предлагает ноутбук. Ваш обычный ноутбук (будь то 2-в-1, большой и дорогой или недорогой и компактный), скорее всего, будет иметь либо хранилище eMMC, либо хранилище SSD, но чем они отличаются? Таким типом памяти может быть оснащен также и персональный компьютер.
Что такое хранилище eMMC и как оно работает?
Неудивительно, что тот факт, что микросхемы eMMC могут работать практически без энергии, потребляемой их устройствами, идет рука об руку с тем фактом, что микросхемы eMMC обычно встречаются в ПК и мобильных устройствах, которые имеют ограниченную мощность, производительность и скорость; особенно по сравнению с более дорогими, полнофункциональными ноутбуками. Фактически, вы обычно найдете чипы eMMC в компактных/бюджетных ноутбуках, Chromebook, планшетных ПК, 2-в-1 и даже в смартфонах и планшетах.
Когда следует покупать накопитель eMMC?
Если вы ищете что-то портативное с более низкой ценой, возможно, стоит подумать о ПК с хранилищем eMMC. И, как указывает Windows Central, ПК с хранилищем eMMC также могут подойти тем, кто уже имеет внешний жесткий диск, имеет подписку на облачное хранилище или, по крайней мере, может позволить себе подписку в будущем. Это связано с тем, что ПК с хранилищем eMMC, как правило, имеют меньшую доступную емкость хранилища. Поэтому, если вам нужно хранить много файлов и других данных, вам понадобится опция внешнего хранилища, если вы все еще планируете использовать eMMC в компьютере.
Что такое SSD-хранилище и как оно работает?
В отличие от более традиционных жестких дисков, твердотельные накопители не требуют движущихся частей, таких как двигатели привода, для чтения данных. Отсутствие движущихся частей в твердотельных накопителях означает, что им не нужно столько энергии для чтения данных, и они могут работать намного быстрее, чем жесткие диски. И, подобно хранилищу eMMC, твердотельные накопители используют флэш-память NAND, что позволяет твердотельным накопителям использовать меньше энергии при хранении данных.
SSD обычно используются в больших, более полнофункциональных ноутбуках или настольных компьютерах. Эти компьютеры также имеют тенденцию быть более дорогими и иметь большую емкость хранения, чем компьютеры eMMC и мобильные устройства. Большая емкость хранилища обусловлена тем, что SSD имеют большие размеры.
Когда следует покупать SSD накопитель?
Клиентам, которым нужен полнофункциональный ноутбук, который может выполнять самые разнообразные вычислительные задачи (просмотр веб-страниц, просмотр фильмов, игры и производительность), лучше всего подойдет ноутбук с SSD-хранилищем.
В связи с тем, что твердотельные накопители часто предлагают большие емкости, твердотельные накопители лучше всего подходят тем, кто планирует хранить большие файлы (или просто больше данных в целом) на своих ПК.
Кроме того, цена является важным фактором при рассмотрении SSD. Хотя они часто стоят своих денег (твердотельные накопители, как правило, работают быстрее, работают лучше и могут хранить больше, чем устройства eMMC), они также имеют тенденцию быть более дорогими. Также не считаются «бюджетными ноутбуками», но если ваш бюджет может поддерживать стоимость ноутбука с SSD, это может стоить покупки.
Как они сравниваются: флэш-память eMMC и SSD
При сравнении eMMC с твердотельными накопителями следует обратить внимание на три основных момента.
Производительность (скорость/скорость передачи данных)
Устройства eMMC и ПК не очень медленные, но, как правило, они считаются намного медленнее, чем ПК, оснащенные накопителем SSD.
В настоящее время емкость хранилища eMMC может достигать скорости передачи 400 МБ/с, в то время как лучшие твердотельные накопители (включая высокопроизводительные PCIe SSD), которые сильно различаются по скорости чтения/записи, могут иметь скорости чтения в диапазоне от 500 МБ/с. с более чем 3000 МБ/с. Лучшие твердотельные накопители также могут иметь скорость записи от 300 МБ/с до более 3000 МБ/с.
Емкость(хранение)
eMMC также проигрывают SSD в битве за емкость хранилища. У eMMC более ограниченная емкость хранения, но это имеет смысл, если учесть, для чего они используются. eMMC, как правило, предназначены для легких, мобильных устройств и ультрапортативных компьютеров.
Устройства eMMC в основном предлагают следующие размеры хранилищ: 32 ГБ, 64 ГБ, 128 ГБ и 256 ГБ. Твердотельные накопители, поскольку они предназначены для использования с полнофункциональными ноутбуками и настольными компьютерами, могут предлагать до 1 ТБ дискового пространства или более.
eMMC выгодней чем твердотельные накопители, когда дело доходит до цены. Хотя у eMMC есть свои ограничения, они также дешевле. Есть много бюджетных ноутбуков eMMC, которые стоят менее 500$, а многие из них стоят даже менее 300$.
Вы можете приобрести новые ноутбуки с твердотельными накопителями в интернет-магазинах (с минимальным объемом 512 ГБ в хранилище SSD) по цене от 500 до 600 долларов США. Конечно, есть ноутбуки с твердотельными накопителями, которые стоят гораздо дороже, и даже достигают тысяч, но цена часто зависит от типа используемого SSD, размера хранилища и других вычислительных функций, включенных в ноутбук.
eMMC — что такое и надо ли покупать
eMMC (англ. embedded Multimedia Memory Card — встроенная мультимедийная карта памяти) представляет собой флэш-память, распаянную на системной плате. Подобное решение повсеместно используется в смартфонах, планшетах, недорогих ноутбуках и других портативных устройствах. И, если в случае со смартфонами и планшетами всё понятно, то в случае с ноутбуками перед покупателем встаёт выбор — что предпочесть: eMMC, SSD или HDD?
eMMC в ноутбуках неслучайно остаётся экзотическим вариантом и встречается в дешёвых моделях. Многие путают этот тип памяти с SSD, но между SSD и eMMC есть существенные различия. Во-первых, скорость работы. eMMC это дешёвый тип памяти, он уступает по скорости SSD, но всё же быстрее HDD. Во-вторых, eMMC распаяна на системной плате (по сути, это карта памяти, припаянная к плате), это нерасширяемая память, часто её размер не превышает 128 ГБ, иногда встречаются модули на 256 ГБ.
И SSD и eMMC представляют собой NAND-память. Но качество контроллеров и чипов памяти у SSD-накопителей выше, а количество чипов больше. Этим объясняется превосходство SSD в скорости и объёме.
Сценарии использования eMMC и SSD несколько различаются.
Значит ли это, что ноутбуки и прочие устройства с eMMC нужно сбрасывать со счетов? Конечно нет! Это хорошие и функциональные устройства. К тому же eMMC обладает низким энергопотреблением и, как уже неоднократно было сказано, низкой стоимостью. Если минусы eMMC не являются для вас такими уж минусами, то нет смысла переплачивать за SSD или HDD. Если же вам нужен накопитель большого объёма и не так важна скорость, то HDD до сих пор вне конкуренции по объёму (хотя настоящие объёмы начинаются за пределами сегмента мобильных устройств). SSD подойдёт тем, кому важна скорость доступа к данным. В плане объёма SSD-накопители расположились между eMMC и HDD.
Правда ли, что внутренние накопители смартфонов лучше любой карты памяти, и когда отправят на пенсию microSD?
Привет, Гиктаймс! В последние годы производители гаджетов считают, что хороший смартфон — монолитный смартфон. Аккумуляторы перестали быть съёмными, привычные SIM-карты, в их классическом понимании, тоже могут кануть в небытие, а взамен старой доброй microSD производители активно «педалируют» развитие встроенных в смартфоны накопителей. Действительно ли «приколоченные гвоздями» гигабайты настолько быстрые, выгодные и надёжные, или перед нами всего лишь новый виток на пути к «одноразовым» гаджетам?
Карты памяти соседствовали с умными телефонами ещё с «доисторических» врёмён. Первый в мире смартфон, IBM Simon, ещё в 1994 году довольствовался 1 Мбайт на внутреннем накопителе, но поддерживал подключение накопителей объёмом до 1,8 Мбайт при помощи интерфейса PCMCIA. И Nokia 9000 Communicator, которая появилась двумя годами позже, тоже могла похвастать слотом MMC.
После этого годы напролет слот MMC/RS-MMC/Memory Stick/SD/miniSD/microSD стал постоянным спутником мобильных телефонов. Исключение составляли только модели с огромным, монструозным объёмом памяти, которое выделялись на фоне конкурентов, как нынешние мобильники с 256 Гбайт на борту по соседству с обычным стиральным порошком смартфоном.
О чудесных отговорках производителей, которые ампутировали слот microSD в смартфонах, и «подвальном» способе нарастить память мы уже говорили ранее, а сегодня нам предстоит разобраться, является ли внутренний накопитель чем-то большим, чем «флэшкой наизнанку», и что он собой представляет в сравнении с microSD такого же периода выпуска.
eMMC — интегрированная «флэшка» в мультимедийных мобильниках
Отказ от съёмных накопителей в смартфонах, не будем лукавить, спровоцировал iPhone в 2007 году, а техническая реализация для производителей устройств «подъехала» из комитета стандартизации JEDEC в виде модулей eMMC.
Сферический eMMC-чип в упаковке: Kingston KE4CN2H5A, 4 Гбайт, 153-Pin, BGA
Что такое eMMC? Интегрированная мультимедиа карта (Embedded Multimedia Card). Разрабатывалась для мобильников, планшетов, навигаторов, автомобильных мультимедиа-систем и другой потребительской электроники. Дебют чипов eMMC пришёлся на 2008 год и совпал с периодом, когда производители электроники вынесли своё решение в так называемой «битвой форматов». За внимание вендоров боролись два варианта подсистемы памяти в мобильных устройствах:
• NOR-флэш память для хранения и SRAM/PSRAM в роли ОЗУ. За такую комбинацию выступали Intel и Spansion (ныне — Cypress Semiconductor). Накопитель в такой конструкции представлял собой MCP-чип, такого вида конструкция была наиболее распространена в эпоху кнопочных смартфонов.
«Олдскульная» комбинация была мила производителям гаджетов умеренным энергопотреблением и более высокой производительностью в операциях на чтение данных.
• NAND-флэш память и SDRAM ОЗУ была новомодной конструкцией, за распространение которой выступал огромный альянс, в котором главными идеологами были Samsung и Toshiba. Такое сочетание компонентов негативно сказывалось на автономности мобильных устройств, зато производительность оперативной памяти и дешевизна (уже тогда) NAND сделали своё дело — мобильники нуждались в собственных накопителях не только для служебных нужд, а NAND уже на раннем этапе своего внедрения в гаджеты обходилась вендорам на треть дешевле, чем NOR.
Принцип работы eMMC в сравнении с типичными флэш-накопителями
Наибольшее распространение получил второй вариант, поэтому типичный накопитель eMMC представлял собой чип на базе NAND-памяти + интегрированный контроллер с поддержкой коррекции ошибок (ECC). Таким образом, производители мобильной техники заполучили ёмкую и недорогую реализацию подсистемы памяти, минуя неуклюжие (как для телефонов) жёсткие диски.
2008 год. Учёные выяснили, что памяти в смартфонах может быть много
Словом, интегрированная универсальная (а не только под настройки, реестр приложений и телефонную книгу) память в смартфонах всё ещё была бешено дорогой, но уже могла похвастаться внушительным на объёмом на рубеже 2009-2010 гг. Не забывайте, что до съёмки видео в Full HD в популярных смартфонах ещё оставалось немало времени, а в 2009 году на свет появилась Nokia N97 с умопомрачительными 32 Гбайт встроенной памяти стоимостью всё те же 27 тысяч рублей на старте продаж.
Ёмкость eMMC в смартфонах увеличивалась не так интенсивно, как хотелось бы (источник: Micron Marketing)
И всё же карты памяти аналогичного периода были в разы дешевле. Даже с учётом того, что microSDHC был новым стандартом, а продажи приходились чаще всего на карты стандарта Class 4.
На стороне интегрированной памяти, в теории, была более высокая производительность в линейных операциях на чтение и запись, и новейший стандарт eMMC 4.41 образца 2010 года допускал «потолок» пропускной способности до 100 Мбайт/с, скорость записи до 30 Мбайт/с. Стоит ли говорить, что:
1. В реальных сценариях работы скорость была несравнимо ниже
2. Аппаратная платформа смартфонов 2010 модельного года не могла реализовать весь потенциал eMMC 4.1
3. Подавляющее большинство смартфонов довольствовались 4-8 Гбайт встроенной памяти
При этом карты памяти классов 4 и 6 де-факто умели работать даже быстрее, чем им позволял встроенный в смартфоны контроллер, запись видео с битрейтом свыше 50 Мбит/с в мобильниках была экзотикой, а быстродействие приложений, как и в случае с SSD зависело не от пиковых линейных значений скорости, а от быстродействия в работе с крохотными файлами объёмом до мегабайта.
