Если вы с пятого раза не понимаете что читаете значит это написал
Кому удалось понять смысл фразы после первого прочтения?
Как говорится, «если вы с пятого раза не понимаете, что читаете, значит это написал юрист». Признаться честно, не думал, что столкнусь с подобным. Может быть, кому-то и эта фраза покажется легкодоступной, но мне потребовалось прочесть ее раз шесть, чтобы понять смысл.
Итак, пункт договора:
«Никакое неисполнение или отсрочка любой стороной исполнения любого права или средства правовой защиты, предоставленного по закону или по настоящему договору, не влияет на существование такого права или средства правовой защиты и не является отказом от такого права или средства правовой защиты или его изменения и не препятствует исполнению такого права или средства правовой защиты в любой последующий момент времени, и никакое единичное или частичное использование любого права или средства правовой защиты не препятствует любому повторному или последующему использованию оных или исполнению любого другого права или средства правовой защиты».
Специалист в области процессуального права
Структурирование купли-продажи акций (доли)
Введение в правовую систему Англии / Introduction to English Legal System
Комментарии (29)
Доброго утра, Сергей,
С одной стороны, согласен с Вами. Я сам так считал долгое время — договор должен создаваться в развитие закона, для отражения, детализации существенных условий, формулирования диспозитивных норм. Однако практика меня таки «подвинула» с таким идеалистическим представлением о договоре.
После пары «попандосов» у заказчиков я стал думать несколько иначе — договор должен создаваться в развитие закона, для отражения, детализации существенных условия, формулирования диспозитивных норм, а также быть инструкцией, правилами поведения в ходе исполнения сделки для заказчика и его контрагента. То есть, «договор-инструкция».
Для кого юрист разрабатывает и изготавливает договор? Для себя. Что является целью этого труда юриста? Получение юристом вознаграждения, его репутационный рост, будущее увеличение размера вознаграждений за юруслуги. Насколько этому способствуют принципы минимализма/лаконизма? Думаю, уверен, в подавляющем большинстве случаев юристу они только вредят. Кого в первую очередь винит заказчик, если сделка его нервирует, тем более, провалилась? Как вижу, юриста. Юрист («Щит и Меч») не защитил и не создал условий для нападения. Заказчику нужно спокойное исполнение сделок, ему нужен приятный процесс извлечения прибыли. Заказчик платит не за то, что правильно с точки зрения юртехники, а за своё удовольствие.
Практика показала, очень часто заказчики и их контрагенты считают, что условия сделки регулируются только договором. Мне довелось видеть договоры с, напр., такой формулировкой: «Действие Гражданского и Налогового кодексов РФ на правоотношения по настоящему договору не распространяются». Можете не верить, я бы сам не поверил, если б своими глазами не видел. Это, конечно, крайний случай, но общая тенденция ограничения правил сделки условиями договора популярна.
Приняв для себя решение изготавливать договоры-инструкции, мы вскоре заметили улучшение как наших взаимоотношений с заказчиками, так и взаимоотношений заказчиков с контрагентами. Если раньше конфликтные ситуации вокруг толкования условий сделки были обычным делом, то сейчас. я и не упомню, когда такое было в последний раз.
Не думаю, что в договоре всегда и обязательно надо избегать сложных словообразований. Но фрагмент в теме, конечно, перебор.
Кстати, вот эта вот совершенно пустая, бесполезная с юридической точки зрения фраза: «стороны будут стремиться разрешать споры мирным путем» может реально оказать благотворное влияние на сотрудничество сторон. А в конечно счёте привести и к удовлетворению юриста. Юрист ведь должен быть также психологом. 🙂
Что пропущено? 5 букв
Очень верный афоризм, потому что в своем полном виде он звучит так:
Авторство этой цитаты принадлежит Уиллу Роджерсу.
Цитата, которая лежит в основе задания, подразумевает тексты, написанные юристом.
Почему они так сложны для восприятия?
Но лично я бы (не зная Роджерса) ответил бы, по собственному житейскому опыту, что МЕДИК. Каждый ведь, кто имел дело с врачами и медсёстрами нашими, знает, что они, порой и сами совершенно не способны разобрать те каракули (как курица, что называется, лапой), которые умудряются начертать. Мне кажется, их специально в учебных заведениях этому искусству «тайнописи» обучают. Чтобы пациент не смог прочесть, что про него написали.
Первой ассоциацией стало слово гениальный человек, он же обычный гений, так как обычно про гениальных говорят, что у них почерк подобен куриному чистописанию. А здесь все по серьезному и надо вписывать ЮРИСТ, хотя по сути хороший же юрист и есть тот гений, который в затруднениях спасает-)
Обычно врачи так пишут, что разобрать трудно. Но вопрос не про почерк, а про понимание написанного. Есть такое высказывание, и касается это юристов. У.Роджерс считал так, что если плохо понятно, то писал это
«Не понимаете» сначала я трактовал иначе, ближе к «не разберёте», но короли неразборчивого почерка у нас доктора (как только фармацевты в аптеке эти каракули читают).
Довольно интересный вопрос цитата которая принадлежит Уилл Родержсу, прочитав вопрос невнимательно хотел ответит что это врачи, но здесь речь идет о понимании и в своем высказывании он имел ввиду юристов, а не врачей!
Итог: Ю Р И С Т
Афоризм Уилла Роджерса звучит так: «Если вы с пятого раза не понимаете, что читаете, значит это написал юрист» и был совершенно прав. Так непонятно могут писать только юристы. Даже напечатанный текст разобрать не возможно. Наверное, юристов специально учат так писать, чтобы люди почаще обращались за разъяснениями.
Раз в вопросе следует указать именно небольшой сторожевой отряд, то им может быть как Пикет, так и Дозор, ведь в этих словах как раз по пять букв.
Япония славится своими ножами и их названий тьма, правда, если взять классические и именно кухонные ножи, то их всего три, зато они обязательно есть на каждой японской кухне, где готовят национальные блюда. Причём каждый из этих ножей имеет различные разновидности, которые и называются по разному в различных регионах Японии.
1 Янагиба (yanagiba );
Даже имея прекрасное телосложение можно выглядеть в глазах окружающих нелепо, а то и смешно. Без изящной походки, правильной осанки, вся внешняя красота телосложения ничто.
Хочется добавить, что даже не имея прекрасно сложенной фигуры, умение красиво ходить, сидеть и даже стоять,можно выглядеть гораздо лучше, чем кто то в идеальной фигурой.
Движения человека должны быть красивыми, то есть естественны и ловки, были изящными и тогда » глаз просто не возможно оторвать «, а сама комплекция уходит как бы на второй план.
Хорошо, если навыки красивого движения привиты с детства, но развить их можно и со временем.
Если Вы с пятого раза не понимаете что читаете, значит это написал юрист!😃
Разберём сегодня некоторые интересные юридические термины
🏡КОНДОМИНИУМ — единый комплекс недвижимого имущества. Он включает в себя земельный участок в установленных границах и расположенное на нем жилое здание. А также иные объекты недвижимости, в котором отдельные части, предназначенные для жилых или иных целей, находятся в собственности граждан, юридических лиц, муниципальных образований. А остальные части находятся в их общей долевой собственности
📜МЕНА — в гражданском праве — договор, в силу которого между сторонами осуществляется обмен одного имущества на другое
👛ПАЙ — сумма денежного взноса, уплачиваемая гражданином, юридическим лицом — членом кооперативной организации, товарищества
🗒️ПРЕАМБУЛА — вводная или вступительная часть законодательного или правового акта. А также декларации или международного договора. В преамбуле обычно излагаются принципиальные положения, побудительные мотивы, цели издания соответствующего акта
🕌СЕРВИТУТ — право ограниченного пользования чужим земельным участком, зданиями, сооружениями или другим недвижимым имуществом
Хотел бы узнать значения других слов? Пиши в комментариях что было бы интересно почитать, мы обязательно сделаем новый пост, а возможно и постоянную рубрику 😉
#юрслова #юртермины #юристислово #юридическиеслова #обозначениеслов #юридическиетермины #кондоминиум #мена #пай #преамбула #сервитут #юрист #честныйюрист
Если вы с пятого раза не понимаете что читаете значит это написал
Анг.: A Man Who Is His Own Lawyer Has a Fool for a Client
Цитата приписывается Аврааму Линкольну, однако, нет никаких оснований полагать что именно он является авторов этих слов. Впервые фраза прозвучала спустя 100 лет после смерти Линкольна, в комедийном телесериале «Bewitched» 1966 года:
Даррин Стивенс (Дик Йорк):
— Мистер Франклин, не могли бы вы защитить себя?
Бенджамин Франклин (Персоонаж Фредда Уэйна):
— Нет, это может быть неразумно, сэр. Человек, который защищает себя в суде, дурак для адвоката и осел для клиента.
Тетя Клара (Марион Лорн):
— Это сказал Авраам Линкольн.
Бенджамин Франклин (Фредд Уэйн):
— Авраам кто? Он украл его у меня.
После выхода сериала фраза довольно часто стала приписываться Линкольну в виде:
«Тот, кто выступает в качестве своего собственного адвоката, дурак как адвокат и осел как клиент»
He who serves as his own counsel has a fool for a lawyer and a jackass for a client
А позже и в укороченном виде:
Тем не менее, фраза появилась задолго до рождения Линкольна. Впервые она была опубликованна в книге «Гуманное благоразумие» 1682 года Уильяма де Бритаина:
«Примите совет некого благоразумного друга; ибо тот, кто будет его собственным адвокатом, обязательно должен быть дураком для своего клиента.
Take the Advice of some Prudent Friend; for he who will be his own Counsellour, shall be sure to have a Fool for his Client.
Так же, фраза часто применяется в отношении людей занимающихся самолечением:
«Человек являющийся своим собственным врачом, имеет дурака своим пациентом».
Не получается нормально читать и понимать материал. Как с этим справиться?
Можете ли вы читать и понимать художественную литературу с длинными и сложными предложениями, например, Достоевского или Льва Толстого?
Были ли у вас проблемы со страхом непонимания текста в школе?
Когда у вас появилась данная «клиника»?
Иногда тут важный фактор, важно ли это или нет, в том смысле если для себя что-нибудь читаешь (статьи какие-нибудь научные в интернете или энциклопедию какую-нибудь), то вроде эта проблема не проявляется, потому что я понимаю что это мне не нужно и читаю ради интереса для себя, а когда берешь читать материал, который важен по учебе для выполнения практической работы, тогда эта проблема и проявляется.
2) В школе не было вроде проблем со страхом не понимания текстов, потому что понимал что мне художественные произведения не нужны будут в профессии и тд.
3)»Клиника» появилась в феврале-марте 2019 года.
Петр, сейчас достаточно часто встречается проблема непонимания текста при очень хорошей памяти. Мне трудно вам точно сказать, в чем ваша проблема, для этого нужно проводить тесты. Есть ли у вас возможность обратиться к психологу очно?
«Клиника» появилась в феврале-марте 2019 года.
Что происходило в это время в вашей жизни?
Очно обратиться к психологу не могу.
Да вроде ничего. Единственное в году 2015 страх общества и людных мест появился из-за этого перестал на улице бывать, общаться.
Если вам необходимо заучить материал, вы его можете запомнить?
Единственное в году 2015 страх общества и людных мест появился из-за этого перестал на улице бывать, общаться.
Что происходило в 2015 году? С кем вы до этого года общались, куда ходили?