Европа и евросоюз в чем разница
Евросоюз и Европа это одно и то же? В чём разница?
Евросоюз и Европа это одно и то же? В чём разница?
На мой взгляд, ЕС до 2050 года ждёт дальнейшее развитие и процветание. Очень надеюсь (и желаю им в этом успехов), что они каким-то образом решат, наконец, вопрос с мигрантами. Большая вероятность, на мой взгляд, что они к 2050 году слезут с нефтяной иглы и с газовой трубы, оставив нас далеко позади (а вот последнего как раз очень бы не хотелось, но все предпосылки к этому есть).
Я считаю, что ЕС не развалится, как бы этого ни хотели «доброжелатели».
Всё IMHO.
Всерьёз воспринимать стоит, но не стоит из-за этого оставлять в беде Украину. В своё время Европа и США приветствовали зарождение фашизма в Германии, надеясь на его противостояние Советскому Союзу. Все знают, чем это закончилось. Сейчас на Украине фашисты бандеровцы захватили власть. Если дать им закрепиться, результат будет аналогичный.
Я так думаю, это будут северные страны.
Швеция, Норвегия, Финляндия.
Это темные лошадки, а в тихом болоте черти водятся.
И скоро Венгрия будет голосовать против квоты на поселение бабаев с Ближнего Востока и Северной Африки.
Из ЕС она не выйдет, но остальные посмотрят на то, как будут ее наказывать за это- и скажут:
«Вот блин, хоть одни догадались сказать «нет» явно, четко, и законно. А их щимят, так нафига нам такое сообщество, которое не уважает народы и их волю?» Тем более, что правые партии усиляются сейчас везде, а они евроскептики.
Допускаю, что может выйти и Австрия.
Возможно, до Европы медленно, но верно начинает доходить, что американские амбиции ей не выгодны ни политически, ни экономически.
Да и с Россией ругаться выгоды никогда не было. Америка-то, если что, традиционно отсидится за двумя океанами, как всегда разбогатеет на европейских неурядицах, а самой Европе одни неприятности.
Хотелось бы верить, что Европа однажды наконец научится самостоятельно мыслить и жить без подсказки и приказов Америки.
Вот только путь к этому будет еще долог и труден.
Новое в блогах
Что это за «Совет Европы» Объясняю простыми словами.
Многие путают понятия «Совет Европы» и «Евросоюз» и это нормально. Я вот, например, не знаю разницы между «Лигой Европы» и «Лигой Чемпионов». Но зато по поводу СЕ и ЕС могу дать небольшое разъяснение.
Итак, Евросоюз – это экономическое и политическое объединение стран. Грубо говоря, это одна большая страна – с общей валютой, границами, многими законами и т.д.
В Евросоюзе 27 стран и Россия в их число НЕ входит. Поэтому выгнать ее оттуда никак нельзя, даже если очень хочется.
А вот Совет Европы – это совершенно отдельная от ЕС организация. Она создана, чтобы координировать действия разных стран между собой, вырабатывать некие общие стандарты, правила и т.д.
Если переводить на бытовой язык, то Евросоюз – это что-то типа коммуналки, где всё общее – кухня, прихожая, туалет, холодильник. Иногда даже дети.
А вот Совет Европы – это что-то типа Домоуправления в многоэтажном доме, когда каждая квартира (страна) самостоятельна, но все-таки имеется некий орган, отвечающий за общие зоны – подъезды, тротуары и детские площадки.
Вот в это Домоуправление Россия входит. И потому выгнать ее оттуда [чисто теоретически] можно. Но как-то не получается. А впрочем, обо всем по порядку.
Структура
Для начала, давайте посмотрим, как этот Совет Европы вообще устроен. Тут нужно вспомнить, как обычно устроена власть на этой планете. А устроена она по принципу «Разделения на три ветви»:
Так вот, Совет Европы, как властная организация, устроен точно по такому же принципу. В него входит три органа:
Где расположен
Все эти три органа расположены в одном городе – Страсбурге. Это во Франции на границе с Германией:
Кто в нем работает
Не нужно думать, что в Совете Европы работают исключительно какие-то чужие дяденьки, которые всем раздают команды. Совет Европы целиком и полностью состоит из представителей стран участниц (всего 47 стран).
То есть, в ЕСПЧ входят судьи из всех стран. В ПАСЕ входят представители Парламентов всех стран. И Комитет Министров также состоит из министров иностранных дел всех стран.
Таким образом, в Комитет Министров, например, входит наш Сергей Лавров. В ПАСЕ входят 18 представителей от нашей Думы (во главе с Петром Толстым), а в ЕСПЧ входят наши судьи.
Страны-участницы
Всего, как уже сказано, Совет Европы объединяет 47 государств. Это почти все страны Европы и даже те, которые в Европе находятся лишь частично (Азербайджан, Турция, Грузия, Россия). Также в Совет входит Кипр и Армения, которые географически к Европе не относится.
Такие страны как США, Япония, Израиль, Канада (и некоторые другие) являются наблюдателями при Совете Европы.
Обратите внимание, что в списке наблюдателей – сплошь наши геополитические оппоненты, и нет Китая и Индии, например (хотя эти страны населяет 1/3 населения планеты).
Кто не входит в Совет Европы
Белоруссия – единственная крупная страна Европы, которая не входит в СЕ.
Также в СЕ не входит Ватикан, Мальта, Казахстан (хотя небольшая его часть расположена в Европе) и республика Косово. Ну, Абхазия, Осетия, ЛДНР – тоже, по понятным причинам.
За чей счет банкет?
А вот это – самое интересное. Дело в том, что бюджет Совета Европы формируется также «вскладчину» за счет взносов всех стран. Причем общаг получается немаленький – почти 500 миллионов евро в год (свыше 40 миллиардов рублей), что равно трём бюджетам такой страны как Гамбия.
Я понятия не имею, на что они тратят эти деньги, но Россия там – один из крупнейших плательщиков – почти 10% бюджета СЕ формируется за счет вносов России.
Так вот. После всех этих крымских и донбасских событий, Россию исключили из ПАСЕ. То есть не из всего Совета Европы, а только из его Парламента. В ответ Россия перестала платить свои взносы в бюджет СЕ.
И что бы вы думали? Через 2 года Россию попросили вернуться обратно. Хотя Крым мы не возвращали, да и с Донбассом ничего не решилось. Но разве это имеет значение для наших западных партнеров, если речь заходит о самом для них болезненном – о деньгах?
Просто вдумайтесь, из-за неуплаты России у них возник дефицит бюджета – 18 миллионов евро. Всего каких-то 18 несчастных миллионов! Позорно ничтожная сумма для Франции, Германии, Италии, Великобритании, Голландии, Швеции. Могли бы на всех эту сумму поделить, но зато отстоять свою точку зрения по Крыму и Донбассу.
Но нет, они предпочли наступить на горло собственной песне, без шума и пыли вернули Россию в ПАСЕ (исключали точно гораздо громче), лишь бы перекрыть 18 миллионов евро убытков.
Сейчас кто-то говорит, что из-за Навального Россию могут исключить не просто из ПАСЕ, но и из всего Совета Европы. На мой взгляд, это весьма глупый прогноз.
Нужно понимать, что этот Совет – абсолютно бюрократический орган, живущий чуть ли не на «пожертвования». То что он вообще существует – нужно больше самому Совету, чем странам, которые в него входят.
Членство в нем – скорее имиджевая вещь, чем прагматичная. Россия спокойно без этого Совета проживет (США, Китай, Япония и еще 150 стран мира как-то живут, да и Россия вступила только в 1996 году), а вот Совет без 10% бюджета волком взвоет, как и в прошлый раз.
Михалев Александр # написал комментарий 21 февраля 2021, 11:59 Власть — осуществимая способность управлять. В отношении общества полная функция управления распадается по специализированным видам внутриобщественной власти.
КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ несёт на себе:
• распознавание факторов, оказывающих давление среды на общество;
• формирование векторов целей в отношении фактора, оказывающего давление;
• формирование целесообразной, целенаправленной функции управления структурным и бесструктурным способами, т. е. концепции управления достижением цели развития общества.
Концептуальная власть всегда работает по схеме предиктор-корректор, т. е. именно она ведёт прогностику, коррекцию прогностики и текущего управления.
Она — начало и конец всех контуров управления, высший из видов внутриобщественной власти. Она АВТОКРАТИЧНА, т. е. самовластна по своей природе и игнорирует «демократические» процедуры общества, не видящие её или не желающие признать её автократию; но точно так же она игнорирует диктаторов и монархов, отказывающихся признать её самовластье, тем более если определённая концептуальная власть выражает Промысел Божий.
Главная проблема действительно демократического устройства общества не в способах и в сроках голосования.
Главная проблема построения истинного народовластия — в построении такой организации жизни общества, при которой самовластье концептуальной власти доступно всем, в силу чего самовластье не может стать антинародным. Здесь корень демократии-народовластия, поскольку предиктор-корректор концептуальной власти — начало и конец всех внутриобщественных контуров самоуправления.
Михалев Александр # написал комментарий 21 февраля 2021, 12:04 ИДЕОЛОГИЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ облекает концепцию в притягательные для широких народных масс формы. В условиях толпо-«элитаризма» содержание концепции может быть сколь угодно далеко от притягательности форм, в которых она предстаёт перед обществом.
ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ подводит под концепцию строгие юридические формы.
ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ проводит концепцию в жизнь структурно (на основе директивно-адресного распространения информации) и бесструктурно (на основе доведения информации до всех), опираясь на общественные традиции и законодательство.
СЛЕДСТВЕННО-СУДЕБНАЯ ВЛАСТЬ следит за соблюдением «законности» в жизни общества.
Достаточно общая теория управления тем и хороша, что она достаточно общая. Если она говорит, что определённые действия присутствуют в полной функции управления, а в реальном процессе управления их нет, то это означает, что не общая теория ошиблась в данном конкретном случае, а то, что управление ведётся не по полной функции.
Совокупность судебной, исполнительной, законодательной, идеологической власти НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ осуществления полной функции управления в жизни общества. Из этого следует, что, если никто из руководства общества, не говоря уж о большинстве его членов, не может вразумительно рассказать о концептуальной власти в этом обществе, о её деятельности, то такое общество НЕ САМОСТОЯТЕЛЬНО И РЕАЛЬНЫМ СУВЕРЕНИТЕТОМ — САМОДЕРЖАВИЕМ — НЕ ОБЛАДАЕТ. Реальный суверенитет — самодержавие — контроль над всеми контурами общественного управления, что невозможно без устойчивого в преемственности поколений предиктора-корректора концептуальной власти.
Михалев Александр # написал комментарий 21 февраля 2021, 12:13 В отличие от Римской империи древний Египет не рухнул в силу несостоятельности его государственности по отношению к вызовам Истории. Проект «Египет жрецов и фараона» был прекращён самой же иерархией посвящённых Египта после того, как она начала глобальный проект порабощения всех на основе библейского вероучения и социологии90; проект «Египет» был прекращён для того, чтобы его более совершенная, чем другие, локальная государственность не мешала осуществлению глобального проекта. Вследствие этого в Египте произошла смена династии — пришли Птолемеи, которым было позволено стать такими же монархами как все прочие цари и императоры: в их династии заработал общеизвестный принцип «государство — это я», который не обеспечивает устойчивости и должной эффективности концептуальной власти в обществе; а высшие посвящённые, несшие концептуальную власть, стали «мировой закулисой» вскорости после того, как им удалось подменить вероучение на основе Откровения Моисею своею отсебятиной, ориентированной на установление своего мирового господства помимо Бога, но от имени Бога.
Тайны «Египта жрецов и фараона» для заправил библейского проекта — своего рода «Кащеево яйцо». Поэтому сегодня всё чаще внимание читателей привлекается к «Риму» — первому, второму, третьему, труп которого соавторы данного проекта намереваются «гальванизировать»: «Москва третий Рим». Но не получится.
Россия в наши дни уже осознала:
Ей необходимо, чтобы общество стало концептуально властным, а концептуально властные люди найдут себе место в структурах государственного аппарата и бизнеса и приведут их архитектуру к виду, наилучшим образом соответствующему потребностям бескризисного дальнейшего развития общества.
Лавров призвал не путать «униженный» Евросоюз с Европой
Министр иностранных дел России Сергей Лавров объяснил, с чего начиналось «унижение» Евросоюза, и почему надо делать различие между Европой и ЕС.
ТАЛЛИН, 15 фев – Sputnik Meedia. Никаких проблем с большинством европейских государств у России нет. Об этом заявил глава российского МИД Сергей Лавров. По его словам, Европа и Европейский союз — это не одно и то же.
«Не надо путать Евросоюз с Европой», — призвал Лавров во время пресс-конференции по итогам переговоров с финским коллегой Пеккой Хаависто.
«Мы никуда из Европы не уходим. У нас в Европе много друзей, много единомышленников. Мы с ними будем продолжать развивать взаимовыгодные отношения», — добавил министр.
По его словам, настоящим «унижением» для ЕС стал не визит в Москву главы европейской дипломатии Джозепа Борреля, а события семилетней давности.
«Таким своего рода поворотным пунктом, когда на Украине случился госпереворот, и Евросоюз показал свою, по большому счету, беспомощность в отношении той договоренности, которая была достигнута прямо накануне госпереворота между властью и оппозицией и под которой поставили свои подписи Германия, Франция и Польша», — приводит РИА Новости слова Лаврова.
Он напомнил, что оппозиция наплевала на эти подписи, и именно тогда «состоялось по-настоящему унижение Евросоюза».
Хочешь мира — готовься к войне
Ранее, как писал Sputnik Meedia, Сергей Лавров заявил о готовности России к разрыву отношений с Евросоюзом.
«Исходим из того, что мы готовы. Мы – соседи. Если брать коллективно, они по-прежнему наш крупнейший торговый, инвестиционный партнер. Многие компании здесь работают, сотнями, тысячами исчисляются совместные предприятия. Если бизнес взаимовыгоден, мы будем его продолжать», — сказал глава МИД России в интервью каналу Соловьев Live.
Он отметил, что в военном отношении РФ стала полностью самодостаточным государством, и такого же положения необходимо добиваться в экономике на случай, «если мы еще раз увидим (как уже почувствовали не единожды), что в каких-то областях накладываются санкции, создающие риски для нашей экономики, в том числе в самых чувствительных сферах (поставки комплектующих, узлов)».
«Мы не хотим изолироваться от мировой жизни, но надо быть готовым к этому. Хочешь мира — готовься к войне», — подытожил Лавров.
Что ещё вы можете почитать на Sputnik Meedia:
В чем разница: Евросоюз, Шенгенская и Еврозона
Подпишись на наш телеграмм канал @euimmigrationservice!
Европейский союз — это не единое образование, а объединение 28 независимых государств Европы. Более того, это объединение по большей части является виртуальным и существует в основном на политических картах и в официальных документах. Поэтому нет — и не может быть! — «единого гражданства» ЕС или «универсального удостоверения личности» Евросоюза — вопреки «объединению», при пересечении европейских границ по-прежнему необходимо предъявлять документы, подтверждающие проживание в одной из стран ЕС.Несмотря на то, что с каждым годом все больше россиян посещают страны Старого света, многие из них не до конца понимают, чем Евросоюз отличается от Еврозоны, и путают Евро- и Шенгенскую зоны. Одно и то же государство может — но не обязано! — входить в один, два или во все три списка, потому что во многом пересекаясь, каждое из этих понятий имеет свои собственные особенности:
• Евросоюз
На момент публикации материала представляет собой объединение 28 европейских стран на базе политической и экономической интеграции.
Страны, входящие в Евросоюз:
Австрия, Бельгия, Болгария, Великобритания, Венгрия, Германия, Греция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Польша, Португалия, Румыния, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция, Эстония
• Еврозона или Европейская экономическая зона
Страны ЕС, официально использующие в качестве национальной валюты евро. К 2020 году в Еврозону входят 19 из 28 стран Евросоюза, хотя некоторые из них не спешат с окончательным переходом на общеевропейское средство расчетов и предпочитают сохранять оборот локальных валют:
— болгарского лева;
— хорватской куны;
— чешской кроны;
— датской кроны;
— венгерского форинта;
— польского злотого;
— румынского лея;
— шведской кроны.
Страны, принявшие Евро (еврозона)
Австрия, Бельгия, Германия, Греция, Ирландия, Испания, Италия, Кипр, Люксембург, Мальта, Нидерланды, Португалия, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Эстония
How to share with just friends.
Posted by Facebook on Friday, December 5, 2014
• Шенгенская зона
Общая территория европейских стран, отменивших пограничные ограничения между собой в соответствии с подписанным членами договора Шенгенским соглашением — для свободного перемещения по всей Шенгенской зоне достаточно визы одного из государств-участников соглашения.
Страны, входящие в Шенгенскую зону:
Австрия, Бельгия, Венгрия, Германия, Дания, Исландия, Испания, Италия, Латвия, Литва, Лихтенштейн Люксембург, Мальта, Нидерланды, Норвегия, Польша, Португалия, Словакия, Словения, Финляндия, Франция, Чехия, Швейцария, Швеция, Эстония.
Дополнительно к Шенгенской зоне принято относить и четыре государства, формально не входящие в ЕС — Исландию, Норвегию, Швейцарию и Лихтенштейн — и три микро-государства Европы: Монако, Сан-Марино и Ватикан.
Шенгенская зона считается «привилегированной» частью Евросоюза, присоединение к которой возможно только на условиях выполнения определенных обязательств, особенно в сфере миграционной безопасности. Именно поэтому Болгария, Румыния, Хорватия и Кипр, являющиеся членами Евросоюза, до сих пор не входят в Шенген — молодые демократии пока просто не способны обеспечить надежный контроль на границах.
Элитный статус Шенгена в полной мере ощущается туристами, получающими для путешествий по территории всей зоны универсальную визу: оформив документ в государстве, входящем в Шенгенское соглашение, они могут беспрепятственно перемещаться по всем другим странам Евросоюза, даже если они и не принадлежат к зоне Шенгена.
Под звездами балканскими
Еще одним микро-объединением европейских стран стало соглашение, подписанное Болгарией, Румынией, Хорватией и Кипром. В соответствии с документом, эти государства обязуются признавать национальные визы друг друга до момента вступления в Шенген. Это означает, что, например, национальная румынская виза является «пропуском» в каждую из соседних балканских республик, — и в Болгарию, и в Хорватию, и на Кипр — но не «открывает» границы других стран Евросоюза из Шенгенского соглашения. Для посещения этой зоны требуется отдельная шенгенская виза.
Это правило распространяется и на ВНЖ четырех балканских государств — Шенгенская зона остается закрытой для обладателей статуса. Для того чтобы почувствовать себя в Европе «как дома», нужно стать гражданином одной из этих стран и владельцем национального паспорта.
Команда EU Immigration Service доказала:
Мы рады ответить на любые вопросы и предоставить дополнительную информацию по телефонам:
+7 (499) 113-06-38
+7 (812) 241 17 93
+40 745 939 586 (Viber, WhatApp, Telegram)
Станьте гражданином ЕС вместе с нами!
ЕС и Европа – не одно и то же
Саммит Россия – Европейский союз, проходящий два раза в год и давно уже являющийся протокольным и бессодержательным мероприятием, по-прежнему вызывает оживление пишущей и комментирующей братии. Перед каждой встречей эксперты прилежно отвечают на вопросы, что от нее ждать, а то и – не случатся ли какие-то прорывы? В чем причина устойчивого интереса к бюрократической рутине?
Причина в недоразумении, точнее в невольной подмене понятий. Нам кажется, что связи России и ЕС тождественны отношениям России и Европы, а это уже на протяжении пары столетий – предмет неугасающих споров и неутихающих страстей, источник вдохновения русских интеллектуалов. Как тех, что видят в Европе зарю надежды для будущего России, так и тех, которые считают все, идущее оттуда, вредоносной заразой. Пора успокоиться. К проклятым вопросам русского бытия нынешний Евросоюз не имеет никакого отношения.
Европейский союз – не синоним Европы и не вершина европейской цивилизации, хотя официальная идеология объединения фактически исходит из именно такого понимания его сущности. На самом деле, это сложная административная конструкция, построенная на определенном нормативном фундаменте – экономическом и политическом. Она была очень эффективна в определенный период времени. В момент расцвета, который пришелся на последнее десятилетие ХХ века, европейская интеграция действительно являла пример невероятного успеха. Но это было в прошлом столетии.
Сегодня ЕС глубоко увяз в своих собственных проблемах, которые стали оборотной стороной и следствием роста количественных и качественных амбиций несколько лет назад. Но главное – оказалось, что, достигнув определенной черты, после которой естественным шагом был бы переход на следующую ступень интеграции, то есть шаг к федерализации, Европа остановилась. Нации не готовы отказываться от своих суверенитетов, а там, где они от него отказались (единая валюта и Шенгенская зона) нарастают противоположные тенденции. Избрание в 2009 году на ведущие посты в Европейском союзе людей, практически никому неизвестных и не пользующихся авторитетом, стало свидетельством того, что крупные страны не намерены давать европейским органам никаких реальных полномочий и возможностей, которые могли бы ограничить национальные прерогативы.
Евросоюз привык к тому, что он служит эталоном для всех европейских стран, а в идеале и для всего мира. На этом самоощущении во многом основывалась и внешняя политика ЕС, точнее – способность оказывать воздействие на другие страны и таким образом проводить в жизнь свои интересы. По мере усугубления внутренних дисбалансов и снижения способности осуществлять единый курс претензии на роль всеобщего ментора стали терять убедительность. А как только забуксовала вся огромная машина, ее наиболее важные элементы стали искать способы самостоятельных действий. То есть вместо несостоявшейся общей европейской политики начали намного активнее напоминать о себе политики отдельных стран. И это вполне естественно.
России всегда была психологически нужна Европа. Одним – как символ прогресса и ориентир, к которому надо тянуться, другим – как точка отталкивания. В эпоху маргинализации Европы на мировой арене и стремительного роста влияния Азии такая фиксированность уже не просто бесполезна, а вредна. Это не значит, что о Европе надо забыть, отнюдь. Но призму, сквозь которую мы на нее смотрим, пора менять.
Европа не равна Европейскому союзу. Отношения между собой различных частей Европы (а помимо европейских государств, сейчас объединенных в ЕС, и Российской Федерации это еще и Турция, Украина, менее крупные страны) вступают в новую эпоху, и от того, как они будут складываться, очень многое будет зависеть для всех участников. Зато ничего не будет зависеть от тех, кто по инерции воспринимается как «лица» Европы и жмет руку на саммитах внешним партнерам. Это хороший симптом. Ведь если предположить, что лучезарный Херман ван Ромпей, постоянно пребывающий в каком-то своем прекрасном мире, и, напротив, всегда озабоченный Жозе Мануэл Баррозу, изможденный административными интригами, – это олицетворение современной Европы, есть основания опасаться за судьбу Старого Света.