Европейский халифат что это
«Исламский халифат» в Европе. Почему мусульмане в ЕС заменят христиан
Европа не будет прежней
Даже принятие кардинальных мер не позволит остановить изменение этнических констант в европейских обществах. Доля исламского населения при немедленной победе националистов все равно увеличится с 4,9 до 7,4%. Если же миграция в Евросоюз не будет взята под строгий контроль, то наиболее вероятен рост мусульманского населения до 11%. При таком прогнозе к 2050 году его доля в Великобритании возрастет до 16%, а в Швеции — до 20%.
Радикальный сценарий, предусматривающий сохранение набранного в последние годы темпа, ведет к резкой и непредсказуемой трансформации Европейского союза. Сохранение миграции на прежнем уровне будет означать, что к 2050 году в Швеции мусульманами станут 30% жителей, а в соседней Норвегии — 17%.
Совместить ислам и гомосексуальные браки
Тенденция к росту мусульманского населения открывает несколько возможностей перед европейскими странами. В политическом классе ЕС многие надеются на совмещение ислама с либеральными ценностями. Среди сторонников этого подхода — мэр Лондона Садик Хан, называющий себя мусульманином и одновременно поддерживающий гомосексуальные браки. В разговоре с РИА Новости российский исламовед Роман Силантьев рассказал, что не считает подобную стратегию продуктивной. «Соединение Корана и либерализма в принципе возможно, но популярностью такой подход пользоваться не будет. Попытки в этом роде предпринимаются, но, согласно социологическим данным, поддерживают их немногие.
Упомянутый подход предполагает поиск компромисса и с коренной, европейской стороны. Так, в последние годы в ЕС набирает популярность мода, совместимая с некоторыми из требований ислама. Однако удастся ли нащупать взаимопонимание на этой почве, неясно. «В том, что касается одежды, положение неустойчиво. Реакция может оказаться и обратной, вплоть до отторжения. Это касается одежды, полностью закрывающей лицо женщины, а в меньшей степени — хиджабов», — рассказал РИА Новости Алексей Малашенко.
Сближение мусульман и европейцев может идти через поиск в исламе мотивов, потенциально близких к господствующим на Западе представлениям. В этом отношении Малашенко также скептичен. «При желании в мусульманском наследии можно обнаружить и права человека, и демократию. Все это не противоречит Корану. Но исламское народовластие и понимание прав — это совсем не то, что существует в Европе», — говорит он.
«Немцы просто не хотят больше детей»
РИА Новости обратилось к специалисту по демографии, чтобы выяснить, есть ли у обществ, рождаемость в которых критически снизилась, шансы восстановить ее в полной мере. По словам сотрудника Центра демографии и экологии ИНП РАН Евгения Андреева, ему подобные случаи неизвестны. Попытки в этом направлении, предпринимавшиеся в Швеции, Франции, а также в Венгрии и бывшей ГДР, не принесли успеха. Проблема заключается в том, что нигде в Европе подъем рождаемости не поддерживается безоговорочно всем обществом. Без согласия семей восстановить прежнюю численность населения невозможно.
«Значительная часть современной Европы — это страны, в которых сильны воспоминания о недавних тоталитарных режимах. Последние часто пытались вмешиваться в демографические процессы, с тех пор это вызывает неприятие. По данной причине, например в ФРГ, подъемом рождаемости на государственном уровне никогда и не занимались. Ситуация устраивает самих немцев — они просто не хотят иметь больше детей, чем у них есть сейчас», — заключает Андреев.
Сетевой ислам: как Европу превращают в «халифат»
«Халифат» — один, методы — другие
«Они организовывают европейских мусульман, они говорят за них, они представляют их и являются сегодня их самым громким голосом, нравится это самим европейским мусульманам или нет», — рассказали EADaily активисты проекта Islamic map, которые фиксируют исламистские организации и отслеживают их деятельность. Самое большое количество движений исламистов обнаружили в Великобритании — 84. Следом идут Германия, Австрия, Швейцария, Бельгия и Франция. По данным активистов Islamic map, львиная доля исламистских организаций создана и контролируется международной партией с египетскими корнями «Братья мусульмане», палестинским исламистским движением «Хамас» и государственным Управлением по делам религии Турции, известным как «Даянет».
Скриншот с сайта islamism-map.com. 
Скриншот с сайта islamism-map.com.
На деле же борьба с исламофобией сводится у исламистских организаций не столько к рассказам о мирном исламе, сколько к кампаниям против тех, кто противостоит исламизации европейского общества. «Они оказывают давление на тех, кто решается сказать правду», — говорят в Islamic map. Жесткая борьба при этом ведется даже в соцсетях. Например, в Facebook действует закрытая группа «Сообщи об антиисламских страницах» с более чем 11 тысячами участников. Возглавляемая выходцами из Пакистана, она собирает данные об всех пользователях и группах, кто, по ее мнению, ведет антиисламскую политику и делает все, чтобы заблокировать их деятельность. Так, в начале мая они засыпали письмами администрацию соцсети и Facebook заблокировал группу «Республика атеистов», в которой 1,6 млн. участников.
Скриншот с сайта facebook.com.
Большинство европейских политиков при этом действительно видят в борьбе с «исламофобией» сугубо отстаивание исламистскими организациями прав мусульман. Чего только стоит заявление президента Австрии Александра Ван дер Беллена. В апреле на одном из телеканалов он сказал, что все европейские женщины должны носить платки в знак солидарности с мусульманскими женщинами и будут это делать.
Президент Австрии Александр Ван дер Беллен говорит о том, что все женщины будут носить платки
Скриншот с сайта islamism-map.com.
«Он получал выгоду, спекулируя против отдельных стран. Теперь, очевидно, занимается более крупными спекуляциями, пытаясь инвестировать в хаос в Европе», — предполагают в Islamic map. Активисты говорят, что несколько случаев спонсирования организаций «Братьев мусульман» можно было бы списать на ошибку, однако речь идет о многочисленных грантах. Основной их получатель — «Европейская сеть против расизма» (ENAR). Все ее руководство является членами «Братьев мусульман», включая директора Мишеля Приво. До этого он был вице-президентом организации FEMYSO, которая защищает права мусульманской молодежи и является частью глобальной сети «Братьев мусульман».
Еще одна организация, финансируемая фондом Джорджа Сороса, — ассоциация по продвижению ислама в Германии Inssan. По данным The Wall Street Journal, она имеет связи с «Братьями мусульманами». На 60% организация финансируется странами Персидского залива и располагается в немецкой столице в одном здании с двумя исламистскими организациями, которые находятся под наблюдением Федерального офиса по защите конституции в Баварии и Хессене за связи с «Братьями мусульманами». Само здание принадлежит европейскому функционеру партии Эль-Зайяту.
Они строят параллельное общество
В Швеции дебатов о строительстве мечети не было, хотя в этом году Агентство по чрезвычайным ситуациям страны опубликовало доклад, в котором без обиняков говорится, что «Братья мусульмане» строят в стране параллельное общество cо cвоими ценностями и в будущем это станет угрозой сплоченности страны.
«Обычно я говорю своим братьям в других странах: «Попытайтесь иметь собственное маленькое общество внутри большого, иначе вы растаете в нем как соль в воде. Что сохранило еврейскую идентичность за последние столетия, так это их маленькие сообщества, которые были уникальны в идеях, ритуалах и назывались «Еврейское гетто». Попытайтесь иметь свое «Мусульманское гетто», — привело госагентство слова неофициального идеолога «Братьев мусульман» Юсуфа Аль-Кардави.
В исследовании государственного учреждения прямо указывается: в Швеции создана идеологическая сеть из ассоциаций и организаций и европейская демократия может стать прекрасным инструментом для достижения «халифата». С одной стороны, исламистов сложно обвинять, так как в защиту своей деятельности они говорят о равноправии, ущемлении религиозных прав и свободе мнений. С другой, они активно лоббируют свои интересы через бизнес и политику. «Эта работа может повлиять на шведское общество даже через различные директивы ЕС и его политику по отдельным направлениям», — говорится в докладе.
«Ислам вернется в Европу как завоеватель»
«Исламизм как концепция разделяет наши общества и ведет к радикализации. А „Братья мусульмане“ и другие исламисты выступают ее драйверами», — описывают нынешнюю ситуацию в Европе в Islamic map. Из-за закрытости мусульманских сообществ, размеры которых из-за притока беженцев растут как на дрожжах, большинство рядовых европейцев не в курсе того, что происходит внутри них. О шариатских законах, которые пытаются привить европейским мусульманам исламисты, они могут судить только по мусульманкам, которые ходят в хаджабах. Еще — по скандалам, которые поднимают исламистские организации, если власти или коммерческие компании требуют соблюдать европейский дресс-код.
С неприглядной стороной исламизации европейцы также сталкиваются. Правда, пока не часто: когда она затрагивает уже их личные интересы или всплывают скандальные подробности внутренней жизни мусульманских общин. Так, в 2014 году в Бирмингеме в нескольких школах исламисты пытались начать обучение радикальному исламу, а в мае этого года скандал потряс Данию. В сети появился видеоролик проповеди имама Мундхира Абдаллы в Копенгагенской мечети. На фоне черного флага с Шахадой (нет иного бога, кроме Аллаха) он процитировал на арабском языке хадит о том, что Судный день не придет, пока мусульмане не победят евреев и не убъют их. Также имам заявил, что скоро появится «халифат», который начнет войну за объединение мусульманского общества и приведет к освобождению от сионистов мечети Аль-Акса в Иерусалиме.
Проповедник Мундхир Абдалла призывает в Копенгагене убивать евреев. Фото: bbc.co.uk.
«Братья мусульмане» и прочие «умеренные» исламисты при этом не демонстрируют свои связи с признанными экстремистами, убеждая всех вокруг в своей миролюбивости. Однако они прямо связаны с салафитами и джихадистами. В Islamic map в пример приводят организацию «Глобальная кампания против агрессии» (GAAC), которая появилась сразу после начала второй кампании США в Ираке в 2003 году. «Представляя себя неправительственной, независимой, мирной и образовательной кампанией, GAAC является организацией-„зонтиком“, под крышей которой собрались салафиты (ваххабиты), джихадисты, „Братья мусульмане“ и „Хамас“, некоторые из которых признаны в США и Европе террористами», — говорится в опубликованном в этом году докладе Центра по изучению «Братьев мусульман». Так, генеральный секретарь организации Сафар Аль-Хавали считается одним из учителей Осамы бин-Ладена. Он одобрил сентябрьские теракты в США и призвал к джихаду против американцев и его союзников. А президент GAAC Абдул Рахман бин Умар аль-Нуаими при этом был признан Вашингтоном одним из спонсоров «Аль-Каиды». Сама организация, по мнению автора Стевена Мерли, — попытка объединить исламские радикальные силы под одной крышей, чтобы противостоять американцам и их союзникам. При этом, как говорится в докладе, сами «Братья мусульмане» не скрывают своего желания покорить Европу.
«Сам Аль-Кардави говорил, что Ислам «вернется в Европу как завоеватель и победитель после того, как дважды был изгнан». В деталях объяснил он это так: «Похоже, что следующее завоевание, как желает Аллах, будет происходить с помощью проповедования и идеологии», — приводятся слова духовного лидера «Братьев мусульман» в докладе.
«Братья мусульмане» утверждают, что уже давно отказались от того, чтобы устанавливать «халифат» огнем и мечом. Фото: cajnewsafrica.com.
Как будто в подтверждение этих слов в сети недавно появился видеоролик, как в одном из немецких городов один из исламских прововедников взобрался на постамент памятника и громко рассказывал окружающим о том, что через несколько поколений Германия станет исламской страной и дочери немцев будут выходить замуж за мусульман. Полицейские при этом стеснительно стояли рядом с проповедником.
Проповедник говорит, что через несколько поколений Германия будет мусульманской. Скриншот с видео из Twitter.
«Им платят даже за дерадикализацию тех, кого они сами радикализовали»
Среди специалистов партию «Братья мусульмане» принято уже считать течением, так как не существует четкой вертикали власти и в разных странах ее организации вынуждены действовать по обстоятельствам ради достижения единой цели — строительства «халифата».
«Представительства существуют во многих странах по всему миру. У них одни и те же идеология, принципы и цели, но находятся они в разных условиях. Поэтому есть смысл в децентрализации в действиях. Поэтому каждая организация действует, исходя из обстоятельств и проблем, с которыми сталкивается», — заявил еще в 2008 году заместитель председателя «Братьев мусульман» доктор Мохамед Хабиб.
В докладе Центра по изучению глобального движения «Братьев мусульман» говорится, что египетские «Братья мусульмане» не скрывают свою принадлежность к организации и она не запрещена на Западе. Однако ее «представительства» на Западе не афишируют этого, чтобы скрыть созданную глобальную сеть: «Определить принадлежность к «Братьям мусульманам» можно только исследуя деятельность организации и ее лидеров: с кем имеют связи, какие конференции спонсируют и посещают… Легче всего это сделать, например, в Германии, где местные спецслужбы ежегодно признают организацию «Исламская община Германии» представителями «Братьев мусульман». Большинство организаций движения также входят в «Федерацию исламских организаций Европы», чьи лидеры признали свои связи с «Братьями мусульманами».
Активисты Islamic map говорят, что им приходится документировать каждый случай в отдельности. Например, имам мечети Аль-Фуркан в голландском Эйндховене Иаада Елдина Бакри Исмаила. Он оказался членом «Глобальной кампании против агрессии» (GAAC).
Проблема Европы состоит в том, что нет политической воли и многие политики некомпетентны, считают в Islamic map. Даже о спецслужбах активисты говорят, что борьба с исламизацией не входит в их обязанности и те знают удивительно мало.
«Поэтому мы собираем и структурируем информацию, чтобы оказывать давление на исламистские организации и европейских политиков», — сказали активисты. По их словам, за последние пять лет они не раз сообщали по политическим и информационным каналам о спонсировании исламистов и во многих случаях финансирование прекращалось. «Однако политики, а не мы, должны противостоять исламизации Европы. По меньшей мере, остановить их финансирование извне», — считают в Islamic map.
Свою анонимность в Islamic map объясняют тем, что она делает активистов неуязвимыми для исламистских организаций: «Не зная нас, они не могут нацелиться на нас». К слову, в соцсетях сегодня действует еще несколько анонимных сообществ, которые отслеживают исламизацию не только Европы, но и США.
EADaily активисы заявили о себе как о тихом большинстве европейцев, которым не все равно, что происходит: «Мы отслеживаем исламистов, потому что исламизм не несет ничего хорошего Европе, а только разделяет ее». Власти при этом как будто не видят этого, если речь не идет уже о конкретной террористической угрозе.
В Islamic map рассказывают о том, что сейчас доходит до того, что исламистские организации получают деньги даже на дерадикализацию тех, кого сами радикализируют. «А в случае с CAGE (адвокатская организация в Великобритании — прим. ред.) — она управляется бывшими террористами и продолжает поддерживать террористов!», — удивляются активисты.
Правозащитник из CAGE назвал Джихади Джона, который перерезал горло своим жертвам, прекрасным молодым человеком. Фото: telegraph.co.uk.
Недавно британские спецслужбы все-таки заинтересовались CAGE. Они задержали директора по международным делам CAGE Мухаммада Раббани. Однако произошло это не из-за самой организации, а потому что представитель организации отказался им давать доступ до дел, которыми занимается CAGE. Как сообщил телеканал «Аль-Джазира» у Мухаммада Раббани были детали расследования о пытках, которые осуществлял союзник Великобритании. Сам директор CAGE заявил, что информацию о клиентах он не мог раскрыть, и суд выпустил его под залог. Сейчас адвокатская организация начала кампанию по отмене антитеррористического закона, который позволяет спецслужбам изымать носители данных без объяснения причин.
Европейский халифат. К 2050 году число мусульман в Европе вырастет в 3 раза
Фото © REUTERS/Danish Ismail
Известная своими социологическими исследованиями компания Pew Research Center (США) обнародовала результаты новой работы «Рост мусульманского населения в Европе». Констатировав, что с 2010 по 2016 год число мусульман на континенте выросло с 19,5 до 25,77 млн (при этом огромную роль сыграла многомиллионная волна миграции из Сирии и Ирака в 2014–2016 годах), американцы попытались спрогнозировать дальнейший рост, исходя из сценариев с низкой, средней и высокой миграцией. По итогам последнего сценария, к 2050 году мусульмане составят от 17% до 30% населения многих западноевропейских стран, в абсолютных же цифрах их численность на континенте увеличится в два-три раза.
В настоящий момент, по данным Pew Research Center, мусульмане (турки, курды, арабы, выходцы из Северной Африки и Индостана, албанцы) составляют 4,9% населения Европы. В ряде западноевропейских стран их доля значительнее: во Франции — 8,8%, в Швеции — 8,1%, в Бельгии — 7,6%, в Нидерландах — 7,1%, в Австрии — 6,9%, в Великобритании — 6,3%, в Швейцарии и Германии — 6,1%. Во всех случаях речь идёт о мигрантах, прибывших с середины ХХ века, и их потомках.
Фото © REUTERS/Carlo Allegri
В абсолютных цифрах, подчёркивают американские социологи, доминируют по числу мусульман Франция (5,72 млн), Германия (4,95 млн), Великобритания (4,13 млн), Италия (2,87 млн), Нидерланды (1,21 млн) и Испания (1,18 млн).
Europe’s Muslim population is expected to grow in all three of the migration scenarios we modeled, while Europe’s non-Muslims are projected to decline in total number in each scenario https://t.co/ngC4xM6YKu pic.twitter.com/6DapyEAdsW
Даже при нулевой миграции, подсчитали в PRC, только за счёт высокой рождаемости количество мусульман возрастёт в 2050 году до 35,77 млн
При том, что доля немусульманского населения опять же только за счёт рождаемости (но уже низкой) уменьшится с 495,1 до 445,9 млн. Таким образом, доля мусульман в населении континента увеличится с 4,9% до 7,8%. Особенно сильно возрастёт доля мусульман во Франции (с 8,8% до 12,7%), Швеции (с 8,1% до 11,1%), Великобритании (с 6,3% до 9,7%), Австрии (с 6,9% до 9,3%) и Германии (с 6,1% до 8,7%).
Впрочем, этот сценарий выглядит малореалистичным даже с учётом повсеместного роста популярности правых партий, выступающих за ограничение миграции из стран с мусульманским населением. Леволиберальные партии и популярные СМИ в западноевропейских странах выступают с позиции «Беженцы, добро пожаловать».
Фото © REUTERS/Kai Pfaffenbach
Средний вариант увеличит число мусульман в Европе к 2050 году до 57,88 млн (то есть в два раза больше, чем сейчас), что умножит их долю в населении до 11,2%. Уже на этом этапе на первое место по доле мусульман выйдет с 20,5% Швеция, обогнав Францию (17,4%) и Великобританию (16,7%), а за ними будет идти с 13,4% Норвегия (сейчас доля мусульман в ней составляет 5,7%). Многократно возрастёт доля мусульман (с 2,7% до 11,4%) в ещё одной скандинавской стране — Финляндии.
Наконец, третий сценарий — с высокой миграцией. Количество мусульман в этом случае к 2050 году составит в Европе 75,55 млн (то есть в три раза больше, чем сейчас), что при числе немусульманского населения 463,0 млн будет равно 14,0%. Мусульмане составят практически треть (30,6%) населения Швеции, по пятой доле населения Австрии (19,9%), Германии (19,7%), Франции (18,0%), Великобритании (17,2%) и Норвегии (17,0%).
Фото © REUTERS/Kai Pfaffenbach
В столице Швеции целый ряд кварталов, населённых мигрантами, уже в нулевые превратился в зоны, куда просто опасается заходить полиция. В мае 2013 года в стокгольмском пригороде Хусбю начались столкновения иммигрантской молодёжи со стражами порядка, в ходе которых были сожжены сотни автомашин. Ещё хуже обстоят дела в другом крупном городе — Мальмё. Как сообщала газета Expressen, уличные банды из молодых иммигрантов просто выживают из своих районов коренное население.
Женщин молодые иммигранты называют «шведскими шлюхами», публично декларируя: «Нам не нужны шведы», которых — всех поголовно — они обвиняют в расизме и рисуют на их машинах свастику.
skeptimist
skeptimistskeptimist (Блог Андрея В. Ставицкого)
Соотноси всё с вечностью
«Ахиллесова пята» РФ и грядущий Европейский халифат
Нарастание глобальных кризисных явлений обостряет конкуренцию и противоречия в мире, вынуждая быстрее меняться тем, кто хочет сохранить своё лидерство или обрести его. Однако с Россией всё сложно, поскольку заявка на самостоятельную внешнюю политику сабботируется самоубийтсвенным либеральным курсом внутри страны.
Пока яркое и ясное понимание качественно новых процессов глобального развития отчасти отвлекает внимание от происходящего внутри самой России. Между тем российское общество сможет адекватно реагировать на весьма подробно рассмотренные вызовы времени лишь после того, как завершит процесс восстановления своей субъектности, то есть осознания себя как самодостаточного и имеющего самостоятельную ценность целого, достижение глубокого понимания своих интересов и перехода к обслуживанию именно их, а не интересов наших врагов.
Именно в сохраняющемся до сих пор отсутствии субъектности российского государства – наша ахиллесова пята, причина того, что тридцатилетие национального предательства все еще не закончено. Возникает ощущение, что нас, как Моисей евреев, будут сорок лет (то есть еще менее десятилетия, всего-то!) таскать по выжженной пустыне «либеральных реформ и демократических преобразований» до тех пор, пока не умрет последний, помнящий, что народ способен сам управлять собой в собственных интересах, а не быть навозом для произрастания глобального спекулятивного бизнеса и связанной с ним тусовки.
Нынешнее российское государство, в полном соответствии с модой нынешней эпохи, носит гибридный характер. Социально-экономическая сфера по-прежнему управляется по либеральной логике 1990 года и является инструментом разграбления советского наследства (сейчас за поделенностью материального «добивают» социальный, человеческий капитал) и его легализации в качестве личных богатств на Западе. Однако логика глобальной конкуренции в период между Мюнхенской речью Путина и организацией фашистского переворота в Киеве заставила включить механизм самозащиты даже такую государственную машину, и внешняя политика нацелена, пусть и предельно криво и беспомощно, но все же на защиту национальных интересов страны.
Такая химерическая конструкция нежизнеспособна и долго продержаться не может: одна из двух несовместимых мотиваций должна возобладать. Существенно, что даже суверенитет нужен офшорной аристократии не для развития России, а для разграбления данной территории в интересах Запада, поэтому позиция патриотов внутренне противоречива и потому слаба. Мы наглядно видим это на примере чудовищных провалов посткрымского периода (чего стоит одна имиджевая катастрофа на Олимпиаде) и того, что сам Крым вместо витрины России к настоящему времени превращен, насколько можно судить, в управленческую катастрофу. Максимум, до которого дошли патриотические представители «офшорной аристократии» – это попытка построить себе некий «внутренний Запад» в России и продолжать по-либеральному разрушать ее в интересах своих поместий здесь, а не «там», в фешенебельных странах, но по-прежнему не развивать страну в интересах народа! Такой возврат к логике последних Романовых никому не поможет и никого не спасет.
Поэтому надежды побеждающей, консервативной части глобальных элит на то, что Россия сумеет создать свой собственный макрорегион (а им это надо, так как, чем больше макрорегионов, тем больше у них степеней свободы и, соответственно, прибыли), к настоящему времени мертвы. Отказавшись от стремления денацифицировать Украину и воссоединиться с ней, нынешнее российское руководство отказалось тем самым и от возможностей самостоятельного будущего нашей страны. В результате Россия стремительно превращается в «стратегический тыл великого Китая»: кто не имеет своей стратегии, обрекает себя на превращение в элемент чужой. А в этом качестве, чрезмерно усиливая Китай, Россия становится врагом и консервативной, патриотической части глобальных элит, в силу своего западного происхождения не заинтересованных в чрезмерном усилении Китая и, более того, стремящихся к его уничтожению как стремительно укрепляющегося стратегического конкурента.
Таким образом, сегодня мы подлежим уничтожению для обоих групп глобальной элиты: либеральной – как преграда на пути расширения «зоны хаоса» (без чего нельзя загонять капиталы всего мира в госбумаги США, оплачивая их жизнь и сохраняя единство глобальных рынков), консервативной, или патриотической – как фактор усиления Китая.
Первые – наши непримиримые враги, вторые – стратегические союзники, для стратегического союза с которыми с ними, тем не менее, необходимо тактически воевать. Ведь отказ от своих интересов уничтожает нас как фактор глобальной политики и тем самым лишает нас стратегической ценности в их глазах. Наше потенциальное значение для консервативной части глобального бизнеса является наглядной иллюстрацией известной формулы «опереться можно лишь на то, что сопротивляется».
Между тем передышка между кризисами, используемая ключевыми глобальными игроками для изменения правил игры и конфигурации действующих сил (США) или наращивания ресурсов и концентрации средств (Китай), близка к исчерпанию.
А срыв в нее означает войну всех против всех всеми доступными способами и предъявляет высочайшие требования и к обществам, и к их экономикам, и в первую очередь – к системе управления ими.
Мы к этому по-прежнему совершенно не готовы.
Вторая мировая война, при всех ее ужасах, велась в рамках западноевропейской цивилизационной парадигмы. Ее единственный полноценный неевропейский участник – Япония – стала таковым именно в силу принятия, пусть даже и внешнего, западных общественных технологий и вхождения при помощи этого в пространство западной цивилизации.
Сутью Второй мировой войны было радикальное укрупнение числа макрорегионов (с пяти до двух), что расширило масштабы конкуренции в каждом из них, ослабило монополизацию рынков и, положив тем самым конец Великой депрессии, подарило миру 40 лет мирного развития.
Культурный аспект носил подчиненный характер и заключался в попытке уничтожения незападных обществ: Советского Союза как восточноевропейской цивилизации, само существование которого означало наличие европейской альтернативы Западу и, соответственно, его историческую неполноценность, и Китая как невестернизированного, в отличие от Японии, гиганта Азии.
Обе эти цели не были достигнуты, и результатом войны в плане культурного противоборства стало резкое ослабление Запада за счет укрепления восточной, социалистической альтернативы ему. В рамках западной цивилизации лидерство было перехвачено у вошедшей в стадию упадка Великобритании Соединенными Штатами, но эта победа обесценивалась возникновением альтернативы Западу как таковому.
С экономической точки зрения это будет катастрофой, прежде всего из-за резкого сокращения масштаба большинства коммерческих операций. Административные, культурные и иные надстройки крупного бизнеса лишатся средств (которые они получали именно за счет большого масштаба операций и высасывания средств неразвитой части мира) и разрушатся, что будет означать конец западной цивилизации в том виде, в котором мы ее знаем.
При этом основным «полем боя» окажется Западная Европа: остаточное благосостояние сделает ее привлекательной для экспансии, а ее собственную культуру уже сокрушила либеральная идеология глобализма. В результате нынешние европейцы отринули и растоптали то, что мы по старинке именуем «европейскими ценностями», заменив их возведенной в принцип интеллектуальной, моральной и волевой импотенцией, и фактически отказались от продления рода (так как дети мешают потреблять и строить карьеру), расчищая тем самым пространства Западной Европы для политического ислама и его носителей.
А вот подготовка кадров Европейского Халифата Россией (что возможно, если мы сумеем начать свою модернизацию) позволит решить целый ряд болезненных проблем, в том числе сохранения достижений европейской культуры (включая способность к организации технологического прогресса и созданию новых технологий) даже после наполнения ее новым, исламским содержанием. Существенно и то, что, сделав главной целью политического ислама создание Европейского Халифата и оказывая ему в этом необходимую помощь, Россия станет необходимой ему стратегическим союзником, что даст ей возможность избежать превращения в его мишень, в объект его экспансии. Политический же ислам освободится в этой схеме от манипулирования со стороны США и, перестав быть их инструментом, получит возможность обрести субъектность и начать развиваться в собственных целях.
Эта позиция России в наибольшей степени соответствует интересам гуманизации развития человечества даже в катастрофах глобальной депрессии. Однако решать стратегические задачи мы можем лишь по мере решения своих собственных, внутренних проблем.
Мы уже упустили время, когда можем, как это было в межвоенный период, сначала модернизироваться, подготовив общество к предстоящим потрясениям, а уже затем войти в эти потрясения. В этот раз нам предстоит строить одновременно мир снаружи и себя внутри, конструируя внутреннюю и внешнюю политику по образу и подобию друг друга.
К сожалению, для того, чтобы справиться с этой задачей, надо сначала решить коренную задачу оздоровления российского управляющего класса, очистки его от «офшорной аристократии» и, шире, от стремящихся к ее разграблению вместо созидания. Даже признаков начала движения по этому пути в настоящее время не видно, что свидетельствует о реальной возможности уничтожения России и, более того, русской цивилизации как таковой.