Extended partition что это

www.rabota-33.ru

Типы разделов жесткого диска

С точки зрения менеджеров дисков, таких как Norton Partition Magic и Acronis Partition Expert, существуют три основных типа разделов жесткого диска:

В первичном разделе жесткого диска могут быть размещены; операционная система, программы, пользовательские данные. В каждом сеансе работы с компьютером только один первичный раздел может быть активным, то есть раздел с которого была загружена операционная система. Многие операционные системы, в том числе Windows, могут загружаться только с активного первичного раздела. Если вы намерены использовать на компьютере несколько операционных систем, вам необходимо создать на жестком диске несколько первичных разделов. На жестком диске можно создать не более четырех первичных разделов.

В расширенном разделе жесткого диска создаются логические диски, которые в терминологии менеджеров дисков называются логическими разделами. Причем на жестком диске можно создать любое количество логических разделов, но все они будут располагаться только в расширенном разделе. Логические разделы почти ни чем не отличаются от первичных разделов. В них могут размещаться приложения, пользовательские данные, а также можно установить некоторые операционные системы, при загрузке которых не требуется первичный раздел.

Из выше изложенного можно сделать следующий вывод, что первичные разделы лучше использовать для загрузки операционных систем и хранить на них исключительно системные файлы и папки. На логических же разделах можно хранить всю остальную информацию, поскольку эти разделы будут доступны из большинства операционных систем.

После того как на вашем жестком диске были созданы разделы и установлена операционная система Windows xp, обратившись к панели управления, вы можете вызвать административную консоль, инструменты которой позволяют удалить раздел, создать раздел на свободном пространстве диска, произвести логическое форматирование разделов жесткого диска о котором мы поговорим немного позже. Но изменить структуру разделов с помощью системных средств вы не сможете. Для этого понадобятся специальные программы, такие как Norton Partition Magic. В отличие от системных средств такие программы позволяют вам изменить размер раздела или переместить его в другое место диска, создать копию раздела и выполнить другие операции над разделами без потери данных или каких-либо нарушений в работе операционной системы и приложений.

Источник

Что такое extended partition? И как мне вернуть место?

День добрый. Поставил дебиан, и не пойму что у меня с /home происходит.

/home всего 10 гигов, когда как должно быть 100. Никто не знает что происходит и как /home сделать 100 гигов вместо 10?

Extended Это виртуальный костыль для обхода ограничения в четыре раздела досовой разметки. Те на самом деле у тебя:

У меня файловый менеджер сказал что у меня 10 гигов моих кончается. Это он проглючил получается?

Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/sda5 97G 2.5G 90G 3% /home

Порядок, хомяк на 97 гигов.

Вы это в каком месте прочитали?

Ну так и монтируй sda5 в /home. 7 лет на лоре, а такие вопросы.

У меня файловый менеджер сказал что у меня 10 гигов моих кончается. Это он проглючил получается?

Судя по всему, что это не про хомяк, а про корень.
Очищайте логи, кэши и т.п.

откуда такой вывод?
fdisk говорит про 97 ГиБ, parted говорит про 106 ГБ (десятичных). Какие основания им не доверять?

Впрочем, может и не помочь.
На современных системах под корень стоит отводить 15-20 гигов.
Так что лучше хомяк сжать, а корень растянуть.
LiveCD/USB + GParted в помощь.

Точно помню что Files в Gnome сказал про /home. Точно это он проглючил.

Так что лучше хомяк сжать, а корень растянуть.

Нахрена их вообще разносить на отдельные разделы, если диск один? Б-ги погромирования дали вам Btrfs с субтомами и мощными квотами, а также проектные квоты в ext4 и XFS для ретроградов. Но нет, мы будем дальше пердолить таблицу msdos из восьмидесятых, а в случае чего перезагружаться и тягать разделы через кривой parted! 🙂

Можно например вынести отдельно /var и тогда 10Гб должно хватить

Да как угодно, лишь бы работало, а там уж ТС сам разберётся.

Но нет, мы будем дальше пердолить таблицу msdos из восьмидесятых, а в случае чего перезагружаться и тягать разделы через кривой parted! 🙂

Нахрена их вообще разносить на отдельные разделы, если диск один?

Узнаешь, когда будешь переустанавливать систему.

Тут вообще ни при чём.

А у тебя /dev/sda5 вообще в /home монтируется? Что в /etc/fstab написано?

Нафига психически здоровому человеку btrfs? LVM же специально для этого был сделан.

Зачем, когда есть lvm2? Даже перезагружаться не надо, только выключить графическую оболочку и отмонтировать хомяк на время уменьшения фс, дальнейшая миграция проводится наживую в свободное от остальных дел время.

Источник

Загадка расширенного раздела

Почти детективная история

Глава 1. Завязка тайны.

Спор завязался относительно механизма создания и функционирования логических разделов на жестких дисках. Суть дела вкратце такова.

Предметом нашего спора стал механизм создания и адресации этих самых логических разделов.

Автор утверждал, что внутри расширенного раздела может быть создано любое разумное число логических разделов (вплоть до десятков) При этом он не слишком задумывался о механизме их создания и адресации.

Редактор же, как человек более опытный, и даже сам когда-то писавший на эту тему, имел сложившееся убеждение, что:

Редактор требовал исправления статьи в духе своих убеждений.

Автор тоже пошел на принцип, дескать, статья будет опубликована только в авторской редакции, или не будет опубликована вообще, короче говоря, спор разгорелся.

Глава вторая. «О чем лай, бояре?»

Статья, кстати, так и была опубликована. Она только вскользь затрагивала данный вопрос, и была написана совсем про другое, причем на очень простом уровне. А вот вопрос о создании логических разделов крепко автора заинтересовал. Дело в том, что в теории редактора было одно слабое место: отсутствие этих самых вторичных, третичных и прочих расширенных разделов. Чтобы это лучше объяснить, нужно вспомнить, что такое раздел.

Разделом называется часть жесткого диска, организованная как самостоятельная структура. Раздел обладает всеми свойствами отдельного жесткого диска: представлен файлом в директории /dev, может иметь загрузочный сектор (BS) с обычной сигнатурой (55аа) в первом секторе. На разделе может размещаться собственная файловая система, может быть установлена операционная система (независимо от других разделов). Раздел может быть удален, изменен, увеличен, уменьшен (если есть место на диске) безо всякого влияния на остальные разделы. Как уже было сказано, всего на диске может быть создано четыре первичных раздела. Они полностью равноправны, если один из них не объявлен расширенным.

Когда я только начинал свое знакомство с разделами, однажды, по незнанию, приказал программе партиционирования (не помню какой, но для Windows) создать второй расширенный раздел. Программа долго думала, затем выбросила совершенно человеческий вопль: «Но ведь тогда их будет два!» Я нажал ENTER. И программа умерла. Подвис компьютер, а после перезагрузки программу пришлось переустанавливать.

Но вернемся к нашей интриге.

При этом редактор ссылался на вывод команды sfdisk, которая умеет показывать цепочки таблиц расширенных разделов. Эта распечатка получила в споре кодовое имя «листинг 3», как я и здесь стану его называть. вот он целиком:

Рассмотрим запись о любом из логических разделов (они начинаются с пятого), скажем /dev/hda6. Действительно, после строки:

описывающей логический раздел hda6, занимающий 4064 цилиндров с 8367+ по 12431- и имеющий идентификатор 83 (Линукс), следует строка:

Тут мнения и разделились. Редактор верил в свои вторичные и третичные расширенные разделы, закрывая глаза на то, что файлов этих разделов в природе (а точнее в директории /dev) нет. А нет файла, нечего и просмотреть, чтобы обнаружить запись (кроме листинга 3).

Подтверждал он свою правоту man’ом команды sfdisk, где белым по черному прописано:

Each partition has a type, its `Id’, and if this type is 5 or f (`extended partition’) the starting sector of the partition again contains 4 partition descriptors. MSDOS only uses the first two of these: the first one an actual data partition, and the second one again an extended partition (or empty). In this way one gets a chain of extended partitions. Other operating systems have slightly different conventions.

«Разделы имеют идентификаторы, или типы, и если раздел помечен типом 5 или f (расширенный раздел), то в первом секторе такого раздела снова будет находиться 4 дескриптора разделов. MSDOS использует только первые два из них: один для раздела, предназначенного для данных, а второй опять для расширенного раздела (или пустой). Таким образом, создается цепочка расширенных разделов. Другие операционные системы ведут себя сходным образом».

И тогда автор придумал свою теорию: никаких вторичных расширенных разделов нет, а есть только записи о них в EBR’ах, которые находятся в первом секторе логического раздела. Эту гипотезу легко проверить, достаточно просмотреть первые сектора логических разделов при помощи команды dd. На своем рабочем компьютере автор просмотрел первые сектора всех девяти логических разделов, но ни в одном не обнаружил EBR (который легко опознать по сигнатуре 55аа). Тогда, решив, что дело в недавнем перемещении всех разделов, вызванных ликвидацией Windows Vista, автор решил поставить чистый эксперимент.

Глава 3. Как были обнаружены разделы-призраки

На первом этапе была уничтожена вся информация на диске (флешке), путем заполнения ее нулями от первого до последнего сектора. Если бы этого не было сделано, многие сектора случайно могли быть заполнены схожими байтами.

Затем проверили содержимое MBS:

32 строки одних нулей! Теперь можно в чистом поле создавать разделы. Но сначала надо восстановить MBR. Оказывается, программа fdisk делает это полуавтоматически:

Попробуем записать: Посмотрим, что программа записала нам в MBS?

Я также принимаю за аксиому, что мои читатели знакомы с такими командами как fdisk и dd и мне не надо объяснять каждую опцию. В приложении я дам ссылки на статьи, подробно описывающие применение этих команд.

Вот какие разделы автор создал на своем диске:

Теперь посмотрим EBR на расширенном разделе:

Но что это? Первые сектора логических разделов заполнены нулями, в них даже сигнатуры нет.

А есть ли вообще EBR’ы на диске /dev/sdb?

Есть, ровно пять штук, как и должно быть: один в MBR, второй в /dev/sdb2, а вот где прячутся еще три?.

Раздел /dev/sdb5 заканчивается сектором 819325, а /dev/sdb6 начинается аж сектором 819388. А что находится в этих в этих 63 секторах? Проверим, используя абсолютную адресацию от первого сектора диска /dev/sdb:

Есть сигнатура! Попалась рыбка! Теперь только вычислить, в каком именно секторе сидит EBR. Не буду вас утомлять перебором, хотя он и невелик:

Прямое попадание! Сектор 1228990.

В седьмом уже всего одна запись (сектор 1638653):

Выпишем все номера секторов, содержащих EBR:

Между ними по 409 663 сектора или по 209 747 456 байт, в то время как соответствующие логические разделы имеют размер 409601 секторов. Интересно, что ровно столько секторов от начала расширенного раздела 2 до первого сектора, содержащего EBR. Это можно видеть при помощи команды:

Уже ясно, что это не логические разделы, так что версия автора оказалась неверной. Остается расширенный раздел /dev/sdb2. Это легко проверить:

Как ни странно, но бесстрастная команда dd ясно показывает, что во всем втором разделе лишь один сектор имеет сигнатуру, и это первый сектор расширенного раздела. Это очень странно, ведь все найденные EBR’ы, находятся на «территории», занятой именно расширенным разделом /dev/sdb2. Но, возможно, эта территория изменилась? Это тоже легко проверить, заменив все нулевые байты (помните, мы первым делом обнулили все байты на всем диске) в указанном разделе на псевдослучайные байты, исключив, разумеется, первый сектор данного раздела:

Программа dd сообщает, что ей удалось записать только один сектор, кроме пропущенного, за неимением места на разделе. Получается, что /dev/sdb2 состоит всего из двух секторов! Просмотрим их:

Первый сектор содержит EBR и заканчивается сигнатурой, а второй сектор заполнен псевдослучайными байтами. Куда же девался весь второй раздел размером 800 Мб?

Приходится признать, что он был растащен на куски разделами-призраками, существующими только в таблицах разделов. Почему они призраки? Потому что не имеют соответствующих файлов в директории /dev. Потому что их нельзя адресовать. Потому что они не имеют ни одного свойства раздела, кроме свойства содержать в себе один логический раздел. Но зато каждый имеет EBR.

Глава 4. Какие можно сделать выводы

Вернее сказать, этот постулат окажется неверным, если разделы-призраки считать расширенными разделами. Они все расположены на одном уровне, внутри первичного расширенного раздела (/dev/sdb2) бок о бок, как шпроты в банке, без каких-либо промежутков. Один кончается сектором 1228988, следующий начинается сектором 1228989 и так далее. Тогда выходит, что расширенный раздел первого уровня содержит неограниченное количество расширенных разделов второго уровня, а никакого третьего и последующих уровней нет.

Если же не считать разделы-призраки расширенными разделами, то получится, что расширенный раздел может быть только один (вообще один на всем диске), и может он содержать энное количество разделов-призраков (их можно назвать вторичными разделами), каждый из которых содержит логический раздел и указание на местоположение следующего вторичного раздела-призрака.

Таким образом, пресловутая цепочка EBR’ов является единственным несомненным фактом во всем этом темном деле.

О применениии команды fdisk можно прочитать в статье четвертой цикла «Как безопасно установить Линукс на ваш компьютер»

Источник

Разбираемся с UEFI и GPT: установка Windows и Kubuntu на один диск

Помните те времена, когда BIOS был 16-битным с адресным пространством в 1 Мб, а вся информация о загрузчиках писалась в MBR? На смену уже давно пришли более гибкие технологии: UEFI (замена BIOS), и GPT (замена MBR).

Предыстория: Понадобилось мне недавно на свой домашний десктоп поставить 2 системы, чтобы разграничить окружение. Kubuntu для разработки на Ruby on Rails (ибо работаю удаленно), и Windows для всяких игрушек в свободное время. Хочу заметить, что несколько лет назад это было достаточно просто: один раздел для винды и один раздел для линукса, загрузчик записывался в MBR. Однако, технологии не стоят на месте, и оказалось, что настройка dual boot’а теперь несколько изменилась.

Итак, начнем.

Терминология

Что делаем:

Разбивка диска

Сначала устанавливаем Windows 8, т.к. она автоматически будет использовать GPT.
Разбивка будет выглядеть так (пардон за кривой снимок):

Пропустим саму установку Windows, т.к. в ней все стандартно и понятно.

Теперь загрузимся с USB в Kubuntu Live.

Проверим EFI раздел:

Boot0000 — виндовый загрузчик
Boot0001 — дефолтный загрузчик
Boot0003 — флешка с Kubuntu Live
Обратите внимание, что список загрузчиков не привязан к одному физическому диску как в MBR. Он хранится в NVRAM.

Можем также сразу посмотреть, что же в этом разделе, подмонтировав его:

Там окажутся следующие файлы:

Убедились, что все хорошо. Теперь продолжаем разбивку диска (через KDE Partition Manager).

Нам осталось только отформатировать раздел для Kubuntu в ext4, и выделить раздел под swap.

Несколько слов про swap. Рекомендуют на swap выделять от SQRT(RAM) до 2xRAM. Т.к. у меня 16 Гб RAM, то по минимуму мне надо 4 Гб свопа. Хотя я с трудом могу представить ситуации, при которых он будет использоваться: десктоп в hibernate я не перевожу, и сильно тяжелых программ, которые жрут больше 16 гигов, не использую.

P.S. При форматировании раздела в swap Partition Manager может выдать ошибки, которые связаны с тем, что Kubuntu автоматически монтирует в себя любой swap раздел, однако на результат эти ошибки не влияют.

Итак, финальная разбивка:

Теперь самое главное для правильного dual boot’а. При установке Kubuntu важно выбрать, куда установить загрузчик:

Указываем, конечно же на раздел EFI.

После завершения установки Kubuntu, заходим в систему и проверяем, какие файлы появились на efi разделе (монтировать уже не нужно):

Смотрим, как теперь выглядит список загрузчиков:

Вот как это выглядит при загрузке:

А еще эти загрузчики доступны сразу из UEFI (в старом BIOS’е такое было бы невозможно — там был выбор только диска, он просто не знал, что такое загрузчики):

Ну и напоследок: чтобы dual boot правильно работал, в Windows надо обязательно отключить fast boot. Это такая нехорошая фича, которая может привести к потере данных.

При выключении компьютера Windows сохраняет файловую структуру NTFS разделов в файл (видимо, потому что один файл прочитать быстрее, чем сканировать много разных файлов). Если записать файл на NTFS раздел через линукс, и потом загрузиться в Windows, то Windows просто не увидит файл. Источник

Если выключить комп через Windows, и потом попытаться загрузить Linux, то он просто не запустится из-за «ошибки» NTFS. Источник

Источник

Разделы жесткого диска и файловые системы

Содержание

Разделы жесткого диска

Раздел — часть долговременной памяти жёсткого диска или флеш-накопителя, выделенная для удобства работы, и состоящая из смежных блоков. На одном устройстве хранения может быть несколько разделов.

Создание разделов на различных видах современных накопителей почти всегда предусмотрено (хотя, к примеру, на, ныне уже не используемых, флоппи-дисках было невозможно создать несколько разделов). Однако в Windows, с флешки с несколькими разделами будет доступен только первый из них (в Windows принято считать флешки аналогом флоппи-диска, а не жесткого диска).

Преимущества использования нескольких разделов

Выделение на одном жёстком диске нескольких разделов даёт следующие преимущества:

Таблица разделов жесткого диска

Структура диска, разбитого на разделы (MBR)

Виды разделов

Первичный (основной) раздел

Расширенный и Логические разделы

Таблица разделов может содержать не более 4 первичных разделов, поэтому были изобретёны расширенный разделы. В расширенном разделе можно создать несколько логических разделов. Логические разделы выстраиваются в цепочку где информация о первом логическом разделе храниться в MBR, а информация о последующем хранится в первом секторе логического раздела. Такая цепочка позволяет (в теории) создавать неограниченное количество разделов, но (на практике) число логических разделов ограничивается утилитами и, обычно, больше 10 логических разделов не создать.

Выбор файловой системы

Подобно Windows, Linux за свою жизнь повидала несколько разных файловых систем. Ubuntu «понимает» файловые системы Windows, но не установится на них. Ubuntu может сразу же записывать и считывать из разделов FAT16, FAT32 и VFAT и NTFS. Однако Windows не может работать с файловыми системами Linux, и вам придётся передавать файлы в и из Windows из-под операционной системы Ubuntu.

Точки монтирования

Linux не назначает буквы каждому диску и разделу, как в Windows и DOS. Вместо этого вы должны задать точку монтирования для каждого диска и раздела. Linux работает по принципу иерархического дерева каталогов, где корневой каталог ( / ) является основной точкой монтирования, в которую по умолчанию входят все остальные. В отличии от Windows в Linux все используемые разделы дисков монтируются в подкаталоги корня, а не как отдельные устройства (C:, D: …).

К примеру, в /home хранятся все ваши персональные файлы. Если вы хотите разместить эти данные в отдельном от корня разделе, то создадите новый раздел и установите точку монтирования на /home. Это можно сделать для любого подкаталога. Во время установки Ubuntu предоставляет возможность задать следующие точки монтирования: /boot (начальный загрузчик и заголовки ядра), /dev (драйверы и устройства), /home (пользовательские файлы), /opt (дополнительное программное обеспечение), /srv (системные сервисы) /tmp (временные файлы), /usr (приложения), /usr/local (данные, доступные всем пользователям) и /var (server spool и логи). Также при установке можно создать и свои точки монтирования с произвольными именами.

Для типичной настольной системы нет никакого смысла выделять собственные разделы для /dev, /opt, /srv, /tmp, /usr/local и /var. Если вы планируете запускать более двух операционных систем или использовать шифрование корневого раздела, то возможно потребуется отдельный раздел для /boot. Иногда стоит также создать раздел для /usr, но только если вы уже имеете чёткое представление о том, сколько места займут приложения. Желательно создать отдельный раздел для /home. Это предоставит вам дополнительные удобства при обновлении и переустановке системы.

Минимально можно ограничится только двумя разделами: «root» и «swap», тогда /boot, /home, /usr и все остальные будут просто храниться в корневом разделе ( / ).

Структура файловой системы

Дисковые файловые системы, применяемые в Ubuntu

Как разбить жесткий диск для установки Ubuntu

Настоятельно рекомендуется при установке разбивать жесткий диск вручную, создавая как минимум 2 раздела (для корня файловой системы и для /home), что в последствии облегчает процессы обновления, переустановки, восстановления системы или переход на другой дистрибутив.

Для разбития жесткого диска можно воспользоваться программой GParted, входящей в состав LiveCD Ubuntu или же любой другой программой поддерживающей необходимые вам файловые системы.

Расположение разделов на жестком диске

Нужен ли SWAP?

Раздел SWAP используется системой при нехватке оперативной памяти и для спящего режима, поэтому его необходимость определяется двумя факторами: размером оперативной памяти 3) и намерением использовать спящий режим.

Более подробную информацию о SWAP вы можете прочитать в статье SWAP.

Объем раздела для корня файловой системы

Свежеустановленная система Ubuntu занимает 4-6 Гб дискового пространства, однако при активном использовании (установке большого количества программ, увеличении кэша программ, и т.д.) или возникновении сбоев в работе, что приводит к росту объема папок с логами системы (/var/log) может понадобиться большее количество дискового пространства, поэтому для корня файловой системы необходимо выделять раздел 10-15Гб.

Объем раздела для /home

Разделу с папкой /home обычно отдают всё оставшееся пространство, если Ubuntu будет единственной системой на ПК и все мультимедиа данные будут храниться в ней, или, в случае установки рядом с Windows, выделяют отдельный раздел в формате NTFS для мультимедиа данных, а раздел для /home делают минимальным только для хранения файлов конфигурации.

Перенос папки /home на новый раздел после установки

Часто возникает желание привести в порядок неправильно разбитый жесткий диск при установке Ubuntu. При этом возникает необходимость перенести папку /home на отдельный раздел жесткого диска. Ниже приведена краткое руководство действий для выполнения этой задачи.

Создание отдельного раздела

Загрузите компьютер с LiveCD(LiveUSB);

Создайте новый раздел в неразмеченной области или отделив необходимое количество свободного пространства от уже существующего. Отформатируйте его в выбранную вами файловую систему.

Перенос данных на новый раздел

загрузитесь с LiveCD(LiveUSB)

примонтируйте раздел c корнем системы и раздел с будущим расположением /home к текущей файловой системе (заменив sda1 и sda2 своими значениями)

переместите папку /home на новый раздел

посмотрите UUID нового раздела

(fstab файл установленной на жестком диске системы) строку (заменив UUID на свой, естественно):

Источник