Fclga1155 что означает fc
Виды и различия сокетов процессоров
Содержание
Содержание
Тип сокета — это важнейшая характеристика процессора и материнской платы. Если опытный пользователь слышит такие названия, как сокет 462, 775, 1155 или AM4, то сразу понимает, о ПК из какого времени идет речь. Давайте разберемся в различиях современных сокетов под процессоры Intel и AMD, а заодно вспомним историю их развития: от первых персональных компьютеров и до наших дней.
Сокет (англ. «socket» — «разъём») — это разъем на материнской плате, в который устанавливается процессор. Сокет является важнейшей характеристикой компьютера, определяя список совместимых чипсетов, процессоров, материнских плат и систем охлаждения, которые можно установить на него.
Сокеты отличаются числом контактов, которое обычно растет вместе с мощностью и сложностью процессоров. Часть контактов используется для питания процессора, а часть — для работы самого процессора, шины PCI Express, ОЗУ и т. д. Для каждого сокета существует уникальная распиновка контактов, выглядит она примерно так.
Распиновка контактов сокета Intel LGA 1151
Сокет определяет и срок службы вашего ПК. Например, покупая сейчас ПК на сокете LGA1151, с процессором Core i5-9400F и материнской платой GIGABYTE B365M D2V, вы должны понимать, что новых процессоров под этот сокет выходить не будет, и оптимальный максимум на который вы можете рассчитывать при апгрейде, — это процессор Core i7-8700K или Core i9-9900K.
Для того, чтобы понять плюсы и минусы различных сокетов, а также нюансы их использования, стоит вспомнить, с чего все начиналось на заре зарождения персональных компьютеров. Давайте освежим в памяти самые распространенные сокеты на рынке ПК в хронологическом порядке. Серверных сокетов касаться не будем из-за их малого распространения.
Сокеты 1980-х и 1990-х годов
Процессоры первых ПК, такие как Intel 8086 и 8088, устанавливались в простейшие разъемы PIN DIP.
Следующее поколение — Intel 80186, 80286, 80386 — устанавливались в разъемы CLCC, PLCC. Зачастую процессоры Intel 80386 припаивались к плате, как некоторые процессоры современных ноутбуков.
И только некоторые процессоры 80386 стали использовать сокет 80386 со 132 контактами, который уже похож на современные сокеты.
Процессоры 80486 в 1989-1994 годах устанавливались аж в четыре типа сокетов: сокеты 1, 2, 3 и 5 с 169, 238, 237 и 238 контактами соотвественно. В сокет 5 можно было установить процессоры AMD K5 и Cyrix/IBM/TI M1/6×86.
На этих сокетах появился известный многим рычажок фиксации, который до сих пор используется на сокетах AM4. Называется такой тип фиксации ZIF (от англ. «Zero Insertion Force» — «нулевое усилие вставки»).
Для установки в такой сокет процессора вы должны чуть отогнуть рычажок, чтобы вывести его из зацепа и приподнять на 90 градусов. При этом откроются контактные площадки, в которые процессор должен провалиться под своим весом, без усилия. После этого рычажок опускается на место и контактные площадки зажимают ножки процессора.
В 1993 году первые процессоры Pentium потребовали новый сокет 4 с 273 контактами. Обновленный сокет 7 появился в 1995 году. В нем уже был 321 контакт, но эти сокеты больше интересны тем, что в них было возможно установить процессоры AMD K6 и Cyrix/IBM/TI 6x86L, а потом и новые процессоры Pentium MMX.
AMD продолжило развитие сокета 7, выпустив сокет Super Socket 7, который поддерживал шину в 100 МГц и процессоры AMD K6-2, AMD K6-III, AMD K6-2+/K6-III+, Cyrix MII/6x86MX.
В 1997 году появляется новый разъем щелевого типа Slot 1 предназначенный для установки новых процессоров Pentium II и Celeron, выпущенных в формате картриджей SECC и SECC2, а потом и на полностью открытой печатной плате — SEPP.
Разъем поддерживал и ранние Pentium III, но имел недостатки в виде ненадежной фиксации, и уже в 1998 году на рынке появляется знакомый многим сокет 370. Начиная с него, Intel стала указывать в названии сокета количество контактов.
Что интересно, Slot 1 и сокет 370 с точки зрения электрики были очень похожи, что позволило выпустить переходники — слоткеты (англ. Slotket от slot и socket), которые позволяли использовать новые процессоры сокета 370 на старых материнских платах Slot 1.
AMD скопировало разъем Slot 1, выпустив Slot A в 1999 году. Но совместим он был только механически, а не электрически. Slot A поддерживал первые процессоры Athlon на ядре K7, выпущенные в формате SECC.
Сокеты 2000-х годов
В 2000 году появляются процессоры Pentium 4, которые вначале используют сокет 423, а затем — сокет 478.
У AMD в это время появляется сокет A или, как его еще называли, сокет 462, поддерживающий процессоры Athlon, Athlon XP, Sempron и Duron на разных ядрах.
В 2004 году Intel выпускает сокет совершенно нового типа под названием сокет T или LGA 775. Ножки с процессора переместились в сокет на материнской плате, и теперь изготавливались в виде пружинных контактов.
Сокеты типа LGA имеют важные преимущества над старыми сокетами PGA:
Даже используя современные сокеты PGA, такие как AM4, вы должны быть крайне осторожны при снятии системы охлаждения. Густая, а особенно прикипевшая термопаста «приклеивает» радиатор к процессору и при снятии радиатора процессор может выскочить из сокета, помяв ножки.
Чтобы этого не произошло, производители рекомендуют разогреть радиатор перед снятием и сделать им несколько движений в горизонтальном (к материнской плате) направлении.
Но и у сокетов PGA есть свои преимущества:
Intel продолжила выпускать сокеты LGA и дальше. В 2008 году LGA 775 сменили LGA 1366 для высокопроизводительных систем. В 2009 году — LGA 1156 для настольных систем. Крепежные отверстия под систему охлаждения LGA 1156 совпадают и с современными сокетами Intel. Вы сможете установить на современную систему LGA 1200 старый качественный кулер, если он у вас есть.
А у AMD в 2003 году выходит сокет 754 для процессоров Athlon 64, затем, в 2004 году, — сокет 939. В 2006 году выходит сокет AM2, а в 2007 году — AM2+. В 2009 году выходит сокет AM3 с поддержкой памяти DDR3. А в 2011 году выходит сокет AM3+ с поддержкой процессоров Bulldozer. Платы и процессоры под этот сокет продаются и сейчас.
Эти сокеты отличало поступательное эволюционное развитие, что отражалось в расширенной обратной совместимости процессоров. Например, процессор под сокет AM3, Phenom II X4 925, можно установить в материнскую плату AM2+, и даже в AM3+!
Такая широкая возможность совместимости давала пользователям очень широкие возможности апгрейда и принесла компании AMD дивиденды в виде преданности пользователей.
Сокеты 2010-х годов
В 2011-2014 годах AMD выпускает сокеты FM1, FM2 и FM2+ для процессоров Athlon и APU серий A8, A6 и А4. В 2014 году выходит сокет AM1 для недорогих и энергоэффективных процессоров Kabini.
У Intel в 2011 году выходит сокет LGA 1155 или H2. Сокет оказался очень удачным и популярным. Для высокопроизводительных систем был выпущен сокет LGA 2011 или R.
В 2013 году Intel выпускает сокет LGA 1150 или H3. В 2014 году для высокопроизводительных систем выходит LGA 2011-3 или R3. А в 2015 году выходит сокет LGA 1151 или H4. Процессоры и платы под этот сокет продаются и сейчас.
Зачастую сокет 1151 обозначается сейчас как «1151 v2» или «1151 rev 2», но на самом деле официально никакой второй ревизии этого сокета нет, а совместимость определяется лишь материнской платой.
Энтузиасты, модифицируя BIOS материнских плат с чипсетом 100 или 200 серии, запускают на них процессоры Coffee Lake (иногда требуется выполнить «пинмод» — замыкание определенных контактных площадок на процессоре).
Особо впечатляющим выглядит запуск и разгон процессора Coffee Lake Refresh Core i9-9900K на устаревшей материнской плате с чипсетом Z170.
Самые актуальные сокеты
Ну вот мы и подошли к самым актуальным на сегодняшний момент сокетам. У Intel это сокет LGA 1200, выпущенный во втором квартале 2020 года. По сути, это модифицированный сокет LGA 1151 с 49 дополнительными контактами для улучшения питания и поддержки новых функций ввода-вывода.
На 2021 год уже запланирован выход новых процессоров Alder Lake-S и нового сокета LGA 1700.
А вот у AMD актуальным является сокет AM4, выпущенный в 2017 году. Это стандартный PGA-ZIF сокет с 1331 контактом, но интересен он тем, что уже стал долгожителем. Первые процессоры под этот сокет — APU 7-ого поколения и Athlon X4 950 на архитектуре AMD Excavator.
А в 2017 году появляются популярнейшие процессоры Zen, совершившие рывок в количестве ядер и потоков у бюджетных процессоров. В 2018 году под сокет AM4 выходят процессоры Zen+, а в 2019 — Zen 2. И остается буквально месяц до анонса процессоров архитектуры Zen 3, которые также будут использовать сокет AM4.
Серьезный минус сокета AM4 — изменение расстояний между отверстиями под СО, что сразу сделало несоместимым с ним огромное число дорогих кулеров. При этом расстояние между пластиковыми зубцами осталось прежним и на него можно поставить стандартное крепление даже от сокета 754.
Следующее поколение процессоров будет использовать память DDR5 и, скорее всего, потребует нового сокета.
Заключение
Как видите, сокеты за 40 лет прошли огромный путь, постоянно видоизменяясь и увеличив количество контактов в 30 раз. Некоторые сокеты остаются актуальны очень короткое время и не пользуются особой популярностью. А некоторые — становятся долгожителями, как, к примеру, сокет LGA 775 или AM4.
Почему я снова стал ценить свой старый компьютер на 1155 сокете
Некоторые пользователи компьютеров относятся к компьютерному железу как к расходному материалу. В их компьютерах постоянно что-то меняется, «видюхи», процессоры, память и т.д. Они воспринимают компьютер как набор характеристик, которые измеряются диагностическими утилитами и бенчмарками. Набор из МГц, GFLOPS, температур и «попугаев» 3DMark.
Максимум, что они воспринимают с эмоциями, это корпус, поскольку к его внешнему виду привыкаешь.
У меня же получилось в жизни так, что я ценил свои компьютеры намного больше среднестатистического пользователя. До 2013 года я сидел на древнем Pentium III, играл в старые игры и копил на новый компьютер, урча голодным животом в школе.
реклама
И даже этот Pentium III был очень для меня ценен, поскольку давал возможность спрятаться от жестокой реальности в мире старых компьютерных игр.
Деньги же, в целях безопасности, лежали у отчима в кармане. А 1200 долларов в те годы были большой суммой.
По пути в магазин отчим предложил купить поесть шаурмы и отошел. Увидели мы его только через две недели, без шаурмы и без моих денег. Как он потом объяснил, он увидел казино и решил умножить мой капитал и купить мне еще более крутой компьютер.
реклама
Окончив училище, я сразу пошел на работу. С каждой зарплаты откладывал как можно больше денег и в 2013 году наконец-то купил себе новый компьютер. Для 2013 года он был очень быстрым: Intel Core i5 3570, 8 ГБ оперативной памяти и почти топовая видеокарта NVIDIA GeForce GTX 660 от ASUS.
Все игры тех лет летали, особенно учитывая, что первое время я пользовался старым ЭЛТ-монитором, а на нем и 1024х768 выглядело хорошо.
А не пройденных игр за время, проведенное на Pentium III, накопилось огромное количество, и я серьезно испугался, что не успею пройти их все за свою жизнь. Пришлось жертвовать сном. Режим дня у меня был максимально заточен под игры.
И так день за днем.
Постепенно я прошел все игры, а некоторые даже два раза, и наконец-то смог спать по 8 часов.
И году к 2016-му наступил момент, когда мой компьютер стал все сильнее и сильнее тормозить. В новинках приходилось убавлять графику, а иногда и разрешение. Это было неожиданно и очень неприятно, я рассчитывал как минимум на пять лет игры на высоких настройках.
Я даже пытался разгонять процессор, но безуспешно. А вот с разгоном видеокарты мне не повезло по полной программе. После замены термопасты она больше не включилась.
реклама
Покупка топовой на тот момент NVIDIA GeForce GTX 1060 от Gigabyte ситуацию улучшило, но не везде. Процессора с четырьмя слабыми ядрами стало катастрофически не хватать.
Не спешите писать, что GeForce GTX 1060 была не топовой в 2016 году! В то время все игры шли на ней на «ультрах», и всякие GeForce GTX 1070 и GeForce GTX 1080 Ti были ненужной роскошью и тратой денег.
Поэтому я считаю, что в 2016 году GeForce GTX 1060 была лучшим и единственно правильным выбором.
Этот период стал периодом ненависти к своему компьютеру. Каждый фриз или просадка фпс ниже 60 вызывали у меня приступ душевной боли.
реклама
И постепенно у меня стало к нему отношение как к старому псу, который пытается быть полезным хозяину. Я даже решил, что не буду его продавать и оставлю на память. К тому же, выяснилось, что покупка SSD даже в такой старый компьютер делает его заметно бодрее.
До 2018 года я считал SSD-накопители роскошью и разводом на деньги, но сейчас изменил свое мнение.
А у вас был такой компьютер, который вы не хотите продавать и относитесь к нему, как к живому существу?
Список таблица всех процессоров Intel на LGA 1155 (сокет 1155) socket — (Xeon e3, Xeon e3 V2, Core i7, i5, i3, Pentium, Celeron) — Характеристики,спецификация, цены
Все процессоры Intel разъёма LGA 1155 в одном месте. В таблице даны основные характеристики процессоров и свежие цены на них. Процессоры используют две микроархитектуры: «Sandy Bridge» и «Ivy Bridge», построенные по 32 нм и по 22 нм техпроцессу соответственно. Разъём LGA1155 пришёл на смену устаревшему LGA1156.
| Название | Цена | Ядер (потоков) | Частота (турбо) | Графика | Кэш-память | Мощность | Техпроцесс | Поддержка памяти | Семейство |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Xeon E3- 1290 v2 | 13 404 ₽ | 4(8) | 3,7(4,1) ГГц | Нет | 8 МБ | 87 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Xeon E3- 1290 | 7 158 ₽ | 4(8) | 3,6(4) ГГц | Нет | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Xeon E3- 1280 v2 | 6 845 ₽ | 4(8) | 3,6(4) ГГц | Нет | 8 МБ | 69 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i7- 3770K | 9 139 ₽ | 4(8) | 3,5(3,9) ГГц | HD 4000 650 МГц | 8 МБ | 77 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i7- 2700K | 6 283 ₽ | 4(8) | 3,5(3,9) ГГц | HD 3000 850 МГц | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Xeon E3- 1275 v2 | 6 846 ₽ | 4(8) | 3,5(3,9) ГГц | 650 МГц | 8 МБ | 77 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Xeon E3- 1280 | 4 455 ₽ | 4(8) | 3,5(3,9) ГГц | Нет | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Xeon E3- 1270v2 | 4 836 ₽ | 4(8) | 3,5(3,9) ГГц | Нет | 8 МБ | 69 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i7- 3770 | 7 387 ₽ | 4(8) | 3,4(3,9) ГГц | HD 4000 650 МГц | 8 МБ | 77 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i7- 2600 | 5 864 ₽ | 4(8) | 3,4(3,8) ГГц | HD 2000 850 МГц | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i7- 2600K | 6 436 ₽ | 4(8) | 3,4(3,8) ГГц | HD 3000 850 МГц | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Xeon E3- 1245v2 | 4 493 ₽ | 4(8) | 3,4(3,8) ГГц | 650 МГц | 8 МБ | 77 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Xeon E3- 1240v2 | 3 694 ₽ | 4(8) | 3,4(3,8) ГГц | Нет | 8 МБ | 69 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Xeon E3- 1270 | 3 274 ₽ | 4(8) | 3,4(3,8) ГГц | Нет | 8 МБ | 80 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Xeon E3- 1275 | 4 484 ₽ | 4(8) | 3,4(3,8) ГГц | 850 МГц | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Xeon E3- 1230v2 | 3 409 ₽ | 4(8) | 3,3(3,7) ГГц | Нет | 8 МБ | 69 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Xeon E3- 1245 | 3 694 ₽ | 4(8) | 3,3(3,7) ГГц | 850 МГц | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Xeon E3- 1240 | 2 920 ₽ | 4(8) | 3,3(3,7) ГГц | Нет | 8 МБ | 80 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Xeon E3- 1235 | 3 499 ₽ | 4(8) | 3,2(3,6) ГГц | 850 МГц | 8 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Xeon E3- 1230 | 3 029 ₽ | 4(8) | 3,2(3,6) ГГц | Нет | 8 МБ | 80 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| i7- 3770S | 7 311 ₽ | 4(8) | 3,1(3,9) ГГц | HD 4000 650 МГц | 8 МБ | 65 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| i7- 2600S | 5 826 ₽ | 4(8) | 2,8(3,8) ГГц | HD 2000 850 МГц | 8 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| i7- 3770T | 10 587 ₽ | 4(8) | 2,5(3,7) ГГц | HD 4000 650 МГц | 8 МБ | 45 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Xeon E3- 1265L v2 | 7 988 ₽ | 4(8) | 2,5(3,5) ГГц | HD 2500 650 МГц | 8 МБ | 45 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Xeon E3- 1260L | 2 512 ₽ | 4(8) | 2,4(3,3) ГГц | HD 2000 650 МГц | 8 МБ | 45 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i5- 3570 | 3 174 ₽ | 4 | 3,4(3,8) ГГц | HD 2500 650 МГц | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 3570K | 3 770 ₽ | 4 | 3,4(3,8) ГГц | HD 4000 650 МГц | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 2550K | 2 809 ₽ | 4 | 3,4(3,8) ГГц | Нет | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i5- 3550 | 3 149 ₽ | 4 | 3,3(3,7) ГГц | HD 2500 650 МГц | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 2500 | 2 368 ₽ | 4 | 3,3(3,7) ГГц | HD 2000 850 МГц | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i5- 2500K | 2 387 ₽ | 4 | 3,3(3,7) ГГц | HD 3000 850 МГц | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Xeon E3- 1225v2 | 2 649 ₽ | 4 | 3,2(3,6) ГГц | 650 МГц | 8 МБ | 77 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 3470 | 3 113 ₽ | 4 | 3,2(3,6) ГГц | HD 2500 650 МГц | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 2450P | 3 077 ₽ | 4 | 3,2(3,5) ГГц | Нет | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i5- 3570S | 3 113 ₽ | 4 | 3,1(3,8) ГГц | HD 2500 650 МГц | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 3450 | 3 010 ₽ | 4 | 3,1(3,5) ГГц | HD 2500 650 МГц | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 3350P | 2 580 ₽ | 4 | 3,1(3,3) ГГц | Нет | 6 МБ | 69 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 2400 | 2 390 ₽ | 4 | 3,1(3,4) ГГц | HD 2000 850 МГц | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i5- 2380P | 2 284 ₽ | 4 | 3,1(3,4) ГГц | Нет | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Xeon E3- 1220v2 | 2 018 ₽ | 4 | 3,1(3,5) ГГц | Нет | 8 МБ | 69 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Xeon E3- 1225 | 2 208 ₽ | 4 | 3,1(3,4) ГГц | 850 МГц | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Xeon E3- 1220 | 1 636 ₽ | 4 | 3,1(3,4) ГГц | Нет | 8 МБ | 80 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i5- 3340 | 2 969 ₽ | 4 | 3,1(3,3) ГГц | HD 2500 650 МГц | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 2320 | 2 336 ₽ | 4 | 3(3,3) ГГц | HD 2000 850 МГц | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i5- 3330 | 2 969 ₽ | 4 | 3(3,2) ГГц | HD 2500 650 МГц | 6 МБ | 77 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 3550S | 6 854 ₽ | 4 | 3(3,7) ГГц | HD 2500 650 МГц | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 3475S | 3 073 ₽ | 4 | 2,9(3,6) ГГц | HD 4000 650 МГц | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 3470S | 3 008 ₽ | 4 | 2,9(3,6) ГГц | HD 2500 650 МГц | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 2310 | 2 334 ₽ | 4 | 2,9(3,2) ГГц | HD 2000 850 МГц | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i5- 3450S | 2 961 ₽ | 4 | 2,8(3,5) ГГц | HD 2500 650 МГц | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 3340S | 2 696 ₽ | 4 | 2,8(3,3) ГГц | HD 2500 650 МГц | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 2300 | 2 323 ₽ | 4 | 2,8(3,1) ГГц | HD 2000 850 МГц | 6 МБ | 95 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i5- 2500S | 2 475 ₽ | 4 | 2,7(3,7) ГГц | HD 2000 850 МГц | 6 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i5- 3335S | 18_430_₽ | 4 | 2,7(3,2) ГГц | HD 4000 | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 3330S | 2 913 ₽ | 4 | 2,7(3,2) ГГц | HD 2500 650 МГц | 6 МБ | 65 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 2405S | ? | 4 | 2,5(3,3) ГГц | HD 3000 850 МГц | 6 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i5- 2400S | 2 475 ₽ | 4 | 2,5(3,3) ГГц | HD_2000 850_МГц | 6 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i5- 3570T | 6 702 ₽ | 4 | 2,3(3,3) ГГц | HD 2500 650 МГц | 6 МБ | 45 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 2500T | 3 198 ₽ | 4 | 2,3(3,3) ГГц | HD 2000 650 МГц | 6 МБ | 45 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i3- 3250 | 1 979 ₽ | 2(4) | 3,5 ГГц | HD 2500 650 МГц | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i3- 3245 | 1 957 ₽ | 2(4) | 3,4 ГГц | HD 4000 650 МГц | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i3- 3240 | 1 438 ₽ | 2(4) | 3,4 ГГц | HD 2500 650 МГц | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i3- 2130 | 1 218 ₽ | 2(4) | 3,4 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i3- 3225 | 1 888 ₽ | 2(4) | 3,3 ГГц | HD 4000 650 МГц | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i3- 3220 | 1 370 ₽ | 2(4) | 3,3 ГГц | HD 2500 650 МГц | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i3- 2125 | 1 370 ₽ | 2(4) | 3,3 ГГц | HD 3000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i3- 2120 | 1 241 ₽ | 2(4) | 3,3 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i3- 3210 | 1 660 ₽ | 2(4) | 3,2 ГГц | HD 2500 650 МГц | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i3- 2105 | 1 485 ₽ | 2(4) | 3,1 ГГц | HD 3000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i3- 2102 | ? | 2(4) | 3,1 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i3- 2100 | 1 217 ₽ | 2(4) | 3,1 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i3- 3250T | ? | 2(4) | 3,0 ГГц | HD 2500 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 3470T | 2 741 ₽ | 2(4) | 2,9(3,6) ГГц | HD 2500 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i3- 3240T | 1 446 ₽ | 2(4) | 2,9 ГГц | HD 2500 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i3- 3220T | 1 370 ₽ | 2(4) | 2,8 ГГц | HD 2500 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Core i5- 2390T | 2 123 ₽ | 2(4) | 2,7(3,5) ГГц | HD 2000 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i3- 2120T | 1 294 ₽ | 2(4) | 2,6 ГГц | HD 2000 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Core i3- 2100T | 1 294 ₽ | 2(4) | 2,5 ГГц | HD 2000 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Xeon E3- 1220Lv2 | 2 817 ₽ | 2(4) | 2,3(3,5) ГГц | Нет | 3 МБ | 17 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Xeon E3- 1220L | 1 598 ₽ | 2(4) | 2,2(3,4) ГГц | Нет | 3 МБ | 20 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Pentium G2140 | 1 515 ₽ | 2 | 3,3 ГГц | HD 3000 650 МГц | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Pentium G2130 | 684 ₽ | 2 | 3,2 ГГц | HD 3000 650 МГц | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Pentium G2120 | 608 ₽ | 2 | 3,1 ГГц | HD 3000 650 МГц | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Pentium G870 | 532 ₽ | 2 | 3,1 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Pentium G2030 | 600 ₽ | 2 | 3 ГГц | HD 3000 650 МГц | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Pentium G860 | 380 ₽ | 2 | 3 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Pentium G2020 | 524 ₽ | 2 | 2,9 ГГц | HD 3000 650 МГц | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1333 | Ivy Bridge |
| Pentium G850 | 531 ₽ | 2 | 2,9 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Pentium G645 | 380 ₽ | 2 | 2,9 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Pentium G2010 | 608 ₽ | 2 | 2,8 ГГц | HD 3000 650 МГц | 3 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1333 | Ivy Bridge |
| Pentium G840 | 380 ₽ | 2 | 2,8 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Pentium G640 | 380 ₽ | 2 | 2,8 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Celeron G1630 | 380 ₽ | 2 | 2,8 ГГц | HD 3000 650 МГц | 2 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1333 | Ivy Bridge |
| Pentium G2120T | 2 251 ₽ | 2 | 2,7 ГГц | HD 3000 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Pentium G632 | ? | 2 | 2,7 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Pentium G630 | 380 ₽ | 2 | 2,7 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Celeron G1620 | 380 ₽ | 2 | 2,7 ГГц | HD 3000 650 МГц | 2 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1333 | Ivy Bridge |
| Celeron G555 | 2 284 ₽ | 2 | 2,7 ГГц | HD 2000 850 МГц | 2 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Pentium G2030T | 913 ₽ | 2 | 2,6 ГГц | HD 3000 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Pentium G2100T | 952 ₽ | 2 | 2,6 ГГц | HD 3000 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм | DDR3-1600 | Ivy Bridge |
| Pentium G860T | 2 041 ₽ | 2 | 2,6 ГГц | HD 2000 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Pentium G620 | 380 ₽ | 2 | 2,6 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Celeron G1610 | 380 ₽ | 2 | 2,6 ГГц | HD 3000 650 МГц | 2 МБ | 55 Вт | 22 нм | DDR3-1333 | Ivy Bridge |
| Pentium G622 | ? | 2 | 2,6 ГГц | HD 2000 850 МГц | 3 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Celeron G550 | 357 ₽ | 2 | 2,6 ГГц | HD 2000 850 МГц | 2 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Pentium G645T | 897 ₽ | 2 | 2,5 ГГц | HD 2000 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Pentium G2020T | 1 523 ₽ | 2 | 2,5 ГГц | HD 3000 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 22 нм | DDR3-1333 | Ivy Bridge |
| Celeron G540 | 380 ₽ | 2 | 2,5 ГГц | HD 2000 850 МГц | 2 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Pentium G640T | ? | 2 | 2,4 ГГц | HD 2000 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Celeron G1620T | 1 447 ₽ | 2 | 2,4 ГГц | HD 3000 650 МГц | 2 МБ | 35 Вт | 22 нм | DDR3-1333 | Ivy Bridge |
| Celeron G530 | 266 ₽ | 2 | 2,4 ГГц | HD 2000 850 МГц | 2 МБ | 65 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Pentium G630T | 380 ₽ | 2 | 2,3 ГГц | HD 2000 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Celeron G1610T | 754 ₽ | 2 | 2,3 ГГц | HD 3000 650 МГц | 2 МБ | 35 Вт | 22 нм | DDR3-1333 | Ivy Bridge |
| Pentium G620T | 1 262 ₽ | 2 | 2,2 ГГц | HD 2000 650 МГц | 3 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Celeron G550T | 760 ₽ | 2 | 2,2 ГГц | HD 2000 650 МГц | 2 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Celeron G540T | ? | 2 | 2,1 ГГц | HD 2000 650 МГц | 2 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Celeron G530T | 729 ₽ | 2 | 2 ГГц | HD 2000 650 МГц | 2 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Celeron G470 | 958 ₽ | 1(2) | 2 ГГц | HD 2000 650 МГц | 1,5 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1333 | Sandy Bridge |
| Celeron G465 | 532 ₽ | 1(2) | 1,9 ГГц | HD 2000 650 МГц | 1,5 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Celeron G460 | 380 ₽ | 1(2) | 1,8 ГГц | HD 2000 650 МГц | 1,5 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
| Celeron G440 | 591 ₽ | 1 | 1,6 ГГц | HD 2000 650 МГц | 1 МБ | 35 Вт | 32 нм | DDR3-1066 | Sandy Bridge |
Процессоры LGA 1155 выпускались с 2011 по 2013 год. Разъём LGA 1155 пришёл на смену более старому LGA 1156.
Линейный ряд на сокет 1155 представлен процессорами от двух до 4 ядер:
Процессоры использовали микроархитектуру «Sandy Bridge» и «Ivy Bridge».
Значение индексов в названии процессоров:
Совместимость процессоров LGA 1155 с материнскими платами:
| Чипсет платы | Процессоры «Sandy Bridge» | Процессоры «Ivy Bridge» |
| H61 | Да | Да |
| Q65 | Да | Нет |
| B65 | Да | Нет |
| Q67 | Да | Нет |
| H67 | Да | Да |
| P67 | Да | Да |
| Z68 | Да | Да |
| B75 | Да | Да |
| Q75 | Да | Да |
| Q77 | Да | Да |
| H77 | Да | Да |
| Z75 | Да | Да |
| Z77 | Да | Да |
В таблице приведена официальная совместимость чипсетов и процессоров с сайта Intel.
Некоторые материнские платы, имеющие совместимость чипсета и процессоров в таблице, могут быть не совместимы. Например, некоторые платы «Gigabyte» на чепсетах «H61» не поддерживают процессоры «Ivy Bridge» из-за микропрограмм bios’а.