Fdx col что это

Fdx col что это

Уважаемые посетители! Если вы обнаружили в каком-нибудь слове ошибку!
Выделите это слово и нажмите Ctrl+Enter одновременно!
Заранее спасибо за сотрудничество!

Контакты

Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.

Диагностика работы медиаконвертеров по их индикации

Я бы назвал это «полезняшкой», как сказал один из сообщества «Devolibri».

Были времена, да они и сейчас есть, когда ошибку запуска ПК определяли по звукам спикера материнской платы! Кто помнит тот поймет =)

Вот и здесь, по сути, та же история. Только здесь это применяется к индикации на медиаконвертерах. В зависимости от того, какие индикаторы светятся, а какие нет, можно определить с чем может быть проблема.

Список устройств ограничен лишь теми, с которыми мне довелось работать: Step4Net (с встроенным SFP модулем и без), 3K (со встроенной SFP модулем), FoxGate (с встроенным SFP модулем и без), Sofetec (без SFP модуля).

Теперь обо всем по порядку немного ниже.

Step4Net (с встроенным SFP модулем и без)

Фото устройства со встроенной SFP (без, при беглом гуглении не нашлось, а под рукой увы нет).

Индикация нормальной работы

3K (со встроенной SFP модулем)

К сожаления нужно устройства для фото под рукой не оказалось.

Индикация нормальной работы.

FoxGate (с встроенным SFP модулем и без)

Фото устройства без SFP модуля.

Фото устройства с SFP модулем.

Индикация нормальной работы.

Sofetec (без SFP модуля)

Фото устройства без SFP модуля.

Индикация нормальной работы.

Gateray (без SFP модуля)

Фото устройства без SFP модуля.

Индикация нормальной работы.

Заключение

Вот таким вот нехитрым способом можно немного себе облегчить жизнь при диагностике проблем сетью или интернетом.

Если у кого-то есть дополнения к этому материалу, то пишите мне, контакты с левой стороны.

UPD (06/16/2021): Информация по медиаконвертеру Gateray любезно предоставлена пользователем по имени Павел.

Источник

Миникоммутаторы HardLink HS-05D и HS-08

Хотя на просторах компьютерных сетей уже давно гуляют разговоры о gigabite-ethernet, подавляющему большинству приложений и людей такие скорости не нужны (пока?). Да и дороги еще эти технологии. Что и говорить, даже сети Fast Ethernet (100Mbit/sec) не везде удается развернуть. Особенно это касается домовых сетей, где ключевым моментом является расстояние. А вероятность работы линка 10Mbit на расстоянии, превышающим стандартное (100 метров) намного выше, чем при линке 100Mbit. Но рынок тоже не стоит на месте — 100Mbit миникоммутаторы уже не ценятся на вес золота, чем многих и привлекают. Внешне эти устройства различаются, но собираются подчас на одних и тех же микроконтроллерах, поэтому в результате отличаются друг от друга не так уж и сильно (многое, конечно, зависит от ОТДЕЛЬНЫХ деталей и качества сборки). В результате, одним из определяющих факторов при выборе будут являться (кроме цены, конечно 🙂 ) хорошо продуманные функциональность и дизайн устройства, ну и, разумеется, идущие в комплекте бонусы также станут приятным дополнением.

Сегодня в нашей лаборатории рассмотрим два миникоммутатора от компании MAS Elektronik AG, активно продвигающей сетевое оборудование под маркой HardLink на нашем рынке. Первый — HardLink HS-05D — пяти-портовый:

В комплекте, кроме самого устройства, блока питания и документации (что традиционно), обнаруживаем еще и шурупы и пластиковые дюбеля для крепления корпуса на стене. На самом же корпусе снизу есть крепления для вертикальной установки устройства.

А если нужно поставить коммутатор на столе или других горизонтальных поверхностях, то в комплекте идут резиновые ножки. Прилагающийся блок питания небольших размеров (примерно 5 × 4 × 4 см) — еще один плюс. Корпус устройства пластиковый, размера «desktop», индикаторы расположены на верхней части корпуса, под небольшим скосом — это означает больший угол обзора. Вилка питания входит в разъем на корпусе с небольшим усилием — сама по себе не выскочит. Разъемы портов расположены на задней стенке корпуса. К ним возможно подключение экранированной и неэкранированной витой пары. В качестве аплинка используется шестой порт, совмещенный с первым.

Вторая модель — HardLink HS-08 — восьми-портовая:

Устройство собрано в металлическом корпусе — так достигается лучшая защита от помех. Кроме традиционного набора, в комплекте идут еще и кронштейны для размещения нескольких коммутаторов в виде «этажерки», друг над другом (хотя, может, в этом случае лучше взять один коммутатор с большим количеством портов?)

Также возможна установка коммутатора на стене (для этого есть отверстия снизу корпуса) или же можно поставить его на стол, предварительно наклеив снизу резиновые ножки. В этой модели и разъемы портов, и индикаторы расположены на передней панели, сзади остался только разъем питания. Блок питания аналогичен предыдущему. Аплинк порт совмещен с восьмым портом коммутатора, смена режима работы производится двухпозиционным переключателем.

В коммутаторах применен различный подход к индикации информации о портах. В пяти-портовой модели всего по два индикатора на порт, но один из них (link/act) двухцветный. Когда он оранжевый — скорость порта 100Mbit, а в 10Mbit-ном режиме он горит темно-зеленым. На фотографии это видно. Такой подход обеспечивает более удобное представление информации, чем в восьми-портовой модели. В ней на каждый порт приходится по три индикатора и, хотя они различных цветов, ни один из них двухцветным не является.

Более подробно состояния индикаторов представлены в таблицах:

Табл 1. Состояния индикаторов для HardLink HS-05D.

Табл 2. Состояния индикаторов для HardLink HS-08.

Схемотехника устройств

HS-08 собран на уже рассмотренном ранее микроконтроллере RTL8308B компании Realtek. Контроллер содержит в себе буфер кадров объемом 2 мегабита и таблицу MAC на 8K адресов. Для восьми-портового миникоммутатора это более чем достаточно.

Пяти-портовый же HS-05D создан на основе микроконтроллера RTL8305S, опять же от Realtek. Можно сказать, что все функции коммутатора в этот микроконтроллер и интегрированы. Он имеет встроенную буферную память объемом 1 мегабит (разделенную на страницы размером 256 байт) и 5 портов с интегрированными трансиверами. Таблица MAC адресов размером 1K записей заполняется в режиме самообучения. Время жизни записи (без обновления) — 200-300секунд. При работе используется только коммутация «store and forward». Микроконтроллер поддерживает режимы энергосбережения — порт автоматически «засыпает» через 10 секунд после отключения устройства от него.

Технические характеристики обоих коммутаторов сведены в таблицу:

Табл 3. Технические характеристики коммутаторов.

Результаты тестирования

Методика тестирования описана тут (она немного видоизменилась по сравнению с предыдущими тестированиями). Считаются данные, идущие только в одну сторону (полудуплекс) через порт, если не указано обратного. Скорость считается в килобайтах (не килобитах!). Данные передавались блоками по 64KB.

Таблица результатов коммутатора HS-05D:

Таблица результатов коммутатора HS-08:

Ниже построены диаграммы сравнения коммутаторов с теоретически рассчитанным максимумом (за него принята единица) согласно вышеописанной методике. Понятно, что максимума достигнуть невозможно в принципе, поэтому результаты типа 0.9 можно считать идеальными.

Как обычно, с тестами максимальной многопортовой нагрузки оба коммутатора отлично справились. Проблемы возникли с 10Mbit полнодуплексным режимом. Уже замечено, что подобные проблемы (низкие скорости коммутации сегментов с различной скоростью и параметрами дуплекса) возникают у многих (по крайней мере, они были замечены у всех устройств, рассмотренных в предыдущих обзорах). Я склоняюсь к мысли, что это беда многих миникоммутаторов. По крайней мере, при стрессовых нагрузках. Более точно это станет ясно, когда будут рассмотрены более дорогие модели коммутаторов.

Функциональность

К функциональности обоих устройств претензий нет — все, что можно, наличествует. Также приятно удивила дополнительная комплектация устройств — мелочи, а приятно.

Выводы

Коммутаторы HardLink HS-05D и HS-08 являются достойными представителями своего класса. Невысокая цена, хорошо продуманный дизайн и отсутствие явных нареканий в работе по сравнению с другими подобными устройствами безусловно приглянутся многим.

Источник

Восьмипортовый коммутатор TRENDnet TE100-S88E

Большинство сетей имеют тенденции к расширению. Увеличивается число рабочих станций, серверов, автономных устройств хранения данных, принтеров… чего-то меня понесло. Так вот, все эти устройства надо куда-то подключать. Можно поставить много пяти-портовых коммутаторов и любоваться, как они будут перемигиваться индикаторами, но лучше изначально ориентироваться на возможность (если она планируется) расширения своей сети и сразу ставить коммутаторы с большим числом портов. Я, конечно, не призываю сразу покупать 32-портовых монстров, но вот посмотреть в сторону восьми- и шестнадцатипортовых, думаю, смысл имеет. К тому же, если взглянуть на разницу цене между 8-и и 5-и портовыми миникоммутаторами, то становится ясно, что последние стоит покупать, только если есть твердая уверенность, что в ближайший год-два сеть расширяться не будет, либо при сильных ограничениях финансового плана.

Естественно, что кроме внешних признаков, восьми-портовые устройства отличаются от своих меньших собратьев еще и увеличенным внутренним буфером, количеством запоминаемых MAC адресов и максимальной пропускной способностью. Что вполне понятно — возросло количество портов, соответственно, увеличился и максимально возможный поток данных. Возможны и другие отличия, но это уже специфика отдельных моделей.

А теперь рассмотрим одного из представителей этого класса — коммутатор TRENDnet TE100-S88E компании TRENDware.

Комплект поставки остался прежним — коммутатор, блок питания и брошюрка с краткой документацией. Хоть документация и краткая, в ней есть как теория ethernet сетей, так и практика подключения миникоммутатора к другим устройствам. Из нововведений отмечу, что индикаторов состояния порта стало два (один из них двухцветный), а также появился «загадочный» светодиод LOOP.

Индикация традиционно выведена на переднюю панель. Кроме индикаторов состояния портов присутствует также индикатор питания и индикатор сетевых петель. Последний служит для оповещения об обнаружении закольцовывания трафика в сети. В переводе на русский это означает, что загорится он в том случае, если специальный пакет, посланный коммутатором с одного порта, будет получен на другом его порту (трафик, ушедший с одного порта коммутатора, возвращается на другой его порт).

Приведу таблицу состояния индикаторов:

Корпус устройства металлический, предусмотрена его установка как на горизонтальную плоскость (для этого можно наклеить резиновые ножки, идущие в комплекте), так и на вертикальную — в корпусе сделаны крепежные отверстия. В качестве аплинка используется девятый разъем, совмещенный с первым портом коммутатора.

Коммутатор базируется на восьми-портовом 10/100 Ethernet Switch микроконтроллере RTL8308B компании Realtek. В качестве буфера ethernet пакетов используется встроенная в него память объемом 2 мегабита (ее организация — 32K × 64), работающая на частоте 50MHz. Память организована в виде одно-килобайтовых страниц. Таблица MAC адресов содержит 8K записей (не более 1K записей на порт), для ускорения доступа к ней используется CAM таблица на 128 записей.

Интерфейс портов микроконтроллера — RMII, доступ к среде передачи организован посредством двух четырехпортовых (внешних) трансиверов RTL8204. В данном случае трансиверы закрыты неснимаемыми радиаторами (они припаяны к плате), но, скорее всего, стоят именно RTL8204.

Используемые методы коммутации пакетов — с промежуточной буферизацией (store-and-forward) и (опционально) сквозной коммутацией (cut-through). Второй метод используется только для пакетов длиной не более 512 байт. О коммутации с промежуточной буферизацией уже говорилось — пакет сначала полностью принимается в буфер устройства, потом происходит анализ его целостности на основе контрольных сумм и только после этого определяется его дальнейшая судьба на основе адреса назначения. Таким образом, этот метод хоть и не является самым быстрым, зато гарантирует фильтрацию трафика от искаженных (ошибочных) кадров. Метод сквозной коммутации работает быстрее — коммутатор после приема первых нескольких байтов кадра (где содержится адрес получателя) сразу принимает решение о его дальнейшем маршруте (или уничтожении, если получатель находится на том порту, откуда кадр и пришел). Дальнейшие байты этого кадра сразу направляются на выходной порт (или уничтожаются). Естественно, если выходной порт в этот момент оказывается занятым, то данные поступят в его буфер (сквозная коммутация заменяется на промежуточную буферизацию).

Метод сквозной коммутации обеспечивает большой выигрыш в производительности по сравнению с коммутацией с промежуточной буферизацией, но тут есть и ложка дегтя — так как пакет не анализируется полностью (в силу того, что он не буферизируется в памяти), то фильтрации ошибочных пакетов не происходит. Соответственно, снижается надежность передачи — ошибочные кадры будут пропущены далее.

Так как рассматриваемое нами устройство не содержит в себе каких-либо функций управления, и в документации ничего о вышеперечисленных режимах работы, кроме детектирования петель, упомянуто не было, я полагаю, что остальные функции в коммутаторе не задействованы.

Перейдем непосредственно к рассмотрению коммутатора. Его характеристики:

Результаты тестирования.

Методика тестирования описана тут. Считаются данные, идущие только в одну сторону (полудуплекс) через порт, если не указано обратного. Скорость считается в килобайтах (не килобитах!). Данные передавались блоками по 64KB.

Диаграмму производительности строить не будем, так как пока не с чем сравнивать. А диаграммы работы коммутатора вынесены на отдельную страницу.

Уже становится правилом, что при максимальной загрузке большинства портов коммутатора устройство работает на максимуме своей пропускной способности, но при коммутации всего двух портов с различными параметрами среды передачи наблюдаются все еще непонятные проблемы. Вызваны ли они максимальной загрузкой этих двух портов (то есть, виновато устройство) или все же несовершенна методика — непонятно. В любом случае, скоро методика несколько расширится, и можно будет более комплексно рассмотреть эту проблему.

С функциональной точки зрения практически все замечательно — из индикации отсутствует только индикатор аварии на порту. Двухцветные индикаторы более удобные, чем набор одноцветных. Порт аплинка присутствует. Устройство возможно устанавливать как горизонтально, так и подвешивать на вертикальные плоскости. Отдельных слов заслуживает блок питания. С одной стороны он импульсный, что теоретически позволяет коммутатору при кратковременных (очень кратковременных) провалах напряжения в сети электропитания не перезагружаться, а нормально продолжать свою работу. Это плюс. Но есть и обратная сторона медали — шнур от БП до коммутатора очень короткий, всего 90см, что исключает установку устройства вдали от розетки. Либо придется воспользоваться удлинителем.

Не совсем ясно, почему многие интересные функции контроллера, на котором собрано устройство, остались незадействованными. Хотя это безусловно привело бы к некоторому удорожанию конечного продукта. Насколько сильному? Ответ останется на совести производителя.

С другой стороны, возникает вопрос о нужности функции детектирования сетевых петель в данной модели. Подобные петли могут возникать в больших сетях со сложной топологией, где присутствует дублирование каналов. Но там обычно используются более дорогие и функциональные устройства.

Возможно, инженерам компании тоже приходили в голову похожие мысли, поэтому сейчас на рынке можно увидеть так же миникоммутатор модели TE100-S88Eplus. Несмотря на схожие названия моделей, это два совершенно разных устройства. TE100-S88Eplus собран на другом микроконтроллере. Он обладает меньшим размером буфера кадров и буфера MAC адресов, у него отсутствует аплинк порт и изменена структура индикаторов. Понятно, что компания пошла по пути еще большего удешевления.

Выводы

Недорогой миникоммутатор с полным набором соответствующих функций — подойдет как для использования дома, в офисе, так и в локальных сетях средней протяженности. Вот только, наверное, придется запастись удлинителем.

Источник