Feelux bnf 18 для чего
Для чего нужны ферритовые фильтры?
Многие из вас, конечно же, видели на концах проводов небольшие цилиндры. Это – ферритовые фильтры. А знаете ли вы, какую роль они играют? Давайте попробуем разобраться в этом вопросе вместе.
Зачем устанавливают ферритовые фильтры?
Очень часто на форумах встречаю утверждение, что ферритовые кольца служат только для того, чтобы кабель не излучал помехи! Верно ли это утверждение? Отчасти это, правда. Но оно справедливо только к проводам питания.Тогда, для чего ставят ферритовые фильтры на HDMI? Ведь помех провод не излучает.
Все просто! Феррит, благодаря своим уникальным свойствам способен захватывать магнитное поле и рассеивать его в виде тепла, другими словами, он способен ослаблять шумовые помехи в кабеле. А это играет большую роль для качества цифрового сигнала.
Тогда, почему на многих HDMI кабелях нет ферритовых колец?
Потому, что ферритовые кольца это не единственный способ оградить провод от воздействия помех. Не менее эффективно и экранирование провода.
Увеличится ли качество сигнала, если установить на провод ферритовые кольца?
Ответ – увеличится. Но это совсем не значит, что Вы это заметите.
Расскажете об этой статье своим друзьям:
Feelux bnf 18 для чего
RV9CX
здаров, отлично подходят в этой роли защелки.
вообще главное индуктивность, у меня дома, когда кольца закончились, витки дросселя сделаны на Ш-образном сердечнике от небольшого трансформатора, и норм.
Да зазор не не влияет. Это не трансформатор. Роля супресора (поглотителя) увеличитьь индуктивност оплетки коаксиального кабеля.
PS. Иднуктивность при нормально замкнуты суппресор была 0.67 uH. Прижал пальцами двухсторонно суппресора, чтобы уменшить максимально зазора, индуктивность чуть поднялась до 0.685 uH.
Индуктивность при нормально замкнутом суппресоре была 0.67 uH. Прижал пальцами двухсторонний суппресор, чтобы уменьшить максимально зазор, индуктивность чуть поднялась до 0.685 uH.
Кирилл. Посмотрите ещё, пожалуйста, какая будет индуктивность при замене отрезка кабеля на более тонкий или просто на кусок провода такой же длины.
А то часто можно услышать, что при увеличении зазора между кабелем и ф. кольцами индуктивность дросселя якобы значительно уменьшается.
Спасибо Кирилл!
При надевании ф. защёлки плотно на кабель индуктивность увеличилась в 17,2 раза, а на провод при большом зазоре – в 19 раз.
Хотя теоретически должно быть одинаково. Спишем эту небольшую разницу на погрешность при экспериментах.
Спасибо Кирилл!
При надевании ф. защёлки плотно на кабель индуктивность увеличилась в 17,2 раза, а на провод при большом зазоре – в 19 раз.
Хотя теоретически должно быть одинаково. Спишем эту небольшую разницу на погрешность при экспериментах.
Николай, я продолжил эксперементировать. При проволке диаметра 1мм и такой же длине получилась индуктивность 0.022 uH и 0.680 uH в суппрессоре. Отношение поднялось до 30.9. Видимо есть тенденция к увеличении погонной индуктивности, при увеличении отношение диаметров, противно ожидания. Индуктивность дроселя скорее зависить от феррита, а не от индуктивности провода. Она при всех экспериментах держалась в пределах 620-670 uH.
Может быть не случайно Амидон для суппрессоров дает как характеристический параметр типичный импеданс, а не магнитная проницаемось, как для феритах другого преминения.
Или Вы можете привести ещё какие-то переменные, которые ощутимо влияют на индуктивность такого дросселя при заданном магнитопроводе?
В формуле, по которой вычисляется индуктивность дросселя в виде ферритовой трубки надетой на кабель, тоже нет диаметра кабеля:
L = 0,002 * h * мю * ln(D/d)
Что сказал товарищ Ленин: «Доверяйся, но проверяй!» :super:
С наилучшими пожеланиями (тоже на моём автономере, см. мою аварару)
На 3-х языках нем., фр., и анл. найдёте для себя то, что будет намного полезнее, чем просто языкочесание.
Перестаньте решать столбиком, выбросте логарифмические линейки и куркуляторы, лучше посетите эту страницу: www.dl5swb.de
и скачайте вот это: mini Ringkern-Rechner 1.2
Вот видите, Витас, Вы подспудно и согласились. При протекании тока по обмотке (постоянного, либо переменного), сердечник будет намагничиваться, вызывая тем самым уменьшение мю с вытекающими отсюда последствиями. Только я не хочу говорить на езоповом языке, как Вы. Не нужно вырывать слова из текста и комментировать их, это нечестно. Всё сказанное одно целое.
В формулах, действительно, отсутствует частота, но это не говорит о том, что для сердечника всё равно при какой её величине проводятся измерения. Это само собой разумеется и оговаривается при измерении. Фирмы- производители это (повторяюсь) оговаривают. Если Вы не хотите этого понять, я объясню на пальцах: массу деревянного бруска можно определить, зная его объём и удельный вес, однако если взвесить 2 бруска один из свежей древесины, другой сухой, то их массы будут разными. Почему? Потому, что здесь присутсвует такой фактор, как вода.
Вот этой водой и является для ферритов частота и температура.
Кроме всего прочего на все показания оказывает влияние то, что ферриты имеют петлю гистерезиса и если Вы будете мерить «снизу», т.е. увеличивая ток, а потом «сверху», уменьшая его, то результаты снова не совпадут.
Ваше указание на AL мне ни о чём не говорит, я это давно знаю. А голословное утверждение об одинаковости индуктивности при 100кГц. и 10 мГц., извините, реникса. Возьмите и померьте.
За ссылку спасибо, но я её не открывал потому, что всё, что там есть, я прочитал несколько лет назад. Можете из этой области почепнуть кое- что интересное и на странице епкоса.
Кирилл, Вы правы, в программе можно считать Амидоны, наверное потому, что они наиболее распостранены и другие изготовители как бы «подгоняют» свои изделия к ним, как к «эталонам».
MgZn или NiZn, какой проницаемости сердечники можно тоже определить эмперически, нужно только захотеть.
Когда у меня появиться время, я опишу, как и что можно сделать в этой области и не только в этой, а ещё кое- что «вокруг ферритов» ПРАКТИЧЕСКИ, поскольку явно, что многие из нас в этай области имеют минимум знаний.
Не считаю нужным обременять вас и дальше своим присутствием, продолжайте дальше.
С пионерским приветом (на этом моя партийная карьера закончилась),
Каким клеем прочней и лучше склеивать ферритовые кольца?
Пожалуста подскажите, каким клеем лучше склеить набранный из феррита марки 2000НН «столбик»?
Пробовал клей «Момент», как положено обезжиривал поверхности колец, но к сожалению в итоге после положенной выдержки исключив нагрузку на склеенные кольца проверил его одев на кабель а он развалился.
Может склеить используя эпоксидную смолу?
После изготовления и скрепления сверху для дополнительной жесткости трубки из термоусадки этот дроссель будет устанавливаться на кабель запитывающий «нессиметрично» запитываемую антенну GP.
результаты Кирилла я тоже не оспариваю и речи о зависимости L от диаметра не веду
Тогда к чему это неуважительное и некомпетентное заявление, с которого Вы тут начали:
Кирилл, Вы вроде бы серьёзный человек, но говорите об измерении индуктивности. Ни одна фирма- изготовитель, в том числе Amidon и Epcos, не решается отого делать.
Думаю, Вам следует извиниться перед Кириллом.
На момент вашего вступления в дискуссию, обсуждалось влияние диаметра кабеля на индуктивность дросселя в виде ферритовых колец или трубок надетых на кабель. Измерения Кирилла подтвердили, что диаметр кабеля практически не влияет на индуктивность дросселя и соответственно на его импеданс для ВЧ тока.
Только мощность, рассеиваемая магнитопроводом, не должна превышать допустимый для него предел.
Отличная статья.
В этой статье, книге Гончаренко и некоторых других, неправильно объясняется возникновение тока на внешней поверхности оплётки питающего кабеля.
Объясняют так, вроде речь идёт о постоянном токе. И поэтому ищут цепь, замыкающую этот внешний ток оплётки через землю и генератор (источник).
Вот фрагмент из понравившейся Вам статьи:
величина тока i2 в плече Z2, подключенном к оплетке кабеля (а значит, ее соответствие величине тока i1 в другом плече Z1 и электрическая симметрия всей антенны) зависит от соотношения импедансов этого плеча и импеданса образованного внешней оплеткой кабеля Zw. К примеру, если они приблизительно равны, то ток i2 в плече антенны, подключенном к оплетке, будет меньше в 2 раза по сравнению с током i1, текущим по центральной жиле кабеля, а вторая половина этого тока i3 потечет по оплетке в сторону источника на землю, создавая паразитное излучение по всей длине кабеля.
Если бы было правильно то, что я подчеркнул, то для устранения этого вредного тока, было бы достаточно разорвать его цепь возле источника, подключив например генератор через хороший запорный дроссель, а дроссель возле антенны был бы вообще не нужен.
Следуя логике автора, можно подумать, что при удалении антенны вместе с кабелем и генератором достаточно далеко от земли и разрыве цепи внешнего тока оплётки возле генератора, условий для возникновения этого тока вообще не будет 🙂
На самом деле, ток на внешней поверхности оплётки возникает точно так же, как и ток в том плече антенны, которое к ней подключено – благодаря токам смещения, которые замыкаются на другое плечо антенны, подключенное к ц. жиле кабеля.
Ток смещения, начинающийся с плеча антенны подключённого к ц. жиле кабеля, раздваивается, часть его замыкается на плечо антенны, подключённое к оплётке, а другая часть – на внешнюю поверхность самой оплётки. При этом на клеммах антенны соблюдается баланс токов – сумма токов оплётки и плеча антенны, которые подключёны к одной клемме, равна току плеча антенны на второй клемме, к которой подключена ц. жила кабеля. Потому что внутри кабеля ток протекающий по оплётке и ток ц. жилы всегда равны по величине.
Таким образом, для возникновения тока на внешней стороне оплётки совсем не обязательны: присутствие земли и возможность протекания этого тока по внешней стороне оплётки до самого генератора. Близко расположенная земля может только повлиять на пропорцию между внешним током оплётки и током в плече антенны, которое подключено к оплётке.
Автор этой статьи пошёл еще дальше – у него и линии электромагнитного поля, излучаемого антенной, замыкаются в …… месте подключения источника :super: 🙂 Дословно:
Символ заземления следует понимать не как землю как таковую, а как общую точку в месте подключения источника, через которую замыкаются линии поля, излучаемого плечами антенны.
«Ну вы блин даёте», господа теоретики 🙂
«Ну вы блин даёте», господа теоретики 🙂
Так вот зачем это утолщение на проводе!
Замечал ли ты когда-нибудь небольшой цилиндр на питающем кабеле своего ноутбука? Если нет, присмотрись внимательнее к зарядке любого портативного компьютера. На шнуре возле самого разъема, который вставляется в ноутбук, есть небольшой пластиковый бочонок.
Нет,я конечно знал, что там не какое то сложнейшее устройство и не просто кусок пластмассы, но все никак не доходили руки узнать все точно и подробнее.
Оказывается, этот малозаметный цилиндр выполняет очень важную функцию! Он играет роль высокочастотного фильтра и нейтрализует помехи, которые могут поступать от питающего кабеля. Это устройство называется ферритовым кольцом, или ферритовым фильтром.
Этот цилиндр выполнен из феррита — химического соединения оксида железа с окислами других металлов, который по сути является магнитным изолятором. В этом веществе не возникают вихревые токи, поэтому ферриты очень быстро перемагничиваются в такт с частотой электромагнитного поля.
Не секрет, что любой неэкранированный кабель питания является источником электромагнитных помех, которые могут искажать информационные сигналы внутри компьютера. А ферритовое кольцо играет роль фильтра и препятствует распространению этих помех.
Ранее для этой цели применялось экранирование всего кабеля медной оплеткой, но ферритовые кольца значительно дешевле, поэтому именно они получили широкое распространение в современной электротехнике.
Кстати, ферритовые кольца не только препятствуют образованию нежелательных электромагнитных полей, но и защищают сигнал внутри кабеля от внешних помех. Поэтому такие цилиндры, кроме питающих кабелей, можно также встретить и на шнурах подключения мониторов, камер или фотоаппаратов.
Как увеличить эффективность шумоподавления кабельного феррита
1. Увеличить длину охватываемой ферритовым сердечником части кабеля.
2. Увеличить поперечное сечение ферритового сердечника.
3. Внутренний диаметр кабельного феррита должен быть наиболее близок (в идеале – равен) к внешнему диаметру кабеля.
4. Если позволяют конструктивные особенности пары кабель – феррит, можно сделать несколько витков (как правило, один – два) кабеля вокруг ферритового сердечника. Обобщая вышесказанное, можно сказать, что наилучший ферритовый сердечник – самый длинный и толстый из тех, что могут быть размещены на конкретном кабеле. При этом внутренний диаметр кабельного феррита должен по возможности совпадать с внешним диаметром кабеля.
Да, точно, мне же иногда попадались к оборудованию отдельно приложенные такие бочоночки:
Иногда в продаже можно встретить разъёмные кабельные ферриты в пластиковой оболочке (термоусадочной трубке) с двумя защёлками. Как ими пользоваться? Раскрытый ферритовый цилиндр надевается на кабель, который необходимо защитить от электромагнитных помех и наводок, примерно в 3 см от наконечника кабеля. Делается петля вокруг оболочки цилиндра. После этого оболочка защелкивается. Для надёжности можно оснастить ферритовым цилиндром и другой конец кабеля.
Тогда, почему на всех кабелях нет ферритовых колец? Потому, что ферритовые кольца это не единственный способ оградить провод от воздействия помех. Не менее эффективно и экранирование провода. Либо же кабель просто дешевый и не качественный.
shnurovik
shnurovikshnurovik
На обычных компьютерных системах, которые вы можете встретить у себя дома или в офисе, на концах проводов, соединяющих системный блок с мышью, клавиатурой, монитором и т.п. находятся небольшие цилиндры. Их так же можно часто увидеть на кабелях, ведущих от ноутбука или принтера к блоку питания. Этот элемент называется ферритовый фильтр (или ферритовое кольцо, ферритовый цилиндр). Его цель – уменьшить влияние электромагнитных и радиочастотных помех на сигнал, передаваемый по кабелю.
Ферритовый фильтр – это, всего-навсего, сплошной кусок феррита: химического соединения оксида железа с оксидами других металлов, обладающего уникальными магнитными свойствами и низкой электропроводностью, благодаря чему ферриты не имеют конкурентов среди других магнитных материалов в технике высоких частот. Использование ферритового кольца значительно (в несколько сотен или даже в тысячу раз) увеличивает индуктивность провода, что обеспечивает подавление высокочастотных помех. Ферритовое кольцо устанавливается на кабель при его производстве или, разрезанное на две части, может быть надето на кабель уже после изготовления. Феррит упакован в пластиковый корпус – если вы его разрежете, то увидите кусок металла внутри.
Компьютеры – это очень «шумные» устройства. Материнская плата в корпусе компьютера осциллирует на частоте около одного килогерца. В клавиатуре установлен отдельный процессор, который так же осциллирует на высоких частотах. Все это приводит к генерации радиошумов вокруг системы. В большинстве случаев эти шумы могут быть устранены при помощи металлического корпуса, являющегося экраном для электромагнитных полей.
Другим источником шумов являются провода, соединяющие устройства. Они действуют, как хорошие, длинные антенны, улавливающие сигналы от других кабелей, радио- и теле- передатчиков, а так же влияющие на работу радио и ТВ устройств. Феррит устраняет сигналы эфирного вещания. Цилиндры из феррита преборазуют высокочастотные электромагнитные колебания в тепло. Поэтому они и установлены на концах большинства проводов.
В зависимости от типа кабеля и его толщины следует устанавливать кольца из различных типов феррита. К примеру, фильтр, установленный на многожильный кабель (такой как шнур передачи данных, кабель питания, или интерфейс: USB, видео, и др), создает на данном участке синфазный трансформатор, который, пропуская противофазные сигналы (несущие полезную информацию), отражает (не пропускает) синфазные помехи. В этом случае не следует использовать поглощающий феррит во избежание нарушения передачи данных, и желательно применение более высокочастотных ферроматериалов. Если же кабель одножильный, предпочтительнее искать фильтр из материала, который будет рассеивать высокочастотные сигналы, нежели отражать их обратно в кабель.
Более эффективно помогают бороться с помехами более толстые ферритовые цилиндры. Но надо обратить внимание на то, что слишком большие фильтры не удобны в использовании и результат их работы уже не будет на практике отличаться от чуть меньших фильтров. Поэтому следует использовать фильтры оптимальных размеров: ширина отверстия кольца должна в идеале совпадать с толщиной провода, а ширина самого кольца должна быть примерно равна ширине разъемов данного кабеля.
Не стоит забывать, что не только ферритовые кольца помогают бороться с шумами. Для лучшей проводимости используйте кабели большей толщины! Выбирайте длину провода исходя из расстояния между подключаемыми устройствами, не стоит покупать более длинный кабель. О максимальной длине различных кабелей, при которой они передают информацию без потерь, мы говорили ранее. Причиной помех также может служить плохое качество пайки в соединении провода и разъемов.
Originally published at Блог проекта «Шнуровик». You can comment here or there.
—>
Подробное описание