Fienfh magazine что за журнал
Кручу-мучу, запутать всех хочу: новая обложка The Economist
Наступил ноябрь 2021-го года и, по давно установившейся традиции The Economist выложили традиционную обложку с предсказаниями на следующий год:
Объяснение обложки следующее:
The World Ahead: 2022 будет основываться на более чем трех десятилетиях издательского успеха – это будет 36-е издание. Он рассмотрит непредсказуемую «новую норму», возникающую в результате пандемии коронавируса, и ее значение для политики, экономики, бизнеса, науки и культуры.
Он также проанализирует соперничество США и Китая, а так же с нетерпением ждет 75-й годовщины независимости Индии и спросит, что промежуточные выборы в США и другие выборы по всему миру говорят о здоровье демократии и состоянии популизма.
В специальном разделе «Новое для 2022» будут рассмотрены новые технологии, за которыми стоит наблюдать в 2022 году, от персонализированного питания до самолетов с водородным двигателем и домов, напечатанных на 3D-принтере.
The World Ahead: 2022 – это флагманский продукт The World Ahead, франшизы Economist, ориентированной на будущее, которая также включает дополнение к сценариям What If (публикуется каждый июль), фильмы, подкасты и прямые трансляции.
The World Ahead: 2022 будет иметь глобальный тираж 1 млн, с читательской аудиторией только в английском печатном издании 2 млн. Он будет напечатан в Великобритании, Америке и Сингапуре, распространен в 90 странах и переведен более чем на 24 языка.
В общем, все как бы логично – обложка отражает всё, о чем в номере идет речь: лидеры США и Китая на самом переднем плане изображают схватку за лидерство, на втором плане вакцины, вакцины и еще раз вакцины, а на третьем огромный коронавирус и двигатели здоровенной ракеты. При этом про ракеты в номере как бы нет ни слова.
Так же обращают на себя внимание микроскопы. Это микроскопы световые. В них можно рассматривать клетки, бактерии, но коронавирус там не виден, для этого нужен электронный микроскоп, где увеличение значительно больше. Неужели это намек на какого-то нового возбудителя, который будет бактериальной природы?
Не очень понятна и ситуация со шприцами – почему их по два? Вакцина везде одинаковая, прозрачная, но второй шприц почему-то красный.