Fpu sinjulia что это такое
Тестирование производительности
Система AIDA64 даёт возможность за счёт отдельных тестов проводить оценку пропускной способности считывания, записи, копирования и торможения кэша. Ко всему этому прилагается модуль-тест, позволяющий оценить работу накопительных устройств, в частности жестких дисков (S)ATA или SCSI, SSD-накопителей, RAID-массивов, карт памяти, оптических дисков, и USB-накопителей.
Тестирование качества работы GPGPU
Эта тестовая панели располагает набором тестов OpenCL GPGPU. Доступ к этой функции вы можете получить в разделе Сервис/Тест GPGPU. Благодаря им оценивают вычислительную производительность с использованием различных нагрузок OpenCL. Каждый отдельно взятый тест можно проходить на 16-ти графических процессорах, в том числе процессорах NVIDIA, AMD и Intel, или же их комбинировать. Несомненно, идёт полная поддержка конфигураций CrossFire, SLI, APU и dGPU. В целом такая функция позволяет определить уровень производительности любой вычислительной техники, предоставленной в качестве графического процессора устройств OpenCL.
AIDA64 проводит не только комплексные тесты, но и микротесты, которые есть в разделах «Тесты»/ «Страница». За счёт полной базы данных показатели можно сравнивать с аналогичными по другим конфигурациям.
Тестирование уровня производительности памяти
Кроме того, тест позволяет оценить задержку памяти, что происходит из-за считывания процессором данных из памяти системы. Задержка памяти являет собой время, на протяжении которого идёт передача данных в регистре целочисленной арифметики процессора после того, как происходит выдачи команды для считывания.
Целочисленный тест CPU Queen
CPU PhotoWorxx
Представленный целочисленный тест даёт возможность установить производительность процессора на основе алгоритмов обработки двухмерных фото. С довольно крупными изображение RGB происходит следующее:
CPU ZLib
Предложенный целочисленный тест даёт комбинированную оценку производительности главного процессора и подсистемы памяти благодаря сжатию данных ZLib. Инструкции применяются основные x86, но поддержка гиперпотока, мультипроцессоры (SMP) и многоядерность (CMP).
CPU AES
Представленный целочисленный тест оценивает производительность главного процессора при выполнении шифровки по криптоалгоритму AES (симметричному алгоритму шифрования по блокам). На сегодня AES используют в нескольких инструментах сжатия: 7z, RAR, WinZip. Применяют и в программных шифровках TrueCrypt, BitLocker, FileVault (Mac OS X). Инструкции следующие: x86, MMX и SSE4.1. Система аппаратно ускорена на процессорах VIA C3, C7, Nano и QuadCore, с технологиями поддержки VIA PadLock Security Engine. Применима и для процессора с набором команд Intel AES-NI. Идёт поддержка гиперпотоковости, мультипроцессоры (SMP) и многоядерности (CMP).
CPU Hash
FPU VP8
Данный тест проводит анализ сжатия видео кодеком Google VP8 (WebM) по версии 1.1.0. Осуществляется кодировка за 1 проход видеопотока, имеющего расширение 1280×720 и идущего со скоростью 8192 кбит/с ( с учётом максимально настроенного качества). Составляющие кадров генерируются при помощи модуля фракталов Жюлиа FPU. Здесь применяется следующие расширения и наборы команд: MMX, SSE2, SSSE3 или SSE4.1. Тут также поддерживается мультипроцессоры (SMP), многоядерность (CMP) и гиперпотоковость.
FPU Julia
При помощи этого теста оценивают производительность операций одинарной точности (с плавающей частотой для 32-битной системы). Происходит вычисление нескольких кусочков фрактала Жюлиа. Используют тот же язык, подходит под ядра AMD, Intel и VIA с использованием таких наборов команд: x87, 3DNow!, 3DNow!+, SSE, AVX, AVX2, FMA и FMA4. Поддержка аналогичная.
FPU Mandel
Операции двойной точности с плавающей запятой для 64-битной точности тестируют при помощи FPUMandel. Осуществляется моделирование частей фрактала Мандельброта. Язык тот же, процессоры такие же, поддержка, как и в предыдущих тестах. Набор команд: FMA и FMA4, x87, SSE2, AVX, AVX2,
FPU SinJulia
Обновил свой старый ноутбук с i3-2310M на i7-2820QM и показываю, что получилось
В этом материале вы познакомитесь с историей интересного апгрейда пожилого, но не сдающегося ноутбука Toshiba Satellite C670-13E.
реклама
На этом сокете G2 также выходили процессоры 3ххх поколения, но они не смогут работать на старом чипсете, а именно H65. Кроме того при выборе процессора стоит учитывать, когда выходили оригинальный и замещающий процессор, потому что более новый процессор может не заработать на старом БИОСе. 2820QM и 2310M вышли одновременно, так что проблем быть не должно. Можно рискнуть, и взять более новый процессор, все в ваших руках.
Для ноутбука компания производитель изготовила всего одну единственную версию БИОС, и больше уже новых не будет. Поэтому есть мало шансов, на поддержку более свежих процессоров.
Взамен одной планки памяти на четыре гигабайта было решено установить две по восемь и на частоте 1600МГц.
реклама
Память прекрасно работает на платформе Intel, несмотря на то что предназначена для платформы AMD.
При установке «нового» процессора Intel Core i7-2820QM память сразу же заработала на частоте 1,6 ГГц. Вручную изменить частоту памяти нельзя – в БИОС нет никаких настроек памяти.
Приступим к тестам.
Здесь три изображения из программы AIDA64. Слева направо: система в заводском состоянии, система со стоковым процессором и двумя планками памяти, система с новым процессором и памятью.
Как видно на скриншоте, замена памяти сразу положительно сказалась на скорости работы ноутбука из-за включения двухканального режима работы памяти. Установка нового центрального CPU еще больше подняла уровень производительности памяти и кэша. Частота процессорного кэша всех уровней многократно выше у нового процессора, по сравнению со старым.
Перейдем к стандартным тестам AIDA64.
Тест CPU Queen показал прирост на 130%.
реклама
Увеличение производительности получилось на грани погрешности, потому что имеющаяся в ноутбуке дискретная видеокарта GeForce 315M никак не изменилась, и заменить другим видеочипом ее нельзя. Малозаметный прирост вызван подъемом общей скорости работы аппарата. На этом видео ускорителе с удовольствием (чтобы счетчик кадров показывал свыше 60 кадров в секунду) можно поиграть только, например, в такие легендарные игры как GTA: San Andreas, Morrowind, первая Mafia.
Помимо прочего, было решено удалить привод для дисков, ибо в современном мире это атавизм. Вместо привода было решено установить родной жесткий диск Hitachi при помощи салазок, а на место диска установить SSD объемом 500 ГБ от Samsung 860.
LiveInternetLiveInternet
—Метки
—Рубрики
—Музыка
—Подписка по e-mail
—Поиск по дневнику
—Статистика
Тестирование производительности (быстродействия) ПК
Иногда возникает потребность сравнить производительность двух или более ПК, и не только чисто из писькометрических соображений (у кого круче), но и по объективным рабочим причинам, например выделить из парка ПК машину под сервер или для работы с ресурсоемкими приложениями (графика, всякие там фотошопы, корелы) или наконец начальник «дурак» и ему ну очень нужно знать на сколько вот эта машина «мощнее» другой и т.п.
Раньше в подобных случаях я использовал, наверняка многим известную, программу Everest, ныне Aida64.
Super PI используют многие оверклокеры для тестирования производительности и стабильности своих компьютеров. В обществе оверклокеров это одна из самых популярных программ, являющаяся негласным стандартом (эталоном) для оценки производительности ПК.
Программа была написана ещё в 1995 году во времена первого Pentium 90Mhz, для побития мирового рекорда расчета числа Пи. SuperPI вычисляет число Пи до указанного количества знаков после запятой (до 33,5 млн.), используя алгоритм Гаусса-Лежандра.
Как использовать? Нажимаете «Calculate(С)», выбираете сколько знаков числа Пи хотите рассчитать (для теста хватит 1M), нажимаете «ОК» и ждете пока программа закончит вычисления, по окончании Super PI выдаст сколько секунд было затрачено на расчет (эта величина и есть показатель производительности ПК, чем меньше тем лучше).
Увы у Super PI и SuperPI Mod есть и недостатки они используют набор инструкций x86, которые для современных процессоров уже устарели. К тому же Super PI и SuperPI Mod является одно потоковыми программами, поэтому их показатели (результаты тестов) для многоядерных процессоров занижены.
По сути это переработанный Super PI на основе идеи свободного программного обеспечения, к тому же System Stability Tester доступна как для Windows так и для Linux. Для своей работы использует библиотеку для высокоточных вычислений GMP.
Программа позволяет протестировать систему на предмет стабильности и быстродействия, путем вычисления значений числа Pi с точностью до 134 миллионов знаков после запятой, используя алгоритмы загружающие систему по максимуму.
При обнаружении проблем System Stability Tester предупреждает пользователя, позволяет сохранить данные в текстовой файл, отображает информацию о процессоре (модель, частота, изготовитель) и количестве оперативной памяти.
Для чего нужен Stress FPU в AIDA64
Stress FPU в AIDA64 позволяет оценить стабильность работы центрального процессора при максимальной для него нагрузке в сценарии обработки чисел с плавающей запятой на протяжении ограниченного человеком промежутка времени. При этом можно наблюдать за температурными показателями устройства и его частотой в реальном времени на диаграмме или специальных информационных панелях.
Как запустить
FPU – floating point unit – это сопроцессор – модуль для выполнения операций с вещественными числами, преимущественно с плавающей точкой (часто называют с плавающей запятой). Основные ядра не могут заниматься такими расчётами, потому что для выполнения математических операций с вещественными числами нужны соответствующие процедуры.
Отдельный модуль для работы с такими числами загружает их, выгружает из регистров и выполняет математические операции за один такт, что значительно ускоряет процесс обработки по сравнению с процессором. В утилите для проведения теста стабильности системы предусмотрен сценарий Stress FPU – максимальная нагрузка блока для проведения математических операций над числами с плавающей запятой.
Наблюдайте за температурой оборудования и не допускайте ее приближения к критической градусов на 20 0 С. Пиковое значение указано в разделе: «Системная плата» – CPUID – строка «Температура Tjmax».
На первом графике значение термодатчика центрального процессора CPU начнет стремительно подниматься. На нижнем – одна кривая показывает нагрузку на математический сопроцессор, вторая – CPU Throttling – его троттлинг. Это механизм защиты процессора от термических повреждений, возникающих при перегреве или длительной работе при высокой температуре.
Появление троттлинга значит, что устройство начинает пропускать машинные такты для предотвращения дальнейшего разогрева. Такое решение снижает производительность и эффективность работы процессора.
Для проведения стресс-теста следует убедиться в качестве теплоотвода: новой термопасте, отсутствии пыли на лопастях вентилятора и пластинах радиатора, хорошей вентиляции воздуха внутри системного блока или ноутбука. Выходящее отверстие для вывода теплых воздушных масс из корпуса последнего не должны быть забитыми пылью.
Тестирование прерывается вручную кнопкой Stop. В настройках АИДА 64 можно указать приложению автоматически завершать работу при достижении на термодатчике указанной температуры центрального процессора или вывести уведомление о достижении указанного значения на термодатчике.
Тестируем Райзен 7
Данная запись будет интересна людям, которые хотят обновить свой компьютер, при этом получить достаточно производительную систему.
Так как сайт автомобильный, постараюсь объяснить максимально понятным простому автолюбителю языком. Для тех кто круто шарит в железках – ЗАКРЫВАЙТЕ.
Начну с истории.
Последние лет 10, с выхода процессоров семейства Intel Core i3 i5 i7 первого поколения – компания Интел резко вырвалась вперед, АМД же оказалась в глубокой заднице, на рынке потребительских процессоров и не выпустила ничего нового, примерно с 2011 года. Все что выходило – было приемлемо только благодаря низкой цене, и хорошо работало в дешевых компьютерах. Конкуренция ушла… Если провести аналогию с автопромом – Интел последние 10 лет шла по пути советской автомобильной промышленности, а именно любимого ВАЗа. Все их процессоры семейства Core с каждым поколением имели лишь небольшие улучшения, увеличение частоты, прирост до 10%. Это как развитие классического семейства ВАЗа, вроде пересел с пятерки в семерку, вроде новая машина, но одно и то же по большому счету. Тот же задний привод, те же огромные зазоры, тот же двигатель. Хотя вроде другой объем и передаточные числа в трансмиссии, однако классика есть классика. Такой был путь Интел, в сытые и ленивые времена…
И начиная с процессоров третьего поколения так вообще, нормальный припой под крышкой заменили термопастой. В штатном режиме это не влияет. Но у пользователей ушла возможность разгона. А знаете, почему это было так важно? Потому что разгон позволяет легко прокачать +30% к производительности, и позволит людям не покупать целых три поколения процессоров.
Однако с недавнего времени, АМД таки собралась и выпустила процессоры Райзен, Это можно сравнить, как если с классики пересесть в Весту. Принципиально новая архитектура давала существенный прирост, по сравнению с поделками АМД последних 10 лет. Большее, в сравнении с цп Интел, количество ядер, возможность разгона всех процессоров, низкая цена — дало существенное преимущество!
Ну и я недолго думая — решил сменить свой некогда топовый i7 4770 на что то более новое и производительное.
Сравнение разных «устаревших» процессоры в нескольких синтетических тестах. Для того что бы вы могли понять, стоит ли переходить на Райзен и сколько реально можно получить.
Сравнивать я буду с разными процессорами прошлых лет.
А теперь подробнее.
1. Процессор Intel Core i5 750 процессор средней ценовой категории 2009 года, отличный вариант для игр и производительного ПК тех лет.
2. АМД Атлон 2 х4 630 процессор бюджетного уровня, можно считать конкурентом I5
3. Процессор Intel Core i7 4770 достаточно мощный процессор от Интел 2013 года. До сих пор способен тянуть любую требовательную игру.
4. АМД Райзен 7 1700 герой сегодняшней записи, конкурент по цене и производительности i7 7700k и i5 8600k
Первый тест, который я хочу сравнить – это тест кэша и памяти стандартый комплексный тест программы AIDA.
От производительности кэша различного уровня, и памяти, так же от задержки напрямую зависит быстродействие, особенно у процессоров Райзен, ввиду особенностей архитектуры шины.
И так, сравниваем полученные результаты с картинки. Все цифры вы можете сравнить сами. Я лишь подведу итог – Райзен, благодаря ДДР4, и новой архитектуре — быстрее 4770 в операциях с памятью и кэшем 2го и 3го уровня в два и более раза. Остальные процессоры сильно отстают, еще бы, им уже почти 10 лет.
Далее сравним производительность процессоров в тесте расчётов связанных с параллельными вычислениями на различных графических и центральных процессорах. На графу видеокарты не обращаем внимания, нас интересует вторая колонка – это вычисления на процессорах. Чем результат больше, тем лучше.
Тест является «чуждым» процессору, но производительность оценить позволяет. Тут видно — в операция с памятью конкурентов нет, аналогично предыдущему тесту в «арифметике и вычислениях» Райзен не сильно продвинулся. За то в шифровании рвет 4770 в клочья.
И последний на сегодня комплексный тест – старый добрый кристал марк.
Сранивая различные виды вычислительной производительности и скорости памяти в баллах (Верхняя строчка), можно примерно представить насколько новый компьютер быстрее старого. Тесты диска и графики я не проводил, за ненадобностью. По этому тесту видно, что райзен набрал почти вдвое больше баллов, чем интел 4770.
Так же можно сравнить производительность процессора в минитестах AIDA.
Целочисленный тест CPU Queen
Этот простой тест оценивает, как идёт работа по предсказанию ветвлений центрального процессора и осуществляется ошибочный прогноз ветви.
Представленный целочисленный тест даёт возможность установить производительность процессора на основе алгоритмов обработки двухмерных фото.
Предложенный целочисленный тест даёт комбинированную оценку производительности главного процессора и подсистемы памяти благодаря сжатию данных ZLib.
При помощи этого теста оценивают производительность операций одинарной точности (с плавающей частотой для 32-битной системы)
Тест проводит оценку операций повышенной точности с плавающей запятой (80-битная система).
Таким образом, хочется сделать вывод:
Если вы хотите обновить свой компьютер 5 и более лет давности, на базе процессора Интел — то рекомендую брать Райзен с вдвое большим количеством ядер, чем у вас есть сейчас на Интел. Так как производительность одного ядра Райзен, примерно равна производительности одного ядра Интел (2-7) поколения. Простой пример, вы получите хорошую и ощутимую прибавку к производительности, если имея Core I3 вы возьмете Райзен R5 1400. Имея Core I5 райзен R5 1600. А имея Core I7 не менее Райзен R7 1700.
Так же производительности прибавляет память ДДР4, и райзен любит пару двухранговых модулей частотой не менее 2666, а лучше 3000+ МГц.
Если вам понравился материал – пишите в комментарии, я разгоню процессор до 3,8-3,9 и сравню результат со стоком.