За что борется коммунизм
И.И. Никитчук: Так что же такое Коммунистическая партия?
В наше космическое время, время цифровых технологий и искусственного интеллекта, когда на календаре уже практически заканчивается первая четверть XXI века, как и в конце XIX века, во времена начала революционной деятельности В.И. Ленина, снова становится актуальным вопрос: что же это такое Коммунистическая партия, ее роль и значение в развитии и преобразовании общества?
Сегодня можно услышать, что мы живем в другом обществе, что изменился его социальный состав, что дескать пролетариат сегодня не тот, который был на пороге ХХ века и т.д., и т.п. и что теперь перед Коммунистической партией стоят в основном задачи социального мира и согласия, решая которые мирным путем произойдет трансформация, погружение капитализма в социализм.
Все это так. Но при этом нельзя отрицать очевидного факта, что с сохранением капитализма, капиталистических производственных отношений, остаются неизменными все те же проблемы, те же противоречия, характерные для этой общественной формации. И главное из них – это противоречие между трудом и капиталом, между общественным характером труда и частным присвоением его результатов. В какие бы одежды не рядился капитализм сегодня – одежды глобализма, элитаризма и т.д., какими румянами себя не украшал, но из-под этих румян все равно выступает эксплуатация, богатство одних и нищета других, диктатура меньшинства над большинством народа.
Следовательно, остается актуальной и проблема устройства более справедливого общества, в котором не будет эксплуатация чужого труда, в котором все богатства общества будут принадлежать всему народу и распределяться оно будет по труду человека или по его потребностям, и управляться такое общество будет всеми его членами. Такое устройство общества называется социализмом или коммунизмом.
Впервые в истории человечества построить такое общество попытался русский пролетариат, совершив в 1917 году Великую Октябрьскую социалистическую революцию. Более чем 70-летняя история пролетарского государства СССР доказала, что пролетариат способен управлять государством, достигая при этом революционных изменений и фантастических достижений во всех сферах деятельности общества. За короткий исторический отрезок времени лапотная Россия, безграмотная, разоренная империалистической и гражданской войнами, превратилась в супердержаву со второй в мире экономикой, современными производством и сельским хозяйством, с передовой наукой, в которой были решены многие социальные вопросы в интересах большинства его граждан.
К сожалению, этот эксперимент закончился неудачей, причины которой представляют самостоятельный интерес для исследователей.
И что важно особо заметить, что победа пролетариата в 1917 году стала возможной благодаря деятельности именно партии большевиков-коммунистов, созданной В.И. Лениным и И.В. Сталиным, которая сумела организовать рабочий класс на борьбу с буржуазией, сумела завоевать поддержку не только рабочего класса, но и беднейшего крестьянства.
Сегодня можно часто услышать, что наше общество склоняется к левому повороту, что большинство наших граждан за социализм, чем, дескать, объясняется в частности увеличение числа голосов, поданных за КПРФ и ее представителей на последних парламентских выборах и пр., и пр.
И действительно, народ, нахлебавшись буржуазной демократии, почувствовав легкость в животе от недоедания, столкнувшись с безработицей, несправедливостью, с ущемлением прав, с другими прелестями капитализма, заскучал за реальным социализмом, который обеспечивал и работой, и достойной зарплатой, и возможностью отдохнуть, бесплатно лечиться, учиться, получить жилье. Не удивительно, что теперь многие с ностальгией вспоминают советской время и хотели бы вернуть все хорошее из прошлой жизни. Но как, каким образом и путем? Тридцатилетие походов на избирательные участки ни к чему хорошему так и не привели. Наоборот, жизнь становится только хуже, труднее и даже невыносимее. Невольно приходишь к мысли, голосованием, да еще таким как в современной России с его бесстыжими махинациями, ситуацию не изменить. Нужны другие меры – силовые, решительного протеста, организованного противостояния олигархической власти.
Но есть ли в современной России сегодня такая политическая сила, такая партия, которая пользуется поддержкой большинства народа, которая была бы способна организовать трудовой люд, тех, кто продает свои физические и интеллектуальные способности за кусок хлеба, т.е. подвергается эксплуатации за мизерную зарплату, на сопротивление, на завоевание политической власти? Это большой вопрос. Ясно, что такой партией может быть только Коммунистическая партия.
Следовательно, эта партия должна быть революционной партией, – и это потому, что освобождение рабочих, завоевание политической власти возможно только революционным путем, при помощи социалистической революции. Роль революционной партии может выполнить только партия, руководимая передовой революционной теорией, каковой и является марксизм-ленинизм. Как известно, без революционной теории нет революционного движения.
Что характерно для Коммунистической партии прежде всего? Это ее тесная связь с массами. Что особенно угнетает партию? Это, конечно, оторванность ее организаций от широких масс. При этом важна не просто связь с массами, а и умение руководить пролетарской массой. В этом смысле планка ленинских требований к партии была чрезвычайно высока. В докладе на II конгрессе Коминтерна, подчеркивая, что партия всегда является меньшинством класса, Ленин добавил: Если меньшинство не умеет руководить массами, тесно связаться с ними, то оно не является партией и вообще ничего не стоит, хотя бы оно называло себя партией…
Но от масс может оторваться не только партия, но и вожди партии, и массы начинают смотреть на них снизу-вверх, не решаясь их критиковать, – этот факт не может не создавать известной опасности отрыва вождей от масс и отдаления масс от вождей. Опасность эта может привести к тому, что вожди могут зазнаться и признать себя непогрешимыми. А что может быть хорошего в том, что руководящие верхи зазнаются и начнут смотреть на массы сверху вниз? Ясно, что ничего, кроме гибели для партии, не может выйти из этого.
Понятно, для того чтобы руководить кроме желания нужны еще серьезные знания. Коммунистов сегодня со знаниями марксизма мало. Чтобы исправить эту ситуацию потребуется создать сеть марксистских кружков, хотя бы по одному в районе, и систематически «проходить» теорию и практику марксизма. Для этого вполне можно использовать и все современные возможности интернета, других средств дистанционного общения.
Именно такая коммунистическая партия, если она действительно является авангардом революционного класса, если она включает в себя всех лучших представителей его, если она состоит из вполне сознательных и преданных коммунистов, просвещенных и закаленных опытом упорной революционной борьбы, если эта партия сумела связать себя неразрывно со всей жизнью своего класса, а через него со всей массой эксплуатируемых и внушить этому классу и этой массе полное доверие, – только такая партия способна руководить пролетариатом в самой беспощадной, решительной, последней борьбе против всех сил капитализма.
Важным моментом для коммунистической партии, о чем неоднократно говорил В.И. Ленин, является вопрос о проверке исполнения. Именно в этом вопросе дело обстоит из рук вон плохо у некоторых коммунистических партий России. Руководить – это вовсе не значит писать резолюции и постановления, рассылать директивы. Руководить – это значит проверять исполнение решений, и не только исполнение, но и самые решения, их правильность или их ошибочность с точки зрения живой практической работы. Смешно было бы думать, что все решения правильны на все 100 процентов. Этого никогда не было и не может быть. Проверка исполнения в том именно и состоит, чтобы на практическом опыте убедиться не только в исполнении собственных решений, но и в правильности самих решений. Поэтому прорехи в этой области означают прорехи во всей деятельности партии.
Таким образом, партию можно считать коммунистической, если этой партией выполняется несколько важнейших условий, на которые неоднократно указывали все классики марксизма – Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин:
1) партия обязана рассматривала себя не как придаток парламентского избирательного механизма, как по сути дела себя рассматривает социал-демократия, а как высшую форму классового объединения пролетариата, призванную руководить всеми остальными формами пролетарских организаций, в том числе и парламентской фракцией, цель которой революционное завоевание политической власти.
2) необходимо, чтобы партия, особенно её руководящие элементы, вполне овладели революционной теорией марксизма, неразрывно связанной с революционной практикой.
3) необходимо, чтобы вся работа партии, чтобы каждый шаг партии и каждое её выступление вели к революционизированию масс, к подготовке и воспитанию широких масс рабочего класса в духе революции.
4) необходимо, чтобы партия в своей работе умела сочетать высшую принципиальность с максимумом связей и контакта с массами, без чего невозможно для партии не только учить массы, но и учиться у них.
5) необходимо, чтобы партия не скрывала своих ошибок, чтобы она не боялась критики, чтобы она умела улучшать свою работу и воспитывать свои кадры на своих собственных ошибках.
6) необходимо, чтобы партия умела отбирать в основную руководящую группу лучшие элементы передовых бойцов, достаточно преданных для того, чтобы быть подлинными выразителями стремлений революционного пролетариата, и достаточно опытных для того, чтобы стать действительными вождями революции, способными применять тактику и стратегию ленинизма.
7) партия должна систематически улучшать социальный состав своих организаций и очищать себя от разлагающих, оппортунистических элементов, имея в виду, как цель, достижение максимальной монолитности.
8) для партии важнейшим элементом должна быть железная дисциплина, выросшая на основе идейной спаянности, ясности целей движения, единства практических действий и сознательного отношения к задачам партии со стороны партийных масс.
9) необходимо, чтобы партия систематически проверяла исполнение своих собственных решений, без чего эти последние рискуют превратиться в пустые посулы, способные лишь подорвать к ней доверие широких масс.
Российские коммунисты обязаны осознать, что любое отступления от указанных условий неизбежно ведет к перерождению партии в прибежище оппортунистов, уничтожающих революционную природу и дух коммунистической партии, ее авангардную роль, как революционного вождя людей наемного труда, ведет партию к внутреннему гниению и гибели.
В.Ф. Рашкин: Что такое коммунизм? Или просто о сложном
Но есть вопрос, ответ на который дать не так уж просто. Не потому не просто, что сам по себе вопрос очень сложный, а потому, что вокруг этого вопроса нагромождены горы фантазий, вымыслов, искажений, клеветы и т.д. Что такое коммунизм? Об этом наш собственный корреспондент Владимир Нелин беседует с первым секретарем Саратовского областного комитета
Корр. Уважаемый Валерий Федорович! Тема нашей беседы не простая, но начну я с простого вопроса. Не раз приходилось слышать от людей вполне доброжелательно настроенных по отношению к КПРФ: «Почему коммунисты не переименуют свою партию в социал-демократическую? Ведь это дало бы КПРФ большие политические преимущества. Во-первых, у ваших противников отпало бы право обвинять вас в репрессиях и прочих негативах, которые числятся за ВКП(б), КПСС, ВЧК, ОГПУ, НКВД и т.д. Во-вторых, строительство коммунизма не стоит в политической повестке дня КПРФ.
Корр. Вот именно. Что означает ваша верность коммунистической идее?
Корр. А разве потребности людей – это что-то нехорошее?
Корр. Валерий Федорович, а вы думаете, что люди могут сохранить разумность в потребностях?
Валерий РАШКИН. Я верю, что люди могут сохранить разумность в потребностях. Верю! Все-таки люди относятся к роду гомо сапиенса, человека разумного. Кто – то мудрый сказал: «Животное хочет того, в чем нуждается. А люди нуждаются в том, чего хотят». Опасная социальная болезнь – неразумные потребности.
Корр. Но ведь коммунизм определяется и так: от каждого по способностям – каждому по потребностям. Значит, потребности имеют право на существование в коммунистической доктрине?
Корр. Если коротко, буквально формулой, определить, в чем главное преимущество социализма перед капитализмом?
Валерий РАШКИН. Больше разнообразия, меньше паразитизма.
Корр. Так просто?
Валерий РАШКИН. Да, так просто. Если мысль нельзя выразить просто, значит – эта мысль не ясна самому мыслящему. Сложно говорят тогда, когда не знают, что сказать. Или – когда за многословием и сложностью хотят скрыть смысл определяемого явления.
Что такое коммунизм: суть идеологии и политика, военный коммунизм
Коммунизм – от латинского communis – «общий». Общественный строй, идеей которого является общая собственность и социальное равенство. Главный принцип коммунизма: «Каждый – по способностям, каждому – по потребностям!».
В отличие от социализма коммунизм нацелен на то, чтобы общими были не только средства производства, но и результат труда. При социализме государство не исключает денежных и рыночных отношений, при коммунизме же они считаются пережитком прошлого.
Основоположники идей коммунизма
Подобная ситуация сложилась в связи с развитием промышленного производства и быстрым ростом числа наемных рабочих.
В то время немецкий философ, писатель и экономист Карл Маркс и его единомышленник историк и предприниматель Фридрих Энгельс создали первую международную партию «Союз коммунистов» и составили «Манифест коммунистической партии», в котором объявили, что гибель капитализма необратима.
Карл Маркс. Источник: Википедия
Они описали, как следует пошагово перейти к новой, коммунистической общественной формации.
«Манифест коммунистической партии». Источник: Википедия
Так, идея коммунизма заключалась не в том, чтобы разрешить конфликт между пролетариатом и буржуазией, а в том, чтобы устранить буржуазию как класс в принципе.
В дальнейшем идеология, которая была принята в 1920-х годах в СССР, получила название «марксизм-ленинизм». По мнению последователей, Владимир Ленин развил учение Маркса и воплотил его в жизнь.
Суть коммунизма
Они утверждали, что в будущем будет навсегда покончено с несправедливостью и эксплуатацией труда, а каждый гражданин сможет внести личный вклад в управление государством. Прийти к этому предлагалось такими методами:
Частная собственность должна быть устранена как явление;
Вся собственность будет находиться в общем пользовании;
Общественные интересы – выше личных;
Формирование у человека установок на бескорыстный труд в противовес заинтересованности в деньгах.
Еще одной идеей коммунизма являлось формирование «нового» человека. Большое внимание уделялось идеологическому воспитанию молодежи. Юноши и девушки должны были принимать основные коммунистические взгляды и следовать им в повседневной жизни.
Образование предлагалось сделать бесплатным, а религия должна быть исключена из жизни общества.
Военный коммунизм
Военным коммунизмом называлась внутренняя экономическая практика Советского государства в 1918-1921 годах в период Гражданской войны.
Чертами военного коммунизма была национализация банков и промышленности, запрет частной торговли, монополия государства на сельскохозяйственные продукты, принудительная трудовая повинность, введение налога на хлеб и другие продукты для крестьян – продразверстка.
«Своеобразный «военный коммунизм» состоял в том, что мы фактически брали от крестьян все излишки и даже иногда не излишки, а часть необходимого для крестьянина продовольствия, брали для покрытия расходов на армию и на содержание рабочих», – объяснял позже Ленин.
«Настоящий Коммунист»
Сегодня многие в комментариях о политической жизни в стране пишут, что мол нет сейчас настоящих коммунистов. Вот и я решил поразмышлять, а что такое настоящий коммунист?
Так куда делись эти 18 миллионов «настоящих коммунистов?» А кто куда! Большая часть спрятали партбилеты под подушку и теперь с гордостью пишут, что они из партии не выходили. Смешно читать потуги таких бывших партбилетчиков оправдать своё бездействие и трусость. Кто-то просто сжёг партбилеты, показав тем самым, что они не были коммунистами, а были карьеристами, вступившими в партию только ради карьеры. Точно так же можно сказать о тех, кто сейчас сидит в Едре. Можно назвать, например, таких иуд как Терешкова, или Третьяк, их все, думаю, знают.
А вот очень маленькая часть не предавшая память своих отцов и дедов. Тех, кто боролся за власть Советов в 1917 году. Сражался на фронтах гражданской войны. Кто отдал свои жизни в Великую Отечественную. Именно они настоящие коммунисты, не предавшие свои идеалы, восстановили Коммунистическую партию в 1993 году.
Коммунисты из КПРФ никогда не были у власти и обвинять коммунистов, что они такие же как Едроссы, может только или полный идиот, или провокатор. Вы видели хоть одного чиновника от КПРФ, посаженного за воровство или коррупцию? Вы видели хоть одного депутата или губернатора от КПРФ, арестованных за коррупцию? Так какое вы имеете право говорить, что они не настоящие коммунисты? Да, коммунисты сейчас не поднимаются в атаку первыми как это было в 41 году. Но сейчас нет войны. Да, коммунисты не идут первыми на перекрытие рек при строительстве ГЭС, как это было в СССР. Но сейчас ГЭС и не строятся. Да, коммунисты не едут первыми на целину.
Но сейчас и целину то не осваивают. Да, коммунисты не погибают под пулями кулаков, как в коллективизацию в 20 годы прошлого века. Но сейчас все результаты коллективизации власть угробила на корню. Но кто тогда поднимает вас на протесты против пенсионной реформы? Кто поднимает вас на борьбу против мусорной реформы? Кто сражается против роста цен, бешенных налогов или оптимизации медицины разве не КПРФ? Настоящим коммунистом во все времена будет тот человек, кто был и будет с народом. В горе и в радости. Кто не согнулся и не продался врагам народа. Кто боролся и борется за права народа. Такими были и будут коммунисты из партии народа КПРФ.
Внутренняя политика России
Тут коммунизм выступает противоположностью нацизма (фашизма) и колониализма.
В таком случае прибавочная стоимость будет идти не на сверхпотребление владельцев, как при капитализме, а на инвестиции и на увеличение потребления благ всем обществом (бесплатные курорты, снижение цен, бесплатная медицина, образовани и т.д.). Также логично упралять крупными отраслями как частями корпорации, без конкуренции и планирую выпуск продукции для каждой отрасли исходя из надобностей других отраслей. При этом некритичные отрасли могут вполне быть в рынке, на котором конкурируют артели. Так было при Сталине, когда большая часть мебели, игрушек, обуви выпускалось артелями (рабочие были владельцами предприятий и получали долю общего дохода)
Далее, равенство людей также подразумевает равный доступ к благам типа медицины или общего образования. Высшее образование уже для тех, кто имеет определенные способности и кто принесет потом отдачу от вложенных в его образование средств.
Далее, получение каждый год скажем прибавочной стоимости, которая идет в общий котел, позволяла снижать цены на товары и услуги, делая таким образом богаче каждого.
Далее, касательно очередей и распределения товаров. Как достигалось то, что людям было не интересно потреблять сверх меры. Очень просто. Просто обладание определенными товарами не было престижно. Вот представьте, вы приезжаете в дорогой отель, где устрицы на шведском столе с французским шампанским. В первый день вы набрасываетесь на них и шикуете, потом берете несколько штук, а под конец отпуска, если вы скорее всего будете ограничиваться своим обычным рационом. Ибо приелись и нет ореола недоступности.
Так предполагалось и в СССР, часть товара, скажем хлеб планировалось сделать бесплатным и его можно было брать столько сколько требуется. По факту он и был условно-бесплатным. Как и многое другое: подписка на журналы, билеты на транспорт, билеты в музеи или кино.
Собственно за счет повышения производительности труда стало возможным высвободить время на развитие человека: на его хобби, самообразование, отдых. При этом стандарты задаваемые по тому же ТВ влекли человека к высокому, а не низкому.
«Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.
Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет надеяться, что труд будет превращен в глазах членов общества из обузы «в первую жизненную необходимость» (Маркс), что «труд из тяжелого бремени превратится в наслаждение» (Энгельс), что общественная собственность будет расцениваться всеми членами общества как незыблемая и неприкосновенная основа существования общества. Только после выполнения всех этих предварительных условий, взятых вместе, можно будет перейти от социалистической формулы — «от каждого по способностям, каждому по труду» к коммунистической формуле — «каждый по способностям, каждому по потребностям». Это будет коренной переход от одной экономики, от экономики социализма — к другой, высшей экономике, к экономике коммунизма. Как видно, дело с переходом от социализма к коммунизму обстоит не так просто…».
Уместно высказать следующее:
Сравним правящие партии КПСС(ВКПб) и Единая Россия (Наш дом Россия).
Прошу Всех высказаться строго по теме, в теме не гадить. Я обобщу. Посмотрим, что получится.
Возможно, что такая тема может при наличии соответствующей политической воли, позволит объединить общество и вывести страну из тупика. В конце концов, мы россияне у нас разные взгляды, но одна Родина. Может, кто то желает дальнейшего противостояния, для доведения страны до гражданской войны? На наш взгляд, (движение «Третья сила») мы должны взять лучшее от капитализма и социализма для процветания нашей Родины. Сделать Россию великой державой, а россиян великим народом. Давайте вместе, сообща подведем итоги нашей общей истории. Мы начнем первыми.
А. В области экономики.
При КПСС: Высокая степень занятости. Сильная экономика позволяла с успехом решать социальные и интернациональные задачи (Содержание мировой системы социализма, поддержка коммунистических партий в капстранах, экспорт революций), содержать громадную, сильную армию. В годы Брежнева наблюдался некоторый застой в экономике, из-за идеологических догм и противодействия капстран во главе с США. Они не допускали на свои рынки сбыта товары с более дешевым социалистическим способом производства.
При Горбачеве разрешили частное предпринимательство.
При Единой России: Высокая степень безработицы. Экономика слаба. Многие социальные задачи пришлось свернуть. Культура финансируется в основном спонсорами. Из-за недофинансирования лечебных учреждений больные и их родственники вынуждены «ходить с протянутой рукой», ища спонсоров. Недофинансирование детских садиков и школ, сделало их условно бесплатными. Вечные поборы, сборы в фонд школы, в фонд класса, на ремонт, на охрану итд. Содержать громадную, сильную армию экономика не вытягивает. Содержать по 2 года солдат срочной службы государству не по карману. Любой военный скажет, что солдаты прослужившие 2 года более подготовлены к боевым действиям, чем прослужившие 1 год. В годы Ельцина-Путина громадный спад производства, стагнация преподается, как экономическое чудо России, Путинская стабильность. Исходя из идеологических догм правящей партии, была проведена преступная приватизация и монополизация экономики. В результате этих реформ в России сложился дорогой способ производства. Товары произведенные в России стали неконкурентоспособными не только с КНР, но и с товарами западной Европы и США, что и предопределило спад производства и экономическую экспансию России КНР и другими странами. 70% промышленности за годы либеральных реформ были уничтожены, это более 200000 предприятий, доставшихся в наследство от КПСС.
Б. В области идеологии.
При КПСС Основная идеология: Марксистко-ленинская теория. Преобладание научного атеизма над свободой совести позволяло обходится без конфликтов на религиозной форме. Монополистический капитализм в учебных программах изучался в целях признания его загнивающим.
Был культ личности Сталина, который был осужден на 22 съезде КПСС.
При Горбачеве произведены демократические преобразования многопартийность, гласность, плюрализм, отказ от монополии КПСС на телевидении. Фальсификации на выборах и референдумах не выявлены. Политзаключенные если и были, выпущены на свободу.
При Единой России Основная идеология: Антикоммунизм. Насаждение православия в много концессиальном государстве, уже позволило легко разыграть на войне в Чечне религиозную карту. Не надо быть пророком, чтобы предсказать подобное разыгрывание религиозной карты в будущем. Социалистическая экономика в учебных программах изучается в целях признания ее административно-командной неэффективной системой. Все достижения социализма принижаются.
В настоящее время «Культ личности» Путина, Ельцина и Медведева пока не был осужден правящей партией. Фальсификации на выборах в пользу Путина и Единой России приняли массовый характер. Путинская правоохранительная система фабрикует дела, превращая политических оппонентов в политзаключенных.
В. В социальной сфере.
При КПСС: Высокий уровень жизни, прирост населения, кроме военного и послевоенного периода. Дефицит рабочей силы. Бесплатные санатории, дома отдыха, пионерские и спортивные лагекря. Бесплатное лечение. Большая продолжительность жизни. Пенсионное обеспечение всего населения. Бесплатное качественное образование сделало народ одним из самых образованных, это была самая читающая страна. Турпоездки в соцстраны по распределению на предприятиях для передовиков производства. Турпоездки в капстраны по блату. Несоизмеримо низкий уровень наркомании, преступности и коррупции.
При Единой России: Наряду с высоким уровнем жизни элиты, можно видеть и нищенское существование части россиян. Расслоение общества способствует социальной напряженности в России. Постепенно государство под руководством правящей партии отказывается исполнять социальные завоевания социализма. Монетизация льгот. Санатории и дома отдыха для состоятельных, вилы и резиденции для богатых, для бедных отдых и лечение на диване возле телевизора.
Недофинансирование лечебных учреждений сделали их условно бесплатными. Высокие цены на лекарства, на предметы первой необходимости и продукты значительно снизили продолжительность жизни. Лечение народа России «шоковой терапией» привело к вымиранию коренного населения. В турпоездки в другие страны ездят 15-17 % населения, большая часть из которых для закупки товаров иностранного производителя для ввоза в Россию (в экономических интересах, там дешевле.) Несоизмеримо высокий уровень наркомании, преступности и коррупции. Низкая заработная плата преподавателей и высокий уровень коррупции снижают уровень образования в России.
Программа « Шоковой терапии» привела к вымиранию 28,9 миллионов россиян.