За меня проголосовали на выборах что делать дальше
За меня проголосовали на выборах что делать дальше
Открытая общественная правовая информационная система
Задать вопрос юристу
Если за вас уже проголосовали
Если вы обнаружили что ваш голос, согласно книгам со списками избирателей уже отдан — т. е. за вас кто-то расписался, получил бюллетень и судя по всему проголосовал, следует написать жалобу в территориальную избирательную комиссию или прокуратуру, по возможности зафиксировав факт незаконной выдачи бюллетеня третьему лицу. Действовать нужно в следующем порядке:
1. Вызвать наблюдателя, записать его ФИО, посмотреть его удостоверение — если он не представляется, не имеет удостоверение — сдайте «наблюдателя» сотрудникам полиции на участке;
2. Вызвать председателя комиссии, поставить его в известность, потребовать протокол о факте нарушение законодательства и ваших прав, узнать у него ФИО и адрес избирательной комиссии, куда вы будете жаловаться;
3. Сделать копию протокола о нарушении, приложить оригинал протокола к заявлению и отнести его в прокуратуру или комиссию, в которую вы идете жаловаться. В заявлении в прокуратуру укажите время и дату сообщения о факте нарушения законодательства в вышестоящую комиссию, фамилию, имя, отчество и должность принявшего заявление лица.
Избирательная комиссия обязана предоставить вам необходимые данные о вышестоящей комиссии и оформить протокол.
Нормативно правовые акты, регулирующие последовательность действий в случае нарушения избирательного права:
1. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 03.02.2015) «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»;
2. Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 03.02.2015) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».
Что делать если за вас «кто-то» проголосовал?
КАК ВЕСТИ СЕБЯ НА ВЫБОРАХ
1. Обязательно придти на выборы.
2. Получить бюллетень.
3.Поставить галочку и написать рядом в бюллетене с ней «я голосовал за ЛДПР или КПРФ и т.д.»-это не запрещено законодательством и вторую галочку при подсчете голосов никто не подставит, чтобы сделать бюллетень недействительным.
Желательно не залезать с вашими письменами на клеточки и строчки других партий, иначе участковая избирательная комиссия с «удовольствием» признает бюллетень недействительным и общий результат выборов пойдет в копилку партии жуликов и воров.
(Приходить на выборы и ставить галочку в бюллетене необходимо своей ручкой-партия «жуликов и воров» может подкинуть в кабину для голосования ручки с исчезающими чернилами. см. видео в конце поста)
4. Придти на выборы после 19-00, в то время когда применяется активный вброс липовых бюллетеней-это испугает избирательную комиссию и жуликов, в результате фальшивок будет меньше.
5. Все остальное работает против вас-это простая инструкция для всех-больше ничего знать не надо.
6.Научите так голосовать ваших соседей, друзей и родственников.
Все остальное по ссылке. Хотя в инструкции все сказано четко и специально изучать выборное законодательство нет необходимости.
(Все ваши надписи на бюллетенях, посылание медвепутов в ж. и х.. ничего не дают. Можете там хоть Х.. с крылышками нарисовать, хоть виселицу для Чубайса-избиркомы интересует только «галочка» в бюллетене и ничего больше! Все ваши благие «пожелания» никуда не уйдут и никем учитываться не будут. Самая большая «провокация «либералов» от Немцова и других-это перечеркивание бюллетеня «крестом»-стоит любому члену избиркома при при подсчете голосов поставить «галочку» в нужном месте и бюллетень становиться согласно закона «действительным» и учитывается-но это значит, что за вас проголосовал кто-то другой)
Если вы никому не доверяете и боитесь что ваш голос все равно украдут-можно сделать так:
Зачеркнуть все партии в списке, кроме одной за которую хотите проголосовать и поставьте там «галочку»-бюллетень будет «действительным» и избирательная комиссия учтет его при подсчете голосов-закон этого не запрещает, кто бы вам что не говорил по этому поводу.
(Из памятки ЦИК РФ для избирателя: В каком случае избирательный бюллетень считается недействительным и в каком случае избирательный бюллетень считается неустановленной формы?
Недействительным считается бюллетень, который не содержит никаких отметок в квадратах, расположенных напротив фамилий кандидатов, наименований избирательных объединений, или в котором отметки проставлены в большем числе квадратов, чем следует.
И все! Больше никаких условий избирательная комиссия не требует и вы можете спокойно поступать так как написано в этой инструкции!
Бюллетенем неустановленной формы считается бюллетень, изготовленный неофициально либо в котором отсутствуют подписи двух членов участковой избирательной комиссии, заверенные печатью этой комиссии.
Те кто считает, что это является нарушением предвыборного законодательства могут просто придти после 19-00 (лучше группой по 3-5 человек) и проголосуют также как всегда. Кто сомневается в законности данной инструкции могут за разъяснениями обратиться в ЦИК РФ непосредственно к господину Чурову и следовать его указаниям:http://www.cikrf.ru/
Москва, Черкасский Б. пер., 9 +7 (495) 606-13-25
Что делать если за вас «кто-то» проголосовал?
Вызвать наблюдателя-он должен находиться в помещении для голосования (попросить предъявить удостоверение наблюдателя, запомнить ФИО и от какой партии или организации поставлен наблюдателем, это необходимо чтобы вам не подсунули «липового» наблюдателя-если отказывается-это ненаблюдатель, а кто-то другой и можете не обращать на него внимания или сдайте его дежурному полицейскому находящемуся на участке ), и действовать согласно его указаниям, если же его не окажется на месте, или если наблюдатель окажется «купленным» (т.е.находится в сговоре с членами избирательной комиссии).
ПЕРВОЕ:вызвать председателя комиссии, поставить в известность что за вас кто-то «проголосовал» и потребовать составления протокола о предвыборном нарушении, протокол заставить подписать и поставить печать-забрать с собой.
ВТОРОЕ: поставить в известность Председателя вышестоящей избирательной комиссии по телефону (он должен быть вывешен на обозрение в помещении для голосования-если нет потребовать его назвать у председателя участковой комиссии). Узнать Ф.И.О-председателя вышестоящей избирательной комиссии-пусть он вам представиться или координаты дежурного на телефоне, кто принял ваше сообщение ФИО и должность в вышестоящей избирательной комиссии.
(Дома: сделать копию протокола, можно скан с ксерокса или на компьютере, или с принтера имеющим функцию сканирования [это делается для того, чтобы прокуратура «случайно» не потеряла протокол о нарушениях, копию протокола-им, а оригинал оставляете у себя], написать заявление (можно своими словами, но не забыв указать свои данные, а также время и место нарушения, адрес и № избирательного участка ФИО председателя комиссии-он несет уголовную ответственность за нарушения), и отправить заказным письмом утром в прокуратуру, или отдать лично секретарю прокуратуры, не забыв потребовать зарегистрировать заявление в книге регистрации и выдачи вам справки с номером регистрации и даты подачи заявления о нарушении на выборах. Указать в заявлении в прокуратуру ФИО и телефон (куда звонили), а также дату и время сообщения в вышестоящую избирательную комиссию и кто принял ваше сообщение.)
Этого категорически делать нельзя!
А нужно, если вы обнаружили, что голос украли, привлечь внимание наблюдателей. Они с удовольствием напишут заявление в прокуратуру, а вы с еще большим удовольствием его подпишите! В данном случае это очень серьезное нарушение. И если на избирательном участке будет несколько таких фактов, некоторым товарищам уголовки не избежать! Следующие выборы будут более честными, не все готовы дважды наступать на грабли.
Что делать если ваш работадатель требует от вас голосовать за «Единую Россию» и просит для «отчета» сделать фотографию избирательного бюллетеня с сотового телефона или фотоаппарата?
Взять черную нитку, пропитав её воском или черную проволочку, сложите её «галочкой» и положите на бюллетень в клеточку «Единой России»-сделали снимок (для отчета) смахнули эту «галочку» и проголосовали так, как Вам нужно. Фото предъявили работадателю. Всё.
Можно использовать прозрачную (папку- файл, в канцелярском магазине стоит сущие копейки)-вложить туда бюллетень поставить галочку напротив ЕДро-сделать фото, вытащить бюллетень из папки и проголосовать так как Вам нужно, а не чиновнику и хозяину-буржую.
«Пришел на участок, а подпись уже есть». Как власти накручивали явку
«Я пришла проголосовать по месту прописки – Брянская область, город Новозыбков. А в строке рядом с моей фамилией уже стояла подпись. На мой вопрос: «Как это могло произойти, ведь я еще не голосовала?» меня пытались убедить, что дело в технической ошибке», – рассказывает Анна Селезнева. Эксперты Радио Свобода говорят, что такие «технические ошибки» очень распространенная практика на голосовании, когда власти нужно нагнать явку.
Пока ЦИК подсчитывает количество отданных голосов за или против поправок к Конституции, пользователи соцсетей жалуются, что, придя на избирательный участок, выяснили: кто-то уже расписался за них. Некоторых «пострадавших» просили расписаться рядом и выдавали бюллетень, другим угрожали уголовным преследованием за попытку проголосовать повторно.
Как только Анна Селезнева обнаружила подпись напротив своей фамилии, она попыталась выяснить, как это могло случиться. Ее тут же увели внутрь избирательного участка.
– Мне сказали, что я могу поставить свою подпись рядом и все равно проголосовать. Я согласилась, и только вернувшись домой, поняла, что действия членов комиссии были незаконными. Решила вернуться, чтобы написать заявление о нарушении моего избирательного права, – говорит она.
Ее начали уговаривать заявление не писать.
– Пришел директор школы, в которой проходило голосование. Он давил на меня, пытаясь убедить, что из-за ошибки его коллег могут уволить, – добавляет она. – Потом приехали замглавы администрации и председатель территориальной избирательной комиссии. Все они по очереди пытались меня убедить в том, что никакое заявление писать не нужно. В итоге они его все-таки приняли.
После этого состоялось заседание в администрации города, на котором приняли решение, что избирательное право Селезневой нарушено не было. По ее словам, основанием послужило то, что пожаловалась она не сразу. В итоге она написала заявление в полицию. Его приняли, но сказали, что рассмотрение может занять несколько дней.
Похожая ситуация произошла с архитектором Екатериной Артюхиной в Москве. Она пришла голосовать 28 июня на свой 165-й избирательный участок. «Мой папа живет за границей и голосовать не собирался. При этом мы прописаны в одной квартире. Напротив наших фамилий в книге учета голосов я увидела одинаковые подписи», – рассказывает Артюхина.
Она тут же спросила, как это могло случиться. Сначала ее пытались убедить, что ошибка произошла из-за того, что они зарегистрировались на онлайн-голосование или планировали голосовать на дому. Когда эти варианты не подошли, выяснилось, что члены избирательной комиссии недавно приходили к живущей в том же доме, что и Артюхина, бабушке. «Мне сказали, что ее штамп мог каким-то образом съехать ко мне на строчку. Почему тогда у нас две подписи стоит, я так и не поняла», – удивляется она.
Артюхину внесли в дополнительный список и разрешили ей проголосовать. Чем все в итоге закончилось, она не знает. В избирательной комиссии ей пообещали «со всем разобраться» и аннулировать подпись отца, которую он не ставил.
Муж Елены (имя изменено) голосовал в избирательном участке 1624 в Москве. «Раньше он никогда голосовать не ходил, потому что не верит в честность выборов в России. Тут я его убедила», – говорит Елена.
Голосовать пошел 29 июня, в книге учета голосов уже стояла его подпись.
– Он начал снимать на видео, потому что подпись была явно не его, не похожа даже. Когда спросил, что ему делать в такой ситуации, в избирательном участке предложили расписаться в другом журнале. Он расписался, проголосовал, немного поругал власть и ушел, – рассказывает жительница Москвы.
Анна (имя изменено) тоже голосовала в Москве, в Восточном административном округе. Называть номер участка она отказалась. Пришла голосовать 30 июля. По ее словам, напротив ее фамилии в книге учета голосов тоже уже стояла подпись.
– Издалека подпись выглядела похожей на мою. Посмотреть на нее поближе и сфотографировать мне не разрешили. Начали угрожать, – вспоминает Анна. – Созвали совет. Говорят: будем смотреть по камерам. Если найдем вас, то вам светит уголовная ответственность за попытку повторного голосования. Я испугалась и ушла.
Запугивать начали и Веру (имя изменено), которая пришла голосовать на свой 2313-й избирательный участок в Приморском крае. Она приехала туда вместе с дочкой. В графе напротив ее фамилии подпись уже была. За дочку тоже уже кто-то расписался. Проголосовали даже за сына, который числится пропавшим без вести, и сестру, которая 15 лет живет в США.
Небезупречно сработало и интернет-голосование. Иван (имя изменено) зарегистрировался заранее.
– При регистрации заходил через mos.ru, используя внешнюю аутентификацию через Госуслуги. В день начала голосования получил в СМС и по электронной почте подтверждения, что мои данные были проверены и я допущен для участия в онлайн-голосовании, – рассказывает он. – Голосовать я решил через пару дней после начала. Зашел, как и в прошлый раз, на сайт, нажал на кнопку «приступить к голосованию», а там высвечивается предупреждение: проголосовать не удается, потому что я либо уже это сделал, либо не был зарегистрирован.
По словам Ивана, такое же сообщение высвечивалось у его знакомых после того, как они проголосовали, и пытались зайти на сайт повторно, а значит, кто-то за него уже проголосовал.
По словам члена совета движения «Голос» Давида Канкия, в этом году поступало много жалоб от тех, кто хотел проголосовать, но обнаружил, что за него уже расписались.
– Это очень распространенная практика. С учетом того, что сама процедура голосования была растянута на неделю, а в регионах пытались нагонять явку, то результат довольно очевидный, – считает Канкия. – На первый взгляд, больше всего обращений было в Москве, но это связано лишь с тем, что Москва в принципе – самый большой регион. И активных людей, готовых открыто говорить о нарушениях, там тоже больше.
Все процедура голосования устроена таким образом, что итога не знает никто, добавляет эксперт. Реальные цифры скрыты в протоколе, который в этом году был значительно упрощен. За счет того, что были созданы препятствия для наблюдателей, говорить о масштабе нарушений тоже сложно.
Голосование по поправкам закончилось, что делать дальше? Отвечают гражданские активисты из российских регионов
«Страна не может жить в таком состоянии»
Михаил Секотов, член регионального отделения партии «Яблоко» в Пензе:
– В России постоянно что-то медленно меняется. К сожалению, не в лучшую сторону для большинства людей. Скорее всего, так же продолжится закручивание гаек, ограничение свободомыслия, альтернативного мнения, каких-то альтернативных взглядов.
Наверное, жить будем так же: будем всеми законными способами выражать свою гражданскую позицию, свой протест. Информировать население надо, конечно же, потому что население или не информировано, или плохо информировано.
Нужно выражать свою гражданскую позицию, учить знакомых, близких, родных мыслить свободно, не жить в страхе.
Дмитрий Магеря, юрист, градозащитник, гражданский активист из Смоленска:
Что делать дальше? Жить и понимать, что в первую очередь приняли не поправки, а изменили выборное законодательство, которое в условиях пандемии и нынешнего запроса уже не будет отвечать той букве закона, которая была закреплена в прежней Конституции.
Игорь Жулимов, адвокат из Пензы:
– Я считаю, дальше будет то же самое, что уже продолжается на протяжении последних, с присоединения Крыма, шести-семи лет. Собственно, эти поправки, которые приняты каким-то шутовским, клоунским образом, просто формально зафиксировали статус-кво, который уже в нашей стране существует. У нас регион и так не особо отличался какой-то такой активностью, поэтому что было, то и будет.
«Хотели получить демонстрацию всенародной поддержки Путина — получили очевидное позорище». Что пишут в соцсетях о прошедшем голосовании по поправкам к Конституции
«Что делать? Объединяться!»
Наталия Кукушкина, председатель независимого профсоюза работников образования в Череповце:
— Для людей поправки преподносятся как великое благо. Людям внушили, что теперь их пенсии будут расти, что они получат качественную и бесплатную медицинскую помощь, что заработная плата их гарантированно не будет ниже МРОТ. Однако все эти нормы были и в Конституции 1993 года. Были и не соблюдались! А пропагандисты изменений «скромно» промолчали о том, что регулироваться все в итоге будет, как и прежде, федеральными законами. Не Конституция, а федеральный закон будет определять порядок и размеры индексации пенсий, не Конституция, а федеральный закон будет закреплять перечень бесплатных медицинских услуг в системе ОМС, не Конституция, а федеральный закон будет устанавливать минимальный размер прожиточного минимума и МРОТ. Так что людей ждут большие разочарования впереди.
Думаю, только внесением поправок дело не ограничится. Впереди нас ждут масштабные изменения в российском законодательстве, последствия которых сложно предугадать и спрогнозировать.
Что в этой связи делать гражданским и политическим активистам? Объединяться! Выдвигать независимых кандидатов на выборах всех уровней. Сделать это будет трудно, но, на мой взгляд, это единственный мирный путь для изменения ситуации в стране.
София Иванова, координатор движения «Голос» в Рязани:
— Во-первых, я считаю, нужно приготовиться к тому, что последуют репрессии в отношении людей с высокой гражданской активностью. Во-вторых, нужно понимать, что возможностей для обращения к правозащитникам внутри страны будет меньше, а выход на уровень международной правозащиты будет отсутствовать совсем. В-третьих, нужно быть готовыми к тому, что все свои проблемы придется решать самому. А лучший способ противостоять всему этому — объединяться и помогать друг другу. В любой деятельности, любых видах гражданской активности, любых видах общественной работы, в профессиональной работе — только объединяться.
Юрий Рябцев, директор Центра общественного контроля «Оберег» в Тюмени:
— Ждать каких-либо кардинальных перемен в стране после голосования не стоит, на мой взгляд. По крайней мере до выборов в Госдуму в 2021 году. Но Россия становится унитарным государством, и, чтобы этому противостоять, нам необходимо объединяться. После 1 июля нас ждёт федерализм, в том числе отмена прямых выборов градоначальников, регионы ослабнут. Изменятся правила наполнения региональных бюджетов: их размеры смогут уменьшать, чтобы поставить регионы в зависимость от финансовой помощи правительства.
Избирательный участок в Пензе вечером 1 июля. Фото Екатерины Малышевой
Три способа поднять явку на голосовании по поправкам: принуждение, викторина и пицца. Действуют не на всех
«У нас были и намного более печальные времена»
Олег Шарипков, директор благотворительного фонда «Гражданский Союз» в Пензе:
– Поправки приняты, и что дальше? А дальше ничего, потому что Конституция на самом деле уже давно никого и ни от чего не защищала. То же самое она будет делать (то есть не делать) и теперь: она не будет никого ни от чего защищать. Это просто пустой формальный документ, на который все плюют вообще. Как все было лживо, так все и останется, то есть абсолютно никак не поменяется. Так же будут врать, так же будут обманывать на каждом шагу.
Как жить дальше? Как мы жили, так и будем жить. Оно само сдохнет. Кто-то говорит, через год, кто-то говорит, через пять лет. Но мы оптимисты, поэтому я думаю, что это сдохнет гораздо быстрее.
В общем, надо просто наблюдать, как это все будет разваливаться. И это все, как и в случае с Советским Союзом, потом просто упадет к ногам тех, кто это сможет потом поднять и вынести на своих плечах.
Николай Сорокин, председатель Костромского отделения Российского историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал»:
— Я не думаю, что что-то заметно поменяется, потому что многие демократические свободы, закрепленные в Конституции, и раньше нарушались. Вроде бы изменения Конституции должны ознаменовать какие-то перемены к худшему, но я верю, что изменения будут к лучшему, потому что люди потихонечку прозревают и понимают, что так жить нельзя. В 1989 году я был совсем молодым, но хорошо помню настроения в обществе по отношению к прогнившему режиму и вижу, что сейчас настроения очень похожи на те, что были тогда.
Что делать? Не унывать и продолжать делать то, что делали: правозащитники — защищать права человека, экологи — сохранять экологию, демократические политики — отстаивать свою точку зрения. Мы видим, по какой странной процедуре принимались поправки, сколько было фактов принуждения. У меня все это вызывает глубокие сомнения в легитимности. Конституции этими поправками нанесен значительный ущерб. Очень неприятно, что так попортили основной закон нашего государства. Но я не думаю, что это — причина менять свою позицию.
А региональную проекцию принятия поправок мы увидим 14 сентября, на следующий день после выборов [в Костромской области 13 сентября состоятся выборы губернатора, депутатов областной думы и думы Костромы]. Мы увидим, что какие бы фальсификации ни происходили, если население не хочет голосовать за «Единую Россию», оно не будет этого делать.
Денис Никитас, председатель фонда идей и инвестиций «Рывок», куратор креативного пространства «Штаб» в Смоленске:
— После подведения итогов «голосования» мы проснулись с бОльшим ощущением жизни не в правовом государстве. Россия всё больше становится «вещью в себе». Каких-то реальных изменений, мне кажется, не произойдёт вообще. Но органам власти теперь потребуется вносить множество поправок в федеральные законы и подзаконные акты, чтобы привести их в соответствие с «новой» конституцией.
Очень сложно будет строить гражданское общество и «горизонтальную Россию». С появлением поправки о «публичной власти» всё меньше надежд на реальное местное самоуправление. Россия станет ещё более централизованным государством с единой вертикалью власти. Идти избираться в представительные и законодательные органы власти станет ещё более бессмысленным.
Всё больше гражданских активистов поймут, что надо выстраивать параллельную гражданскую активность вне борьбы за политическую власть.
Екатерина Клоповская, депутат горсовета от КПРФ в Белгороде:
— Думаю, принципиальных изменений сразу не будет. Но, мне кажется, экономический ресурс у нас на исходе. Об этом свидетельствует то, что власть ищет денежные ресурсы у населения: вводит косвенные взносы, поборы, неналоговые обязательства. У нас есть еще ресурсы в виде стабилизационного фонда и так далее. Но когда они иссякнут, экономическая ситуация резко ухудшится. И многие из тех, кто проголосовал «за», возможно, тогда задумаются, что они поступили неправильно, потому что только сменяемость власти может на сегодняшний день изменить и экономическую ситуацию в стране. Та стабильность, которая сейчас, это стабильность стагнации, это не стабильность развития.
Нужно искать новые формы гражданского протеста. Политическим и гражданским активистам нужно более активно участвовать в местном самоуправлении: выдвигаться на выборы в местные и региональные органы. Нужно принимать участие в публичных слушаниях, во внесении законопроектов, активно взаимодействовать со своими депутатами. На самом деле избраться в депутаты местного законодательного органа не так сложно. Нужно набрать свою команду наблюдателей и можно победить. Вертикаль авторитарную, которую сейчас выстраивают путем принятия поправок, я считаю, расшатать можно только снизу. Больше активности снизу, и тогда власть поймет, что с жителями нужно считаться. А сейчас тон, политическую повестку задают не активисты, которые имеют знания и возможности как-то повлиять, а, по сути, политтехнологи. Вот эти политтехнологии хорошо работают: еще не проголосовали, но по опросам мы видели, что поддержка есть. И поддержка эта, я считаю, получена путем манипуляций.
«Все протесты были мирными». История рязанского дальнобойщика Алексея Борисова, который боролся против системы «Платон», а теперь «задолжал» государству десятки миллионов рублей
«Этот режим делает с каждым днем все больше фатальных ошибок»
Владимир Жилкин, координатор движения в защиту прав избирателей «Голос» в Тамбове:
— Все происходящее – это голосование с вполне известным результатом, поэтому ожидать каких-то глобальных изменений в Тамбовской области, я считаю, не стоит. Особенно в сельской местности. Поражает, я бы сказал, унылое смирение с результатом, с безальтернативностью того, что происходит. Это чувство апатии, безысходности меня как активиста пугает гораздо больше. К сожалению, люди устали от того, что происходит.
Я думаю, нам стоит ожидать какой-то ответной реакции на сегодняшнее голосование уже ближе к сентябрю, когда будет Единый день голосования (выборы главы администрации Тамбовской области и в органы местного самоуправления). Возможно, будут какие-то протестные акции, связанные с тем, что не стоит так сильно давить на волеизъявление народа, пытаться людей принудить к голосованию.
С моей точки зрения, активистам нужно продолжать выполнять ту важную функцию, которую они и выполняли, то есть формировать гражданское общество, в том числе в Тамбове и Тамбовской области.
Андрей Поляков, рабочий из Тамбова:
У меня нет готового ответа на все вопросы, но я полагаю, что самое главное — это делать хоть что-то, потому что на предыдущем этапе мы сделали недостаточно. Мы не дошли до каждого человека. Особенно до тех, кто, собственно говоря, и решает всегда, потому что молодежи здесь, как правило, нет. Здесь приходят старики, а вот до стариков как раз никто, кроме телевизора, не достучался. Эта категория вообще самая легкая добыча любого рода мошенников, мы это все тоже хорошо знаем, и в данном случае мошенничество удалось. А нам активистам надо найти способ дойти и до этих людей.
Что касается моих знакомых активистов тамбовских, самого меня, здесь в общем-то выбор вариантов очень-очень незначительный. Мы проигрываем информационную войну, в этом проблема. Но нет худа без добра, я в этом смысле неисправимый оптимист, и я полагаю, что ухудшение жизни людей сподвигнет их прийти к тем выводам, к которым мы пришли уже давно. И они перестанут доверять настолько телевизору, и они будут прислушиваться уже к альтернативным мнениям.
Некоторые люди предлагают вообще покинуть страну, потому что здесь никогда ничего не будет хорошего. Но я считаю, если мы проявим немножечко смелости, твердости, не убежим отсюда, не прекратим свою деятельность, то в конечном итоге когда-нибудь, а, возможно, даже очень скоро, еще при нашей жизни, это даст положительный результат.
Алексей Борисов, гражданский активист, водитель большегруза из Рязани:
— На самом деле, я даже рад тому, что сейчас происходит, потому что все маски сброшены. Я вижу, что в народе сейчас происходит смена представлений. Я понимаю, что ничего такого — никаких массовых волнений, которые на что-то повлияли бы, — не произойдет, но осадок в душах и сердцах людей теперь останется настолько серьезный, что свои плоды даст.
Я рад, что этот режим делает с каждым днем все больше фатальных ошибок, и это серьезнейшим образом изменит мнение людей о том, что происходит и кто у власти находится. И я вижу в этом только «плюсы».
Над текстом работали: Евгения Сибирцева, Екатерина Вулих, Алена Хлиманова, Надежда Шурховецкая, Татьяна Григорьева, Евгений Малышев, Алексей Уханков, Айгуль Хисматова.