Живанши или герлен что лучше
Сравнение пудр Guerlain Parure Compact Foundation #03, Diorskin Forever Compact #030 и Le Prisme Visage Mat Soft Compact Givenchy #84
Пудры при дневном освещении
По свотчам видно, что Parure # 03 лучше всего совпадает с цветом моей кожи.
Дальше много текста, но без этого никак
Наличие SPF
Parure SPF 20
Diorskin SPF 25
Le Prisme Кажется, его там нет
Наличие светоотражающих частиц
Parure есть. На лице их практически не видно.
Diorskin нет. На лице выглядит матовой.
Le Prisme есть, в ней светоотражающих частиц больше всего. Придают лицу деликатное свечение.
Текстура
Parure 5. Мелкого помола, плотненькая, можно использовать вместо тонального. При нанесении спонжем получается плотный слой, но эффекта маски не увидела. При нанесении кистью — легкая вуаль, выравнивающая тон кожи. Но при нанесении кисточкой на пудре остаются маленькие дырочки. Значит она не на столько плотная как может показаться
Diorskin 5-. Самого крупного помола из всех трех пудр. Но эффекта маски также нет, во всяком случае у меня 🙂
Le Prisme 5+++. Самого мелкого помола из трех представленных. Ложится полупрозрачным, тонким слоем. На лице незаметна.
Матирование
Parure 4. Среднее. Часа на 3. Потом захотелось припудрить носик.
Diorskin 5. Матирует хорошо, часа на 4-5. ( у меня нормальный тип кожи).
Le Prisme 3. Матирует слабо, максимум на 1-1,5ч.
Способность подстроиться под цвет кожи
Parure 5+. Отлично подстраивается под цвет кожи, усаживается в течении нескольких минут. Выравнивает тон тоже на 5.
Diorskin 5. Тоже очень хорошо подстраивается под цвет кожи, выравнивая тон.
Le Prisme — 5. На лице незаметна, так как ложится полупрозрачным слоем. Можно сказать, что тоже подстраивается :).
Стойкость
Parure 5. Довольно стойкая.
Diorskin 5. Довольно стойкая. В течении 6 часов по крайней мере отпечатков не на чем не замечала :)))
Le Prisme 3. Не стойкая, потому что очень легкая.
Способность сглаживать шелушинки и морщинки
Parure 5-. Подчеркнула шелушинки. Идеально ляжет на хорошо увлажненную гладенькую кожу. Морщинки не подчеркнула у меня.
Diorskin 5. Поры, шелушинки и морщинки у меня не подчеркивает, это точно.
Le Prisme 4. Может подчеркнуть поры за счет светоотражалок. Мои не подчеркивает.
Маскировка 🙂
Parure 5. Хорошо выравнивает тон, скрывает незначительные недостатки.
Diorskin 5+. Отлично маскирует недостатки, покраснения и т. п.
Le Prisme 2. Недостатки не маскирует вообще, если есть 🙂 Слегка выравнивает тон кожи.
Аромат
Parure 10 из 5! Нюхала бы ее и нюхала
Diorskin 4. Самый обычный пудренный запах. Приятный…
Le Prisme 5+++. Тоже очень приятный и нежный аромат. Люблю ее сначала понюхать, а потом припудриться (когда никто не видет )
Лучшая пудра.
нет, никогда не ношу с собой пудру. нет в этом никакой нужды. с собой у меня только карандаш может быть для коррекции и набор для губ
я делаю макияж утром и всё это держится до вечера просто идеально. Но я кладу базу под макияж Живанши.
в принципе можно и в сумочке. я почему только рассыпушками пользуюсь, потому что макияж делаю в стиле 50-х, а там, как меня научил визажист Живанши, использовалась балетная техника, а для этого только рассыпушка годится. компакт не даёт нужного эффекта
Просто попросила его научить меня делать макияж в стиле 50-х.
Ему это самому было очень интересно, потому что, говорит, сейчас мало кто это использует, мало, кого он интересует и т.д. А у меня просто кожа белая очень и мне самое то
Подобрал мне средства опять же для белой кожи. Идёт сперва база под макияж белого цвета, затем тональный крем (это я всё пальцами наношу, он и сам мне рекомендовал пальцами, а не кистями), затем пудра.
Набираю на пуховку и наношу вбивающими движениями в кожу много-много раз, т.е. нет никаких мажущих движений. Строго вбивание, промакивание. И делать надо такими плотными движениями. Пудра как бы впитывается, создаётся прямо матовая и очень долговечная «штукатурка» 
компактом никогда не удавался такой же эффект.
Вот у меня в паспорте на фото 3 использовалась компакт Диор. Прямо видно, что маска. Но это 20-е. Для 20-х утрирование и неестественность были нормой.
А на фото 7 где я в чёрном, там как раз по всем правилам делала 50-е. Ну и яркая помада + подведённые глаза в комплекте, как обычно.
Живанши или герлен что лучше
Модераторы: Anonymous, beauty admin
Рассыпная пудра Chanel, Givenchy или Guerlain?
Милые модераторы, знаю что темок про рассыпушки море, просто хочу услышать отзывы форумчанок по поводу конкретных марок и их достоинств. (темку к концу дня можно удалить)
Кончается моя любимая рассыпушка Диор, 
Требования : чтоб закрепляла макияж, немного матировала, имела удобный дозатор и хорошую кисть
Девочки,с нетерпением жду ваших отзывов, так как к концу дня намылилась в магазин. Принимаются предложения по другим пудрам из люкса, широко доступные в Москве
Лю, ты так заманчиво описала Шанель.
Баклашик,солнышко спасибо, я честно говоря на Живанши засмотрелась, порадовал их дизайн, а вот качество пудры незнаю.
Девчонки, вы ж все такие знатоки где вы. я ж останусь без пудры,мне осталось рассыпушки на неделю
Поддерживаю Диор! Отличнейшая пудра. Жаль, что у Вас проблемы с выбором тона. Из всех здесь перечисленных я бы выбрала Герлен.
Рекомендую также присмотреться к рассыпушке Буржуа. Не люкс, конечно, но неплохо справляется со своей задачей. И у Есте Лаудер неплохая пудра, но Диор все же #1.
В синей упаковке выбор тона побольше
не с буржуа не дружу категорически.
Да, да. она такая. и частички очень-очень деликатные. в Рождестве есть эта пудра более блестючая. на любителя. а это то что доктор прописал. ИМХО-ХОООООО))
Тони. спасибо. А есть мнение подруги о Живанши?
Я думала мне облегчат выбор,а я теперь совсем запуталась
А какие преимущества у рассыпушки по сравнению с компактной? Я пользовалась толко Mineral Veil из Bare Minerals когда то и мне не очень понравилось. А больше никакую не пробовала. Иногда, если дома, то кистью наношу компактную. А рассыпушка чем привлекает?
Те самые «не-чёрные» помады Guerlain и Givenchy
Мне кажется, что мое желание заполучить хотя бы одну из этих помад было обусловлено, прежде всего, необычностью их подачи: загадочный черный цвет сам по себе привлекает внимание, иногда пугая невольных зрителей, и выгодно выделяется из множества привычных нашему глазу оттенков нюд, розовых и красных помад.
И потом, обладание такими игрушками вполне подходит моим новым предпочтениям в плане цвета на губах: в последнее время я люблю носить либо яркие вельветово-матовые, либо глянцево-ягодные помады и блески.
Эти помады относятся ко второй категории, и каждая из них хороша по-своему, придавая моим губам совершенно разные оттенки и финиш.
Начнем с Guerlain La Petite Robe Noire Lipstick 007 Black Perfecto
Помада находится в прозрачном корпусе из недорогого на вид пластика, на конце — перевернутое прозрачное сердечко. Футляр закрывается плотно, до щелчка. На мой взгляд, оформление так себе, игрушечное
Зато внутри спрятан потрясающе красивый стик черничного цвета, наполненный огромным количеством серебристого, розового, зеленого и синего шиммера, а также более крупными серебристыми блестками:
Но при нанесении помада уже не выглядит настолько сверкающей и темной:
Губам она придает легкий черничный оттенок с небольшими вкраплениями шиммера и блесток, уловить которые удается либо на солнце, либо в расфокусе:
По сравнению с ней помада Givenchy Rouge Interdit Vinyl 16 Noir Révélateur выглядит более спокойной, и, что немаловажно для меня, оформлена она намного качественнее и дороже: футляр изготовлен из прозрачного серо-синего пластика, а сам корпус, в котором находится помада, украшен фирменной петелькой из черной ленты. Закрывается футляр также плотно, до щелчка.
Темно-серый стик помады вполне ожидаемо оставляет на коже прозрачный сиреневый оттенок, такой же маслянисто-влажный, как и у предыдущей помады, но спокойный и без намека на шиммер:
И на губах при разном освещении:
Развернутое мнение:
Как и для большинства обладательниц обеих помад, Givenchy объективно намного приятнее в использовании, чем Guerlain, за счет более приятной текстуры, отсутствия блесток и сильного аромата, а также более качественного футляра. Мои выводы на эту тему — в таблице ниже:
А вот в жизни разница между ними минимальна: обе помады выглядят, как оттеночный бальзам с хорошим глянцевым блеском, Givenchy лишь чуть темнее и уходит в теплый лиловый, в то время как Guerlain придает губам прохладный черничный оттенок и блестки с шиммером:
Для сравнения на губах: сверху мои губы без всего / с помадой Guerlain блестки снова не уловились, но они там есть/с помадой Givenchy:
Цена: Guerlain — 2190 без скидки, Givenchy — около 2000 без скидки.
Оценка: Givenchy — 5, Guerlain — 4 за иногда попадающиеся жесткие крупные блестки, к футляру придираться не буду — что поделать, такова концепция марки!
В завершение добавлю, что пусть Givenchy и приятнее в использовании, но Guerlain хорошо подходит для лета и вечерних «выгулов» в свет: красивая, сверкающая, пахнет вкусно — классная помада в коллекции А вот Givenchy — дорого оформленная, хорошая, качественная помада, ставшая для меня первой любимицей из помад Givenchy, которые мне в принципе не нравились из-за их специфического запаха очень старых помад.
LiveInternetLiveInternet
—Метки
—Рубрики
—Поиск по дневнику
—Подписка по e-mail
—Друзья
—Статистика
Пудра Guerlain и Givenchy
Теперь хочу рассказать про свои пудры, начитавшись хвалебных отзывов одно время о пудре Guerlain Parure, решила, что она мне просто необходима. О свой коже: капризная, комбинированная, т-зона жирная, а щеки сухие, частое шелушение, расширенные поры, прыщи бывают редко, в основном закрытые комедоны (жировички). Чуть мне стоит взять что-то не то для лица, как кожа начинает покрываться мелкими бугорками, т.е поры забиваются и сразу у лица вид становиться неухоженный. Так же при выборе пудры мне необходимо учитывать, чтобы покрытие порой не выделяло эти бугорки. Наверное, очень часто замечали, когда на лице кожа неровная, очень многие пудры это не скрывают, а наоборот только подчеркивают. От пудры мне нужно хорошее равномерное покрытие, не подчеркивание бугорков и шелушений, т.к важно, что бы т-зона оставалась матовой, а щеки не пересушивались. Важно, что бы пудра ложилась поплотнее, т.к я не пользуюсь тоном, пудру сразу кладу на крем для лица. Поры у меня достаточно широкие и пудры их со временем забивают, не могу понять, связано ли это только с использованием конкретной пудры или нет, т.к у меня их много и в зависимости от цвета кожи я использую разные. Так же часто использую метеориты, поэтому для меня это до сих пор остается загадкой. Ну а теперь непосредственно о пудре.
Мое мнение: пудра мне понравилась, пахнет очень приятно,покрытие как раз средней плотности, что позволяет не использовать тонально средство, очень хорошо выравнивает тон, маскирует недостатки, поры скрывает средне, не подчеркивает шелушение, имеет spf, для меня это важно, т.к очень хорошо подходит для лета и не нужно думать о защите. Бугорки не подчеркивает, кожу не сушит. Лицо, конечно, с ней не превращается в масляный блин, но через часа 2-3 т-зона дает о себе знать, матирования мне недостаточно, но позже я поняла, что если пудра матирующая, то она сушит кожу и подчеркивает шелушения, о ней я расскажу дальше. С проблемой блеска можно легко справиться матирующими салфетками, единственное, если кожа жирная и долго не поправлять макияж, то пудра может скапливаться в мимических морщинках. Пудрой я очень довольна, но если она получше бы матировала, то вообще цены бы ей не было.
Оценка 5- (минус за недостаточное матирование)
В связи с тем, что от первой пудры мне не хватало матирование, я решила обратить внимание на пудру с заявленным таким качеством.
Компактное тональное средство Matissime, новое достижение от Givenchy, превосходство которой заключается в современной технологии и великолепной матирующей способности. Уникальные полые микросферы помогут свести к минимуму проявление морщинок и видимость пор, а также улучшают текстуру кожи. Пудра содержит солнечный фильтр SPF20, который поможет Вам защититься от преждевременного фотостарения кожи.
Мое мнение: в отличие от первой пудры она имеет тонкое покрытие, хуже выравнивает тон, скроет только мелкие недостатки, если имеются проблемы на коже, потребуется корректор или тон, саму по себе использовать нежелательно. Пудра не скрывает поры вообще, подчеркивает шелушения, а уж про матирование я молчу, если честно, его вообще не заметила. В начале пудра ложилась более или менее но со временем она почему-то стала скатываться в отдельные кусочки и быть заметной на коже. В итоге с ней лицо жирнилось быстрее и выглядело неухоженным. Возможно она будет хорошо дополнять лицо с тональным средством, ну а на голое как наносила я, не советую,т.к она еще и очень сушит кожу. Но я её использую сейчас только на короткое время, если только сбегать в магазин или погулять с собакой за это время она не успевает скататься и заблестеть на коже. Забыла добавить, что пудры я наношу только кистью,спонжем пользоваться не люблю.Поэтому мое мнение о плотности пудры связано именно с нанесением кистью.
Оценка 3+ (плюс за то что первое время она была хоть как-то сносной)
В итоге я сделала вывод, что не стоит покупать матирующую пудру при комбинированной коже, т.к сухие участки она здорово высушит, а конкретного матирования не даст, хотя на тональное средство я её не наносила, может быть она даст лучший результат. По мне так лучше уж Герлен и матирующие салфетки.